De voorgaande delen:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
Game on.
quote:een hoop knip- en plak werk dus. FOK DOE ER WAT AAN!
Op zondag 14 september 2003 16:29 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee.
Gewoon
code:toevoegen.[/q] Mijn reactie
[q]
code:Nr. User Aantal posts
=================================
1. Sidekick 66
2. Aaahikwordgek 55
3. Globalist 46
4. pberends 36
5. Kozzmic 13
6. Dodec 9
7. Koos Voos 8
8. tvlxd 7
9. sizzler 5
10. Extremini 3
UnderWorld_ 3
12. du_ke 2
13. Madame 1
DirtyCutFreak 1
SilverMane 1
quote:Okay, eerst nog ff over een 2partijenstelsel, daarna de PvdA.
Op zondag 14 september 2003 16:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:Maar de discussie is nooit afgesloten...
quote:Dat is iig beter.
Nu heb je een 12-deling of zo.
quote:Ook in de VS heb je meerdere partijen waarop je kan kiezen hoor.
Moet onderzocht worden, maar 2 keuzes ipv 12 keuzes is overzichterlijker voor de gemiddelde jodokuskwak...
quote:Helemaal
Op zondag 14 september 2003 16:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mijn reactie
[..]een
quote:geen
hoop
quote:knip-
knip-
quote:en
en
quote:plak
plak
quote:werk
werk
quote:
dus.
quote:Dat
FOK
quote:hoeft
DOE
quote:voor
ER
quote:mij
WAT
quote:niet.
AAN!
quote:
Op zondag 14 september 2003 16:34 schreef Sidekick het volgende:code:[..] => post jij alleen om als 1e te scoren en tel je daarbij ook de topicstartpost en eindpost???Nr. User Aantal posts
=================================
1. Sidekick 66
2. Aaahikwordgek 55
3. Globalist 46
4. pberends 36
5. Kozzmic 13
6. Dodec 9
7. Koos Voos 8
8. tvlxd 7
9. sizzler 5
10. Extremini 3
UnderWorld_ 3
12. du_ke 2
13. Madame 1
DirtyCutFreak 1
SilverMane 1Okay, eerst nog ff over een 2partijenstelsel, daarna de PvdA.
[..] => moet dat?Dat is iig beter.
[..] => dat is maar de vraag. Is een raket met 3 miljoen onderdelen beter dan eentje met 200 onderdelen?Ook in de VS heb je meerdere partijen waarop je kan kiezen hoor.
[..] => ja, maar uiteindelijk moeten de mensen de krachten bundelen in 1 van de 2. => dat haalt de beste zaken naar boven (als alles goed gaat, grrrmpppffllgrommompel)
quote:Bad dog? Dodec stinken => in bad?
Op zondag 14 september 2003 16:38 schreef Dodec het volgende:
Dodec -> Bad
quote:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAh
Op zondag 14 september 2003 16:36 schreef Sidekick het volgende:[..]
Helemaal
[..]geen
[..]knip-
[..]en
[..]plak
[..]werk
[..]
[..]Dat
[..]hoeft
[..]voor
[..]mij
[..]niet.
IK
WORD
GGGGGGGGEKKKKKKKKKKK
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Op zondag 14 september 2003 16:38 schreef Dodec het volgende:
Dodec -> Bad
Aaahikwordgek, ik word gek van je quote.
quote:Nee hoor. De meeste van mijn posts zijn gewoon goed en inhoudelijk.
Op zondag 14 september 2003 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:post jij alleen om als 1e te scoren
quote:Ja.
en tel je daarbij ook de topicstartpost en eindpost???
quote:Nee hoor.
moet dat?
quote:3 miljoen onderdelen.
dat is maar de vraag. Is een raket met 3 miljoen onderdelen beter dan eentje met 200 onderdelen?
quote:Nu moeten partijen ook de krachten bundelen om te regeren, en je ziet dat de oppositie meestal ook wel wat samenwerkt. Waarom zou dat meer moeten worden?
ja, maar uiteindelijk moeten de mensen de krachten bundelen in 1 van de 2. => dat haalt de beste zaken naar boven (als alles goed gaat, grrrmpppffllgrommompel)
quote:
Op zondag 14 september 2003 16:42 schreef Sidekick het volgende:
Aaahikwordgek, ik word gek van je quote.
[..] => mooi zo!Nee hoor. De meeste van mijn posts zijn gewoon goed en inhoudelijk.
Misschien is het de laatste topics wat meer geworden, maar dat komt door een quote-bug.
[..] => typisch pvda-gedrag.Ja.
[..] => wat ja?Nee hoor.
[..] => wat nee hoor?3 miljoen onderdelen.
[..] => gezakt voor je examen werktuigbouwkunde?Nu moeten partijen ook de krachten bundelen om te regeren, en je ziet dat de oppositie meestal ook wel wat samenwerkt. Waarom zou dat meer moeten worden?
[..] => wel wat samenwerkt? met wat? het dragen van t-shirtjes met de tekst "baas in eigen buik"??
quote:Helemaal niet mooi
Op zondag 14 september 2003 16:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Typische LPF-reactie.
[..]
quote:Ja, ik tel ook de eerste en de laatste post mee in de stats.
[..]
quote:Nee, je hoeft niet te discussieren als je dat niet wilt.
[..]
quote:Nee. Misschien wordt het onderhoud wat slechter, en het is ook niet het doel om zoveel mogelijk onderdelen te hebben, maar het blijkt wel nodig te zijn om de diversiteit van de kiezers te [insert werkwoord waar ik ff niet opkom]
[..]
quote:Dus jij ziet het wel zitten wanneer de LPF samen met GL in een partij komt te zitten, zodat de oppositie een grotere machtsblok vormt?
[..]
LPF en GL samen? Dat is idioot. Ga dan aardbeien plukken zei mijn wiskundeleraar altijd.
quote:Nee, meer een werkwoord als "belichamen".
Op zondag 14 september 2003 16:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
fokken? => [ins]insert werkwoord in voorgaande message van user=Sidekick[/ins]
quote:Dus een 2 partijenstelsel heeft dan een verkeerde uitwerking.
LPF en GL samen? Dat is idioot. Ga dan aardbeien plukken zei mijn wiskundeleraar altijd.
quote:
Op zondag 14 september 2003 17:03 schreef Sidekick het volgende:Nee, meer een werkwoord als "belichamen".
[..] => baas in eigen tekstenDus een 2 partijenstelsel heeft dan een verkeerde uitwerking.
[..] => wel als je de verkeerde lui bij elkaar zet. Doet me denken aan gymlessen. 1 voor 1 moesten 2 teams de teamleden uitkiezen. Niemand koos natuurlijk de kneuzen, maar op het einde moesten ze toch echt verdeeld worden![]()
![]()
Ik blijf niet bezig om je quotes te herstellen.
quote:Mijn opzet is dus geslaagd te noemen, nieuw tooltje maken, hehehe.
Op zondag 14 september 2003 17:07 schreef Sidekick het volgende:
Jah, hallo!!Ik blijf niet bezig om je quotes te herstellen.
quote:
Op zondag 14 september 2003 17:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mijn opzet is dus geslaagd te noemen,
Voor mij is die opzet niet geslaagd.nieuw tooltje maken, hehehe.
Dat kan ik hoorKun je de discussie soms niet meer aan?
![]()
Jawel hoor, jij bent diegene die de 'routekaart tot discussie' dwarsboomt.
quote:hehehe
Op zondag 14 september 2003 17:16 schreef pberends het volgende:
[Wile_E_Coyote mode]![]()
Hou het wel bij politiek jongens, anders slotje
![]()
[/Wile_E_Coyote mode]
quote:He, ik sta op nr. 10
Op zondag 14 september 2003 16:34 schreef Sidekick het volgende:code:[..]Nr. User Aantal posts
=================================
1. Sidekick 66
2. Aaahikwordgek 55
3. Globalist 46
4. pberends 36
5. Kozzmic 13
6. Dodec 9
7. Koos Voos 8
8. tvlxd 7
9. sizzler 5
10. Extremini 3
UnderWorld_ 3
12. du_ke 2
13. Madame 1
DirtyCutFreak 1
SilverMane 1
quote:Geniale opmerking over de routekaart tot discussie, hahahaha.
Op zondag 14 september 2003 17:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
quote:we kunnen ook lezen hoor
Op zondag 14 september 2003 17:17 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
He, ik sta op nr. 10
quote:Wat goed van je dat je het deze keer zonder flamen kan melden Wile.
Op zondag 14 september 2003 17:16 schreef pberends het volgende:
[Wile_E_Coyote mode]![]()
Hou het wel bij politiek jongens, anders slotje
![]()
[/Wile_E_Coyote mode]
quote:Gedeeld 10de.
Op zondag 14 september 2003 17:17 schreef UnderWorld_ het volgende:
He, ik sta op nr. 10
quote:Goed plan. Anders kan de regering ieder debat smoren.
Op zondag 14 september 2003 17:20 schreef Koos Voos het volgende:
DEN HAAG - Voorzitter Weisglas van de Tweede Kamer wil nieuwe spelregels, waardoor een minderheid in het parlement meer aan de bak kan komen. Hij vindt dat het niet langer mogelijk moet zijn dat 76 van de 150 Kamerleden kunnen beslissen of een debat wel gehouden zal worden. Als dertig Kamerleden dat willen, moet dat genoeg zijn, aldus Weisglas zondag in het tv-programma Buitenhof. Dan zijn er dus geen 76 maar 121 Kamerleden nodig om een debat te blokkeren.
quote:75 zetels bedoeld ie neem ik aan
Op zondag 14 september 2003 17:20 schreef Koos Voos het volgende:
DEN HAAG - Voorzitter Weisglas van de Tweede Kamer wil nieuwe spelregels, waardoor een minderheid in het parlement meer aan de bak kan komen. Hij vindt dat het niet langer mogelijk moet zijn dat 76 van de 150 Kamerleden kunnen beslissen of een debat wel gehouden zal worden. Als dertig Kamerleden dat willen, moet dat genoeg zijn, aldus Weisglas zondag in het tv-programma Buitenhof. Dan zijn er dus geen 76 maar 121 Kamerleden nodig om een debat te blokkeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |