De voorgaande delen:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45-
[POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46-
[POLslowchat] The Great Dictator -47-
[POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48-
[POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49-
[POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50-
[POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51-
[POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52
[POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53
[POLslowchat] Democratie is slecht -54-
[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-
[POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56-
[POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57-
[POLslowchat] FOK! de EU! -58-
[POLslowchat] Nuchter gaan we door -59-
[POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60-
[POLslowchat] De val van het kabinet? -61-
[POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62-
[POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63-
[POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64-
[POLslowchat] Ladies only -65-
[POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66-
[POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67-
Lets rock
quote:Nee, ik ben niet progressief.
Op woensdag 15 oktober 2003 17:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kozzmic, word je lid van mijn liberale progressieve partij?
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 17:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kozzmic, word je lid van mijn liberale progressieve communistische partij?
quote:Wat niet en waarom niet?
Op woensdag 15 oktober 2003 16:38 schreef sjun het volgende:Doe ff niet.
quote:Een normatief oordeel waarover vervolgens door derden een respons op wordt gegeven. (Koppel deze opmerking terug aan de "wat niet en waarom niet" vraagstelling)
Kozzmic geeft gewoon zijn mening al laat hij daarmee een absolute uitspraak los door te stellen dat iets relevant is of niet.
quote:De achterliggende gedachte achter deze niet-ter-zake-doende uiteenzetting is?
Dat laatste kunnen mensen allemaal zelf wel bepalen, tenzij ze op een of andere manier automatisch gezag verlenen aan degene die:
- zich het mooist uitdrukt
- zich het meest absoluut uitdrukt
- zich het meest resoluut uitdrukt
- zich het meest begeesterd uitdrukt
of in een bepaalde functie functioneert.
quote:Aan de Rode Khmer had ik niet gedacht. Het leek me eerder een of andere Jiddische term.
Op woensdag 15 oktober 2003 16:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Freako: Rode Kmerrisch: zij die lid zijn/waren van de Rode Kmer
quote:Jajajajajajajajaja, taalpurist!
Op woensdag 15 oktober 2003 17:37 schreef freako het volgende:[..]
Aan de Rode Khmer had ik niet gedacht. Het leek me eerder een of andere Jiddische term.
.
quote:Wat:
Op woensdag 15 oktober 2003 17:25 schreef Herostratos het volgende:[..]
Wat niet en waarom niet?
quote:Ik had haar al beantwoord. Mensen die te absolute uitspraken doen trekken daarmee hun eigen geloofwaardigheid zelf wel in twijfel. Een trap na is niet nodig en het zet een toon die kan uitmonden in een flame waar niemand op zit te wachten.
Een normatief oordeel waarover vervolgens door derden een respons op wordt gegeven. (Koppel deze opmerking terug aan de "wat niet en waarom niet" vraagstelling)
quote:Lees wat ik hierboven schreef en beoordeel de bovenstaande regel eens aan de hand daarvan
De achterliggende gedachte achter deze niet-ter-zake-doende uiteenzetting is?
quote:Terecht of niet? Ivg met ziekenhuizen in Belgie en Finland bv. is er in Nederlandse ziekenhuizen minder productiviteit dan je van het budget zou verwachten. Ook dus denk ik in algemene ziekenhuizen aangezien die hogere lonen kennen en in het buitenland misschien dat ook ivg met de productiviteit minder is, maar wat gelijkschakeling betreft zijn die verschillen in die mate zo groot dat daar problemen van komen werkelijk?
Medici voeren actie voor meer loonUTRECHT De circa 3000 specialisten van academische ziekenhuizen draaien morgen een zondagsdienst uit protest tegen hun 'lage' verdiensten. De medici verdienen minder dan hun collega's in de algemene ziekenhuizen. De specialisten hebben al eerder actie gevoerd voor meer loon.
Volgens de artsenvereniging LAD was een gelijkschakeling beloofd, maar werkt de overheid niet mee, ''onder het mom dat er geen geld is'', alsdus de LAD -zegsman.
De academische ziekenhuizen raken door de loonverschillen steeds meer artsen kwijt, waardoor er minder tijd is voor opleidingen en de wachtlijsten voor de patienten langer worden, stelt de LAD.
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 15-10-2003 18:15]
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 18:11 schreef zakjapannertje het volgende:
NOS tletekst
p 111
[..]Terecht of niet? Ivg met ziekenhuizen in Belgie en Finland bv. is er in Nederlandse ziekenhuizen minder productiviteit dan je van het budget zou verwachten.
quote:Mais non. Er was absoluut geen sprake van een scheldpartij. Hoogstens van een kwinkslag met als bijbedoeling een verklaring van de reactie van Kozzmic.
Op woensdag 15 oktober 2003 17:57 schreef sjun het volgende:Wat:
Een gebruiker koppelen aan een negatief etiket.
Waarom:
Users persoonlijk aanvallen middels uitschelden verziekt de sfeer op een forum.
quote:Je spreekt over haar, ik doelde op de terugkoppeling naar Kozzmic. Hier is sprake van een misverstand, daarbij sluit ik me aan bij het hier gestelde.
Ik had haar al beantwoord. Mensen die te absolute uitspraken doen trekken daarmee hun eigen geloofwaardigheid zelf wel in twijfel. Een trap na is niet nodig en het zet een toon die kan uitmonden in een flame waar niemand op zit te wachten.
quote:Ok. Ik had even de indruk dat de oorkomst een misplaatste vorm van arrogantie was. Mea culpa.
Lees wat ik hierboven schreef en beoordeel de bovenstaande regel eens aan de hand daarvan
quote:Eigenlijk doelde ik ook op een stuk over bezuinigingen bij de academische ziekenhuizen, bv. het Leids academisch ziekenhuis het LUMC, is met de bezuinigingen eens, zolang deze volgens hen haalbaar zijn, men gaat dat bereiken door oa maatregelen die de efficientie bevorderen. Deregulering is het toverwoord. Daarnaast is er ook deritualisering: het afschaffen van nu overbodig geachte handelingen bij het uitvoeren van gezondheidszorg.
Op woensdag 15 oktober 2003 18:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wie zeurt krijgt een beurt, was te verwachten dit in navolging van schreeuwerd Lodewijk de Waal...
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 15-10-2003 18:27]
quote:Ik schatte je berichtje verkeerd in. Mijn excuses.
Op woensdag 15 oktober 2003 18:16 schreef Herostratos het volgende:[..]
Mais non. Er was absoluut geen sprake van een scheldpartij. Hoogstens van een kwinkslag met als bijbedoeling een verklaring van de reactie van Kozzmic.
Nadat je met Peter -blablaat- Siebelt bent vergeleken kom je niet gauw in de verleiding om naast je schoenen te gaan lopen.
quote:
democratie bestaat uit meerdere onderdelen dan alleen het kabinet,
Eat that sjun.
Heb ik net een ruzie tussen Heros en Kozzmic gemist?
quote:Wat dacht je van het terugkantelen van diverse organisaties waardoor er slechts managementlagen bij zijn gekomen die niets produceren dan interne rapportages waarover in dure ruimten tegen prijzig salaris weer vergadert dient te worden?
Op woensdag 15 oktober 2003 18:18 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Eigenlijk doelde ik ook op een stuk over bezuinigingen bij de academische ziekenhuizen, bv. het Leids academisch ziekenhuis de LUMC, is met de bezuinigingen eens, zolang deze volgens hen haalbaar zijn, men gaat dat bereiken door oa maatregelen die de efficientie bevorderen. Deregulering is het toverwoord. Daarnaast is er ook deritualisering: het afschaffen van nu overbodig geachte handelingen bij het uitvoeren van gezondheidszorg.
quote:Nee, er was geen ruzie, hooguit wat speldeprikjes om leven in de brouwerij te houden.
Op woensdag 15 oktober 2003 18:29 schreef Sidekick het volgende:
Quote van de dag:
[..]
Eat that sjun.
[sub]Heb ik net een ruzie tussen Heros en Kozzmic gemist?
Hoe was de 2e dag?
quote:Daar heb je dan ook wel weer gelijk in! Laat ik deze discussie dan afsluiten met jouw favoriete post-icon
Op woensdag 15 oktober 2003 18:24 schreef sjun het volgende:Nadat je met Peter -blablaat- Siebelt bent vergeleken kom je niet gauw in de verleiding om naast je schoenen te gaan lopen.
quote:Neu,..
Op woensdag 15 oktober 2003 18:29 schreef Sidekick het volgende:
Quote van de dag:
[..]
Eat that sjun.
Heb ik net een ruzie tussen Heros en Kozzmic gemist?
Inzake het voedsel dat je me aanbiedt:
In het vorige slowchattopic ben ik hierop al nader ingegaan.
Kort samengevat: Actievoeren is iets anders dan bewust op kosten jagen van bedrijven en burgers om de overheid af te persen de politieke agenda van de actievoerder in kwestie over te nemen.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 18:29 schreef Sidekick het volgende:
Quote van de dag:
quote:
Kozzmic, je praat poep!
quote:Dan moet ik het vuile werk maar opknappen.
Op woensdag 15 oktober 2003 18:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nee, er was geen ruzie, hooguit wat speldeprikjes om leven in de brouwerij te houden.
quote:Goed.
Hoe was de 2e dag?
En hoe gaat het met de ruimtereis van China? Is die nog bezig te vliegen?
quote:Sorry, ik wilde je niet laten huilen.
Op woensdag 15 oktober 2003 18:34 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
quote:Deze uitdrukking was mij onbekend, heeft iemand hier enige achtergrond (oorsprong e.d.) bij ?
[...], je praat poep!
quote:Hoezo?
Op woensdag 15 oktober 2003 18:35 schreef Sidekick het volgende:Goed.
En hoe gaat het met de ruimtereis van China? Is die nog bezig te vliegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |