De voorgaande delen:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45-
[POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46-
[POLslowchat] The Great Dictator -47-
[POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48-
[POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49-
[POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50-
[POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51-
[POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52
[POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53
[POLslowchat] Democratie is slecht -54-
[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-
[POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56-
[POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57-
[POLslowchat] FOK! de EU! -58-
[POLslowchat] Nuchter gaan we door -59-
[POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60-
[POLslowchat] De val van het kabinet? -61-
[POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62-
[POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63-
[POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64-
[POLslowchat] Ladies only -65-
[POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66-
[POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67-
[POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68-
[POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69-
[POLslowchat] POL meet and greet! -70-
[POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71-
[POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair?
[POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73-
[POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74-
[POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75-
[POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-
[POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77-
[POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78-
[POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79-
[POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80-
[POLslowchat] Boris D. is niet gay -81-
[POLslowchat] Op naar de -82- zetels
[POLslowchat] And the award goes to: POL -83-
[POLslowchat] Zometeen in het echt -84-
[POLslowchat] Take the power back -85-
[POLslowchat] Power to the people -deel 86-
[POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87-
[POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88-
[POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89-
Wait on. 
Tot morgen. 
Dit kabinet gaat van reces naar reces, met wat bull-shit-items tussendoor. En dat is CDA aan te rekenen.
quote:sorry, ik denk niet dat je dat kan zeggen over het kabinet. Bewindslieden werken zich vaak uit de naat en maken erg lange dagen (voor een vast bedrag per jaar; dus geen overuren). Misschien geldt dit wel voor kamerleden, maar de bewindslieden iig niet ...
Op zaterdag 15 november 2003 12:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mooie titel: zegt eigenlijk een hoop.
Dit kabinet gaat van reces naar reces, met wat bull-shit-items tussendoor. En dat is CDA aan te rekenen.
quote:Iemand heeft het over Van Dam die Fortuyn zou hebben vergeleken met Eichmann. Ik probeer aan te tonen dat deze vergelijking nooit als zodanig gemaakt is.
Op zaterdag 15 november 2003 11:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik vraag me af wat jouw achterliggende doel is?
1. Vanwaar deze Fortuyn-revive?
2. Probeer je een excuus te vinden voor de moord op Fortuyn?
Wat anders, waar haal jij vandaan dat de SP de benzine 'ontiegelijk duur' wil maken?
quote:Dat was ooit een luchtballonnetje van Jan. Ik zal proberen het terug te vinden.
Op zaterdag 15 november 2003 12:23 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Iemand heeft het over Van Dam die Fortuyn zou hebben vergeleken met Eichmann. Ik probeer aan te tonen dat deze vergelijking nooit als zodanig gemaakt is.
Wat anders, waar haal jij vandaan dat de SP de benzine 'ontiegelijk duur' wil maken?
quote:Er is een oud topic dat Marijnissen de benzine wilde verbieden. Maar dat bleek nooit als zodanig beweert te zijn, zie het topic [SP] Marijnissen wil een verbod op benzine en deze post.
Op zaterdag 15 november 2003 12:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat was ooit een luchtballonnetje van Jan. Ik zal proberen het terug te vinden.
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 12:21 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
sorry, ik denk niet dat je dat kan zeggen over het kabinet. Bewindslieden werken zich vaak uit de naat en maken erg lange dagen (voor een vast bedrag per jaar; dus geen overuren). Misschien geldt dit wel voor kamerleden, maar de bewindslieden iig niet ...
ja, maar laten ze dan ook eens over nuttige zaken spreken ipv de hele week lullen over satire. Sinds dat domme debat is het alleen maar erger geworden met de satire. En terecht. Overigens vind ik niet dat het aantal uren dat ze werken een aanduiding is van hun efficiency.
quote:Tja, Jantje probeerde het recht te lullen. Wie moet ik nu geloven?
Op zaterdag 15 november 2003 12:26 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Er is een oud topic dat Marijnissen de benzine wilde verbieden. Maar dat bleek nooit als zodanig beweert te zijn, zie het topic [SP] Marijnissen wil een verbod op benzine en deze post.
quote:Ik denk dat ze nog wel meer gedaan hebben dan 'satiregate'.
Op zaterdag 15 november 2003 12:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
ja, maar laten ze dan ook eens over nuttige zaken spreken ipv de hele week lullen over satire. Sinds dat domme debat is het alleen maar erger geworden met de satire. En terecht. Overigens vind ik niet dat het aantal uren dat ze werken een aanduiding is van hun efficiency.
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 12:32 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik denk dat ze nog wel meer gedaan hebben dan 'satiregate'.
Laten we hopen van wel ja! Ander eis ik nu het aftreden van alle bewindslieden! 
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 13:54 schreef pberends het volgende:
Kopspijkers: Winterseizoen 2003/2004 [Deel 3]
quote:Bron : Normen & Waarden van het Politieke ForumEn wat mag hier niet?
Uiteraard is de algemene Fok! Policy hier van toepassing. Verder zijn verregaande off-topic, niet inhoudelijke of uitsluitend op de persoon gerichte reacties en reacties hierop ongewenst. Deze kunnen worden verwijderd. Een enkele offtopic of grappig bedoelde luchtige opmerking zal niet meteen tot een edit of waarschuwing leiden, maar houd het binnen de perken en zorg dat de grote lijn van de discussie in stand gehouden wordt.
Daarnaast is crossposten (in meerdere topics hetzelfde posten), al dan niet met verwijzingen over en weer, ongewenst.
wel lekker geslapen nog?
quote:Verder redelijk want Dit Was Het Nieuws begint weer
Op zaterdag 15 november 2003 13:56 schreef Herostratos het volgende:[..]
[..]Bron : Normen & Waarden van het Politieke Forum
wel lekker geslapen nog?
Ik ga na de beide uitzendingen ze allebei eens een cijfertje geven 
En de policy geldt natuurlijk niet voor POLslowchat!! 
quote:LOL
Kopspijkers
Actualiteit, satire, bijzondere gasten en het Kopspijkerspel. Uiteraard met Jack Spijkerman. Vandaag met de kandidaten: Boris van der Ham en Boris Dittrich. Presentatie: Jack Spijkerman
nog ff en D66 veranderd in H66 Ik erger me hier echt al jaren aan.
quote:De enige en echte Sint en Piet!
Op zaterdag 15 november 2003 14:33 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Ik herinner me Georgina Verbaan nog wel bij Kopspijkers over cliché namer voor negers. Ze snapte niet waarom "Piet" een cliché naam was voor een neger
Op zaterdag 15 november 2003 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
De enige en echte Sint en Piet!
quote:Georgina Verbaan
Op zaterdag 15 november 2003 14:37 schreef pberends het volgende:Ik herinner me Georgina Verbaan nog wel bij Kopspijkers over cliché namer voor negers. Ze snapte niet waarom "Piet" een cliché naam was voor een neger
Schijnt dat haar ouders nog een abortus hebben aangevraagd toen ze reeds 16 jaar was...
-edit- typo
[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 15-11-2003 14:41]
quote:hahaha, daar staat me ook iets van bij.
Op zaterdag 15 november 2003 14:37 schreef pberends het volgende:[..]
Ik herinner me Georgina Verbaan nog wel bij Kopspijkers over cliché namer voor negers. Ze snapte niet waarom "Piet" een cliché naam was voor een neger
Een zwarte piet moet gewoon zwart zijn, gelukkig snappen ze dat nog wel bij de officiele intocht.
quote:Had Jort Kelder ook al zes maanden geleden met haar dan?
Op zaterdag 15 november 2003 14:39 schreef Herostratos het volgende:[..]
Georgina Verbaan
Schijnt dat haar ouders nog een abortus hebben aangevraagd toen ze reeds 16 jaar was...
-edit- typo
Mis ik de grap?quote:Snap je hem echt niet?
Op zaterdag 15 november 2003 15:25 schreef UnderWorld_ het volgende:
Abortus op je 16e
Ik ben er toch nog even. Ik had verwacht dat ik niet meer thuis zou zijn vandaag. Maar dat liep wat anders.
:quote:
Nog rek bij kauwgommaker in Sneek
SNEEK - De kauwgom rolt er al een paar maanden van de lopende band, maar pas een week geleden werden de laatste bouwklussen afgerond bij de nieuwe fabriek van snoepjesmaker RBV Leaf in Sneek. Samen met de bestaande fabriek van het voormalige Tonnema staat er een bedrijf dat niet meer stuk kan, aldus directeur Bert Majoor van RBV Leaf bij de officiële opening vrijdag.
Naast de aloude King-pepermunt, Rang-snoepjes en Haagsche Hopjes komt nu ook de kauwgom van Sportlife en Xylifresh uit Sneek. En dat heeft de toekomst van de snoepproductie in Sneek een stuk zekerder gemaakt.Want de traditionele merken van Tonnema zijn dan wel ijzersterk, in de woorden van Majoor, ze worden wel door een steeds kleinere groep mensen gesnoept. Op de lange duur zou het honderd jaar oude bedrijf in de gevarenzone zijn gekomen. Met de kauwgom, honderd extra arbeidsplaatsen en een volwaardige onderzoeksafdeling erbij is het bedrijf weer helemaal levensvatbaar, vond de directeur.
Commissaris van de Koningin Ed Nijpels was blij met de investering van ¤22 miljoen en de hoogwaardige arbeidsplaatsen. ,,We hebben in Friesland een te laag scholingsniveau, maar hier is daar veel aandacht voor. Dit is het soort banen dat we nodig hebben."
Veel respect was er voor de werknemers uit Amsterdam, die hun fabriek ondanks hun grote verzet zagen sluiten ten gunste van de nieuwe locatie in Friesland. Toen de kogel door de kerk was hebben ze hun opvolgers in Sneek voorbeeldig opgeleid, vond directeur Jos van Wilsum van de Sneker fabriek.
De nieuwe Friese werknemers hadden er van hun kant 200.000 kilometer in de auto voor over om in Amsterdam als kauwgommaker te worden klaargestoomd. 23 Amsterdammers gingen de andere kant op: zij werken nu in Sneek.
Met honderdtachtig werknemers is de fabriek van RBV Leaf groter dan ooit, maar voor Van Wilsum is de rek er nog lang niet uit. ,,Tot vorig jaar was dit de kleinste fabriek van RBV Leaf. Er lagen twee lege voetbalvelden naast. Nu is er nog steeds één leeg voetbalveld."
quote:Nee, ik snap hem echt niet.
Op zaterdag 15 november 2003 15:55 schreef Sidekick het volgende:[..]
Snap je hem echt niet?
Ik ben er toch nog even. Ik had verwacht dat ik niet meer thuis zou zijn vandaag. Maar dat liep wat anders.
Dat is het dan, geen EK
quote:Het is ook maar beter zo. Wat een slechte aanloop ook.
Op zaterdag 15 november 2003 16:24 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Nee, ik snap hem echt niet.
Dat is het dan, geen EK
quote:Abortus pleeg je als je het kind niet wilt. (tijdens de zwangerschap). Georgina is zo tegengevallen na 16 jaar dat ze toch nog om een abortus hebben gevraagt. haha.
Op zaterdag 15 november 2003 16:24 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Nee, ik snap hem echt niet.
quote:Tuurlijk wel joh. Gewoon positief blijven denken.
Dat is het dan, geen EK
quote:Wat een kut grap.
Op zaterdag 15 november 2003 16:43 schreef Sidekick het volgende:[..]
Abortus pleeg je als je het kind niet wilt. (tijdens de zwangerschap). Georgina is zo tegengevallen na 16 jaar dat ze toch nog om een abortus hebben gevraagt. haha.
quote:Ik ga er pas in geloven als ze op het EK zijn.
[..]Tuurlijk wel joh. Gewoon positief blijven denken.
quote:Nou ja zeg, last van Balkenditis?
Op zaterdag 15 november 2003 16:43 schreef Sidekick het volgende:
Abortus pleeg je als je het kind niet wilt. (tijdens de zwangerschap). Georgina is zo tegengevallen na 16 jaar dat ze toch nog om een abortus hebben gevraagt. haha.
quote:Hij is te flauw ja.
Op zaterdag 15 november 2003 16:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Wat een kut grap.
quote:Als het NL elftal het niet red ligt dat aan de zwakke support.
[..]Ik ga er pas in geloven als ze op het EK zijn.
quote:ohhh
Op zaterdag 15 november 2003 16:43 schreef Sidekick het volgende:[..]
Abortus pleeg je als je het kind niet wilt. (tijdens de zwangerschap). Georgina is zo tegengevallen na 16 jaar dat ze toch nog om een abortus hebben gevraagt. haha.
misschien zijn haar ouders ook zo dom als wat. Ben benieuwd wie het zijn.quote:Als blijkt dat de 2 teams evenveel punten en een gelijk doelsaldo, dan wordt er gekeken naar de uit-goals. Zijn die ook gelijk dan volgt er een verlenging.
Op zaterdag 15 november 2003 16:53 schreef pberends het volgende:
Hoe zit het met de puntentelling bij deze 2 wedstrijden? 1 doelpunt uit is 2, of gewoon 1 doelpunt is altijd 1 doelpunt??
quote:Dat boeit niet, NL verliest en terecht. Wat een stel luie en overbetaalde donders!
Op zaterdag 15 november 2003 16:53 schreef pberends het volgende:
Hoe zit het met de puntentelling bij deze 2 wedstrijden? 1 doelpunt uit is 2, of gewoon 1 doelpunt is altijd 1 doelpunt??
quote:De linkse media.
Journalist voor de PvdA Europa inDEN HAAG - Journalist Thijs Berman (onder meer Radio 1) staat derde op de kandidatenlijst van de PvdA voor de verkiezingen van het Europees Parlement. Het partijbestuurheeft die lijst vrijdag vastgesteld. Op het partijcongers half december bekrachtigen de leden de lijst.
Jan Marinus Wiersma, die al in het EP zit, staat op de tweede plaats, Edith Mastenbroek, werkzaam in de ICT, derde. Oud-Tweede-Kamerlid Gerrit Valk bekleedt de tiende stek.
Eerder al kozen de PvdA-leden Max van den Berg als lijsttrekker. Ex-minister van Verkeer en Waterstaat Netelenbos haakte onlangs a,f omdat ze de haar toebedeelde plaats op de lijst te laag vond. De verkiezingen zijn volgend jaar.
Het partijbestuur heeft ook de voordracht van de commissie-Mans voor het nieuwe bestuur bekendgemaakt. Ruud Koole blijft voorzitter. Tegenkandidaten waren er niet.
ANP
quote:Goed dat het oveal geintegreerd wordt, maar hopelijk wordt het minder symptoom-bestrijding.
De Geus wil portefeuille emancipatie opheffenROTTERDAM - Minister De Geus van Sociale Zaken vindt dat de portefeuille emancipatiebeleid bij de volgende kabinetsformatie kan sneuvelen. Het opkomen voor achtergebleven groepen moet worden verankerd in alle beleidsterreinen.
,,Emancipatie raakt steeds meer alle onderdelen van het kabinetsbeleid, zoals arbeidsmarkt, onderwijs, integratie en vreemdelingenbeleid. Het is mijn ambitie deze integrale aanpak de komende jaren zo vorm te geven dat een speciale portefeuille overbodig wordt'', aldus De Geus.
Hij deed zijn uitspraken zaterdag op een manifestatie ter gelegenheid van 25 jaar emancipatiebeleid in Rotterdam. De Geus heeft de portefeuille nu in zijn eigen pakket. In het kabinet van CDA, VVD en LPF was er nog een staatssecretaris (LPF'er Phoa) speciaal belast met emancipatie.
De Geus is van mening dat de emancipatie aan het begin van deze eeuw een nieuwe fase is ingegaan. Die zal vooral gericht zijn op de emancipatie van vrouwen van allochtone afkomst. ,,Zodat in de 21e eeuw voor alle vrouwen in Nederland geldt dat hun aanwezigheid op alle plekken in de samenleving vanzelfsprekend is.'' De bewindsman benadrukte dat versterking van de emancipatie van mannen een voorwaarde is om de participatie van allochtone vrouwen te bevorderen.
ANP
quote:ik snap er weer geen reet van. Maar bij meer doelpunten (ongeacht uit of thuisdoelpunten) van Nederland gaat NL gegarandeerd naar het EK?
Op zaterdag 15 november 2003 16:56 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als blijkt dat de 2 teams evenveel punten en een gelijk doelsaldo, dan wordt er gekeken naar de uit-goals. Zijn die ook gelijk dan volgt er een verlenging.
quote:Bij een beter doelsaldo (voordoelpunten - tegendoelpunten) wel ja
Op zaterdag 15 november 2003 17:05 schreef pberends het volgende:[..]
ik snap er weer geen reet van. Maar bij meer doelpunten (ongeacht uit of thuisdoelpunten) van Nederland gaat NL gegarandeerd naar het EK?
quote:http://www.uefa.com/newsfiles/19079.pdf
Op zaterdag 15 november 2003 17:05 schreef pberends het volgende:[..]
ik snap er weer geen reet van. Maar bij meer doelpunten (ongeacht uit of thuisdoelpunten) van Nederland gaat NL gegarandeerd naar het EK?
Hoofdstuk V en verder. 
quote:Makkelijk als je hem niet begrijpt
Op zaterdag 15 november 2003 16:48 schreef UnderWorld_ het volgende:Wat een kut grap.
Wellicht dat de wedstrijd van Nederland humoristischer is?
code:6. Kozzmic 995 (4,41%)
7. Herostratos 925 (4,10%)
quote:Je bent wel traag voor echte spammer hoor.
Op zaterdag 15 november 2003 17:29 schreef Herostratos het volgende:
doen!
Ik ga weer ff voetbal kijken.
quote:Nee hoor, ik laat het spemmen aan vriend berends over
Op zaterdag 15 november 2003 17:29 schreef Sidekick het volgende:
Oh shit, dit had ik niet moeten zeggen.
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 17:30 schreef Sidekick het volgende:
Ik ga weer ffvoetbalporno kijken.
quote:Ok je kunt het geen voetbal noemen wat die jongens van het Nederlands elftal doen, maar om het dan maar porno te noemen...
Op zaterdag 15 november 2003 17:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Oke, dat is simpel, helder, duidelijk.
Op zaterdag 15 november 2003 17:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bij een beter doelsaldo (voordoelpunten - tegendoelpunten) wel ja
quote:Het bewijs.
Op zaterdag 15 november 2003 16:59 schreef Sidekick het volgende:
Het laatste nieuws:
[..]De linkse media.
quote:Snuffmoevie van het ergste soort!
Op zaterdag 15 november 2003 17:39 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ok je kunt het geen voetbal noemen wat die jongens van het Nederlands elftal doen, maar om het dan maar porno te noemen...
quote:~80% van de journalisten is links, en maar zo'n ~5% rechts, was een tijd terug een onderzoek over.
Op zaterdag 15 november 2003 17:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Het bewijs.
quote:Ach, de rechtse media onder leiding van Pamela Hemelrijk is ook een sterk machtsblok.
Op zaterdag 15 november 2003 17:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Het bewijs.
quote:Ja, we hebben verloren... Ga je nu een politieke sancties tegen Schotland topic openen?
Op zaterdag 15 november 2003 17:50 schreef pberends het volgende:
-knip-
quote:Pamela wie?
Op zaterdag 15 november 2003 17:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ach, de rechtse media onder leiding van Pamela Hemelrijk is ook een sterk machtsblok.
quote:Zijn Koop Hollands topic leent zich wel daarvoor. :}
Op zaterdag 15 november 2003 17:52 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ja, we hebben verloren... Ga je nu een politieke sancties tegen Schotland topic openen?
quote:Geen, dan kun je niet tegen je verlies. Je kan beter via multi-smileys je mening duidelijk maken.
Op zaterdag 15 november 2003 17:52 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ja, we hebben verloren... Ga je nu een politieke sancties tegen Schotland topic openen?
quote:Mooie vlag, welk land is dat?
Op zaterdag 15 november 2003 17:50 schreef pberends het volgende:
quote:LOL
Op zaterdag 15 november 2003 17:52 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ja, we hebben verloren... Ga je nu een politieke sancties tegen Schotland topic openen?
je brengt pberends nog op ideeen.
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 17:52 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ja,
weze hebben verloren... Ga je nu een politieke sancties tegen Schotland topic openen?
quote:Jij bent zeker zo'n Marokkaan met dubbel paspoort?
Op zaterdag 15 november 2003 17:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Oh ja
Op zaterdag 15 november 2003 17:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Als het Nederlands elftal wint spreekt men over we en als ze verliezen spreken we over ze.
quote:Hij veracht onze cultuur gewoon.
Op zaterdag 15 november 2003 17:56 schreef Herostratos het volgende:[..]
Oh ja
Als het Nederlands elftal wint spreekt men over we en als ze verliezen spreken we over ze.
quote:ies nied choed wat jij zecht!
Op zaterdag 15 november 2003 17:55 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij bent zeker zo'n Marokkaan met dubbel paspoort?
quote:Idd, ik word ook scheitziek van iedereen die alleen achter Oranje staat als we winnen.
Op zaterdag 15 november 2003 17:56 schreef Herostratos het volgende:[..]
Oh ja
Als het Nederlands elftal wint spreekt men over we en als ze verliezen spreken we over ze.
quote:LOL. Heb je ook schijtkunde op school gehad?
Op zaterdag 15 november 2003 17:57 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, ik word ook scheitziek van iedereen die alleen achter Oranje staat als we winnen.
Misschien dat ik vanavond nog ff online ben, anders:
Ik vind het zelfs leuk.
quote:Ja, maar zit atm gelukkig op E&M.
Op zaterdag 15 november 2003 18:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
LOL. Heb je ook schijtkunde op school gehad?
quote:Eh...
Op zaterdag 15 november 2003 18:10 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ja, maar zit atm gelukkig op E&M.
Ja.
Logisch.
quote:Zeker logisch, want dat is een van de 4 profielen op VWO.
Op zaterdag 15 november 2003 18:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Eh...
Ja.
Logisch.
quote:pberends-paradijs vlag
Op zaterdag 15 november 2003 17:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mooie vlag, welk land is dat?
quote:en wat houdt atm E&M in?
Op zaterdag 15 november 2003 18:17 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Zeker logisch, want dat is een van de 4 profielen op VWO.
quote:Economie & Maatschappij, en ik heb de vakken M&O en Informatica erbij gekozen. =)
Op zaterdag 15 november 2003 18:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
en wat houdt atm E&M in?
quote:Okay, we zijn er bijna: wat is M&O?
Op zaterdag 15 november 2003 18:22 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Economie & Maatschappij, en ik heb de vakken M&O en Informatica erbij gekozen. =)
E&M = Economie, geschiedenis en aardrijkskunde.
Management en organisatie kan je in je vrijedeel kiezen.
quote:Man, jij moet politicus worden! Lekker vaag, onduidelijk en ontwijkend.
Op zaterdag 15 november 2003 18:40 schreef UnderWorld_ het volgende:
De 2e fase is zo opgebouwd dat er een verplicht gedeelte is voor iedereen (Nederlands, Engels, andere onzin vakken, etc), een profiel (CM, EM, NG of NT) en daarnaast nog keuze hebt om een of twee vakken uit een ander profiel te kiezen.E&M = Economie, geschiedenis en aardrijkskunde.
Management en organisatie kan je in je vrijedeel kiezen.
Maar wel degelijk netjes antwoorden.
quote:Als je nog wat wil weten vraag je het maar
Op zaterdag 15 november 2003 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Man, jij moet politicus worden! Lekker vaag, onduidelijk en ontwijkend.
Maar wel degelijk netjes antwoorden.
quote:Eerst wel, maar ben overgestapt, want ik heb geen natuurkunde en scheikunde nodig later. =) Heb nog wel wiskunde B1, want dat is wel handig bij een economische studie. Maar tis echt mooi hier op school, met 14 schorsingen in onze klas zijn we nu #1 op de ranklijst.
Op zaterdag 15 november 2003 18:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
Jij deed toch NT NightH4wk, ik dacht dat ik dat in een of andere post had gelezen.
[Dit bericht is gewijzigd door NightH4wk op 15-11-2003 18:53]
quote:Ik heb nu pas eigenlijk in de gaten dat jij én NightH4wk antwoord gaven, hahaha.
Op zaterdag 15 november 2003 18:43 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Als je nog wat wil weten vraag je het maar
Ik ga bier drinken, of liever: ik ga door met bier drinken!
quote:Mietje!
Op zaterdag 15 november 2003 18:49 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Eerst wel, maar ben overgestapt, want ik had geen natuurkunde en scheikunde nodig later. =) Heb nog wel wiskunde B1, want dat is wel handig bij een economische studie. Maar tis echt mooi hier op school, met 14 schorsingen in onze klas zijn we nu #1 op de ranklijst.
Ik studeer nu ook economie en ik heb ook gewoon NT gedaan Wiskunde B1 is idd heel erg handig als je een economie studie gaat doen (B2 is niet nodig).
#1 op de ranglijst van schorsingen
quote:lol
Op zaterdag 15 november 2003 18:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik heb nu pas eigenlijk in de gaten dat jij én NightH4wk antwoord gaven, hahaha.
Ik ga bier drinken, of liever: ik ga door met bier drinken!
quote:Hehe, tis imo vaag imo dat je met N&T zonder economie1 (en/of 2) een economische studie kan doen, studiehuis klopt imo voor geen meter, want het moet je een 'gespecialseerde' basis geven. Maar natuurlijk willen ze liever wel NT'ers voor econometrie enzo.
Op zaterdag 15 november 2003 18:52 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Mietje!
Ik studeer nu ook economie en ik heb ook gewoon NT gedaan
#1 op de ranglijst van schorsingen
Idd, en bij een enquete onder leraren werden wij 'de meest negatieve gebeurtenis van vorig jaar'. Sommige leraren zijn zelfs weggegaan naar een openbare school, maar die lui waren toch nieuw op onze school en konden snel weg.
Omg, en straks Marcel van Dam in dat debatprogramma, kijk er toch al nooit na, maar nu zeker niet.quote:idd, lekker denigrerend zijn D66 kamerleden. Net zoals Boris van der Ham met Helsinki antwoord
Op zaterdag 15 november 2003 20:50 schreef UnderWorld_ het volgende:
Boris D. vond het echt een kut grap van Mat Herben met die neus. Je zag hem echt kijken van: 'omg herben weer met die onzin...'
quote:Zo links als het maar kan, maar alle gasten waren wel blank.
Op zaterdag 15 november 2003 21:01 schreef NightH4wk het volgende:
Duidelijk weer een lekker linkse uitzending van kopspijkers, weer alleen de Volkskrant quoten en NIET de RVD.
quote:Waarom zouden alleen niet-blanken links kunnen zijn?
Op zaterdag 15 november 2003 21:03 schreef pberends het volgende:[..]
Zo links als het maar kan, maar alle gasten waren wel blank.
quote:omg dan gaan ze toch niet weer schreeuwen he?! Hoe laat begint DitWasHetNieuws? 10 uur?
Op zaterdag 15 november 2003 21:01 schreef NightH4wk het volgende:
Duidelijk weer een lekker linkse uitzending van kopspijkers, weer alleen de Volkskrant quoten en NIET de RVD.
quote:Ik bedoel: wel pro-allochtoon, maar de realiteit van de samenleving niet laten zien.
Op zaterdag 15 november 2003 21:04 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Waarom zouden alleen niet-blanken links kunnen zijn?
quote:22:05
Op zaterdag 15 november 2003 21:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
omg dan gaan ze toch niet weer schreeuwen he?! Hoe laat begint DitWasHetNieuws? 10 uur?
Hopelijk 10 keer beter dan Kopspijkers! Alleen de aangekondigde gasten van Dit Was Het Nieuws vallen iig tegen. Maar Jan Jaap van der Wal is 
quote:Idd, om 10pm.
Op zaterdag 15 november 2003 21:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
omg dan gaan ze toch niet weer schreeuwen he?! Hoe laat begint DitWasHetNieuws? 10 uur?
quote:22:02
Op zaterdag 15 november 2003 21:12 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, om 10pm.
Oke je zat er dichter bij.
quote:Misschien niet als je naar het aantal seconden kijkt. =)
Op zaterdag 15 november 2003 21:14 schreef pberends het volgende:[..]
22:02 [afbeelding]
Oke je zat er dichter bij.
Btw, gasten: Nico ter Linden en Hadassah de Boer
quote:?
Op zaterdag 15 november 2003 21:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
Welk smilie is '=)' ?
Gewoon toch.
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 21:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
Welk smilie is '=)' ?
quote:Idd, een
Op zaterdag 15 november 2003 21:25 schreef pberends het volgende:[..]
?
Gewoon
met een beetje (meestal best veel) .quote:Denk aan: telegraaf, sbs, rtl4, elsevier, tros, eo, avro, HP de tijd, trouw, nrc ND, RD etc.
Op zaterdag 15 november 2003 17:45 schreef NightH4wk het volgende:[..]
~80% van de journalisten is links, en maar zo'n ~5% rechts, was een tijd terug een onderzoek over.
goeienavond allemaal .
quote:?
Op zaterdag 15 november 2003 22:15 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Ik zit atm niet DWHN te kijken.
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 22:15 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
kom jij op de FP ? .quote:
Op zaterdag 15 november 2003 22:25 schreef du_ke het volgende:[..]
S O M S quote:Dit was het nieuws deel 5
Op zaterdag 15 november 2003 22:20 schreef NightH4wk het volgende:[..]
?
Ik zit atm niet DWHN te kijken.
Ik niet hoor.
quote:Doeidoei
Op zaterdag 15 november 2003 22:50 schreef NightH4wk het volgende:
Wat is Kok een schaap.
.Ik ga de stad in bier drinken .
allemaal quote:Dus je gaat SP stemmen.
Op zaterdag 15 november 2003 18:21 schreef NightH4wk het volgende:
We moeten echt de monarchie afschaffen, word er echt scheitziek van atm met al die problemen die ze met zich meebrengen, en als je weet hoe ze aan de macht gekomen zijn word je ook niet goed, maar daar valt ook wel wat tegen te zeggen in hun voordeel. =)
quote:Zijn er weer verkiezingen? Is het kabinet afgetreden?
Op zondag 16 november 2003 10:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dus je gaat SP stemmen.
quote:Misschien volgende week. Je weet het niet.
Op zondag 16 november 2003 10:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Zijn er weer verkiezingen? Is het kabinet afgetreden?
quote:Tenminste weer leven in de brouwerij. Zoals het nu gaat met dat besluiteloze CDA hoeft van mij ook niet meer echt lang...
Op zondag 16 november 2003 10:57 schreef Sidekick het volgende:
Misschien volgende week. Je weet het niet.
quote:Zolang de VVD niet stijgt vind ik het goed.
Op zondag 16 november 2003 11:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tenminste weer leven in de brouwerij. Zoals het nu gaat met dat besluiteloze CDA hoeft van mij ook niet meer echt lang...
quote:
Op zondag 16 november 2003 11:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zolang de
VVDSP niet stijgt vind ik het goed.
Deal!quote:Zolang Job Cohen maar premier wordt.
Op zondag 16 november 2003 11:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:
Verbieden nazi-concert juridisch onmogelijkEINDHOVEN - Burgemeester A. Sakkers van de gemeente Eindhoven kon een concert van extreemrechts aanhangers niet verbieden. Dat heeft de gemeente zaterdag bekendgemaakt.
Juridisch was het onmogelijk om een antisemitisch rockfeest in de door fascisten gekraakte Constant Rebecquekazerne te verbieden. Sakkers was geadviseerd niet op te treden tegen het concert. Volgens de gemeente en de politie ontbraken juridische gronden en maakte het gedoogbeleid van de afgelopen jaren ten aanzien van de kazerne het onmogelijk op te treden. Sakkers had wel een noodverordening achter de hand, zodat er direct kon worden opgetreden als zich ongeregeldheden zouden voordoen.
De Eindhovense PvdA, het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en de landelijke antifascistische organisatie AFA hadden aangedrongen op een verbod van het concert. Het extreemrechtse concert vond zaterdag 8 november plaats. Dat is de avond voor de 65ste herdenking van de Kristallnacht in 1938 in Duitsland.
Het concert had als motto Rock gegen ZOG, ofwel Zionist Occupation Government. Binnen extreemrechtse kringen wordt daarmee een antisemitische samenzweringstheorie bedoeld. Volgens die theorie zouden regeringen wereldwijd achter de schermen worden beheerst door joden.
Tijdens het concert traden onder meer bands op als Rassenhass en de in fascistische kringen populaire skinheadformatie Oidoxie.
Burgemeester Sakkers zet maandag in een commissievergadering zijn visie ten aanzien van de gekraakte kazerne uiteen.
ANP
quote:Hahaha, kan het veel slechter dan Balkenende? Deal.
Op zondag 16 november 2003 11:06 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zolang Job Cohen maar premier wordt.
quote:Nou ja zeg, wanneer wordt die anti-kraakwet en eigendomsrecht van huizen eens gecorrigeerd? Genoeg juridische gronden...
Op zondag 16 november 2003 11:08 schreef Sidekick het volgende:
Het laatste nieuws:
[..]
quote:Dat is tegengehouden op aandringen van de linkse
Op zondag 16 november 2003 11:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nou ja zeg, wanneer wordt die anti-kraakwet en eigendomsrecht van huizen eens gecorrigeerd? Genoeg juridische gronden...
quote:Zelfs het linkse kabinet zit in het complot.
Op zondag 16 november 2003 11:23 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Dat is tegengehouden op aandringen van de linkse
kerkmedia.
quote:
Op zondag 16 november 2003 11:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zelfs het (s)linkse
kabinetCDA zit in het complot.
quote:Ik zie het liefst een Paars kabinet met een liberale VVD (de huidige koers is iets te rechts).
Op zondag 16 november 2003 11:33 schreef UnderWorld_ het volgende:Ben jij eigenlijk voor een links kabinet (PvdA, GL en SP) Sidekick? Of vind je dat echt helemaal niks?
Maar een geheel links kabinet is ook niet verkeerd. Een goede 2 keuze.
quote:Dus paars is eigenlijk een utopia voor jou? of is D66 niet goed?
Op zondag 16 november 2003 11:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik zie het liefst een Paars kabinet met een liberale VVD (de huidige koers is iets te rechts).
Maar een geheel links kabinet is ook niet verkeerd. Een goede 2 keuze.
quote:D66 heeft een overkill aan democratie die ik niet zie zitten. Een combinatie tussen PvdA en VVD heb je eigenlijk een sociaal-liberaal kabinet zonder het blok aan je been van D66.
Op zondag 16 november 2003 11:42 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Dus paars is eigenlijk een utopia voor jou? of is D66 niet goed?
quote:Op welke punten vind jij VVD te rechts?
Op zondag 16 november 2003 11:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik zie het liefst een Paars kabinet met een liberale VVD (de huidige koers is iets te rechts).
Maar een geheel links kabinet is ook niet verkeerd. Een goede 2 keuze.
quote:idd, dat vind ik ook een groot nadeel van D66. De kenniseconomie vind ik wel weer erg goed. Misschien kan de VVD dat standpunt gewoon ff jatten!
Op zondag 16 november 2003 11:47 schreef Sidekick het volgende:[..]
D66 heeft een overkill aan democratie die ik niet zie zitten. Een combinatie tussen PvdA en VVD heb je eigenlijk een sociaal-liberaal kabinet zonder het blok aan je been van D66.
quote:
Op zondag 16 november 2003 10:35 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dus je gaat SP stemmen.
Nee, de VVD want die zouden ook volgens het liberalisme tegen een absolute heerser moeten zijn.
quote:De Ayaan Hirsi Ali vleugel die met betrekking tot het allochtonenvraagstuk erg "rechts". Nederland is vol uitspraken zeg maar.
Op zondag 16 november 2003 11:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Op welke punten vind jij VVD te rechts?
quote:Is idd niet erg liberaal van de VVD, maar ze kunnen moeilijk anders want er is meer steun voor die punten dan voor liberale ideeen zoals de immigranten meer verantwoorlijkheid geven (en Nederlanders ook btw).
Op zondag 16 november 2003 12:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
De Ayaan Hirsi Ali vleugel die met betrekking tot het allochtonenvraagstuk erg "rechts". Nederland is vol uitspraken zeg maar.
quote:Dat heb ik ze nog nooit horen zeggen. Maar jij vindt het eng als het aan de orde komt, als het probleem (dat er wel degelijk is) belicht wordt?
Op zondag 16 november 2003 12:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
De Ayaan Hirsi Ali vleugel die met betrekking tot het allochtonenvraagstuk erg "rechts". Nederland is vol uitspraken zeg maar.
quote:En ze komt nog wel van de PvdA
Op zondag 16 november 2003 12:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
De Ayaan Hirsi Ali vleugel die met betrekking tot het allochtonenvraagstuk erg "rechts". Nederland is vol uitspraken zeg maar.
quote:En ze gaat wel weer terug.
Op zondag 16 november 2003 12:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
En ze komt nog wel van de PvdA
quote:De gesproken column is vandaag van Ronald Plasterk: Achterkamer.
Buitenhof, zondag 16 november 2003 12:05, maandag 17 november 2003 14:00Innovatie: garantie voor economische voorspoed?
Het kabinet trekt honderden miljoenen uit voor innovatie. Is dit weg gegooid geld of juist een garantie voor economische voorspoed in de toekomst? Een debat tussen ING topman Alexander Rinnooy Kan en Harry Lintsen, hoogleraar techniek aan de TU Delft en Eindhoven, en auteur van de encyclopedie Geschiedenis der Techniek van de 20ste eeuw.
Zingt Nout Wellink, president van de Nederlandsche Bank, mee in het Europese koor dat wil morrelen aan het zogeheten stabiliteitspact dat alle EU- landen financieel in het gareel moet houden?En een gesprek met oud-politicus Andrée van Es, voorzitter van GGZ Nederland, over de gevolgen van de bezuinigingen voor de geestelijke gezondheidszorg.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/index.shtml?2785571+2848316
quote:Zakelijk is die.
Op zondag 16 november 2003 12:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik wist niet wat ik zag. De salonsocialist, Paul Witteman, verdedigde het stabiliteitspakt.
quote:Gerrit Zalm op de vraag of Nederland vol is tijdens het RTL4 debat: Ja.
Op zondag 16 november 2003 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat heb ik ze nog nooit horen zeggen.
quote:Niet eng. En het is goed dat het aan de orde komt, maar de oplossingen die worden aangedragen staan mij soms niet aan.
Maar jij vindt het eng als het aan de orde komt, als het probleem (dat er wel degelijk is) belicht wordt?
quote:Hahaha, grapjas.
Op zondag 16 november 2003 12:31 schreef Sidekick het volgende:
Gerrit Zalm op de vraag of Nederland vol is tijdens het RTL4 debat: Ja.
Daar werd die gedwongen om een keuze te maken tussen Ja of Nee zonder argumentatie. Kom op zeg.
quote:pberends: pro-migranten-beleid PvdA onacceptabel
'Situatie uitzetcentrum onacceptabel'De PvdA gaat Kamervragen stellen aan minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie, over de situatie in het uitzetcentrum op Rotterdam Airport. Het centrum werd in juni geopend en is bedoeld voor illegalen en asielzoekers die snel kunnen worden uitgezet.
In de praktijk blijken er soms echter mensen maandenlang opgesloten te zitten, zonder zicht op uitzetting. Zo zit er bijvoorbeeld nu al drie maanden een moeder met baby opgesloten in het centrum, waar geen daglicht aanwezig is, geen activiteitenprogramma wordt gevoerd en geen bezoek mag komen.
Minister Verdonk zei onlangs nog dat kinderen er maar anderhalve dag mogen verblijven. De PvdA noemt de huidige situatie dan ook onacceptabel.
Kan iemand de mond niet snoeren over allochtonen en migranten bij de PvdA?
quote:Ja en? Het is een vraag waarop je makkelijk ja of nee kan beantwoorden. Eigenlijk is die vraag nutteloos omdat iedere partij wel voor het opvangen van politieke vluchtelingen is, maar Zalm vond het toch nodig om ja te zeggen. Dat vind ik erg jammer.
Op zondag 16 november 2003 12:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hahaha, grapjas.
Daar werd die gedwongen om een keuze te maken tussen Ja of Nee zonder argumentatie. Kom op zeg.
quote:Was het al geweest
Op zondag 16 november 2003 12:12 schreef Kozzmic het volgende:
PBerends zal inmiddels wel voor de buis hangen...
[..]De gesproken column is vandaag van Ronald Plasterk: Achterkamer.
quote:Idd, hoe suggestief. Net of die 90 gesprekken helpen
Op zondag 16 november 2003 12:36 schreef UnderWorld_ het volgende:
Een beetje jammer dat de gast met kennis over de sector duidelijk een GL aanhanger is. Dat verpest het een beetje. Jammer.
Echt onzin, weet je hoeveel levens je kon helpen als die zogenaamde psychiaters, artsen waren, die de wachtlijsten konden opruimen.quote:Paul Witteman is meestal vrij objectief en pragmatisch.
Op zondag 16 november 2003 12:29 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik wist niet wat ik zag. De socialist, Paul Witteman, verdedigde het stabiliteitspakt.
quote:Sidekick: anti-mensenrechten-mening pberends onacceptabel
Op zondag 16 november 2003 12:36 schreef pberends het volgende:[..]
pberends: pro-migranten-beleid PvdA onacceptabel
Kan iemand de mond niet snoeren over allochtonen en migranten bij de PvdA?
Of vind jij het normaal dat ze daar maandenlang zitten? Tering zeg, de PvdA wil juist dat die vluchtelingen/illegalen eerder worden uitgezet.
Heb je zo'n waas voor je ogen?
quote:Ik lees de berichten niet, omdat ik graag eerst andere mensen informeer, zodat ze mij kunnen uitlullen in topics.
Op zondag 16 november 2003 12:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sidekick: anti-mensenrechten-mening pberends onacceptabel
Of vind jij het normaal dat ze daar maandenlang zitten? Tering zeg, de PvdA wil juist dat die vluchtelingen/illegalen eerder worden uitgezet.
Heb je zo'n waas voor je ogen?
Mijn excuses
Maar na al die jaren PvdA kan je toch niks meer anders verwachten
quote:
Op zondag 16 november 2003 12:40 schreef pberends het volgende:[..]
Ik lees de berichten niet, omdat ik graag eerst andere mensen informeer, zodat ze mij kunnen uitlullen in topics.
Mijn excuses
Het is al goed.
quote:Nee, dat kan dus niet. Het is niet zwart/wit. Er niks aan doen en het probleem negeren leidt tot ongelukken. Maar goed, misschien moet het ook maar eerst tot ongelukken komen. Zo gaat dat meestal ook bij gevaarlijke kruispunten.
Op zondag 16 november 2003 12:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja en? Het is een vraag waarop je makkelijk ja of nee kan beantwoorden. Eigenlijk is die vraag nutteloos omdat iedere partij wel voor het opvangen van politieke vluchtelingen is, maar Zalm vond het toch nodig om ja te zeggen. Dat vind ik erg jammer.
quote:
Op zondag 16 november 2003 12:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het is al goed.
Maar nog ff over het slechter wordende Kopspijkers: waarom laten ze tijdens het Kopspijkersspel niet meer fragmenten over de gasten die uitgenodigd worden zien? Dat deden ze weer veel meer volgens mij. Er zijn vast wel wat leuke fragmenten over Boris D. de vinden na al die jaren.
Ik ga echt lachen. bruizen van creative ideeen wat een onzin
quote:Nieuw beleid. Het eerst in je eigen regeerjaren verneuken en er dan in je oppositiejaren flink kritiek op leveren.
Op zondag 16 november 2003 12:36 schreef pberends het volgende:[..]
pberends: pro-migranten-beleid PvdA onacceptabel
Kan iemand de mond niet snoeren over allochtonen en migranten bij de PvdA?
quote:Die vraag is wel zwart-wit.
Op zondag 16 november 2003 12:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nee, dat kan dus niet. Het is niet zwart/wit. Er niks aan doen en het probleem negeren leidt tot ongelukken. Maar goed, misschien moet het ook maar eerst tot ongelukken komen. Zo gaat dat meestal ook bij gevaarlijke kruispunten.
Maar de problemen natuurlijk niet.
quote:Inderdaad, daarom moeten ze alsnog de mond gesnoert worden over hun fantastische immigratie- en integratiebeleid. Echt hypocriet vind ik de PvdA worden op dat vlak.
Op zondag 16 november 2003 12:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nieuw beleid. Het eerst in je eigen regeerjaren verneuken en er dan in je oppositiejaren flink kritiek op leveren.
quote:Mond snoeren niet, dat is ondemocratisch. Maar ze moeten wel eens de hand in eigen boezem steken en meer aan zelfreflectie doen.
Op zondag 16 november 2003 12:46 schreef pberends het volgende:[..]
Inderdaad, daarom moeten ze alsnog de mond gesnoert worden over hun fantastische immigratie- en integratiebeleid. Echt hypocriet vind ik de PvdA worden op dat vlak.
quote:Ach, iig iets anders dan uit hun nek zwammen
Op zondag 16 november 2003 12:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mond snoeren niet, dat is ondemocratisch. Maar ze moeten wel eens de hand in eigen boezem steken en meer aan zelfreflectie doen.
quote:Als iedereen in de politiek eens zinnig ging spreken en realistisch was dan hadden we 140 zetels teveel.
Op zondag 16 november 2003 12:57 schreef pberends het volgende:[..]
Ach, iig iets anders dan uit hun nek zwammen
quote:LPF + SGP over?
Op zondag 16 november 2003 12:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Als iedereen in de politiek eens zinnig ging spreken en realistisch was dan hadden we 140 zetels teveel.
quote:Mwoah, misschien uit iedere partij eentje...
Op zondag 16 november 2003 12:59 schreef pberends het volgende:[..]
LPF + SGP over?
Die 700 miljoen extra voor kennis stelt echt niks voor namelijk.Wel interessant detail over de lichaamshoudingen van de debaters. Elke keer als de ene een minuut sprak ging de ander met de armen over elkaar zitten en andersom, dat duidt op een vijandige houding
quote:idd, ik had ook wel wat concreets willen horen of we het nou goed doen in deze economische slechte tijden ...
Op zondag 16 november 2003 13:05 schreef pberends het volgende:
Mhaow verhaaltje dat mij al wel duidelijk was. Wat onbrak was een echte mening of Balkenende-2 nou wel of niet echt iets aan die kwakkelende kenniseconomie ging doen of dat hun besluiten goed warenWel interessant detail over de lichaamshoudingen van de debaters. Elke keer als de ene een minuut sprak ging de ander met de armen over elkaar zitten
quote:Ik had er moeten zitten...
Op zondag 16 november 2003 13:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
idd, ik had ook wel wat concreets willen horen of we het nou goed doen in deze economische slechte tijden ...
deze mannen waren echt van die technocraten.
Ze hadden meer een oppositierol moeten voeren tegen Balkenende.
quote:Zit je zelf in de ICT pberends? Ik wel en daar vindt een hoop geblaat plaats hoor, verwacht in die branche niet al teveel samenwerking onderling.
Op zondag 16 november 2003 13:11 schreef pberends het volgende:
Het hele ICT-verhaal miste ik ook, iets wat ook onmisbaar is voor een succesvolle kenniseconomie. Tis geen wondermiddel, maar wel een noodzakelijk.
quote:
Op zondag 16 november 2003 13:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Zit je zelf in de ICT pberends? Ik wel en daar vindt een hoop geblaat plaats hoor, verwacht in die branche niet al teveel samenwerking onderling.
Ik had het meer over burgers en ICT-voorzieningen hoor. Dan gaat het bedrijfsleven zelf ook wel inzien dat investeren in ICT noodzakelijk is.
quote:
Winterklaar en De Oprichting van de Tegenpartij (Jacobse en Van Es)
quote:Staat in mijn agenda, ik ben er niet vanavond!
Op zondag 16 november 2003 13:35 schreef pberends het volgende:
Koot en Bie top 18 vanavond op tv
[..]
quote:Wat hebben PvdA, VVD en D66 verneukt aan het beleid waardoor er nu gevallen zijn van mensen met kinderen die maandenlang zonder uitzicht daar blijven ipv worden uitgezet?
Op zondag 16 november 2003 12:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nieuw beleid. Het eerst in je eigen regeerjaren verneuken en er dan in je oppositiejaren flink kritiek op leveren.
quote:Verwacht er niet teveel van. Het wordt vaak als een tovermiddel gezien, maar uiteindelijk is het maar een faciliteit. De kenniseconomie moet van specifieke onderwerpen komen.
Op zondag 16 november 2003 13:34 schreef pberends het volgende:[..]
Ik had het meer over burgers en ICT-voorzieningen hoor. Dan gaat het bedrijfsleven zelf ook wel inzien dat investeren in ICT noodzakelijk is.
quote:Wazig beleid, onduidelijke procedures, zich gek laten maken door hype-gevallen (Gumuz bijvoorbeeld) etc. etc. etc.
Op zondag 16 november 2003 13:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat hebben PvdA, VVD en D66 verneukt aan het beleid waardoor er nu gevallen zijn van mensen met kinderen die maandenlang zonder uitzicht daar blijven ipv worden uitgezet?
quote:En hoe heeft dat invloed op dit geval?
Op zondag 16 november 2003 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wazig beleid, onduidelijke procedures, zich gek laten maken door hype-gevallen (Gumuz bijvoorbeeld) etc. etc. etc.
Dat Paars een paar vage, pappen en nathouden-maatregelen hadden ben ik wel met je eens, alleen is het is te makkelijk om al het huidige falen nog steeds daarop af te schuiven. Ik zou wel eens wat argumentatie willen zien, want ik zie niet in hoe de affaire Gumuz ervoor kan zorgen dat er illegalen in centra's niet kunnen worden uitgezet.
quote:Tuurlijk, onderwijs, wetenschappelijk onderzoek etc. Maar ICT hoort daar zeker ook bij. Het is de infrastructuur van een kenniseconomie.
Op zondag 16 november 2003 13:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Verwacht er niet teveel van. Het wordt vaak als een tovermiddel gezien, maar uiteindelijk is het maar een faciliteit. De kenniseconomie moet van specifieke onderwerpen komen.
quote:Ben benieuwd hoeveel kijkers ze halen. Als je ziet dat er al 2.x miljoen mensen kijken naar het steeds waardelozer wordende Kopspijkers, moet Van Kooten en de Bie zeker 3 miljoen kunnnen halen. Zeker omdat het eenmalig is. En zondag (zou Bassie ook kijken?).
Op zondag 16 november 2003 13:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Staat in mijn agenda, ik ben er niet vanavond!
quote:Tja, als je alles in 1 klap ongedaan kon maken van een vorig beleid.
Op zondag 16 november 2003 13:42 schreef Sidekick het volgende:[..]
En hoe heeft dat invloed op dit geval?
Dat Paars een paar vage, pappen en nathouden-maatregelen hadden ben ik wel met je eens, alleen is het is te makkelijk om al het huidige falen nog steeds daarop af te schuiven. Ik zou wel eens wat argumentatie willen zien, want ik zie niet in hoe de affaire Gumuz ervoor kan zorgen dat er illegalen in centra's niet kunnen worden uitgezet.
Aan de voordeur al duidelijk regels stellen, anti-reclame maken voor nederland in de landen van herkomst. Alleen echte vluchtelingen aannemen. Allemaal open deuren dit, maar dat geldt zo vaak voor problemen. NL is overdemocratisch geworden waardoor niets meer bereikt wordt zonder toestemming van alle partijen. Het poldermodel...
2 - Winterklaar en De Oprichting van de Tegenpartij (Jacobse en Van Es)
3 - Over inburgeren gesproken! (De Groenteman en de Turk Mehmet Pamuk)
4 - Dit is Juinen (Burgemeester Van der Vaart en wethouder Hekking)
5 - Bonbon (De Vieze Man)
Die bijdehandte kop toch van de Bie Hij moet politicus worden.
Negatieve invloed ontkenningspolitiek PvdA ook zichtbaar bij kinderen
quote:En waarom worden die mensen in dat centrum niet uitgezet? Linkse actievoerders die het vliegtuig blokkeren misschien?
Op zondag 16 november 2003 13:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tja, als je alles in 1 klap ongedaan kon maken van een vorig beleid.
Aan de voordeur al duidelijk regels stellen, anti-reclame maken voor nederland in de landen van herkomst. Alleen echte vluchtelingen aannemen. Allemaal open deuren dit, maar dat geldt zo vaak voor problemen. NL is overdemocratisch geworden waardoor niets meer bereikt wordt zonder toestemming van alle partijen. Het poldermodel...
quote:Bureaucratie en domme en luie ambtenaren.
Op zondag 16 november 2003 14:00 schreef Sidekick het volgende:[..]
En waarom worden die mensen in dat centrum niet uitgezet? Linkse actievoerders die het vliegtuig blokkeren misschien?
quote:LOL
Op zondag 16 november 2003 14:00 schreef Sidekick het volgende:[..]
En waarom worden die mensen in dat centrum niet uitgezet? Linkse actievoerders die het vliegtuig blokkeren misschien?
maar ontopic: ik denk dat ambtenaren en politieke wil niet op elkaar aansluiten.
http://www.dwars.org/organisatie/jf/notulen/
lol, alles ligt op straat bij GL.
quote:LOL
Op zondag 16 november 2003 14:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
via yakuzi.com:http://www.dwars.org/organisatie/jf/notulen/
lol, alles ligt op straat bij GL.
sssssst .
quote:Het is gewoon een open organisatie. Niet dat achterkamertjespolitiek zoals andere partijen.
Op zondag 16 november 2003 14:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
via yakuzi.com:http://www.dwars.org/organisatie/jf/notulen/
lol, alles ligt op straat bij GL.
Ik heb het gemist vanwege mijn feessie (waar ik een fles apfelkorn heb gewonnen )
quote:Is dit echt? Of zijn het gewoon 'onzin' notulen?
Op zondag 16 november 2003 14:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
via yakuzi.com:http://www.dwars.org/organisatie/jf/notulen/
lol, alles ligt op straat bij GL.
quote:Staat op de site van de jongerenafdeling van GL.
Op zondag 16 november 2003 14:27 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Is dit echt? Of zijn het gewoon 'onzin' notulen?
quote:Zijn denk ik wel de echte, maar wel vet grappig.
Op zondag 16 november 2003 14:27 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Is dit echt? Of zijn het gewoon 'onzin' notulen?
quote:Whahaha.
Ad 8) Rondvraag
Marieke meent dat wij met de notulen enorm lopen te blunderen. Zij wil dat dit verbeterd.
quote:Post eens een samenvatting van de hoogtepunten.
Op zondag 16 november 2003 14:33 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Zijn denk ik wel de echte, maar wel vet grappig.
quote:Hahahaha, die is goed. Staan echt veel spelfouten in!
Op zondag 16 november 2003 14:35 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Whahaha.
quote:LOL
Op zondag 16 november 2003 14:35 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Whahaha.
meer dieptepunten
Aanwezig:JF: Arno, Bas, Luuk (19.15 uur), Mariek, Sioux (voorzitter), Stef,
CO: Krijn Peter
Gasten: Arend, Casper, Dorien.
Krijn peter vermeld tevens dat er 160 Euro gestolen is uit de DWARS- kas over de maand april. Het CO heeft daarom besloten geen tastbare kas meer aan te houden maar alles met de automatisch te betalen.
uit: http://www.dwars.org/organisatie/jf/notulen/20030427.doc
quote:Fragmenten Kooten en de Bie al online :D :'( :D
Op zondag 16 november 2003 14:25 schreef Sidekick het volgende:
Is de uitzending van DWHN ook ergens online?Ik heb het gemist vanwege mijn feessie (waar ik een fles apfelkorn heb gewonnen
Maar Dit Was Het Nieuws staat volgens mij nooit online.
quote:Dwars was toch van de LPF?
Op zondag 16 november 2003 14:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ook heeft hij de Resultaten bekeken. Deze staan p de website. Deze twee vergelijkend is er een waarschijnlijk tekort van 1200 Euro.
Krijn peter vermeld tevens dat er 160 Euro gestolen is uit de DWARS- kas over de maand april. Het CO heeft daarom besloten geen tastbare kas meer aan te houden maar alles met de automatisch te betalen.
uit: http://www.dwars.org/organisatie/jf/notulen/20030427.doc
quote:Nooit?
Op zondag 16 november 2003 14:54 schreef pberends het volgende:[..]
Fragmenten Kooten en de Bie al online :D :'( :D
Maar Dit Was Het Nieuws staat volgens mij nooit online.
quote:http://www.ditwashetnieuws.nl/
Op zondag 16 november 2003 15:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nooit?
staat het daar niet?
quote:http://www.ditwashetnieuws.nl/geluid_video/1.php
Op zondag 16 november 2003 15:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nooit?
Maar hij staat nog niet online.
quote:Nee. Wel van vorig seizoen.
Op zondag 16 november 2003 15:09 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
http://www.ditwashetnieuws.nl/
staat het daar niet?
.Leuk weer he de facistische trekjes van het kabinet. Een vrouw met baby maandenlang opsluiten in een cel zonder zonlicht .
quote:Ik ga er niet vanuit dat het een cel is, maar het blijft mens-onwaardig.
Op zondag 16 november 2003 15:24 schreef du_ke het volgende:
Hoi allemaalLeuk weer he de facistische trekjes van het kabinet. Een vrouw met baby maandenlang opsluiten in een cel zonder zonlicht
quote:Ja, nu is het wachten op de bouw van
Op zondag 16 november 2003 15:24 schreef du_ke het volgende:
Hoi allemaalLeuk weer he de facistische trekjes van het kabinet. Een vrouw met baby maandenlang opsluiten in een cel zonder zonlicht
quote:Nu weet ik ook de functie van de Betuwelijn.
Op zondag 16 november 2003 15:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, nu is het wachten op de bouw van
gasgastkamers onder het bewind van Balkenende.
quote:Het hele plaatje wordt nu duidelijk!
Op zondag 16 november 2003 15:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nu weet ik ook de functie van de Betuwelijn.
quote:Ik wist het wel!
Op zondag 16 november 2003 15:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het hele plaatje wordt nu duidelijk!
quote:Die scheiding in het haar van Balkenende!
Op zondag 16 november 2003 15:40 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik wist het wel!
quote:Dit is dus die verborgen agenda van de VVD.
Op zondag 16 november 2003 15:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Het hele plaatje wordt nu duidelijk!
:quote:Hulde voor de man. Ik heb hem weinig gevolgd, maar 10 jaar geleden toe hij aantrad heb ik hem wel ontmoet
Hartkamp vindt het 'drommels mooi geweest'SNEEK - Na ruim 32 jaar burgemeester te zijn geweest in het 'oude' en 'nieuwe' Franekeradeel en later in Sneek is Siebold Hartkamp sinds vrijdagmorgen ambteloos burger. De 65-jarige jurist sloot na tien jaar leiding gegeven te hebben aan de gemeente Sneek zijn werkzame leven af.
Na de officiële plichtplegingen in kleine kring tijdens een bijzondere raadsvergadering in de monumentale raadzaal van het gemeentehuis, werd het afscheid 's middags in breder verband in een volle Martinikerk voortgezet met een lezing van professor Peter Baehr over het asielbeleid. Want - passend bij het karakter van de vertrekkende burgemeester - ook bij het afscheid moet het ergens over gaan.Het thema heeft Hartkamp altijd na aan het hart gelegen. Hij riep met name de landelijke bestuurders op zich in de discussie over de opvang van ontheemden wat laconieker en royaler op te stellen. ,,We gingen er ooit prat op in Nederland een ruimhartig toelatingsbeleid te voeren. Die 'trots' is weggeraakt.''
Met weemoed neemt Hartkamp afscheid van het ambt. In de Waterpoortstad heeft hij het tien jaar lang enorm naar de zin gehad, zei hij. ,,Het is drommels mooi geweest.'' Zijn naam blijft de komende jaren nog wel aan Sneek verbonden. Ter gelegenheid van het afscheid en vanwege zijn interesse in cultuur en architectuur is de Stichting Siebold Hartkamp - de Kleine Bouwprijs van Sneek, bedoeld ter stimulering van kleinschalige bouwwerkzaamheden in het leven geroepen.
De opvolger wordt Arno Brok
quote:Ik dacht bijna te clou te missen, maar na een F5 zie ik het nu ook.
Op zondag 16 november 2003 18:31 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Leuk.
Na van Kooten en de Bie zend de SP 10 minuten hun politieke zendtijd uit! Dat kan geen toeval zijn
quote:
Op zondag 16 november 2003 19:21 schreef pberends het volgende:
De Tegenpartij is er vanavond 10 minuten langer!Na van Kooten en de Bie zend de SP 10 minuten hun politieke zendtijd uit! Dat kan geen toeval zijn
Hoe laat is van Kooten en de Bie?
Wat een stelletje ongeregeld, met de jas aan in de klas zitten en zo.
Ze moesten "de homo" aanwijzen op een papiertje.
Wat een onderwijs.
Discipline, orde en tucht moet er verdomme zijn!
quote:20:25 toch?
Op zondag 16 november 2003 19:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hoe laat is van Kooten en de Bie?
Kopspijkers: Winterseizoen 2003/2004 [Deel 3]
Helemaal mee eens!
quote:5 voor half negen, 1,5 uur lang op ned 3. Ik ben totaal onbereikbaar!
Op zondag 16 november 2003 19:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hoe laat is van Kooten en de Bie?
quote:LOL
Op zondag 16 november 2003 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Net nederland 3 gekeken. Gewest. Klas met allemaal allochtonen en een autochtone leraar. Ik werd er niet vrolijk van.
Wat een stelletje ongeregeld, met de jas aan in de klas zitten en zo.
Ze moesten "de homo" aanwijzen op een papiertje.
Wat een onderwijs.Discipline, orde en tucht moet er verdomme zijn!
ben toch benieuwd waarom er in rappporten zijn opmerkelijk weinig verschil tussen de kwaliteit van scholen is tussen nietzwart en welzwarte scholen Klopt echt niet.quote:Heb je het ook gezien? Man, man, wat een suffe aanpak zeg.
Op zondag 16 november 2003 19:24 schreef pberends het volgende:[..]
LOL
quote:Paar minuten, ging echt nergens over.
Op zondag 16 november 2003 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heb je het ook gezien? Man, man, wat een suffe aanpak zeg.
quote:En wat vond je van:
Op zondag 16 november 2003 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heb je het ook gezien? Man, man, wat een suffe aanpak zeg.
quote:
Op zondag 16 november 2003 09:09 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Ik hoorde Jack Spijkerman toch anders piepen in Kopspijkers toen hij vertelde dat Johan Stekelenburg (burgermeester Tilburg) overleden was aan kanker. Zie hem nog staan met zijn stakke gezichtje terwijl hij een melo-dramatisch nummer aankondigde ter nagedachtenis van Stekelenburg. Wat een sukkel om daar nu dan de spot mee te drijven.
quote:Heb ik niet gezien, ik viel midden in gewest en verder weet ik het niet.
Op zondag 16 november 2003 19:32 schreef pberends het volgende:[..]
En wat vond je van:
[..]
quote:Het was echt te hard voor woorden, 1 grapje over kanker kan best, maar ze gingen maar door over Bassie en Adriaan die kanker heeft. Dit was 10 keer erger dan constant grappen maken over het koningshuis. Volgens mij heeft 80% van de Nederlanders op dit moment te maken met kanker van een kennis of zichzelf, dus dat is ronduit beneden peil.
Op zondag 16 november 2003 19:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heb ik niet gezien, ik viel midden in gewest en verder weet ik het niet.
Maar de uitzending zal over een paar dagen wel on-line verschijnen.
Barend en van Dorp vallen ook nog mee met kijkcijfers zeg. Ik dacht altijd dat ze er ruim 1,5 miljoen hadden, maar het blijken er maar rond de 8/900.000 te zijn. Het jeugdjournaal scoort evenveel.
quote:
Op zondag 16 november 2003 20:59 schreef NightH4wk het volgende:
DWHN is echt wel beter dan Kopspijkers.
Grmbl, ik heb het gemist.
Tot morgen.
quote:
Op zondag 16 november 2003 20:58 schreef gtotep het volgende:
De gigantisch gekleurde nieuwsweergave door vooral het journaal.
De linkse moderators op Fok met name Kozzmic.Het vele onzin nieuws "dat wel leuk kan zijn" maar het werkelijke nieuws overschaduwd.
quote:lol, Kozzmic de grote boze linkse wolf
Op zondag 16 november 2003 21:28 schreef Kozzmic het volgende:
wat vonden jullie het belangrijkste... nieuws van 2003?
[..]
quote:De Tegenpartij was meesterlijk
Op zondag 16 november 2003 22:00 schreef Herostratos het volgende:
Tering hé, blijkt er grasscheur in mijn gazonnetje te zitte en is de tuin niet winterklaar!
Arabant quote:De Tegenpartij en het vieze mannetje waren super! Jammer dat het eenmalig was een slechts één sketch van elk typetje...
Op zondag 16 november 2003 22:02 schreef pberends het volgende:De Tegenpartij was meesterlijk
Jiskefet doet nu een parodie op het Kopspijkersspel
.quote:
Op zondag 16 november 2003 21:28 schreef Kozzmic het volgende:
wat vonden jullie het belangrijkste... nieuws van 2003?
[..]
Ook maar ff gereageerd. 
quote:Wie de bal kaatst...
Op maandag 17 november 2003 04:30 schreef Sidekick het volgende:Ook maar ff gereageerd.
quote:Ben voor
Op maandag 17 november 2003 11:07 schreef Herostratos het volgende:
Topictitel voor de volgende slowchat bij deze gereserveerd: Geen gezeik, iedereen rijk
.uit: http://nu.nl/news.jsp?n=233477&c=13
Nee, toch?! Niet weer he.
Nog details van de jongens bekend? Begint het met een k?
quote:Dan ben je echt ziek in je hoofd!
Op maandag 17 november 2003 12:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Drie jongens plegen groepsverkrachting
uit: http://nu.nl/news.jsp?n=233477&c=13Nee, toch?! Niet weer he.
Nog details van de jongens bekend? Begint het met een k?
Jongetjes van 14, 15 en 16 jaar die een gewapende overval plegen, ontucht plegen én een groepsverkrachting???? En een van die jongens was een bekende van het meisje. Dan weet je toch dat je gepakt wordt? quote:Gelly: de dood van Pim Fortuyn!
Op zondag 16 november 2003 21:28 schreef Kozzmic het volgende:
wat vonden jullie het belangrijkste... nieuws van 2003?
[..]
quote:Zo nodig hoeven die views toch ook weer niet omhoog Marokkanen topic doe je maar gezellig in OOG
Op maandag 17 november 2003 12:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Drie jongens plegen groepsverkrachting
uit: http://nu.nl/news.jsp?n=233477&c=13Nee, toch?! Niet weer he.
Nog details van de jongens bekend? Begint het met een k?
.quote:Welk Marokkanentopic? Alleen hier vermelden verhoogt het aantal views niet hoor.
Op maandag 17 november 2003 12:55 schreef du_ke het volgende:[..]
Zo nodig hoeven die views toch ook weer niet omhoog Marokkanen topic doe je maar gezellig in OOG
'middag trouwens
quote:Linkse allochtonen knuffelaar he, ik doe liever aan preventie dan repressie
Op maandag 17 november 2003 13:04 schreef sizzler het volgende:[..]
Welk Marokkanentopic? Alleen hier vermelden verhoogt het aantal views niet hoor.
.quote:'middag
'middag trouwens
.quote:middag.
Op maandag 17 november 2003 13:10 schreef du_ke het volgende:'middag
ff volspammen
quote:Lekker weertje, hé?
Op maandag 17 november 2003 13:16 schreef Herostratos het volgende:ff volspammen