Waarom zouden die hier wat te 'eisen' moeten hebben? Als ze zo graag wil dat hun 'religie' invloed krijgt op het land waarin ze leven: Have fun in Saudi Arabië, Indonesië, of een van die andere faallanden geleid door die afgrijselijke 'religie'.quote:
Don't shoot the TSquote:Op zondag 23 augustus 2026 15:24 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom zouden die hier wat te 'eisen' moeten hebben? Als ze zo graag wil dat hun 'religie' invloed krijgt op het land waarin ze leven: Have fun in Saudi Arabië, Indonesië, of een van die andere faallanden geleid door die afgrijselijke 'religie'.
Waarom is FvD dan niet in Duitsland opgericht?quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:28 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Dat ze dat maar in het Midden-Oosten ergens doen.
Want?quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is FvD dan niet in Duitsland opgericht?
Die islamitische partij hebben we al: DENK.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:20 schreef Jippie het volgende:
Journalist en auteur Gerry van der List van EW pleit voor de oprichting van een islamitische partij in Nederland. Dat zegt hij in een nieuwe aflevering van de WNL-podcast Onze Eeuw. Volgens Van der List zou zo'n partij duidelijk maken wat de eisen van moslims zijn, waardoor de politiek overzichtelijker zou worden. Van der List is tegelijkertijd kritisch op wat hij islamisering noemt. "Men staat tegenover elkaar", zegt hij in de podcast.
Dan alleen de ogenquote:Op zondag 23 augustus 2026 15:35 schreef DrRobotnik het volgende:
Ben wel voorstander eigenlijk, het verkiezingsprogramma van een uitgesproken islamitische partij zou wellicht enkele ogen kunnen openen.
Zijn ze inderdaad.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:36 schreef probeer het volgende:
Ow, blijkbaar zegt DENK zelf, officieel seculier te zijn.
quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik had er afgelopen verkiezingen bijna op gestemd, op de valreep toch maar voor TimmerFransje gegaan.
Laten we het er op houden dat ze dat zeggen te zijn.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zijn ze inderdaad.
En het programma is erg sociaal.
Ik had er afgelopen verkiezingen bijna op gestemd, op de valreep toch maar voor TimmerFransje gegaan.
Ja, laten we de anonimiteit van ons stemrecht opgeven.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:44 schreef Jahr00n het volgende:
Wat mij betreft prima idee. Wel graag loggen wie er dan op stemt zodat de aivd deze mensen actief kan monitoren of uit kan zetten.
Ja, dit dus.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:46 schreef Hexagon het volgende:
Tamelijk betuttelend idee. Als moslims die behoefte hadden dan was die partij wel ontstaan. Maar kennelijk zijn ze al voorzien met de partijen die er zijn.
Sowieso hebben moslims nogal uiteenlopende opvattingen over van alles.
Zijn toch net mensen. Wel bijzonder dat dit kwartje in Den Haag maar niet lijkt te willen landen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk eigenlijk dat de meeste moslims vrij saaie dingen van de politiek willen zoals voldoende werkgelegenhied, kansen op een huis en goe onderhouden infrastructuur en dat soort dingen.
quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:36 schreef probeer het volgende:
Ow, blijkbaar zegt DENK zelf, officieel seculier te zijn.
Het probleem is natuurlijk dat ze niet direct de werkelijke islamitische agenda openbaren, want zo zit dat volk niet in elkaar.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:35 schreef DrRobotnik het volgende:
Ben wel voorstander eigenlijk, het verkiezingsprogramma van een uitgesproken islamitische partij zou wellicht enkele ogen kunnen openen.
Tja, toch wil progressief links, nochtans jouw politieke stroming, veel migranten uit (radicaal) Islamitische landen binnenlaten en schiet elke mogelijkheid tot het beperken of afstoppen van de onophoudelijke influx af. Dit staat nogal haaks op elkaar. Men wil die mensen die de mogelijkheid geven zich hier te vestigen, maar uit de politiek houden of hoe moeten we dat zien?quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Kerk en staat zoveel mogelijk gescheiden houden en dus ook in de politiek. Hoe minder partijen gebaseerd op een religie hoe beter. Het mag, maar ik zou het zeker niet aanmoedigen.
Dit is wel weer een bijzondere variant inderdaad. Maar hij bereikt zijn doel en er zijn weer wat mensen bang voor de moslims.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:35 schreef nostra het volgende:
De witte mens weet toch maar goed wat de minderheden blieven.
Een (terechte) hekel hebben aan !== 'bang'.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is wel weer een bijzondere variant inderdaad. Maar hij bereikt zijn doel en er zijn weer wat mensen bang voor de moslims.
Jullie geloven toch dat er allerlei eisen zijn die massaal worden ingewilligd?quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:56 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Een (terechte) hekel hebben aan !== 'bang'.
Dat jij een leven gaat zoeken.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:09 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Nou, roept u maar.
[poll=10332]
Het één volgt niet per se op het ander. Jij beredeneert uit een soort overspoeling- of omvolkingsframe waarbij we straks in Nederland zogenaamd in meerderheid islamitisch worden en ook de politiek wordt overgenomen door moslims en islamitisch gedachtegoed. Ik ga daar niet in mee. Je kunt prima ergens aardig wat moslims hebben wonen zonder dat het overheidsbeleid vervolgens ook islamitisch wordt. Trias politica enzo. Nog even los van het feit dat het percentage moslims en de immigratieaantallen veel te laag zijn voor dit soort scenarios. Neemt niet weg dat ik de islam (en andere religies) in de politiek niet ga aanmoedigen want mijn inziens hoort dat zoveel mogelijk gescheiden te zijn en vind ik geen enkele religie een geschikte drijfveer voor bestuur. Men heeft wel het recht binnen de kaders van de wet, net als bijv. de SGP dat heeft.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, toch wil progressief links, nochtans jouw politieke stroming, veel migranten uit (radicaal) Islamitische landen binnenlaten en schiet elke mogelijkheid tot het beperken of afstoppen van de inhoudelijke influx af. Dit staat nogal haaks op elkaar. Men wil die mensen die de mogelijkheid geven zich te bevestigen, maar uit de politiek houden of hoe moeten we dat zien?
Ze eisen alleen niks. Dat verzint de schrijver namelijk.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:00 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Het interesseert mij geen kut wat die gasten eisen, ze mogen ook oprotten als het niet bevalt, graag zelfs.
Bye, don't let the door hit you on the way back.
quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:43 schreef Cockwhale het volgende:
Tyf op met je eisen. Kutgeloof is het.
Ja nog een keer, er is niemand die wat van de politiek geeist heeft. Derhalve gaat er ook niemand opflikkeren.quote:
Als ik zie dat één van die wijven op die foto word lastig gevallen door doctoren en ingenieurs loop ik gewoon fluitend door.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:50 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
"Maar je kan ze niet allemaal over één kam scheren. En christenen zijn ook niet liev met hun kruistochten, hoorrrrw..!"
- Anne-Fleur, PRO-kiezer
[ afbeelding ]
Stukje wereldvreemdheid.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:50 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
"Maar je kan ze niet allemaal over één kam scheren. En christenen zijn ook niet liev met hun kruistochten, hoorrrrw..!"
- Anne-Fleur, PRO-kiezer
[ afbeelding ]
Die vrouwe komen in ieder geval buiten in plaats vanaf hun muffe stinkzolder de hele dag haatberichten sturen.quote:
Die zijn helaas niet zo dom. Ze weten het net wat slimmer te verpakken dan extreemrechts.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:35 schreef DrRobotnik het volgende:
Ben wel voorstander eigenlijk, het verkiezingsprogramma van een uitgesproken islamitische partij zou wellicht enkele ogen kunnen openen.
Welke waarden?quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:09 schreef laforest het volgende:
Nee! Dat gaat tegen de waarden van onze rechtsstaat in.
CDA en die kleintjes ook oprotten inderdaadquote:Op zondag 23 augustus 2026 15:34 schreef probeer het volgende:
... DENK?
En eh, tsja, het staat ze vrij, democratie en zo. Al zie ik persoonlijk het liefst zo min mogelijk politieke partijen en/of onderwijsinstellingen die zich baseren op of laten inspireren door religie.
Ik heb nergens gezegd dat er straks een Islamitische meerderheid zou komen, je begint dus al met een stropop.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het één volgt niet per se op het ander. Jij beredeneert uit een soort overspoeling- of omvolkingsframe waarbij we straks in Nederland zogenaamd in meerderheid islamitisch worden en ook de politiek wordt overgenomen door moslims en islamitisch gedachtegoed. Ik ga daar niet in mee. Je kunt prima ergens aardig wat moslims hebben wonen zonder dat het overheidsbeleid vervolgens ook islamitisch wordt. Trias politica enzo. Nog even los van het feit dat het percentage moslims en de immigratieaantallen veel te laag zijn voor dit soort scenarios. Neemt niet weg dat ik de islam (en andere religies) in de politiek niet ga aanmoedigen want mijn inziens hoort dat zoveel mogelijk gescheiden te zijn en vind ik geen enkele religie een geschikte drijfveer voor bestuur. Men heeft wel het recht binnen de kaders van de wet, net als bijv. de SGP dat heeft.
Als die zelf niet kent, dan wellicht de middelbare school overdoen.quote:
Moslims willen in eerste instantie altijd meer islam, de rest is bijzaak. Dat zal bij voldoende macht altijd uitmonden op Sharia wetgeving.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk eigenlijk dat de meeste moslims vrij saaie dingen van de politiek willen zoals voldoende werkgelegenhied, kansen op een huis en goe onderhouden infrastructuur en dat soort dingen.
Geen wensen, doch eisen.quote:Volgens Van der List zou zo'n partij duidelijk maken wat de eisen van moslims zijn
Onder de jeugd al 15% En wat je zegt 30-35% is voldoende. Dat gaan we nog wel meemaken met hoe het nu gaat in Europa. Hoop dat iedereen met een beetje geld een plan B heeft. Iedereen weet wat er dan gaat gebeuren. UK en Frankrijk zullen nog eerder vallen, maar dan kunnen wij wel eens komen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 16:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat ze niet direct de werkelijke islamitische agenda openbaren, want zo zit dat volk niet in elkaar.
Ze zijn immers nog maar met 7%. En als het richting de 30% 35% gaat, hoef je er niet meer naar te raden wat hun bedoeling is, en is er ook geen islamitische partij nodig die tegen die tijd hun daadwerkelijke bedoelingen netjes op een rij zet.
Die agenda is namelijk al sinds het jaar 700 bekend en is vanaf toen al wereldwijd uitgevoerd.
Succes Nederland!
“Those who refuse to learn from history are condemned to repeat it.”
Bekijk deze YouTube-video
Aldus de amateur-islamologen op dit forum.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Moslims willen in eerste instantie altijd meer islam, de rest is bijzaak. Dat zal bij voldoende macht altijd uitmonden op Sharia wetgeving.
Niets meer. Alleen enkel Sharia... Net als in Afghanistan of Pakistan en vele M-oosten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Moslims willen in eerste instantie altijd meer islam, de rest is bijzaak. Dat zal bij voldoende macht altijd uitmonden op Sharia wetgeving.
Nou nee, gewoon simpele logica en patroonherkenning. Dit gebeurt overal ter wereld waar de islam politieke macht verkrijgt. Verdiep je eens in het islamisme.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aldus de amateur-islamologen op dit forum.
Het punt is dat de huidige invaders naar Nederland "gevlucht" zijn.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:13 schreef DobbyDobby het volgende:
Onder de jeugd al 15% En wat je zegt 30-35% is voldoende. Dat gaan we nog wel meemaken met hoe het nu gaat in Europa. Hoop dat iedereen met een beetje geld een plan B heeft. Iedereen weet wat er dan gaat gebeuren. UK en Frankrijk zullen nog eerder vallen, maar dan kunnen wij wel eens komen.
Was zo effectief bij de verkiezingen van Saddam Hoessein.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, laten we de anonimiteit van ons stemrecht opgeven.
Ze eisen verblijfsvergunningen en woningen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze eisen alleen niks. Dat verzint de schrijver namelijk.
Precies. Maar dat snappen die wereldvreemde lui maar niet. Islam is niet alleen een geloof. Het is een levenswijze.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:13 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Moslims willen in eerste instantie altijd meer islam, de rest is bijzaak. Dat zal bij voldoende macht altijd uitmonden op Sharia wetgeving.
Mensen zonder verblijfsvergunning mogen niet stemmen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:17 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Ze eisen verblijfsvergunningen en woningen.
Er is toch werkgelegenheid voldoende voor de moslims? De imams en hun broeders willen namelijk ongelimiteerd auto kunnen rijden.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk eigenlijk dat de meeste moslims vrij saaie dingen van de politiek willen zoals voldoende werkgelegenhied, kansen op een huis en goe onderhouden infrastructuur en dat soort dingen.
Ik laat mij niet door mannen in jurken de wet opleggen. Geen moslims, geen priesters, geen trannies dus.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:21 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Toch hoog tijd om het geheugen van sommige users s hier eens op te frissen...
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharia4Holland
[ afbeelding ]
Oost Europa en Zuid-Amerika dan maar. Als heel Nederland er uitziet zoals het huidige Amsterdam ben ik weg in ieder geval.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het punt is dat de huidige invaders naar Nederland "gevlucht" zijn.
Nederlanders, Europeanen en de rest van de Westerse Wereld hebben straks geen land meer om naartoe te vluchten.
Voor mij wordt het de uitgestrekte bossen in Canada of noordelijk Scandinavië. En ik ga die verandering hier niet afwachten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:25 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Oost Europa en Zuid-Amerika dan maar. Als heel Nederland er uitziet zoals het huidige Amsterdam ben ik weg in ieder geval.
Moeten hun weten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat er straks een Islamitische meerderheid zou komen, je begint dus al met een stropop.
Jij stelde dat je liever kerk en staat gescheiden wilt houden, ik vroeg hoe je dat kunt combineren met een coulant en barmhartig beleid mbt migratie, waardoor er effectief gezien gewoon steeds meer moslims zullen komen die op een gegeven moment ook politieke invloed zullen willen.
De jongst gemeten generatie is nu al 15%, het is zeer aannemelijk dat het bij de generatie daaronder nog (veel) hoger ligt, wellicht 20% of 25%. Dat wil zeggen dat over twintig jaar, de jongste generatie volwassenen voor een kwart moslim is.
Ik zie je daar al met speer en berenvel in een plaggenhut zitten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Voor mij wordt het de uitgestrekte bossen in Canada of noordelijk Scandinavië. En ik ga die verandering hier niet afwachten.
Wel met Starlink antenne zodat ik m'n werk kan doen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zie je daar al met speer en berenvel in een plaggenhut zitten.
Ik hou niet van de kou man. Dus dat valt voor mij af. Ik denk dat het nog wel wat jaren gaat duren voor het echt een ongekend C land is geworden hier, maar dat we er op afstevenen is wel een zekerheid inmiddels. Of er moet ineens een radicale omslag gaan plaatsvinden vanuit de EU/Nederland, maar zie beiden niet gebeuren. Misschien als het al te laat is.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:30 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Voor mij wordt het de uitgestrekte bossen in Canada of noordelijk Scandinavië. En ik ga die verandering hier niet afwachten.
Ik kan juist absoluut niet tegen warmte, bij kou leef ik juist op. Verder eens. Ik zie het niet meer goed komen hier.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik hou niet van de kou man. Dus dat valt voor mij af. Ik denk dat het nog wel wat jaren gaat duren voor het echt een ongekend C land is geworden hier, maar dat we er op afstevenen is wel een zekerheid inmiddels. Of er moet ineens een radicale omslag gaan plaatsvinden vanuit de EU/Nederland, maar zie beiden niet gebeuren. Misschien als het al te laat is.
Dat 2e is een keuze. Impoteren van allemaal Islamiten is natuurlijk geen keuze van de bevolking.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:07 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Moeten hun weten.
Als het andere deel van de bevolking zich niet meer wil voortplanten is dat ook eigen keuze.
Over 20 jaar spreken we elkaar vanuit Canada/ Curacao dus?quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik kan juist absoluut niet tegen warmte, bij kou leef ik juist op. Verder eens. Ik zie het niet meer goed komen hier.
Of de bossen in Zweden. Maar dat is inderdaad de bedoelingquote:Op zondag 23 augustus 2026 18:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Over 20 jaar spreken we elkaar vanuit Canada/ Curacao dus?
Een vertrek is op de lange termijn ook onvermijdelijk. Je gaat op den duur ook zien dat er steeds meer bekeerlingen komen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik kan juist absoluut niet tegen warmte, bij kou leef ik juist op. Verder eens. Ik zie het niet meer goed komen hier.
En die zijn vaak nog een stap erger en vervelender.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een vertrek is op de lange termijn ook onvermijdelijk. Je gaat op den duur ook zien dat er steeds meer bekeerlingen komen.
[ twitter ]
Die winters daar zijn niets vergeleken met die van hier.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ik kan juist absoluut niet tegen warmte, bij kou leef ik juist op. Verder eens. Ik zie het niet meer goed komen hier.
Ja, klopt. Het enige verschil is dat die geen allah akbar roepen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:28 schreef Harvest89 het volgende:
Daar komt bij dat jij daar in de bossen wil gaan wonen, waar gewoon nog gevaarlijk wildlife kan zijn.
Klopt, wat we hier hebben zijn nauwelijks winters te noemen helaas. En dat wildlife, prima. Daar kun je je tegen beschermen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die winters daar zijn niets vergeleken met die van hier.
Daar komt bij dat jij daar in de bossen wil gaan wonen, waar gewoon nog gevaarlijk wildlife kan zijn.
Nou een tip.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:29 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Klopt, wat we hier hebben zijn nauwelijks winters te noemen helaas. En dat wildlife, prima. Daar kun je je tegen beschermen.
Exact en eruit stappen is onmogelijk, want dan legt je eigen pa of broer je wel om. Kwestie van tijd voor dit het grootste geloof van West Europa is.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een vertrek is op de lange termijn ook onvermijdelijk. Je gaat op den duur ook zien dat er steeds meer bekeerlingen komen.
[ twitter ]
En dat is veel waard.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, klopt. Het enige verschil is dat die geen allah akbar roepen.
Wij mensen hebben altijd tussen de dieren geleefd. Wij zijn daar in het Westen op veel plekken nu totaal van vervreemd geworden. Neem de hysterie over die paar wolven in Nederland als voorbeeld. Op andere plekken is het doodnormaal dat je s'avonds vanuit de bergen of bossen het gehuil van wolven hoort. Hier is het in vier kranten voorpaginanieuws als Karen tijdens het hardlopen een wolf heeft gezien en in de paniek schoot, zichzelf in de broek heeft geplast terwijl ze de politie belde.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou een tip.
Mocht je een varken of beer tegen komen. Pijl en boog is niet sterk genoeg.
Je zult echt een speer of zo'n zweihander Wiilliam Wallace zwaard moeten gebruiken.
Klopt als je er aan gewend bent.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat is veel waard.
[..]
Wij mensen hebben altijd tussen de dieren geleefd. Wij zijn daar in het Westen op veel plekken nu totaal van vervreemd geworden. Neem de hysterie over die paar wolven in Nederland als voorbeeld. Op andere plekken is het doodnormaal dat je s'avonds vanuit de bergen of bossen het gehuil van wolven hoort. Hier is het in vier kranten voorpaginanieuws als Karen tijdens het hardlopen een wolf heeft gezien en in de paniek schoot, zichzelf in de broek heeft geplast terwijl ze de politie belde.
Nou, nee. Ver weg van de mensheid betekent niet automatisch tussen de beren en wolven willen zitten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:01 schreef Harvest89 het volgende:
Die heeft een natte droom om in de bossen van het boreale noorden tussen beren en wolven te zitten met een tribal tattoo op zijn gezicht.
Je tuigt een karikatuur op van zijn wens om in een natuurlijke omgeving te wonen. Normale en weldenkende mensen bereiden zich op zo een stap goed voor, er wonen daar zat mensen waar je van kunt leren of dat je dat mensen in Edmonton of Tromsø allemaal ten prooi vallen aan een beer of wolf? Het is eerder andersom. Vooral Noorwegen kent een behoorlijke cultuur als het om jagen gaat.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt als je er aan gewend bent.
@:Purifier is er echter niet aan gewend.
Die heeft een natte droom om in het boreale noorden tussen beren en wolven te zitten met een tribal tattoo op zijn gezicht.
Als je levend opgevreten wordt door een wolf of beer denk ik toch dat je stiekem denkt dat Omsk een mooie stad is, maar toch net iets te ver weg.
Je zegt bossen van Scandinavie. Grote kans op beren en wolven.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:04 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nou, nee. Ver weg van de mensheid betekent niet automatisch tussen de beren en wolven willen zitten.
Jaren terug een Russische meid levend op gegeten door een zwarte beer.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je tuigt een karikatuur op van zijn wens om in een natuurlijke omgeving te wonen. Normale en weldenkende mensen bereiden zich op zo een stap goed voor, er wonen daar zat mensen waar je van kunt leren of dat je dat mensen in Edmonton of Tromsø allemaal ten prooi vallen aan een beer of wolf? Het is eerder andersom. Vooral Noorwegen kent een behoorlijke cultuur als het om jagen gaat.
Ja, de randen van de bossen. In een huis. Met fatsoenlijke afrasteringen om dieren buiten m'n tuin en boomgaard te houden. Zoals zovelen in die gebieden leven. Nogal wat anders dan onbeschermd in een hutje middenin een bos te gaan leven.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zegt bossen van Scandinavie. Grote kans op beren en wolven.
Wolven zijn vrij schuw maar beren kunnen nieuwschierig zijn.
Mja, zouden deze vrouwen echt bekeren omdat ze de islam helemaal geweldig vinden?quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
Een vertrek is op de lange termijn ook onvermijdelijk. Je gaat op den duur ook zien dat er steeds meer bekeerlingen komen.
Knuppel in het hoenderhok. En ze flippen 'm weer volkomen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze eisen alleen niks. Dat verzint de schrijver namelijk.
Ik zeg nergens dat ze op moeten rotten. Ze mogen er zijn. Stukje democratie en zo; een politieke partij op mogen richten. Een best belangrijk stukje zelfs.quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:11 schreef laforest het volgende:
[..]
CDA en die kleintjes ook oprotten inderdaad
quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:12 schreef laforest het volgende:
[..]
Als die zelf niet kent, dan wellicht de middelbare school overdoen.
Nee Harvest.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die winters daar zijn niets vergeleken met die van hier.
Daar komt bij dat jij daar in de bossen wil gaan wonen, waar gewoon nog gevaarlijk wildlife kan zijn.
Waarom snijden sommige mensen, voornamelijk vrouwen, zich in hun polsen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een vertrek is op de lange termijn ook onvermijdelijk. Je gaat op den duur ook zien dat er steeds meer bekeerlingen komen.
[ twitter ]
Ik ken persoonlijk een meid die bekeerd is en het heeft denk ik niets te maken met seriemoordenaars. Zij is in de steek gelaten door de vader van haar kind, daarna herhaaldelijk partners gehad die haar ook met haar kind hebben laten vallen. Typische alleenstaande moeder wat je vaak in laag opgeleide wijken ziet.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:35 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Mja, zouden deze vrouwen echt bekeren omdat ze de islam helemaal geweldig vinden?
Sommige vrouwen zijn simpelweg labiel.
<nee, nee, nee>
Gewaagde uitspraak. Ik zit liever tussen de beren en wolven die dan tussen de ratten in Omsk waar je elk moment neergestoken of onthoofd kan worden door een islamiet. Maargoed, ieder zijn ding.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt als je er aan gewend bent.
@:Purifier is er echter niet aan gewend.
Die heeft een natte droom om in de bossen van het boreale noorden tussen beren en wolven te zitten met een tribal tattoo op zijn gezicht.
Als je levend opgevreten wordt door een wolf of beer denk ik toch dat je stiekem denkt dat Omsk een mooie stad is, maar toch net iets te ver weg.
Heeft zij even mooi de vruchten geplukt van de emancipatie. Wel bijzonder dat moslims het vaak over eer hebben maar dan wel zo’n kansloos loeder met bastaardkindje trouwen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken persoonlijk een meid die bekeerd is en het heeft denk ik niets te maken met seriemoordenaars. Zij is in de steek gelaten door de vader van haar kind, daarna herhaaldelijk partners gehad die haar ook met haar kind hebben laten vallen. Typische alleenstaande moeder wat je vaak in laag opgeleide wijken ziet.
Nu is ze bekeerd en met een moslim getrouwd. Is er een tweede kindje op komst, en heeft ze stabiliteit. Ze hoeft ook niet te werken. Ze doet het huishouden en moet de kindjes op voeden. Ze is simpelweg blij dat ze stabiliteit heeft.
Ik gok maar dat het voor die meiden in dat X filmpje ongeveer hetzelfde is. Tevreden zijn met die rolverdeling. Onderhouden worden door je man, en in ruil daarvoor het huishouden doen, je kinderen opvoeden.
Tja, dat komt omdat sommige Westerlingen de Islam een spannend alternatief vinden op de Joods-Christelijke inslag van het Westen, die man verafschuwd en door de sterke mate van secularisering geen stevige kaders meer biedt.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waarom snijden sommige mensen, voornamelijk vrouwen, zich in hun polsen?
Met dat soort aantallen is het dus duidelijk dat de kans groter is dat je omkomt door een moslimterroristische aanslag of geweld door een asielzoeker. Want dat waren er wel aanzienlijk meer dan wat jij noemt. Je maakt het alleen maar aantrekkelijker. Zelfs al zouden er elk jaar 100 mensen aangevallen worden door wolven of beten ben je statistisch gezien nog veiliger dan in de gemiddelde stad in West Europa. 👍🏼 Dan heb je ook nog het voordeel dat ke weet dat een beer of wolf gevaarlijk is en je uit de buurt moet en kan blijven. In Nederland is het maar net de vraag of die getinte, agressieve krullenbol op fatbike naast je nou wel of niet gevaarlijk is. Elke dag roulette.quote:Op zondag 23 augustus 2026 19:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jaren terug een Russische meid levend op gegeten door een zwarte beer.
Laatst in Noorwegen iemand door een ijsbeer.
Ik zeg niet allemaal natuurlijk, maar zoals je zegt die mensen komen daar vandaan. Prufier wil er als Nederlander naar toe die alleen stadsduiven is gewend.
Wat vind jij eigenlijk van de groeiende Islamitische gemeenschappen in het Westen en verwacht dat je dat zij zich ook op een bepaald moment politiek zullen gaan roeren?quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:03 schreef probeer het volgende:
Toch grappig ...
Twee jaar oid geleden die viral social media over of vrouwen liever met een man of een beer in het bos zitten.
Wie had gedacht dat je er alleen maar 'islamitische man' van hoeft te maken, om opeens veel meer engagement vanuit 'bepaalde contreien' te krijgen.
Maar ook jouw partij staat pal achter de Islam, wil de Islam in de samenleving faciliteren en probeert kritiek tegen moslims met hand en tand te verdedigen? Dit waar men opvallend genoeg niets anders heeft gedaan dan het Christendom en religieuze Christenen aan te vallen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Die vrouwen die zich bekeren tot de islam zijn meestal hele onzekere types. Een dogmatisch geloof dat je vertelt wat je moet doen heeft voor hen een voordeel. Als je zelf niet kan kiezen dan hoef je er ook niet onzeker over te zijn.
Even een stukje anekdotisch bewijs hoor, maar ik ken er vanuit het verleden 3 die dit hebben gedaan. Ze waren alle 3 onzeker, naief en hebben enorm veel rondgeneukt. Ook alle 3 dan weer emo/gothic, dan weer alles om rap en hiphop, dan weer techno en festivals. Gewoon van die vtouwen zonder goed vaderfiguur en zwaar kansloos. Dat gebrek aan strenge en rechtlijnige opvoeding die je vaak van een vader krijgt vinden ze dan (onbewust) terug bij een moslimvriendje die ze wel strak aan de lijn houdt. Ergens is dit dus ook gewoon een gevolg van de verwijving van Westerse mannen. We zijn te slim, passief en theoretisch geworden waardoor we niet meer op oerniveau vrouwen straks weten te houden. Dat kunnen moslims door hun evolutionaire achterstand nog wel.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:16 schreef Hexagon het volgende:
Die vrouwen die zich bekeren tot de islam zijn meestal hele onzekere types. Een dogmatisch geloof dat je vertelt wat je moet doen heeft voor hen een voordeel. Als je zelf niet kan kiezen dan hoef je er ook niet onzeker over te zijn.
Ik word liever overhoop geschoten door een drugsdealer dan levend opgegeten door een wolf of beer.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:07 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Met dat soort aantallen is het dus duidelijk dat de kans groter is dat je omkomt door een moslimterroristische aanslag of geweld door een asielzoeker. Want dat waren er wel aanzienlijk meer dan wat jij noemt. Je maakt het alleen maar aantrekkelijker. Zelfs al zouden er elk jaar 100 mensen aangevallen worden door wolven of beten ben je statistisch gezien nog veiliger dan in de gemiddelde stad in West Europa. 👍🏼 Dan heb je ook nog het voordeel dat ke weet dat een beer of wolf gevaarlijk is en je uit de buurt moet en kan blijven. In Nederland is het maar net de vraag of die getinte, agressieve krullenbol op fatbike naast je nou wel of niet gevaarlijk is. Elke dag roulette.
Je maakt van een asielzoekers/moslimfundamentalist al gelijk een drugsdealer, dan verklein je de groep die in feite veel groter is. De kans dat je door een wolf opgevroten wordt is oneindig veel kleiner. Maargoed, ik verkies alsnog wolven en beren die duidelijk herkenbaar en onvoorspelbaar zijn dan leven in een samenleving met moslims/ asielzoekers met alletlei trauma’s (of gewoon agressief en laag IQ) die me ook elk moment iets kunnen aandoen maar ik wel op voorhand voor volwaardig mens aan moet zien en dichtbij moet komen ondanks dat ik een onderliggend gevoel van dreiging voel.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik word liever overhoop geschoten door een drugsdealer dan levend opgegeten door een wolf of beer.
Dat is best pijnlijk hoor. Een luipaard of tijger bijt tenminste meteen je hals door. Een wolf doet dat niet.
Nee mijn partij is tegen het willen marginaliseren van groepen mensen op basis van afkomst en geloof. En verzet zich daarom tegen types die dat willen. Maar dat verdraai jij bewust voor jouw propaganda doeleinden.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar ook jouw partij staat pal achter de Islam, wil de Islam in de samenleving faciliteren en probeert kritiek tegen moslims met hand en tand te verdedigen?
Wat raar dat D66 dan drie gelovige bewindslieden in het kabinet heeft zitten.quote:Dit waar men opvallend genoeg niets anders heeft gedaan dan het Christendom en religieuze Christenen aan te vallen.
Nee, vrouwen bekeren zich niet tot de islam vanwege een politieke partij.quote:Als je dit doet, dan moet je toch ook niet vreemd van staan te kijken dat sommige mensen zich gaan bekeren tot zo een religie/ideologie? Je kunt zulke jonge vrouwen dan wel wegzetten als 'onzeker'. Maar je hebt er dan zelf voor gekozen dit mede mogelijk te maken door zo een religie/ideologie salonfähig te maken.
Zoveel vrouwen zoveel wensen. Vroeger zouden ze waarschijnlijk naar het klooster zijn gegaan.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:26 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Even een stukje anekdotisch bewijs hoor, maar ik ken er vanuit het verleden 3 die dit hebben gedaan. Ze waren alle 3 onzeker, naief en hebben enorm veel rondgeneukt. Ook alle 3 dan weer emo/gothic, dan weer alles om rap en hiphop, dan weer techno en festivals. Gewoon van die vtouwen zonder goed vaderfiguur en zwaar kansloos. Dat gebrek aan strenge en rechtlijnige opvoeding die je vaak van een vader krijgt vinden ze dan (onbewust) terug bij een moslimvriendje die ze wel strak aan de lijn houdt. Ergens is dit dus ook gewoon een gevolg van de verwijving van Westerse mannen. We zijn te slim, passief en theoretisch geworden waardoor we niet meer op oerniveau vrouwen straks weten te houden. Dat kunnen moslims door hun evolutionaire achterstand nog wel.
Het is niet eens dat de islam of wat in de koran staat hun duidelijkheid geeft. Het is de jongen/man die hun vind en ze in dat keurslijf forceerd wat ze kennelijk dan prima vinden. Denk je echt dat die alleenstaande kansloze domme moeders echt de koran hebben gelezen en denken ja dit geloof ik wel? Het zijn de gepensioneerde loverboys die hen overtuigen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoveel vrouwen zoveel wensen. Vroeger zouden ze waarschijnlijk naar het klooster zijn gegaan.
Blijkbaar is er een groepje dat geen idee heeft wat ze met hun leven aanmoeten en waar de islam kennelijk een bepaalde duidelijkheid geeft. Ik zal het zelf nooit begrijpen waarom je dat nodig hebt. Maar als ze daarmee rust vinden soit.
Het is vergelijkbaar met ex-drugsverslaafden die dan ineens het geloof ontdekken en zo van de drugs afkicken omdat ze dan helemaal aan jezus verslingerd zijn. Ook onbegrijpelijk voor me. Maar voor hen werkt het blijkbaar.
Nouja doe een proef op de som en versier zo'n dame als bazige man en kijk of ze het willen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:11 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het is niet eens dat de islam of wat in de koran staat hun duidelijkheid geeft. Het is de jongen/man die hun vind en ze in dat keurslijf forceerd wat ze kennelijk dan prima vinden. Denk je echt dat die alleenstaande kansloze domme moeders echt de koran hebben gelezen en denken ja dit geloof ik wel? Het zijn de gepensioneerde loverboys die hen overtuigen.
Islamieten hebben de kennis, discipline en noodzaak niet op een politieke partij te starten. Alles gaat ze voor de wind, import kan gewoon doorgaan, justitie en politiek werkt voorlopig gewoon mee. Ze vinden het wel best. En de islam groeit toch via de baarmoeder welke weer door onze staat gefaciliteerd wordt. Waarom zou je dan je kop boven het maaiveld uitsteken? Er worden moskeëen gebouwd waar eerst kerken stonden. Alles gaat volgens hun plan. Er zijn wijken waar de politie liever niet komt en zij hun eigen wetten voeren.er is geen noodzaak vanuit hun voor een politieke partij.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef recidivist het volgende:
Dus moslims zelf hebben blijkbaar niet sterk die behoefte aangezien ze politiek gezien niet echt verenigd zijn maar een blanke dhimmi komt wel met die oproep?
Ik hoef geen onzekere probleemvrouw met oikofobische neigingen, dankjewel. Ik deporteer ze liever samen met hun nieuwe vriendje. Maar bedankt voor het aanbod.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja doe een proef op de som en versier zo'n dame als bazige man en kijk of ze het willen.
En dat versieren is niet moeilijk, ik heb ze in mijn jeugdigenjaren gezien en gehad, je hoeft alleen maar een leuke auto te hebben, heel brutaal en assertief te zijn en te zeggen wat ze moeten doen, en als je er genoeg van hebt weer ghosten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja doe een proef op de som en versier zo'n dame als bazige man en kijk of ze het willen.
Moet je wel goed met zo’n zwaard overweg kunnen. Anders maak je zo’n beer alleen maar kwaaier.quote:Op zondag 23 augustus 2026 18:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou een tip.
Mocht je een varken of beer tegen komen. Pijl en boog is niet sterk genoeg.
Je zult echt een speer of zo'n zweihander Wiilliam Wallace zwaard moeten gebruiken.
Wat een emo post.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:34 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Je maakt van een asielzoekers/moslimfundamentalist al gelijk een drugsdealer, dan verklein je de groep die in feite veel groter is. De kans dat je door een wolf opgevroten wordt is oneindig veel kleiner. Maargoed, ik verkies alsnog wolven en beren die duidelijk herkenbaar en onvoorspelbaar zijn dan leven in een samenleving met moslims/ asielzoekers met alletlei trauma’s (of gewoon agressief en laag IQ) die me ook elk moment iets kunnen aandoen maar ik wel op voorhand voor volwaardig mens aan moet zien en dichtbij moet komen ondanks dat ik een onderliggend gevoel van dreiging voel.
De demografische voorspellingen wijzen duidelijk die kant op idd:quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:37 schreef Kottnauer het volgende:
We zitten in een tijdelijke overgangsfase. Binnen afzienbare tijd is er nog maar één partij in Nederland toegestaan: de Islamitische Partij.
De islam heeft geen politieke partij nodig. De islam kan zonder partij ook prima zorgen dat hun regels nagevolgd worden en zo is het altijd al gegaan. Simpelweg omdat de islam eveneens een poltieke beweging is. Geloof je het niet?quote:Op zondag 23 augustus 2026 21:08 schreef recidivist het volgende:
Dus moslims zelf hebben blijkbaar niet sterk die behoefte aangezien ze politiek gezien niet echt verenigd zijn maar een blanke dhimmi komt wel met die oproep?
Misschien nu niet zichtbaar voor velen, maar over x aantal jaar (zie mijn vorige post), niet meer te ontkennen. Maar dan is het te laat.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:04 schreef omgevallenboom het volgende:
Als dit ook vanuit de Islamitische gemeenschap gewenst is zie ik het probleem niet zo.
Je ontkent te zeggen dat er een islamitische meerderheid gaat komen die ook nog eens eensgezind een islamitische politiek wil. Vervolgens een heel relaas waarin dat min of meer de implicatie is. Of stopt die groei ineens magisch bij die 20% of 25%? Wel het beeld schetsen maar het niet ownen, een beetje jammer. Je ziet hier andere users in dit topic die dat wel doen (wat logisch is wanneer zo'n beeld geschetst wordt).quote:Op zondag 23 augustus 2026 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat er straks een Islamitische meerderheid zou komen, je begint dus al met een stropop.
Je doet aannames die verre van zeker zijn. Het percentage moslims in Nederland is de afgelopen 20 jaar amper gegroeid dus dat soort percentages kun je niet zomaar doortrekken. Zat moslims die vertrekken of niet meer praktiserend zijn wanneer ze volwassen worden. Nog los van het feit dat moslims (net als vele andere gelovigen) niet eensgezind stemmen. Dat doen ze nu al niet dus waarom straks dan ineens wel? Ook al zouden we straks op 25% moslims zitten dan nog vertaalt zich dat niet per definitie naar 25% islamitische politiek om de eerder genoemde redenen. Dat ik islamitische politiek niet ga aanmoedigen staat daar los van en ook mijn blik op immigratie staat er los van.quote:Jij stelde dat je liever kerk en staat gescheiden wilt houden, ik vroeg hoe je dat kunt combineren met een coulant en barmhartig beleid mbt migratie, waardoor er effectief gezien gewoon steeds meer moslims zullen komen die op een gegeven moment ook politieke invloed zullen willen.
De jongst gemeten generatie is nu al 15%, het is zeer aannemelijk dat het bij de generatie daaronder nog (veel) hoger ligt, wellicht 20% of 25%. Dat wil zeggen dat over twintig jaar, de jongste generatie volwassenen voor een kwart moslim is.
Ik wil het ook wel zien eigenlijk. Kunnen we eens zien hoe de huidige partijen opgebouwd zijnquote:Op zondag 23 augustus 2026 22:04 schreef omgevallenboom het volgende:
Als dit ook vanuit de Islamitische gemeenschap gewenst is zie ik het probleem niet zo.
Geen fan van. Geen enkele religie, en zeker niet de Islam. Vind de leefregels zeer stom.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van de groeiende Islamitische gemeenschappen in het Westen en verwacht dat je dat zij zich ook op een bepaald moment politiek zullen gaan roeren?
De partij heeft nota bene Christenen jarenlang zitten marginaliseren. D66 is helemaal niet tegen marginalisering, maar men heeft een speciale band met de Islam en moslims, die wordt een soort uniek slachtofferschap toegedicht waardoor geen enkele vorm van kritiek erop als legitiem wordt gezien. Dáár zit het verschil.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee mijn partij is tegen het willen marginaliseren van groepen mensen op basis van afkomst en geloof. En verzet zich daarom tegen types die dat willen. Maar dat verdraai jij bewust voor jouw propaganda doeleinden.
D66 heeft geen gelovige mensen in de partij. Christenen in naam alleen tellen we niet mee, het Christendom is geen etniciteit zoals het Joods zijn wel is. Joden kunnen dus Joods zijn, maar seculier. Christenen niet. Om Christen te zijn dien je toch echt te geloven in het achterliggende gedachtegoed en ook naar de kerk te gaan.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat raar dat D66 dan drie gelovige bewindslieden in het kabinet heeft zitten.
Dat zeg ik ook niet, ik stel niet dat deze vrouwen zich bekeren vanwege D66. Wel zeg ik dat D66 (en daar is de partij trouwens zeker niet de enige in) er van alles aan doet om een klimaat te creëren waarin de Islam wordt gevierd en salonfähig wordt gemaakt.quote:Op zondag 23 augustus 2026 20:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, vrouwen bekeren zich niet tot de islam vanwege een politieke partij.
De partijleden promoten qua levensstijl eigenlijk eerder het tegenovergestelde van de vrome islam.
Inderdaad, dat is goed mogelijk als je de Grondwet in de prullenbak gooit.quote:Op maandag 24 augustus 2026 03:03 schreef TAmaru het volgende:
De islam kan en moet verboden worden. Huidige wetgeving zou dat ook goed mogelijk maken, ware het niet dat er andere speciale wetgeving is om mensen die geloven in onzichtbare opperwezens speciaal te beschermen.
Paar artikelen en secties maar hoor, baby hoeft niet mee met het badwaterquote:Op maandag 24 augustus 2026 11:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is goed mogelijk als je de Grondwet in de prullenbak gooit.
Ik heb niets tegen de Grondwet, maar bepaalde bepalingen zouden daar wel uit moeten, zoals over religie.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is goed mogelijk als je de Grondwet in de prullenbak gooit.
Een meerderheid zal statistisch gezien niet snel gebeuren, tenzij er zich onverwachte situaties voordoen zoals een enorme influx (meer dan nu het geval is) van mensen uit Islamitische landen of grote groepen die zich gaan bekeren.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je ontkent te zeggen dat er een islamitische meerderheid gaat komen die ook nog eens eensgezind een islamitische politiek wil. Vervolgens een heel relaas waarin dat min of meer de implicatie is. Of stopt die groei ineens magisch bij die 20% of 25%? Wel het beeld schetsen maar het niet ownen, een beetje jammer. Je ziet hier andere users in dit topic die dat wel doen (wat logisch is wanneer zo'n beeld geschetst wordt).
Nee, het percentage van moslims is niet stabiel in Nederland. Het percentage moslims neemt snel toe, alleen als je dit over de breedte gaat trekken dan valt het nu nog niet op vanwege de oudere generaties waar amper moslims inzitten. Dat heeft in de statistiek Simpsons paradox.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je doet aannames die verre van zeker zijn. Het percentage moslims in Nederland is de afgelopen 20 jaar amper gegroeid dus dat soort percentages kun je niet zomaar doortrekken. Zat moslims die vertrekken of niet meer praktiserend zijn wanneer ze volwassen worden. Nog los van het feit dat moslims (net als vele andere gelovigen) niet eensgezind stemmen. Dat doen ze nu al niet dus waarom straks dan ineens wel? Ook al zouden we straks op 25% moslims zitten dan nog vertaalt zich dat niet per definitie naar 25% islamitische politiek om de eerder genoemde redenen. Dat ik islamitische politiek niet ga aanmoedigen staat daar los van en ook mijn blik op immigratie staat er los van.
Zie ook:quote:Simpson's paradox is a statistical phenomenon where a trend or relationship appearing in different groups of data disappears or completely reverses when those groups are combined.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 1 15- 18 jaar : 15,0% 18 - 25 jaar : 7,4% 25 - 35 jaar : 6,3% 35 - 45 jaar : 7,0% 45 - 55 jaar : 3,3% 55 - 65 jaar: 3,0% 65 - 75 jaar: 1,1% 75+ jaar: 0,8% |
Hou nou toch eens op te liegen man. Onder de jeugd is het al 15%. Ik heb je de feiten al meermaals gegeven. Je bent een bewuste leugenaar. Kap daar eens mee. Volgens jou is alles nog hetzelfde als in 1995.quote:Op zondag 23 augustus 2026 22:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je ontkent te zeggen dat er een islamitische meerderheid gaat komen die ook nog eens eensgezind een islamitische politiek wil. Vervolgens een heel relaas waarin dat min of meer de implicatie is. Of stopt die groei ineens magisch bij die 20% of 25%? Wel het beeld schetsen maar het niet ownen, een beetje jammer. Je ziet hier andere users in dit topic die dat wel doen (wat logisch is wanneer zo'n beeld geschetst wordt).
[..]
Je doet aannames die verre van zeker zijn. Het percentage moslims in Nederland is de afgelopen 20 jaar amper gegroeid dus dat soort percentages kun je niet zomaar doortrekken. Zat moslims die vertrekken of niet meer praktiserend zijn wanneer ze volwassen worden. Nog los van het feit dat moslims (net als vele andere gelovigen) niet eensgezind stemmen. Dat doen ze nu al niet dus waarom straks dan ineens wel? Ook al zouden we straks op 25% moslims zitten dan nog vertaalt zich dat niet per definitie naar 25% islamitische politiek om de eerder genoemde redenen. Dat ik islamitische politiek niet ga aanmoedigen staat daar los van en ook mijn blik op immigratie staat er los van.
Is ook erg makkelijk om te doen hoor.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:28 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Paar artikelen en secties maar hoor, baby hoeft niet mee met het badwater
Dit is hem al 100x uitgelegd. Die vent is echt compleet wereldvreemd en leeft gewoon in zijn eigen fantasie. Ik zal zelfs denken aan een verboren agenda.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een meerderheid zal statistisch gezien niet snel gebeuren, tenzij er zich onverwachte situaties voordoen zoals een enorme influx (meer dan nu het geval is) van mensen uit Islamitische landen of grote groepen die zich gaan bekeren.
Ik spreek dus niet van een Islamitische meerderheid omdat het op dit moment geen realistisch scenario is. Het aannemelijke scenario is dat het percentage moslims de komende decennia flink gaat stijgen, maar nog altijd een minderheid blijft.
[..]
Nee, het percentage van moslims is niet stabiel in Nederland. Het percentage moslims neemt snel toe, alleen als je dit over de breedte gaat trekken dan valt het nu nog niet op vanwege de oudere generaties waar amper moslims inzitten. Dat heeft in de statistiek Simpsons paradox.
[..]
Zie ook:
[ afbeelding ]
[ code verwijderd ]
Bron
Zodra die generaties boven de 45 zullen gaan wegvallen, gaat het percentage moslims over de breedte enorm toenemen.
Dat wil zeggen dat binnen een halve eeuw (dan zijn de mensen die nu 45 zijn, 95 en velen zullen er dus niet meer van leven), Nederland ook over de breedte veel meer moslims zal kennen, wetende dat de jongere generaties waarschijnlijk (ver) boven de 15% zitten.
Dat zeik ik dus ook: Laat ze maar eens wegvloeien bij de huidige linkse partijen en dan zien we welk deel van van de bevolking nou echt achter die onzin staat en wie liever rechtstreeks de sharia wil zienquote:Op maandag 24 augustus 2026 11:44 schreef Korenfok het volgende:
Op zich heeft hij wel een punt, omdat je dan ziet wat echt de eventuele wensen zijn van Moslim groep en niet zozeer een mengeling van.....
Ik denk dat er juist dat leidt veel minder invloed krijgt van de islam. Nu zie je dit soort belangen verwikkelt in allerlei andere constructies en via andere rechten.
Beetje zoals de pro rusland agenda van fvd. Nergens zeggen ze meer dat ze prorusland zijn (Baudet deed dit, maar toen werden ze bijna de kamer uit gestemd).
Een islamitische partij zal werken als
beetje zoals SGP. SGP vertegenwoordigd een specifieke groep Christenen uit Nederland. Maar 100 jaar later leunt de sgp nu zelfs op hun eigen vrouwen om te stemmen, terwijl ze vroeger vonden dat mannen alleen moesten stemmen.
Nee dat is gewoon volledig onwaar. Christenen zijn niet gemarginaliseerd in Nederland en al helemaal niet door D66. De vorige leider was nog uitgesproken katholiek zelfs. Ze zijn alleen tegen politiek op basis van religieuze argumenten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De partij heeft nota bene Christenen jarenlang zitten marginaliseren. D66 is helemaal niet tegen marginalisering, maar men heeft een speciale band met de Islam en moslims, die wordt een soort uniek slachtofferschap toegedicht waardoor geen enkele vorm van kritiek erop als legitiem wordt gezien. Dáár zit het verschil.
Ja nog eens, wat is hier marginalisering aan? D66 wil politiek zonder religieuze inmenging maar wil verder geen enkele christen het leven moeilijker maken.quote:D66 heeft geen gelovige mensen in de partij. Christenen in naam alleen tellen we niet mee, het Christendom is geen etniciteit zoals het Joods zijn wel is. Joden kunnen dus Joods zijn, maar seculier. Christenen niet. Om Christen te zijn dien je toch echt te geloven in het achterliggende gedachtegoed en ook naar de kerk te gaan.
Zodra we te maken krijgen met de religie van het Christendom, zien we bij D66 eigenlijk alleen maar weerstand en zoals eerder genoemd marginalisatie van Christenen. D66 heeft er alles aan gedaan om de connectie tussen Nederland en het Christendom te verbreken of te vertragen. D66 ziet zichzelf ook als een seculiere partij. Zie bijvoorbeeld:
D66 wil bijbelse tradities schrappen, christenen zijn het zat
Waarom strijdt D66 tegen geloof?
Het bizarre offensief van D66 tegen het christendom
D66 wil verwijzing naar God uit de wet halen
De beeldenstorm van D66 tegen christelijke wortels
D66 wil seculiere meerderheid verzilveren
Dit soort standpunten mag natuurlijk, maar je dan moet je als partij ook niet willen pretenderen iets met het Christendom te hebben. Nu zijn er een paar politici, zoals bijvoorbeeld Kaag ook deed, die dan voor politiek gewin, claimen Christen te zijn. Maar deze mensen gaan niet naar de kerk en zijn helemaal geen lid van een kerkgemeente of parochie en doen niets aan het Christendom. Sterker nog, men wil van alles dat haaks staat op het Christendom.
Als dat zo zou zijn, waarom hebben de vrouwelijke kamerleden en ministers niet allemaal een hoofddoekje en wordt er zoveel bier gedronken op congressen?quote:Dat zeg ik ook niet, ik stel niet dat deze vrouwen zich bekeren vanwege D66. Wel zeg ik dat D66 (en daar is de partij trouwens zeker niet de enige in) er van alles aan doet om een klimaat te creëren waarin de Islam wordt gevierd en salonfähig wordt gemaakt.
Waarom organiseert D66 iftars? Waarom wil D66 extra Islamitische begraafplaatsen en de mogelijkheid tot een hoofddoek? Waarom maakt men zich bij D66 druk over een protest tegen de komst van een Islamitische school als men zelf niet anders doet dan het Christelijke onderwijs aanvallen? Waarom stemt D66 tegen een motie waarin wordt gesteld dat Islamkritiek onderdeel is van de vrije meningsuiting?
En een meerderheid hoeven ze niet te hebben. Het verleden wijst uit dat 30/35% voldoende is. Onder de jeugd zitten ze al op de helft of erover in veel Europese landen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:39 schreef vul_maar_in het volgende:
Sowieso is dat gescherm met percentages niet echt productief. Het gaat om de encroachment en het vinger=> hand gedrag wat deze religie graag ziet in een land waar ze nog geen meerderheid hebben.
Heel weinig. Beste voorbeeld is die hoofddoekjes discussie. het is niet zo dat 'links' voor hoofddoekjes is.quote:Op maandag 24 augustus 2026 11:47 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat zeik ik dus ook: Laat ze maar eens wegvloeien bij de huidige linkse partijen en dan zien we welk deel van van de bevolking nou echt achter die onzin staat en wie liever rechtstreeks de sharia wil zien
vertel in welke land in europa is 30% van de jeugd (15-25) moslim?quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:15 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
En een meerderheid hoeven ze niet te hebben. Het verleden wijst uit dat 30/35% voldoende is. Onder de jeugd zitten ze al op de helft of erover in veel Europese landen.
De helft van 30% is 30%? Mocht je dit berekend hebben. NL/UK/Frankrijk/Zweden/Beglie. Waarbij Frankrijk en Zweden al richting de 20% aanschurken. En dan zijn er nog twijfelachtige landen als Oostenrijk en Duitsland, waarbij het lastiger in te schatten is. Islamitische landen als Albanie en Bosnie even buiten beschouwing gelaten. Dit gaat puur om landen die 50 jaar geleden nog zo goed als Islam vrij waren. En besef hoe snel het gaat. 50 jaar is nog geen mensenleven, tel er nog eens 50 jaar bij op en kijk dan eens hoe bepaalde landen in een mensenleven totaal veranderd zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2026 12:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vertel in welke land in europa is 30% van de jeugd (15-25) moslim?
Of welk land zitten ze over de helft?
ps europa is de eu voor mij.
Rusland heeft heel veel Moslims bijv.
Dit.quote:
nu schurken we tegen de 20% aan, is dat 10%, 18%. je daalt wel snel hoor.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:22 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
De helft van 30% is 30%? Mocht je dit berekend hebben. NL/UK/Frankrijk/Zweden/Beglie. Waarbij Frankrijk en Zweden al richting de 20% aanschurken. En dan zijn er nog twijfelachtige landen als Oostenrijk en Duitsland, waarbij het lastiger in te schatten is. Islamitische landen als Albanie en Bosnie even buiten beschouwing gelaten. Dit gaat puur om landen die 50 jaar geleden nog zo goed als Islam vrij waren. En besef hoe snel het gaat. 50 jaar is nog geen mensenleven, tel er nog eens 50 jaar bij op en kijk dan eens hoe bepaalde landen in een mensenleven totaal veranderd zijn.
Je hoeft ook niet gestudeerd te hebben om te zien dat we in dit tempo alleen maar groeien i.p.v. dat het afneemt of stagneert. Dat is qua demografische veranderingen gewoon bizar in een mensleven. Zie je al voor je dat Japan over 100 jaar voor 25% uit West-Europese of Latijns Amerikaanse mensen bestaat.
Ik snap echt niets van wat je zegt. Het gaat over 30%-35% in het algemeen. Dan beggin ik over de helft ervan is het al bij de jeugd, en jij komt met 50% en 10%. Waar heb je lereren rekenen?quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
nu schurken we tegen de 20% aan, is dat 10%, 18%. je daalt wel snel hoor.
eerst zitten we in sommige landen over de 50% en sowieso over de 30%.
Maar wat is het nu.... je radicalisme moet je onderbouwen, want trust me bro, werkt niet echt.
Plus is geboren zijn bij islamitische ouders totaal geen garantie op later moslim worden. aangezien atheisme in islamitische kringen fors toenoemt.
dus 30% van de bevoling is Moslim aan het worden?quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik snap echt niets van wat je zegt. Het gaat over 30%-35% in het algemeen. Dan beggin ik over de helft ervan is het al bij de jeugd, en jij komt met 50% en 10%. Waar heb je lereren rekenen?
Bij Jesse zeker.
Ik zie het al, jij kan echt niet lezen of bent een troll. Prima verder.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dus 30% van de bevoling is Moslim aan het worden?
echt....
Er is maar een stroming in Nederland die echt onze vrijheid in gevaar brengt en dat is de de poetinpijpende fvd.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:23 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Dit.
En het kan ook, door het uit de 'religieuze' hoek te trekken en het eindelijk te benoemen tot wat het is;
Een terreurorganisatie.
Ik vraag me af hoeveel FVD-ers er zijn t.o.v. moslims. Kak moeten we toch weer percentages erbij harkenquote:Op maandag 24 augustus 2026 13:38 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er is maar een stroming in Nederland die echt onze vrijheid in gevaar brengt en dat is de de poetinpijpende fvd.
Maar goed die groep gelooft heilig dat ze nederland redden, net zoals de taliban en iss denken Islam te redden.
quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:38 schreef Korenfok het volgende:
Er is maar een stroming in Nederland die echt onze vrijheid in gevaar brengt en dat is de de poetinpijpende fvd.
Klopt.quote:
En mensen bang maken voor "de moslims" is een prima manier om dat af te dekken.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt.
Want wie wil onze open en vrije samenleving afbreken, een samenleving waarin geintegreerd zijn in europa, economisch welvarend zijn... we respect hebben en rekening houden met andere zienswijzes. We zijn een land van bruggenbouwers.
Maar goed FvD wil juist die traditie en grondbeginselen van nederland afbreken.
Niemand "maakt" "mensen" "bang" voor moslims behalve moslims. Erg makkelijke framing als je het mij vraagt.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En mensen bang maken voor "de moslims" is een prima manier om dat af te dekken.
Daar hebben ze zelf natuurlijk niks mee van doen door hun handelen wereldwijd.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En mensen bang maken voor "de moslims" is een prima manier om dat af te dekken.
Natuurlijk wel. De discussie gaat er al lang niet meer over dat er gevaarlijke extremisten zijn die aanslagen plegen en wat we er tegen doen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:07 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niemand "maakt" "mensen" "bang" voor moslims behalve moslims. Erg makkelijke framing als je het mij vraagt.
1400 jaar bewezen veroveringen met geweld, massamoorden, aanslagen, gedwongen bekeringen of de dood, overal terrorisme en haat naar ongelovigen nauwelijks mensenrechten laat staan vrouwenrechten. Alle islamitische landen zijn islamitisch geworden na een gewelddadige verovering. Anno 2026 komen ze er wereldwijd open en bloot voor uit op social media etc, de hele wereld moet en zal islamitisch worden, op welke manier dan ook:quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En mensen bang maken voor "de moslims" is een prima manier om dat af te dekken.
Jij doet exact hetzelfde qua generaliseren.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De discussie gaat er al lang niet meer over dat er gevaarlijke extremisten zijn die aanslagen plegen en wat we er tegen doen.
In de ogen van de amateur-islamologen hier is iedereen met een islamitische achtergrond gevaarlijk en verdacht en allemaal onderdeel van een groot complot om ons te onderwerpen. En moet er natuurlijk wat gebeuren om ons daarvan te redden.
Dat soort manieren van denken zijn altijd slecht afgelopen.
Niet iedere moslim. Ik heb het liever over de islam maar jij begon over (individuele) moslims dus ik pakte even dezelfde kwast erbij.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De discussie gaat er al lang niet meer over dat er gevaarlijke extremisten zijn die aanslagen plegen en wat we er tegen doen.
In de ogen van de amateur-islamologen hier is iedereen met een islamitische achtergrond gevaarlijk en verdacht en allemaal onderdeel van een groot complot om ons te onderwerpen. En moet er natuurlijk wat gebeuren om ons daarvan te redden.
Dat soort manieren van denken zijn altijd slecht afgelopen.
Een moslim die zich niet bezig houdt met terreur heeft er inderdaad niets mee van doen. Het is geen leger Orcs dan centraal wordt geleid.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:11 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Daar hebben ze zelf natuurlijk niks mee van doen door hun handelen wereldwijd.
Rusland heeft simpelweg een regime dat ons aanvalt. Als dat regime weg zou gaan en er komen betere machthebbers dan krijgt dat land weer een nieuwe kans.quote:Dat tegen Rusland aan schurken is veel gevaarlijker en niet te verklaren.
Wie is "de islam" dan? Wat is zijn telefoonnummer?quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:19 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niet iedere moslim. Ik heb het liever over de islam maar jij begon over (individuele) moslims dus ik pakte even dezelfde kwast erbij.
Oh hebben ze geen paus die ik in het Vaticaan kan bellen? Daarom is het geen issue, my bad.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie is "de islam" dan? Wat is zijn telefoonnummer?
Dat is het hele issue. Er is geen centrale "meneer islam" die als een soort Sauron het leger moslim-orcs aanstuurt.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:23 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh hebben ze geen paus die ik in het Vaticaan kan bellen? Daarom is het geen issue, my bad.
Je ontkent een nuance die menigeen prima aan kan brengen en dat is jammer.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is het hele issue. Er is geen centrale "meneer islam" die als een soort Sauron het leger moslim-orcs aanstuurt.
Het is een grote diverse groep mensen die zich daar bij vind horen op allerlei manieren. Waar ook gevaarlijke extremisten bij zitten die we moeten dwarsbomen.
Maar als het doel is dat "de islam" een gevaar is en weg moet. Dan is dus blijkbaar iedere moslim verdacht en gevaarlijk en moet die blijkbaar weg of iets anders. Het zij simpelweg de conclusies uit zulk taalgebruik.
Het is eerder zoiets als de Borg uit Star Trek.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:29 schreef Hexagon het volgende:
Er is geen centrale "meneer islam" die als een soort Sauron het leger moslim-orcs aanstuurt.
Welke nuance word hier aangebracht dan? Ik zie hier vooral percentages voorbij vliegen die stellen dat iedereen die daarin hoort gevaarlijk is. Of dat een partij die geen mensen wil marginaliseren de islam zou promoten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:29 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Je ontkent een nuance die menigeen prima aan kan brengen en dat is jammer.
Ik heb al vaker gezegd dat die percentages me niks boeien. Ik praat hier voor mezelf velen die er net zo over denken. Niet voor users die iets anders roepen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke nuance word hier aangebracht dan? Ik zie hier vooral percentages voorbij vliegen die stellen dat iedereen die daarin hoort gevaarlijk is. Of dat een partij die geen mensen wil marginaliseren de islam zou promoten.
Islam is islam is islam, boeiend dat een groep zich er niet actief mee bezig houdt, als ze eenmaal ergens met genoeg zijn neemt de radicale tak altijd de leiding over en zit je met de Sharia en erger.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:32 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Het is eerder zoiets als de Borg uit Star Trek.
Je moet en zal tot het islamitische collectief geassimileerd worden.
De islam drijft op angst, onderdrukking en geweld. Het is niets anders dan pure terreur, hersenspoeling van kinderen, vrouwenonderdrukking, misdaden tegen de menselijkheid, etc.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:23 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Dit.
En het kan ook, door het uit de 'religieuze' hoek te trekken en het eindelijk te benoemen tot wat het is;
Een terreurorganisatie.
Dat zal. Ook niet iedere Rus heeft met het Russisch regime van doen. Toch boycotten we ze allemaal. Verder zegt niemand dat iedere Moslim kut is. Genoeg lieve mensen. Neemt niet weg dat het overal een teringzooi is/ lastig leven wordt voor minderheden op het moment dat de Islam groot is geworden. Uitgezonderd Oost-Europa. Daar verzet ik mij terecht tegen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een moslim die zich niet bezig houdt met terreur heeft er inderdaad niets mee van doen. Het is geen leger Orcs dan centraal wordt geleid.
[..]
Rusland heeft simpelweg een regime dat ons aanvalt. Als dat regime weg zou gaan en er komen betere machthebbers dan krijgt dat land weer een nieuwe kans.
Het bijzondere van alles is dat het nog best vaak slimmer mensen zijn die dit ontkennen of dit niet willen zien. User @Hexagon lijkt mij ook niet dom.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:47 schreef HeatWave het volgende:
De koran bewijst het
De geschiedenis bewijst het
De situatie in alle westerse landen bewijst het
De uitspraken van moslims wereldwijd bewijst het
De geboortecijfers en het daar trots op zijn door moslims bewijst het
Usual suspects: het is niet zo want ik zeg het!
Nou ja, dat zie je dus ook terug op oa de universiteiten, feiten, geschiedenis, openbare verklaringen etc doen er niet toe, het wensdenken is leidend. Als wij verlichte westerlingen het maar echt heel erg graag willen stoppen ze wel met hun 1400 jaar oude heilige missie, echt hoor!quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het bijzonder van alles is dat het nog best vaak slimmer mensen zijn die dit ontkennen of dit niet willen zien.
Heel bijzonder fenomeen. Was de Islam extreem rechts geweest dan waren deze mensen gek geworden.
Ik had ooit ook hoop op de verlichting in de Islamitische wereld, maar toen was ik nog naief. Dat heb ik allang opgegeven. Die gaat er niet meer komen. Zelfs een Turkije is weer terug in de tijd door die gek aan de macht daar.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, dat zie je dus ook terug op oa de universiteiten, feiten, geschiedenis, openbare verklaringen etc doen er niet toe, het wensdenken is leidend. Als wij verlichte westerlingen het maar echt heel erg graag willen stoppen ze wel met hun 1400 jaar oude heilige missie, echt hoor!
Kuddegedrag, meelopen met "the current thing", activistje larpen en het opnemen voor Hamas, echt duidelijk tekenen van intelligent gedrag.
Ja, dat stelde ik eerder ook al, ik geloof echt niet dat hij dom is, maar wel of heel lui om even 10 min iets op te zoeken/ te lezen of hij is daadwerkelijk niet oprecht maar puur activistisch. En dan ben je best kwaadaardig in mijn ogen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het bijzondere van alles is dat het nog best vaak slimmer mensen zijn die dit ontkennen of dit niet willen zien. User @:Hexagon lijkt mij ook niet dom.
Heel bijzonder fenomeen. Was de Islam extreem rechts geweest dan waren deze mensen gek geworden. Het is een haatdragende ideologie en dat bewijst inderdaad de geschiedenis, Syrie, Irak, Afghanistan, Iran de ontwikkelingen in Westerse landen. Turkije onder Erdogan. De haat richting Joden, homo's enzo kunnen we nog wel even doorgaan. Maar oh wee als je die conclusie trekt. En nergens zijn Moslims ooit samen eens in opstand gekomen voor de rechten van minderheden. Maar op de een of andere manier moeten wij dat wel voor hun doen.
Nou ja, dat is dus wat ik bedoelde met, islam is islam is islam, zelfs als er een (kleine) groep zou proberen gematigd te zijn, zodra de islam de macht heeft is het over met nuance etc. En ook wederom, zie letterlijk elk islamitisch land ter wereld.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik had ooit ook hoop op de verlichting in de Islamitische wereld, maar toen was ik nog naief. Dat heb ik allang opgegeven. Die gaat er niet meer komen. Zelfs een Turkije is weer terug in de tijd door die gek aan de macht daar.
Mja, het is wel typisch D66 gedrag. Dit soort mensen zijn kosmopolieten. Voelen zich wereldburgers die 'toevallig' in Nederland wonen. Als ons land straks in brand staat, zegt de D66'er;quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:51 schreef DobbyDobby het volgende:
Het bijzondere van alles is dat het nog best vaak slimmer mensen zijn die dit ontkennen of dit niet willen zien. User @Hexagon lijkt mij ook niet dom.
Het lijkt er soms wel eens op alsof linkse mensen bewust geen enkele feitelijke kritiek op de Islam accepteren, omdat ze dan bang zijn dat ze rechts gelijk geven. En dan ben je inderdaad bewust kwaadaardig bezig. Daar lijkt het toch ook steeds meer op bij de politiek. Ze kunnen toch niet allemaal zo achterlijk zijn? En dat geldt op veel meer onderdelen trouwens. Zelfde als die debielen die het een geloof noemen. Het is een levenswijze, niet alleen een geloof. En dat weet iedereen die zich er ooit in verdiept heeft.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat stelde ik eerder ook al, ik geloof echt niet dat hij dom is, maar wel of heel lui om even 10 min iets op te zoeken/ te lezen of hij is daadwerkelijk niet oprecht maar puur activistisch. En dan ben je best kwaadaardig in mijn ogen.
Hij heeft pas nog ergens met droge ogen gepost dat hij ergens op reis was en tijdens zijn tripjes overdag met gids etc helemaal geen overlast heeft ervaren in Engeland, dus hij ziet het niet, dus het bestaat niet en "jij" bent dus een Nazi.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:01 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Mja, het is wel typisch D66 gedrag. Dit soort mensen zijn kosmopolieten. Voelen zich wereldburgers die 'toevallig' in Nederland wonen. Als ons land straks in brand staat, zegt de D66'er;
"Jammer, maar ik pak gewoon mijn laptopje en ga ergens anders heen waar de islam nog geen voet aan de grond heeft, geen probleem."
Niet iedere Nederlander kan of wil dat
Natuurlijk zegt men dat wel want ze zijn blijkbaar allemaal verdacht. Gezien er geen enkel onderscheid wordt gemaakt in degenen die zichzelf bij de islam vinden horen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:40 schreef DobbyDobby het volgende:
Verder zegt niemand dat iedere Moslim kut is.
Blind de ideologie volgen zonder kritiek op eigen groep, daar komt het inmiddels wel op neer ja.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het lijkt er soms wel eens op alsof linkse mensen bewust geen enkele feitelijke kritiek op de Islam accepteren, omdat ze dan bang zijn dat ze rechts gelijk geven. En dan ben je inderdaad bewust kwaadaardig bezig. Daar lijkt het toch ook steeds meer op bij de politiek. Ze kunnen toch niet allemaal zo achterlijk zijn? En dat geldt op veel meer onderdelen trouwens. Zelfde als die debielen die het een geloof noemen. Het is een levenswijze, niet alleen een geloof. En dat weet iedereen die zich er ooit in verdiept heeft.
Welke gids?quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij heeft pas nog ergens met droge ogen gepost dat hij ergens op reis was en tijdens zijn tripjes overdag met gids etc helemaal geen overlast heeft ervaren in Engeland, dus hij ziet het niet, dus het bestaat niet en "jij" bent dus een Nazi.
Dat grenst wel aan kwaadaardigheid inmiddels ja.
Oh, geen gids, my bad. Voor de rest staat mijn betoog en je bekracht het zelf ook nog eens. Als je je ogen maar sluit is het er niet en mensen die er wonen en zeggen dat het wel zo is zet je weg als Nazi.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke gids?
Ik was gewoon in een tripje in Engeland en ben in meerdere steden geweest. En nergens last gehad van al die bangmaakverhalen die hier vanaf muffe stinkzolders worden gedeeld.
Ik zoek dan ook niet speciaal achterbuurten op om me er bang over te gaan maken, dat klopt.
Met je ogen dicht op vakantie is niet zo handig.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, geen gids, my bad. Voor de rest staat mijn betoog en je bekracht het zelf ook nog eens. Als je je ogen maar sluit is het er niet en mensen die er wonen en zeggen dat het wel zo is zet je weg als Nazi.
Wees trots op jezelf.
Je wilt godsdienstonderdrukking dus..quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:44 schreef Jahr00n het volgende:
Wat mij betreft prima idee. Wel graag loggen wie er dan op stemt zodat de aivd deze mensen actief kan monitoren of uit kan zetten.
Wederom, wrijven in de vlek. Jij hebt het niet gezien, dus het bestaat niet ondanks alle bewijzen van dien, ook van mij persoonlijk uit mijn eigen buurt.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met je ogen dicht op vakantie is niet zo handig.
Maar in allerlei dorpen en steden niks van al die bangmaakverhalen van je gezien. Ik beoordeel een land dan ook niet op wat achterbuurten.
En als je in ieder topic hysterisch schreeuwt over grote groepen mensen die zogenaamd gevaarlijk zijn op basis van religie, dan is het niet zo vreemd dat men jou met allerlei duister gedachtegoed associeert.
Toch zien we wereldwijd een andere trend:quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:47 schreef HeatWave het volgende:
De koran bewijst het
De geschiedenis bewijst het
De situatie in alle westerse landen bewijst het
De uitspraken van moslims wereldwijd bewijst het
De geboortecijfers en het daar trots op zijn door moslims bewijst het
Usual suspects: het is niet zo want ik zeg het!
Nee.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:12 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Toch zien we wereldwijd een andere trend:
https://meer.be/steeds-meer-moslims-worden-christen/
Als het VK zo aan de rand van de afgrond zou staan als in al die bangmaakfilmpjes wordt beweerd dan zou ik toch op zijn minst wat hebben moeten merken in al die steden waar ik ben geweest.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wederom, wrijven in de vlek. Jij hebt het niet gezien, dus het bestaat niet ondanks alle bewijzen van dien, ook van mij persoonlijk uit mijn eigen buurt.
En dan heb je nog het gore, smerige lef om mij "duister gedachtegoed" aan te smeren.
Weet je, ik ben er wel klaar mee. Ik heb je jaren als iemand gezien waar ik het weliswaar altijd mee oneens ben, maar ik maakte de fout dat je oprecht en met feiten in discussie wou gaan.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als het VK zo aan de rand van de afgrond zoustaan als in al die bangmaakfilmpjes wordt beweerd dan zou ik toch op zijn minst wat hebben moeten merken in al die steden waar ik ben geweest.
De gemiddelde amateur-islamoloog op internet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:27 schreef Koortsdroom het volgende:
D66'ers na elke terreuraanslag of ander islamitisch gezeik;
[ afbeelding ]
islamoloog. alsof je iets van de islam moet weten om er last van te ondervindenquote:Op maandag 24 augustus 2026 15:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De gemiddelde amateur-islamoloog op internet.
[ afbeelding ]
Vraagje: hoeveel daarvan is inter-islamitische terreur? En hoeveel daarvan is nog nodig om het voor ons interessant te maken?quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:42 schreef HeatWave het volgende:
Nog 1 keer, tegen mijn belofte in, reageren.
Tussen de 300.000 en 400.000 doden door islamitische terreur, we moeten een islamoloog er op los laten om te kunnen beoordelen of dat erg is.
Conclusie was dus correct, niet meer op reageren.
Graag.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je wilt godsdienstonderdrukking dus..
onderdrukking != uitroeiing. Maar ze mogen best een toontje lager zingen ja.quote:
Islamologen zijn vaak apologeten voor de Islam. Dit zijn mensen die Arabistiek of Islamkunde hebben gestudeerd en letterlijk álles goed praten afkomstig van de Islam, je ziet ze geregeld aanschuiven bij praatprogramma's of de kans krijgen hun visie te verspreiden via andere media.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:37 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
islamoloog. alsof je iets van de islam moet weten om er last van te ondervinden
Da's inderdaad wat ik bedoelquote:Op maandag 24 augustus 2026 15:49 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
onderdrukking != uitroeiing. Maar ze mogen best een toontje lager zingen ja.
Helaas werkt dat zo niet in een democratie meneertje.quote:Op zondag 23 augustus 2026 15:24 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom zouden die hier wat te 'eisen' moeten hebben? Als ze zo graag wil dat hun 'religie' invloed krijgt op het land waarin ze leven: Have fun in Saudi Arabië, Indonesië, of een van die andere faallanden geleid door die afgrijselijke 'religie'.
Elke terrorist zijn mensen, Niet dan? En gewone mensen verder, maar getraumatiseerd . . Niet dan?quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:50 schreef HowardRoark het volgende:
Beste voorbeeld hiervan was toch wel de Arabist die eind oktober 2023 mocht aanschuiven bij Op1, om te verkondigen dat de Palestijnse terroristen van Hamas gewoon mensen zoals jij en ik zijn, maar slechts erg getraumatiseerd.
[ twitter ]
Terroristen?quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:01 schreef Bluesdude het volgende:
Of bedoel je dat het een soort biologisch inferieure mensen zijn ?
Die zijn ideologisch inferieur.quote:
Elke terrorist zijn mensen, Niet dan? En gewone mensen verder, maar getraumatiseerd . . Niet dan?quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:50 schreef HowardRoark het volgende:
Beste voorbeeld hiervan was toch wel de Arabist die eind oktober 2023 mocht aanschuiven bij Op1, om te verkondigen dat de Palestijnse terroristen van Hamas gewoon mensen zoals jij en ik zijn, maar slechts erg getraumatiseerd.
[ twitter ]
Dat jij dus vóor democratie bent, wat je beweert met je avatar, is niet waarquote:
Het gaat meer om allerlei verregaande conclusies die getrokken worden. En oplossingen die erbij horen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:37 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
islamoloog. alsof je iets van de islam moet weten om er last van te ondervinden
Waarom tuig je hier meteen twee stropoppen op?quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Elke terrorist zijn mensen, Niet dan? En gewone mensen verder, maar getraumatiseerd . . Niet dan?
Of bedoel je dat het geen mensen zijn?
Of bedoel je dat het een soort biologisch inferieure mensen zijn ?
Efficientie?quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom tuig je hier meteen twee stropoppen op?
Een aantal linksgeoriënteerde Nederlanders erkent dat terechte kritiek op geloof of religies niet zomaar als fantasie moet worden weggezet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het lijkt er soms wel eens op alsof linkse mensen bewust geen enkele feitelijke kritiek op de Islam accepteren, omdat ze dan bang zijn dat ze rechts gelijk geven. En dan ben je inderdaad bewust kwaadaardig bezig. Daar lijkt het toch ook steeds meer op bij de politiek. Ze kunnen toch niet allemaal zo achterlijk zijn? En dat geldt op veel meer onderdelen trouwens. Zelfde als die debielen die het een geloof noemen. Het is een levenswijze, niet alleen een geloof. En dat weet iedereen die zich er ooit in verdiept heeft.
Die zijn er zeker ook ja, maar niet genoeg.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Een aantal linksgeoriënteerde Nederlanders erkent dat terechte kritiek op geloof of religies niet zomaar als fantasie moet worden weggezet.
Ja het blijft bijzonder dat velen ons beleid willen gaan benchmarken met landen als Saudi Arabië.quote:
Dit is natuurlijk onzin. Er is is gewoon een grote groep gevoelig voor wij-zij denken en de bijbehorende angstbeelden.quote:Op maandag 24 augustus 2026 14:07 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niemand "maakt" "mensen" "bang" voor moslims behalve moslims. Erg makkelijke framing als je het mij vraagt.
En wat je ook aankaart, het is altijd "moslimhaat".
0,0 zelfreflectie.
Het houd een keer op.
Klopt, het onderwijs heeft gefaald. De onderwijzers leren leerlingen wel lezen, schrijven en rekenen, terwijl de leerlingen daar niets aan hebben in de echte wereld.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:08 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Die zijn er zeker ook ja, maar niet genoeg.
Als je even goed nadenkt zou je iets kunnen verzinnen waarom mensen dat zouden kunnen denken. Iets met overmatige overlast/zijdelingse import van negatieve denkbeelden t.o.v. wat wij hier opportuun achten. Encroachment en andere negatieve "Wij vinden dus jullie mogen niet vinden..." Haast alsof herrie de oren eerder schaadt, ongeacht hoeveel speakers er aangesloten zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Er is is gewoon een grote groep gevoelig voor wij-zij denken en de bijbehorende angstbeelden.
Het is niet voor niets dat bij onderzoeken onder gewone mensen het aantal moslims meestal veel hoger wordt geschat dan de werkelijkheid.
Of gewoon de eeuwige zoektocht naar zondebokken. Het is zelden zo eenzijdig als je schetstquote:Op maandag 24 augustus 2026 17:21 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als je even goed nadenkt zou je iets kunnen verzinnen waarom mensen dat zouden kunnen denken. Iets met overmatige overlast/zijdelingse import van negatieve denkbeelden t.o.v. wat wij hier opportuun achten. Encroachment en andere negatieve "Wij vinden dus jullie mogen niet vinden..." Haast alsof herrie de oren eerder schaadt, ongeacht hoeveel speakers er aangesloten zijn.
Te makkelijk. Maar de insinuatie is weer gemaaktquote:Op maandag 24 augustus 2026 17:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of gewoon de eeuwige zoektocht naar zondebokken. Het is zelden zo eenzijdig als je schetst.
Klopt, je punten waren inderdaad iets te simpel van aardquote:Op maandag 24 augustus 2026 17:58 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Te makkelijk. Maar de insinuatie is weer gemaakt![]()
Dat is natuurlijk hetzelfde als zeggen waarom het logisch zou moeten zijn dat joden in het algemeen te maken krijgen met antisemitisme om wat de regering van Netanyahu allemaal uitvreet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:21 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Als je even goed nadenkt zou je iets kunnen verzinnen waarom mensen dat zouden kunnen denken. Iets met overmatige overlast/zijdelingse import van negatieve denkbeelden t.o.v. wat wij hier opportuun achten. Encroachment en andere negatieve "Wij vinden dus jullie mogen niet vinden..." Haast alsof herrie de oren eerder schaadt, ongeacht hoeveel speakers er aangesloten zijn.
Oeh daar heb ik niet van terug.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, je punten waren inderdaad iets te simpel van aard.
Dat is gewoon aantoonbaar niet het geval.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of gewoon de eeuwige zoektocht naar zondebokken. Het is zelden zo eenzijdig als je schetst.
Waar hebben Joden in Europa ooit voor overlast gezorg, ib4 40-45 grapjes. Maar oprecht, als Westerse wereld hebben we er nooit last van gehad. Echt een vergelijking van niks. Net zoals dat we nooit last hebben gehad van Zuid-Amerikanen of Japanners. Nogmaals niet iedere Moslim is slecht, maar ze zijn bovengemiddeld vertegenwoordig in alle negetavie aspecten en botsen nou eenmaal bovengemiddeld vaak met een vrije westerse wereld, omdat bepaalde mensen een totaal andere levenswijze hebben.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk hetzelfde als zeggen waarom het logisch zou moeten zijn dat joden in het algemeen te maken krijgen met antisemitisme om wat de regering van Netanyahu allemaal uitvreet.
Daar begrijp je toch zelf ook van hoe fout dat is. Bij moslims geldt hetzelfde.
Er zijn zelfs Moslims die het westen gewaarschuwd hebben voor de radicale Islam die ze binnenhalen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is gewoon aantoonbaar niet het geval.
Waarom zou de islam na 1400 jaar opeens stoppen met wat hun heilige doel is, de hele wereld islamitisch maken?
En waarom geloof je de moslims in het westen die dit in het openbaar kenbaar maken niet?
Wat is jouw bewijs dan dat het slechts om een zondebok zou gaan? Je wensdenken? Moslims zelf spreken je tegen.
Iedereen ter wereld islamiet maken of overal islamitische dictaturen vestigen is niet het heilige doel van islamieten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:45 schreef HeatWave het volgende:
Waarom zou de islam na 1400 jaar opeens stoppen met wat hun heilige doel is, de hele wereld islamitisch maken?
Waarom denk jij dat alleen mannen een niet Moslim mogen trouwen en de vrouwen niet?quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Iedereen ter wereld islamiet maken of overal islamitische dictaturen vestigen is niet het heilige doel van islamieten.
Dat is jouw verdachtmaking. De nazi's deden ook zoiets met Joden: demoniseren.
Waarom zouden die moslims daar dan over liegen? Overal zie je ze hetzelfde zeggen, van het midden oosten tot inmiddels in de VS in het openbaar. We zijn hier om de zooi over te nemen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Iedereen ter wereld islamiet maken of overal islamitische dictaturen vestigen is niet het heilige doel van islamieten.
Dat is jouw verdachtmaking. De nazi's deden ook zoiets met Joden: demoniseren.
Ja maar Bluesdude heeft vast een leuke Turkse kapper dus het zal wel niet zo zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom zouden die moslims daar dan over liegen? Overal zie je ze hetzelfde zeggen, van het midden oosten tot inmiddels in de VS in het openbaar. We zijn hier om de zooi over te nemen.
Of dat nou helemaal 100% correct hun "heilige doel" is of niet is semantische afleiding, meer niet.
De bewoners van de Westbank ervaren wel de nodige overlast van joden. Waarbij overlast nog een heelgroot understatement is. Maar dat is terecht voor niemand een goed excuus voor antisemitisme.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:26 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waar hebben Joden in Europa ooit voor overlast gezorg, ib4 40-45 grapjes. Maar oprecht, als Westerse wereld hebben we er nooit last van gehad. Echt een vergelijking van niks. Net zoals dat we nooit last hebben gehad van Zuid-Amerikanen of Japanners. Nogmaals niet iedere Moslim is slecht, maar ze zijn bovengemiddeld vertegenwoordig in alle negetavie aspecten en botsen nou eenmaal bovengemiddeld vaak met een vrije westerse wereld, omdat bepaalde mensen een totaal andere levenswijze hebben.
Nogmaals in Europa. Er zijn vast ook landen die last hebben van Mexicanen. Maar zoals wel vaker heb je dan geen argument en verleg je doe doelpalen op dit gebied. Het gaat mij om het leven hier. Verder ook een schijt hekel aan Israel, maar dat zijn misdaden namens een land, net zoals Rusland dat doet. Dan hebben we het over 2 unieke landen. Dat verder in alle Europese landen dezelfde doelgroep oververtegenwoordig is in de criminaliteit/ aanpassingsproblemen hebben zijn geen incidenten.quote:Op maandag 24 augustus 2026 19:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De bewoners van de Westbank ervaren wel de nodige overlast van joden. Waarbij overlast nog een heelgroot understatement is. Maar dat is terecht voor niemand een goed excuus voor antisemitisme.
En de overlastgevende islamitische typs in Europa zijn doorgaas gewoon asociaaltjes uit tokkie families. Er is geen islamitische regel die voorschrijft dat je je met kleine criminaliteit en straatoverlast moet bezig houden.
LOL een typische schijnheilige moslim uitspraak : Ik praat het niet goed hoor !quote:Op maandag 24 augustus 2026 15:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Islamologen zijn vaak apologeten voor de Islam. Dit zijn mensen die Arabistiek of Islamkunde hebben gestudeerd en letterlijk álles goed praten afkomstig van de Islam, je ziet ze geregeld aanschuiven bij praatprogramma's of de kans krijgen hun visie te verspreiden via andere media.
Beste voorbeeld hiervan was toch wel de Arabist die eind oktober 2023 mocht aanschuiven bij Op1, om te verkondigen dat de Palestijnse terroristen van Hamas gewoon mensen zoals jij en ik zijn, maar slechts erg getraumatiseerd.
[ twitter ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |