Bron https://www.omroepwest.nl/misdaad/5139002/geen-levenslang-maar-na-21-jaar-helemaal-vrij-straf-zoetermeerse-gezinsmoordenaar-voorbijquote:Geen levenslang, maar na 21 jaar helemaal vrij: straf Zoetermeerse gezinsmoordenaar voorbij
Martijn Hooijer
Vandaag, 16:30 • Aangepast Vandaag, 17:53 • 3 minuten leestijd
ZOETERMEER - Gezinsmoordenaar Richard H. is over twee weken vrijwel zeker weer een volledig vrij man. H. vermoordde in 2005 in Zoetermeer zijn vrouw Claudia en hun dochtertjes van drie en vijf jaar oud. Tijdens een tbs-zitting in de rechtbank in Den Haag bleek dat alle deskundigen die H. onderzochten vinden dat hij helemaal terug de maatschappij in kan. Het Openbaar Ministerie vroeg de rechtbank daarom de tbs-maatregel van H. niet meer te verlengen. Daarmee komt er na iets meer dan 21 jaar een eind aan zijn gevangenisstraf en daaropvolgende tbs-behandeling.
'De vraag is of de veiligheid van de samenleving verlenging van tbs-maatregel verlangt.' Die vraag stelde officier van justitie Maaike Kampen hardop. Haar antwoord op die vraag is helder. 'De rapporten zijn eenduidig. Er is geen stoornis meer en het gevaar op herhaling is laag. Daar zie ik dan ook geen risico.'
Richard H. vermoordde zijn vrouw Claudia van Veen (31) en hun dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) op 6 april 2005 in hun huis in Zoetermeer, om zijn Poolse maîtresse te kunnen ontvangen. Zijn gezin zat hem daarbij in de weg, verklaarde hij later.
H. zag geen andere uitweg dan zijn vrouw in haar slaap dood te slaan en daarna hun kinderen de keel dicht te knijpen. Hij stopte ze in de achterbak van zijn auto, reed naar Noord-Brabant en begroef ze daar in een bos.
Richard H. zocht zelf mee
De volgende dag ontving hij zijn Poolse vriendin en sliep dat weekend samen met haar in het bed waarin hij Claudia om het leven had gebracht. De maandag erop gaf hij zijn vrouw en kinderen op als vermist.
Wrang genoeg deed hij zelfs nog mee aan de zoektochten naar hen en deed een oproep op televisie om naar ze uit te kijken.
Richard H. kreeg in 2006 levenslang door de rechtbank opgelegd, maar in hoger beroep werd dat 20 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor de drie moorden.
Twee jaar geleden besloot de rechtbank al dat de dwangverpleging beëindigd kon worden omdat hij 'beter in staat is om zijn grenzen aan te geven'. Wel bleef hij onder toezicht staan, maar dat toezicht gaat er nu dus vrijwel zeker ook af.
Welke vrouw gaat mij accepteren met mijn delict?
Richard H.
H. werd in 2024, na dertien jaar gevangenisstraf en zes jaar tbs-behandeling, ook al voorwaardelijk vrijgelaten. 'Het gaat prima met mij. Ik woon sinds een jaar of drie op mezelf en werk in de infrastructuur. Als plaatsvervangend teamleider. Ik doe ook vrijwilligerswerk in de kerk en leef mijn leven met de dingen die nu mogelijk zijn.'
De enige risicofactor die de deskundigen nog zien, is wanneer H. een langdurige intieme relatie zou aangaan. 'Ik heb er geen behoefte aan', zegt hij er zelf over. 'Ik heb wel wat dates gehad, maar kom tot de conclusie dat ik met geheim loop en dat gaat niet. Het voelt gewoon niet fijn. Welke vrouw gaat mij accepteren met mijn delict?’
Een beladen zaak
Als de rechter over twee weken besluit dat de tbs van H. is afgerond, hoeven nabestaanden voorlopig niet bang te zijn hem in Zoetermeer op straat tegen te komen. Hij heeft een contact- en locatieverbod dat tot 2031 geldt.
De advocaat van H. vroeg de rechter vanmiddag direct uitspraak te doen, maar die weigerde dat. 'Het is een beladen zaak, de rechtbank wil een evenwichtig antwoord formuleren.'
Deze man zal straks ook weer een nieuwe liefdesrelatie aangaan. Ben benieuwd hoe meneer zich dan gedraagt als het binnen de relatie niet gaat zoals hij wil.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:37 schreef Charmian het volgende:
'De rapporten zijn eenduidig. Er is geen stoornis meer en het gevaar op herhaling is laag. Daar zie ik dan ook geen risico.'
Fucking hellquote:. H. vermoordde in 2005 in Zoetermeer zijn vrouw Claudia en hun dochtertjes van drie en vijf jaar oud.
Las ergens dat ie al zijn geld in World Online had gestopt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:45 schreef Hyaenidae het volgende:
Maar hoe zou hij er financieel nu voorstaan dan, vraag ik me dan af? Stel dat hij toen een ton had (door verkoop huis oid?) en dat in Nasdaq had geinvesteerd 21 jaar lang dan zou hij nu bijna 2 miljoen hebben.
niet zomaar moord. je eigen kinderen. langzaam.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:48 schreef Kottnauer het volgende:
7 jaar voor moord.
En dan zijn er steevast mensen die beweren dat de straffen in Nederland zo hoog zijn.
Oh jammer, dan wordt het toch weer een uitkering en gewoon verder teren op onze belastingcentjes.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:50 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Las ergens dat ie al zijn geld in World Online had gestopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:54 schreef RamboDirk het volgende:
Nou jongens!
Het recht heeft gezegevierdoven is te makkelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rustaaagh...
3-voudige moordquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:48 schreef Kottnauer het volgende:
7 jaar voor moord.
En dan zijn er steevast mensen die beweren dat de straffen in Nederland zo hoog zijn.
Is toch geen verrassing dat er zoveel vrouwen en kinderen steeds het slachtoffer worden van daders? Men laat de sociale controle overal weghalen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:49 schreef vul_maar_in het volgende:
Sorry maar dit zijn "mensen" die w.m.b. de doodstraf verdienen in een land waar ze het hanteren.
ik wou dat ik het nooit had gelezen , ik wil niet sensationeel doen maar het is echt heel erg.
Ik denk dat de staat alles wel heeft afgepakt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:45 schreef Hyaenidae het volgende:
Maar hoe zou hij er financieel nu voorstaan dan, vraag ik me dan af? Stel dat hij toen een ton had (door verkoop huis oid?) en dat in Nasdaq had geinvesteerd 21 jaar lang dan zou hij nu bijna 2 miljoen hebben.
dude wat lul je nou? iemand met een zwaar narcistische sociopatische stoornis (of iets wat er op lijkt) moord zijn familie uit en dit is jouw antwoord?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Is toch geen verrassing dat er zoveel vrouwen en kinderen steeds het slachtoffer worden van daders? Men laat de sociale controle overal weghalen.
mag ik een teiltje.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:57 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik denk dat de staat alles wel heeft afgepakt.
Maar goed, hij krijgt dit nu terug met een uitkering, allerhande toeslagen, voorrang op een huis, re-integratie traject. Wat een land
Nee, hij werkt notabene al. Hij zit dus al een tijdje niet meer tussen 4 muren. Maar nu gaat het toezicht er ook af.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:57 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
dude wat lul je nou? iemand met een zwaar narcistische sociopatische stoornis (of iets wat er op lijkt) moord zijn familie uit en dit is jouw antwoord?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:54 schreef RamboDirk het volgende:
Nou jongens!
Het recht heeft gezegevierdMet Kabinet Jetten 1 kan Richard lekker straks GTA 6 spelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, alleen vertelt men er zelden bij dat dit de maximum straffen betreft. Die zijn inderdaad best hoog, alleen worden ze niet vaak opgelegd. Probleem is dat het Nederlandse Wetboek van Strafrecht geen minimumstraffen kent, en er dus best vaak relatief lage straffen worden opgelegd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:48 schreef Kottnauer het volgende:
7 jaar voor moord.
En dan zijn er steevast mensen die beweren dat de straffen in Nederland zo hoog zijn.
En de reden dat hij jaren vast heeft gezeten was... vanwege een intieme relatie. Dus de deskundigen denken zelf ook dat het nog steeds een risico vormt als deze meneer toch maar ooit weer aan de gang gaat met relaties, nota bene de omstandigheden waardoor hij vorige keer zijn hele gezin heeft vermoord.quote:De enige risicofactor die de deskundigen nog zien, is wanneer H. een langdurige intieme relatie zou aangaan. 'Ik heb er geen behoefte aan', zegt hij er zelf over. 'Ik heb wel wat dates gehad, maar kom tot de conclusie dat ik met geheim loop en dat gaat niet. Het voelt gewoon niet fijn. Welke vrouw gaat mij accepteren met mijn delict?’
Klinkt als iemand die goed kan acteren, laten we dan maar hopen dat hij dat niet bij zijn behandelaars heeft gedaan.quote:De volgende dag ontving hij zijn Poolse vriendin en sliep dat weekend samen met haar in het bed waarin hij Claudia om het leven had gebracht. De maandag erop gaf hij zijn vrouw en kinderen op als vermist.
Wrang genoeg deed hij zelfs nog mee aan de zoektochten naar hen en deed een oproep op televisie om naar ze uit te kijken.
Richard is nu met God @KingRolandquote:H. werd in 2024, na dertien jaar gevangenisstraf en zes jaar tbs-behandeling, ook al voorwaardelijk vrijgelaten. 'Het gaat prima met mij. Ik woon sinds een jaar of drie op mezelf en werk in de infrastructuur. Als plaatsvervangend teamleider. Ik doe ook vrijwilligerswerk in de kerk en leef mijn leven met de dingen die nu mogelijk zijn.'
Die kan geen relatie meer krijgen man, die is nu minimaal 50.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:01 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En de reden dat hij jaren vast heeft gezeten was... vanwege een intieme relatie. Dus de deskundigen denken zelf ook dat het nog steeds een risico vormt als deze meneer toch maar ooit weer aan de gang gaat met relaties, nota bene de omstandigheden waardoor hij vorige keer zijn hele gezin heeft vermoord.
Ja top. Gewoon vrijlaten joh...
Als god die hufter niet regelrecht naar de hel stuurt op zijn overlijden vind ik het hele dogma niet zijn werk doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Richard is nu met God @:kingroland
Wel respect dat hij aan een redelijk goede baan is gekomen nog, daar kunnen velen een voorbeeld aan nemenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:10 schreef RamboDirk het volgende:
Mocht je nou je gezin zat zijn.
Moord ze gewoon uit.
Ga 20 jaar lekker aan jezelf werken en volg wat studies, sport elke dag.
En ga midden 50 fris en fruitig weer aan de slag
Binnenkort wellicht te zien bij de EO? Bij - hoe heet dat programma ook alweer - waar men het licht heeft gezien en god gevonden heeft?quote:
Dat zou eigenlijk voor elke Nederlander moeten gelden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:37 schreef Charmian het volgende:
Als de rechter over twee weken besluit dat de tbs van H. is afgerond, hoeven nabestaanden voorlopig niet bang te zijn hem in Zoetermeer op straat tegen te komen. Hij heeft een contact- en locatieverbod dat tot 2031 geldt.
Hou op hoorquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:14 schreef Kottnauer het volgende:
Triest ook voor de ouders en zus van de vermoorde vrouw, en haar kinderen.
Zij blijven leven met de voortdurende angst dat Richard op een nacht ook bij hun langskomt met zijn klauwhamer.
Ik geloof er dan ook niks van wat hij zegt. Sowieso is het een leugenaar tot en met. Maar ook een tikkende tijdbom. Ik hoop dat hij in die 20 jaar een vieze kale vadsig persoon is geworden waar geen vrouw naar kijkt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze man zal straks ook weer een nieuwe liefdesrelatie aangaan. Ben benieuwd hoe meneer zich dan gedraagt als het binnen de relatie niet gaat zoals hij wil.
Dan mogen de rapporten wel aangeven dat het risico op herhaling laag is, ik ben er niet gerust op.
in de die serie ging ie weer gezellig voetballen....(kots)quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:10 schreef RamboDirk het volgende:
Mocht je nou je gezin zat zijn.
Moord ze gewoon uit.
Ga 20 jaar lekker aan jezelf werken en volg wat studies, sport elke dag.
En ga midden 50 fris en fruitig weer aan de slag
Hij zal na die 21 jaar vast nog exact hetzelfde eruit zien. En hij had al zo'n onherkenbare kop.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:18 schreef Jahr00n het volgende:
Het enige wat we nu kunnen doen is zijn foto's overal verspreiden en zorgen dat alle vrouwen op de hoogte zijn van deze gek.
En stiekem ook hopen dat iemand hem kapot slaat.
Eigenlijk is dat wel een beetje anderen met je probleem opzadelen. Maar eerlijk gezegd dat als hij hier zijn gezicht zou laten zien, hij er niet heel gelukkig van zou worden zeg maar.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zou eigenlijk voor elke Nederlander moeten gelden.
Ze kunnen hem ook verplichten om in Zoetermeer te gaan wonen en dan alle nabestaanden verhuizen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zou eigenlijk voor elke Nederlander moeten gelden.
Alleen ontzettende domme naïeve kutten kunnen dit concluderen.quote:Tijdens een tbs-zitting in de rechtbank in Den Haag bleek dat alle deskundigen die H. onderzochten vinden dat hij helemaal terug de maatschappij in kan. Het Openbaar Ministerie vroeg de rechtbank daarom de tbs-maatregel van H. niet meer te verlengen. Daarmee komt er na iets meer dan 21 jaar een eind aan zijn gevangenisstraf en daaropvolgende tbs-behandeling.
'De vraag is of de veiligheid van de samenleving verlenging van tbs-maatregel verlangt.' Die vraag stelde officier van justitie Maaike Kampen hardop. Haar antwoord op die vraag is helder. 'De rapporten zijn eenduidig. Er is geen stoornis meer en het gevaar op herhaling is laag. Daar zie ik dan ook geen risico.'.
Er is altijd wel een gek die het aandurft. Bedoel een vrouw die een relatie met hem wil.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:18 schreef Jahr00n het volgende:
Het enige wat we nu kunnen doen is zijn foto's overal verspreiden en zorgen dat alle vrouwen op de hoogte zijn van deze gek.
En stiekem ook hopen dat iemand hem kapot slaat.
Ben je niet in de war met een andere strafzaak?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:22 schreef vul_maar_in het volgende:
Ah bah als ik er onder moet lijden dan jullie ook maar. Deze hond heeft zijn dochter gestoken en ze kwam naar hem terug om om een nieuwe pyjama te vragen want "de hare was vies".
Nee tochquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met een andere strafzaak?
Idd. Ik dacht te hebben gelezen net (ging even weer wat lezen want tijdje terug) dat die kinderen waren gewurgd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met een andere strafzaak?
ja ik ben in de war met die ene huib. sollyquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:27 schreef Ama het volgende:
[..]
Idd. Ik dacht te hebben gelezen net (ging even weer wat lezen want tijdje terug) dat die kinderen waren gewurgd.
Maar deskundigen kijken wel door deze debiel heen hoorquote:Voor de recherche is het allemaal maar moeilijk te bevatten. “Ondanks al onze ervaring wist hij ons om de tuin te leiden,” vertelde een van de rechercheurs me ooit. “Hij leek volkomen normaal, sympathiek zelfs. En dan blijk je er totaal naast te hebben gezeten. Daar hebben we best een tijdje last van gehad.”
Geen gebrek aan aandacht voor delinquenten inderdaad. Zelfs incestopa Fritzl kreeg liefdesbrieven, en zowel zijn verschijning als misdaad waren nou toch niet echt lustopwekkend.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:25 schreef Ama het volgende:
[..]
Er is altijd wel een gek die het aandurft. Bedoel een vrouw die een relatie met hem wil.
Als je het mij vraagt; wil ik deze debiel nooit meer in onze maatschappij. Sterker, geef dit soort debielen toch gewoon een spuitje.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:33 schreef Durmada het volgende:
Hij heeft zijn straf uitgezeten en zijn leven gebeterd, dus een prima succesverhaal voor het Nederlandse strafrecht.
Het leed wat hij heeft aangedaan blijft altijd, maar zo kan hij in ieder geval weer bijdragen aan onze maatschappij.
Dit is geen kloppende redenatie van de rechter. Als het risico laag is, is er wel degelijk risico.quote:het gevaar op herhaling is laag. Daar zie ik dan ook geen risico.'
Lolquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:50 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Las ergens dat ie al zijn geld in World Online had gestopt.
Oh man ik was daarbij he. collega's die 0.2 tot 1 jaarloon hadden geleend via het bedrijf om die zut te kopen.quote:
In Nederland worden straffen niet individueel opgeteld.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is geen kloppende redenatie van de rechter. Als het risico laag is, is er wel degelijk risico.
Het is wel jammer dat er zo weinig waarde wordt toegehecht aan de levens van de gestorvenen, slechts zeven jaar per moord. Walgelijk.
Meestal niet, maar in losse zaken zou het wel kunnen, maar als het om 1 zaak gaat, dan weer niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:44 schreef Caland het volgende:
[..]
In Nederland worden straffen niet individueel opgeteld.
In dat geval zeg ik rot in de best wel nice gevangenissen die we hebben tot je dood.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:42 schreef StateOfMind het volgende:
Dat iemand na 21 jaar in totaal vrij komt is één.
Maar 21 jaar (inclusief tbs) voor 3 moorden is toch te zot voor woorden.
Helemaal omdat er ook 2 piepjonge kinderen vermoord zijn
In veel gevallen is dat zo, bijvoorbeeld de Longstay TBSen waar men niet meer actief behandeld.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:51 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
In dat geval zeg ik rot in de best wel nice gevangenissen die we hebben tot je dood.
Inderdaad, dat is zeer kwalijk. Een andere afwezige is de doodstraf, een noodzakelijk straffen voor het doden van je eigen kinderen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:44 schreef Caland het volgende:
[..]
In Nederland worden straffen niet individueel opgeteld.
De doodstraf hebben ze niet voor niets alleen in apenlandenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is zeer kwalijk. Een andere afwezige is de doodstraf, een noodzakelijk straffen voor het doden van je eigen kinderen.
Dat deze man weer wordt vrijgelaten laat ook weer eens zien dat kinderen geen enkele veiligheid genieten in Nederland.
Jij klonk verrast, vandaar mijn reactie.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:57 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
dude wat lul je nou? iemand met een zwaar narcistische sociopatische stoornis (of iets wat er op lijkt) moord zijn familie uit en dit is jouw antwoord?
Ik heb ze gezien. 40k tekenbonus om bij mevrouw Brink te komen werken, 60k bijgeleend van mevrouw Brink om 100k aandelen te kunnen kopen om er vervolgens achter te komen dat mevrouw Brink haar aandelen op je gedumpt had.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Oh man ik was daarbij he. collega's die 0.2 tot 1 jaarloon hadden geleend via het bedrijf om die zut te kopen.
Oh ja, apenlanden als Japan, Taiwan, Zuid Korea de VS etc. De realiteit is natuurlijk dat het apenland het land is waar kindermoordenaars vrijgelaten worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:57 schreef Caland het volgende:
[..]
De doodstraf hebben ze niet voor niets alleen in apenlanden
idd dat is wel een beetje onzin.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oh ja, apenlanden als Japan, Taiwan, Zuid Korea de VS etc. De realiteit is natuurlijk dat het apenland het land is waar kindermoordenaars vrijgelaten worden.
Hij had ook een moordverbod, maar daar hield hij zich gek genoeg niet aanquote:Hij heeft een contact- en locatieverbod dat tot 2031 geldt.
Deze mensen hebben geen enkele waarde volgens het Nederlandse rechtssysteem.quote:
Correct.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oh ja, apenlanden als Japan, Taiwan, Zuid Korea de VS etc.
Daar hebben de rechters lak aan, herhaling betekent enkel werkverschaffing en verder kan het ze weinig schelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:53 schreef Qarrad het volgende:
Okay, even gegoogled. Er is destijds een ernstige depressieve stoornis met psychotische kemerken vastgesteld plus een obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis met ontwijkende trekken.
Van het eerste kun je op zich genezen, maar de tweede zorgt voor een hogere kans voor terugval.
Bij iemand die is ontspoord hierdoor tot het punt dat hij zijn eigen kinderen heeft gewurgd vind ik het niet verantwoord om het toezicht er compleet af te gooien.
Staat best wel wat druk op je deadlines dan.quote:
Het is bewezen dat de tbs-maatregel zorgt voor een lager recidivecijferquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar hebben de rechters lak aan, herhaling betekent enkel werkverschaffing en verder kan het ze weinig schelen.
Als je tbs tegenover nooit meer vrijlaten zet ja. En in menig geval denk ik ook te prefereren. Maar het is een keuzequote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is bewezen dat de tbs-maatregel zorgt voor een lager recidivecijfer
Dat het in dit soort gevallen oneerlijk is of aanvoelt staat daar los van uiteraard
De doodstraf of levenslang zorgt voor een recidivecijfer van nul.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is bewezen dat de tbs-maatregel zorgt voor een lager recidivecijfer
Dat het in dit soort gevallen oneerlijk is of aanvoelt staat daar los van uiteraard
Bij levenslang is dat tegenwoordig ook niet meer per definitie zoquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De doodstraf of levenslang zorgt voor een recidivecijfer van nul.
Dan is het ook niet levenslang.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij levenslang is dat tegenwoordig ook niet meer per definitie zo
En dat mag de straat weer op.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:48 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Fucking hell![]()
RIP aan de nabestaanden
Weet deze Richard dan niet dat vrouwen letterlijk in de rij staan voor kinder- en seriemoordenaars. "Zulke interessante mannen allemaal en ik kan hem vast verbeteren".quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:37 schreef Charmian het volgende:
De enige risicofactor die de deskundigen nog zien, is wanneer H. een langdurige intieme relatie zou aangaan. 'Ik heb er geen behoefte aan', zegt hij er zelf over. 'Ik heb wel wat dates gehad, maar kom tot de conclusie dat ik met geheim loop en dat gaat niet. Het voelt gewoon niet fijn. Welke vrouw gaat mij accepteren met mijn delict?
nou ja hij moet eerst weer een gezin opbouwen alvorens ze af te slachten he dus dat duurt wel evenquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dat mag de straat weer op.
'Ander mens geworden'
De vergeet de rechter?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:27 schreef William_Papadin het volgende:
Ik stem ervoor dat mocht deze gozer weer de fout in gaan en iemand afslachten, deze behandelaars en specialisten hetzelfde lot ondergaan. Publiekelijk executeren zodat andere behandelaars wel drie keer nadenken voordat ze lichtzinnig oordelen over moordenaars zoals deze.
Misschien kan hij wat kinderen adopteren of zich als pleegouder aanmelden, de controle is toch amper tot niet aanwezig.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:30 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
nou ja hij moet eerst weer een gezin opbouwen alvorens ze af te slachten he dus dat duurt wel even
Dat ligt eraan.quote:
Fast pass.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien kan hij wat kinderen adopteren of zich als pleegouder aanmelden, de controle is toch amper tot niet aanwezig.
Dan heb je dus 25 jaar cel gekregen, niet levenslang. De term leven+lang zegt het duidelijk, dat dit door rechters anders wordt uitgelegd past prima in de agenda om alles in het voordeel van onguur volk te beslechten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat ligt eraan.
Bij levenslang kun je na 25 jaar gratie aanvragen, maar dat hoeft niet perse gehonoreerd te worden.
Nee, als je 25 jaar hebt gekregen is het 100% klaar na die tijd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan heb je dus 25 jaar cel gekregen, niet levenslang. De term leven+lang zegt het duidelijk, dat dit door rechters anders wordt uitgelegd past prima in de agenda om alles in het voordeel van onguur volk te beslechten.
Ik zou persoonlijk liever een systeem zien waar levenslang vervalt en wordt vervangen door stapelstraffen en een heldere straf in jaren.
In dit geval kan je dan bijvoorbeeld drie maal moord (3x25) = 75 jaar cel geven.
Ja, zoiets als gratie is ook onzinnig en zou moeten worden verboden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, als je 25 jaar hebt gekregen is het 100% klaar na die tijd.
(je mag met de nieuwe regeling sinds een aantal jaren max 2 jaar voor het einde van de straf een vervroegde invrijheidstelling aanvragen, maar ook die hoeft niet gehonoreerd te worden).
Bij levenslang is er na 25 jaar de mogelijkheid om gratie aan te vragen, krijg je die niet, mag je verder brommen.
Laag.quote:'De vraag is of de veiligheid van de samenleving verlenging van tbs-maatregel verlangt.' Die vraag stelde officier van justitie Maaike Kampen hardop. Haar antwoord op die vraag is helder. 'De rapporten zijn eenduidig. Er is geen stoornis meer en het gevaar op herhaling is laag. Daar zie ik dan ook geen risico.'
denk je lekker te gaan slapen zitten dit soort psychopaten in je frontal lobe.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:12 schreef Koortsdroom het volgende:
Had deze zaak eigenlijk al verdrongen. Onvoorstelbaar. Dat hij iedereen daarna nog om de tuin heeft geleid en mee ging 'helpen' zoeken.
![]()
Kan je nog terugkomen van zulke verkniptheid?
D66 Dsmessenschestig dat was 20 jaar geleden nog erger geweest.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:28 schreef inslagenreuring het volgende:
Volgens mij kan het ook alleen maar in Nederland. 3 mensen van het leven beroven en een D66 doosje bij het OM wil je een 2e kans geven.
Het is tekenend.
tering fragiele egos man.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:30 schreef Shii het volgende:
Ik word er misselijk van. Je papa zou je moeten beschermen, maar nee die lafaard vermoord z'n hele gezin.
De mannen die vrouwen en kinderen zo diep haten dat ze hun fysieke integriteit niet langer respecteren, zijn ook niet te genezen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:18 schreef TweedeKlum het volgende:
Denken dat zo'n monster kan genezen.
Wat moet dit nu weer betekenen ? Ik bedoel ik haal het met liefde weg maar leg eens uit.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:09 schreef torentje het volgende:
[..]
De mannen die vrouwen en kinderen zo diep haten dat ze hun fysieke integriteit niet langer respecteren, zijn ook niet te genezen.
Je weet nu wat je niet meer moet doen dus dat komt vast goed!quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:16 schreef de_boswachter het volgende:
Welkom in de maatschappij Richard!!!!!!!
Ben dan altijd direct nieuwsgierig waar ze zo’n gast plaatsen (binnenkort in uw theater!) en hoe hij zich sociaal gaat inpassen. Kan me er weinig bij voorstellen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:16 schreef vul_maar_in het volgende:
Je weet nu wat je niet meer moet doen dus dat komt vast goed!
Een groepsgesprek met 3 moordenaars, 2 stalkers en 4 verkrachters die elkaar een beetje scheef aankijken terwijl de beamer anti geweld filmpjes afdraait.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ben dan altijd direct nieuwsgierig waar ze zo’n gast plaatsen (binnenkort in uw theater!) en hoe hij zich sociaal gaat inpassen. Kan me er weinig bij voorstellen.
Ja, maar maar... maar dan kon ie wel z'n Poolse hoertje in zijn eigen bed neuken!!!quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:30 schreef Shii het volgende:
Ik word er misselijk van. Je papa zou je moeten beschermen, maar nee die lafaard vermoord z'n hele gezin.
Downright cynical.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 21:30 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
nou ja hij moet eerst weer een gezin opbouwen alvorens ze af te slachten he dus dat duurt wel even
Dit is geilquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:33 schreef Cockwhale het volgende:
maar dan kon ie wel z'n Poolse hoertje in zijn eigen bed neuken!!!
Denk het ook niet. Eenmaal in een relatie zal hij vast weer gestoord gedrag laten zien op een gegeven moment. Heel triest voor de nabestaanden en de slachtoffers.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:09 schreef torentje het volgende:
[..]
De mannen die vrouwen en kinderen zo diep haten dat ze hun fysieke integriteit niet langer respecteren, zijn ook niet te genezen.
Kabinet Jetten heeft precies helemaal niets hiermee te maken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:59 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Met Kabinet Jetten 1 kan Richard lekker straks GTA 6 spelen.
Tenzij ze idd PS5's beschibaar stellen voor dergelijke monsters waar die stakkers het nu nog met ps3'/4's moeten doenquote:Op woensdag 19 augustus 2026 00:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kabinet Jetten heeft precies helemaal niets hiermee te maken.
Dus over 5 jaar mag oom Richard zijn aangetrouwde neefjes en nichtjes weer bezoeken.quote:Hij heeft een contact- en locatieverbod dat tot 2031 geldt.
Eens.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 20:53 schreef Qarrad het volgende:
Okay, even gegoogled. Er is destijds een ernstige depressieve stoornis met psychotische kemerken vastgesteld plus een obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis met ontwijkende trekken.
Van het eerste kun je op zich genezen, maar de tweede zorgt voor een hogere kans voor terugval.
Bij iemand die is ontspoord hierdoor tot het punt dat hij zijn eigen kinderen heeft gewurgd vind ik het niet verantwoord om het toezicht er compleet af te gooien.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:54 schreef RamboDirk het volgende:
Nou jongens!
Het recht heeft gezegevierdJe hebt, net zoals hij, niet het recht om te dodenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laag is naar mijn mening alsnog te hoogquote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze man zal straks ook weer een nieuwe liefdesrelatie aangaan. Ben benieuwd hoe meneer zich dan gedraagt als het binnen de relatie niet gaat zoals hij wil.
Dan mogen de rapporten wel aangeven dat het risico op herhaling laag is, ik ben er niet gerust op.
In een samenleving met de doodstraf hadden we nooit meer wat van deze Richard gehoord. Had ik prettiger gevonden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 03:31 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Je hebt, net zoals hij, niet het recht om te doden
Goed geslapen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 22:23 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
denk je lekker te gaan slapen zitten dit soort psychopaten in je frontal lobe.
Dat is een dooddoener. In dit geval wel vind ik.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 03:31 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Je hebt, net zoals hij, niet het recht om te doden
Het wordt tijd dat we dergelijke "deskundigen" hoofdelijk verantwoordelijk gaan houden voor alle ellende die veroorzaakt wordt dankzij hun "deskundigheid".quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:37 schreef Charmian het volgende:
Tijdens een tbs-zitting in de rechtbank in Den Haag bleek dat alle deskundigen die H. onderzochten vinden dat hij helemaal terug de maatschappij in kan.
Er zitten meer gekken buiten dan binnen joh.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 00:41 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Eens.
Het is goed dat er psychiaters zijn die mensen met psychische of psychiatrische problemen kunnen helpen.
Maar psychiaters zouden wat mij betreft geheel buiten het strafrecht gehouden moeten worden.
Richard Harteveld is blijkbaar in staat tot gruwelijke moorden. Dat is een feit.
Het interesseert me geen reet hoe psychiaters daarover denken - dat feit blijft gewoon staan.
Ik raad iedereen aan alert te zijn, want deze meervoudige moordenaar kan dus ook in jouw omgeving of bij je kinderen opduiken.
Waarom zou je dan nog deskundige worden?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat we dergelijke "deskundigen" hoofdelijk verantwoordelijk gaan houden voor alle ellende die veroorzaakt wordt dankzij hun "deskundigheid".
Het probleem is dat we te veel op dit soort "deskundigen" vertrouwen. Zie ook corona, het stikstofgebeuren etc. Altijd worden er weer deskundigen bijgehaald die ons blijkbaar de diepgaandere waarheid moeten vertellen. Dat deze moordenaar ook een slachtoffer is van zijn eigen geest omdat hij allerlei persoonlijkheidsstoornissen of wat dan ook heeft.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat we dergelijke "deskundigen" hoofdelijk verantwoordelijk gaan houden voor alle ellende die veroorzaakt wordt dankzij hun "deskundigheid".
Nee dat is echt noodzakelijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:08 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het probleem is dat we te veel op dit soort "deskundigen" vertrouwen.
Het alternatief is dan dit soort figuren onbehandeld weer terug de maatschappij in laten gaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:08 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het probleem is dat we te veel op dit soort "deskundigen" vertrouwen. Zie ook corona, het stikstofgebeuren etc. Altijd worden er weer deskundigen bijgehaald die ons blijkbaar de diepgaandere waarheid moeten vertellen. Dat deze moordenaar ook een slachtoffer is van zijn eigen geest omdat hij allerlei persoonlijkheidsstoornissen of wat dan ook heeft.
Jammer dan, zeg ik. Schaf die hele TBS maar af. Dit soort tuig willen we gewoon niet in de maatschappij of op de aardbol hebben.
Mij interesseert de psychologie van de dader helemaal niet. Waarom moet dit van invloed zijn op de straf? Als iemand zijn hele gezin uitmoordt, snap ik ook wel dat hij totaal gestoord is. Die is mentaal natuurlijk niet helemaal 100%. Is psychopathie tegenwoordig ook een mentale ziekte? Geef die man gewoon de doodstraf.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee dat is echt noodzakelijk.
Een rechter is namelijk een deskundige op het gebied van het Nederlands recht, geen deskundige op het gebied van psychologie.
Hoezo terug de maatschappij in. Vuurpeloton of 100 jaar gevangenisstraf zonder verlof.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Het alternatief is dan dit soort figuren onbehandeld weer terug de maatschappij in laten gaan.
Vraag me af wat dan schadelijker is. Of eigenlijk niet.
Ja leuk maar die opties kent het Nederlands strafrecht (gelukkig) niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:14 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Hoezo terug de maatschappij in. Vuurpeloton of 100 jaar gevangenisstraf zonder verlof.
Dat is het grote probleem dus. Dan kun je blijven discussiëren maar de enige echte oplossing voor dit soort figuren is gewoon de doodstraf.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja leuk maar die opties kent het Nederlands strafrecht (gelukkig) niet.
Ja, zo gewoon is dat niet. Dat wil de maatschappij blijkbaar niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:16 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is het grote probleem dus. Dan kun je blijven discussiëren maar de enige echte oplossing voor dit soort figuren is gewoon de doodstraf.
Onzin. Dat is ons aangepraat door dezelfde linkse elite die die zogenaamde deskundigen opleidt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, zo gewoon is dat niet. Dat wil de maatschappij blijkbaar niet.
Als jij straks stemmen gaat horen of zo, en je begaat niet helemaal bij zinnen een misdaad zit er toch wel verschil in met wanneer je compleet bewust en helder bij geest een misdaad begaat.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:14 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Mij interesseert de psychologie van de dader helemaal niet. Waarom moet dit van invloed zijn op de straf? Als iemand zijn hele gezin uitmoordt, snap ik ook wel dat hij totaal gestoord is. Die is mentaal natuurlijk niet helemaal 100%. Is psychopathie tegenwoordig ook een mentale ziekte? Geef die man gewoon de doodstraf.
Op wat gekkies op het internet na is er in Nederland uiteraard totaal geen breed draagvlak voor het invoeren van de doodstraf.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:21 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onzin. Dat is ons aangepraat door dezelfde linkse elite die die zogenaamde deskundigen opleidt.
Heeft weinig te maken met links/rechts maar waarschijnlijk met humanisme.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:21 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Onzin. Dat is ons aangepraat door dezelfde linkse elite die die zogenaamde deskundigen opleidt.
Ja, zit daar een verschil in? Zoals je zegt, iedereen heeft wel wat psychische klachten. Maar bijna niemand begaat daarom een moord. En als je zoveel psychische klachten hebt dat je wel moordt, is de kans ook heel klein dat je weer helemaal beter wordt en geen gevaar meer bent voor de maatschappij.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als jij straks stemmen gaat horen of zo, en je begaat niet helemaal bij zinnen een misdaad zit er toch wel verschil in met wanneer je compleet bewust en helder bij geest een misdaad begaat.
Je kunt nu wel je schouders op halen van, ach overkomt mij toch niet, maar volgens mij krijgt het gros van de mensen in hun leven te maken met psychische klachten, de een zwaarder dan de ander.
China is economisch gezien echt niet een heel links land.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heeft weinig te maken met links/rechts maar waarschijnlijk met humanisme.
China is knetterlinks en heeft gewoon doodstraf.
Doodstraf mag naar mijn mening nooit een optie zijn omdat er ook zaken kunnen zijn waarin dader onschuldig blijkt te zijn. Dan ben je als overheid gewoon onschuldige burgers aan het doden.
Het is sowieso natuurlijk raar dat de overheid mensen doodt om mensen te leren dat je geen mensen mag doden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heeft weinig te maken met links/rechts maar waarschijnlijk met humanisme.
China is knetterlinks en heeft gewoon doodstraf.
Doodstraf mag naar mijn mening nooit een optie zijn omdat er ook zaken kunnen zijn waarin dader onschuldig blijkt te zijn. Dan ben je als overheid gewoon onschuldige burgers aan het doden.
Je bent nu extra vermoeiend aan het doen lijkt wel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:36 schreef TAmaru het volgende:
[..]
China is economisch gezien echt niet een heel links land.
Ze geven hem waarschijnlijk ook nog nieuwe identiteit en zak met geld mee.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 04:17 schreef TAmaru het volgende:
Hij zal ook wel een huis hebben gehad van de staat en ze zullen hem wel aan het werk hebben geholpen.
Als ik het hier voor het zeggen zou hebben, zou deze man binnen een week publiekelijk geëxecuteerd zijn. Hij verdient het leven niet meer.
het China van nu is heel anders dan het China van Mao en ik zou ook zeggen dat het links van het westen ook heel anders is dan het links van het oude communismequote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je bent nu extra vermoeiend aan het doen lijkt wel.
Mao Zedong zou ik nu niet echt rechts noemen. En al helemaal zijn economisch beleid niet.
Om nog maar te zwijgen van het feit, dat links wel iets breder is dan alleen communisme. Moeilijk om te erkennen natuurlijk als je vuistdiep in de reet van types als Trump, Baudet en Wilders zit, maar niet iedereen links van de VVD is communist.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:44 schreef TAmaru het volgende:
[..]
het China van nu is heel anders dan het China van Mao en ik zou ook zeggen dat het links van het westen ook heel anders is dan het links van het oude communisme
Het is zowel voor deze persoon als voor de maatschappij beter als diegene gewoon op humane wijze wordt geëuthanaseerd. Aangezien er geen enkele expert met 100% zekerheid kan zeggen dat deze persoon niet terug gaat vallen in zijn gruwelijke kinder-afslacht-modus hoeven we het hier niet heel lang over te hebben. Spuitje geven en de wereld is weer een stukje mooier en beter.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als jij straks stemmen gaat horen of zo, en je begaat niet helemaal bij zinnen een misdaad zit er toch wel verschil in met wanneer je compleet bewust en helder bij geest een misdaad begaat.
Je kunt nu wel je schouders op halen van, ach overkomt mij toch niet, maar volgens mij krijgt het gros van de mensen in hun leven te maken met psychische klachten, de een zwaarder dan de ander.
Juist heel begrijpelijk om te snappen waar we mee te maken hebben; iemand die zonder aarzelen het leven van zijn bloedeigen kinderen en vrouw neemt vanwege zijn eigen lusten. Hij heeft dus geen enkele achting voor het leven, en zou dat dus ook niet moeten krijgen voor zijn eigen leven. Spuitje, weg ermee.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
En dat allemaal alleen maar voor wat geslachtsgemeenschap met een één of andere Poolse. Onbegrijpelijk.
Het beste medicijn is de doodstraf en daadwerkelijk levenslang mogelijk maken in Nederland. Het beste alternatief nu is dat hij op dag 1 van zijn vrijlating door een bus overreden wordt en overlijd.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Het alternatief is dan dit soort figuren onbehandeld weer terug de maatschappij in laten gaan.
Vraag me af wat dan schadelijker is. Of eigenlijk niet.
Je post in een topic over een drievoudig moordenaar, hoe is deze kots ontopic?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van het feit, dat links wel iets breder is dan alleen communisme. Moeilijk om te erkennen natuurlijk als je vuistdiep in de reet van types als Trump, Baudet en Wilders zit, maar niet iedereen links van de VVD is communist.
Je hebt het over L_V, die ziet achter elke boom een rechtse stemmer. All Living rent free in his extreemlinkse head.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je post in een topic over een drievoudig moordenaar, hoe is deze kots ontopic?
Ja de doodstraf wordt er steeds bijgehaald maar de kans is ongeveer 0% dat die er ooit gaat komen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Het beste medicijn is de doodstraf en daadwerkelijk levenslang mogelijk maken in Nederland. Het beste alternatief nu is dat hij op dag 1 van zijn vrijlating door een bus overreden wordt en overlijd.
Nou nee, ik ben het compleet eens dat er deskundigen betrokken worden bij de behandeling van strafzaken, verloven en het opheffen van toezicht om te beoordelen of er sprake is van toerekeningsvatbaarheid, gevaar op terugval, een onderliggende pathologie en alles.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 00:41 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Eens.
Het is goed dat er psychiaters zijn die mensen met psychische of psychiatrische problemen kunnen helpen.
Maar psychiaters zouden wat mij betreft geheel buiten het strafrecht gehouden moeten worden.
Richard Harteveld is blijkbaar in staat tot gruwelijke moorden. Dat is een feit.
Het interesseert me geen reet hoe psychiaters daarover denken - dat feit blijft gewoon staan.
Ik raad iedereen aan alert te zijn, want deze meervoudige moordenaar kan dus ook in jouw omgeving of bij je kinderen opduiken.
Daarom ben ik ook voorstander van het vervolgen van rechters indien dit soort figuren weer in de fout gaan. Rechters komen te makkelijk tot een nogal luchtige conclusie als hun eigen leven niet op het spel staat of ze überhaupt geen consequenties ondervinden van hun falen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja de doodstraf wordt er steeds bijgehaald maar de kans is ongeveer 0% dat die er ooit gaat komen.
Levenslang was toen een betere optie geweest, maar het hof oordeelde anders. Zo iemand zou nu ook altijd levenslang krijgen al bestaat er dan altijd het kansje dat hij ook weer vrijkomt.
Klopt. In 2005 lagen de straffen een stuk lager.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja de doodstraf wordt er steeds bijgehaald maar de kans is ongeveer 0% dat die er ooit gaat komen.
Levenslang was toen een betere optie geweest, maar het hof oordeelde anders. Zo iemand zou nu ook altijd levenslang krijgen al bestaat er dan altijd het kansje dat hij ook weer vrijkomt.
Net zoon topic als dat iemand gaat posten ovef China en Mao. Daar zie ik je niet op aanslaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je post in een topic over een drievoudig moordenaar, hoe is deze kots ontopic?
Ja dat klinkt allemaal leuk (en vooral ontzettend populistisch) maar dat gaat net als de doodstraf ook nooit gebeuren natuurlijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:57 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander van het vervolgen van rechters indien dit soort figuren weer in de fout gaan. Rechters komen te makkelijk tot een nogal luchtige conclusie als hun eigen leven niet op het spel staat of ze überhaupt geen consequenties ondervinden van hun falen.
In elk ander beroep is het mogelijk mensen te vervolgen in geval van grove nalatigheid, als deze gast zijn volgende vriendin omlegt wassen al deze behandelaars en rechters hun handen onterecht in onschuld. Dat mag wel anders.
Nee, ik las jouw kots. Dat weerhoud me al om terug te scrollen. Maar wat is je ontopic mening over dit?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Net zoon topic als dat iemand gaat posten ovef China en Mao. Daar zie ik je niet op aanslaan.
Zou Jeffrey Epstein spijt hebben ja?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik las jouw kots. Dat weerhoud me al om terug te scrollen. Maar wat is je ontopic mening over dit?
Ik ben blij dat die gozer niet in mijn buurt woont, dat vertrouwen in een genezing is hier weg. Het enige juiste wat Richard kon doen was zelfmoord plegen maar dat doet die niet. Nog een signaal dat hij geen spijt heeft, imo.
Hij heeft zijn straf uitgezeten en deskundigen zeggen dat hij geen gevaar meer oplevert. Nou, prima. Alles volgens de regels zoals vastgelegd in onze wetten. Als hij in mijn buurt zou wonen, mag hij gewoon mijn grasmaaier lenen en mijn kinderen mogen gewoon buiten spelen. Het blijft natuurlijk vreselijk wat hij gedaan heeft, maar ik zie geen reden om hem dat bij elke scheet na te dragen. Of om op een onbetekenend forumpje stoer te gaan lopen roepen dat hij deaud moet of had gemoeten hiervoor. De slachtoffers komen er niet meer door tot leven of zo.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik las jouw kots. Dat weerhoud me al om terug te scrollen. Maar wat is je ontopic mening over dit?
Ik ben blij dat die gozer niet in mijn buurt woont, dat vertrouwen in een genezing is hier weg. Het enige juiste wat Richard kon doen was zelfmoord plegen maar dat doet die niet. Nog een signaal dat hij geen spijt heeft, imo.
Epstein had zijn eigen kinderen toch niet vermoord?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou Jeffrey Epstein spijt hebben ja?
Denken dat zelfmoord plegen komt door ‘spijt’![]()
Het is juist ook een manier om er mee weg te komen. En vragen voor nabestaanden altijd onbeantwoord te laten. Ook een manier van wraak.
Daarin verschillen we dus van mening.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij heeft zijn straf uitgezeten en deskundigen zeggen dat hij geen gevaar meer oplevert. Nou, prima. Alles volgens de regels zoals vastgelegd in onze wetten. Als hij in mijn buurt zou wonen, mag hij gewoon mijn grasmaaier lenen en mijn kinderen mogen gewoon buiten spelen. Het blijft natuurlijk vreselijk wat hij gedaan heeft, maar ik zie geen reden om hem dat bij elke scheet na te dragen. Of om op een onbetekenend forumpje stoer te gaan lopen roepen dat hij deaud moet of had gemoeten hiervoor. De slachtoffers komen er niet meer door tot leven of zo.
Ja joh. Geef 'm meteen je kettingzaag en ijshockeymasker mee.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als hij in mijn buurt zou wonen, mag hij gewoon mijn grasmaaier lenen
Kettingzaag zou nog kunnen, die heb ik. Maar ik doe niet aan ijhockey.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:36 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ja joh. Geef 'm meteen je kettingzaag en ijshockeymasker mee.
Zou je hem alleen durven laten met je vrouw?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kettingzaag zou nog kunnen, die heb ik. Maar ik doe niet aan ijhockey.
Ja hoor. Hij is tenslotte niet met haar getrouwd dus is ze geen belemmering als hij wil wippen met een of andere Poolse troela.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:39 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Zou je hem alleen durven laten met je vrouw?
Ik snap niet zo goed dat jij denkt dat moordenaars of misdadigers die zelfmoord plegen spijt hebben.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Epstein had zijn eigen kinderen toch niet vermoord?
Ja. Toen heette het nog een ‘familiedrama’.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:46 schreef SEMTEX het volgende:
Hij was blijkbaar al vrij en werkte alweer (had al zoiets gelezen, weet niet meer waar). Heb een boek gelezen over deze case:
[ afbeelding ]
Hij toont wel berouw, lees ik, maar de manier waarop hij destijds met zijn eigen daad is omgegaan (meezoeken en doen alsof zijn gezin vermist was) getuigt wel van ernstig gestoord gedrag. Maar goed, ik weet niet wat je voor elkaar krijgt in TBS in 20 jaar.
Denk dus dat je gelijk hebt @enmanuel .quote:Twee weken geleden liet de advocaat van Harteveld tegenover de rechtbank in Den Haag weten dat zijn cliënt eigenlijk klaar is met zijn behandeling en weer de maatschappij in zou kunnen. Hij heeft al transmuraal verlof (wat betekent dat hij onder voorwaarden overdag mag gaan en staan waar hij wil) en heeft ook alweer werk. De rechtbank moet om de twee jaar beslissen over verlenging van gedwongen tbs. Dat gebeurt dan voor een periode van twee jaar. Harteveld zelf denkt dat hij nog maximaal één jaar nodig heeft.
Maar de rechtbank denkt daar dus anders over. Harteveld is nog niet uitbehandeld voor zijn stoornis. Volgens de behandelend kliniek is er bij hem nog steeds sprake van een ‘afhankelijke persoonlijkheidsstoornis met narcistische trekken'. Hij doet het weliswaar heel goed, is niet agressief en zet zich goed in voor de behandeling. Tegelijkertijd, concludeert de rechtbank, is er bij hem hem de neiging zich als ‘de perfecte patiënt’ te gedragen.
Zou het nu 3 jaar later anders zijn?quote:Maar de rechtbank denkt daar dus anders over. Harteveld is nog niet uitbehandeld voor zijn stoornis. Volgens de behandelend kliniek is er bij hem nog steeds sprake van een ‘afhankelijke persoonlijkheidsstoornis met narcistische trekken'. Hij doet het weliswaar heel goed, is niet agressief en zet zich goed in voor de behandeling. Tegelijkertijd, concludeert de rechtbank, is er bij hem hem de neiging zich als ‘de perfecte patiënt’ te gedragen.
Hopelijk wordt hij niet weer zo gefrustreerd dat hij geen vrouw kut kan vinden net als toen hij de behoefte had aan die Poolse vrouw kutquote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:47 schreef enmanuel het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de man oncapabel is om de ernst van zijn daden te bevatten en zit hij meer in dat hij geen nieuwe vrouw kan vinden.
Jij noemt het spijt ik niet, ik heb het niet over spijt. Maar het recht om door te leven, velen vinden dat hij dat niet verdient, hijzelf blijkbaar wel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat jij denkt dat moordenaars of misdadigers die zelfmoord plegen spijt hebben.
Talloze vrouwen zijn vermoord door hun man die daarna zelfmoord pleegde. Denk je dat die dat uit spijt deden?
Hetzelfde geldt voor de gezinsdramas (zoals die vroeger heetten).
Over die reten weet jij misschien meer dan ik, maar nee, niet iedereen links van de VVD is een communist. Maar alles links van de VVD is wel kwaadaardig. China zou ik niet zo goed in kunnen delen op het Nederlandse politieke spectrum. Maar meestal is er bij dictaturen niet één duidelijke politieke richting aan te wijzen. Hitler was immers ook niet zomaar "extreemrechts".quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van het feit, dat links wel iets breder is dan alleen communisme. Moeilijk om te erkennen natuurlijk als je vuistdiep in de reet van types als Trump, Baudet en Wilders zit, maar niet iedereen links van de VVD is communist.
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:42 schreef Kottnauer het volgende:
Het feit dat Richard H. nog wil leven, wetende dat hij zijn eigen kinderen heeft vermoord, bewijst dat hij helemaal niet is “genezen” maar nog net zo gestoord is als 21 jaar geleden.
Kan ik me niet voorstellen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou het nu 3 jaar later anders zijn?
Hoe dit topic weer is ontspoord naar de VVD en extreemrechts is me een raadsel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:53 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Over die reten weet jij misschien meer dan ik, maar nee, niet iedereen links van de VVD is een communist. Maar alles links van de VVD is wel kwaadaardig. China zou ik niet zo goed in kunnen delen op het Nederlandse politieke spectrum. Maar meestal is er bij dictaturen niet één duidelijke politieke richting aan te wijzen. Hitler was immers ook niet zomaar "extreemrechts".
Lijkt wel een monnik.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:54 schreef SEMTEX het volgende:
Hij is inmiddels kaal:
https://www.instagram.com/p/C-5s7xau_yi
uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]quote:Richard H. uit Zoetermeer, die zijn vrouw Claudia en dochtertjes Charlotte (3) en Marieke (5) vermoordde en in een Brabants bos begroef, had al jarenlang relaties met vrouwen die hij ontmoette via internet. Dit blijkt uit onderzoek van deze krant.
Een behoorlijk berekenend type. Vast ook in staat om behandelaars een verhaaltje op de mouw te spelden.quote:Richard H. bedroog Claudia
Door Annelieke Dijkstra en Marc Kruyswijk
Richard H. uit Zoetermeer, die zijn vrouw Claudia en dochtertjes Charlotte (3) en Marieke (5) vermoordde en in een Brabants bos begroef, had al jarenlang relaties met vrouwen die hij ontmoette via internet. Dit blijkt uit onderzoek van deze krant.
Richard H. gaf zijn vrouw en kinderen in april op als vermist, waarna vrienden en familie een zoekactie begonnen. Na tien dagen deed de politie huiszoeking bij H., vond bloedsporen en pakte de Zoetermeerder op. Die bekende dat hij zijn gezin had omgebracht.
Justitie doet nog onderzoek naar zijn motief. Of de relaties te maken hebben met de moord, wil het Openbaar Ministerie niet zeggen. H. had verschillende e-mailadressen en zeker twee mobiele telefoonnummers, waarvan één bestemd was voor zijn buitenechtelijke relaties. Hij kwam in elk geval drie jaar geleden al via de chatbox van msn in contact met vrouwen, met wie hij in eerste instantie vriendschappelijk afsprak maar wat meestal meer werd. ,,We zagen elkaar tijdens kantooruren'', zegt één van de vriendinnen van H. ,,Dan kneep hij er een paar uur tussenuit en kwam naar me toe.''
H. werkte als automatiseringsmedewerker op de Haagse hotelschool. Het chatten deed hij ook vaak in kantoortijd, hoewel het programma msn-messenger daar verboden is. Op zijn werk vertelde hij geregeld dat hij naar zijn moeder ging die in Den Haag woont. Maar achteraf bleek hij daar niet te zijn geweest. Hij sprak ook wel 's avonds af met vrouwen. Zo vertelde hij zijn echtgenote een keer dat hij met een collega naar de bioscoop was, maar dat bedrog kwam uit toen hij door zijn werk werd gebeld voor een computerstoring.
,,Claudia en Richard hadden veel ruzie, vooral aan de telefoon'', aldus een vriend. Daar leek overigens geen geweld aan te pas te komen. H. wordt getypeerd als een rustige jongen die 'zelfs als hij dronken is' niet agressief wordt. Wel zou hij snel van zijn stuk gebracht worden door kleine dingen. Als iemand boos op hem is, kan hij er dagen over tobben, verklaart een vriendin. Volgens één van de ex-minnaressen voelde H. zich bekneld in zijn huwelijk. ,,Hij hield niet van zijn vrouw en wilde meer vrijheid. Hij was voortdurend op zoek naar andere sociale contacten. Echte vrienden met wie hij uitging had hij niet, alleen met jongens van zijn werk dronk hij soms een biertje'', aldus de vrouw die de relatie uiteindelijk verbrak omdat ze wroeging kreeg. Waarom hij geen scheiding aanvroeg, weet ze niet. ,,Hij zei dat hij dat wel wilde, maar hij heeft het nooit doorgezet.'' Een andere vriendin dreigde H.'s escapades bekend te maken aan Claudia, waarop hij meteen een van zijn e-mailadressen ophief en het contact verbrak. Of Claudia van de affaires wist is onbekend.
Claudia's zus Jacqueline heeft nooit iets gemerkt van spanningen in de relatie. ,,Claudia was wel een sociaal iemand, maar in wezen was ze zeer gesloten. Ze sprak niet over die dingen.'' Jacqueline is geschokt over de buitenechtelijke escapades van de katholieke Richard. ,,Naar buiten toe was hij iemand die zich gedroeg volgens fatsoenlijke normen en waarden. Het is vreselijk dat hij een andere kant heeft en zich kennelijk bezig hield met dit soort dingen.''
Opvallend is dat H. ongeveer twee weken voor de moorden zijn complete contactenlijst van het msn-chatprogramma wiste. Alle contacten op die lijst kregen bericht dat H. hen uit zijn adressenbestand had gehaald.
Kan me moeilijk voorstellen dat ie niet weer snel op zoek gaat naar een vrouw.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:59 schreef SEMTEX het volgende:
Het was trouwens niet alleen een Poolse, lees ik:
[..]
uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]
Het is dat fragiele narcistische ego dat continue opnieuw bevestigd moet worden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan me moeilijk voorstellen dat ie niet weer snel op zoek gaat naar een vrouw.
Op elk potje past een dekseltje. Ook nu hij oud en lelijk is.
Het gaat mij er niet om dat ik hem iets na wil dragen of dat hij mijn grasmaaier niet mag lenen, maar over dat ik het niet verantwoord vind om het toezicht er helemaal af te halen. Dat is geen onderdeel van de straf of behandeling, die hij immers uitgezeten en afgerond heeft volgens de uitspraken hierover.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij heeft zijn straf uitgezeten en deskundigen zeggen dat hij geen gevaar meer oplevert. Nou, prima. Alles volgens de regels zoals vastgelegd in onze wetten. Als hij in mijn buurt zou wonen, mag hij gewoon mijn grasmaaier lenen en mijn kinderen mogen gewoon buiten spelen. Het blijft natuurlijk vreselijk wat hij gedaan heeft, maar ik zie geen reden om hem dat bij elke scheet na te dragen. Of om op een onbetekenend forumpje stoer te gaan lopen roepen dat hij deaud moet of had gemoeten hiervoor. De slachtoffers komen er niet meer door tot leven of zo.
Ik heb geen idee welk begrip bij jou onbekend is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:13 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Wat moet dit nu weer betekenen ? Ik bedoel ik haal het met liefde weg maar leg eens uit.
Oh jezus. Ik heb ook meerdere e-mailadressen en telefoonnummers ...quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:59 schreef SEMTEX het volgende:
Het was trouwens niet alleen een Poolse, lees ik:
[..]
uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]
[..]
Een behoorlijk berekenend type. Vast ook in staat om behandelaars een verhaaltje op de mouw te spelden.
Ik snap ook niet waarom hij niet gewoon lekker naar een saunaclub ging. Daar lopen allerlei Polen rond.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:59 schreef SEMTEX het volgende:
Het was trouwens niet alleen een Poolse, lees ik:
[..]
uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]
[..]
Een behoorlijk berekenend type. Vast ook in staat om behandelaars een verhaaltje op de mouw te spelden.
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand die zo ontzettend ziek is dat hij zijn vrouw en kinderen vermoord zodat hij met zijn internetschatje kan seksen ooit nog "gezond" kan worden. Dat gaat er gewoon echt niet in bij mij. Wat deskundigen ook verklaren en zeggen.
Moord is een juridisch woord.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.
quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Oh jezus. Ik heb ook meerdere e-mailadressen en telefoonnummers ...![]()
Op zich normaal gedrag van een man in een ietwat saai huwelijk. Een man wil nu eenmaal een man zijn en blijven.
Dat kun je moeilijk eisen, ook al is iemand misschien verzopen in schuld.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik las jouw kots. Dat weerhoud me al om terug te scrollen. Maar wat is je ontopic mening over dit?
Ik ben blij dat die gozer niet in mijn buurt woont, dat vertrouwen in een genezing is hier weg. Het enige juiste wat Richard kon doen was zelfmoord plegen maar dat doet die niet. Nog een signaal dat hij geen spijt heeft, imo.
Nou ja goed. Hoe je het ook wil noemen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:52 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Moord is een juridisch woord.
Je vrouw en kinderen doodslaan zodat je geen last meer van ze hebt bij je overspel lijkt me toch strijdig met enkele geboden.quote:Jacqueline is geschokt over de buitenechtelijke escapades van de katholieke Richard.
Kun je dat eens onderbouwen?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.
Dan gaat bijna niemand meer rechter worden kerel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:57 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander van het vervolgen van rechters indien dit soort figuren weer in de fout gaan. Rechters komen te makkelijk tot een nogal luchtige conclusie als hun eigen leven niet op het spel staat of ze überhaupt geen consequenties ondervinden van hun falen.
In elk ander beroep is het mogelijk mensen te vervolgen in geval van grove nalatigheid, als deze gast zijn volgende vriendin omlegt wassen al deze behandelaars en rechters hun handen onterecht in onschuld. Dat mag wel anders.
Dit is trouwens echt een keer gebeurd. Niet door mij, maar in een parenclub door een gast die veel te veel gezopen had en niet lekker was.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:58 schreef inslagenreuring het volgende:
Hoe is dat bijvoorbeeld "natuurlijker" dan dat jij het bubbelbad volschijt in die saunaclub van je?
En daar ging mijn koffie over mijn toetsenbordquote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor. Hij is tenslotte niet met haar getrouwd dus is ze geen belemmering als hij wil wippen met een of andere Poolse troela.
Klassieke foutquote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is trouwens echt een keer gebeurd. Niet door mij, maar in een parenclub door een gast die veel te veel gezopen had en niet lekker was.
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:53 schreef TAmaru het volgende:
Maar alles links van de VVD is wel kwaadaardig.
Wel eens dat de BBB kwaadaardig is.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?
[ afbeelding ]
(bron: trouw september 2025)
Alles links van de VVD? Dus ook alle christenpartijen? En de PVV?
Ach, deze user vroeg zich gisteren nog af in een ander topic waarom kinderen naar school moeten, en of we de leerplicht niet beter af kunnen schaffen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?
[ afbeelding ]
(bron: trouw september 2025)
Alles links van de VVD? Dus ook alle christenpartijen? En de PVV?
Dat zien we dan wel weer. Je geeft zelf nu al impliciet toe dat rechters vaak genoeg uitspraken doen waarbij ze zelf weten dat het risico op recidive groot is, maar toch doorzetten.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan gaat bijna niemand meer rechter worden kerel.
Zelden zo'n onrealistisch onderbuik voorstel gezien.
Die "deskundigen" oordelen zonder dat er consequenties aan hun falen zitten, terwijl er wel gewoon daadwerkelijk mensen omkomen door het falen van deze zogenaamde "deskundigen". Laten we vooral even kijken naar de argumentatie die deze lieden hier gebruiken; het risico is "laag" en vooral aanwezig bij een langdurige relatie mocht hij deze weer beginnen.quote:Er moet altijd individueel gekeken worden naar de persoon, motief, situatie, en deskundigen moeten er ook bij worden gehaald.
Een schrale troost voor de rest van de familie.quote:Maargoed, anno 2026 zou deze gozer waarschijnlijk wel levenslang in de bak worden gegooid.
Het is niet gek om ongewenste elementen die beestachtig tekeer zijn gegaan in onze maatschappij waarbij ze onschuldige slachtoffers maken van alles toe te wensen danwel ze nooit meer terug te willen zien keren in die maatschappij.quote:Maar zal dan nog steeds niet genoeg zijn volgens sommigen. Liever wil men zien dat hij dagelijks met stokslagen bewerkt wordt of rot eten krijgt toegediend zoals in allerlei derde wereld shitholes gebeurt.
Er zal altijd recidive zijn. Maar juist door een tbs-behandeling is dat cijfer aanzienlijk lager dan zonder.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer. Je geeft zelf nu al impliciet toe dat rechters vaak genoeg uitspraken doen waarbij ze zelf weten dat het risico op recidive groot is, maar toch doorzetten.
[..]
Die "deskundigen" oordelen zonder dat er consequenties aan hun falen zitten, terwijl er wel gewoon daadwerkelijk mensen omkomen door het falen van deze zogenaamde "deskundigen". Laten we vooral even kijken naar de argumentatie die deze lieden hier gebruiken; het risico is "laag" en vooral aanwezig bij een langdurige relatie mocht hij deze weer beginnen.
Het feit dat hij juist in deze situatie zat waardoor hij zijn gezin vermoordde zou voldoende argumentatie moeten zijn om hem vooral niet vrij te laten; de aard van de situatie, de ernst van de delicten, en het feit dat herhaling niet kan worden uitgesloten geeft aan dat hem vrijlaten de maatschappij ernstige schade kan toebrengen. En juist daar zouden wat mij betreft behandelaren en rechters wel degelijk verantwoording voor dienen te dragen; het kan niet zo zijn dat zij zomaar vrijuit gaan als ze aantoonbaar fouten maken in hun werk, net zoals jij en ik dat niet gaan bij grove nalatigheid danwel foute inschattingen.
[..]
Een schrale troost voor de rest van de familie.
[..]
Het is niet gek om ongewenste elementen die beestachtig tekeer zijn gegaan in onze maatschappij waarbij ze onschuldige slachtoffers maken van alles toe te wensen danwel ze nooit meer terug te willen zien keren in die maatschappij.
Prima, als er geen aantoonbare fouten zijn gemaakt volgen er geen consequenties. Mochten er wel aantoonbare fouten zijn gemaakt dan volgen er wel consequenties. Lijkt me een uitstekend en fair systeem wat overal toegepast kan worden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zal altijd recidive zijn. Maar juist door een tbs-behandeling is dat cijfer aanzienlijk lager dan zonder.
Dat betekent lang niet altijd dat er iemand fouten maakt en verantwoordelijk gehouden moet worden al is die gedachte natuurlijk wel heerlijk voor je onderbuik.
Dan gaat niemand meer dat werk doen vanzelfsprekend. En wat is aantoonbaar, rekbaar begrip.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Prima, als er geen aantoonbare fouten zijn gemaakt volgen er geen consequenties. Mochten er wel aantoonbare fouten zijn gemaakt dan volgen er wel consequenties. Lijkt me een uitstekend en fair systeem wat overal toegepast kan worden.
Hoezo, jij werkt toch ook gewoon? Jij ondervind geen consequenties als je faalt in je werk waardoor jij, je collega’s of je werkgever schade lijdt ? Jij mag prima verkeerde besluiten nemen met schade tot gevolg ?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat niemand meer dat werk doen vanzelfsprekend. En wat is aantoonbaar, rekbaar begrip.
Als je niet doorhebt dat dergelijke maatregelen (die er dan ook nooit gaan komen) volledig ingaan tegen het beginsel van een onafhankelijke rechtsspraak houdt het wel aardig op.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:49 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoezo, jij werkt toch ook gewoon? Jij ondervind geen consequenties als je faalt in je werk waardoor jij, je collega’s of je werkgever schade lijdt ? Jij mag prima verkeerde besluiten nemen met schade tot gevolg ?
Ik begrijp dat je het lastig vind toe te geven dat consequenties verbinden aan aantoonbaar falen van mensen die werkzaam zijn in het rechtssysteem eigenlijk best logisch is, gezien je draai in argumentatie.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je niet doorhebt dat dergelijke maatregelen (die er dan ook nooit gaan komen) volledig ingaan tegen het beginsel van een onafhankelijke rechtsspraak houdt het wel aardig op.
Als het zo volstrekt logisch zou zijn dan zouden er wel westerse landen zijn die met zo'n systeem werken, lijkt me.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je het lastig vind toe te geven dat consequenties verbinden aan aantoonbaar falen van mensen die werkzaam zijn in het rechtssysteem eigenlijk best logisch is, gezien je draai in argumentatie.
Dat geef ik nergens toe.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:36 schreef William_Papadin het volgende:
Dat zien we dan wel weer. Je geeft zelf nu al impliciet toe dat rechters vaak genoeg uitspraken doen waarbij ze zelf weten dat het risico op recidive groot is, maar toch doorzetten.
Wat ik hier vaak toegewenst zie worden qua straffen komt net zo goed uit een beestachtig brein.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:36 schreef William_Papadin het volgende:
Het is niet gek om ongewenste elementen die beestachtig tekeer zijn gegaan in onze maatschappij waarbij ze onschuldige slachtoffers maken van alles toe te wensen danwel ze nooit meer terug te willen zien keren in die maatschappij.
Ja hou maar weer op met het derailen van dit topic, het is hier geen ONZ.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:58 schreef BennieButtfuck het volgende:
Wel opvallend, Polen werd lid van de Europese Unie in 2004, de moord vond plaats in 2005.
Iets om over na te denken, eurosceptici van dit prachtige forum.
Check Frankrijk maar even. Zo’n model zou hier prima kunnen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Als het zo volstrekt logisch zou zijn dan zouden er wel westerse landen zijn die met zo'n systeem werken, lijkt me.
Je kunt dit blijven roepen tot je een ons weegt. Iedereen met verstand van zaken zal dit als een zwaar onrealistisch voorstel zien in de praktijk. Vooral omdat de ene zaak de andere niet is, waarbij er dus een uitspraak kan worden gedaan die op het moment rationeel is, maar achteraf gezien bij een klein aantal situaties niet goed heeft uitgepakt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Prima, als er geen aantoonbare fouten zijn gemaakt volgen er geen consequenties. Mochten er wel aantoonbare fouten zijn gemaakt dan volgen er wel consequenties. Lijkt me een uitstekend en fair systeem wat overal toegepast kan worden.
Is hij nu lelijk ja? Ik vermoed ook dat hij weer op zoek gaat naar contacten (als hij dat al niet doet of heeft). Eng idee.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan me moeilijk voorstellen dat ie niet weer snel op zoek gaat naar een vrouw.
Op elk potje past een dekseltje. Ook nu hij oud en lelijk is.
Vandaar dat Frankrijk een dergelijk systeem al wel kent waarbij rechters persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld indien grove fouten en nalatigheid. Slimme jongens met verstand van zaken, die Fransen. Ze snappen in ieder geval een stuk beter hoe je rechters dient te blijven motiveren hun werk goed te blijven uitvoeren, anders komen ze achter je aan.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt dit blijven roepen tot je een ons weegt. Iedereen met verstand van zaken zal dit als een zwaar onrealistisch voorstel zien in de praktijk. Vooral omdat de ene zaak de andere niet is, waarbij er dus een uitspraak kan worden gedaan die op het moment rationeel is, maar achteraf gezien bij een klein aantal situaties niet goed heeft uitgepakt.
Ik zou dan lekker daar heen verhuizen William.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:18 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vandaar dat Frankrijk een dergelijk systeem al wel kent waarbij rechters persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld indien grove fouten en nalatigheid. Slimme jongens met verstand van zaken, die Fransen. Ze snappen in ieder geval een stuk beter hoe je rechters dient te blijven motiveren hun werk goed te blijven uitvoeren, anders komen ze achter je aan.
Dat gaat daar enkel op bij echte persoonlijke fouten zoals corruptie en omkoping, dat kennen wij hier ook gewoon op een wat andere manier.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Check Frankrijk maar even. Zo’n model zou hier prima kunnen.
Dat mag je vinden maar doet geen afbreuk aan het feit dat jouw simplistische “verstand van zaken” argument kant noch wal raakt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou dan lekker daar heen verhuizen William.
Ik ben geen fan van Frankrijk, op meerdere punten niet.
Je kent overduidelijk de rol van het CSM niet in deze.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaat daar enkel op bij echte persoonlijke fouten zoals corruptie en omkoping, dat kennen wij hier ook gewoon op een wat andere manier.
Compleet anders dan wat jij eerder bedoelde.
Ik zou de VVD er ook bij willen rekenen. De PVV en SGP hebben wel wat positieve kanten. Geen idee waarom ze in dat plaatje links van de VVD staan. Dat vind ik absurd. VVD is een van de meest linkse partijen van Nederland.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?
[ afbeelding ]
(bron: trouw september 2025)
Alles links van de VVD? Dus ook alle christenpartijen? En de PVV?
En daar ging mijn thee over mijn iPad…quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik zou de VVD er ook bij willen rekenen. De PVV en SGP hebben wel wat positieve kanten. Geen idee waarom ze in dat plaatje links van de VVD staan. Dat vind ik absurd. VVD is een van de meest linkse partijen van Nederland.
Echt hequote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En daar ging mijn thee over mijn iPad…
Wat mij betreft was dit het einde wel van Fok!quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:
VVD is een van de meest linkse partijen van Nederland.
Dat lijkt me totale kolder aangezien veruit de overgrote meerderheid van de mensen in hun hele leven niemand vermoorden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.
Je vrouw is gewoon normaal dan?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:46 schreef SEMTEX het volgende:
Hij was blijkbaar al vrij en werkte alweer (had al zoiets gelezen, weet niet meer waar). Heb een boek gelezen over deze case:
[ afbeelding ]
Hij toont wel berouw, lees ik, maar de manier waarop hij destijds met zijn eigen daad is omgegaan (meezoeken en doen alsof zijn gezin vermist was) getuigt wel van ernstig gestoord gedrag. En ook je eigen kinderen vermoorden is onmenselijk. Maar goed, ik weet niet wat je voor elkaar krijgt in TBS in 20 jaar.
[edit: dat zal dit artikel zijn geweest. Hier werd zijn TBS nog verlengd: https://www.ad.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F ]
Nee, dat is net zo kut en misdadig, maar om je eigen BLOEDJES van kinderen om zeep te kunnen helpen, ik weet het niet, zelfs ik als kinderloos iemand vind dat extra misdadig, extra verknipt. Als je in staat bent weerloze wezens te vermoorden ben je altijd extra verknipt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je vrouw is gewoon normaal dan?
Ja precies, dat “genees” je nooitquote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, dat is net zo kut en misdadig, maar om je eigen BLOEDJES van kinderen om zeep te kunnen helpen, ik weet het niet, zelfs ik als kinderloos iemand vind dat extra misdadig, extra verknipt. Als je in stata bent weerloze wezens te vermoorden ben je altijd extra verknipt.
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat lijkt me totale kolder aangezien veruit de overgrote meerderheid van de mensen in hun hele leven niemand vermoorden.
Nooitquote:Op woensdag 19 augustus 2026 07:58 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is een dooddoener. In dit geval wel vind ik.
Veruit de meeste mensen hebben niet de behoefte om iemand te vermoorden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.
Wil je ooit mensen begrijpen, moet je gewoon naar een Chimpansee kooi gaan kijken.
quote:Op woensdag 19 augustus 2026 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.
Wil je ooit mensen begrijpen, moet je gewoon naar een Chimpansee kooi gaan kijken.
Die mensen neemt toch niemand serieus. Lachwekkend weer dit. Had nooit meer enig daglicht mogen zien.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:48 schreef Kottnauer het volgende:
7 jaar voor moord.
En dan zijn er steevast mensen die beweren dat de straffen in Nederland zo hoog zijn.
Dat er bij meer mensen dan me lief is nog teveel irrationeel gewelddadig gedrag aanwezig is moge evident zijn. Maar hier maak je wel een beetje een kromme vergelijking. En hoe zit het met chimpansees in het wild?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.
Wil je ooit mensen begrijpen, moet je gewoon naar een Chimpansee kooi gaan kijken.
Waarom gelukkig? Wat is er mis met 100 jaar zitten voor het ombrengen van je vrouw en kinderen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja leuk maar die opties kent het Nederlands strafrecht (gelukkig) niet.
.......quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij heeft zijn straf uitgezeten en deskundigen zeggen dat hij geen gevaar meer oplevert. Nou, prima. Alles volgens de regels zoals vastgelegd in onze wetten. Als hij in mijn buurt zou wonen, mag hij gewoon mijn grasmaaier lenen en mijn kinderen mogen gewoon buiten spelen. Het blijft natuurlijk vreselijk wat hij gedaan heeft, maar ik zie geen reden om hem dat bij elke scheet na te dragen. Of om op een onbetekenend forumpje stoer te gaan lopen roepen dat hij deaud moet of had gemoeten hiervoor. De slachtoffers komen er niet meer door tot leven of zo.
Eens. Die bespeelt ze allemaal.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand die zo ontzettend ziek is dat hij zijn vrouw en kinderen vermoord zodat hij met zijn internetschatje kan seksen ooit nog "gezond" kan worden. Dat gaat er gewoon echt niet in bij mij. Wat deskundigen ook verklaren en zeggen.
Nou ja als hij dat denkt/vind. Ik zou een stuk voorzichtiger zijn. Maar verwacht niet dat hij meteen buurtkinderen gaat omleggen.quote:
Nou goed "behoefte".quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Veruit de meeste mensen hebben niet de behoefte om iemand te vermoorden.
Misschien in jouw kringen wel.
Wat wel zo is, is dat vrijwel iedereen in staat is om iemand te doden, mocht je in een 'jij of ik' situatie terecht komen.
Maar dat is heel wat anders dan die behoefte hebben.
Nee dat niet. Maar zo'n gast zal je eerder als buurt de straat uitjagen dan vriendelijk een potje te gaan knikkeren.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nou ja als hij dat denkt/vind. Ik zou een stuk voorzichtiger zijn. Maar verwacht niet dat hij meteen buurtkinderen gaat omleggen.
Misschien ga jij gewoon met veel te veel tuig om. Kom eens uit die pauperbuurten. Je hebt redelijk vaak rare gedachten. Vaker afkoelen in die hoerententen van je.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou goed "behoefte".
Ik bedoelde waarschijnlijk inderdaad "in staat".
We hebben allemaal wel eens een uit de hand gelopen ruzie gezien waarbij de emoties hoog op lopen en beide partijen even moeten afkoelen.
Helaas naar het nieuws kijkend, gaat dat niet altijd even goed.
Zie de buurt BBQ al voor me..."ZO...hoe is dat nou.. je gezin ombrengen? En had je een karbonade of een speklap erop gewild?"quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar zo'n gast zal je eerder als buurt de straat uitjagen dan vriendelijk een potje te gaan knikkeren.
Misschien ben ik erg vergevingsgezind in vergelijking met anderen hier. Je kunt met mij prima een potje knikkeren, zolang je je aan de regels houdt en niet gaat huilen als je je bonken aan mij verliest.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar zo'n gast zal je eerder als buurt de straat uitjagen dan vriendelijk een potje te gaan knikkeren.
Ik had het vanzelfsprekend meer over de geweldsfantasie van de desbetreffende user.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:37 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waarom gelukkig? Wat is er mis met 100 jaar zitten voor het ombrengen van je vrouw en kinderen.
"Lekker vlees buurmanquote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:47 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zie de buurt BBQ al voor me...ZO...hoe is dat nou.. je gezin ombrengen? En had je een karbonade of een speklap erop gewild?
Ik ben opgegroeid in een tokkie/aso/arbeiderswijk, heb mijn studententijd beleefd in een kakkers omgeving, heb een leven proberen op te bouwen in een middenklasse omgeving, niet gelukt, daarna terug gegaan in een volkswijk. Ik snap alle fronten wel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Misschien ga jij gewoon met veel te veel tuig om. Kom eens uit die pauperbuurten. Je hebt redelijk vaak rare gedachten. Vaker afkoelen in die hoerententen van je.
Bepaalde zaken zal ik nooit kunnen vergeven, dit is er een van.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien ben ik erg vergevingsgezind in vergelijking met anderen hier. Je kunt met mij prima een potje knikkeren, zolang je je aan de regels houdt en niet gaat huilen als je je bonken aan mij verliest.
Knoop in je maag, gebalde vuistjes...rooie bam.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Bepaalde zaken zal ik nooit kunnen vergeven, dit is er een van.
Vroeger als kind moest ik daar wel eens om janken. Daar gingen al mijn verjaardags giften. Een jeugdtrauma.
Ik ken het gevoel ik heb dure bonken gewonnen, en verloren. Opeens mochten we niet meer op die manier knikkeren, omdat de schoolleiding van mening was dat het een soort gokken was.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:51 schreef DobbyDobby het volgende:
Vroeger als kind moest ik daar wel eens om janken. Daar gingen al mijn verjaardags giften.
Ohja hier idem. En iedereen moest uiteindelijk alles aan elkaar teruggeven dacht ik. Flippo's waren ook top. De jeugd nu weet niet wat ze missen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken het gevoel ik heb dure bonken gewonnen, en verloren. Opeens mochten we niet meer op die manier knikkeren, omdat de schoolleiding van mening was dat het een soort gokken was.
Ja, maar het was eigenlijk geen gokken. Want dat is een kansspel. Knikkeren was gewoon skills, competitie en behendigheid, Flippo's hetzelfde. Maar ja, het veroorzaakte flinke ruzie op het schoolplein.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:53 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohja hier idem. En iedereen moest uiteindelijk alles aan elkaar teruggeven dacht ik. Flippo's waren ook top. De jeugd nu weet niet wat ze missen.
Mensen en Chimpansees delen ongeveer 99% of zo van hun DNA met elkaar.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:31 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat er bij meer mensen dan me lief is nog teveel irrationeel gewelddadig gedrag aanwezig is moge evident zijn. Maar hier maak je wel een beetje een kromme vergelijking. En hoe zit het met chimpansees in het wild?
die 1% doet een hoop he :-)quote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mensen en Chimpansees delen ongeveer 99% of zo van hun DNA met elkaar.
Mijn punt is, kijk je naar een chimpansee kooi, dan zie je de primitieve mens.
Men doet hier vaak alsof moord/verkrachting/diefstal of zo iets buitenaards of monsterachtig is, maar dat is niet zo. Sommige handelen vanwege wat voor reden dan ook naar hun emotie of kunnen er niet of moeilijk mee om gaan, wat tot wrede daden kan leiden.
7 jaar is je te kort, maar waar staan die extra 6 jaar dan nog voor?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:55 schreef vul_maar_in het volgende:
Nee rehabilitatie ben ik niet tegen, maar 7 jaar is me te kort. Doe maar het dubbele +6 minimaal.
ik wilde op een ronde 20 uitkomenquote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
7 jaar is je te kort, maar waar staan die extra 6 jaar dan nog voor?
Waar baseer je die straf op? Oprechte vraag.
Hij zal z’n naam wel veranderen nu hij vrij is. Helaas.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:56 schreef Nood-kloon het volgende:
Dit misdrijf ben ik nooit helemaal vergeren. En ik ben ook niet vergeten dat hij Richard Harteveld heet.
Eens amigoquote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, maar het was eigenlijk geen gokken. Want dat is een kansspel. Knikkeren was gewoon skills, competitie en behendigheid, Flippo's hetzelfde. Maar ja, het veroorzaakte flinke ruzie op het schoolplein.
“Hoe voelt dat nou, zo hard de keel van je dochtertje dicht knijpen dat ze blauwe plekken op haar keel krijgt, ze paars aanloopt, probeert licht te krijgen, terwijl haar ogen uitpuilen en ze in pure paniek probeert te gillen terwijl dat haar onmogelijk wordt gemaakt, om ten slotte haar levenloze lichaam als een stuk vuilnis achter in je auto te gooien en haar op een volslagen onbekende plek te begraven zodat jij je stijve leuter in een Pools, nietsvermoedend, kutje kan stoppen?”quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:47 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zie de buurt BBQ al voor me..."ZO...hoe is dat nou.. je gezin ombrengen? En had je een karbonade of een speklap erop gewild?"
Lucht het op?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:33 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
“Hoe voelt dat nou, zo hard de keel van je dochtertje dicht knijpen dat ze blauwe plekken op haar keel krijgt, ze paars aanloopt, terwijl haar ogen uitpuilen en ze probeert te gillen terwijl dat haar onmogelijk wordt gemaakt, om ten slotte haar levenloze lichaam als een stuk vuilnis achter in je auto te gooien en haar op een volslagen onbekende plek te begraven zodat jij je stijve leuter in een Pools, nietsvermoedend, kutje kan stoppen?”
Dit is gewoon ziek gefantaseer.quote:
Precies. En de foto's met balkje hoeven ook niet meer, want zonder zijn ze ook al uitgebreid gedeeld.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:56 schreef Nood-kloon het volgende:
Dit misdrijf ben ik nooit helemaal vergeren. En ik ben ook niet vergeten dat hij Richard Harteveld heet.
Het was sowieso een driedubbele moord. En met voorbedachte rade.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:55 schreef vul_maar_in het volgende:
Nee rehabilitatie ben ik niet tegen, maar 7 jaar is me te kort. Doe maar het dubbele +6 minimaal.
Dit is letterlijk het feitenverslag van de rechtbank. Dus ho maar met je geframe over gefantaseer, dat hou je maar voor bij je hoerenbezoek.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is gewoon ziek gefantaseer.
Was dat de aanklager? Wat een bizar verhaal.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 10:48 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het feitenverslag van de rechtbank. Dus ho maar met je geframe over gefantaseer, dat hou je maar voor bij je hoerenbezoek.
Misschien handig om dat de volgende keer er bij te zetten, pannenkoek.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 10:48 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het feitenverslag van de rechtbank. Dus ho maar met je geframe over gefantaseer, dat hou je maar voor bij je hoerenbezoek.
Ik bedank je voor je verkapte mea culpa.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 11:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien handig om dat de volgende keer er bij te zetten, pannenkoek.
De partner die dader is komt zo vaak voor. Ik lees ook wel eens op cold case pagina's of de langvermisten pagina van de politie en zelfs daar is het gros bij de vrouwen een vermoedelijke moord door de partner, maar was de bewijslast lastig rond te krijgen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 12:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel grappig om die oude topicreeks van deze moorden terug te lezen. Richard werd in het begin niet eens als verdachte gezien, werd nadrukkelijk vermeldt in het nieuws.
Dat zou tegenwoordig toch anders worden aangepakt. Echtgenoot wordt toch als eerste stevig ondervraagd en het huis ook snel onderzocht. Dat deden ze pas weken later. Onbegrijpelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |