uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]quote:Richard H. uit Zoetermeer, die zijn vrouw Claudia en dochtertjes Charlotte (3) en Marieke (5) vermoordde en in een Brabants bos begroef, had al jarenlang relaties met vrouwen die hij ontmoette via internet. Dit blijkt uit onderzoek van deze krant.
Een behoorlijk berekenend type. Vast ook in staat om behandelaars een verhaaltje op de mouw te spelden.quote:Richard H. bedroog Claudia
Door Annelieke Dijkstra en Marc Kruyswijk
Richard H. uit Zoetermeer, die zijn vrouw Claudia en dochtertjes Charlotte (3) en Marieke (5) vermoordde en in een Brabants bos begroef, had al jarenlang relaties met vrouwen die hij ontmoette via internet. Dit blijkt uit onderzoek van deze krant.
Richard H. gaf zijn vrouw en kinderen in april op als vermist, waarna vrienden en familie een zoekactie begonnen. Na tien dagen deed de politie huiszoeking bij H., vond bloedsporen en pakte de Zoetermeerder op. Die bekende dat hij zijn gezin had omgebracht.
Justitie doet nog onderzoek naar zijn motief. Of de relaties te maken hebben met de moord, wil het Openbaar Ministerie niet zeggen. H. had verschillende e-mailadressen en zeker twee mobiele telefoonnummers, waarvan één bestemd was voor zijn buitenechtelijke relaties. Hij kwam in elk geval drie jaar geleden al via de chatbox van msn in contact met vrouwen, met wie hij in eerste instantie vriendschappelijk afsprak maar wat meestal meer werd. ,,We zagen elkaar tijdens kantooruren'', zegt één van de vriendinnen van H. ,,Dan kneep hij er een paar uur tussenuit en kwam naar me toe.''
H. werkte als automatiseringsmedewerker op de Haagse hotelschool. Het chatten deed hij ook vaak in kantoortijd, hoewel het programma msn-messenger daar verboden is. Op zijn werk vertelde hij geregeld dat hij naar zijn moeder ging die in Den Haag woont. Maar achteraf bleek hij daar niet te zijn geweest. Hij sprak ook wel 's avonds af met vrouwen. Zo vertelde hij zijn echtgenote een keer dat hij met een collega naar de bioscoop was, maar dat bedrog kwam uit toen hij door zijn werk werd gebeld voor een computerstoring.
,,Claudia en Richard hadden veel ruzie, vooral aan de telefoon'', aldus een vriend. Daar leek overigens geen geweld aan te pas te komen. H. wordt getypeerd als een rustige jongen die 'zelfs als hij dronken is' niet agressief wordt. Wel zou hij snel van zijn stuk gebracht worden door kleine dingen. Als iemand boos op hem is, kan hij er dagen over tobben, verklaart een vriendin. Volgens één van de ex-minnaressen voelde H. zich bekneld in zijn huwelijk. ,,Hij hield niet van zijn vrouw en wilde meer vrijheid. Hij was voortdurend op zoek naar andere sociale contacten. Echte vrienden met wie hij uitging had hij niet, alleen met jongens van zijn werk dronk hij soms een biertje'', aldus de vrouw die de relatie uiteindelijk verbrak omdat ze wroeging kreeg. Waarom hij geen scheiding aanvroeg, weet ze niet. ,,Hij zei dat hij dat wel wilde, maar hij heeft het nooit doorgezet.'' Een andere vriendin dreigde H.'s escapades bekend te maken aan Claudia, waarop hij meteen een van zijn e-mailadressen ophief en het contact verbrak. Of Claudia van de affaires wist is onbekend.
Claudia's zus Jacqueline heeft nooit iets gemerkt van spanningen in de relatie. ,,Claudia was wel een sociaal iemand, maar in wezen was ze zeer gesloten. Ze sprak niet over die dingen.'' Jacqueline is geschokt over de buitenechtelijke escapades van de katholieke Richard. ,,Naar buiten toe was hij iemand die zich gedroeg volgens fatsoenlijke normen en waarden. Het is vreselijk dat hij een andere kant heeft en zich kennelijk bezig hield met dit soort dingen.''
Opvallend is dat H. ongeveer twee weken voor de moorden zijn complete contactenlijst van het msn-chatprogramma wiste. Alle contacten op die lijst kregen bericht dat H. hen uit zijn adressenbestand had gehaald.
Kan me moeilijk voorstellen dat ie niet weer snel op zoek gaat naar een vrouw.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:59 schreef SEMTEX het volgende:
Het was trouwens niet alleen een Poolse, lees ik:
[..]
uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]
Het is dat fragiele narcistische ego dat continue opnieuw bevestigd moet worden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan me moeilijk voorstellen dat ie niet weer snel op zoek gaat naar een vrouw.
Op elk potje past een dekseltje. Ook nu hij oud en lelijk is.
Het gaat mij er niet om dat ik hem iets na wil dragen of dat hij mijn grasmaaier niet mag lenen, maar over dat ik het niet verantwoord vind om het toezicht er helemaal af te halen. Dat is geen onderdeel van de straf of behandeling, die hij immers uitgezeten en afgerond heeft volgens de uitspraken hierover.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij heeft zijn straf uitgezeten en deskundigen zeggen dat hij geen gevaar meer oplevert. Nou, prima. Alles volgens de regels zoals vastgelegd in onze wetten. Als hij in mijn buurt zou wonen, mag hij gewoon mijn grasmaaier lenen en mijn kinderen mogen gewoon buiten spelen. Het blijft natuurlijk vreselijk wat hij gedaan heeft, maar ik zie geen reden om hem dat bij elke scheet na te dragen. Of om op een onbetekenend forumpje stoer te gaan lopen roepen dat hij deaud moet of had gemoeten hiervoor. De slachtoffers komen er niet meer door tot leven of zo.
Ik heb geen idee welk begrip bij jou onbekend is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 23:13 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Wat moet dit nu weer betekenen ? Ik bedoel ik haal het met liefde weg maar leg eens uit.
Oh jezus. Ik heb ook meerdere e-mailadressen en telefoonnummers ...quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:59 schreef SEMTEX het volgende:
Het was trouwens niet alleen een Poolse, lees ik:
[..]
uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]
[..]
Een behoorlijk berekenend type. Vast ook in staat om behandelaars een verhaaltje op de mouw te spelden.
Ik snap ook niet waarom hij niet gewoon lekker naar een saunaclub ging. Daar lopen allerlei Polen rond.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:59 schreef SEMTEX het volgende:
Het was trouwens niet alleen een Poolse, lees ik:
[..]
uit de op van NWS / Familiedrama Zoetermeer [Deel 7]
[..]
Een behoorlijk berekenend type. Vast ook in staat om behandelaars een verhaaltje op de mouw te spelden.
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand die zo ontzettend ziek is dat hij zijn vrouw en kinderen vermoord zodat hij met zijn internetschatje kan seksen ooit nog "gezond" kan worden. Dat gaat er gewoon echt niet in bij mij. Wat deskundigen ook verklaren en zeggen.
Moord is een juridisch woord.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.
quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Oh jezus. Ik heb ook meerdere e-mailadressen en telefoonnummers ...![]()
Op zich normaal gedrag van een man in een ietwat saai huwelijk. Een man wil nu eenmaal een man zijn en blijven.
Dat kun je moeilijk eisen, ook al is iemand misschien verzopen in schuld.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik las jouw kots. Dat weerhoud me al om terug te scrollen. Maar wat is je ontopic mening over dit?
Ik ben blij dat die gozer niet in mijn buurt woont, dat vertrouwen in een genezing is hier weg. Het enige juiste wat Richard kon doen was zelfmoord plegen maar dat doet die niet. Nog een signaal dat hij geen spijt heeft, imo.
Nou ja goed. Hoe je het ook wil noemen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:52 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Moord is een juridisch woord.
Je vrouw en kinderen doodslaan zodat je geen last meer van ze hebt bij je overspel lijkt me toch strijdig met enkele geboden.quote:Jacqueline is geschokt over de buitenechtelijke escapades van de katholieke Richard.
Kun je dat eens onderbouwen?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.
Dan gaat bijna niemand meer rechter worden kerel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:57 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander van het vervolgen van rechters indien dit soort figuren weer in de fout gaan. Rechters komen te makkelijk tot een nogal luchtige conclusie als hun eigen leven niet op het spel staat of ze überhaupt geen consequenties ondervinden van hun falen.
In elk ander beroep is het mogelijk mensen te vervolgen in geval van grove nalatigheid, als deze gast zijn volgende vriendin omlegt wassen al deze behandelaars en rechters hun handen onterecht in onschuld. Dat mag wel anders.
Dit is trouwens echt een keer gebeurd. Niet door mij, maar in een parenclub door een gast die veel te veel gezopen had en niet lekker was.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:58 schreef inslagenreuring het volgende:
Hoe is dat bijvoorbeeld "natuurlijker" dan dat jij het bubbelbad volschijt in die saunaclub van je?
En daar ging mijn koffie over mijn toetsenbordquote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor. Hij is tenslotte niet met haar getrouwd dus is ze geen belemmering als hij wil wippen met een of andere Poolse troela.
Klassieke foutquote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is trouwens echt een keer gebeurd. Niet door mij, maar in een parenclub door een gast die veel te veel gezopen had en niet lekker was.
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:53 schreef TAmaru het volgende:
Maar alles links van de VVD is wel kwaadaardig.
Wel eens dat de BBB kwaadaardig is.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?
[ afbeelding ]
(bron: trouw september 2025)
Alles links van de VVD? Dus ook alle christenpartijen? En de PVV?
Ach, deze user vroeg zich gisteren nog af in een ander topic waarom kinderen naar school moeten, en of we de leerplicht niet beter af kunnen schaffen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?
[ afbeelding ]
(bron: trouw september 2025)
Alles links van de VVD? Dus ook alle christenpartijen? En de PVV?
Dat zien we dan wel weer. Je geeft zelf nu al impliciet toe dat rechters vaak genoeg uitspraken doen waarbij ze zelf weten dat het risico op recidive groot is, maar toch doorzetten.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan gaat bijna niemand meer rechter worden kerel.
Zelden zo'n onrealistisch onderbuik voorstel gezien.
Die "deskundigen" oordelen zonder dat er consequenties aan hun falen zitten, terwijl er wel gewoon daadwerkelijk mensen omkomen door het falen van deze zogenaamde "deskundigen". Laten we vooral even kijken naar de argumentatie die deze lieden hier gebruiken; het risico is "laag" en vooral aanwezig bij een langdurige relatie mocht hij deze weer beginnen.quote:Er moet altijd individueel gekeken worden naar de persoon, motief, situatie, en deskundigen moeten er ook bij worden gehaald.
Een schrale troost voor de rest van de familie.quote:Maargoed, anno 2026 zou deze gozer waarschijnlijk wel levenslang in de bak worden gegooid.
Het is niet gek om ongewenste elementen die beestachtig tekeer zijn gegaan in onze maatschappij waarbij ze onschuldige slachtoffers maken van alles toe te wensen danwel ze nooit meer terug te willen zien keren in die maatschappij.quote:Maar zal dan nog steeds niet genoeg zijn volgens sommigen. Liever wil men zien dat hij dagelijks met stokslagen bewerkt wordt of rot eten krijgt toegediend zoals in allerlei derde wereld shitholes gebeurt.
Er zal altijd recidive zijn. Maar juist door een tbs-behandeling is dat cijfer aanzienlijk lager dan zonder.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:36 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zien we dan wel weer. Je geeft zelf nu al impliciet toe dat rechters vaak genoeg uitspraken doen waarbij ze zelf weten dat het risico op recidive groot is, maar toch doorzetten.
[..]
Die "deskundigen" oordelen zonder dat er consequenties aan hun falen zitten, terwijl er wel gewoon daadwerkelijk mensen omkomen door het falen van deze zogenaamde "deskundigen". Laten we vooral even kijken naar de argumentatie die deze lieden hier gebruiken; het risico is "laag" en vooral aanwezig bij een langdurige relatie mocht hij deze weer beginnen.
Het feit dat hij juist in deze situatie zat waardoor hij zijn gezin vermoordde zou voldoende argumentatie moeten zijn om hem vooral niet vrij te laten; de aard van de situatie, de ernst van de delicten, en het feit dat herhaling niet kan worden uitgesloten geeft aan dat hem vrijlaten de maatschappij ernstige schade kan toebrengen. En juist daar zouden wat mij betreft behandelaren en rechters wel degelijk verantwoording voor dienen te dragen; het kan niet zo zijn dat zij zomaar vrijuit gaan als ze aantoonbaar fouten maken in hun werk, net zoals jij en ik dat niet gaan bij grove nalatigheid danwel foute inschattingen.
[..]
Een schrale troost voor de rest van de familie.
[..]
Het is niet gek om ongewenste elementen die beestachtig tekeer zijn gegaan in onze maatschappij waarbij ze onschuldige slachtoffers maken van alles toe te wensen danwel ze nooit meer terug te willen zien keren in die maatschappij.
Prima, als er geen aantoonbare fouten zijn gemaakt volgen er geen consequenties. Mochten er wel aantoonbare fouten zijn gemaakt dan volgen er wel consequenties. Lijkt me een uitstekend en fair systeem wat overal toegepast kan worden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zal altijd recidive zijn. Maar juist door een tbs-behandeling is dat cijfer aanzienlijk lager dan zonder.
Dat betekent lang niet altijd dat er iemand fouten maakt en verantwoordelijk gehouden moet worden al is die gedachte natuurlijk wel heerlijk voor je onderbuik.
Dan gaat niemand meer dat werk doen vanzelfsprekend. En wat is aantoonbaar, rekbaar begrip.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Prima, als er geen aantoonbare fouten zijn gemaakt volgen er geen consequenties. Mochten er wel aantoonbare fouten zijn gemaakt dan volgen er wel consequenties. Lijkt me een uitstekend en fair systeem wat overal toegepast kan worden.
Hoezo, jij werkt toch ook gewoon? Jij ondervind geen consequenties als je faalt in je werk waardoor jij, je collega’s of je werkgever schade lijdt ? Jij mag prima verkeerde besluiten nemen met schade tot gevolg ?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat niemand meer dat werk doen vanzelfsprekend. En wat is aantoonbaar, rekbaar begrip.
Als je niet doorhebt dat dergelijke maatregelen (die er dan ook nooit gaan komen) volledig ingaan tegen het beginsel van een onafhankelijke rechtsspraak houdt het wel aardig op.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:49 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hoezo, jij werkt toch ook gewoon? Jij ondervind geen consequenties als je faalt in je werk waardoor jij, je collega’s of je werkgever schade lijdt ? Jij mag prima verkeerde besluiten nemen met schade tot gevolg ?
Ik begrijp dat je het lastig vind toe te geven dat consequenties verbinden aan aantoonbaar falen van mensen die werkzaam zijn in het rechtssysteem eigenlijk best logisch is, gezien je draai in argumentatie.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je niet doorhebt dat dergelijke maatregelen (die er dan ook nooit gaan komen) volledig ingaan tegen het beginsel van een onafhankelijke rechtsspraak houdt het wel aardig op.
Als het zo volstrekt logisch zou zijn dan zouden er wel westerse landen zijn die met zo'n systeem werken, lijkt me.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je het lastig vind toe te geven dat consequenties verbinden aan aantoonbaar falen van mensen die werkzaam zijn in het rechtssysteem eigenlijk best logisch is, gezien je draai in argumentatie.
Dat geef ik nergens toe.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:36 schreef William_Papadin het volgende:
Dat zien we dan wel weer. Je geeft zelf nu al impliciet toe dat rechters vaak genoeg uitspraken doen waarbij ze zelf weten dat het risico op recidive groot is, maar toch doorzetten.
Wat ik hier vaak toegewenst zie worden qua straffen komt net zo goed uit een beestachtig brein.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:36 schreef William_Papadin het volgende:
Het is niet gek om ongewenste elementen die beestachtig tekeer zijn gegaan in onze maatschappij waarbij ze onschuldige slachtoffers maken van alles toe te wensen danwel ze nooit meer terug te willen zien keren in die maatschappij.
Ja hou maar weer op met het derailen van dit topic, het is hier geen ONZ.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:58 schreef BennieButtfuck het volgende:
Wel opvallend, Polen werd lid van de Europese Unie in 2004, de moord vond plaats in 2005.
Iets om over na te denken, eurosceptici van dit prachtige forum.
Check Frankrijk maar even. Zo’n model zou hier prima kunnen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Als het zo volstrekt logisch zou zijn dan zouden er wel westerse landen zijn die met zo'n systeem werken, lijkt me.
Je kunt dit blijven roepen tot je een ons weegt. Iedereen met verstand van zaken zal dit als een zwaar onrealistisch voorstel zien in de praktijk. Vooral omdat de ene zaak de andere niet is, waarbij er dus een uitspraak kan worden gedaan die op het moment rationeel is, maar achteraf gezien bij een klein aantal situaties niet goed heeft uitgepakt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Prima, als er geen aantoonbare fouten zijn gemaakt volgen er geen consequenties. Mochten er wel aantoonbare fouten zijn gemaakt dan volgen er wel consequenties. Lijkt me een uitstekend en fair systeem wat overal toegepast kan worden.
Is hij nu lelijk ja? Ik vermoed ook dat hij weer op zoek gaat naar contacten (als hij dat al niet doet of heeft). Eng idee.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan me moeilijk voorstellen dat ie niet weer snel op zoek gaat naar een vrouw.
Op elk potje past een dekseltje. Ook nu hij oud en lelijk is.
Vandaar dat Frankrijk een dergelijk systeem al wel kent waarbij rechters persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld indien grove fouten en nalatigheid. Slimme jongens met verstand van zaken, die Fransen. Ze snappen in ieder geval een stuk beter hoe je rechters dient te blijven motiveren hun werk goed te blijven uitvoeren, anders komen ze achter je aan.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt dit blijven roepen tot je een ons weegt. Iedereen met verstand van zaken zal dit als een zwaar onrealistisch voorstel zien in de praktijk. Vooral omdat de ene zaak de andere niet is, waarbij er dus een uitspraak kan worden gedaan die op het moment rationeel is, maar achteraf gezien bij een klein aantal situaties niet goed heeft uitgepakt.
Ik zou dan lekker daar heen verhuizen William.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:18 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vandaar dat Frankrijk een dergelijk systeem al wel kent waarbij rechters persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld indien grove fouten en nalatigheid. Slimme jongens met verstand van zaken, die Fransen. Ze snappen in ieder geval een stuk beter hoe je rechters dient te blijven motiveren hun werk goed te blijven uitvoeren, anders komen ze achter je aan.
Dat gaat daar enkel op bij echte persoonlijke fouten zoals corruptie en omkoping, dat kennen wij hier ook gewoon op een wat andere manier.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:11 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Check Frankrijk maar even. Zo’n model zou hier prima kunnen.
Dat mag je vinden maar doet geen afbreuk aan het feit dat jouw simplistische “verstand van zaken” argument kant noch wal raakt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou dan lekker daar heen verhuizen William.
Ik ben geen fan van Frankrijk, op meerdere punten niet.
Je kent overduidelijk de rol van het CSM niet in deze.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaat daar enkel op bij echte persoonlijke fouten zoals corruptie en omkoping, dat kennen wij hier ook gewoon op een wat andere manier.
Compleet anders dan wat jij eerder bedoelde.
Ik zou de VVD er ook bij willen rekenen. De PVV en SGP hebben wel wat positieve kanten. Geen idee waarom ze in dat plaatje links van de VVD staan. Dat vind ik absurd. VVD is een van de meest linkse partijen van Nederland.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Even offtopic .. Maar ehh .. geloof je dat serieus? Alles links van de VVD? En, kwaadaardig? Niet misleid, verkeerd, onjuist, dom, oid. maar oprecht kwaadaardig?
[ afbeelding ]
(bron: trouw september 2025)
Alles links van de VVD? Dus ook alle christenpartijen? En de PVV?
En daar ging mijn thee over mijn iPad…quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik zou de VVD er ook bij willen rekenen. De PVV en SGP hebben wel wat positieve kanten. Geen idee waarom ze in dat plaatje links van de VVD staan. Dat vind ik absurd. VVD is een van de meest linkse partijen van Nederland.
Echt hequote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En daar ging mijn thee over mijn iPad…
Wat mij betreft was dit het einde wel van Fok!quote:Op woensdag 19 augustus 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:
VVD is een van de meest linkse partijen van Nederland.
Dat lijkt me totale kolder aangezien veruit de overgrote meerderheid van de mensen in hun hele leven niemand vermoorden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
An sich is moord wel een van de natuurlijkste dingen die een mens kan doen.
Je vrouw is gewoon normaal dan?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:46 schreef SEMTEX het volgende:
Hij was blijkbaar al vrij en werkte alweer (had al zoiets gelezen, weet niet meer waar). Heb een boek gelezen over deze case:
[ afbeelding ]
Hij toont wel berouw, lees ik, maar de manier waarop hij destijds met zijn eigen daad is omgegaan (meezoeken en doen alsof zijn gezin vermist was) getuigt wel van ernstig gestoord gedrag. En ook je eigen kinderen vermoorden is onmenselijk. Maar goed, ik weet niet wat je voor elkaar krijgt in TBS in 20 jaar.
[edit: dat zal dit artikel zijn geweest. Hier werd zijn TBS nog verlengd: https://www.ad.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F ]
Nee, dat is net zo kut en misdadig, maar om je eigen BLOEDJES van kinderen om zeep te kunnen helpen, ik weet het niet, zelfs ik als kinderloos iemand vind dat extra misdadig, extra verknipt. Als je in staat bent weerloze wezens te vermoorden ben je altijd extra verknipt.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je vrouw is gewoon normaal dan?
Ja precies, dat “genees” je nooitquote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, dat is net zo kut en misdadig, maar om je eigen BLOEDJES van kinderen om zeep te kunnen helpen, ik weet het niet, zelfs ik als kinderloos iemand vind dat extra misdadig, extra verknipt. Als je in stata bent weerloze wezens te vermoorden ben je altijd extra verknipt.
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 15:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat lijkt me totale kolder aangezien veruit de overgrote meerderheid van de mensen in hun hele leven niemand vermoorden.
Nooitquote:Op woensdag 19 augustus 2026 07:58 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat is een dooddoener. In dit geval wel vind ik.
Veruit de meeste mensen hebben niet de behoefte om iemand te vermoorden.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.
Wil je ooit mensen begrijpen, moet je gewoon naar een Chimpansee kooi gaan kijken.
quote:Op woensdag 19 augustus 2026 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.
Wil je ooit mensen begrijpen, moet je gewoon naar een Chimpansee kooi gaan kijken.
Die mensen neemt toch niemand serieus. Lachwekkend weer dit. Had nooit meer enig daglicht mogen zien.quote:Op dinsdag 18 augustus 2026 19:48 schreef Kottnauer het volgende:
7 jaar voor moord.
En dan zijn er steevast mensen die beweren dat de straffen in Nederland zo hoog zijn.
Dat er bij meer mensen dan me lief is nog teveel irrationeel gewelddadig gedrag aanwezig is moge evident zijn. Maar hier maak je wel een beetje een kromme vergelijking. En hoe zit het met chimpansees in het wild?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen kolder, aangezien veel mensen die behoefte wel hebben, maar zich ondanks hun instinct houden aan de regels.
Wil je ooit mensen begrijpen, moet je gewoon naar een Chimpansee kooi gaan kijken.
Waarom gelukkig? Wat is er mis met 100 jaar zitten voor het ombrengen van je vrouw en kinderen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 08:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja leuk maar die opties kent het Nederlands strafrecht (gelukkig) niet.
.......quote:Op woensdag 19 augustus 2026 09:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij heeft zijn straf uitgezeten en deskundigen zeggen dat hij geen gevaar meer oplevert. Nou, prima. Alles volgens de regels zoals vastgelegd in onze wetten. Als hij in mijn buurt zou wonen, mag hij gewoon mijn grasmaaier lenen en mijn kinderen mogen gewoon buiten spelen. Het blijft natuurlijk vreselijk wat hij gedaan heeft, maar ik zie geen reden om hem dat bij elke scheet na te dragen. Of om op een onbetekenend forumpje stoer te gaan lopen roepen dat hij deaud moet of had gemoeten hiervoor. De slachtoffers komen er niet meer door tot leven of zo.
Eens. Die bespeelt ze allemaal.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand die zo ontzettend ziek is dat hij zijn vrouw en kinderen vermoord zodat hij met zijn internetschatje kan seksen ooit nog "gezond" kan worden. Dat gaat er gewoon echt niet in bij mij. Wat deskundigen ook verklaren en zeggen.
Nou ja als hij dat denkt/vind. Ik zou een stuk voorzichtiger zijn. Maar verwacht niet dat hij meteen buurtkinderen gaat omleggen.quote:
Nou goed "behoefte".quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Veruit de meeste mensen hebben niet de behoefte om iemand te vermoorden.
Misschien in jouw kringen wel.
Wat wel zo is, is dat vrijwel iedereen in staat is om iemand te doden, mocht je in een 'jij of ik' situatie terecht komen.
Maar dat is heel wat anders dan die behoefte hebben.
Nee dat niet. Maar zo'n gast zal je eerder als buurt de straat uitjagen dan vriendelijk een potje te gaan knikkeren.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:43 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nou ja als hij dat denkt/vind. Ik zou een stuk voorzichtiger zijn. Maar verwacht niet dat hij meteen buurtkinderen gaat omleggen.
Misschien ga jij gewoon met veel te veel tuig om. Kom eens uit die pauperbuurten. Je hebt redelijk vaak rare gedachten. Vaker afkoelen in die hoerententen van je.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou goed "behoefte".
Ik bedoelde waarschijnlijk inderdaad "in staat".
We hebben allemaal wel eens een uit de hand gelopen ruzie gezien waarbij de emoties hoog op lopen en beide partijen even moeten afkoelen.
Helaas naar het nieuws kijkend, gaat dat niet altijd even goed.
Zie de buurt BBQ al voor me..."ZO...hoe is dat nou.. je gezin ombrengen? En had je een karbonade of een speklap erop gewild?"quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar zo'n gast zal je eerder als buurt de straat uitjagen dan vriendelijk een potje te gaan knikkeren.
Misschien ben ik erg vergevingsgezind in vergelijking met anderen hier. Je kunt met mij prima een potje knikkeren, zolang je je aan de regels houdt en niet gaat huilen als je je bonken aan mij verliest.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:45 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar zo'n gast zal je eerder als buurt de straat uitjagen dan vriendelijk een potje te gaan knikkeren.
Ik had het vanzelfsprekend meer over de geweldsfantasie van de desbetreffende user.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:37 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Waarom gelukkig? Wat is er mis met 100 jaar zitten voor het ombrengen van je vrouw en kinderen.
"Lekker vlees buurmanquote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:47 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zie de buurt BBQ al voor me...ZO...hoe is dat nou.. je gezin ombrengen? En had je een karbonade of een speklap erop gewild?
Ik ben opgegroeid in een tokkie/aso/arbeiderswijk, heb mijn studententijd beleefd in een kakkers omgeving, heb een leven proberen op te bouwen in een middenklasse omgeving, niet gelukt, daarna terug gegaan in een volkswijk. Ik snap alle fronten wel.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Misschien ga jij gewoon met veel te veel tuig om. Kom eens uit die pauperbuurten. Je hebt redelijk vaak rare gedachten. Vaker afkoelen in die hoerententen van je.
Bepaalde zaken zal ik nooit kunnen vergeven, dit is er een van.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien ben ik erg vergevingsgezind in vergelijking met anderen hier. Je kunt met mij prima een potje knikkeren, zolang je je aan de regels houdt en niet gaat huilen als je je bonken aan mij verliest.
Knoop in je maag, gebalde vuistjes...rooie bam.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Bepaalde zaken zal ik nooit kunnen vergeven, dit is er een van.
Vroeger als kind moest ik daar wel eens om janken. Daar gingen al mijn verjaardags giften. Een jeugdtrauma.
Ik ken het gevoel ik heb dure bonken gewonnen, en verloren. Opeens mochten we niet meer op die manier knikkeren, omdat de schoolleiding van mening was dat het een soort gokken was.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:51 schreef DobbyDobby het volgende:
Vroeger als kind moest ik daar wel eens om janken. Daar gingen al mijn verjaardags giften.
Ohja hier idem. En iedereen moest uiteindelijk alles aan elkaar teruggeven dacht ik. Flippo's waren ook top. De jeugd nu weet niet wat ze missen.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken het gevoel ik heb dure bonken gewonnen, en verloren. Opeens mochten we niet meer op die manier knikkeren, omdat de schoolleiding van mening was dat het een soort gokken was.
Ja, maar het was eigenlijk geen gokken. Want dat is een kansspel. Knikkeren was gewoon skills, competitie en behendigheid, Flippo's hetzelfde. Maar ja, het veroorzaakte flinke ruzie op het schoolplein.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:53 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ohja hier idem. En iedereen moest uiteindelijk alles aan elkaar teruggeven dacht ik. Flippo's waren ook top. De jeugd nu weet niet wat ze missen.
Mensen en Chimpansees delen ongeveer 99% of zo van hun DNA met elkaar.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:31 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat er bij meer mensen dan me lief is nog teveel irrationeel gewelddadig gedrag aanwezig is moge evident zijn. Maar hier maak je wel een beetje een kromme vergelijking. En hoe zit het met chimpansees in het wild?
die 1% doet een hoop he :-)quote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mensen en Chimpansees delen ongeveer 99% of zo van hun DNA met elkaar.
Mijn punt is, kijk je naar een chimpansee kooi, dan zie je de primitieve mens.
Men doet hier vaak alsof moord/verkrachting/diefstal of zo iets buitenaards of monsterachtig is, maar dat is niet zo. Sommige handelen vanwege wat voor reden dan ook naar hun emotie of kunnen er niet of moeilijk mee om gaan, wat tot wrede daden kan leiden.
7 jaar is je te kort, maar waar staan die extra 6 jaar dan nog voor?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:55 schreef vul_maar_in het volgende:
Nee rehabilitatie ben ik niet tegen, maar 7 jaar is me te kort. Doe maar het dubbele +6 minimaal.
ik wilde op een ronde 20 uitkomenquote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
7 jaar is je te kort, maar waar staan die extra 6 jaar dan nog voor?
Waar baseer je die straf op? Oprechte vraag.
Hij zal z’n naam wel veranderen nu hij vrij is. Helaas.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:56 schreef Nood-kloon het volgende:
Dit misdrijf ben ik nooit helemaal vergeren. En ik ben ook niet vergeten dat hij Richard Harteveld heet.
Eens amigoquote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, maar het was eigenlijk geen gokken. Want dat is een kansspel. Knikkeren was gewoon skills, competitie en behendigheid, Flippo's hetzelfde. Maar ja, het veroorzaakte flinke ruzie op het schoolplein.
“Hoe voelt dat nou, zo hard de keel van je dochtertje dicht knijpen dat ze blauwe plekken op haar keel krijgt, ze paars aanloopt, probeert licht te krijgen, terwijl haar ogen uitpuilen en ze in pure paniek probeert te gillen terwijl dat haar onmogelijk wordt gemaakt, om ten slotte haar levenloze lichaam als een stuk vuilnis achter in je auto te gooien en haar op een volslagen onbekende plek te begraven zodat jij je stijve leuter in een Pools, nietsvermoedend, kutje kan stoppen?”quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:47 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zie de buurt BBQ al voor me..."ZO...hoe is dat nou.. je gezin ombrengen? En had je een karbonade of een speklap erop gewild?"
Lucht het op?quote:Op woensdag 19 augustus 2026 20:33 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
“Hoe voelt dat nou, zo hard de keel van je dochtertje dicht knijpen dat ze blauwe plekken op haar keel krijgt, ze paars aanloopt, terwijl haar ogen uitpuilen en ze probeert te gillen terwijl dat haar onmogelijk wordt gemaakt, om ten slotte haar levenloze lichaam als een stuk vuilnis achter in je auto te gooien en haar op een volslagen onbekende plek te begraven zodat jij je stijve leuter in een Pools, nietsvermoedend, kutje kan stoppen?”
Dit is gewoon ziek gefantaseer.quote:
Precies. En de foto's met balkje hoeven ook niet meer, want zonder zijn ze ook al uitgebreid gedeeld.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:56 schreef Nood-kloon het volgende:
Dit misdrijf ben ik nooit helemaal vergeren. En ik ben ook niet vergeten dat hij Richard Harteveld heet.
Het was sowieso een driedubbele moord. En met voorbedachte rade.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 19:55 schreef vul_maar_in het volgende:
Nee rehabilitatie ben ik niet tegen, maar 7 jaar is me te kort. Doe maar het dubbele +6 minimaal.
Dit is letterlijk het feitenverslag van de rechtbank. Dus ho maar met je geframe over gefantaseer, dat hou je maar voor bij je hoerenbezoek.quote:Op woensdag 19 augustus 2026 21:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is gewoon ziek gefantaseer.
Was dat de aanklager? Wat een bizar verhaal.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 10:48 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het feitenverslag van de rechtbank. Dus ho maar met je geframe over gefantaseer, dat hou je maar voor bij je hoerenbezoek.
Misschien handig om dat de volgende keer er bij te zetten, pannenkoek.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 10:48 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dit is letterlijk het feitenverslag van de rechtbank. Dus ho maar met je geframe over gefantaseer, dat hou je maar voor bij je hoerenbezoek.
Ik bedank je voor je verkapte mea culpa.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 11:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien handig om dat de volgende keer er bij te zetten, pannenkoek.
De partner die dader is komt zo vaak voor. Ik lees ook wel eens op cold case pagina's of de langvermisten pagina van de politie en zelfs daar is het gros bij de vrouwen een vermoedelijke moord door de partner, maar was de bewijslast lastig rond te krijgen.quote:Op donderdag 20 augustus 2026 12:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Wel grappig om die oude topicreeks van deze moorden terug te lezen. Richard werd in het begin niet eens als verdachte gezien, werd nadrukkelijk vermeldt in het nieuws.
Dat zou tegenwoordig toch anders worden aangepakt. Echtgenoot wordt toch als eerste stevig ondervraagd en het huis ook snel onderzocht. Dat deden ze pas weken later. Onbegrijpelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |