Ah, de bekende 'twintigers', weer een nieuw synoniem in het lijstjequote:Op zondag 9 augustus 2026 09:54 schreef Canopus het volgende:
Het gaat vooral om twintigers, zegt de politie.
Dat zou dan een allereerste heel voorzichtige opzet zijn naar beveiligde, afgeschermde buurten. Begrijpelijk vanuit de bewoners, maar absurd dat zoiets in Nederland nodig zou moeten worden.quote:Het buurtcomité, waar Witteling zich voor inzet, wil daarom de wijk ook na het gebiedsverbod 'op slot gooien'. Het voorstel is: 's nachts in de weekenden verkeersregelaars bij de toegangen naar de wijk en mensen worden alleen doorgelaten als ze een goede reden hebben om naar De Esch te gaan.
Omdat de politie nooit de middelen krijgt om goed en hard in te grijpen. Moet altijd lang over gediscussieerd worden en dan komen er uiteindelijk slappe maatregelen zoals een gebiedsverbod.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat zou dan een allereerste heel voorzichtige opzet zijn naar beveiligde, afgeschermde buurten. Begrijpelijk vanuit de bewoners, maar absurd dat zoiets in Nederland nodig zou moeten worden.
Het is simpelweg een terechte kritiek, want iedereen die Rotterdam een beetje kent weet ook gewoon dat het heel vaak (niet altijd, maar heel vaak) mensen of jongeren met een migratieachtergrond zijn die voor dit soort problemen zorgen, zeker mbt drugshandel en straat races. Je kunt, mits dat hier ook zo is, dus rustig concluderen dat een direct effect van migratie dit soort problemen is.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:37 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk te raden bij jullie
Het slaat nergens op en is weer een aanname uit de rechtse onderbuikquote:Op zondag 9 augustus 2026 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is simpelweg een terechte kritiek, want iedereen die Rotterdam een beetje kent weet ook gewoon dat het heel vaak (niet altijd, maar heel vaak) mensen of jongeren met een migratieachtergrond zijn die voor dit soort problemen zorgen, zeker mbt drugshandel en straat races. Je kunt, mits dat hier ook zo is, dus rustig concluderen dat een direct effect van migratie dit soort problemen is.
Daar kun je dan vervolgens heel boos over worden dat mensen dit benoemen, maar dit zal benoemd blijven worden omdat het op pijnlijke wijze aan de kaak weet te stellen, welke negatieve effecten migratie op het leven in de grote steden van ons land heeft gehad. Dit soort problemen zijn immers niet beperkt tot Rotterdam, denk ook aan bepaalde wijken in Amsterdam en Den Haag bijvoorbeeld.
Nee, het is geen aanname het is een feit. Dit zijn gewoon dingen die algemeen bekend zijn in deze steden, zeker Rotterdam.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:44 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het slaat nergens op en is weer een aanname uit de rechtse onderbuik
Drugsoverlast hier is grotendeels door autochtonen of mensen uit het voormalig oostblok
Ik praat vanuit mijn eigen ervaring, en ja ik woon in Nijmegen, en de drugs en zwerfoverlast word hier ook erger vergelijkbaar met de grotere steden in de randstadquote:Op zondag 9 augustus 2026 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is geen aanname het is een feit. Dit zijn gewoon dingen die algemeen bekend zijn in deze steden, zeker Rotterdam.
Jij woont toch in Nijmegen? Niemand heeft het daarover, dus waarom je dat aanhaalt als een tegenargument voor Rotterdam en mijn punten over steden zoals Amsterdam en Den Haag is mij volledig onduidelijk.
quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:44 schreef Cupfighter het volgende:
Het slaat nergens op en is weer een aanname uit de rechtse onderbuik
quote:Rudi van Arend woont pal naast het parkeerterrein dat een hotspot is, tussen Hal4 en de filtergebouwen. Al maandenlang is het elke avond raak, vooral doordeweeks als het parkeerterrein vrij leeg is. “Laatst stonden ze pal onder mijn raam geparkeerd en veel lawaai te maken. Daarop heb ik niet al te vriendelijk gevraagd of ze konden opzouten. Na allemaal ziektes naar mijn hoofd geslingerd te krijgen, hoorde ik niet veel later ‘plop, plop, plop’ en had ik zes eieren op mijn raam.”
quote:Sonja Rietkerken verhuisde twee jaar geleden naar de wijk. Toen ze er net woonde, voelde het als een paradijs. Dat is nu helemaal omgeslagen. “Voor vrouwen is het onveilig op straat. Ik werk in de buurt en moet vaak in het donker over straat. Als je verkeerd kijkt of langzaam oversteekt, gaat het raam open en word je uitgescholden voor kankerhoer. Ik ken hier dames op leeftijd die niet meer alleen over straat durven.”
En zo zijn er ook andere users in dit topic die dat doen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik praat vanuit mijn eigen ervaring, en ja ik woon in Nijmegen, en de drugs en zwerfoverlast word hier ook erger vergelijkbaar met de grotere steden in de randstad
Waar ik tegen protesteer is steeds die aannames op dit forum, als er iets gebeurd is het direct een allochtoon, wanneer de dader een autochtoon is zijn veel van deze figuren stil
Ik vind het forumvervuiling
Integendeel, jij wil dat de realiteit niet wordt benoemd over de problematiek in dit soort steden. Maar mensen die daar wonen, zoals ik, merken dat een stad onveiliger voelt, ondervinden er dus last van en willen deze problemen wél bespreken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik praat vanuit mijn eigen ervaring, en ja ik woon in Nijmegen, en de drugs en zwerfoverlast word hier ook erger vergelijkbaar met de grotere steden in de randstad
Waar ik tegen protesteer is steeds die aannames op dit forum, als er iets gebeurd is het direct een allochtoon, wanneer de dader een autochtoon is zijn veel van deze figuren stil
Ik vind het forumvervuiling
Dorpje?quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
En zo zijn er ook andere users in dit topic die dat doen.
De wereld is groter dan je eigen witte dorpje.
Wat mij stoort heb ik al aangegevenquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, jij wil dat de realiteit niet wordt benoemd over de problematiek in dit soort steden. Maar mensen die daar wonen, zoals ik, ondervinden er last van en willen deze problemen wél bespreken.
Wij weten dat als het gaat over 'jongeren', of 'jongeren op een fatbike' of 'straat races' of 'hangjongeren' of 'drugsdealers', de regel is dat dit dus wél zeer vaak over mensen met een migratieachtergrond gaat en hun kroost. Dit betreft dus problemen dit rechtstreeks een gevolg zijn van de enorme migratie in Nederland de afgelopen decennia.
Dat dit 100km verderop in Nijmegen anders werkt, prima hoor, het staat je vrij eens te delen ergens hoe het daar is, maar het vormt simpelweg geen goede reden om daarom maar te vinden dat anderen de patroonherkenning uit steden waar zij wonen of veel komen, niet mogen delen omdat het jou persoonlijk stoort.
Wit dorpjequote:
quote:De herkomst van de inwoners van Nijmegen bestaat voor ongeveer 71% tot 73% uit personen zonder migratieachtergrond. De overige inwoners hebben een migratieachtergrond, waarbij een deel afkomstig is uit andere Europese landen en een deel een niet-westerse achtergrond heeft.Verdeling van de herkomst
Nederlandse herkomst: Ongeveer 71-73% van de bevolking.
Europese migratieachtergrond: Ongeveer 10-12%, waarbij Duitsland een grote groep vormt vanwege de nabijheid van de grens.Niet-westerse migratieachtergrond: Ongeveer 15% van de inwoners.
Niet heel gek dus dat je je geen voorstelling kunt maken van de problemen in een stad als Rotterdam.quote:Rotterdam heeft een veel groter aandeel inwoners met een migratieachtergrond (ruim 57%) dan Nijmegen (ongeveer 27%). Waar Rotterdam een typische, zeer diverse wereldstad is met grote groepen Surinaamse, Turkse, Marokkaanse en Antilliaanse inwoners, heeft Nijmegen een meer regionaal en westers georiënteerde bevolkingssamenstelling met daarnaast een sterke studentenpopulatie.
Bevolkingssamenstelling in Cijfers
Geen migratieachtergrond: Nijmegen kent zo'n 73% inwoners zonder migratieachtergrond. In Rotterdam ligt dit percentage rond de 43%.Niet-westerse achtergrond: In Rotterdam heeft ruim 38% van de bevolking een niet-westerse migratieachtergrond, tegenover ongeveer 15% in Nijmegen.
Alsof er nog blanke jeugd woont in Rotterdam.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik praat vanuit mijn eigen ervaring, en ja ik woon in Nijmegen, en de drugs en zwerfoverlast word hier ook erger vergelijkbaar met de grotere steden in de randstad
Waar ik tegen protesteer is steeds die aannames op dit forum, als er iets gebeurd is het direct een allochtoon, wanneer de dader een autochtoon is zijn veel van deze figuren stil
Als je Nijmegen een dorpje noemt dan is elke discussie met je zinloosquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:11 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Wit dorpje
[..]
[..]
Niet heel gek dus dat je je geen voorstelling kunt maken van de problemen in een stad als Rotterdam.
Ken er genoegquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:12 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Alsof er nog blanke jeugd woont in Rotterdam.
Jij woont in Oost toch?quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:44 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het slaat nergens op en is weer een aanname uit de rechtse onderbuik
Drugsoverlast hier is grotendeels door autochtonen of mensen uit het voormalig oostblok
Bottendaal woon ikquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jij woont in Oost toch?
Daar heb je idd een andere bevolkingssamenstelling.
In de wijken waar ik gewoond heb (Hatert en Meijhorst) was de drugsoverlast en drugscriminaliteit vooral iets vanuit de Mocro's en in mindere mate de Antillianen.
In de Meijhorst was er op een gegeven moment ook sprake van een groep van 60 voornamelijk Marokkaanse jongeren uit nabijgelegen wijken voor veel overlast zorgden, die hebben toen ook een gebiedsverbod gekregen.
Ik had er op een gegeven moment dusdanig veel last van dat ik jaren geleden besloten heb om naar een klein dorpje op het platteland ben verhuisd.
Ergo, om altijd maar weer alles op de onderbuik te gooien is onterecht in veel gevallen.
En nee, ik ben niet rechts.
We gaan langzaam Zuid Afrika achternaquote:Op zondag 9 augustus 2026 10:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat zou dan een allereerste heel voorzichtige opzet zijn naar beveiligde, afgeschermde buurten. Begrijpelijk vanuit de bewoners, maar absurd dat zoiets in Nederland nodig zou moeten worden.
quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het is bekend dat andere culturen meer straatopvoeding en een sterke arm der wet nodig hebben ter correctie.
Als mensen met een migratieachtergrond of diens kroost voor deze problemen zorgen, dat disproportioneel ook zo is, dan zal dat worden besproken inderdaad. Nou, probeer eens te onderbouwen waarom als dit zelf zo is, dit zo gevoelig ligt bij jou?quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:05 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat mij stoort heb ik al aangegeven
Steeds wijzen in de topics op de migratie achtergrond
En het dan gek vinden dat mensen er geen zin meer hebben om op te reageren zodat jullie je zin krijgen en dit een rechtse circlejerk wordt op dit forum
Als je dit denkt en vindt, misschien goed ook om jezelf eens af te vragen waarom we zulke mensen hier dan überhaupt toelaten? En in hoeverre het stimuleren van een terugkeer een oplossing zou kunnen zijn. Je geeft hier dus namelijk letterlijk aan, dat mensen uit sommige culturen voor meer problemen zorgen (wat ook gewoon statistisch aantoonbaar is).quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
Ik ben links en vind dat er meer politie en boa's moeten komen. Het is bekend dat andere culturen meer straatopvoeding en een sterke arm der wet nodig hebben ter correctie.
Niet omdat ik nu zo graag richting politiestaat wil, maar als uitweg mbt straatoverlast. Deze acties juich ik zeker toe. Mijmeren over vertrekkende migranten is imo naïef. Begin klein, hou het praktisch, begin op straat.
Omdat er nog nergens staat welke groep deze overlast veroorzaaktquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als mensen met een migratieachtergrond of diens kroost voor deze problemen zorgen, dat disproportioneel ook zo is, dan zal dat worden besproken inderdaad. Nou, probeer eens te onderbouwen waarom als dit zelf zo is, dit zo gevoelig ligt bij jou?
Wat je dus eigenlijk aan mensen vraagt is dat zij de aantoonbare realiteit niet meer mogen benoemen over de overlastgevers in hun steden, ver bij jou vandaan, omdat het jou stoort. Nou, dan is het de grote vraag waarom het jou zo stoort ..
Ik ook niet.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
Jij woont in Oost toch?
Daar heb je idd een andere bevolkingssamenstelling.
In de wijken waar ik gewoond heb (Hatert en Meijhorst) was de drugsoverlast en drugscriminaliteit vooral iets vanuit de Mocro's en in mindere mate de Antillianen.
In de Meijhorst was er op een gegeven moment ook sprake van een groep van 60 voornamelijk Marokkaanse jongeren uit nabijgelegen wijken voor veel overlast zorgden, die hebben toen ook een gebiedsverbod gekregen.
Ik had er op een gegeven moment dusdanig veel last van dat ik jaren geleden besloten heb om naar een klein dorpje op het platteland ben verhuisd.
Ergo, om altijd maar weer alles op de onderbuik te gooien is onterecht in veel gevallen.
En nee, ik ben niet rechts.
Toelaten en terugkeer ben ik niet zo mee bezig. Opvoeding en handhaving wel. Ik zie andere oplossingen voor het toekomstige samenleven.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je dit denkt en vindt, misschien goed ook om jezelf eens af te vragen waarom we zulke mensen hier dan überhaupt toelaten? En in hoeverre het stimuleren van een terugkeer een oplossing zou kunnen zijn. Je geeft hier dus namelijk letterlijk aan, dat mensen uit sommige culturen voor meer problemen zorgen (wat ook gewoon statistisch aantoonbaar is).
Omdat we anders rechts in de kaart spelen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:33 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Snap niet waarom feitelijke problemen niet aangekaart mogen worden. Er is gewoon een structureel probleem met jongeren, met name die van Marokkaanse en Antilliaanse afkomst. En dat probleem wordt alleen maar groter zolang men blijft wegkijken of de boel blijft bagatelliseren...
Jongeren met een Noord-Afrikaans uiterlijk en dito accent. De foto's, video en ooggetuigenverslagen gemist in post #18?quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:27 schreef Cupfighter het volgende:
Omdat er nog nergens staat welke groep deze overlast veroorzaakt
In de OP stond dit nog niet en voor post #18 begon het wijzen alquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:38 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Jongeren met een Noord-Afrikaans uiterlijk en dito accent. De foto's, video en ooggetuigenverslagen gemist in post #18?
Dit behoeft overigens wel enige nuance, als dit nieuwsfeit helemaal uit het niets was gekomen had ik je wel gelijk gegeven maar dit speelt al veel langer en er is ook vaker over bericht, ook op Fok!: NWS / Unicum in Nederland: Gebiedsverbod Rotterdam moet overlast stoppenquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:27 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Omdat er nog nergens staat welke groep deze overlast veroorzaakt
Ja jongeren
En direct wordt er vanuit gegaan dat het allochtonen zijn
Dat stoort me en dit is niet het enige topic waar dit gebeurd
Dat de kans er is dat het allochtonen zijn klopt
Maar er blindelings vanuit gaan dat het allochtonen zijn vind ik storend
Een deel welquote:Op zondag 9 augustus 2026 11:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit behoeft overigens wel enige nuance, als dit nieuwsfeit helemaal uit het niets was gekomen had ik je wel gelijk gegeven maar dit speelt al veel langer en er is ook vaker over bericht, ook op Fok!: NWS / Unicum in Nederland: Gebiedsverbod Rotterdam moet overlast stoppen
In ieder geval zal een deel van de users dus al met enige kennis over deze kwestie/daders schrijven, en er dus niet in het wilde weg op los speculeren.
Ja, het is bijzonder treurig. Dat dogmatische denken, het star en stug vasthouden aan een ideaalbeeld dat niet bestaat, het lijkt wel op een religie...quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:35 schreef Cruzinats het volgende:
Omdat we anders rechts in de kaart spelen.![]()
Het probleem erkennen is het eigen falen toegeven.
Neem zo'n Zita Pels, tot op de dag van vandaag ontkent ze nog de problematiek rondom stek oost. Het zijn gewoon een stelletje psychopaten die zich verschuilen achter zogenaamde tolerantie.
Bijzonder, want waarom zou je groepen mensen toelaten, waarvan je weet dat deze disproportioneel voor problemen gaan zorgen? Dat lijkt nogal vreemd beleid te zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Toelaten en terugkeer ben ik niet zo mee bezig. Opvoeding en handhaving wel. Ik zie andere oplossingen voor het toekomstige samenleven.
Dan leven wij in een andere wereldquote:Op zondag 9 augustus 2026 10:44 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het slaat nergens op en is weer een aanname uit de rechtse onderbuik
Drugsoverlast hier is grotendeels door autochtonen of mensen uit het voormalig oostblok
quote:De mensen zullen terugkomen, maar we hopen echt dat hun gedrag verandert en de overlast een stuk minder is dan eerst."
Zo bijzonder is het niet. Je corrigeert immers na een problematisch feit, niet vooraf. Anders ga je ook welwillenden (= de meerderheid) vooraf buitensluiten en maak je ze nodeloos medeverantwoordelijk.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder, want waarom zou je groepen mensen toelaten, waarvan je weet dat deze disproportioneel voor problemen gaan zorgen? Dat lijkt nogal vreemd beleid te zijn.
Vind je het Nederlandse drugs en zwerverbeleid verkeerd? Hoe zou jij het graag zien?quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik praat vanuit mijn eigen ervaring, en ja ik woon in Nijmegen, en de drugs en zwerfoverlast word hier ook erger vergelijkbaar met de grotere steden in de randstad
Natuurlijk niet, als je problemen kan voorkomen, dan doe je dat.quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:06 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Zo bijzonder is het niet. Je corrigeert immers na een problematisch feit, niet vooraf. Anders ga je ook welwillenden (= de meerderheid) vooraf buitensluiten en maak je ze nodeloos medeverantwoordelijk.
Er liggen steeds meer mensen op straat in de grote steden, we gaan naar Amerikaanse toestanden toe op deze manier.quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vind je het Nederlandse drugs en zwerverbeleid verkeerd? Hoe zou jij het graag zien?
Dat gebeurt in bijna heel Nederland al. Op die plaatsen laat men hun al met rust. Wanneer ze wel overlast plegen of op erg openbare plaatsen slapen worden ze alsnog beboet voor slapen. Dit omdat overlast zelden op heterdaad opgemerkt word.quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:25 schreef Cupfighter het volgende:
Zwervers niet beboeten voor het slapen op plekken waar niemand er last van heeft,
Grappig dat je je eigen stad niet kent.quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Er liggen steeds meer mensen op straat in de grote steden, we gaan naar Amerikaanse toestanden toe op deze manier.
Ik zelf zou alle drugs legaliseren zodat de drugsdealers minder grip hebben
Zwervers niet beboeten voor het slapen op plekken waar niemand er last van heeft, waar er overlast wordt gepleegd ook harder aanpakken
Hier in Nijmegen zijn er opvang mogelijkheden genoeg weet niet hoe dat is in andere steden
De voetbalsupportersvergelijking klopt niet. Die mensen blijven namelijk in Nederland en clusteren bewust samen. Die vragen ook niet om toelating oid. Migratie werkt toch echt anders.quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, als je problemen kan voorkomen, dan doe je dat.
Waarom denk je bijvoorbeeld in het voetbal dat er bij risicowedstrijden soms geen uitsupporters mee mogen? Je zou kunnen zeggen daarmee straf je iedereen. Dat klopt ook, maar dat is beter dan de boel uit de hand laten lopen en dan pas ingrijpen.
Met migratie werkt het net zo, als bepaalde groepen voor veel problemen zorgen dan stop je migratie uit die landen. Vaak zijn het toch landen om vele duizenden kilometers afstand, waarvan de mensen hier helemaal niets te zoeken hebben. Nederland is niet verantwoordelijk voor mensen in Syrië of Somalië.
En als de politie eens ingrijpt, zoals met die stelende moslima's laatst in Utrecht of die vrouw die zwanger bleek te zijn in het AZC in Zeist, krijgen ze half Nederland over zich heen...quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:09 schreef Friday12 het volgende:
Als de politie ook daadwerkelijk iets zou mogen zou het heel anders zijn. En dan heb ik het niet over zoals bij de politie in USA.
Consequenties is een woord dat het meeste tuig niet kent helaas.
Om die tijd ben ik zeer zelden in de stadquote:Op zondag 9 augustus 2026 12:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grappig dat je je eigen stad niet kent.
Ga eens het centrum in om 06:30, de handhaving begint om 07:00 met het schoonvegen en wakker maken van de zwevers die er massaal in de portieken en in de parken liggen.
Dat is serieus een baan in Nijmegen, zwevers van de vloer vegen.
Beweer dan niet dat het zo goed geregeld is met de opvang Nijmegen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:46 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Om die tijd ben ik zeer zelden in de stad
Er zijn opvang gelegenheden genoeg, dat deze mensen er geen gebruik van maken is niet mijn foutquote:Op zondag 9 augustus 2026 12:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Beweer dan niet dat het zo goed geregeld is met de opvang Nijmegen.
Ja wat ook ronduit belachelijk is. Blijkbaar moeten we maar lief zijn want iedereen is zielig.quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:37 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
En als de politie eens ingrijpt, zoals met die stelende moslima's laatst in Utrecht of die vrouw die zwanger bleek te zijn in het AZC in Zeist, krijgen ze half Nederland over zich heen...
Nijmegen is geen wit dorpje. Moet je eens in de avond op een doordeweekse dag door het centrum lopen, alleen maar de bekende “jongeren”, oostblokkers en drugsgebruikers.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
En zo zijn er ook andere users in dit topic die dat doen.
De wereld is groter dan je eigen witte dorpje.
quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grappig dat je je eigen stad niet kent.
Ga eens het centrum in om 06:30, de handhaving begint om 07:00 met het schoonvegen en wakker maken van de zwevers die er massaal in de portieken en in de parken liggen.
Dat is serieus een baan in Nijmegen, zwevers van de vloer vegen.
Kom jij uit Nijmegen?quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Beweer dan niet dat het zo goed geregeld is met de opvang Nijmegen.
Als we daar niets te zoeken hebben is dat juist niet de bedoeling he.quote:Op zondag 9 augustus 2026 14:13 schreef Jippie het volgende:
We keren weer terug naar de Rotterdamse wijk De Esch
Het is nog geen 22.00 uur toch?quote:Op zondag 9 augustus 2026 14:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als we daar niets te zoeken hebben is dat juist niet de bedoeling he.
Zwevers?quote:Op zondag 9 augustus 2026 12:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Grappig dat je je eigen stad niet kent.
Ga eens het centrum in om 06:30, de handhaving begint om 07:00 met het schoonvegen en wakker maken van de zwevers die er massaal in de portieken en in de parken liggen.
Dat is serieus een baan in Nijmegen, zwevers van de vloer vegen.
Als het gaat om jong volwassenen uit die leeftijdscategorie, is dat een prima omschrijving.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ah, de bekende 'twintigers', weer een nieuw synoniem in het lijstje
Jawel dat wil je wel.quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
Niet omdat ik nu zo graag richting politiestaat wil
Wat een onzin. Ik zeg toch dat ik niet uit ben op een politiestaat. Handhaving is gewoon een goede zaak. Bromsnor, noch BOA's, zijn in Nederland helemaal niet zoveel aanwezig op straat. Belachelijk om direct Rusland of Noord-Korea in de vergelijking op te voeren. Overdreven gedoe.quote:Op zondag 9 augustus 2026 15:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jawel dat wil je wel.
Anders zou je het voorstel niet hebben gedaan.
Jij vind dat dit soort praktijken vrij spel moeten krijgen? Drugshandel, prostitutie, straat races. En mensen die er overlast van ondervinden, die hebben gewoon pech of hoe zie je dat voor je?quote:Op zondag 9 augustus 2026 15:11 schreef Harvest89 het volgende:
Ziek.
Zitten we hier in fucking Rusland of Noord Korea of zo?
Unieke aanpak my ass. Repressieve politiestaat aanpak is dit. Kappen met die onzin.
Doe niet zo raar joh. De user @Koekoekmakto is alles behalve een user die een autoritaire samenleving nastreeft.quote:Op zondag 9 augustus 2026 15:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jawel dat wil je wel.
Anders zou je het voorstel niet hebben gedaan.
Een gebiedsgebod in een woonwijk zijn wel degelijk Sovjet of Korea praktijken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 15:56 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Wat een onzin. Handhaving is gewoon een goede zaak. Bromsnor, noch BOA's, zijn in Nederland helemaal niet zo veel aanwezig op straat. Belachelijk om direct Rusland of Noord-Korea in de vergelijking op te voeren. Overdreven gedoe.
Als er drugs wordt gedeald kun je ze gewoon op pakken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij vind dat dit soort praktijken vrij spel moeten krijgen? Drugshandel, prostitutie, straat races. En mensen die er overlast van ondervinden, die hebben gewoon pech of hoe zie je dat voor je?
[..]
Doe niet zo raar joh. De user @:Koekoekmakto is alles behalve een user die een autoritaire samenleving nastreeft.
Dus een gesprek met een agent die je vriendelijk verzoekt om elders te gaan vertoeven, nadat er sprake was van straatoverlast is blijk van een "politiestaat". Ik zie het eerder als een handhavende overheid. En bij ersntige overlast wil ik ook dat de politie ingrijpt. Ik zie zeker geen stepping stone of een overheid die richting grootschalige onderdrukking gaat. Vergezocht.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een gebiedsgebod in een woonwijk zijn wel degelijk Sovjet of Korea praktijken.
Als ik daar in die wijk wil wandelen als burger zou ik gewoon vrij moeten zijn om dat te doen. En dan wens ik ook niet lastig gevallen te worden door agenten die willen weten wat ik daar aan het doen ben, en dat ik zelfs weg moet.
Als men deze "unieke aanpak" (uniek is dit niet, zijn gewoon politiestaat methodes) aan gaat moedigen dan voelt de overheid zich straks geoorloofd om het op meerdere plekken grootschalig in te voeren.
Nee, alleen op de daarvoor aangewezen plekken. Straatprostitutie is in Nederland bijna overal illegaal.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als er drugs wordt gedeald kun je ze gewoon op pakken.
Prostitutie is legaal.
Maar als ik daar in die wijk wil wandelen vanwege wat voor reden dan ook, dan zou ik gewoon vrij moeten zijn om dat te doen.
Belachelijke wet. Vrouwen gaan namelijk over hun eigen lichaam. Daar kun je best een oogje voor dicht knijpen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, alleen op de daarvoor aangewezen plekken. Straatprostitutie is in Nederland bijna overal illegaal.
Als ik geen overlast veroorzaak moet een agent gewoon bij me uit de buurt blijven. Hij heeft ook niets te maken met waarom ik daar ben en waar ik heen ga.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:08 schreef Koekoekmakto het volgende:
Dus een gesprek met een agent die je vriendelijk verzoekt om elders te gaan vertoeven, nadat er sprake was van straatoverlast is blijk van een "politiestaat".
Dat is het hele punt met politie of overheid. Daar kun je mee te maken krijgen. Persoonlijk belang raakt dan ondergeschkt aan collectief belang. Jammer de bammer. Maar we zijn nog ver verwijderd van een politiestaat. Dat is 24/7 en op iedere locatie gehoorzamen aan de strenge arm der wet. Deze beslissing zal niet lichtzinnig zijn genomen in overleg met de driehoek (burgemeester, politie, OM).quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ik geen overlast veroorzaak moet een agent gewoon bij me uit de buurt blijven. Hij heeft ook niets te maken met waarom ik daar ben en waar ik heen ga.
Ja, en laat dit nu net binnen de wereld der prostitutie nog wel eens een dingetje zijn. Er zijn jaarlijks duizenden slachtoffers van seksuele uitbuiting in Nederland.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Belachelijke wet. Vrouwen gaan namelijk over hun eigen lichaam. Daar kun je best een oogje voor dicht knijpen.
Waar hoeren zijn is overlast. Altijd al zo geweest. Die regel is er niet voor niks.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Belachelijke wet. Vrouwen gaan namelijk over hun eigen lichaam. Daar kun je best een oogje voor dicht knijpen.
Nou, wat ze met elkaar gemeen zouden hebben is bijvoorbeeld leeftijd. Twintigers in dit geval.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:31 schreef n__n het volgende:
Hoe ziet men dit in de praktijk precies voor zich? Gaan we straks half Nederland preventief afsluiten in de strijd tegen overlast? Het is niet alsof dat we daar voldoende capaciteit voor hebben, al gaat AI daar natuurlijk wel verandering in brengen. Het is inmiddels wel duidelijk dat een grote groep mensen in ons land een (geautomatiseerde!) politiestaat waar iedereen onder lijdt verkiezen boven de daders stevig aanpakken.
Maar we mogen het al niet eens hebben over wat men binnen deze groep mensen met elkaar gemeen heeft.
Men benoemt maar al te graag dat het 'mannen' zijn en hoe fout de hedendaagse 'man' wel niet zou zijn. Stuitend en kwalijk.
Komt vaak niet het meest frisse volk op af nee.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:32 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Waar hoeren zijn is overlast. Altijd al zo geweest. Die regel is er niet voor niks.
Inderdaad.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:23 schreef Koekoekmakto het volgende:
Dat is het hele punt met politie of overheid. Daar kun je mee te maken krijgen.
Tenzij de cultuur het iets anders ziet.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:12 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Belachelijke wet. Vrouwen gaan namelijk over hun eigen lichaam. Daar kun je best een oogje voor dicht knijpen.
Dan pak de overlastgevers aan, en pleur op met je gebiedsverboden voor mensen die helemaal niets fout doen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:32 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Waar hoeren zijn is overlast. Altijd al zo geweest. Die regel is er niet voor niks.
Ah, echt. Welke andere vrijheden staan er op de tocht dan?quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Nu krijg je er al mee te maken omdat je bestaat in een woonwijk.
Nee, dit valt totaal niet goed te praten. Steeds meer een stukje vrijheid weg, steeds meer een stukje privacy. Dat gaat met babystapjes, straks zijn we zo ver afgegleden dat we op ons hoofd krabben en terug verlangen naar betere liberale vrije tijden.
Het is een win win situatie.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:24 schreef HowardRoark het volgende:
Het is ook lastig te geloven dat jouw standpunt voor prostitutie overal maar legaliseren voortkomt uit een oprecht streven naar de emancipatie van de vrouwelijke sekswerker.
Nu in dit geval gaat het om bewegingsvrijheid.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, echt. Welke andere vrijheden staan er op de tocht dan?
Achja met:quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nu in dit geval gaat het om bewegingsvrijheid.
De overheid legt verder door de jaren heen steeds meer beperkingen op. Allemaal in de naam van veiligheid. Denk aan de sleepwet jaren terug.
Er is op dit forum ook een user die het allemaal bij heeft gehouden en een overzicht heeft gemaakt in zijn onderschrift. Ben zijn naam kwijt.
Integendeel, het is misschien een win voor degenen die geregeld gebruik maken van de 'diensten' van zulke dames, maar zorgt voor meer overlast, meer illegaliteit en dus uitbuiting, die vervolgens ook nog een lastiger te controleren zijn omdat sekswerkers geen vaste locatie van hun 'werk' hebben. Bovendien hangt rond de seksindustrie een wereld van drugsgebruik, die je daarmee ook op meer plekken vrij spel geeft.quote:
Als je het verbied word de illegaliteit alleen maar groter en de kans op wantoestanden/ uitbuiting nog groterquote:Op zondag 9 augustus 2026 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, het is misschien een win voor degenen die geregeld gebruik maken van de 'diensten' van zulke dames, maar zorgt voor meer overlast, meer illegaliteit en dus uitbuiting, die vervolgens ook nog een lastiger te controleren zijn omdat sekswerkers geen vaste locatie van hun 'werk' hebben. Bovendien hangt rond de seksindustrie een wereld van drugsgebruik, die je daarmee ook op meer plekken vrij spel geeft.
Wat vreselijk Howard, drugsgebruik.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, het is misschien een win voor degenen die geregeld gebruik maken van de 'diensten' van zulke dames, maar zorgt voor meer overlast, meer illegaliteit en dus uitbuiting, die vervolgens ook nog een lastiger te controleren zijn omdat sekswerkers geen vaste locatie van hun 'werk' hebben. Bovendien hangt rond de seksindustrie een wereld van drugsgebruik, die je daarmee ook op meer plekken vrij spel geeft.
Ik woon in een "wit dorpje" en ik ben ook verhuist wegens overlast . Of ging het daar niet over?quote:Op zondag 9 augustus 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
En zo zijn er ook andere users in dit topic die dat doen.
De wereld is groter dan je eigen witte dorpje.
Ik geloof niet in deze stepping stone theorie van de Nederlandse overheid. Alsof er een enorm knellend systeem op de loer ligt. Handhaving op basis van een gebiedsverbod of avondklok is waarschijnljk makkelijker geweest ipv handhaven met 20 tot 30 dienders, en die te laten patrouileren in deze wijk bij overlast.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Nu krijg je er al mee te maken omdat je bestaat in een woonwijk.
Nee, dit valt totaal niet goed te praten. Steeds meer een stukje vrijheid weg, steeds meer een stukje privacy. Dat gaat met babystapjes, straks zijn we zo ver afgegleden dat we op ons hoofd krabben en terug verlangen naar betere liberale vrije tijden.
Vroeger werden er nog eerlijke statistieken bijgehouden waar de prevalentie van bepaalde groepen duidelijk naar voren kwam. We weten dat die groepen gegroeid zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2026 16:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, wat ze met elkaar gemeen zouden hebben is bijvoorbeeld leeftijd. Twintigers in dit geval.
En volgens jou is een andere eigenschap die ze met elkaar gemeen hebben dat het mannen zijn.
En zo kun je ongetwijfeld nog een aantal eigenschappen vinden die ze met elkaar gemeen hebben.
Maar wat wil je met die informatie?
Tuurlijk is dat makkelijker. Die verdomde vrijheden van burgers staan anders namelijk in de weg.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik geloof niet in deze stepping stone theorie van de Nederlandse overheid. Alsof er een enorm knellend systeem op de loer ligt. Handhaving op basis van een gebiedsverbod of avondklok is waarschijnljk makkelijker geweest ipv handhaven met 20 tot 30 dienders, en die te laten patrouileren in deze wijk bij overlast.
Niet verbieden maar zeker niet overal maar weer toestaan alsof het de jaren 70 zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:00 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als je het verbied word de illegaliteit alleen maar groter en de kans op wantoestanden/ uitbuiting nog groter
Maar wat voor passende maatregelen dan?quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:05 schreef n__n het volgende:
[..]
Vroeger werden er nog eerlijke statistieken bijgehouden waar de prevalentie van bepaalde groepen duidelijk naar voren kwam. We weten dat die groepen gegroeid zijn.
Wat ik met die informatie wil? Een fundament voor passende maatregelen ter bevordering van meer (of beter gezegd: de terugkeer ván) veiligheid op straat.
Misschien ook praktischer vanwege eventuele personeelstekorten, of een vraag vanuit de bewoners. De Esch is al jaren berucht om deze overlast. Ook in Nesselande vindt dit plaats. Je kunt niet overal met veel inzet aanwezig zijn, maar ik vind het belang van de wijkbewoners prevaleren boven het privebelang om lekker te kunnen wandelen in deze wijk.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat makkelijker. Die verdomde vrijheden van burgers staan anders namelijk in de weg.
Vraag me af of dat zo fout was, ik was toen nog een kind dus kan lastig oordelen dat het toen slecht was maar de mensen leken toen gelukkiger dan nuquote:Op zondag 9 augustus 2026 17:06 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niet verbieden maar zeker niet overal maar weer toestaan alsof het de jaren 70 zijn.
Of dat nou perse door de dames van lichte zeden kwam weet ik nietquote:Op zondag 9 augustus 2026 17:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Vraag me af of dat zo fout was, ik was toen nog een kind dus kan lastig oordelen dat het toen slecht was maar de mensen leken toen gelukkiger dan nu
Hoe wil je dat doen dan?quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:05 schreef n__n het volgende:
[..]
Vroeger werden er nog eerlijke statistieken bijgehouden waar de prevalentie van bepaalde groepen duidelijk naar voren kwam. We weten dat die groepen gegroeid zijn.
Wat ik met die informatie wil? Een fundament voor passende maatregelen ter bevordering van meer (of beter gezegd: de terugkeer ván) veiligheid op straat.
Personeelstekorten kun je oplossen door te investeren in werving van nieuwe politiemensen. Zo kun je namelijk mensen oppakken die daadwerkelijk iets fout doen ipv alle burgers te benadelen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:10 schreef Koekoekmakto het volgende:
Misschien ook praktischer vanwege eventuele personeelstekorten, of een vraag vanuit de bewoners. De Esch is al jaren berucht om deze overlast. Ook in Nesselande vindt dit plaats. Je kunt niet overal met veel inzet aanwezig zijn, maar ik vind het belang van de wijkbewoners prevaleren boven het privebelang om lekker te kunnen wandelen in deze wijk in de wijk.
Volgens mij ook.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Vraag me af of dat zo fout was, ik was toen nog een kind dus kan lastig oordelen dat het toen slecht was maar de mensen leken toen gelukkiger dan nu
Kloptquote:Op zondag 9 augustus 2026 17:11 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Of dat nou perse door de dames van lichte zeden kwam weet ik niet
Ik zal een voorbeeld geven, bij ons waren er meerdere gezinnen die overlast gaven, en het kostte 2 jaar om 1 gezin uit huis te zetten, zo lang duren die procedures.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:05 schreef n__n het volgende:
[..]
Vroeger werden er nog eerlijke statistieken bijgehouden waar de prevalentie van bepaalde groepen duidelijk naar voren kwam. We weten dat die groepen gegroeid zijn.
Wat ik met die informatie wil? Een fundament voor passende maatregelen ter bevordering van meer (of beter gezegd: de terugkeer ván) veiligheid op straat.
Haha inderdaad. Even het lijstje:quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ah, de bekende 'twintigers', weer een nieuw synoniem in het lijstje
Dat is behoorlijk karikaturaal, naast het collectieve belang, mbt veiligheid, ondergeschikt te maken aan het privebelang van vrijheid. Ik ben blij voor de wijkbewoners en blij met het handhaven. Ik lees niets overtuigends in je posts, dus agree to disagree. En je verwijt dat ik hiermee pleit voor een politiestaat vind ik smakeloos en zot.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Personeelstekorten kun je oplossen door te investeren in werving van nieuwe politiemensen. Zo kun je namelijk mensen oppakken die daadwerkelijk iets fout doen ipv alle burgers te benadelen.
Want als je kijkt naar je laatste zin kun je dit zowat in elke regio invoeren in Nederland. Dan mag je alleen nog maar in je eigen wijk wandelen alsof we in een of andere grote gevangenis zitten.
Op eigen terrein wellicht, maar denk niet dat je zomaar hekken in een woonwijk kan gaan plaatstenquote:Op zondag 9 augustus 2026 17:26 schreef Koortsdroom het volgende:
Mag je eigenlijk een 'gated community' beginnen?
Dus met een groep autochtone Nederlanders gelijkgestemden een lapje grond kopen en een hek erom heen zetten om moslims en asielzoekers ongewenst tuig buiten te houden.
Of houden we krampachtig vast dat iedereen maar overal mag komen?
Onbewust heb je wel degelijk voor een politiestaat gepleit.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:25 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk karikaturaal, naast het collectieve belang, mbt veiligheid, ondergeschikt te maken aan het privebelang van vrijheid. Ik ben blij voor de wijkbewoners en blij met het handhaven. Ik lees niets overtuigends in je posts, dus agree to disagree. En je verwijt dat ik hiermee pleit voor een politiestaat vind ik smakeloos en zot.
Laten we hopen dat Wantie geen functie bij de politie heeftquote:Op zondag 9 augustus 2026 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat voor passende maatregelen dan?
Ik zou denken aan het aanpakken van overlastplegers.
Daarvoor hoef je niet te weten welke leeftijd of geslacht ze hebben.
Je loopt achter.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:21 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Haha inderdaad. Even het lijstje:
- jongeren
- verwarde persoon of personen
- kansenparel
- dokter
- engineer
*voegt twintiger toe aan het lijstje*
Ga je nu het psycholoogje spelen? Dan doe ik ook een vrijblijvende duit in het zakje. Jouw hyperbolen en angst voor een politiestaat zijn een uiting van paranoia. Daarnaast is je egoisme belangrijker dan het welbevinden van de wijkbewoners. Niet erg sociaal.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onbewust heb je wel degelijk voor een politiestaat gepleit.
En het negeren van de stepping stone theorie op dat vlak is hopeloos naief, en de reden waarom de overheid steeds makkelijker rechten en vrijheden van burgers in de prullenbak gooit.
Passende maatregelen zie ik heel graag. Maar op basis van politieke ervaring en inside informatie weet ik dat het aan capaciteit daarvoor ontbreekt. Of, zoals ik eerder stelde, komen er uiteindelijk geautomatiseerde AI-oplossingen. Wellicht kun je dan je ID-kaart bij een toegangspoortje scannen om je buurt te betreden. Maar willen we zoiets echt? Ik niet.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat voor passende maatregelen dan?
Ik zou denken aan het aanpakken van overlastplegers.
Daarvoor hoef je niet te weten welke leeftijd of geslacht ze hebben.
Toen was de samenstelling van de bevolking op alle vlakken een heel stuk gunstigerquote:Op zondag 9 augustus 2026 17:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Vraag me af of dat zo fout was, ik was toen nog een kind dus kan lastig oordelen dat het toen slecht was maar de mensen leken toen gelukkiger dan nu
Als je zo gaat beginnen dan is dat al ingevoerd met het verplicht bij je dragen van een ID-pas.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:46 schreef Harvest89 het volgende:
"Unieke aanpak"
Blijft lachen.
We pakken een oude trukendoos uit de DDR. Stoffen die even af, voeren hem in als nieuw, en dan noemt de NOS het uniek.
Je wilt wèl profileren om zo'n systeem mogelijk te maken, maar je wilt dat systeem niet?quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:51 schreef n__n het volgende:
[..]
Passende maatregelen zie ik heel graag. Maar op basis van politieke ervaring en inside informatie weet ik dat het aan capaciteit daarvoor ontbreekt. Of, zoals ik eerder stelde, komen er uiteindelijk geautomatiseerde AI-oplossingen. Wellicht kun je dan je ID-kaart bij een toegangspoortje scannen om je buurt te betreden. Maar willen we zoiets echt? Ik niet.
Toen was het waarschijnlijk weer heel iets andersquote:Op zondag 9 augustus 2026 17:51 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Toen was de samenstelling van de bevolking op alle vlakken een heel stuk gunstiger
Het ontbreekt aan capaciteit omdat ethnisch profileren niet meer mag. Daardoor wordt aan studenten en bejaarden controleren even veel tijd besteedt als aan de usual suspects. Dat in combinatie met flutstraffen voor draaideur criminelen. De medewerkers in het veld weten echt wel waar ze het moeten zoeken, maar wet en regelgeving houden hen tegen. Was dat niet zo, dan zou je waarschijnlijk met de helft van de capaciteit nog toe kunnen om het land veiliger te maken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:51 schreef n__n het volgende:
[..]
Passende maatregelen zie ik heel graag. Maar op basis van politieke ervaring en inside informatie weet ik dat het aan capaciteit daarvoor ontbreekt. Of, zoals ik eerder stelde, komen er uiteindelijk geautomatiseerde AI-oplossingen. Wellicht kun je dan je ID-kaart bij een toegangspoortje scannen om je buurt te betreden. Maar willen we zoiets echt? Ik niet.
Etnisch profileren heeft nooit gemogen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:58 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het ontbreekt aan capaciteit omdat ethnisch profileren niet meer mag. Daardoor wordt aan studenten en bejaarden controleren even veel tijd besteedt als aan de usual suspects. Dat in combinatie met flutstraffen voor draaideur criminelen. De medewerkers in het veld weten echt wel waar ze het moeten zoeken, maar wet en regelgeving houden hen tegen. Was dat niet zo, dan zou je waarschijnlijk met de helft van de capaciteit nog toe kunnen om het land veiliger te maken.
Prima. Het werd vaak gedoogd en is zeer effectief. Als je hyena’s, leeuwen en zebra’s tegenkomt en je bent op zoek naar wie onlangs een ander dier heeft aangevallen of opgevreten dan is het logischer om eerst aan de slag te gaan met de leeuwen en hyena’s.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Etnisch profileren heeft nooit gemogen.
Behoorlijk effectief, ja, kost miljarden, zie de toeslagenaffaire.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:12 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Prima. Het werd vaak gedoogd en is zeer effectief. Als je hyena’s, leeuwen en zebra’s tegenkomt en je bent op zoek naar wie onlangs een ander dier heeft aangevallen of opgevreten dan is het logischer om eerst aan de slag te gaan met de leeuwen en hyena’s.
Want de politie doet aan etnisch profileren?quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Laten we hopen dat Wantie geen functie bij de politie heeft
Precies. Bovendien hebben we te maken met een ideologisch probleem waarbij 'iedereen gelijk is'. Alleen is niet iedereen gelijk. Er zijn verschillen tussen man en vrouw, er zijn verschillen tussen culturen etc. en die verschillen moet je gewoon kunnen benoemen. Ik vind dat iedereen gelijkwaardig is, maar dat je zonder het afdwingen van integratie een mislukte samenleving krijgt waarin de samenhang verstoord raakt. Dat is voor niemand een wenselijke uitkomst.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:58 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het ontbreekt aan capaciteit omdat ethnisch profileren niet meer mag. Daardoor wordt aan studenten en bejaarden controleren even veel tijd besteedt als aan de usual suspects. Dat in combinatie met flutstraffen voor draaideur criminelen. De medewerkers in het veld weten echt wel waar ze het moeten zoeken, maar wet en regelgeving houden hen tegen. Was dat niet zo, dan zou je waarschijnlijk met de helft van de capaciteit nog toe kunnen om het land veiliger te maken.
Het heeft enorme voordelen om afgesloten wijken te hebben. Ik zou niet meer anders willen wonen om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat zou dan een allereerste heel voorzichtige opzet zijn naar beveiligde, afgeschermde buurten. Begrijpelijk vanuit de bewoners, maar absurd dat zoiets in Nederland nodig zou moeten worden.
Nee, het ging over mensen die stellig ontkennen dat er overlast is omdat ze er zelf nooit mee te maken hebben.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik woon in een "wit dorpje" en ik ben ook verhuist wegens overlast . Of ging het daar niet over?
De toeslagenaffaire is maar voor een klein deel op ethniciteit en dubbele paspoorten afgegaan, er waren nog veel meer factoren. En een groot deel van de slachtoffers heeft weldegelijk gefraudeerd en is er alsnog met een pardon vanaf gekomen. Daarnaast zie ik niet in wat dat temaken heeft met ethnisch profileren qua controle maar je er gewoon zonder straf of financieel nadeel vanaf komt als er niks aan de hand blijkt te zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:16 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Behoorlijk effectief, ja, kost miljarden, zie de toeslagenaffaire.
Jij durft nogal wat te stellen, zeg.quote:Op zondag 9 augustus 2026 19:15 schreef GerryDV het volgende:
[..]
De toeslagenaffaire is maar voor een klein deel op ethniciteit en dubbele paspoorten afgegaan, er waren nog veel meer factoren. En een groot deel van de slachtoffers heeft weldegelijk gefraudeerd en is er alsnog met een pardon vanaf gekomen. Daarnaast zie ik niet in wat dat temaken heeft met ethnisch profileren qua controle maar je er gewoon zonder straf of financieel nadeel vanaf komt als er niks aan de hand blijkt te zijn.
Nou, dat ging heel goed bij de toeslagenaffaire...quote:Op zondag 9 augustus 2026 19:15 schreef GerryDV het volgende:
[..]
De toeslagenaffaire is maar voor een klein deel op ethniciteit en dubbele paspoorten afgegaan, er waren nog veel meer factoren. En een groot deel van de slachtoffers heeft weldegelijk gefraudeerd en is er alsnog met een pardon vanaf gekomen. Daarnaast zie ik niet in wat dat temaken heeft met ethnisch profileren qua controle maar je er gewoon zonder straf of financieel nadeel vanaf komt als er niks aan de hand blijkt te zijn.
Er zijn genoeg projectontwikkelaars die meerdere huizen bouwen en daar een gated community van maken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 17:26 schreef Koortsdroom het volgende:
Mag je eigenlijk een 'gated community' beginnen?
Dus met een groep autochtone Nederlanders gelijkgestemden een lapje grond kopen en een hek erom heen zetten om moslims en asielzoekers ongewenst tuig buiten te houden.
Of houden we krampachtig vast dat iedereen maar overal mag komen?
Dus DAT is het echte complot. Het zijn de vermaledijde projectontwikkelaars.quote:Op zondag 9 augustus 2026 19:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg projectontwikkelaars die meerdere huizen bouwen en daar een gated community van maken.
Dat verhoogt de verkoopprijs ook flink. Geïnteresseerden, zeker in de grote steden, willen dit nu eenmaal.
Ja, je kan moeilijk als individuele bewoner of gezin een gated community beginnen. Dat heet gewoon een huis met een hek er omheen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:05 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dus DAT is het echte complot. Het zijn de vermaledijde projectontwikkelaars.
Ik heb er nog nooit een gezien (wel huizen met hekken idd) maar het zal wel een randstad dingetje zijn ja.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, je kan moeilijk als individuele bewoner of gezin een gated community beginnen. Dat heet gewoon een huis met een hek er omheen.
Paar straten bij mij vandaan zijn er iets van 25 grote gezinshuizen gebouwd in 4 kleine straatjes tegenover elkaar.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:08 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik heb er nog nooit een gezien (wel huizen met hekken idd) maar het zal wel een randstad dingetje zijn ja.
Wacht ik heb in Utrecht wel iets dergelijks gezien ja. Heel sjiek gedaan maar uiteindelijk kunnen ze 's avonds alles hermetisch afsluiten.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Paar straten bij mij vandaan zijn er iets van 25 grote gezinshuizen gebouwd in 4 kleine straatjes tegenover elkaar.
Het grote middengedeelte is met slagbomen en een pasjessysteem afgegrendeld. Dat gedeelte zijn de achtertuinen en garages van de bewoners, maar ook veel gemeenschappelijk groen en een soort buurthuis.
Bewoners zitten veel in hun vrije tijd in dat gemeenschappelijke gedeelte en alle kinderen spelen daar heel hun tijd. de enige keer dat ik kinderen daarbuiten zag was wanneer ze op hun fiets of in de auto ergens naartoe gingen.
Lijkt mij allemaal vreselijk, maar je creëert zo wel een groepsgevoel en het zal vast erg veilig zijn.
Veilig, maar ik vind het ook engquote:Op zondag 9 augustus 2026 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Paar straten bij mij vandaan zijn er iets van 25 grote gezinshuizen gebouwd in 4 kleine straatjes tegenover elkaar.
Het grote middengedeelte is met slagbomen en een pasjessysteem afgegrendeld. Dat gedeelte zijn de achtertuinen en garages van de bewoners, maar ook veel gemeenschappelijk groen en een soort buurthuis.
Bewoners zitten veel in hun vrije tijd in dat gemeenschappelijke gedeelte en alle kinderen spelen daar heel hun tijd. de enige keer dat ik kinderen daarbuiten zag was wanneer ze op hun fiets of in de auto ergens naartoe gingen.
Lijkt mij allemaal vreselijk, maar je creëert zo wel een groepsgevoel en het zal vast erg veilig zijn.
Heerlijk inderdaad, zou niet meer anders willen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het heeft enorme voordelen om afgesloten wijken te hebben. Ik zou niet meer anders willen wonen om eerlijk te zijn.
Ik kan het mis hebben, maar wanneer de politie mijn leeftijd en geslacht weet dan staat dat zover ik weet los van etnisch profileren. Al zal ik hem onthouden voor mocht ik ooit gearresteerd worden (wanneer ze me aanspreken met mijnheer heb ik ze!).quote:Op zondag 9 augustus 2026 18:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want de politie doet aan etnisch profileren?
Want dat is de context.
Ja, dan zoek je naar daders.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar wanneer de politie mijn leeftijd en geslacht weet dan staat dat zover ik weet los van etnisch profileren. Al zal ik hem onthouden voor mocht ik ooit gearresteerd worden (wanneer ze me aanspreken met mijnheer heb ik ze!).
Het is met name zeer handig voor gezinnen aangezien de kinderen gewoon veilig buiten kunnen spelen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 20:23 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Veilig, maar ik vind het ook eng
Vanwege het verkeer?quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is met name zeer handig voor gezinnen aangezien de kinderen gewoon veilig buiten kunnen spelen.
Fatbikes en oudjes op elektrieke fietsen. Levensgevaarlijk.quote:
Precies, hier (Mexico) woon ik in een wijkje met 60 huizen en een centraal deel waar kinderen kunnen spelen. Bijna iedereen kent elkaar en het is daardoor bijzonder veilig, ook rijden auto's stapvoets waardoor er weinig kan gebeuren.quote:
Oh niet in Nederland dusquote:Op zondag 9 augustus 2026 22:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, hier (Mexico) woon ik in een wijkje met 60 huizen en een centraal deel waar kinderen kunnen spelen. Bijna iedereen kent elkaar en het is daardoor bijzonder veilig, ook rijden auto's stapvoets waardoor er weinig kan gebeuren.
Toegang is enkel mogelijk met een afstandsbediening.
Het is onderdeel van een grotere afgesloten zone met 40 subwijken en in totaal ongeveer 5000 huizen.
in Mexico zou ik ook niet anders willen lol.quote:
Ja met die drugscriminaliteit daar begrijp ik dat wel, daar is Rotterdam niks bijquote:Op zondag 9 augustus 2026 22:33 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
in Mexico zou ik ook niet anders willen lol.
Dat is niet de reden dat men afgesloten wijken heeft, dat heeft meer te maken met het voorkomen van inbraak en roof en het samenwonen met gelijkgestemden.quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja met die drugscriminaliteit daar begrijp ik dat wel, daar is Rotterdam niks bij
Ik heb jaren zonder ommuring in Mexico gewoond, dat kan ook gewoon prima, echter niet in alle steden natuurlijk.quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:33 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
in Mexico zou ik ook niet anders willen lol.
ik wilde nog zeggen in bepaalde delen. echt niet heel het land is cartel warzone.quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik heb jaren zonder ommuring in Mexico gewoond, dat kan ook gewoon prima, echter niet in alle steden natuurlijk.
Het grootste voordeel zie ik voor de kinderen en het buitenspelen.
Dus mensen die in een sociale huurwoning wonen worden in jouw voorbeeld buiten gesloten in dit soort wijken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat men afgesloten wijken heeft, dat heeft meer te maken met het voorkomen van inbraak en roof en het samenwonen met gelijkgestemden.
In Nederland zou het praktisch kunnen werken om bijvoorbeeld geen sociale huurwoningen in de zone te hebben.
Gebeurt dat stiekem niet al?quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is niet de reden dat men afgesloten wijken heeft, dat heeft meer te maken met het voorkomen van inbraak en roof en het samenwonen met gelijkgestemden.
In Nederland zou het praktisch kunnen werken om bijvoorbeeld geen sociale huurwoningen in de zone te hebben.
In Mexico zijn er enkel sociale koopwoningen; geen sociale huurwoningen. Maar meestal staan er in een ommuurd deel enkel woningen uit eenzelfde prijsniveau.quote:Op zondag 9 augustus 2026 22:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dus mensen die in een sociale huurwoning wonen worden in jouw voorbeeld buiten gesloten in dit soort wijken.
Vooral doen
Krijg je nog meer haat en nijd
Misschien is dat in Mexico gewoon, ik heb geen ideequote:Op zondag 9 augustus 2026 23:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In Mexico zijn er enkel sociale koopwoningen; geen sociale huurwoningen. Maar meestal staan er in een ommuurd deel enkel woningen uit eenzelfde prijsniveau.
Met name in dorpen bouwt men het liefst zo min mogelijk sociale huurwoningen. Simpelweg om de kans op het aantrekken van onguur volk te verminderen. Ik zal zeker niet willen zeggen dat alle sociale huurders problemen opleveren, maar de mensen die problemen opleveren vallen vaak wel in deze categorie.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:00 schreef Droopie het volgende:
[..]
Gebeurt dat stiekem niet al?
Ik zag in Hoogvliet een bord, hier gaan we 85 sociale huurwoningen maken..
Nou heb ik echt al jaren niet gezien zulke borden. Maar woningen voor middenklassen overal.
En sociale woningen slopen. Dan komen er middenklasse woningen voor terug.
Dat heeft bv Pendrecht geen windeieren gelegd, dat is van pauperbuurt wel redelijk ok-wijk geworden (zonder echt hek).
Hangt af van de regio. Elke wijk heeft dan zijn eigen regels en een jaarlijkse vergadering waar de wijkpresident gekozen wordt.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Misschien is dat in Mexico gewoon, ik heb geen idee
Ik zou dit in Nederland zeer verwerpelijk vinden
Ik woon ook in een sociale huurwoning, een appartement , goede buurt en ook in het gebouw gebeurd er zelden wat, eerder in een andere buurt gewoond, ook sociale huur, daar was wat meer roering maar niet zo dat je echt zei dat er onguur volk woonde zeker niet nadat er een heroine junk uit zijn woning gezet was.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met name in dorpen bouwt men het liefst zo min mogelijk sociale huurwoningen. Simpelweg om de kans op het aantrekken van onguur volk te verminderen. Ik zal zeker niet willen zeggen dat alle sociale huurders problemen opleveren, maar de mensen die problemen opleveren vallen vaak wel in deze categorie.
Ik heb ook geen probleem met villawijken waar ook iedereen doorheen kan fietsenquote:Op zondag 9 augustus 2026 23:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hangt af van de regio. Elke wijk heeft dan zijn eigen regels en een jaarlijkse vergadering waar de wijkpresident gekozen wordt.
Zo is dit in Nederland ook natuurlijk, anders zou het concept villawijk niet bestaan.
Overigens zijn er ook afgesloten wijken voor lagere inkomens, al vanaf ~70.000 euro zijn er appartementen in dit soort wijken.
Een op de drie jongeren heeft geestelijke problemen. Een deel dat gestegen is sinds corona, het woonprobleem en de flexibilisering van de arbeidsmarktquote:Op zondag 9 augustus 2026 10:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ah, de bekende 'twintigers', weer een nieuw synoniem in het lijstje
En zo gek is het ook niet. De meeste willen het liefst in homogene samenlevingen wonen..quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met name in dorpen bouwt men het liefst zo min mogelijk sociale huurwoningen. Simpelweg om de kans op het aantrekken van onguur volk te verminderen. Ik zal zeker niet willen zeggen dat alle sociale huurders problemen opleveren, maar de mensen die problemen opleveren vallen vaak wel in deze categorie.
De ambtsinstructie voor opsporingsambtenaren is een aantal jaar geleden al "gelibaliseerd"quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:10 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Omdat de politie nooit de middelen krijgt om goed en hard in te grijpen. Moet altijd lang over gediscussieerd worden en dan komen er uiteindelijk slappe maatregelen zoals een gebiedsverbod.
“Gelibaliseerd” is geen gangbaar Nederlands woord.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:15 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De ambtsinstructie voor opsporingsambtenaren is een aantal jaar geleden al "gelibaliseerd"
Tenzij je wilt zoals sommige fokkers dat de politie een geweldsmonopolie mag hanteren zoals in Murica.
Bedankt voor de correctie.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:17 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
“Gelibaliseerd” is geen gangbaar Nederlands woord.
Waarschijnlijk bedoel je “geliberaliseerd” — bijvoorbeeld: “de energiemarkt is geliberaliseerd.” Dat betekent dat iets meer aan de vrije markt is overgelaten.
> aldus AI ik ben geen Neerlandicus.
Ik dacht even dat je een cool nieuw woord voor me hadquote:
Iets wat heel lang werkte is nu iets geks. Make it make sense.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
En zo gek is het ook niet. De meeste willen het liefst in homogene samenlevingen wonen..
De westerse wereld, denk ik, is na de oorlog gaan denken beter gaan we allemaal samenwerken, want dit willen we niet nog een keer..
Maar lees het boek Sapiens en je ziet dat het bij de mens in de oorspronkelijke natuur zit.
(Een van de belangerijkste eerste wapenfeit van de mens, was volgens mij dat we konden roddelen en zo konden zien wie bij wie hoort)
"jongeren" groeien al snel op tot twintigers he...quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:14 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Een op de drie jongeren heeft geestelijke problemen. Een deel dat gestegen is sinds corona, het woonprobleem en de flexibilisering van de arbeidsmarkt
Gelukkig hebben we het over dit soort problemen en niet al jaren over asielzoekers.
Waarom zou het verwerpelijk zijn om jezelf en je geliefden zo min mogelijk bloot te stellen aan personen van twijfelachtig allooi?quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Misschien is dat in Mexico gewoon, ik heb geen idee
Ik zou dit in Nederland zeer verwerpelijk vinden
Het lullige is dat een hek daar niet tegen helptquote:Op zondag 9 augustus 2026 23:24 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou het verwerpelijk zijn om jezelf en je geliefden zo min mogelijk bloot te stellen aan personen van twijfelachtig allooi?
Dat gemengde is voor niemand prettig, bepaalde elementen willen graag tot 5 uur in de ochtend lallend aan de Schultenbrau en vinden de gouden ketting van de toekomstige pooier van hun puberdochter enorm fascinerend en andere mensen genieten graag een gedegen nachtrust omdat ze de volgende dag moeten presteren.
Deze groepen zitten vaak al in buurten bij elkaar, op moment dat je daar hekken tussen gaat zetten met een eventueel pasjessysteem vind ik het verwerpelijk worden, ik kan nu nog door de villawijk fietsen dat zou dan heel lastig worden,quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:24 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou het verwerpelijk zijn om jezelf en je geliefden zo min mogelijk bloot te stellen aan personen van twijfelachtig allooi?
Dat gemengde is voor niemand prettig, bepaalde elementen willen graag tot 5 uur in de ochtend lallend aan de Schultenbrau en vinden de gouden ketting van de toekomstige pooier van hun puberdochter enorm fascinerend en andere mensen genieten graag een gedegen nachtrust omdat ze de volgende dag moeten presteren.
Pure symptoombestrijding dit. Men moet de oorzaak aanpakken. Al zullen de meningen over wat de beste aanpak v/d oorzaken is, verschillen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
Prima tijdelijke oplossing, maar dit is natuurlijk niet vol te houden op de lange termijn en de kans is groot dat het probleem zich naar elders gaat verplaatsen.
Welk gemengde?quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:24 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou het verwerpelijk zijn om jezelf en je geliefden zo min mogelijk bloot te stellen aan personen van twijfelachtig allooi?
Dat gemengde is voor niemand prettig, bepaalde elementen willen graag tot 5 uur in de ochtend lallend aan de Schultenbrau en vinden de gouden ketting van de toekomstige pooier van hun puberdochter enorm fascinerend en andere mensen genieten graag een gedegen nachtrust omdat ze de volgende dag moeten presteren.
Beide problematisch en onwenselijk.quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Welk gemengde?
Is de mengelmoes het probleem of het tuig?
probleemtuig?quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:31 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Beide problematisch en onwenselijk.
Dat komt prima overeen met wat ik zeg inderdaad. Ook binnen sociale huur is het slechts een kleine groep die problematiek veroorzaakt.quote:Op zondag 9 augustus 2026 23:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik woon ook in een sociale huurwoning, een appartement , goede buurt en ook in het gebouw gebeurd er zelden wat, eerder in een andere buurt gewoond, ook sociale huur, daar was wat meer roering maar niet zo dat je echt zei dat er onguur volk woonde zeker niet nadat er een heroine junk uit zijn woning gezet was.
ja maar je hebt maar 1 gek nodig die het leven van 20 buren jarenlang terroriseerd.quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat komt prima overeen met wat ik zeg inderdaad. Ook binnen sociale huur is het slechts een kleine groep die problematiek veroorzaakt.
Uiteraard, en voorkomen is beter dan genezen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:39 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
ja maar je hebt maar 1 gek nodig die het leven van 20 buren jarenlang terroriseerd.
Het leven is soms net een subforum 😅quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:39 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
ja maar je hebt maar 1 gek nodig die het leven van 20 buren jarenlang terroriseerd.
Wat is er problematisch en onwenselijk aan gemengd wanneer geen sprake is van tuig en/of probleemgevallen?quote:Op maandag 10 augustus 2026 00:31 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Beide problematisch en onwenselijk.
Er hoeft geen acute overlast te zijn om problematisch en onwenselijk te zijn, zeker als het gaat om beïnvloedbare kinderen. Het betreft toch vaak mensen met een sterk afwijkende kijk op het leven waar ik mijn kinderen niet aan wens bloot te stellen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 09:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat is er problematisch en onwenselijk aan gemengd wanneer geen sprake is van tuig en/of probleemgevallen?
Wat voor afwijkende kijk doel je precies op? Islam of iets anders?quote:Op maandag 10 augustus 2026 16:30 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Er hoeft geen acute overlast te zijn om problematisch en onwenselijk te zijn, zeker als het gaat om beïnvloedbare kinderen. Het betreft toch vaak mensen met een sterk afwijkende kijk op het leven waar ik mijn kinderen niet aan wens bloot te stellen.
Zeer zeker ook de islam, maar bijvoorbeeld ook sitiuaties waarbij mensen het allemaal prima vinden dat hun jonge puberdochter rond hangt met significant oudere jongens, of de quasi-normalisatie van het hebben van kinderen van meerdere mannen, mensen waarbij staatsafhankelijkheid een soort familietrekje geworden is. Mensen die het verminken van de geslachtsdelen van kleine meisjes als acceptabel of zelfs wenselijk zien.quote:Op maandag 10 augustus 2026 16:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat voor afwijkende kijk doel je precies op? Islam of iets anders?
En dat is het beeld dat jij hebt van "gemengd"? Als in dat gemengd per definitie een achterstandswijk moet zijn met ongeschoolde immigranten?quote:Op maandag 10 augustus 2026 17:38 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Zeer zeker ook de islam, maar bijvoorbeeld ook sitiuaties waarbij mensen het allemaal prima vinden dat hun jonge puberdochter rond hangt met significant oudere jongens, of de quasi-normalisatie van het hebben van kinderen van meerdere mannen, mensen waarbij staatsafhankelijkheid een soort familietrekje geworden is. Mensen die het verminken van de geslachtsdelen van kleine meisjes als acceptabel of zelfs wenselijk zien.
Zomaar wat voorbeelden van zaken die wellicht niet acuut overlastgevend zijn maar door mij toch als sterk onwenselijk ervaren worden, nogmaals vooral als kinderen eraan blootgesteld worden. Ik voorkom dat liever.
De kans dat je met ongewenste elementen te maken krijgt is een stuk hoger als je in een omgeving woont met sociale huur.quote:Op maandag 10 augustus 2026 17:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En dat is het beeld dat jij hebt van "gemengd"? Als in dat gemengd per definitie een achterstandswijk moet zijn met ongeschoolde immigranten?
Absoluut. Maar dat zegt dus niks over "gemengd" in het algemeen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 18:36 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
De kans dat je met ongewenste elementen te maken krijgt is een stuk hoger als je in een omgeving woont met sociale huur.
Dan ga jij toch lekker in een kakwijk wonenquote:Op maandag 10 augustus 2026 16:30 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Er hoeft geen acute overlast te zijn om problematisch en onwenselijk te zijn, zeker als het gaat om beïnvloedbare kinderen. Het betreft toch vaak mensen met een sterk afwijkende kijk op het leven waar ik mijn kinderen niet aan wens bloot te stellen.
Ik woon gelukkig al vele jaren in een gated community, erg prettig dat bepaalde elementen daar niet zomaar naar binnen kunnen wandelen danwel fietsen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 20:26 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan ga jij toch lekker in een kakwijk wonen
Bepaalde elementenquote:Op maandag 10 augustus 2026 22:01 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ik woon gelukkig al vele jaren in een gated community, erg prettig dat bepaalde elementen daar niet zomaar naar binnen kunnen wandelen danwel fietsen.
Nou ja, stel je voor dat die Joden zomaar je straat in zouden lopen, he?quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Bepaalde elementen
Sorry maar ik word hier misselijk van
Dat zou ik ook wel willen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:01 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Ik woon gelukkig al vele jaren in een gated community, erg prettig dat bepaalde elementen daar niet zomaar naar binnen kunnen wandelen danwel fietsen.
Klopt, in best veel landen. Zal in Europa de komende decennia ook steeds meer gebeuren.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:28 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel willen.
Dat zie je in de VS ook heel veel vgm.
Zijn juist vaak erg rustige, intelligente, hardwerkende mensen die ontzettend veel tijd, geld en moeite in hun kinderen investeren. Passen dus ook prima in de communityquote:Op maandag 10 augustus 2026 22:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou ja, stel je voor dat die Joden zomaar je straat in zouden lopen, he?
Maar in Nederland heb je dat zo goed als niet toch. Ja hofjes in oude steden en van die appartementencomplexen met binnentuin en dat soort dingen meer. Maar echt afgesloten met slagbomen enzo?quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:35 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Klopt, in best veel landen. Zal in Europa de komende decennia ook steeds meer gebeuren.
Geen slagbomen maar wel hekken (die er niet als hekken uitzien) Niet veel maar ze zijn er wel.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:41 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Maar in Nederland heb je dat zo goed als niet toch. Ja hofjes in oude steden en van die appartementencomplexen met binnentuin en dat soort dingen meer. Maar echt afgesloten met slagbomen enzo?
Zou wel mooi zijn. Lekker veel rust.
Dat zal wel. Ik heb geen idee verder en ik het wss niet betalen maar het lijkt mij wel een relaxed idee dat niet iedere Sjakie zo maar 'de buurt' in kan wandelen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:42 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Geen slagbomen maar wel hekken (die er niet als hekken uitzien) Niet veel maar ze zijn er wel.
Mwhoa, joden vind ik niet zo'n probleem. Finnen, die zijn pas erg. Of Chinezen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou ja, stel je voor dat die Joden zomaar je straat in zouden lopen, he?
Nee daar kom ik niet dagelijks...maar in Utrecht heb je bv.dit:quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:52 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Dat zal wel. Ik heb geen idee verder en ik het wss niet betalen maar het lijkt mij wel een relaxed idee dat niet iedere Sjakie zo maar 'de buurt' in kan wandelen.
Hoe zit dat in het voormalig Oost-Blok dan, weet jij dat toevallig?
Hmmmm dat heb je in sommige steden in de achterhoek ook maar daar kan iedereen gewoon komen.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:57 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nee daar kom ik niet dagelijks...maar in Utrecht heb je bv.dit: [ afbeelding ]
die bruin/gele dingen achterin gaan dicht he.quote:Op maandag 10 augustus 2026 22:59 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Hmmmm dat heb je in sommige steden in de achterhoek ook maar daar kan iedereen gewoon komen.
Dan heb ik toch liever zo'n hofje met poort die s'avonds dicht gaat.
Ik zou daar best wel mijn draai kunnen vinden. Alleen wat moet dat kosten. Hier heb je ook zoiets met van die nieuwbouw en daar kunnen de bewoners een hek dicht doen voor hun voordeur. Maar in die straat kan gewoon iedereen komen en die huizen kosten gemiddeld 550k.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:01 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
die bruin/gele dingen achterin gaan dicht he.
Nah dit is redelijk fort knox voor onze begrippen na 22:00quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:03 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Ik zou daar best wel mijn draai kunnen vinden. Alleen wat moet dat kosten. Hier heb je ook zoiets met van die nieuwbouw en daar kunnen de bewoners een hek dicht doen voor hun voordeur. Maar in die straat kan gewoon iedereen komen en die huizen kosten gemiddeld 550k.
Bedankt voor de bevindingen weer beste man. Het was mij weer zeer aangenaam.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:04 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Nah dit is redelijk fort knox voor onze begrippen na 22:00
En zo worden we elke keer weer voor de gek gehouden door de linkse woke media en politiek. Diegenen die denken dat dit gaat werken en dat onze modelburgers zich daar aanhouden zijn echt 🤪🤪quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:32 schreef Cruzinats het volgende:
Lol, die 'jongeren' zijn momenteel allemaal op vakantie in Marokko. Echt een wondermiddel inderdaad, gebiedsverbod instellen, geen enkele keer handhaven en toch blijven ze weg... snel een persbericht de ether ingooien, goed werk politie!
en ja hoor de hangjongeren hier zijn alweer terug en herrie aan het trappen in de nachtquote:Op zondag 9 augustus 2026 13:27 schreef gwn_een_user het volgende:
is gwn vakantie. wij hebben hier in amsterdam nieuw west ook een tijdje weinig tot geen last meer van hangjongeren maar het is dan ook vakantie
Inderdaad, ook in Utrecht is het rustiger en fijner op straat.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:32 schreef Cruzinats het volgende:
Lol, die 'jongeren' zijn momenteel allemaal op vakantie in Marokko. Echt een wondermiddel inderdaad, gebiedsverbod instellen, geen enkele keer handhaven en toch blijven ze weg... snel een persbericht de ether ingooien, goed werk politie!
Vraag me dan altijd af of dit schorem zich ook zo gedraagt in het land van oorspronkelijke herkomst?quote:Op dinsdag 11 augustus 2026 01:01 schreef vul_maar_in het volgende:
Op zondag 9 augustus 2026 10:32 schreef Cruzinats het volgende:
Lol, die 'jongeren' zijn momenteel allemaal op vakantie in Marokko. Echt een wondermiddel inderdaad, gebiedsverbod instellen, geen enkele keer handhaven en toch blijven ze weg... snel een persbericht de ether ingooien, goed werk politie!
Lijken wel files...
Dat er geen sociale controle is is rechts toch zelf schuld? Ieder mens moet van rechts zijn/haar tijd verspillen met werken zodat rechts kan autorijden.quote:Op maandag 10 augustus 2026 23:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
En zo worden we elke keer weer voor de gek gehouden door de linkse woke media en politiek. Diegenen die denken dat dit gaat werken en dat onze modelburgers zich daar aanhouden zijn echt 🤪🤪
Het heet ook gewoon een avondklok ipv gebiedsverbod. Mogen ze hier ook instellen.quote:Op zondag 9 augustus 2026 10:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ah, de bekende 'twintigers', weer een nieuw synoniem in het lijstje
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |