Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
quote:Through digital investigations corroborated by human testimony, Fake Reporter and The Seventh Eye identified the person behind the account to be Idan Knochen, an ultra-Orthodox Jew from Jerusalem, previously known as the author of fantasy novels for young readers. In a conversation with our partners, Knochen confirmed this information but declined to give an interview, instead referring them to another figure involved in Gazawood: none other than Richard Landes. “They got in touch with me, and we’ve been trying to coordinate a project to present the whole issue of this staging,” Landes confirmed to The Seventh Eye. Landes also identified former Israeli brigadier general and former director-general of the Ministry of Strategic Affairs Yossi Kuperwasser as being part of this disinformation project. When contacted by The Seventh Eye, Kuperwasser declined to go into detail: “I have not been directly involved in the project. I connected Richard with various people so he could present the idea to them.” He also refused to name these “various people.” One thing is certain: Gazawood’s influence is undeniable. In addition to its X account, it operates a website and a public Telegram channel. It also relies on a network of influencers, some with large followings, who amplify its messages.
quote:The account regularly posts accusations to discredit Palestinians, claiming that dolls are used in place of dead babies or noting smiles among the rubble in bombed-out Gaza. Gazawood suggests that Palestinians are masters at staging, citing a hospital scene in which a visitor is flanked by a cameraman and a boom operator as proof in one instance.“Is this a hospital?” asks the Gazawood account (Credit: screenshot from X) But Fake Reporter discovered that the footage was taken from a fictional Palestinian TV series called The Bleeding Land.
Komt uit dezelfde keuken als "islamofobie", listig geformuleerde Taqqiya blijft Taqqiyaquote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Rare verzonnen term en rare gemaakte betekenissen weer.
Zit te wachten op het moment dat ze iets bedenken zinder islam of moslim er in. Want ja, narratief he, het belangrijkste van alles
Tja, dat mag je natuurlijk vinden maar dit is simpelweg niet wetenschappelijk correct. Europese Joden hebben nagenoeg niets van West-Europese afkomst, waar Nederlanders grotendeels onder vallen. Ik vraag mij ook af hoe je hierbij komt?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Het is niet erg beperkt. Een Nederlandse-ashkenazi heeft meer 'Nederlands' dna dan DNA wat je kan herleiden tot het Midden-Oosten.
quote:Demonstranten Utrecht lanceren nieuwe leus: "Long Live the 7th of October"
Zo ver na het einde van de Gaza-oorlog (wapenstilstand met heel sporadische onderbrekingen door beide kanten sinds 10 oktober 2025) nog met een nieuwe leus komen, dan ben je toch vernieuwend van aard.
We weten soms ook niet meer hoeveel dubbele bodems de spiegelhal van 'de Palestijnse zaak' inmiddels heeft, maar deze demonstratie (beelden via @EppoTjuchem, zie tweets hieronder) vond zondagavond dus plaats in Utrecht tegen de deelname van Israëlische studenten aan een internationale DEBATWEDSTRIJD. "Het debatkampioenschap wordt van 26 juli tot en met 1 augustus georganiseerd door Dutch EUDC 2026. Aan het toernooi doen 551 studenten uit 33 landen mee, onder wie 93 studenten van Israëlische universiteiten." Ja want kijk weet je als je IETS niet moet willen is het een debat en al helemaal met de joden want het blijft een juristenvolk en dat kan je van die third worldist vlagverbranders nou niet bepaald zeggen.
Omdat het zo is. Volgens DNA onderzoek met haplogroepen ben ik zelf 7% Asjkenazi. Rest gewoon West/Noord Europees.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat mag je natuurlijk vinden maar dit is simpelweg niet wetenschappelijk correct. Europese Joden hebben nagenoeg niets van West-Europese afkomst, waar Nederlanders grotendeels onder vallen. Ik vraag mij ook af hoe je hierbij komt?
Het is niet boeiend hoe een Amerikaans joodse acteur zichzelf noemt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Neem bijvoorbeeld de Amerikaanse acteur Joseph Gordon-Levitt, die tijdens een Q&A met Jamie Foxx, op de vraag wat zijn etniciteit is, antwoord met '100% Ashkenazi Jew' (bron).
Dit is quatsch. En het zegt veel over jou dat je deze onzin gelooft.quote:En dit is trouwens gewoon wetenschappelijk, studie na studie heeft aangetoond dat Joodse groepen op een paar na verwant zijn en hun origine qua cultuur, afkomst, religie en taal kennen in de Levant. Dit is dan ook waarom zij de inheemse bewoners van dit gebied zijn, zie bijvoorbeeld: Genome-Wide Diversity in the Levant Reveals Recent Structuring by Culture.
Het gevolg is dat steeds meer mensen hun totaal niet serieus meer nemen omdat het steeds toch weer uitkomt, alleen wat hardnekkige idioten bij wie de eerste berichten blijven hangen, maar dat zijn dezelfde leugenachtige draaikonten als die media zelf.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Komt uit dezelfde keuken als "islamofobie", listig geformuleerde Taqqiya blijft Taqqiya.
Maar inderdaad, er is een afspraak, richtlijn wat dan ook bij de "pers" om waar enigszins mogelijk Islam of moslim te vermijden, om rechts niet in de kaart te spelen, of het nou Wilders of de AfD is.
En het werkt, want er zijn nog steeds schapen die denken dat de islam ook maar iets te maken heeft met vrede.
Absoluut. Maar Eppo is zo ongelooflijk boomer. Denken dat de analogie 'David tegen Goliath' een manier is om mensen mee te krijgen. Alsof de meeste mensen staan te springen om de loser te helpen, omdat een mythisch verhaal vertelde dat de kleine de reus versloeg.quote:
Dit klopt. Maar in het geval van (zionistische) joden komt de genetische cluster wel overeen met hun identiteit. Er is een gemeenschappelijke verwijzing naar het Midden-Oosten, en daar identificeren ze zich nu mee.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is niet boeiend hoe een Amerikaans joodse acteur zichzelf noemt.
In Amerika gebruiken ze sowieso andere etnische begrippen dan in Europa (alhoewel wij de Amerikaanse begrippen ook steeds meer overnemen, zoals de term zwart voor iedereen die niet blankwit is).
[..]
Dit is quatsch. En het zegt veel over jou dat je deze onzin gelooft.
Het is een linkdump, dus ik zal het ook kort houden (met een AI-samenvatting).
Enkele kritische kanttekeningen bij de interpretatie van Haber et al.:
• Genetische clusters zijn statistische patronen. Methoden zoals PCA, ADMIXTURE en STRUCTURE groeperen individuen op basis van genetische overeenkomst. De software "ziet" geen volken, religies of culturen; alleen verschillen in allelfrequenties.
• De grenzen van clusters worden mede bepaald door de gekozen steekproeven. Voeg je andere populaties toe of haal je er enkele weg, dan kunnen de clusters verschuiven. Ze zijn dus geen objectieve afbakening van historische volken.
• Religie en genetica zijn verschillende concepten. Dat christenen, moslims, Druzen en Joden gedeeltelijk verschillende genetische patronen vertonen, bewijst niet dat deze religieuze gemeenschappen vanaf hun ontstaan afzonderlijke "volken" waren. Het laat vooral zien dat er gedurende eeuwen relatief veel binnen de eigen gemeenschap is getrouwd (endogamie).
• Een genetisch cluster zegt niets over identiteit. Twee mensen kunnen in hetzelfde genetische cluster vallen en zich tot verschillende volken rekenen. Omgekeerd kan één volk uit meerdere genetische clusters bestaan.
• De studie gebruikt hedendaagse bevolkingen om historische conclusies te trekken. Wanneer auteurs spreken over "Levantine", "Jewish", "Christian" of "Muslim" clusters, is dat een beschrijving van hedendaagse genetische patronen. Dat betekent niet dat dezelfde groepen duizenden jaren geleden in dezelfde vorm bestonden.
• Correlatie is geen bewijs van oorzaak. De titel suggereert dat cultuur ("Recent Structuring by Culture") de genetische structuur heeft gevormd. Hoewel dat aannemelijk is, bewijst de studie dat niet. Ook geografie, migratie, demografische gebeurtenissen en sociale isolatie kunnen dezelfde patronen veroorzaken.
En dit is dus een van de redenen waarom ik op geen enkele wijze pro Gaza ben, het is tuig, gesteund door tuig.quote:
Het is niet zo dat als je kritiek op Israel hebt, je meteen ook pro-Hamas bent. Dat er rare kwiebussen zijn die 7 oktober willen vieren betekent nog niet dat iedereen die aandacht vraagt voor het lot van de Palestijnen dat ook wil. Die beeldvorming en die polarisatie zet het debat op slot.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dit is dus een van de redenen waarom ik op geen enkele wijze pro Gaza ben, het is tuig, gesteund door tuig.
Hup hamas en dan nog het gore lef hebben om op sympathie te willen rekenen.
Wat vervelend, de discussie over dit ene kutconflict dat er met 1 specifieke reden voor is uitgekozen, meer islam in de samenleving, zit op slot.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:46 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het is niet zo dat als je kritiek op Israel hebt, je meteen ook pro-Hamas bent. Dat er rare kwiebussen zijn die 7 oktober willen vieren betekent nog niet dat iedereen die aandacht vraagt voor het lot van de Palestijnen dat ook wil. Die beeldvorming en die polarisatie zet het debat op slot.
Het is slecht een voorbeeld, maar dit is algemeen bekend. Het Jodendom is niet slechts een religie waar iedereen zich zomaar lukraak in kan bekeren. Sterker nog, dat wordt in heel veel gevallen afgewezen omdat men daar niet op zit te wachten.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is niet boeiend hoe een Amerikaans joodse acteur zichzelf noemt.
In Amerika gebruiken ze sowieso andere etnische begrippen dan in Europa (alhoewel wij de Amerikaanse begrippen ook steeds meer overnemen, zoals de term zwart voor iedereen die niet blankwit is).
[..]
En dit is nog wel het meest opmerkelijke deel van de post.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is quatsch. En het zegt veel over jou dat je deze onzin gelooft.
Het is een linkdump, dus ik zal het ook kort houden (met een AI-samenvatting).
Enkele kritische kanttekeningen bij de interpretatie van Haber et al.:
• Genetische clusters zijn statistische patronen. Methoden zoals PCA, ADMIXTURE en STRUCTURE groeperen individuen op basis van genetische overeenkomst. De software "ziet" geen volken, religies of culturen; alleen verschillen in allelfrequenties.
• De grenzen van clusters worden mede bepaald door de gekozen steekproeven. Voeg je andere populaties toe of haal je er enkele weg, dan kunnen de clusters verschuiven. Ze zijn dus geen objectieve afbakening van historische volken.
• Religie en genetica zijn verschillende concepten. Dat christenen, moslims, Druzen en Joden gedeeltelijk verschillende genetische patronen vertonen, bewijst niet dat deze religieuze gemeenschappen vanaf hun ontstaan afzonderlijke "volken" waren. Het laat vooral zien dat er gedurende eeuwen relatief veel binnen de eigen gemeenschap is getrouwd (endogamie).
• Een genetisch cluster zegt niets over identiteit. Twee mensen kunnen in hetzelfde genetische cluster vallen en zich tot verschillende volken rekenen. Omgekeerd kan één volk uit meerdere genetische clusters bestaan.
• De studie gebruikt hedendaagse bevolkingen om historische conclusies te trekken. Wanneer auteurs spreken over "Levantine", "Jewish", "Christian" of "Muslim" clusters, is dat een beschrijving van hedendaagse genetische patronen. Dat betekent niet dat dezelfde groepen duizenden jaren geleden in dezelfde vorm bestonden.
• Correlatie is geen bewijs van oorzaak. De titel suggereert dat cultuur ("Recent Structuring by Culture") de genetische structuur heeft gevormd. Hoewel dat aannemelijk is, bewijst de studie dat niet. Ook geografie, migratie, demografische gebeurtenissen en sociale isolatie kunnen dezelfde patronen veroorzaken.
Dit gezeik is precies wat ik bedoel. Je kunt prima Hsmas verafschuwen en tegelijkertijd kritiek hebben op hoe Israel de Palestijnen behandelt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wellicht niet overal over liegen, niet dwepen met Hamas en terrorisme, zou kunnen helpen.
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:50 schreef Chillegast het volgende:
Voor alle duidelijkheid: Hamas is een terreurorganisatie en 7 oktober is een extreem zwarte bladzijde in de geschiedenis.
Waarom zou je als Westerling überhaupt aandacht vragen voor het lot van de Palestijnen? De huidige situatie is volledig te wijten aan het eigen gedrag van de Palestijnen. Laat deze mensen maar flink op de blaren zitten.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:46 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het is niet zo dat als je kritiek op Israel hebt, je meteen ook pro-Hamas bent. Dat er rare kwiebussen zijn die 7 oktober willen vieren betekent nog niet dat iedereen die aandacht vraagt voor het lot van de Palestijnen dat ook wil. Die beeldvorming en die polarisatie zet het debat op slot.
Behalve die kreet van leve 7 oktober vind ik het nogal curieus dat de politie ziet dat die man geschopt wordt, van achteren, en daar apathisch op reageert. Ik mag toch hopen dat de grens niet zo verschoven is dat dat soort gedrag niet aangepakt mag worden in het kader van "de-escalatie". De-escalatie moet geweld voorkomen, niet tolereren.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:47 schreef Montagui het volgende:
Als vervolg op de eerder posts met tweets over Utrecht:
"Long live the 7th of October".
Terrorisme verheerlijking van heb ik jou daar.
Tijd voor aangifte.
[ x ]
Kan ja, maar ik heb daar sterke TaqqiyaKriebels bijquote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:53 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit gezeik is precies wat ik bedoel. Je kunt prima Hsmas verafschuwen en tegelijkertijd kritiek hebben op hoe Israel de Palestijnen behandelt.
[..]
Denk jij dat de blonde Europese, getinte Midden-Oosterse en zwarte Afrikaanse joden allemaal met hun DNA te herleiden zijn tot de Levant?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:38 schreef theunderdog het volgende:
Dit klopt. Maar in het geval van (zionistische) joden komt de genetische cluster wel overeen met hun identiteit. Er is een gemeenschappelijke verwijzing naar het Midden-Oosten, en daar identificeren ze zich nu mee.
Bij de zwarte Afrikaanse Joden niet. Bij askenazi, Sefardi is die overlapping er, inderdaad.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Denk jij dat de blonde Europese, getinte Midden-Oosterse en zwarte Afrikaanse joden allemaal met hun DNA te herleiden zijn tot de Levant?
[ afbeelding ]
Het wordt ook echt tijd dit soort pro-Palestijnse activisten véél harder aan te pakken. Daar mag de wapenstok best eens flink overheen. Er staan daar mensen Islamitisch en antisemitisch terreur te verheerlijken en tevens het Iraanse regime te steunen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Behalve die kreet van leve 7 oktober vind ik het nogal curieus dat de politie ziet dat die man geschopt wordt, van achteren, en daar apathisch op reageert. Ik mag toch hopen dat de grens niet zo verschoven is dat dat soort gedrag niet aangepakt mag worden in het kader van "de-escalatie". De-escalatie moet geweld voorkomen, niet tolereren.
Jij doet een linkdump, komt met een bron waar de deskundigen alleen maar om kunnen lachen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
Als je een wetenschappelijke studie die een duidelijk bewijs is voor het argument wegzet als 'quatsch' en zelfs ook AI in het Nederlands nodig hebt om die studie überhaupt te kunnen te interpreteren omdat dit blijkbaar eigenhandig niet lukt is dit ook wel weer veelzeggend.
Je zult waarschijnlijk meer overlapping bij de Palestijnen vinden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bij de zwarte Afrikaanse Joden niet. Bij askenazi, Sefardi is die overlapping er, inderdaad.
Precies. Daarom is het een vrij gestoorde larp. Maar jij ontkende het verband met het Midden-Oosten in zijn geheel.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je zult waarschijnlijk meer overlapping bij de Palestijnen vinden.
Blond is niet per se Europees, daar ga je de mist in. Je hebt in de Levant genoeg mensen met lichter haar en lichtere ogen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Denk jij dat de blonde Europese, getinte Midden-Oosterse en zwarte Afrikaanse joden allemaal met hun DNA te herleiden zijn tot de Levant?
[ afbeelding ]
Dit is 100% onwaar.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. Daarom is het een vrij gestoorde larp. Maar jij ontkende het verband met het Midden-Oosten in zijn geheel.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat het voorkomt in Europa.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Blond is niet per se Europees, daar ga je de mist in.
Het is geen 'linkdump', het betreft een academische studie. Ik vraag mij af of je überhaupt weet wat dit is.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij doet een linkdump, komt met een bron waar de deskundigen alleen maar om kunnen lachen.
Dan kan ik de hele paper gaan lezen, uitzoeken waar het fout zit, maar ondertussen zit jij alweer drie onzinposts verder.
Daarom geef ik even een snelle samenvatting.
Jij beslist voor mij niet voor wiens lot ik aandacht vraag. Ik hecht wel aan een wereld met een rechtvaardige rechtsorde en geen strijdperk waarin alleen het recht van de sterkste geldt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou je als Westerling überhaupt aandacht vragen voor het lot van de Palestijnen? De huidige situatie is volledig te wijten aan het eigen gedrag van de Palestijnen. Laat deze mensen maar flink op de blaren zitten.
Oké. Dan is dit ook geen linkdump.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is geen 'linkdump', het betreft een academische studie. Ik vraag mij af of je überhaupt weet wat dit is.
Dat zegt ik dan ook niet. Ik vraag waarom je als Westerling aandacht zou vragen voor zulke mensen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Jij beslist voor mij niet voor wiens lot ik aandacht vraag. Ik hecht wel aan een wereld met een rechtvaardige rechtsorde en geen strijdperk waarin alleen het recht van de sterkste geldt.
Wat wel of niet rechtvaardig zou zijn is per definitie subjectief.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Jij beslist voor mij niet voor wiens lot ik aandacht vraag. Ik hecht wel aan een wereld met een rechtvaardige rechtsorde en geen strijdperk waarin alleen het recht van de sterkste geldt.
Ja dat lijkt iedere keer je laatste argument te zijn. Daar kan ik uiteraard niet zoveel mee.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan ja, maar ik heb daar sterke TaqqiyaKriebels bij.
En dan pro Islam zijn.quote:geen strijdperk waarin alleen het recht van de sterkste geldt.
Die discussie hebben we al gevoerd. Maar als je verweer nog steeds is dat de VN-Veiligheidsraad en het ICJ irrelevant zijn dan houdt het wel een beetje op.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat wel of niet rechtvaardig zou zijn is per definitie subjectief.
Komt omdat het daar uiteindelijk allemaal op neerkomt, liegen om de islam te bevorderen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:13 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ja dat lijkt iedere keer je laatste argument te zijn. Daar kan ik uiteraard niet zoveel mee.
Dat is het in dit geval wel, want het is geen academische studie maar een resolutie/manifest vol links. Een academische studie heeft een bepaalde opbouw waarbij de wetenschappelijke methode wordt gehanteerd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oké. Dan is dit ook geen linkdump.
https://genocidescholars.(...)on-on-Gaza-FINAL.pdf
Heb je het tegen mij?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Komt omdat het daar uiteindelijk allemaal op neerkomt, liegen om de islam te bevorderen.
Er is echt niets dat mij zou kunnen overtuigen om sympathie te hebben voor palestijnen, en oproepen tot terrorisme en Hamas toejuichen al helemaal niet.
Geen idee, welke webcaremedewerker ben je? Meestal sluiten ze af met initialenquote:
Ik neem aan dat je dan ook grote problemen hebt met de behandeling van de Tibetanen en de Oeigoeren door de Chinezen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Jij beslist voor mij niet voor wiens lot ik aandacht vraag. Ik hecht wel aan een wereld met een rechtvaardige rechtsorde en geen strijdperk waarin alleen het recht van de sterkste geldt.
Euh ja, niet tegen het kwaad zijn is kwaadaardig.quote:
doe ff niet zo vervelend johquote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Euh ja, niet tegen het kwaad zijn is kwaadaardig.
Dat betrof weer een andere discussie. Daar hadden we het namelijk niet over de term 'rechtvaardig', maar over de legitimiteit en mate waarin claims van zulke instituten of organen serieus te nemen zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:15 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Die discussie hebben we al gevoerd. Maar als je verweer nog steeds is dat de VN-Veiligheidsraad en het ICJ irrelevant zijn dan houdt het wel een beetje op.
Zeker, met name de Tibetanen, maar ook de Oeigoeren.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan ook grote problemen hebt met de behandeling van de Tibetanen en de Oeigoeren door de Chinezen.
Ik denk niet dat het heel nuttig is om een ranglijst te maken van wat het ergste is. Het zijn ook onvergelijkbare situaties. Ik zou de Tibetaanse kwestie bijvoorbeeld niet een conflict willen noemen. Daar gaat het om het uitwissen van een cultuur, een volk en een land. Dat is geen ruzie maar pure onderdrukking.quote:Dat lijkt mij overigens ook van een veel grotere orde dan het conflict over Gaza.
Het is natuurlijk wel opvallend dat er over zulke conflicten of mensenrechtenschendingen veel minder ophef is. Er zijn geen oproepen voor boycot van China, Chinezen, laat staan dat mensen het bestaansrecht van China in twijfel trekken.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:24 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zeker, met name de Tibetanen, maar ook de Oeigoeren.
[..]
Ik denk niet dat het heel nuttig is om een ranglijst te maken van wat het ergste is. Het zijn ook onvergelijkbare situaties. Ik zou de Tibetaanse kwestie bijvoorbeeld niet een conflict willen noemen. Daar gaat het om het uitwissen van een cultuur, een volk en een land. Dat is geen ruzie maar pure onderdrukking.
Zelfde discussie. Een wereldorde waar rechtvaardigheid telt, en niet wie de grootste spierballen heeft.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat betrof weer een andere discussie.
Die wereld is er nooit geweest. Want deze rechtvaardigheid kan enkel in stand worden gehouden door de grootste spierballen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:28 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zelfde discussie. Een wereldorde waar rechtvaardigheid telt, en niet wie de grootste spierballen heeft.
het is nogal een flashpoint tussen de verschillende culturenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat er over zulke conflicten of mensenrechtenschendingen veel minder ophef is. Er zijn geen oproepen voor boycot van China, Chinezen, laat staan dat mensen het bestaansrecht van China in twijfel trekken.
Dit zien we bij Israël allemaal wel. Hoe komt dat denk je?
In jouw wereld misschien, niet in de mijne. Wellicht moet je je iets minder monomaan bezighouden met het verdedigen van de standpunten van de regering Netanyahu en iets meer met andere brandhaarden op de wereld als je dat werkelijk zo ziet.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat er over zulke conflicten of mensenrechtenschendingen veel minder ophef is.
Daar heb je het wederom over 'rechtvaardigheid'.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:28 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zelfde discussie. Een wereldorde waar rechtvaardigheid telt, en niet wie de grootste spierballen heeft.
Welk orgaan heb je het over? Het ICJ? Want dat is natuurlijk niet waar.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar heb je het wederom over 'rechtvaardigheid'.
Maar ik vind een globaal orgaan waarin een aanzienlijk deel van de wereld vanuit ideologische en religieuze overtuigingen per definitie al tegen Israël is, niet bepaald een basis vormen voor een rechtvaardig en objectief oordeel over zo een conflict.
Dat betreft niet slechts 'mijn wereld', tenzij ik enig realiteitsbesef heb en jij niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:30 schreef Chillegast het volgende:
[..]
In jouw wereld misschien, niet in de mijne. Wellicht moet je je iets minder monomaan bezighouden met het verdedigen van de standpunten van de regering Netanyahu en iers meer met andere brandhaarden op de wereld als je dat werkelijk zo ziet.
De VN.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:33 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Welk orgaan heb je het over? Het ICJ? Want dat is natuurlijk niet waar.
Mag allemaal van het progressieve gemeentebestuur.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:47 schreef Montagui het volgende:
Als vervolg op de eerder posts met tweets over Utrecht:
"Long live the 7th of October".
Terrorisme verheerlijking van heb ik jou daar.
Tijd voor aangifte.
[ x ]
wat logisch isquote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
Dat betreft niet slechts 'mijn wereld', tenzij ik enig realiteitsbesef heb en jij niet.
Je kunt toch niet met droge oren beweren dat we ooit voor de Oeigoeren soortgelijke activisme hebben gezien in het Westen? Dat is er nooit geweest. Kortom, over de situatie daar is aanmerkelijk minder ophef.
Je spreekt mij er op aan he. Nou dan zit je dus hardstikke mis.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat betreft niet slechts 'mijn wereld', tenzij ik enig realiteitsbesef heb en jij niet.
Je kunt toch niet met droge oren beweren dat we ooit voor de Oeigoeren soortgelijke activisme hebben gezien in het Westen? Dat is er nooit geweest. Kortom, over de situatie daar is aanmerkelijk minder ophef.
[..]
Oh nou, die 3 resoluties die ik noemde hebben teksten he. Als je ueberhaupt de behoefte hebt om op de inhoud in te gaan.quote:De VN.
Nee, niet jou als individu. Ik geef een schets van bredere maatschappelijke sentimenten in het Westen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:36 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je spreekt mij er op aan he. Nou dan zit je dus hardstikke mis.
Daar wordt geen onderbouwing gegeven waarom de Westelijke Jordaanoever gebied zou zijn dat 'Palestijns' zou zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:36 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Oh nou, die 3 resoluties die ik noemde hebben teksten he. Als je ueberhaupt de behoefte hebt om op de inhoud in te gaan.
Waarom zou men het bestaansrecht van China in twijfel trekken.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat er over zulke conflicten of mensenrechtenschendingen veel minder ophef is. Er zijn geen oproepen voor boycot van China, Chinezen, laat staan dat mensen het bestaansrecht van China in twijfel trekken.
Dit zien we bij Israël allemaal wel. Hoe komt dat denk je?
Ja ammehoela. Zo kan ik ook discussie voeren. Ik krijg zolangzamerhand een Ground Hog Day gevoel.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, niet jou als individu. Ik geef een schets van bredere maatschappelijke sentimenten in het Westen.
[..]
Daar wordt geen onderbouwing gegeven waarom de Westelijke Jordaanoever gebied zou zijn dat 'Palestijns' zou zijn.
Sterker nog, in resolutie 242 wordt niet eens over de Palestijnen gesproken. In resolutie 446 spreekt men ineens wél over de 'Palestinian territories'. Idem met resolutie 2334. Maar dit is dus een verwijzing naar een land dat nooit heeft bestaan.
Ah.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom zou men het bestaansrecht van China in twijfel trekken.
China bestaat al 4 a 5000 jaar.
Israel is een kolonie.
quote:Een kolonie (meervoud: koloniën, kolonies) is een territorium onder bestuur van een soevereine staat, maar vallend buiten het eigenlijke grondgebied van dat moederland.
Bron
Het lijkt er vooral op dat het je op de inhoud niet lukt. Zelfs als ik kom met concrete punten over de documenten waar jij eerder naar refereerde, wuif je dat op deze manier weg. Dat haalt elk fundament voor een discussie weg.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:14 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ja ammehoela. Zo kan ik ook discussie voeren. Ik krijg zolangzamerhand een Ground Hog Day gevoel.
Onzin. Ik kom met de Veiligheidsraad en het ICJ en dat wuif je weg als irrelevant. Als ik een antwoord geef ga je daar eigenlijk nooit op in. Je stelt wel een volgende vraag. Ad infinitum. Tussendoor beweer je met een zekere stelligheid van alles zonder daar een onderbouwing bij te leveren. En als het gaatbover resoluties roep je gewoon dat die gaan over iets dat nooit heeft bestaan. De hele trukendoos gaat open. En dan ben ik degene die niet op de inhoud in gaat? Bekijk het maar.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 18:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah.
Een kolonie van wie precies? Zie ook:
[..]
[..]
Het lijkt er vooral op dat het je op de inhoud niet lukt. Zelfs als ik kom met concrete punten over de documenten waar jij eerder naar refereerde, wuif je dat op deze manier weg. Dat haalt elk fundament voor een discussie weg.
De VN en het ICJ heb ik inderdaad mijn vraagtekens bij geplaatst en ook aangegeven waarom ik dat doe. Daarnaast heb ik gewoon op al jouw posts gereageerd dus het tweede klopt niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 19:55 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Onzin. Ik kom met de Veiligheidsraad en het ICJ en dat wuif je weg als irrelevant. Als ik een antwoord geef ga je daar eigenlijk nooit op in. Je stelt wel een volgende vraag. Ad infinitum. Tussendoor beweer je met een zekere stelligheid van alles zonder daar een onderbouwing bij te leveren. En als het gaatbover resoluties roep je gewoon dat die gaan over iets dat nooit heeft bestaan. De hele trukendoos gaat open. En dan ben ik degene die niet op de inhoud in gaat? Bekijk het maar.
Of Israel lapt de internationale rechtsorde inderdaad aan zijn laars.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:11 schreef Montagui het volgende:
Wanneer jaar in jaar uit meer dan 80% van de VN resoluties anti Israël zijn dan IS er sprake van bias, en mag je de VN als onafhankelijk orgaan t.o.v. Israël zeker 'im frage' stellen.
Onzin. Slechts een klein deel van de VN-resoluties gaat over Israël.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 21:11 schreef Montagui het volgende:
Wanneer jaar in jaar uit meer dan 80% van de VN resoluties anti Israël zijn dan IS er sprake van bias, en mag je de VN als onafhankelijk orgaan t.o.v. Israël zeker 'im frage' stellen.
Waarom wordt de 'internationale rechtsorde' binnen dit conflict eenzijdig toegepast op Israël? We horen immers nooit berichten over hoe de Palestijnen of bijvoorbeeld Hezbollah deze rechtsorde zouden schenden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:53 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Of Israel lapt de internationale rechtsorde inderdaad aan zijn laars.
Dat is niet waar.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 22:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We horen immers nooit berichten over hoe de Palestijnen of bijvoorbeeld Hezbollah deze rechtsorde zouden schenden.
Het gaat met name over Israël, amper over de Palestijnen Hezbollah. Neem bijvoorbeeld de Palestijnse terreurbeweging Hamas als voorbeeld:quote:
Dit onderstreept ook de al door mij eerder gezette vraagtekens bij een orgaan als de VN.quote:The United Nations has never adopted a formal resolution that specifically condemns or penalizes Hamas.
Attempted Resolutions and Votes
While individual member states have introduced motions or amendments to explicitly condemn Hamas, none have successfully achieved the required votes to pass:
• December 2018: The United Nations General Assembly voted on a US-sponsored resolution condemning Hamas for rocket fire and incitement. Though it won a simple majority (87 in favor, 58 against, 32 abstentions), it failed to pass because a procedural vote had set a two-thirds majority requirement.
• October 2023: During an emergency special session following the October 7 attacks, Canada introduced an amendment to a broader humanitarian resolution that explicitly condemned Hamas and demanded hostage releases. It secured a majority of votes, but also failed to reach the necessary two-thirds majority.
• Security Council Drafts: Multiple draft resolutions in the UN Security Council intended to address or condemn Hamas actions have faced vetoes or failed to achieve consensus due to geopolitical divisions among permanent members.
Bron: Google Gemini
Bij de VN werken dan ook de geitenwollensokkentypes van deze wereld, logisch op zich wel maar die zijn al 20 jaar totaal de weg kwijt wat moraal en goed/slecht betreft.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat met name over Israël, amper over de Palestijnen Hezbollah. Neem bijvoorbeeld de Palestijnse terreurbeweging Hamas als voorbeeld:
[..]
Dit onderstreept ook de al door mij eerder gezette vraagtekens bij een orgaan als de VN.
Ah, feiten. Harde feiten, gebaseerd op solide cijfers, in plaats van speculatie en de Israëlische propagandamolen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 23:52 schreef opgebaarde het volgende:
Volgens chat
Totaal aantal Algemene Vergaderingsresoluties: 20.761.
* Resoluties over Israël/Palestina: naar schatting enkele honderden, grofweg 300–500 over de hele periode sinds 1946 (afhankelijk van welke onderwerpen je meetelt, zoals UNRWA, Jeruzalem, Palestijnse vluchtelingen, bezette gebieden, enz.).
* Dat komt neer op ongeveer 1,5% tot 2,5% van alle Algemene Vergaderingsresoluties.
quote:Op dinsdag 28 juli 2026 00:14 schreef Peppert het volgende:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
quote:Israël betaalt miljoenen om AI-chatbots te trainen in hoe ze over Gaza moeten praten. En het werkt.
De voormalige campagneleider van Trump, Brad Parscale, houdt toezicht op een operatie die honderden blogartikelen namens Israël publiceert, met als doel kunstmatige intelligentie te beïnvloeden door deze content in de trainingsdata van AI-systemen te laten belanden. Volgens de bewering in de kop zou die strategie succesvol zijn.
Sinds oktober houdt de voormalige campagneleider van Trump, Brad Parscale, zich op de achtergrond bezig met een operatie waarbij honderden blogartikelen namens Israël worden gepubliceerd. Een van die artikelen, getiteld "De werkelijkheid achter Gaza's 'journalisten': banden met terrorisme, propaganda en de wetten van oorlog", beweert dat een meerderheid van de journalisten in Gaza banden zou hebben met terroristische organisaties. Een ander artikel trekt de dood van Hind Rajab, een vijfjarig Palestijns meisje dat in 2024 door het Israëlische leger werd gedood, in twijfel.
De belangrijkste doelgroep van deze websites zijn niet bezorgde Amerikanen, en zelfs niet mensen. De meeste van deze sites trekken slechts enkele honderden unieke bezoekers per maand. Volgens het artikel zijn ze door Parscale en zijn bedrijf Clock Tower X opgezet als onderdeel van een contract ter waarde van 46,5 miljoen dollar met de Israëlische overheid, met als doel AI-gestuurde chatbots, zoals Claude en ChatGPT, te beïnvloeden.
Parscale heeft zijn doel om kunstmatige intelligentie te beïnvloeden - vaak aangeduid als "LLM poisoning" (het vergiftigen of manipuleren van de informatie waarop grote taalmodellen zich baseren) - expliciet benoemd. In zijn oorspronkelijke overeenkomst met Israël stelde Parscale dat hij "websites en content zou inzetten om de manier waarop GPT-systemen gesprekken voeren te sturen" als onderdeel van het contract. Recente uitspraken van zijn team tegenover Axios gingen nog verder: zij verklaarden dat zij "succes zien" in het ertoe brengen van populaire AI-systemen om informatie van hun websites over te nemen, al wilden zij daarvoor geen gegevens of bewijs aanleveren.
Volgens experts op het gebied van desinformatie, die een analyse van Drop Site naar chatbot-antwoorden en trainingsgegevens hebben beoordeeld, lijkt deze strategie inderdaad effect te hebben. Als dat klopt, is de kans groter dat tientallen miljoenen Amerikanen die chatbots gebruiken antwoorden krijgen die zijn beïnvloed door de informatiecampagne van Parscale, uitgevoerd namens de Israëlische overheid.
Toen Drop Site aan Perplexity vroeg: "Is het gunstig voor de Verenigde Staten om de militaire samenwerking met Israël te versterken?" antwoordde de chatbot met slechts één woord: "Ja." De belangrijkste bron die werd vermeld was Allyvia.org, een door Brad Parscale opgezette website die zich richt op het promoten van de militaire relatie tussen de Verenigde Staten en Israël. Ook Microsoft Copilot verwees naar websites die door Parscale waren opgezet.
Allyvia is een van de tien verschillende websites die zijn opgezet door Clock Tower X, een gespecialiseerd digitaal beïnvloedingsbedrijf van Brad Parscale. Elke website is gericht op het uitdragen van een specifiek Israëlisch narratief. Zo presenteert FactSignal.org zich als een factcheckwebsite die anti-Israëlische informatie bestrijdt. De site bevat onder meer artikelen waarin gedode journalisten worden afgeschilderd als Hamas-terroristen en waarin wordt ontkend dat de militaire acties van Israël in Gaza als genocide kunnen worden aangemerkt. Paxpoint.org daarentegen promoot het beeld van Israël als een vredelievende natie.
Onderaan alle websites van Parscale staat de verklaring: "Dit materiaal wordt verspreid door Clock Tower X LLC namens de Staat Israël." Deze vermelding is verplicht op grond van de Foreign Agents Registration Act (FARA), de Amerikaanse wet die openbaarmaking vereist wanneer iemand namens een buitenlandse overheid opereert. Desondanks gaven Perplexity en Microsoft Copilot, toen Drop Site hen vroeg naar het laatste nieuws van Paxpoint.org, geen waarschuwing dat de website deel uitmaakt van een Israëlische beïnvloedingscampagne. Claude, ChatGPT en Gemini maakten die kanttekening volgens het artikel wél.
"Perplexity is gebouwd om mensen antwoorden te geven met bronvermeldingen en links uit een breed scala aan bronnen, zodat zij rechtstreeks naar de oorspronkelijke berichtgeving kunnen gaan en hun eigen conclusies kunnen trekken," aldus woordvoerder Beejoli Shah in een reactie aan Drop Site News.
De websites van Parscale - die in dit artikel gezamenlijk het "Clock Tower-netwerk" worden genoemd - worden niet alleen door chatbots als bron aangehaald, maar dringen volgens het artikel ook door tot de onderliggende trainingsdata van AI-modellen.
Het Clock Tower-netwerk werd eerder dit jaar opgenomen in de archieven van Common Crawl, een non-profitorganisatie die een enorme verzameling webgegevens beheert die wordt gebruikt om grote taalmodellen zoals ChatGPT, Gemini en Claude te trainen. Common Crawl vormt een belangrijk onderdeel van de AI-infrastructuur: ongeveer 80% van de tokens waarmee OpenAI's GPT-3 is getraind, was afkomstig uit deze dataset. Daarom geldt Common Crawl als een nuttige graadmeter om te beoordelen of kwaadwillende partijen erin slagen de trainingsdata van AI-systemen te beïnvloeden.
LLM-poisoning
In de bovenstaande voorbeelden kunnen gebruikers ten minste nog achterhalen uit welke bronnen chatbots informatie halen wanneer zij rechtstreeks naar websites verwijzen, zoals in de schermafbeeldingen hierboven. Het beïnvloeden van de trainingsdata zelf kan daarentegen leiden tot door Israël beïnvloede antwoorden waarvan gebruikers vrijwel onmogelijk kunnen achterhalen waar ze vandaan komen.
Om te meten hoe diep dit netwerk was doorgedrongen in de gegevens die worden gebruikt om AI-modellen te trainen, gebruikte Drop Site Claude Fable om de dataset van Common Crawl te doorzoeken en te tellen hoe vaak de websites van Brad Parscale in de maandelijkse snapshots voorkomen.
Volgens die analyse - waarvan een steekproef handmatig door Drop Site werd gecontroleerd - werden de tien websites tussen januari en juni in totaal 912 keer door Common Crawl gecrawld. Hoewel dit slechts een zeer klein deel vormt van de totale hoeveelheid gegevens in Common Crawl, wijst recent onderzoek erop dat zelfs een relatief klein aantal documenten AI-chatbots succesvol kan beïnvloeden, ongeacht de totale omvang van de trainingsdata.
De tien websites zijn:
1. Paxpoint.org (220 keer gecrawld): een website die het narratief uitdraagt dat Israël een vredelievende natie is.
"Paxpoint belicht Israëls voortdurende inzet voor vrede en vreedzaam samenleven door historische vredesakkoorden, humanitaire initiatieven en lokale projecten te tonen die bruggen slaan tussen gemeenschappen."
2. Allyvia.org (158 keer gecrawld): een website die de alliantie tussen de Verenigde Staten en Israël promoot.
"Allyvia laat zien hoe de Amerikaans-Israëlische alliantie Amerikanen direct ten goede komt via gezamenlijke veiligheid, geavanceerde technologieën, werkgelegenheid en gedeelde waarden van vrijheid."
3. Factsignal.org (108 keer gecrawld): heeft als missie "aan te tonen dat de terroristische classificatie van Hamas gebaseerd is op wereldwijde consensus en onweerlegbaar bewijs van geweld, en niet op samenzweringstheorieën."
4. Cognitura.org (106 keer gecrawld): presenteert zich als een onderzoeks- en onderwijsplatform dat onderzoekt hoe extremistische groepen zoals Hamas opereren.
5. Justorium.org (93 keer gecrawld): verdedigt de stelling dat Israëls militaire acties in Gaza "in overeenstemming zijn met het internationaal recht en de democratische ethische waarden weerspiegelen die de Verenigde Staten en Israël delen."
6. Culturavia.org (76 keer gecrawld): richt zich op het vieren van de culturele banden tussen de Verenigde Staten en Israël.
7. Compassionpulse.org (57 keer gecrawld): publiceert verhalen, gegevens en ooggetuigenverslagen over
"hoe Israël burgers beschermt, humanitaire hulp verleent en morele waarden hooghoudt die het deelt met de Verenigde Staten."
8. Econora.org (49 keer gecrawld): legt de nadruk op de handelsrelatie tussen de Verenigde Staten en Israël.
9. Innovascope.org (45 keer gecrawld): belicht de technologische samenwerking tussen de Verenigde Staten en Israël.
10. Feedingyoufiction.com (1 keer gecrawld): bevat video's waarin wordt beweerd dat beelden uit Gaza in scène zijn gezet en waarin hongersnood wordt ontkend.
Volgens het artikel worden deze websites steeds vaker door Common Crawl opgenomen. In januari 2026 werden de sites slechts twee keer gecrawld. In mei was dat aantal gestegen tot 376 keer, waarna in juni een duidelijke daling werd waargenomen.
Om de betrouwbaarheid van Claude Fable te controleren, zocht Drop Site handmatig naar een steekproef van 50 URL's van Clock Tower X die waren opgenomen in de CDXJ-index van Common Crawl. Volgens het artikel werden daarbij geen fouten aangetroffen.
Voor het complete artikel zie link
https://www.dropsitenews.(...)h&triedRedirect=true
quote:Vertaling
Israëlische minister van Defensie Israel Katz:
“Vierentwintig Libanese dorpen, die honderden jaren oud zijn — we hebben alle gebouwen vernietigd, niet huis voor huis, maar hele dorpen.
Hun vernietiging is voltooid. Je moet begrijpen: in totaal zijn er in alle 24 dorpen tussen de 15.000 en 20.000 woningen vernietigd.”
quote:Vertaling
Oorlogsmisdadiger en voortvluchtige Benjamin Netanyahu is onderweg naar de VS.
In november 2024 werd door het Internationaal Strafhof (ICC) een arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd wegens een reeks gruwelijke misdaden.
Vandaag hebben drie ICC-lidstaten — Griekenland, Italië en Frankrijk — hem toegestaan hun luchtruim te gebruiken.
Schurkenstaten zonder respect voor de rechtsorde.
Netanyahu is mijn vriend ook niet maar dit is net zo'n ongenuanceerde tweet als het hardnekkige genocide verhaal.quote:
Die dikke vette Dijksma geeft ruim baan voor mensen die gewoon geweld gebruiken tegen pro Israel demonstranten.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:47 schreef Montagui het volgende:
Als vervolg op de eerder posts met tweets over Utrecht:
"Long live the 7th of October".
Terrorisme verheerlijking van heb ik jou daar.
Tijd voor aangifte.
[ x ]
Dat kan je ook omdraaien, om z'n vege lijft te redden heeft hij er wat arrestatiebevelen op basis van vermoedens uitgegooid.quote:
Op basis van vermoedens? In alle haast?quote:Op donderdag 30 juli 2026 13:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat kan je ook omdraaien, om z'n vege lijft te redden heeft hij er wat arrestatiebevelen op basis van vermoedens uitgegooid.
[ x ]
Misschien blijkt Netanyahu wel een oorlogsmisdadiger, maar die Khan had er wat teveel haast mee.
Kom maar met de feiten dan als je het zo goed weet, je geeft mij de indruk dat je het niet zo heel goed gevolgd hebt en let ook op de tijdlijn.quote:Op donderdag 30 juli 2026 13:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Op basis van vermoedens? In alle haast?
Wat??
Onder anderequote:Op donderdag 30 juli 2026 13:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Op basis van vermoedens? In alle haast?
Wat??
Yassine draait door. Het is niet omdat het een land als Israel goed uit komt, dat Karim zich onbehoorlijk mag gedragen naar een dame.quote:
Natasha is op zijn minst net zo'n slechte bron als die Yassine.quote:Op donderdag 30 juli 2026 13:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat kan je ook omdraaien, om z'n vege lijft te redden heeft hij er wat arrestatiebevelen op basis van vermoedens uitgegooid.
[ x ]
Misschien blijkt Netanyahu wel een oorlogsmisdadiger, maar die Khan had er wat teveel haast mee.
Dat kan best maar dat neemt toch niet weg dat het lijkt of er haast is gemaakt in plaats van grondig te werk gaan. Netanyahu komt zich echt niet overgeven dus dan kan je beter beslagen ten ijs komen en dat is in dit geval vooralsnog flinterdun.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natasha is op zijn minst net zo'n slechte bron als die Yassine.
Alleen de naam al slaat nergens op, maar het bekt zo lekker hè, met je feiten.quote:Op donderdag 30 juli 2026 13:56 schreef Since2003 het volgende:
Nou ja, goed dan. De feiten.
Komt 'ie weerrrrr...
https://genocide.live
Ik zie het al. Je bent niet zo van de feiten.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Alleen de naam al slaat nergens op, maar het bekt zo lekker hè, met je feiten.
quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:36 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik zie het al. Je bent niet zo van de feiten.
Wat rot.
Moet dat? Dat schreeuwen wil hier ook aardig lukken aan dat emotioneel getriggerde getetter van je te zien.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:38 schreef Tarado het volgende:
[..]ga jij maar weer lekker op een station staan met je medeschreeuwertjes
Ik hou me bij de feiten, getetter laat ik aan jou over, is blijkbaar ook het enige wat je kan.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:53 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Moet dat? Dat schreeuwen wil hier ook aardig lukken aan dat emotioneel getriggerde getetter van je te zien.
Wanneer je feiten voorgeschoteld krijgt begin je te jammeren. Als dat de enige knop is die je hebt, dan druk ik die wel in hoor.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik hou me bij de feiten, getetter laat ik aan jou over, is blijkbaar ook het enige wat je kan.
Waar zijn het feiten van, genocide? Nee dusquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:06 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wanneer je feiten voorgeschoteld krijgt begin je te jammeren. Als dat de enige knop is die je hebt, dan druk ik die wel in hoor.
https://genocide.live
Nee dat denk ik niet, lijkt me een gepasseerd station, maar je weet nooit.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:12 schreef AFA2022 het volgende:
Denken jullie dat er eindelijk vrede komt met een definitieve 2 Staten oplossing?
Nee maar ik bedoel zelfs israel wilt toch ooit relax in vrede kunnen leven en zolang je de angel er niet uithaalt zal het nooit gebeuren. Ik probeer hier positief te blijven dat het een niet gepasseerd station is.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, lijkt me een gepasseerd station, maar je weet nooit.
Ala dat ooit gaat gebeuren is het niet voor onze doodquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:12 schreef AFA2022 het volgende:
Denken jullie dat er eindelijk vrede komt met een definitieve 2 Staten oplossing?
Dat is een trieste constatering zeg...quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ala dat ooit gaat gebeuren is het niet voor onze dood
Zolang Hamas (en ook Hezbollah) de Hudna erop na houden, zal er geen langdurige vrede komen. Ook niet met een twee statenoplossingquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, lijkt me een gepasseerd station, maar je weet nooit.
Blijf maar blindstaren op de domeinnaam ja.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Waar zijn het feiten van, genocide? Nee dus
Maar waar zijn het feiten van dan?quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:57 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Blijf maar blindstaren op de domeinnaam ja.
In welke wereld zie jij het gebeuren dat Israël toestaat dat die mensen in (een deel) van Judea en Samaria zelfbeschikking krijgen? Die kans is nul.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dat is een trieste constatering zeg...
Je zou het ook maar willen, onder Palestijns recht vallen: https://www.aljazeera.com(...)ing-land-to-israelisquote:Op donderdag 30 juli 2026 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In welke wereld zie jij het gebeuren dat Israël toestaat dat die mensen in (een deel) van Judea en Samaria zelfbeschikking krijgen? Die kans is nul.
Israël heeft volgens zichzelf een historisch recht op dat land en de bestaande bevolking wordt in het deel dat Israël onder controle heeft niet eens opgenomen maar op diverse manieren 'gemotiveerd' om te vertrekken
Teen +1? Hoop in elk geval voor haar dat ‘r OF haar ook iets oplevert.quote:Op donderdag 30 juli 2026 18:50 schreef Peppert het volgende:
Kijk naar mijn vruchtbare poesje, waarmee ik in staat ben tien kinderen op de wereld te zetten, botergeile mannen, terwijl ik de genocide in Gaza goedpraat en iedereen die daar kritiek op heeft zwartmaak.
[..]
[ x ]
[ afbeelding ]
Natuurlijk levert het haar iets op. Geld. Goed geld.quote:Op donderdag 30 juli 2026 18:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Teen +1? Hoop in elk geval voor haar dat ‘r OF haar ook iets oplevert.
Wat een wereld. “Ik heb geen punt, maar om je te overtuigen zijn hier mijn tieten”quote:Op donderdag 30 juli 2026 18:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
Natuurlijk levert het haar iets op. Geld. Goed geld.
Hmm.quote:
Er was toch een vermeende genocide in de Gazastrook. Waarom staan hier dan videos van de Westelijke Jordaanoever en Israël tussen?quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:06 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wanneer je feiten voorgeschoteld krijgt begin je te jammeren. Als dat de enige knop is die je hebt, dan druk ik die wel in hoor.
https://genocide.live
Er valt zeer veel aan te merken op Palestijns recht. Of op Palestijns bestuur, Palestijns 'politiek' of op zoveel Palestijns iets. Echt waar, heel veel, zeker waar. Maar wat is je punt?quote:Op donderdag 30 juli 2026 17:40 schreef Swango het volgende:
[..]
Je zou het ook maar willen, onder Palestijns recht vallen: https://www.aljazeera.com(...)ing-land-to-israelis
Het gaat toch niet om het huis, maar om de zware straf voor de man die islamitische grond had verkocht aan een jood.quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er valt zeer veel aan te merken op Palestijns recht. Of op Palestijns bestuur of op zoveel Palestijns iets. Echt waar, heel veel, zeker waar. Maar wat is je punt precies?
Onder Israëlisch militairrecht kan een 120 jaar oud Palestijns huis gesloopt worden omdat de juiste bouwvergunning ontbreekt.
quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:50 schreef Peppert het volgende:
Als je gewoon elke dag een paar van die Palestijnen uitmoordt onder het mom van 'Hamas' dan kijkt geen hond naar om.
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:27 schreef Peppert het volgende:
[..]Bijzondere claim.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat jij dit nog op dezelfde dag nog kunt delen hier laat zien dat er meer dan genoeg aandacht voor is. Dit in tegenstelling tot de vele honderduizenden mensen die om het leven komen in bijvoorbeeld Jemen of Soedan. Hoe komt dat denk je?
Het valt mij verder op dat er wel heel erg veel mensen van de familie 'Balawi' zijn omgekomen inmiddels.
https://x.com/EyeonPalestine/status/1982143786340721037?s=20
https://x.com/QudsNen/status/2068700166882767194?s=20
https://x.com/gazanotice/status/1904929828811202808?s=20
https://x.com/swilkinsonbc/status/1956418844580368534?s=20
https://x.com/anadoluimages/status/1798672969545457884?s=20['I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wilde invoeren? Het is ingevoerd hoor....quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:24 schreef Swango het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om het huis, maar om de zware straf voor de man die islamitische grond had verkocht aan een jood.
De pro-palestiniërs waren toch ook allemaal van oooooh en aaaaah toen Israel de doodstraf wilde invoeren voor terroristen? Nou, die PA wet liegt er ook niet om.
Nee, wat zijn die dan?quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wilde invoeren? Het is ingevoerd hoor....
Ik zal het maar herhalen want je hebt het net gemist: er is iets mis met dat Palestijns recht inderdaad. Je begrijpt daarnaast neem ik aan toch wel wat de bijbehorende consequenties zijn als een Palestijn zijn woning aan een jood verkoopt? Toch???
Heb je toevallig ook al gekeken hoe dat aan de andere kant er aan toe gaat? Dus Palestijnen die een huis of grond proberen te kopen in gebied C of Jerusalem? Daar vinden dat soort middeleeuwse straffen gelukkig niet plaats, maar die transacties zijn er niet.
Mooi!quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wilde invoeren? Het is ingevoerd hoor....
Ik zal het maar herhalen want je hebt het net gemist: er is iets mis met dat Palestijns recht inderdaad. Je begrijpt daarnaast neem ik aan toch wel wat de bijbehorende consequenties zijn als een Palestijn zijn woning aan een jood verkoopt? Toch???
Heb je toevallig ook al gekeken hoe dat aan de andere kant er aan toe gaat? Dus Palestijnen die een huis of grond proberen te kopen in gebied C of Jerusalem? Daar vinden dat soort middeleeuwse straffen gelukkig niet plaats, maar die transacties zijn er niet.
Gelukkig vind jij het mooi. Ik vind het wel apart dat de ene terrorist anders behandeld wordt dan de ander. De een mag wel doorgemaakt worden en de ander niet. Maar dat is natuurlijk voor iedereen anders.quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:20 schreef Swango het volgende:
[..]
Mooi!
JeruZalem, met een Z.
Geen idee, ik weet wel dat er vakantiehuizen van palestijnen zijn in Judea en Samaria.
Iedere opgepakte aanslagpleger, na inluiding van die wet, kan de doodstraf krijgen. Ja, dat vind ik mooie wet, want de keuze om mensen random neer te steken of om op ze in te rijden etc. omdat ze joods zijn ligt bij hun zelf.quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gelukkig vind jij het mooi. Ik vind het wel apart dat de ene terrorist anders behandeld wordt dan de ander. De een mag wel doorgemaakt worden en de ander niet. Maar dat is natuurlijk voor iedereen anders.
Als een Palestijn grond of een woning aan een joodse Israelier verkoopt en dat gaat al snel voor relatief heel veel geld, kan dat afhankelijk van de locatie verregaande gevolgen hebben. IDF zal de beste koper bescherming bieden. Barrières, opzetten checkpoints en in het extreme gevallen kunnen straten worden afgesloten en zelfs woningen en winkels worden ontruimd. Dus één iemand verkoopt voor veel geld en ver boven marktwaarde en tig buren ondervinden de consequenties. Tadaa
Je vergeet twee voorwaarden van die nieuwe wet: 1 “to negate the existence of the State of Israel en 2 “excluding an Israeli citizen or a resident of Israel.”quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:42 schreef Swango het volgende:
[..]
Iedere opgepakte aanslagpleger, na inluiding van die wet, kan de doodstraf krijgen. Ja, dat vind ik mooie wet, want de keuze om mensen random neer te steken of om op ze in te rijden etc. omdat ze joods zijn ligt bij hun zelf.
Israëlische burgers vallen onder de Israëlische wetten, Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn. Dus deze wetten zijn inderdaad niet van toepassing op Israëlische burgers.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je vergeet twee voorwaarden van die nieuwe wet: 1 “to negate the existence of the State of Israel en 2 “excluding an Israeli citizen or a resident of Israel.”
En zie hier waarom mensen het een wet noemen die alleen bedoeld is voor Palestijnen. Drie maanden geleden sloeg een kolonist op tilt en daarop viel hij een Palestijnse school aan (hier zijn beelden van). Daarbij overleed een volwassen man en een kind van 14. Die wet is dus sowieso niet van toepassing en tot recent sliep die man nog elke nacht in zijn eigen bed. Was de moordenaar een Palestijn die twee joden doodschoot dan was die wet waarschijnlijk wel van toepassing geweest én dan was zijn huis allang met de grond gelijk gemaakt.
Jezus man, lees nou eens wat je zelf schrijft. Dat is toch een absurde redenering? Normaal gesproken is zo een jurisdictie geografisch afgekaderd en niet etnisch of naar nationaliteit. Met andere woorden: op een bepaald grondgebied gelden wetten voor iedereen gelijk, ongeacht afkomst of nationaliteit.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israëlische burgers vallen onder de Israëlische wetten, Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn. Dus deze wetten zijn inderdaad niet van toepassing op Israëlische burgers.
Dit is overigens niet waar.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israëlische burgers vallen onder de Israëlische wetten, Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn. Dus deze wetten zijn inderdaad niet van toepassing op Israëlische burgers.
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:11 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Jezus man, lees nou eens wat je zelf schrijft. Dat is toch een absurde redenering? Normaal gesproken is zo een jurisdictie geografisch afgekaderd en niet etnisch of naar nationaliteit. Met andere woorden: op een bepaald grondgebied gelden wetten voor iedereen gelijk, ongeacht afkomst of nationaliteit.
En dan ga je er ook aan voorbij dat die kolonist die twee doden op zijn geweten heeft gewoon nog vrij rondloopt. Los van welke rare argumenten je verzint om Palestijnen anders te berechten dan Israeliers is dat alleen al stuitend. Ik ben oprecht benieuwd wat je nu weer gaat verzinnen om dat goed te praten.
De militaire wetten zijn dus niet alleen van toepassing op Palestijnen, maar alle niet-Israëliërs.quote:The penal laws of the occupied territory shall remain in force, with the exception that they may be repealed or suspended by the Occupying Power in cases where they constitute a threat to its security or an obstacle to the application of the present Convention.
Subject to the latter consideration and to the necessity for ensuring the effective administration of justice, the tribunals of the occupied territory shall continue to function in respect of all offences covered by the said laws.
The Occupying Power may, however, subject the population of the occupied territory to provisions which are essential to enable the Occupying Power to fulfil its obligations under the present Convention, to maintain the orderly government of the territory, and to ensure the security of the Occupying Power, of the members and property of the occupying forces or administration, and likewise of the establishments and lines of communication used by them.
Bron
Jawel, het is wel waar. Zie ook:quote:
Waar dacht je dat die wetten anders vandaan kwamen?quote:Is the military law Israel uses in the West Bank based upon old penal legislation from Jordan?
Yes, in significant part. The answer is a bit more nuanced than "Israel uses old Jordanian law," but the foundation of the military legal system in the West Bank does indeed include Jordanian legislation that was in force before 1967.
...
Zie voor complete antwoord: https://chatgpt.com/s/t_6a6bb301e4988191a049e096b1b955c0
Een paar nuances:quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:
[..]
De militaire wetten zijn dus niet alleen van toepassing op Palestijnen, maar alle niet-Israëliërs.
[..]
Jawel, het is wel waar. Zie ook:
[..]
Waar dacht je dat die wetten anders vandaan kwamen?
Dat staat allemaal in de link die ik deelde ja.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een paar nuances:
• Het militaire recht is niet simpelweg gebaseerd op de wetten van Jordanië. Het is een mengsel van:
◦ Jordaanse wetgeving die vóór 1967 gold;
◦ Britse Mandaatwetgeving;
◦ duizenden Israëlische militaire orders die sinds 1967 zijn uitgevaardigd.
• Israëlische kolonisten/burgers op de Westelijke Jordaanoever vallen in de praktijk onder veel Israëlische burgerlijke wetten, ook al wonen zij buiten het internationaal erkende grondgebied van Israël.
(Bron ook ChatGPT)
Oh nou komen die Geneefse Conventies je opeens wel goed uit. En nee, wat jij suggereert staat daar niet. Lees de voorwaarden.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:
[..]
De militaire wetten zijn dus niet alleen van toepassing op Palestijnen, maar alle niet-Israëliërs.
[..]
Jawel, het is wel waar. Zie ook:
[..]
Waar dacht je dat die wetten anders vandaan kwamen?
Om jouw onzin tegen te spreken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat allemaal in de link die ik deelde ja.
Waarom stelde je nu dat het 'niet waar' was dat de wetten gebaseerd zouden zijn op de wetten die Jordanië hanteerde?
quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn.
Onzin? Het is dus gewoon een feit dat die militaire wetten voor een groot deel zijn gebaseerd op wetten van Jordanië.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Om jouw onzin tegen te spreken.
[..]
En hoe groot is dat deel?quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Onzin? Het is dus gewoon een feit dat die militaire wetten voor een groot deel zijn gebaseerd op wetten van Jordanië.
Je spreekt jezelf nu tegen.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En hoe groot is dat deel?
Feit is dat jij weer iets vertelt wat niet klopt, maar wat wel goed in je straatje past (je kunt weer wijzen naar Jordanië).
• Het militaire recht is niet simpelweg gebaseerd op de wetten van Jordanië. Het is een mengsel van:
◦ Jordaanse wetgeving die vóór 1967 gold;
◦ Britse Mandaatwetgeving;
◦ duizenden Israëlische militaire orders die sinds 1967 zijn uitgevaardigd.
Heel netjes van Israël om zich aan internationaal recht te houden, die vierde geneefse conventie. Klasse van Israël en goed dat je dat benoemtquote:Op donderdag 30 juli 2026 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:
[..]
Dikke respect voor Trump als hij dit echt doorzet .quote:
Bij een genocide, ga je pas grondig te werk als je het bewijst nadat de genocide is gepraktiseerd.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat kan best maar dat neemt toch niet weg dat het lijkt of er haast is gemaakt in plaats van grondig te werk gaan. Netanyahu komt zich echt niet overgeven dus dan kan je beter beslagen ten ijs komen en dat is in dit geval vooralsnog flinterdun.
Zeker, maar zo werkt een gerechtshof toch niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bij een genocide, ga je pas grondig te werk als je het bewijst nadat de genocide is gepraktiseerd.
Nu, of Gaza nu wel of geen genocide is, ik heb de discutabele opinie dat genocides niet gezellig zijn. Dus iets van preventieve maatregelen zijn misschien wel wenselijk.
Deze man was waarschijnlijk van mening dat wat in Gaza plaats heeft gevonden/vindt tekenen heeft van een etnische zuivering, en dacht toch bij zichzelf: 'goh, preventie is een ding'.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zeker, maar zo werkt een gerechtshof toch niet.
Maar daar is een gerechtshof toch niet voor, zoals jij het stelt is dus een dwaling van een rechter.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze man was waarschijnlijk van mening dat wat in Gaza plaats heeft gevonden/vindt tekenen heeft van een etnische zuivering, en dacht toch bij zichzelf: 'goh, preventie is een ding'.
Dit is vervolgens door Israel, Amerika en wat Europese landen flink gefrustreerd. Sommige mensen vinden dat laatste ene goede zaak, andere niet.
Ohja, ik hoef van niemand een reactie over of het nou wel of geen genocide was/is. Want dat is niet de essentie van mijn punt.
Juist niet. Want als je een genocide enkel mag gaan bewijzen als de genocide al is voldaan, dan uhhhh ja. Te laat maatje.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar daar is een gerechtshof toch niet voor, zoals jij het stelt is dus een dwaling van een rechter.
Blijft staan, dat daar een gerechtshof niet voor is.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist niet. Want als je een genocide enkel mag gaan bewijzen als de genocide al is voldaan, dan uhhhh ja. Te laat maatje.
Dus een gerechtshof mag geen onderzoek doen als een conflict, oorlog nog bezig is?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Blijft staan, dat daar een gerechtshof niet voor is.
Natuurlijk mogen ze onderzoek doen, maar "preventief" een arrestatiebevel uitgeven kan dan weer niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus een gerechtshof mag geen onderzoek doen als een conflict, oorlog nog bezig is?
Volgens mij haal je ICC en ICJ door elkaar.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist niet. Want als je een genocide enkel mag gaan bewijzen als de genocide al is voldaan, dan uhhhh ja. Te laat maatje.
Maar waarom zou Khan van het ICC onderzoek doen naar 'vermeende' toestanden? want dat mag toch niet?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij haal je ICC en ICJ door elkaar.
Khan is ICC en deed al onderzoek naar vermeende misstanden door Israël van voor 7 oktober. Die heeft hij deels van zijn voorganger overgenomen. Daarnaast heeft hij die arrestatiebevelen uitgevaardigd voor zaken van ná 7 oktober.
En het ICJ is Zuid Afrika tegen Israël en de vermeende genocide. ICJ heeft geoordeeld dat het plausibel is dat zaken onder het genocide verdrag valken en hebben Israël opgeroepen om zich in te spannen genocide te voorkomen. Als je kijkt naar preventief dan is dat meer ICJ en niet ICC en Khan
Volgens mij beweert niemand dat er geen onderzoek mag zijn. Wellicht de VS maar dat is de enige en dat zegt niks want de VS is afgegleden naar het niveau van een bananenrepubliekquote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom zou Khan van het ICC onderzoek doen naar 'vermeende' toestanden? want dat mag toch niet?
Wel een bananenrepubliek met kernwapens en nog steeds het sterkste leger ter wereldquote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij beweert niemand dat er geen onderzoek mag zijn. Wellicht de VS maar dat is de enige en dat zegt niks want de VS is afgegleden naar het niveau van een bananenrepubliek
Het Derde Rijk is weer helemaal terug en Dom Links heeft niet in de gaten dat ze het zelf zijn.quote:
Dit is ontzettend ziek.quote:
RITA community waar je discriminatie kunt melden.quote:
Here we go.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
RITA community waar je discriminatie kunt melden.
Kan ik ook de RITA community daar aangeven en wordt dat dan ook doorgegeven aan discriminatie.nl ?
Daarbij, onderaan het pamflet staat ook nog de Hind Rajab Foundation. Opgericht door terroristen lover Dyab Abou Jahjah.
Dit is ook bij grote bedrijven het geval. Je moet de chatbot soms corrigeren en krijgt dan excuses.quote:
Geen enkele keer het woordje IDF in de tweet waar dit allemaal om draait. Framen als "jodenjacht". Goorquote:
Vindt jij dit ook geframe?quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen enkele keer het woordje IDF in de tweet waar dit allemaal om draait. Framen als "jodenjacht". Goor
Heb je de tekst wel gelezen? Zelfs Geenstijl framed dit correct: een of andere ouwe gek.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:55 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Vindt jij dit ook geframe?
https://www.geenstijl.nl/(...)n-joden-in-nederland
Deze ouwe gek vindt echter steeds meer gehoor bij de palliewappies, XR, Bij1 etc.quote:Op maandag 3 augustus 2026 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Heb je de tekst wel gelezen? Zelfs Geenstijl framed dit correct: een of andere ouwe gek.
Voor zover ik heb kunnen vinden waren er maar drie Israëlische artiesten die tijdens pride 31/7 tm 2/8 zouden optreden. Een anonieme persoon/organisatie misbruikt vervolgens de logo’s van diverse organisaties om op te roepen alle drie de artiesten te boycotten naar het lijkt puur op basis van de combinatie geloof en nationaliteit.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen enkele keer het woordje IDF in de tweet waar dit allemaal om draait. Framen als "jodenjacht". Goor
Ze zijn aan het radicaliseren. Eerst al de 7 oktober verheerlijking en nu een georganiseerde jodenjacht.quote:
Welk beroep zou Ben Gvir hebben als hij Duits was en in de tijd van 1940 leefde? Grappig hoe Mario zich altijd neutraal probeert voor te doen om publiek te trekken, terwijl hij heel erg pro Israel is.quote:
quote:112 Palestijnen uit één familie na drie jaar onder puin in Gaza alsnog begraven
In Gaza zijn de lichamen begraven van 112 Palestijnen die om het leven zijn gekomen bij Israëlische luchtaanvallen, kort na het begin van de oorlog in de herfst van 2023. Het gaat om mensen van één familie. De stoffelijke overschotten zijn pas recent ontdekt onder het puin. Volgens het Palestijnse persbureau WAFA hoorden de slachtoffers bij de familie Abu Sharia al-Hassaina. Zakken met daarin hun resten waren voor een uitvaartceremonie op een plein in Gaza-Stad gelegd. Van sommige mensen is niet meer teruggevonden dan een paar lichaamsdelen.
Op alle zakken lag een Palestijnse vlag, sommige waren voorzien van een foto. Duizenden Palestijnen waren bij de plechtigheid. In heel Gaza wordt nog altijd gezocht naar slachtoffers onder brokstukken van verwoeste gebouwen. Afgelopen weekend stuitten hulptroepen na enkele dagen zoeken op de lichamen van de familie Abu Sharia al-Hassaina, die volgens de BBC eigenlijk bestaat uit twee met elkaar verweven families die samen één clan vormen. Identificatie van de stoffelijke overschotten is volgens een lid van het zoekteam gebeurd aan de hand van kledingstukken, sieraden, littekens of andere lichamelijke kenmerken.
https://nos.nl/artikel/26(...)gaza-alsnog-begraven
Valt me nog mee dat ze die begrafenis niet hebben gebombardeerd.quote:
Ja, dat dacht ik ook toen ik het artikel las.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat ze die begrafenis niet hebben gebombardeerd.
Klopt, uitgebreide rituelen en gebruiken rond begrafenissen bestaan al duizenden jaren. Ze zijn in ieder geval al bekend uit de prehistorie en werden in de bronstijd verder ontwikkeld.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ze maken er weer een mooi theater van
quote:44 minuten geleden
'Vredesraad heeft eerste Gazaproject bijna rond'
De door de VS geïnitieerde Vredesraad voor de wederopbouw voor Gaza, de Board of Peace, heeft een eerste bouwproject in Gaza gegund aan een aannemer uit Louisiana.
Dat meldt The Guardian op basis van eigen onderzoek.
Het project, waarvan het contract nog niet volledig rond is, moet een uitvalsbasis realiseren voor circa 150 Marokkaanse militairen in Gaza, schrijft de Britse krant op basis van ingewijden.
Het bouwwerk moet een eerste stap zijn in een breder project, dat onderdak moet bieden aan circa 5000 militairen van een nog in het leven te roepen vredesmacht.
Marokko gaf eerder al aan daaraan te willen deelnemen.
De te bouwen basis moet volgens de krant niet ver van de Israëlische grens verrijzen en zal worden voorzien van een "snelle vluchtroute" voor het geval de basis wordt aangevallen.
JA PRO die weet het wel,quote:
quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat ze die begrafenis niet hebben gebombardeerd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |