Ik hou me bij de feiten, getetter laat ik aan jou over, is blijkbaar ook het enige wat je kan.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:53 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Moet dat? Dat schreeuwen wil hier ook aardig lukken aan dat emotioneel getriggerde getetter van je te zien.
Wanneer je feiten voorgeschoteld krijgt begin je te jammeren. Als dat de enige knop is die je hebt, dan druk ik die wel in hoor.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik hou me bij de feiten, getetter laat ik aan jou over, is blijkbaar ook het enige wat je kan.
Waar zijn het feiten van, genocide? Nee dusquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:06 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wanneer je feiten voorgeschoteld krijgt begin je te jammeren. Als dat de enige knop is die je hebt, dan druk ik die wel in hoor.
https://genocide.live
Nee dat denk ik niet, lijkt me een gepasseerd station, maar je weet nooit.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:12 schreef AFA2022 het volgende:
Denken jullie dat er eindelijk vrede komt met een definitieve 2 Staten oplossing?
Nee maar ik bedoel zelfs israel wilt toch ooit relax in vrede kunnen leven en zolang je de angel er niet uithaalt zal het nooit gebeuren. Ik probeer hier positief te blijven dat het een niet gepasseerd station is.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, lijkt me een gepasseerd station, maar je weet nooit.
Ala dat ooit gaat gebeuren is het niet voor onze doodquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:12 schreef AFA2022 het volgende:
Denken jullie dat er eindelijk vrede komt met een definitieve 2 Staten oplossing?
Dat is een trieste constatering zeg...quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ala dat ooit gaat gebeuren is het niet voor onze dood
Zolang Hamas (en ook Hezbollah) de Hudna erop na houden, zal er geen langdurige vrede komen. Ook niet met een twee statenoplossingquote:Op donderdag 30 juli 2026 15:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, lijkt me een gepasseerd station, maar je weet nooit.
Blijf maar blindstaren op de domeinnaam ja.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Waar zijn het feiten van, genocide? Nee dus
Maar waar zijn het feiten van dan?quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:57 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Blijf maar blindstaren op de domeinnaam ja.
In welke wereld zie jij het gebeuren dat Israël toestaat dat die mensen in (een deel) van Judea en Samaria zelfbeschikking krijgen? Die kans is nul.quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dat is een trieste constatering zeg...
Je zou het ook maar willen, onder Palestijns recht vallen: https://www.aljazeera.com(...)ing-land-to-israelisquote:Op donderdag 30 juli 2026 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In welke wereld zie jij het gebeuren dat Israël toestaat dat die mensen in (een deel) van Judea en Samaria zelfbeschikking krijgen? Die kans is nul.
Israël heeft volgens zichzelf een historisch recht op dat land en de bestaande bevolking wordt in het deel dat Israël onder controle heeft niet eens opgenomen maar op diverse manieren 'gemotiveerd' om te vertrekken
Teen +1? Hoop in elk geval voor haar dat ‘r OF haar ook iets oplevert.quote:Op donderdag 30 juli 2026 18:50 schreef Peppert het volgende:
Kijk naar mijn vruchtbare poesje, waarmee ik in staat ben tien kinderen op de wereld te zetten, botergeile mannen, terwijl ik de genocide in Gaza goedpraat en iedereen die daar kritiek op heeft zwartmaak.
[..]
[ x ]
[ afbeelding ]
Natuurlijk levert het haar iets op. Geld. Goed geld.quote:Op donderdag 30 juli 2026 18:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Teen +1? Hoop in elk geval voor haar dat ‘r OF haar ook iets oplevert.
Wat een wereld. “Ik heb geen punt, maar om je te overtuigen zijn hier mijn tieten”quote:Op donderdag 30 juli 2026 18:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
Natuurlijk levert het haar iets op. Geld. Goed geld.
Hmm.quote:
Er was toch een vermeende genocide in de Gazastrook. Waarom staan hier dan videos van de Westelijke Jordaanoever en Israël tussen?quote:Op donderdag 30 juli 2026 15:06 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wanneer je feiten voorgeschoteld krijgt begin je te jammeren. Als dat de enige knop is die je hebt, dan druk ik die wel in hoor.
https://genocide.live
Er valt zeer veel aan te merken op Palestijns recht. Of op Palestijns bestuur, Palestijns 'politiek' of op zoveel Palestijns iets. Echt waar, heel veel, zeker waar. Maar wat is je punt?quote:Op donderdag 30 juli 2026 17:40 schreef Swango het volgende:
[..]
Je zou het ook maar willen, onder Palestijns recht vallen: https://www.aljazeera.com(...)ing-land-to-israelis
Het gaat toch niet om het huis, maar om de zware straf voor de man die islamitische grond had verkocht aan een jood.quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er valt zeer veel aan te merken op Palestijns recht. Of op Palestijns bestuur of op zoveel Palestijns iets. Echt waar, heel veel, zeker waar. Maar wat is je punt precies?
Onder Israëlisch militairrecht kan een 120 jaar oud Palestijns huis gesloopt worden omdat de juiste bouwvergunning ontbreekt.
quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:50 schreef Peppert het volgende:
Als je gewoon elke dag een paar van die Palestijnen uitmoordt onder het mom van 'Hamas' dan kijkt geen hond naar om.
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:27 schreef Peppert het volgende:
[..]Bijzondere claim.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat jij dit nog op dezelfde dag nog kunt delen hier laat zien dat er meer dan genoeg aandacht voor is. Dit in tegenstelling tot de vele honderduizenden mensen die om het leven komen in bijvoorbeeld Jemen of Soedan. Hoe komt dat denk je?
Het valt mij verder op dat er wel heel erg veel mensen van de familie 'Balawi' zijn omgekomen inmiddels.
https://x.com/EyeonPalestine/status/1982143786340721037?s=20
https://x.com/QudsNen/status/2068700166882767194?s=20
https://x.com/gazanotice/status/1904929828811202808?s=20
https://x.com/swilkinsonbc/status/1956418844580368534?s=20
https://x.com/anadoluimages/status/1798672969545457884?s=20['I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wilde invoeren? Het is ingevoerd hoor....quote:Op donderdag 30 juli 2026 19:24 schreef Swango het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om het huis, maar om de zware straf voor de man die islamitische grond had verkocht aan een jood.
De pro-palestiniërs waren toch ook allemaal van oooooh en aaaaah toen Israel de doodstraf wilde invoeren voor terroristen? Nou, die PA wet liegt er ook niet om.
Nee, wat zijn die dan?quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wilde invoeren? Het is ingevoerd hoor....
Ik zal het maar herhalen want je hebt het net gemist: er is iets mis met dat Palestijns recht inderdaad. Je begrijpt daarnaast neem ik aan toch wel wat de bijbehorende consequenties zijn als een Palestijn zijn woning aan een jood verkoopt? Toch???
Heb je toevallig ook al gekeken hoe dat aan de andere kant er aan toe gaat? Dus Palestijnen die een huis of grond proberen te kopen in gebied C of Jerusalem? Daar vinden dat soort middeleeuwse straffen gelukkig niet plaats, maar die transacties zijn er niet.
Mooi!quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wilde invoeren? Het is ingevoerd hoor....
Ik zal het maar herhalen want je hebt het net gemist: er is iets mis met dat Palestijns recht inderdaad. Je begrijpt daarnaast neem ik aan toch wel wat de bijbehorende consequenties zijn als een Palestijn zijn woning aan een jood verkoopt? Toch???
Heb je toevallig ook al gekeken hoe dat aan de andere kant er aan toe gaat? Dus Palestijnen die een huis of grond proberen te kopen in gebied C of Jerusalem? Daar vinden dat soort middeleeuwse straffen gelukkig niet plaats, maar die transacties zijn er niet.
Gelukkig vind jij het mooi. Ik vind het wel apart dat de ene terrorist anders behandeld wordt dan de ander. De een mag wel doorgemaakt worden en de ander niet. Maar dat is natuurlijk voor iedereen anders.quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:20 schreef Swango het volgende:
[..]
Mooi!
JeruZalem, met een Z.
Geen idee, ik weet wel dat er vakantiehuizen van palestijnen zijn in Judea en Samaria.
Iedere opgepakte aanslagpleger, na inluiding van die wet, kan de doodstraf krijgen. Ja, dat vind ik mooie wet, want de keuze om mensen random neer te steken of om op ze in te rijden etc. omdat ze joods zijn ligt bij hun zelf.quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gelukkig vind jij het mooi. Ik vind het wel apart dat de ene terrorist anders behandeld wordt dan de ander. De een mag wel doorgemaakt worden en de ander niet. Maar dat is natuurlijk voor iedereen anders.
Als een Palestijn grond of een woning aan een joodse Israelier verkoopt en dat gaat al snel voor relatief heel veel geld, kan dat afhankelijk van de locatie verregaande gevolgen hebben. IDF zal de beste koper bescherming bieden. Barrières, opzetten checkpoints en in het extreme gevallen kunnen straten worden afgesloten en zelfs woningen en winkels worden ontruimd. Dus één iemand verkoopt voor veel geld en ver boven marktwaarde en tig buren ondervinden de consequenties. Tadaa
Je vergeet twee voorwaarden van die nieuwe wet: 1 “to negate the existence of the State of Israel en 2 “excluding an Israeli citizen or a resident of Israel.”quote:Op donderdag 30 juli 2026 20:42 schreef Swango het volgende:
[..]
Iedere opgepakte aanslagpleger, na inluiding van die wet, kan de doodstraf krijgen. Ja, dat vind ik mooie wet, want de keuze om mensen random neer te steken of om op ze in te rijden etc. omdat ze joods zijn ligt bij hun zelf.
Israëlische burgers vallen onder de Israëlische wetten, Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn. Dus deze wetten zijn inderdaad niet van toepassing op Israëlische burgers.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je vergeet twee voorwaarden van die nieuwe wet: 1 “to negate the existence of the State of Israel en 2 “excluding an Israeli citizen or a resident of Israel.”
En zie hier waarom mensen het een wet noemen die alleen bedoeld is voor Palestijnen. Drie maanden geleden sloeg een kolonist op tilt en daarop viel hij een Palestijnse school aan (hier zijn beelden van). Daarbij overleed een volwassen man en een kind van 14. Die wet is dus sowieso niet van toepassing en tot recent sliep die man nog elke nacht in zijn eigen bed. Was de moordenaar een Palestijn die twee joden doodschoot dan was die wet waarschijnlijk wel van toepassing geweest én dan was zijn huis allang met de grond gelijk gemaakt.
Jezus man, lees nou eens wat je zelf schrijft. Dat is toch een absurde redenering? Normaal gesproken is zo een jurisdictie geografisch afgekaderd en niet etnisch of naar nationaliteit. Met andere woorden: op een bepaald grondgebied gelden wetten voor iedereen gelijk, ongeacht afkomst of nationaliteit.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israëlische burgers vallen onder de Israëlische wetten, Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn. Dus deze wetten zijn inderdaad niet van toepassing op Israëlische burgers.
Dit is overigens niet waar.quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israëlische burgers vallen onder de Israëlische wetten, Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn. Dus deze wetten zijn inderdaad niet van toepassing op Israëlische burgers.
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:11 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Jezus man, lees nou eens wat je zelf schrijft. Dat is toch een absurde redenering? Normaal gesproken is zo een jurisdictie geografisch afgekaderd en niet etnisch of naar nationaliteit. Met andere woorden: op een bepaald grondgebied gelden wetten voor iedereen gelijk, ongeacht afkomst of nationaliteit.
En dan ga je er ook aan voorbij dat die kolonist die twee doden op zijn geweten heeft gewoon nog vrij rondloopt. Los van welke rare argumenten je verzint om Palestijnen anders te berechten dan Israeliers is dat alleen al stuitend. Ik ben oprecht benieuwd wat je nu weer gaat verzinnen om dat goed te praten.
De militaire wetten zijn dus niet alleen van toepassing op Palestijnen, maar alle niet-Israëliërs.quote:The penal laws of the occupied territory shall remain in force, with the exception that they may be repealed or suspended by the Occupying Power in cases where they constitute a threat to its security or an obstacle to the application of the present Convention.
Subject to the latter consideration and to the necessity for ensuring the effective administration of justice, the tribunals of the occupied territory shall continue to function in respect of all offences covered by the said laws.
The Occupying Power may, however, subject the population of the occupied territory to provisions which are essential to enable the Occupying Power to fulfil its obligations under the present Convention, to maintain the orderly government of the territory, and to ensure the security of the Occupying Power, of the members and property of the occupying forces or administration, and likewise of the establishments and lines of communication used by them.
Bron
Jawel, het is wel waar. Zie ook:quote:
Waar dacht je dat die wetten anders vandaan kwamen?quote:Is the military law Israel uses in the West Bank based upon old penal legislation from Jordan?
Yes, in significant part. The answer is a bit more nuanced than "Israel uses old Jordanian law," but the foundation of the military legal system in the West Bank does indeed include Jordanian legislation that was in force before 1967.
...
Zie voor complete antwoord: https://chatgpt.com/s/t_6a6bb301e4988191a049e096b1b955c0
Een paar nuances:quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:
[..]
De militaire wetten zijn dus niet alleen van toepassing op Palestijnen, maar alle niet-Israëliërs.
[..]
Jawel, het is wel waar. Zie ook:
[..]
Waar dacht je dat die wetten anders vandaan kwamen?
Dat staat allemaal in de link die ik deelde ja.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een paar nuances:
• Het militaire recht is niet simpelweg gebaseerd op de wetten van Jordanië. Het is een mengsel van:
◦ Jordaanse wetgeving die vóór 1967 gold;
◦ Britse Mandaatwetgeving;
◦ duizenden Israëlische militaire orders die sinds 1967 zijn uitgevaardigd.
• Israëlische kolonisten/burgers op de Westelijke Jordaanoever vallen in de praktijk onder veel Israëlische burgerlijke wetten, ook al wonen zij buiten het internationaal erkende grondgebied van Israël.
(Bron ook ChatGPT)
Oh nou komen die Geneefse Conventies je opeens wel goed uit. En nee, wat jij suggereert staat daar niet. Lees de voorwaarden.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:
[..]
De militaire wetten zijn dus niet alleen van toepassing op Palestijnen, maar alle niet-Israëliërs.
[..]
Jawel, het is wel waar. Zie ook:
[..]
Waar dacht je dat die wetten anders vandaan kwamen?
Om jouw onzin tegen te spreken.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat allemaal in de link die ik deelde ja.
Waarom stelde je nu dat het 'niet waar' was dat de wetten gebaseerd zouden zijn op de wetten die Jordanië hanteerde?
quote:Op donderdag 30 juli 2026 21:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Palestijnse burgers en anderen onder de militaire wetten die op basis van de wetten van Jordanië zijn.
Onzin? Het is dus gewoon een feit dat die militaire wetten voor een groot deel zijn gebaseerd op wetten van Jordanië.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Om jouw onzin tegen te spreken.
[..]
En hoe groot is dat deel?quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Onzin? Het is dus gewoon een feit dat die militaire wetten voor een groot deel zijn gebaseerd op wetten van Jordanië.
Je spreekt jezelf nu tegen.quote:Op donderdag 30 juli 2026 22:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En hoe groot is dat deel?
Feit is dat jij weer iets vertelt wat niet klopt, maar wat wel goed in je straatje past (je kunt weer wijzen naar Jordanië).
• Het militaire recht is niet simpelweg gebaseerd op de wetten van Jordanië. Het is een mengsel van:
◦ Jordaanse wetgeving die vóór 1967 gold;
◦ Britse Mandaatwetgeving;
◦ duizenden Israëlische militaire orders die sinds 1967 zijn uitgevaardigd.
Heel netjes van Israël om zich aan internationaal recht te houden, die vierde geneefse conventie. Klasse van Israël en goed dat je dat benoemtquote:Op donderdag 30 juli 2026 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Volgens de Geneefse Conventies is dit gebied 'bezet' en mag Israël er niet de nationale wetten toepassen op niet-Israëliërs. Zie ook:
[..]
Dikke respect voor Trump als hij dit echt doorzet .quote:
Bij een genocide, ga je pas grondig te werk als je het bewijst nadat de genocide is gepraktiseerd.quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat kan best maar dat neemt toch niet weg dat het lijkt of er haast is gemaakt in plaats van grondig te werk gaan. Netanyahu komt zich echt niet overgeven dus dan kan je beter beslagen ten ijs komen en dat is in dit geval vooralsnog flinterdun.
Zeker, maar zo werkt een gerechtshof toch niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bij een genocide, ga je pas grondig te werk als je het bewijst nadat de genocide is gepraktiseerd.
Nu, of Gaza nu wel of geen genocide is, ik heb de discutabele opinie dat genocides niet gezellig zijn. Dus iets van preventieve maatregelen zijn misschien wel wenselijk.
Deze man was waarschijnlijk van mening dat wat in Gaza plaats heeft gevonden/vindt tekenen heeft van een etnische zuivering, en dacht toch bij zichzelf: 'goh, preventie is een ding'.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 15:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zeker, maar zo werkt een gerechtshof toch niet.
Maar daar is een gerechtshof toch niet voor, zoals jij het stelt is dus een dwaling van een rechter.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze man was waarschijnlijk van mening dat wat in Gaza plaats heeft gevonden/vindt tekenen heeft van een etnische zuivering, en dacht toch bij zichzelf: 'goh, preventie is een ding'.
Dit is vervolgens door Israel, Amerika en wat Europese landen flink gefrustreerd. Sommige mensen vinden dat laatste ene goede zaak, andere niet.
Ohja, ik hoef van niemand een reactie over of het nou wel of geen genocide was/is. Want dat is niet de essentie van mijn punt.
Juist niet. Want als je een genocide enkel mag gaan bewijzen als de genocide al is voldaan, dan uhhhh ja. Te laat maatje.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar daar is een gerechtshof toch niet voor, zoals jij het stelt is dus een dwaling van een rechter.
Blijft staan, dat daar een gerechtshof niet voor is.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist niet. Want als je een genocide enkel mag gaan bewijzen als de genocide al is voldaan, dan uhhhh ja. Te laat maatje.
Dus een gerechtshof mag geen onderzoek doen als een conflict, oorlog nog bezig is?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Blijft staan, dat daar een gerechtshof niet voor is.
Natuurlijk mogen ze onderzoek doen, maar "preventief" een arrestatiebevel uitgeven kan dan weer niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus een gerechtshof mag geen onderzoek doen als een conflict, oorlog nog bezig is?
Volgens mij haal je ICC en ICJ door elkaar.quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist niet. Want als je een genocide enkel mag gaan bewijzen als de genocide al is voldaan, dan uhhhh ja. Te laat maatje.
Maar waarom zou Khan van het ICC onderzoek doen naar 'vermeende' toestanden? want dat mag toch niet?quote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij haal je ICC en ICJ door elkaar.
Khan is ICC en deed al onderzoek naar vermeende misstanden door Israël van voor 7 oktober. Die heeft hij deels van zijn voorganger overgenomen. Daarnaast heeft hij die arrestatiebevelen uitgevaardigd voor zaken van ná 7 oktober.
En het ICJ is Zuid Afrika tegen Israël en de vermeende genocide. ICJ heeft geoordeeld dat het plausibel is dat zaken onder het genocide verdrag valken en hebben Israël opgeroepen om zich in te spannen genocide te voorkomen. Als je kijkt naar preventief dan is dat meer ICJ en niet ICC en Khan
Volgens mij beweert niemand dat er geen onderzoek mag zijn. Wellicht de VS maar dat is de enige en dat zegt niks want de VS is afgegleden naar het niveau van een bananenrepubliekquote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom zou Khan van het ICC onderzoek doen naar 'vermeende' toestanden? want dat mag toch niet?
Wel een bananenrepubliek met kernwapens en nog steeds het sterkste leger ter wereldquote:Op vrijdag 31 juli 2026 16:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij beweert niemand dat er geen onderzoek mag zijn. Wellicht de VS maar dat is de enige en dat zegt niks want de VS is afgegleden naar het niveau van een bananenrepubliek
Het Derde Rijk is weer helemaal terug en Dom Links heeft niet in de gaten dat ze het zelf zijn.quote:
Dit is ontzettend ziek.quote:
RITA community waar je discriminatie kunt melden.quote:
Here we go.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
RITA community waar je discriminatie kunt melden.
Kan ik ook de RITA community daar aangeven en wordt dat dan ook doorgegeven aan discriminatie.nl ?
Daarbij, onderaan het pamflet staat ook nog de Hind Rajab Foundation. Opgericht door terroristen lover Dyab Abou Jahjah.
Dit is ook bij grote bedrijven het geval. Je moet de chatbot soms corrigeren en krijgt dan excuses.quote:
Geen enkele keer het woordje IDF in de tweet waar dit allemaal om draait. Framen als "jodenjacht". Goorquote:
Vindt jij dit ook geframe?quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen enkele keer het woordje IDF in de tweet waar dit allemaal om draait. Framen als "jodenjacht". Goor
Heb je de tekst wel gelezen? Zelfs Geenstijl framed dit correct: een of andere ouwe gek.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:55 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Vindt jij dit ook geframe?
https://www.geenstijl.nl/(...)n-joden-in-nederland
Deze ouwe gek vindt echter steeds meer gehoor bij de palliewappies, XR, Bij1 etc.quote:Op maandag 3 augustus 2026 12:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Heb je de tekst wel gelezen? Zelfs Geenstijl framed dit correct: een of andere ouwe gek.
Voor zover ik heb kunnen vinden waren er maar drie Israëlische artiesten die tijdens pride 31/7 tm 2/8 zouden optreden. Een anonieme persoon/organisatie misbruikt vervolgens de logo’s van diverse organisaties om op te roepen alle drie de artiesten te boycotten naar het lijkt puur op basis van de combinatie geloof en nationaliteit.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen enkele keer het woordje IDF in de tweet waar dit allemaal om draait. Framen als "jodenjacht". Goor
Ze zijn aan het radicaliseren. Eerst al de 7 oktober verheerlijking en nu een georganiseerde jodenjacht.quote:
Welk beroep zou Ben Gvir hebben als hij Duits was en in de tijd van 1940 leefde? Grappig hoe Mario zich altijd neutraal probeert voor te doen om publiek te trekken, terwijl hij heel erg pro Israel is.quote:
quote:112 Palestijnen uit één familie na drie jaar onder puin in Gaza alsnog begraven
In Gaza zijn de lichamen begraven van 112 Palestijnen die om het leven zijn gekomen bij Israëlische luchtaanvallen, kort na het begin van de oorlog in de herfst van 2023. Het gaat om mensen van één familie. De stoffelijke overschotten zijn pas recent ontdekt onder het puin. Volgens het Palestijnse persbureau WAFA hoorden de slachtoffers bij de familie Abu Sharia al-Hassaina. Zakken met daarin hun resten waren voor een uitvaartceremonie op een plein in Gaza-Stad gelegd. Van sommige mensen is niet meer teruggevonden dan een paar lichaamsdelen.
Op alle zakken lag een Palestijnse vlag, sommige waren voorzien van een foto. Duizenden Palestijnen waren bij de plechtigheid. In heel Gaza wordt nog altijd gezocht naar slachtoffers onder brokstukken van verwoeste gebouwen. Afgelopen weekend stuitten hulptroepen na enkele dagen zoeken op de lichamen van de familie Abu Sharia al-Hassaina, die volgens de BBC eigenlijk bestaat uit twee met elkaar verweven families die samen één clan vormen. Identificatie van de stoffelijke overschotten is volgens een lid van het zoekteam gebeurd aan de hand van kledingstukken, sieraden, littekens of andere lichamelijke kenmerken.
https://nos.nl/artikel/26(...)gaza-alsnog-begraven
Valt me nog mee dat ze die begrafenis niet hebben gebombardeerd.quote:
Ja, dat dacht ik ook toen ik het artikel las.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat ze die begrafenis niet hebben gebombardeerd.
Klopt, uitgebreide rituelen en gebruiken rond begrafenissen bestaan al duizenden jaren. Ze zijn in ieder geval al bekend uit de prehistorie en werden in de bronstijd verder ontwikkeld.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ze maken er weer een mooi theater van
quote:44 minuten geleden
'Vredesraad heeft eerste Gazaproject bijna rond'
De door de VS geïnitieerde Vredesraad voor de wederopbouw voor Gaza, de Board of Peace, heeft een eerste bouwproject in Gaza gegund aan een aannemer uit Louisiana.
Dat meldt The Guardian op basis van eigen onderzoek.
Het project, waarvan het contract nog niet volledig rond is, moet een uitvalsbasis realiseren voor circa 150 Marokkaanse militairen in Gaza, schrijft de Britse krant op basis van ingewijden.
Het bouwwerk moet een eerste stap zijn in een breder project, dat onderdak moet bieden aan circa 5000 militairen van een nog in het leven te roepen vredesmacht.
Marokko gaf eerder al aan daaraan te willen deelnemen.
De te bouwen basis moet volgens de krant niet ver van de Israëlische grens verrijzen en zal worden voorzien van een "snelle vluchtroute" voor het geval de basis wordt aangevallen.
JA PRO die weet het wel,quote:
quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 20:43 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat ze die begrafenis niet hebben gebombardeerd.
Alsof Israel ooit akkoord zou gaan met een vredesmacht, dat voorstel was gewoon voor de show.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)krane/159667053.html
Aanbesteding voor nieuwe gebouwen voor de vredesmacht in GAZA is gedaan
[..]
je hebt dus niets gelezenquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 02:20 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Alsof Israel ooit akkoord zou gaan met een vredesmacht, dat voorstel was gewoon voor de show.
quote:Gisteren
18:07
'Vredesraad heeft eerste Gazaproject bijna rond'
De door de VS geïnitieerde Vredesraad voor de wederopbouw voor Gaza, de Board of Peace, heeft een eerste bouwproject in Gaza gegund aan een aannemer uit Louisiana. Dat meldt The Guardian op basis van eigen onderzoek.
Het project, waarvan het contract nog niet volledig rond is, moet een uitvalsbasis realiseren voor circa 150 Marokkaanse militairen in Gaza, schrijft de Britse krant op basis van ingewijden.
Het bouwwerk moet een eerste stap zijn in een breder project, dat onderdak moet bieden aan circa 5000 militairen van een nog in het leven te roepen vredesmacht.
Marokko gaf eerder al aan daaraan te willen deelnemen.
De te bouwen basis moet volgens de krant niet ver van de Israëlische grens verrijzen en zal worden voorzien van een "snelle vluchtroute" voor het geval de basis wordt aangevallen.
Dat snap ik, maar Israel zal nooit accepteren dat er een buitenlandse vredesmacht aanwezig zal zijn binnen haar grenzen. Ook al zijn het 'bevriende' landen die ze leveren. Dus in mijn ogen is die bases bouwen gewoon voor de show, omdat het Trump's plan was die Bibi resoluut afwees.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 02:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je hebt dus niets gelezen
Het is door de USA geïnitieerd
en Marocco gaat DEELNEMEN aan een vredesmacht
Deelnemen dus
[..]
misschien zijn die 4850 man wel uit Israël , of uit USAquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 02:32 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar Israel zal nooit accepteren dat er een buitenlandse vredesmacht aanwezig zal zijn binnen haar grenzen. Ook al zijn het 'bevriende' landen die ze leveren.
dus in jouw ogen klets je onzin, niemand gaat een groot project bouwen voor de showquote:Dus in mijn ogen is die bases bouwen gewoon voor de show, omdat het Trump's plan was die Bibi resoluut afwees.
quote:De door de VS geïnitieerde Vredesraad voor de wederopbouw voor Gaza, de Board of Peace, heeft een eerste bouwproject in Gaza gegund aan een aannemer uit Louisiana..
quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 02:40 schreef michaelmoore het volgende:
misschien zijn die 4850 man wel uit Israël
Waarom zou je iets opbouwen als je van tevoren weet dat het slechts een kwestie van tijd is voordat Israel alles weer platgooit? In mijn ogen is dat om credits te krijgen voor politieke doeleinden en niet de oplossing voor de mensen in Gaza, voor wie niets verandert.quote:dus in jouw ogen klets je onzin, niemand gaat een groot project bouwen voor de show
Dit is de clan (Abu Sharia - al-Hassaina, twee families) die verantwoordelijk was voor de moord op de moeder en twee kindjes van de Bibas-familie. Die met die rode haren. Dit is dus geen willekeurige familie die zomaar gebombardeerd is, dit zijn mensen die actief betrokken waren bij de strijd inclusief ziek geweld tegen Israëlische burgers.quote:
Dus ja, eigenlijk is het best een opluchting voor ze denk ik dat Israël die begrafenis niet gebombardeerd heeft, want dat is bezig om de laatste grofweg 2000 deelnemers aan de slachtingen van 7 oktober op te ruimen.quote:Abu Shari'a was identified by Israeli authorities as a key planner and participant in the Nir Oz attack during the 2023 Hamas-led attack on Israel.
Under his leadership, he was linked to kidnapping and killing of Israeli civilians, including Shiri Bibas and her two young sons, the American-Israeli couple Gad Haggai and Judi Weinstein-Haggai, Thai hostage Nattapong Pinta, and at least one other foreign national.
Indrukwekkend wel hoever de staat Israël gaat om de daders te straffen, ik vermoed zo dat als die 2000 uit de weg zijn dat ze hun attitude gaan veranderen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is de clan (Abu Sharia - al-Hassaina, twee families) die verantwoordelijk was voor de moord op de moeder en twee kindjes van de Bibas-familie. Die met die rode haren. Dit is dus geen willekeurige familie die zomaar gebombardeerd is, dit zijn mensen die actief betrokken waren bij de strijd inclusief ziek geweld tegen Israëlische burgers.
[..]
Dus ja, eigenlijk is het best een opluchting voor ze denk ik dat Israël die begrafenis niet gebombardeerd heeft, want dat is bezig om de laatste grofweg 2000 deelnemers aan de slachtingen van 7 oktober op te ruimen.
Wie gaat hun attitude veranderen? Israël of de Palestijnen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Indrukwekkend wel hoever de staat Israël gaat om de daders te straffen, ik vermoed zo dat als die 2000 uit de weg zijn dat ze hun attitude gaan veranderen.
Israël.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wie gaat hun attitude veranderen? Israël of de Palestijnen?
Ik zie het wat dat betreft somber in. Zolang eikels als Ben Gvir en Smotrich politieke leverage houden en hun idiotie blijven spuwen is dat een teken van een niet heel fris segment in de Israëlische politiek en de samenleving als geheel. Dat lijkt eerder groeiende dan dat het getemperd wordt. Dat werkt ook door in keuzes wat betreft reactiviteit of proactief handelen op militair gebied en dat zit nu al op heel dun ijs.quote:
Uiteindelijk zal de Israëlische bevolking ook weer gewoon in vrede willen leven, ze vieren het leven daar erg graag in tegenstelling tot veel landen rondom hen, dus mijn vermoeden/hoop is dat extreemrechts weer weg zal ebben in de marge als 7 oktober gewroken is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zie het wat dat betreft somber in. Zolang eikels als Ben Gvir en Smotrich politieke leverage houden en hun idiotie blijven spuwen is dat een teken van een niet heel fris segment in de Israëlische politiek en de samenleving als geheel. Dat lijkt eerder groeiende dan dat het getemperd wordt. Dat werkt ook door in keuzes wat betreft reactiviteit of proactief handelen op militair gebied en dat zit nu al op heel dun ijs.
Het zat al niet meer in de marge in toenemende mate voor 7 oktober, dus waar stoel je dat vermoeden op?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 08:34 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal de Israëlische bevolking ook weer gewoon in vrede willen leven, ze vieren het leven daar erg graag in tegenstelling tot veel landen rondom hen, dus mijn vermoeden/hoop is dat extreemrechts weer weg zal ebben in de marge als 7 oktober gewroken is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |