NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die wereld is er nooit geweest. Want deze rechtvaardigheid kan enkel in stand worden gehouden door de grootste spierballen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:28 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Zelfde discussie. Een wereldorde waar rechtvaardigheid telt, en niet wie de grootste spierballen heeft.
het is nogal een flashpoint tussen de verschillende culturenquote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat er over zulke conflicten of mensenrechtenschendingen veel minder ophef is. Er zijn geen oproepen voor boycot van China, Chinezen, laat staan dat mensen het bestaansrecht van China in twijfel trekken.
Dit zien we bij Israël allemaal wel. Hoe komt dat denk je?
als er in Israel iets gebeurt merkt de hele wereld er wat van, Oeigoeren had niemand ooit van gehoord tot China ze begon uit te moorden, zo heel ingewikkeld is het allemaal niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In jouw wereld misschien, niet in de mijne. Wellicht moet je je iets minder monomaan bezighouden met het verdedigen van de standpunten van de regering Netanyahu en iets meer met andere brandhaarden op de wereld als je dat werkelijk zo ziet.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat er over zulke conflicten of mensenrechtenschendingen veel minder ophef is.
Daar heb je het wederom over 'rechtvaardigheid'.quote:
[..]
Zelfde discussie. Een wereldorde waar rechtvaardigheid telt, en niet wie de grootste spierballen heeft.
Maar ik vind een globaal orgaan waarin een aanzienlijk deel van de wereld vanuit ideologische en religieuze overtuigingen per definitie al tegen Israël is, niet bepaald een basis vormen voor een rechtvaardig en objectief oordeel over zo een conflict.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welk orgaan heb je het over? Het ICJ? Want dat is natuurlijk niet waar.quote:
[..]
Daar heb je het wederom over 'rechtvaardigheid'.
Maar ik vind een globaal orgaan waarin een aanzienlijk deel van de wereld vanuit ideologische en religieuze overtuigingen per definitie al tegen Israël is, niet bepaald een basis vormen voor een rechtvaardig en objectief oordeel over zo een conflict.
Dat betreft niet slechts 'mijn wereld', tenzij ik enig realiteitsbesef heb en jij niet.quote:
[..]
In jouw wereld misschien, niet in de mijne. Wellicht moet je je iets minder monomaan bezighouden met het verdedigen van de standpunten van de regering Netanyahu en iers meer met andere brandhaarden op de wereld als je dat werkelijk zo ziet.
Je kunt toch niet met droge oren beweren dat we ooit voor de Oeigoeren soortgelijke activisme hebben gezien in het Westen? Dat is er nooit geweest. Kortom, over de situatie daar is aanmerkelijk minder ophef.
De VN.quote:
[..]
Welk orgaan heb je het over? Het ICJ? Want dat is natuurlijk niet waar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mag allemaal van het progressieve gemeentebestuur.quote:
Als vervolg op de eerder posts met tweets over Utrecht:
"Long live the 7th of October".
Terrorisme verheerlijking van heb ik jou daar.
Tijd voor aangifte.
[ x ]
wat logisch isquote:
Dat betreft niet slechts 'mijn wereld', tenzij ik enig realiteitsbesef heb en jij niet.
Je kunt toch niet met droge oren beweren dat we ooit voor de Oeigoeren soortgelijke activisme hebben gezien in het Westen? Dat is er nooit geweest. Kortom, over de situatie daar is aanmerkelijk minder ophef.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je spreekt mij er op aan he. Nou dan zit je dus hardstikke mis.quote:
[..]
Dat betreft niet slechts 'mijn wereld', tenzij ik enig realiteitsbesef heb en jij niet.
Je kunt toch niet met droge oren beweren dat we ooit voor de Oeigoeren soortgelijke activisme hebben gezien in het Westen? Dat is er nooit geweest. Kortom, over de situatie daar is aanmerkelijk minder ophef.
[..]
Oh nou, die 3 resoluties die ik noemde hebben teksten he. Als je ueberhaupt de behoefte hebt om op de inhoud in te gaan.quote:De VN.
Nee, niet jou als individu. Ik geef een schets van bredere maatschappelijke sentimenten in het Westen.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 17:36 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je spreekt mij er op aan he. Nou dan zit je dus hardstikke mis.
Daar wordt geen onderbouwing gegeven waarom de Westelijke Jordaanoever gebied zou zijn dat 'Palestijns' zou zijn.quote:
[..]
Oh nou, die 3 resoluties die ik noemde hebben teksten he. Als je ueberhaupt de behoefte hebt om op de inhoud in te gaan.
Sterker nog, in resolutie 242 wordt niet eens over de Palestijnen gesproken. In resolutie 446 spreekt men ineens wél over de 'Palestinian territories'. Idem met resolutie 2334. Maar dit is dus een verwijzing naar een land dat nooit heeft bestaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom zou men het bestaansrecht van China in twijfel trekken.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel opvallend dat er over zulke conflicten of mensenrechtenschendingen veel minder ophef is. Er zijn geen oproepen voor boycot van China, Chinezen, laat staan dat mensen het bestaansrecht van China in twijfel trekken.
Dit zien we bij Israël allemaal wel. Hoe komt dat denk je?
China bestaat al 4 a 5000 jaar.
Israel is een kolonie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja ammehoela. Zo kan ik ook discussie voeren. Ik krijg zolangzamerhand een Ground Hog Day gevoel.quote:
[..]
Nee, niet jou als individu. Ik geef een schets van bredere maatschappelijke sentimenten in het Westen.
[..]
Daar wordt geen onderbouwing gegeven waarom de Westelijke Jordaanoever gebied zou zijn dat 'Palestijns' zou zijn.
Sterker nog, in resolutie 242 wordt niet eens over de Palestijnen gesproken. In resolutie 446 spreekt men ineens wél over de 'Palestinian territories'. Idem met resolutie 2334. Maar dit is dus een verwijzing naar een land dat nooit heeft bestaan.
Ah.quote:
[..]
Waarom zou men het bestaansrecht van China in twijfel trekken.
China bestaat al 4 a 5000 jaar.
Israel is een kolonie.
Een kolonie van wie precies? Zie ook:
quote:Een kolonie (meervoud: koloniën, kolonies) is een territorium onder bestuur van een soevereine staat, maar vallend buiten het eigenlijke grondgebied van dat moederland.
Bron
Het lijkt er vooral op dat het je op de inhoud niet lukt. Zelfs als ik kom met concrete punten over de documenten waar jij eerder naar refereerde, wuif je dat op deze manier weg. Dat haalt elk fundament voor een discussie weg.quote:
[..]
Ja ammehoela. Zo kan ik ook discussie voeren. Ik krijg zolangzamerhand een Ground Hog Day gevoel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onzin. Ik kom met de Veiligheidsraad en het ICJ en dat wuif je weg als irrelevant. Als ik een antwoord geef ga je daar eigenlijk nooit op in. Je stelt wel een volgende vraag. Ad infinitum. Tussendoor beweer je met een zekere stelligheid van alles zonder daar een onderbouwing bij te leveren. En als het gaatbover resoluties roep je gewoon dat die gaan over iets dat nooit heeft bestaan. De hele trukendoos gaat open. En dan ben ik degene die niet op de inhoud in gaat? Bekijk het maar.quote:
[..]
Ah.
Een kolonie van wie precies? Zie ook:
[..]
[..]
Het lijkt er vooral op dat het je op de inhoud niet lukt. Zelfs als ik kom met concrete punten over de documenten waar jij eerder naar refereerde, wuif je dat op deze manier weg. Dat haalt elk fundament voor een discussie weg.
De VN en het ICJ heb ik inderdaad mijn vraagtekens bij geplaatst en ook aangegeven waarom ik dat doe. Daarnaast heb ik gewoon op al jouw posts gereageerd dus het tweede klopt niet.quote:
[..]
Onzin. Ik kom met de Veiligheidsraad en het ICJ en dat wuif je weg als irrelevant. Als ik een antwoord geef ga je daar eigenlijk nooit op in. Je stelt wel een volgende vraag. Ad infinitum. Tussendoor beweer je met een zekere stelligheid van alles zonder daar een onderbouwing bij te leveren. En als het gaatbover resoluties roep je gewoon dat die gaan over iets dat nooit heeft bestaan. De hele trukendoos gaat open. En dan ben ik degene die niet op de inhoud in gaat? Bekijk het maar.
Ten slotte, een Palestijnse staat heeft inderdaad nooit bestaan. En mocht jij denken van wel, prima natuurlijk, maar dan ben ik benieuwd naar de landsgrenzen, het bestuur en de datum van oprichting van deze staat.
De realiteit is dat de Palestijnen helemaal nooit een eigen land hebben gehad, daarom is de claim dat dit 'hun grondgebied' en dus 'Palestijns grondgebied' zou zijn ook zo ridicuul. En de door jouw gelinkte VN-resoluties tonen dit ook aan.
Zoals we weten was er in 1947 het VN-verdelingsplan, dat werd geaccepteerd door de Joodse gemeenschappen in dit gebied, afgewezen door de Arabieren die vervolgens een burgeroorlog begonnen.
Die oorlog werd verloren en Israël werd opgericht, vervolgens opende alle omringende Arabische landen de aanval op het net opgerichte Israël, maar deze oorlog werd gewonnen door Israël.
Jordanië annexeerde toen de Westelijke Jordaanoever, maar verloor de controle over dat gebied tijdens de Zesdaagse Oorlog toen het voor grote delen in handen kwam van Israël. Echter bleef de internationale gemeenschap dit gebied (ondanks dat dus in handen was van Israël) als 'Arabisch grondgebied' zien en even later als 'Palestijns grondgebied'.
Maar dit is vooral op basis van een wens voor een Palestijnse staat dan deze er ooit is geweest. De realiteit is echter dat de Palestijnen én Arabieren ongeveer alle oorlogen hebben verloren, meerdere mogelijkheden voor een eigen staat afgewezen en in normale omstandigheden zou het gebied dan gewoon naar Israël gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wanneer jaar in jaar uit meer dan 80% van de VN resoluties anti Israël zijn dan IS er sprake van bias, en mag je de VN als onafhankelijk orgaan t.o.v. Israël zeker 'im frage' stellen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Of Israel lapt de internationale rechtsorde inderdaad aan zijn laars.quote:
Wanneer jaar in jaar uit meer dan 80% van de VN resoluties anti Israël zijn dan IS er sprake van bias, en mag je de VN als onafhankelijk orgaan t.o.v. Israël zeker 'im frage' stellen.
Onzin. Slechts een klein deel van de VN-resoluties gaat over Israël.quote:
Wanneer jaar in jaar uit meer dan 80% van de VN resoluties anti Israël zijn dan IS er sprake van bias, en mag je de VN als onafhankelijk orgaan t.o.v. Israël zeker 'im frage' stellen.
Waarom wordt de 'internationale rechtsorde' binnen dit conflict eenzijdig toegepast op Israël? We horen immers nooit berichten over hoe de Palestijnen of bijvoorbeeld Hezbollah deze rechtsorde zouden schenden.quote:
[..]
Of Israel lapt de internationale rechtsorde inderdaad aan zijn laars.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
ik hoor ze wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is niet waar.quote:
[..]
We horen immers nooit berichten over hoe de Palestijnen of bijvoorbeeld Hezbollah deze rechtsorde zouden schenden.
Het gaat met name over Israël, amper over de Palestijnen Hezbollah. Neem bijvoorbeeld de Palestijnse terreurbeweging Hamas als voorbeeld:quote:
Dit onderstreept ook de al door mij eerder gezette vraagtekens bij een orgaan als de VN.quote:The United Nations has never adopted a formal resolution that specifically condemns or penalizes Hamas.
Attempted Resolutions and Votes
While individual member states have introduced motions or amendments to explicitly condemn Hamas, none have successfully achieved the required votes to pass:
• December 2018: The United Nations General Assembly voted on a US-sponsored resolution condemning Hamas for rocket fire and incitement. Though it won a simple majority (87 in favor, 58 against, 32 abstentions), it failed to pass because a procedural vote had set a two-thirds majority requirement.
• October 2023: During an emergency special session following the October 7 attacks, Canada introduced an amendment to a broader humanitarian resolution that explicitly condemned Hamas and demanded hostage releases. It secured a majority of votes, but also failed to reach the necessary two-thirds majority.
• Security Council Drafts: Multiple draft resolutions in the UN Security Council intended to address or condemn Hamas actions have faced vetoes or failed to achieve consensus due to geopolitical divisions among permanent members.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij de VN werken dan ook de geitenwollensokkentypes van deze wereld, logisch op zich wel maar die zijn al 20 jaar totaal de weg kwijt wat moraal en goed/slecht betreft.quote:
[..]
Het gaat met name over Israël, amper over de Palestijnen Hezbollah. Neem bijvoorbeeld de Palestijnse terreurbeweging Hamas als voorbeeld:
[..]
Dit onderstreept ook de al door mij eerder gezette vraagtekens bij een orgaan als de VN.
graag verwijderen
Volgens chat
Totaal aantal Algemene Vergaderingsresoluties: 20.761.
* Resoluties over Israël/Palestina: naar schatting enkele honderden, grofweg 300–500 over de hele periode sinds 1946 (afhankelijk van welke onderwerpen je meetelt, zoals UNRWA, Jeruzalem, Palestijnse vluchtelingen, bezette gebieden, enz.).
* Dat komt neer op ongeveer 1,5% tot 2,5% van alle Algemene Vergaderingsresoluties.
Totaal aantal Algemene Vergaderingsresoluties: 20.761.
* Resoluties over Israël/Palestina: naar schatting enkele honderden, grofweg 300–500 over de hele periode sinds 1946 (afhankelijk van welke onderwerpen je meetelt, zoals UNRWA, Jeruzalem, Palestijnse vluchtelingen, bezette gebieden, enz.).
* Dat komt neer op ongeveer 1,5% tot 2,5% van alle Algemene Vergaderingsresoluties.
Ah, feiten. Harde feiten, gebaseerd op solide cijfers, in plaats van speculatie en de Israëlische propagandamolen.quote:
Volgens chat
Totaal aantal Algemene Vergaderingsresoluties: 20.761.
* Resoluties over Israël/Palestina: naar schatting enkele honderden, grofweg 300–500 over de hele periode sinds 1946 (afhankelijk van welke onderwerpen je meetelt, zoals UNRWA, Jeruzalem, Palestijnse vluchtelingen, bezette gebieden, enz.).
* Dat komt neer op ongeveer 1,5% tot 2,5% van alle Algemene Vergaderingsresoluties.
quote:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
quote:Israël betaalt miljoenen om AI-chatbots te trainen in hoe ze over Gaza moeten praten. En het werkt.
De voormalige campagneleider van Trump, Brad Parscale, houdt toezicht op een operatie die honderden blogartikelen namens Israël publiceert, met als doel kunstmatige intelligentie te beïnvloeden door deze content in de trainingsdata van AI-systemen te laten belanden. Volgens de bewering in de kop zou die strategie succesvol zijn.
Sinds oktober houdt de voormalige campagneleider van Trump, Brad Parscale, zich op de achtergrond bezig met een operatie waarbij honderden blogartikelen namens Israël worden gepubliceerd. Een van die artikelen, getiteld "De werkelijkheid achter Gaza's 'journalisten': banden met terrorisme, propaganda en de wetten van oorlog", beweert dat een meerderheid van de journalisten in Gaza banden zou hebben met terroristische organisaties. Een ander artikel trekt de dood van Hind Rajab, een vijfjarig Palestijns meisje dat in 2024 door het Israëlische leger werd gedood, in twijfel.
De belangrijkste doelgroep van deze websites zijn niet bezorgde Amerikanen, en zelfs niet mensen. De meeste van deze sites trekken slechts enkele honderden unieke bezoekers per maand. Volgens het artikel zijn ze door Parscale en zijn bedrijf Clock Tower X opgezet als onderdeel van een contract ter waarde van 46,5 miljoen dollar met de Israëlische overheid, met als doel AI-gestuurde chatbots, zoals Claude en ChatGPT, te beïnvloeden.
Parscale heeft zijn doel om kunstmatige intelligentie te beïnvloeden - vaak aangeduid als "LLM poisoning" (het vergiftigen of manipuleren van de informatie waarop grote taalmodellen zich baseren) - expliciet benoemd. In zijn oorspronkelijke overeenkomst met Israël stelde Parscale dat hij "websites en content zou inzetten om de manier waarop GPT-systemen gesprekken voeren te sturen" als onderdeel van het contract. Recente uitspraken van zijn team tegenover Axios gingen nog verder: zij verklaarden dat zij "succes zien" in het ertoe brengen van populaire AI-systemen om informatie van hun websites over te nemen, al wilden zij daarvoor geen gegevens of bewijs aanleveren.
Volgens experts op het gebied van desinformatie, die een analyse van Drop Site naar chatbot-antwoorden en trainingsgegevens hebben beoordeeld, lijkt deze strategie inderdaad effect te hebben. Als dat klopt, is de kans groter dat tientallen miljoenen Amerikanen die chatbots gebruiken antwoorden krijgen die zijn beïnvloed door de informatiecampagne van Parscale, uitgevoerd namens de Israëlische overheid.
Toen Drop Site aan Perplexity vroeg: "Is het gunstig voor de Verenigde Staten om de militaire samenwerking met Israël te versterken?" antwoordde de chatbot met slechts één woord: "Ja." De belangrijkste bron die werd vermeld was Allyvia.org, een door Brad Parscale opgezette website die zich richt op het promoten van de militaire relatie tussen de Verenigde Staten en Israël. Ook Microsoft Copilot verwees naar websites die door Parscale waren opgezet.
Allyvia is een van de tien verschillende websites die zijn opgezet door Clock Tower X, een gespecialiseerd digitaal beïnvloedingsbedrijf van Brad Parscale. Elke website is gericht op het uitdragen van een specifiek Israëlisch narratief. Zo presenteert FactSignal.org zich als een factcheckwebsite die anti-Israëlische informatie bestrijdt. De site bevat onder meer artikelen waarin gedode journalisten worden afgeschilderd als Hamas-terroristen en waarin wordt ontkend dat de militaire acties van Israël in Gaza als genocide kunnen worden aangemerkt. Paxpoint.org daarentegen promoot het beeld van Israël als een vredelievende natie.
Onderaan alle websites van Parscale staat de verklaring: "Dit materiaal wordt verspreid door Clock Tower X LLC namens de Staat Israël." Deze vermelding is verplicht op grond van de Foreign Agents Registration Act (FARA), de Amerikaanse wet die openbaarmaking vereist wanneer iemand namens een buitenlandse overheid opereert. Desondanks gaven Perplexity en Microsoft Copilot, toen Drop Site hen vroeg naar het laatste nieuws van Paxpoint.org, geen waarschuwing dat de website deel uitmaakt van een Israëlische beïnvloedingscampagne. Claude, ChatGPT en Gemini maakten die kanttekening volgens het artikel wél.
"Perplexity is gebouwd om mensen antwoorden te geven met bronvermeldingen en links uit een breed scala aan bronnen, zodat zij rechtstreeks naar de oorspronkelijke berichtgeving kunnen gaan en hun eigen conclusies kunnen trekken," aldus woordvoerder Beejoli Shah in een reactie aan Drop Site News.
De websites van Parscale - die in dit artikel gezamenlijk het "Clock Tower-netwerk" worden genoemd - worden niet alleen door chatbots als bron aangehaald, maar dringen volgens het artikel ook door tot de onderliggende trainingsdata van AI-modellen.
Het Clock Tower-netwerk werd eerder dit jaar opgenomen in de archieven van Common Crawl, een non-profitorganisatie die een enorme verzameling webgegevens beheert die wordt gebruikt om grote taalmodellen zoals ChatGPT, Gemini en Claude te trainen. Common Crawl vormt een belangrijk onderdeel van de AI-infrastructuur: ongeveer 80% van de tokens waarmee OpenAI's GPT-3 is getraind, was afkomstig uit deze dataset. Daarom geldt Common Crawl als een nuttige graadmeter om te beoordelen of kwaadwillende partijen erin slagen de trainingsdata van AI-systemen te beïnvloeden.
LLM-poisoning
In de bovenstaande voorbeelden kunnen gebruikers ten minste nog achterhalen uit welke bronnen chatbots informatie halen wanneer zij rechtstreeks naar websites verwijzen, zoals in de schermafbeeldingen hierboven. Het beïnvloeden van de trainingsdata zelf kan daarentegen leiden tot door Israël beïnvloede antwoorden waarvan gebruikers vrijwel onmogelijk kunnen achterhalen waar ze vandaan komen.
Om te meten hoe diep dit netwerk was doorgedrongen in de gegevens die worden gebruikt om AI-modellen te trainen, gebruikte Drop Site Claude Fable om de dataset van Common Crawl te doorzoeken en te tellen hoe vaak de websites van Brad Parscale in de maandelijkse snapshots voorkomen.
Volgens die analyse - waarvan een steekproef handmatig door Drop Site werd gecontroleerd - werden de tien websites tussen januari en juni in totaal 912 keer door Common Crawl gecrawld. Hoewel dit slechts een zeer klein deel vormt van de totale hoeveelheid gegevens in Common Crawl, wijst recent onderzoek erop dat zelfs een relatief klein aantal documenten AI-chatbots succesvol kan beïnvloeden, ongeacht de totale omvang van de trainingsdata.
De tien websites zijn:
1. Paxpoint.org (220 keer gecrawld): een website die het narratief uitdraagt dat Israël een vredelievende natie is.
"Paxpoint belicht Israëls voortdurende inzet voor vrede en vreedzaam samenleven door historische vredesakkoorden, humanitaire initiatieven en lokale projecten te tonen die bruggen slaan tussen gemeenschappen."
2. Allyvia.org (158 keer gecrawld): een website die de alliantie tussen de Verenigde Staten en Israël promoot.
"Allyvia laat zien hoe de Amerikaans-Israëlische alliantie Amerikanen direct ten goede komt via gezamenlijke veiligheid, geavanceerde technologieën, werkgelegenheid en gedeelde waarden van vrijheid."
3. Factsignal.org (108 keer gecrawld): heeft als missie "aan te tonen dat de terroristische classificatie van Hamas gebaseerd is op wereldwijde consensus en onweerlegbaar bewijs van geweld, en niet op samenzweringstheorieën."
4. Cognitura.org (106 keer gecrawld): presenteert zich als een onderzoeks- en onderwijsplatform dat onderzoekt hoe extremistische groepen zoals Hamas opereren.
5. Justorium.org (93 keer gecrawld): verdedigt de stelling dat Israëls militaire acties in Gaza "in overeenstemming zijn met het internationaal recht en de democratische ethische waarden weerspiegelen die de Verenigde Staten en Israël delen."
6. Culturavia.org (76 keer gecrawld): richt zich op het vieren van de culturele banden tussen de Verenigde Staten en Israël.
7. Compassionpulse.org (57 keer gecrawld): publiceert verhalen, gegevens en ooggetuigenverslagen over
"hoe Israël burgers beschermt, humanitaire hulp verleent en morele waarden hooghoudt die het deelt met de Verenigde Staten."
8. Econora.org (49 keer gecrawld): legt de nadruk op de handelsrelatie tussen de Verenigde Staten en Israël.
9. Innovascope.org (45 keer gecrawld): belicht de technologische samenwerking tussen de Verenigde Staten en Israël.
10. Feedingyoufiction.com (1 keer gecrawld): bevat video's waarin wordt beweerd dat beelden uit Gaza in scène zijn gezet en waarin hongersnood wordt ontkend.
Volgens het artikel worden deze websites steeds vaker door Common Crawl opgenomen. In januari 2026 werden de sites slechts twee keer gecrawld. In mei was dat aantal gestegen tot 376 keer, waarna in juni een duidelijke daling werd waargenomen.
Om de betrouwbaarheid van Claude Fable te controleren, zocht Drop Site handmatig naar een steekproef van 50 URL's van Clock Tower X die waren opgenomen in de CDXJ-index van Common Crawl. Volgens het artikel werden daarbij geen fouten aangetroffen.
Voor het complete artikel zie link
https://www.dropsitenews.(...)h&triedRedirect=true
[ Bericht 25% gewijzigd door Peppert op 29-07-2026 02:59:24 ]
quote:Vertaling
Israëlische minister van Defensie Israel Katz:
“Vierentwintig Libanese dorpen, die honderden jaren oud zijn — we hebben alle gebouwen vernietigd, niet huis voor huis, maar hele dorpen.
Hun vernietiging is voltooid. Je moet begrijpen: in totaal zijn er in alle 24 dorpen tussen de 15.000 en 20.000 woningen vernietigd.”
quote:Vertaling
Oorlogsmisdadiger en voortvluchtige Benjamin Netanyahu is onderweg naar de VS.
In november 2024 werd door het Internationaal Strafhof (ICC) een arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd wegens een reeks gruwelijke misdaden.
Vandaag hebben drie ICC-lidstaten — Griekenland, Italië en Frankrijk — hem toegestaan hun luchtruim te gebruiken.
Schurkenstaten zonder respect voor de rechtsorde.
Netanyahu is mijn vriend ook niet maar dit is net zo'n ongenuanceerde tweet als het hardnekkige genocide verhaal.quote:
Op 
Die dikke vette Dijksma geeft ruim baan voor mensen die gewoon geweld gebruiken tegen pro Israel demonstranten.quote:
Als vervolg op de eerder posts met tweets over Utrecht:
"Long live the 7th of October".
Terrorisme verheerlijking van heb ik jou daar.
Tijd voor aangifte.
[ x ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat kan je ook omdraaien, om z'n vege lijft te redden heeft hij er wat arrestatiebevelen op basis van vermoedens uitgegooid.quote:
Misschien blijkt Netanyahu wel een oorlogsmisdadiger, maar die Khan had er wat teveel haast mee.
Op basis van vermoedens? In alle haast?quote:
[..]
Dat kan je ook omdraaien, om z'n vege lijft te redden heeft hij er wat arrestatiebevelen op basis van vermoedens uitgegooid.
[ x ]
Misschien blijkt Netanyahu wel een oorlogsmisdadiger, maar die Khan had er wat teveel haast mee.
Wat??
Kom maar met de feiten dan als je het zo goed weet, je geeft mij de indruk dat je het niet zo heel goed gevolgd hebt en let ook op de tijdlijn.quote:
[..]
Op basis van vermoedens? In alle haast?
Wat??
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 30-07-2026 13:26:45 ]
Onder anderequote:
[..]
Op basis van vermoedens? In alle haast?
Wat??
ICC prosecutor canceled fact-finding visit to region on same day he requested arrest warrants
https://www.timesofisrael(...)ted-arrest-warrants/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Yassine draait door. Het is niet omdat het een land als Israel goed uit komt, dat Karim zich onbehoorlijk mag gedragen naar een dame.quote:
Karim heeft Israel zelf de knuppel gegeven om hem mee te slaan.
Natasha is op zijn minst net zo'n slechte bron als die Yassine.quote:
[..]
Dat kan je ook omdraaien, om z'n vege lijft te redden heeft hij er wat arrestatiebevelen op basis van vermoedens uitgegooid.
[ x ]
Misschien blijkt Netanyahu wel een oorlogsmisdadiger, maar die Khan had er wat teveel haast mee.
Als we ons gelijk gaan proberen te halen met bronnen als die Yassine (die overduidelijk pro-Palestina is), of Natasha Hausdorff die juridisch directeur is van 'UK Lawyers for Israel' dan gaat dit weer eens een vermoeiend draadje worden.
Dat kan best maar dat neemt toch niet weg dat het lijkt of er haast is gemaakt in plaats van grondig te werk gaan. Netanyahu komt zich echt niet overgeven dus dan kan je beter beslagen ten ijs komen en dat is in dit geval vooralsnog flinterdun.quote:
[..]
Natasha is op zijn minst net zo'n slechte bron als die Yassine.
Alleen de naam al slaat nergens op, maar het bekt zo lekker hè, met je feiten.quote:
Nou ja, goed dan. De feiten.
Komt 'ie weerrrrr...
https://genocide.live
Ik begreep dat de dame die de aanklacht tegen Khan heeft ingediend wel als integer bekend staat dus ik heb wel vrede met zijn vertrek. Verder vind ik het één grote afleiding. Vervang die man en ga verder. Het verandert niets aan de arrestatiebevelen van Netanyahu & co.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik zie het al. Je bent niet zo van de feiten.quote:
[..]
Alleen de naam al slaat nergens op, maar het bekt zo lekker hè, met je feiten.
Wat rot.
quote:Op donderdag 30 juli 2026 14:36 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik zie het al. Je bent niet zo van de feiten.
Wat rot.
ga jij maar weer lekker op een station staan met je medeschreeuwertjes 
Moet dat? Dat schreeuwen wil hier ook aardig lukken aan dat emotioneel getriggerde getetter van je te zien.quote:
[..]
|
|
