NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP
Orginele OP Deel #1:
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
Orginele OP Deel #1:
Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn meer dan 150 landen die een Palestijnse staat erkennen op dit moment.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan paspoorten maken voor glazenmakerland, maar mijn land en paspoort bestaan paspoort als andere landen het erkennen. Dus of we erkennen de Palestijnse staat, of je stopt met deze fantasie selectief misbruiken.
Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld.quote:
[..]
Hoe zou jij de daden van Israël verwoorden?
Welke Israëlische organisatie heb je het hier precies over?quote:
[..]
Waarom doe je alsof ook maar iemand hier dat goedgekeurd heeft? Nu probeer je me woorden in m'n mond te leggen die ik nooit heb gebruikt.
[..]
Ik gok dat de nieuwssites VN toch wat hoger inschalen dan een Israelische organisatie. Ik denk dat als Hamas zo'n onderzoek publiceert jullie gaan steigeren dus ja... Overigens geloof ik best dat Hamas ook aan seksueel misbruik doet.
Over Israel is dat ook talloze keren gezegd en nog wel meer misdaden maar goed we moeten kennelijk alles ontkennen wat Israel betreft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nooit gezegd dat het een israelische terroristische organisatie is. Leuke poging.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 150 landen die een Palestijnse staat erkennen op dit moment.
[..]
Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld.
[..]
Welke Israëlische terroristische organisatie heb je het hier precies over?
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt. En als mensen erover blijven doorzagen door die ontkenning gebruiken ze het als bewijs van eenzijdigheid. Je gaat het hardcore Israël kamp niet overtuigen dat verkrachting fout is, maar voor de meerderheid die hier minder mee bezig is schrikt en keert zich af van Israël. We zien die verschuiving al jaren langzaam gebeuren. Howard is onderdeel van de oorzaak. Daarom doe ik ook nog mee.quote:
De fuck is er mis met je?quote:
[..]
Er zijn meer dan 150 landen die een Palestijnse staat erkennen op dit moment.
[..]
Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld.
[..]
Nee hoor, even verkeerd gelezen. Post is inmiddels aangepast.quote:
[..]
Nooit gezegd dat het een israelische terroristische organisatie is. Leuke poging.
Bijzondere claim.quote:
[..]
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt. En als mensen erover blijven doorzagen door die ontkenning gebruiken ze het als bewijs van eenzijdigheid. Je gaat het hardcore Israël kamp niet overtuigen dat verkrachting fout is, maar voor de meerderheid die hier minder mee bezig is schrikt en keert zich af van Israël. We zien die verschuiving al jaren langzaam gebeuren. Howard is onderdeel van de oorzaak. Daarom doe ik ook nog mee.
Kun je ook voorbeelden geven van users die verkrachting goed hebben gekeurd? Want je beschuldigt nu meerdere users dat zij verkrachting zouden goedkeuren. Het zou ook fijn zijn als je dan met enkele bewijzen komt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat probeer je hier nu? Je beschuldigt lukraak users van het goedkeuren van verkrachting (niemand doet dit, maar goed) en vervolgens ga je het ook problematiseren als iemand die afkeurt.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stop eens met deze onzin, Hamas heeft op 7 oktober een terroristische massaverkrachting en massamoord gepleegd, wat er in Israël gaande is gebeurt in elke Amerikaanse, Nederlandse, Noorse en Belgische gevangenis, als je dat gaat vergelijken ben je niet slimmer dan een slang of je hebt karaktertrekjes daarvan.quote:
[..]
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt. En als mensen erover blijven doorzagen door die ontkenning gebruiken ze het als bewijs van eenzijdigheid. Je gaat het hardcore Israël kamp niet overtuigen dat verkrachting fout is, maar voor de meerderheid die hier minder mee bezig is schrikt en keert zich af van Israël. We zien die verschuiving al jaren langzaam gebeuren. Howard is onderdeel van de oorzaak. Daarom doe ik ook nog mee.
graag verwijderen
Je zei op deze pagina nog dat verkrachting best kan.quote:
[..]
Nee hoor, even verkeerd gelezen. Post is inmiddels aangepast.
[..]
Bijzondere claim.
Kun je ook voorbeelden geven van users die verkrachting goed hebben gekeurd? Want je beschuldigt nu meerdere users dat zij verkrachting zouden goedkeuren. Het zou ook fijn zijn als je dan met enkele bewijzen komt.
Doe ik niet. Ik laat je alleen zien wat de normale gang van zaken is, blijkbaar. En komt vaker voor, ook blijkbaar.quote:
[..]
Waarom doe je alsof ook maar iemand hier dat goedgekeurd heeft? Nu probeer je me woorden in m'n mond te leggen die ik nooit heb gebruikt.
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
quote:Ontstellend gebrek aan aandacht
Het is opvallend hoe weinig aandacht dit rapport gekregen heeft. Bij de NOS, Parool, NRC, Volkskrant en Trouw heeft het rapport geen enkele aandacht gekregen. Uiteraard is het zo dat het rapport afkomstig is van Israelische wetenschappers. Het is overduidelijk pro-Israel. Maar de andere rapporten (van Amnesty en de VN bijvoorbeeld) zijn vooral gebaseerd op informatie van Hamas. Daar is echter wel volop aandacht voor geweest.
Het is een gemiste kans dat journalisten van die media het rapport niet lezen en er geen aandacht aan schenken. Want het is de moeite van het lezen meer dan waard.
Dat soort nieuwssites schalen alles hoger in dan de berichtgeving van Israel. Zo namen diverse mediaoutlets direct het verhaal over van hamas dat israel een ziekenhuis zou bombarderen. Met 100'en dode kinderen als gevolg. Schande werder over gesproken.quote:[..]
Ik gok dat de nieuwssites VN toch wat hoger inschalen dan een Israelische organisatie.
Tot bleek dat hamas een afzwaaier had met een door israel gedoneerde waterleidingraket. Toen was de rectificatie een voetnoot op pagina 3, een zinnetje aan het einde van de uitzending en een artikel verstopt ergens in het midden van de site.
Daarbij is de dagelijkse stroom aan gaza zieligheidspropaganda niet van de tv af te slaan, maar nooit aandacht van hoe veel palestijnen nog steeds achter hamas staan. En wat betreft het dodenaantal wat door hamas is gemeld, of de raids op convooien waarvan israel beschuldigd is geweest, terwijl duidelijk zichtbaar het absoluut geen israeliers waren die schoten.
Nooit wat van gezien in de NLse media.
Dat hoef je niet te geloven, dat staat inmiddels onomstotelijk vast en was ook duidelijk te zien hoe ze dit op grote schaal en als strategie toepaste. Op 7 oktober zelf en daarna met gijzelaars.quote:Ik denk dat als Hamas zo'n onderzoek publiceert jullie gaan steigeren dus ja... Overigens geloof ik best dat Hamas ook aan seksueel misbruik doet.
Nu wijs jij ook he.quote:Over Israel is dat ook talloze keren gezegd en nog wel meer misdaden maar goed we moeten kennelijk alles ontkennen wat Israel betreft.
Gezegd inderdaad. Beweringen. Zonder grootschalige bewijzen zoals in dat rapport waar de BBC wel over berichtte.
Denk overigens niet dat het allemaal netjes en geordend is gegaan, maar wat moet je tegen wezens die zich onder scholen, ziekenhuizen en woonwijken verschuilen en menselijke schilden gebruiken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat vragen we al een paar jaar af over jou.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De fuck is er mis met jou dat je howard niet aanspreekt?quote:
[..]
Dat vragen we al een paar jaar af over jou.
Framen, dat probeert hij. Omdat hij beargumenteerd tegenspraak krijgt.quote:
[..]
Wat probeer je hier nu? Je beschuldigt lukraak users van het goedkeuren van verkrachting (niemand doet dit, maar goed) en vervolgens ga je het ook problematiseren als iemand die afkeurt.
Anders houden zn punten geen stand.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En een nazi en antisemiet als Ye mag hier gewoon komen optreden, echt totaal gestoord.
Veel plezier @Glazenmaker
Veel plezier @Glazenmaker
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik doe begrijpend lezen. Als iemand zegt dat iets idealiter niet gebeurd houdt hij de deur open in onze taal. Idealiter gebruikt de politie geen vuurwapen, maar ze kunnen het wel als het nodig is. Idealiter betaal je geen belasting, maar het is een noodzakelijk kwaad.quote:
[..]
Framen, dat probeert hij. Omdat hij beargumenteerd tegenspraak krijgt.
Anders houden zn punten geen stand.
Idealiter verkracht Israël geen Palestijnen. De fuck man?
Als je dit inderdaad niet zo leest en dat niet gaat afkeuren dan ben je het kennelijk er mee eens.
Dan houden we maar gewoon op met discussieren. Ik dacht dat we laagste punt inmiddels wel bereikt hadden maar het kan nog lager.
Dan houden we maar gewoon op met discussieren. Ik dacht dat we laagste punt inmiddels wel bereikt hadden maar het kan nog lager.
Terwijl ons eigen land een beetje wordt omgeploegd tot een tweede Gaza met de toekomstige gevolgen, krijgt Israel op FOK! nog steeds de meeste aandacht en kritiek, en staat steevast bovenaan NWS.
Werk mee aan jouw eigen 7 oktober
Werk mee aan jouw eigen 7 oktober
Hoezo zou ik howard moeten aanspreken als jij mensen blijft beschuldigen?quote:
[..]
De fuck is er mis met jou dat je howard niet aanspreekt?
Niemand praat hier verkrachtingen van israel goed.quote:
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt.
Niemand bagatelliseerd hier vermeende daden van israel.
Niemand is hier van de israel webcare.
De enige die hier over zieke daden in die oorlog heen lult en vanalles bagatelliseert, ben jij glazenmakertje. Door jarenlang al je 'jamaaaaaar israel' posts te bezigen. Nooit heb je je onomstotelijk en onomkeerbaar uitgesproken tegen de daden van hamas en tegen de aanhoudende steun van de palestijnen aan hamas. Het is eerst een kort zinnetje en daarna een hele grote 'maar'.
Zie ook je spaanse vlag in je ui, die je bezigt nadat de premier daar zich had uitgesproken en bepaalde maatregelen tegen israel had ingevoerd.
In alles ben je anti Israel en anti Joden. Dat schuif je echt niet onder stoelen of banken en is duidelijk te lezen in je posts. Blinde haat zelfs, want je bent blind voor alles wat tegen hamas is. Zelfs uitspraken als dat hamas een verzetsorganisatie is ga je niet uit de weg. 'from the river' is zelfs geen stap te ver voor je, wat een regelrechte oproep is tot volkerenmoord.
En als je gefundeerde en beargumenteerde tegenspraak krijgt, wordt je persoonlijk. Ga je framen, schelden, aanvallen en persoonlijk worden. Gtfo man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Idealiter verkrachten de palestijnen geen israeliers.quote:
[..]
Ik doe begrijpend lezen. Als iemand zegt dat iets idealiter niet gebeurd houdt hij de deur open in onze taal. Idealiter gebruikt de politie geen vuurwapen, maar ze kunnen het wel als het nodig is. Idealiter betaal je geen belasting, maar het is een noodzakelijk kwaad.
Idealiter verkracht Israël geen Palestijnen. De fuck man?
Ow wacht, zelfs als strategie gebruikt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.quote:
[..]
Ik doe begrijpend lezen. Als iemand zegt dat iets idealiter niet gebeurd houdt hij de deur open in onze taal. Idealiter gebruikt de politie geen vuurwapen, maar ze kunnen het wel als het nodig is. Idealiter betaal je geen belasting, maar het is een noodzakelijk kwaad.
Idealiter verkracht Israël geen Palestijnen. De fuck man?
Nu waar zijn de bewijzen van dit seksuele geweld zoals die worden gemaakt? Want het enige waar actiegroepen en soortgelijke instantie naar wijzen zijn claims van Palestijnen, die vervolgens meteen voor de waarheid worden aangenomen.
Heb jij ondertussen al voorbeelden gevonden van waarin users verkrachting goedpraten? Dat is immers de eerdere aantijging die je deed tegen mensen hier?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ipv een weerwoord op wat er is gezegd haal je er allerlei irrelevante dingen bij waarvan een deel door jezelf is verzonnen. Feit is dat de enige generaal in Israël die iets tegen verkrachting ondernomen heeft vastzit en een publieke vijand is geworden, de verkrachters vrij zijn en een is zelfs een succesvolle influencer geworden en de webcare hier zegt dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort.quote:
[..]
Hoezo zou ik howard moeten aanspreken als jij mensen blijft beschuldigen?
[..]
Niemand praat hier verkrachtingen van israel goed.
Niemand bagatelliseerd hier vermeende daden van israel.
Niemand is hier van de israel webcare.
De enige die hier over zieke daden in die oorlog heen lult en vanalles bagatelliseert, ben jij glazenmakertje. Door jarenlang al je 'jamaaaaaar israel' posts te bezigen. Nooit heb je je onomstotelijk en onomkeerbaar uitgesproken tegen de daden van hamas en tegen de aanhoudende steun van de palestijnen aan hamas. Het is eerst een kort zinnetje en daarna een hele grote 'maar'.
Zie ook je spaanse vlag in je ui, die je bezigt nadat de premier daar zich had uitgesproken en bepaalde maatregelen tegen israel had ingevoerd.
In alles ben je anti Israel en anti Joden. Dat schuif je echt niet onder stoelen of banken en is duidelijk te lezen in je posts. Blinde haat zelfs, want je bent blind voor alles wat tegen hamas is. Zelfs uitspraken als dat hamas een verzetsorganisatie is ga je niet uit de weg. 'from the river' is zelfs geen stap te ver voor je, wat een regelrechte oproep is tot volkerenmoord.
En als je gefundeerde en beargumenteerde tegenspraak krijgt, wordt je persoonlijk. Ga je framen, schelden, aanvallen en persoonlijk worden. Gtfo man.
Ziek.
Hier maak je wéér een aantijging tegen mede-users. Kun je ook een paar voorbeelden geven van mensen die zeggen dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort? Letterlijk niemand heeft dit gezegd.quote:
[..]
Ipv een weerwoord op wat er is gezegd haal je er allerlei irrelevante dingen bij waarvan een deel door jezelf is verzonnen. Feit is dat de enige generaal in Israël die iets tegen verkrachting ondernomen heeft vastzit en een publieke vijand is geworden, de verkrachters vrij zijn en een is zelfs een succesvolle influencer geworden en de webcare hier zegt dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort.
Ziek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja maar hunnie.quote:
[..]
Idealiter verkrachten de palestijnen geen israeliers.
Ow wacht, zelfs als strategie gebruikt.
Is dit niet de manier van discussiëren die jij zelf ook constant gebruikt door het eenzijdig over Israël te willen hebben?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Red boven je post met: ja maar hunnie.quote:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.
Nu waar zijn de bewijzen van dit seksuele geweld zoals die worden gemaakt? Want het enige waar actiegroepen en soortgelijke instantie naar wijzen zijn claims van Palestijnen, die vervolgens meteen voor de waarheid worden aangenomen.
Heb jij ondertussen al voorbeelden gevonden van waarin users verkrachting goedpraten? Dat is immers de eerdere aantijging die je deed tegen mensen hier?
Nee.quote:
[..]
Is dit niet de manier van discussiëren die jij zelf ook constant gebruikt door het eenzijdig over Israël te willen hebben?
De vragen staan nog open: wie heeft hier gezegd dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort?quote:
[..]
Red boven je post met: ja maar hunnie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jouw posts laten duidelijk een ander beeld zien, je wijst eenzijdig naar Israël en beticht daarnaast ook nog eens mede-users van de meest bizarre dingen, waar je vervolgens geen bewijzen van wilt aanleveren.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij.quote:
[..]
De vragen staan nog open: wie heeft hier gezegd dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort?
Laat maar zien ... laat de posts maar zien waar heb ik gezegd dat dit tot de mogelijkheden zou behoren.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Idealiter = in het best mogelijke geval, of in de ideale situatie.quote:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.
Nu waar zijn de bewijzen van dit seksuele geweld zoals die worden gemaakt? Want het enige waar actiegroepen en soortgelijke instantie naar wijzen zijn claims van Palestijnen, die vervolgens meteen voor de waarheid worden aangenomen.
Heb jij ondertussen al voorbeelden gevonden van waarin users verkrachting goedpraten? Dat is immers de eerdere aantijging die je deed tegen mensen hier?
Zeggen dat iemand idealiter niet verkracht mag worden betekent dat je zegt dat er scenario's zijn dat het acceptal is.
Voorbeeldje: "Idealiter heb je 5 jaar werkervaring.." betekent niet dat je 5 jaar werkervaring moet hebben, maar dat het de voorkeur heeft.
Ik ga er vanuit dat dat niet is wat je bedoelde en dat je bedoelde dat verkrachting sowieso fout is, ongeacht wie de dader is.
Okquote:
[..]
Laat maar zien ... laat de posts maar zien waar heb ik gezegd dat dit tot de mogelijkheden zou behoren.
.quote:Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld
Dat zou je niet moeten doen. Heb al zoveel gesprekken met howard gehad waarin de eindconclusie was dat Israël zich best als Hamas mag gedragen want Hamas is stom.quote:
[..]
Idealiter = in het best mogelijke geval, of in de ideale situatie.
Zeggen dat iemand idealiter niet verkracht mag worden betekent dat je zegt dat er scenario's zijn dat het acceptal is.
Ik ga er vanuit dat dat niet is wat je bedoelde en dat je bedoelde dat verkrachting sowieso fout is, ongeacht wie de dader is.
quote:
[..]
Jouw posts laten duidelijk een ander beeld zien, je wijst eenzijdig naar Israël en beticht daarnaast ook nog eens mede-users van de meest bizarre dingen, waar je vervolgens geen bewijzen van wilt aanleveren.
In al deze discussies omtrent Israël, is er geen enkele forumuser die 'eenzijdig naar Israël wijst'. Letterlijk iedereen erkent volledig dat Hamas, Hezbollah, Iran etc. de meest afschuwelijke wandaden begaan. Systematisch zelfs. Daar vindt geen discussie over plaats, omdat iedereen het daar mee eens is.
Waarom het dan uiteindelijk steeds maar weer over specifiek de daden van Israël gaat, is omdat met name jíj (en dus niet 'mede-users') keer op keer blijft ontkennen dat óók Israël systematisch wandaden pleegt. Waarbij zelfs rapporten door de VN met een hoop vaag gelul aan de kant geschoven worden. Waarbij uiteindelijk zelfs een veroordeling door het ICJ door jou ontkent en/of gebagatelliseerd zal gaan worden.
Die ontkenningen door jou (en een paar meelopers) zijn de enige reden waarom het hier nu al 13 delen over de wandaden van Israël gaat. Waarbij je dan dus ook nog het gore lef lijkt te hebben jezelf als het continue aangevallen slachtoffer in die discussies neer durft te zetten.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 29-05-2026 11:47:24 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik ga niemand het goedpraten van verkrachting in de mond leggen, of ik het nu wel of niet met diegene eens ben. Tenzij diegene expliciet zegt dat hij het goedkeurt, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat zou je niet moeten doen. Heb al zoveel gesprekken met howard gehad waarin de eindconclusie was dat Israël zich best als Hamas mag gedragen want Hamas is stom.
Ik lees het als: Het zou de ideale situatie zijn als het zonder seksueel geweld kan.quote:
Helaas zijn er in elke bevolksgroep mensen die hun boekje te buiten gaan.
Wraak is een raar ding.
Ik was een paar jaar terug ook nog zo. Door schade en schande minder naïef geworden.quote:
[..]
Ik ga niemand het goedpraten van verkrachting in de mond leggen, of ik het nu wel of niet met diegene eens ben. Tenzij diegene expliciet zegt dat hij het goedkeurt, dat is een ander verhaal.
Zegt glazenmaker de afgelopen 3 jaar.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
quote:
[..]
Red boven je post met: ja maar hunnie.
quote:
quote:
quote:
Goede manier van discussieren hoor, toppertje weer.
Wat een niveau.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij had gewoon kunnen schrijven: israel moet dat zonder mishandeling of verkrachting doen. Hij koos ervoor om idealiter te gebruiken en hij heeft een lange geschiedenis van debiel gedrag goedpraten met een variant op: "jamaar hamas". Het voordeel van de twijfel is hij allang verloren.quote:
[..]
Ik lees het als: Het zou de ideale situatie zijn als het zonder seksueel geweld kan.
Helaas zijn er in elke bevolksgroep mensen die hun boekje te buiten gaan.
Wraak is een raar ding.
Überhaupt het idee dat je schrijft dat het uitstekend is dat een complete bevolking hard wordt aangepakt nu steeds duidelijker wordt dat onderdeel van die aanpak seksueel geweld is is al compleet dubieus.
Dit ja.quote:
[..]
Jouw posts laten duidelijk een ander beeld zien, je wijst eenzijdig naar Israël en beticht daarnaast ook nog eens mede-users van de meest bizarre dingen, waar je vervolgens geen bewijzen van wilt aanleveren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over irrelevante dingen gesproken, gast. Er valt geen weerwoord te geen aan aantijgingen die niet waar zijn.quote:
Ipv een weerwoord op wat er is gezegd haal je er allerlei irrelevante dingen bij waarvan een deel door jezelf is verzonnen.
Je komt met beweringen en frames, maar bewijs? Ho maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zegt de grootste leugenaar zelf.quote:
We hebben het allemaal kunnen lezen in de gaza-israel topicsquote:"accuse the other side of that which you are guilty."
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou.. Zoals het er nu staat houdt @HowardRoark de deur wel open voor verkrachten, dus "aantijgingen die niet waar zijn" is niet het geval. Zoals ik zei, hij zal het wel niet zo bedoeld hebben, maar handig is 't niet. Zou goed zijn als hij aangeeft dat dat ook zeker niet is wat hij bedoelt en hij er onomwonden tegen is zodat dat duidelijk is.quote:
[..]
Over irrelevante dingen gesproken, gast. Er valt geen weerwoord te geen aan aantijgingen die niet waar zijn.
Je komt met beweringen en frames, maar bewijs? Ho maar.
Ik ben je gast niet vriend. Ga als jeblieft terug naar die jij je jij jij posts.quote:
[..]
Over irrelevante dingen gesproken, gast. Er valt geen weerwoord te geen aan aantijgingen die niet waar zijn.
Je komt met beweringen en frames, maar bewijs? Ho maar.
Hij gebruikt een woord die jij compleet anders uitlegt.quote:
[..]
Hij had gewoon kunnen schrijven: israel moet dat zonder mishandeling of verkrachting doen. Hij koos ervoor om idealiter te gebruiken en hij heeft een lange geschiedenis van debiel gedrag goedpraten met een variant op: "jamaar hamas". Het voordeel van de twijfel is hij allang verloren.
Überhaupt het idee dat je schrijft dat het uitstekend is dat een complete bevolking hard wordt aangepakt nu steeds duidelijker wordt dat onderdeel van die aanpak seksueel geweld is is al compleet dubieus.
Idealiter had Hamas 7 okt niet uitgevoerd idealiter zouden er helemaal geen oorlogen zijn in de wereld maar helaas is de realiteit anders.
Idealiter zou zijn als Israel een hard kan aanpakken zonder seksueel geweld.
Hoe moeilijk kan je doen om 1 woord zeg.
Dat is natuurlijk niet waar. Een post trouwens in de bijdrage die jij quote nog een verduidelijk op staat:quote:
[..]
Idealiter = in het best mogelijke geval, of in de ideale situatie.
Zeggen dat iemand idealiter niet verkracht mag worden betekent dat je zegt dat er scenario's zijn dat het acceptal is.
Voorbeeldje: "Idealiter heb je 5 jaar werkervaring.." betekent niet dat je 5 jaar werkervaring moet hebben, maar dat het de voorkeur heeft.
Ik ga er vanuit dat dat niet is wat je bedoelde en dat je bedoelde dat verkrachting sowieso fout is, ongeacht wie de dader is.
Om dan alsnog doelbewust verkeerde interpretatie van mijn post te zoeken is natuurlijk erg flauw. Als een vriend/vriendin een bloedonderzoek moet doen en ik stel 'idealiter is er niets aan de hand' dan hoop ik niet stiekem dat er wel iets aan de hand is.quote:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.
Dit soort dingen gaan draaien en daar over mierenneuken in de hoop iemand een standpunt in de voeten te kunnen schuiven die deze nooit heeft ingenomen getuigt van een bad faith discussion.
We hebben hier meerdere users gehad die Hamas, Hezbollah hebben toegejuicht, gesteld dat de aanslagen van 7 oktober 2023 'terecht' zouden zijn, tevens dat het begrijpelijk zou zijn dat het Iraanse regime Israël wil vernietigen dan en dan hebben we nog heel veel users gehad die iedere keer een valse morele equivalent tussen Israël en verscheidene terreurgroeperingen willen scheppen om vervolgens alles tezamen af te keuren.quote:
[..]
In al deze discussies omtrent Israël, is er geen enkele forumuser die 'eenzijdig naar Israël wijst'. Letterlijk iedereen erkent volledig dat Hamas, Hezbollah, Iran etc. de meest afschuwelijke wandaden begaan. Systematisch zelfs. Daar vindt geen discussie over plaats, omdat iedereen het daar mee eens is.
Wat we met name zien is dat users en ik vragen naar bewijzen voor de wilde aantijgingen jegens Israël.quote:
[..]
Waarom het dan uiteindelijk steeds maar weer over specifiek de daden van Israël gaat, is omdat met name jíj (en dus niet 'mede-users') keer op keer blijft ontkennen dat óók Israël systematisch wandaden pleegt. Waarbij zelfs rapporten door de VN met een hoop vaag gelul aan de kant geschoven worden. Waarbij uiteindelijk zelfs een veroordeling door het ICJ door jou ontkent en/of gebagatelliseerd zal gaan worden.
Die ontkenningen door jou (en een paar meelopers) zijn de enige reden waarom het hier nu al 13 delen over de wandaden van Israël gaat. Waarbij je dan dus ook nog het gore lef lijkt te hebben jezelf als het continue aangevallen slachtoffer in die discussies neer durft te zetten.
Normaal werkt het immers zo: *partij A beschuldigt partij B van actie C en levert hier bewijzen voor om aan te tonen dat partij B inderdaad heeft gedaan wat partij A beweert*
Wat we zien met Israël is dat beschuldigen an sich vaak al genoeg zijn om deze voor waar aan te nemen. Dát is wat ik en vele anderen bekritiseren. Want als er bijvoorbeeld wordt gesteld dat Israël, Palestijnen zou mishandelen. Dan is een zielig verhaal in een rapport van een vermeende Palestijn genaamd Mohammed geen bewijs maar slechts een aantijging.
En de gretigheid om alles waar Israël van beschuldigd voor waar aan te nemen en vervolgens als feit te presenteren, zorgt er ook voor dat de afgelopen jaren talloze aantijgingen al weer zijn ingetrokken. Van de zogenaamde bombardementen op het Al-Shifa ziekenhuis tot het stelen van de organen van Palestijnse kinderen en het beschieten van Arabische sprekende doktoren. Het bleek allemaal een leugen te zijn.
Jij lijkt echter te willen dat iedereen blind meegaat in zulke aantijgingen, dat kun je inderdaad vergeten. Het mag duidelijk zijn dat er een georganiseerde campagne gaande is om Israël als land te demoniseren omdat velen vinden dat het eigenlijk geen bestaansrecht heeft en idealiter ontmantelt, vernietigd om hervormd moeten worden tot een Islamitische en Arabische staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Idealiter zou een terreurbeweging als Hamas geen israelische burgers moeten vermoorden, verkrachten of ontvoeren. Maar ja, dat is idealiter he, de omstandigheden voor de Palestijnen zijn niet echt ideaal natuurlijk…..
Ik ben je vriend niet, gozer.quote:
[..]
Ik ben je gast niet vriend. Ga als jeblieft terug naar die jij je jij jij posts.
Hoezo? Ik post met bronnen en argumenten en baseer daar mijn mening op. Het enige wat we zien als reactie is aantijgingen, frames en een verzameling zoals in post #39 staat. Niet zo raar dat daar dan enige reactie op gegeven wordt he. Vooral met het hoog van te toren blazen zoals in dit soort topics.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen afstand dus, meer mierenneuken en omheen praten.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Een post trouwens in de bijdrage die jij quote nog een verduidelijk op staat:
[..]
Om dan alsnog doelbewust verkeerde interpretatie van mijn post te zoeken is natuurlijk erg flauw. Als een vriend/vriendin een bloedonderzoek moet doen en ik stel 'idealiter is er niets aan de hand' dan hoop ik niet stiekem dat er wel iets aan de hand is.
Dit soort dingen gaan draaien en daar over mierenneuken in de hoop iemand een standpunt in de voeten te kunnen schuiven die deze nooit heeft ingenomen getuigt van een bad faith discussion.
[..]
We hebben hier meerdere users gehad die Hamas, Hezbollah hebben toegejuicht, gesteld dat de aanslagen van 7 oktober 2023 'terecht' zouden zijn, tevens dat het begrijpelijk zou zijn dat het Iraanse regime Israël wil vernietigen dan en dan hebben we nog heel veel users gehad die iedere keer een valse morele equivalent tussen Israël en verscheidene terreurgroeperingen willen scheppen om vervolgens alles tezamen af te keuren.
[..]
Wat we met name zien is dat users en ik vragen naar bewijzen voor de wilde aantijgingen jegens Israël.
Normaal werkt het immers zo: *partij A beschuldigt partij B van actie C en levert hier bewijzen voor om aan te tonen dat partij B inderdaad heeft gedaan wat partij A beweert*
Wat we zien met Israël is dat beschuldigen an sich vaak al genoeg zijn om deze voor waar aan te nemen. Dát is wat ik en vele anderen bekritiseren. Want als er bijvoorbeeld wordt gesteld dat Israël, Palestijnen zou mishandelen. Dan is een zielig verhaal in een rapport van een vermeende Palestijn genaamd Mohammed geen bewijs maar slechts een aantijging.
En de gretigheid om alles waar Israël van beschuldigd voor waar aan te nemen en vervolgens als feit te presenteren, zorgt er ook voor dat de afgelopen jaren talloze aantijgingen al weer zijn ingetrokken. Van de zogenaamde bombardementen op het Al-Shifa ziekenhuis tot het stelen van de organen van Palestijnse kinderen en het beschieten van Arabische sprekende doktoren. Het bleek allemaal een leugen te zijn.
Jij lijkt echter te willen dat iedereen blind meegaat in zulke aantijgingen, dat kun je inderdaad vergeten. Het mag duidelijk zijn dat er een georganiseerde campagne gaande is om Israël als land te demoniseren omdat velen vinden dat het eigenlijk geen bestaansrecht heeft en idealiter ontmantelt, vernietigd om hervormd moeten worden tot een Islamitische en Arabische staat.
Je moet je schamen.
Dat laatste zeker, die omstandigheden hebben de Palestijnen natuurlijk volledig zelf gecreëerd.quote:
Idealiter zou een terreurbeweging als Hamas geen israelische burgers moeten vermoorden, verkrachten of ontvoeren. Maar ja, dat is idealiter he, de omstandigheden voor de Palestijnen zijn niet echt ideaal natuurlijk…..
Men had een van de aanbiedingen kunnen accepteren voor een tweestatenoplossing. Dat weigerde men structureel, want men wilde álles hebben, 'Judenfrei'. Als je dan oorlog en een 'gewapende strijd' blijft verkiezen tegen een land sterker dan jijzelf kan dat wel eens negatief uitpakken natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, zeker niet.quote:
Idealiter zou een terreurbeweging als Hamas geen israelische burgers moeten vermoorden, verkrachten of ontvoeren. Maar ja, dat is idealiter he, de omstandigheden voor de Palestijnen zijn niet echt ideaal natuurlijk…..
Vooral als ze zelf achter hamas blijven staan. Massaal.
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
'From the river...' toch?
En de haat naar israel die met de paplepel wordt gegeven...
Mooi gegeven ook dat geen enkel van hun 'broedervolk' ze ook in huis wil hebben en onderdak biedt. Egypte, Jordanie.. iedereen houdt de grens pot dicht voor de palestijnen. Hoe zou dat toch komen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben nu in meerdere posts met zelfs nog extra uitleg over mijn standpunten, hartstikke duidelijk geweest en ga hier nu ook niet meer op reageren.quote:
[..]
Geen afstand dus, meer mierenneuken en omheen praten.
Je moet je schamen.
Als je bezig blijft mijn posts op een doelbewust verkeerde manier te interpeteren zal ik dit vanaf nu ook negeren. Mocht je weer op een normale manier een good faith discussion willen voeren, prima, dat is altijd welkom.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jammer, erg jammer inderdaad.quote:
[..]
Geen afstand dus, meer mierenneuken en omheen praten.
Je moet je schamen.
Hij neemt inderdaad geen afstand van wat daar gezegd is, omdat het immers door hem niet zo gesteld is.
Hoe kun je afstand nemen van wat je niet gezegd/bedoeld hebt?
En dan nog zo'n post er overheen gooien ook.quote:Om dan alsnog doelbewust verkeerde interpretatie van mijn post te zoeken is natuurlijk erg flauw. Als een vriend/vriendin een bloedonderzoek moet doen en ik stel 'idealiter is er niets aan de hand' dan hoop ik niet stiekem dat er wel iets aan de hand is.
Dit soort dingen gaan draaien en daar over mierenneuken in de hoop iemand een standpunt in de voeten te kunnen schuiven die deze nooit heeft ingenomen getuigt van een bad faith discussion.
Gatverdamme, wat een poging tot frame weer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Statistisch gezien wordt er door de VN per jaar meer resoluties aangenomen over mensenrecht schendingen in Israël dan over mensenrecht schendingen in Rusland, Iran, China, Afghanistan, Pakistan, Soedan bij elkaar. Is er iemand die denkt dat dit de realiteit weerspiegelt?
I carried the fire before I knew its name.
https://unwatch.org/outra(...)human-rights-bodies/quote:
Statistisch gezien wordt er door de VN per jaar meer resoluties aangenomen over mensenrecht schendingen in Israël dan over mensenrecht schendingen in Rusland, Iran, China, Afghanistan, Pakistan, Soedan bij elkaar. Is er iemand die denkt dat dit de realiteit weerspiegelt?
En daarbij ook nog eens het land wat de voortrekkersrol had bij het ICJ onderzoek van de vermeende genocide door israel: zuid afrika. Terwijl daar blanke boeren hun leven niet meer zeker zijn en het prima onder het tapijt wordt geschoven.
Kill the boer...
[ Bericht 6% gewijzigd door Red_85 op 29-05-2026 12:27:42 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zijn helaas een heleboel mensen die dit voor direct voor de waarheid aannemen. Of dan dat naïviteit of doelbewust kwade wil is, zal per individu verschillen.quote:
Statistisch gezien wordt er door de VN per jaar meer resoluties aangenomen over mensenrecht schendingen in Israël dan over mensenrecht schendingen in Rusland, Iran, China, Afghanistan, Pakistan, Soedan bij elkaar. Is er iemand die denkt dat dit de realiteit weerspiegelt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je vraagt om bewijs, krijgt het en doet dan net alsof je geen bewijs hebt gekregen.quote:
[..]
Ik ben je vriend niet, gozer.
Hoezo? Ik post met bronnen en argumenten en baseer daar mijn mening op. Het enige wat we zien als reactie is aantijgingen, frames en een verzameling zoals in post #39 staat. Niet zo raar dat daar dan enige reactie op gegeven wordt he. Vooral met het hoog van te toren blazen zoals in dit soort topics.
Ik heb nergens bewijs van je gezien. Alleen aantijgingen en frames om een ander in de verdediging te drukken.quote:
[..]
Je vraagt om bewijs, krijgt het en doet dan net alsof je geen bewijs hebt gekregen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb je uitgelegd waarom "idealiter" zo genoemd werd. Je reactie daarop was een wollig verhaal waarom anderen fout zijn. Dat is niet duidelijk zijn, dat is proberen zand in de ogen van anderen strooien.quote:
[..]
Ik ben nu in meerdere posts met zelfs nog extra uitleg over mijn standpunten, hartstikke duidelijk geweest en ga hier nu ook niet meer op reageren.
Als je bezig blijft mijn posts op een doelbewust verkeerde manier te interpeteren zal ik dit vanaf nu ook negeren. Mocht je weer op een normale manier een good faith discussion willen voeren, prima, dat is altijd welkom.
Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat je dit daadwerkelijk goed zou willen praten, daarom wil ik die verduidelijking. Nogmaals, ik ga er vanuit dat je niet bedoelt dat je het goedpraat maar dat het je het gewoon ongelukkig gebracht hebt.
Het zou je sieren als je eens eigenaarschap ergens van neemt en zegt: " Joh, dat heb ik onhandig gezegd, ik heb 't aangepast" ipv de fout bij een ander te leggen.
Heb je ook een eigen mening, of blijft het bij cheerleaden?quote:
[..]
Jammer, erg jammer inderdaad.
Hij neemt inderdaad geen afstand van wat daar gezegd is, omdat het immers door hem niet zo gesteld is.
Hoe kun je afstand nemen van wat je niet gezegd/bedoeld hebt?
[..]
En dan nog zo'n post er overheen gooien ook.
Gatverdamme, wat een poging tot frame weer.
Als hij het niet zo bedoelt moet hij het niet zo zeggen, of daadwerkelijke verduidelijking geven. Drie paragrafen aan tekst en het enige wat er miste was die verduidelijking. Wel een hoop extra aantijgingen en wijzen naar anderen, maar het enige wat er toe deed was er niet.
Het is niet 1 woord, het is een patroon en zoals uitgelegd was de rest vd post ook dubieus. Ipv een keertje hard afstand nemen van hoe israel zich gedraagt is hij wederom enkel bezig met de boodschapper verdacht maken, klagen dat het niet over Hamas gaat en varianten op ja maar hunnie.quote:
[..]
Hij gebruikt een woord die jij compleet anders uitlegt.
Idealiter had Hamas 7 okt niet uitgevoerd idealiter zouden er helemaal geen oorlogen zijn in de wereld maar helaas is de realiteit anders.
Idealiter zou zijn als Israel een hard kan aanpakken zonder seksueel geweld.
Hoe moeilijk kan je doen om 1 woord zeg.
Weet je wat wel grappig is. Je bent helemaal niet meer teruggekomen op je post over de ontslagen generaal. De situatie bleek het tegenovergestelde te zijn van hoe je het voorstelde in je post, maar erkennen dat de situatie fucked is ben je niet toe in staat.quote:
[..]
Ik heb nergens bewijs van je gezien. Alleen aantijgingen en frames om een ander in de verdediging te drukken.
Van een wollig verhaal is helemaal geen sprake, van een duidelijke uitleg wel. Die uitleg heb je gekregen, als je bezig blijft mijn uitspraken vervolgens doelbewust verkeerd te interpreteren heb je daar alleen jezelf maar mee.quote:
[..]
Ik heb je uitgelegd waarom "idealiter" zo genoemd werd. Je reactie daarop was een wollig verhaal waarom anderen fout zijn. Dat is niet duidelijk zijn, dat is proberen zand in de ogen van anderen strooien.
Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat je dit daadwerkelijk goed zou willen praten, daarom wil ik die verduidelijking. Nogmaals, ik ga er vanuit dat je niet bedoelt dat je het goedpraat maar dat het je het gewoon ongelukkig gebracht hebt.
Het zou je sieren als je eens eigenaarschap ergens van neemt en zegt: " Joh, dat heb ik onhandig gezegd, ik heb 't aangepast" ipv de fout bij een ander te leggen.
Wat zou hier verder over moeten worden gezegd dan?quote:
[..]
Weet je wat wel grappig is. Je bent helemaal niet meer teruggekomen op je post over de ontslagen generaal. De situatie bleek het tegenovergestelde te zijn van hoe je het voorstelde in je post, maar erkennen dat de situatie fucked is ben je niet toe in staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wil je nog in discussie blijven, of wil je alleen framen en op de persoonlijk tour gaan?quote:
Heb je ook een eigen mening, of blijft het bij cheerleaden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij en ik hebben echt een heel ander beeld van wat "duidelijk" betekent.quote:
[..]
Van een wollig verhaal is helemaal geen sprake, van een duidelijke uitleg wel. Die uitleg heb je gekregen, als je bezig blijft mijn uitspraken vervolgens doelbewust verkeerd te interpreteren heb je daar alleen jezelf maar mee.
[..]
Wat zou hier verder over moeten worden gezegd dan?
In mijn ogen: Nee.
In jouw ogen: "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt"
Goed, het is inmiddels duidelijk dat je niet bedoelt hebt te zeggen dat je het goedpraat, maar dat het er gewoon wat gelukkig uit kwam. Kan de beste overkomen.
Wat vindt jij ervan dat verkrachters vrij rondlopen en de klokkenluider tot zelfmoord is gedreven en vastzit?quote:
[..]
Van een wollig verhaal is helemaal geen sprake, van een duidelijke uitleg wel. Die uitleg heb je gekregen, als je bezig blijft mijn uitspraken vervolgens doelbewust verkeerd te interpreteren heb je daar alleen jezelf maar mee.
[..]
Wat zou hier verder over moeten worden gezegd dan?
Ik lees vrijwel niet anders dan persoonlijke aanvallen van je hier, dus ik dacht dat dat wel in je straatje lag.quote:
[..]
Wil je nog in discussie blijven, of wil je alleen framen en op de persoonlijk tour gaan?
Je kunt het framen noemen, maar dat was het absoluut niet. Afstand nemen van een verderfelijke bezigheid is iets wat zonder problemen zou moeten kunnen.
Ach, nu hij weer tegenspraak krijgt op zn gedrag wil hij weer inhoudelijk gaan.quote:
[..]
Weet je wat wel grappig is. Je bent helemaal niet meer teruggekomen op je post over de ontslagen generaal. De situatie bleek het tegenovergestelde te zijn van hoe je het voorstelde in je post, maar erkennen dat de situatie fucked is ben je niet toe in staat.
Zodra het uitkomt. Zodra het uitkomt.
Ik heb helemaal geen zin om met iemand in discussie te gaan die continue en alleen maar komt met valse aantijgingen, frames, gejijbak. Je bent totaal niet instaat tot een gezonde discussie. Al 3 jaar niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tel Aviv Pride 2026 is terug!
https://www.israelnieuws.nl/post/tel-aviv-pride-2026-is-terugquote:Tel Aviv Pride 2026 vindt plaats op vrijdag 12 juni. De parade, die dit jaar voor de 28e keer wordt georganiseerd, keert terug naar de iconische strandopstelling langs de Middellandse Zeekust en eindigt met het hoofdfeest in het Charles Clore Park.
De parade begint om 13:00 uur bij Gordon Beach en de Shlomo Lahat Promenade en trekt zuidwaarts richting het Charles Clore Park, waar duizenden mensen samenkomen voor een van de meest levendige en gevierde Pride-evenementen ter wereld.
Pride-evenementen in Tel Aviv zijn al sinds 1998 een traditie en promoten boodschappen van gelijkheid, zichtbaarheid en acceptatie. Tel Aviv Pride weerspiegelt de waarden van de stad en haar voortdurende inzet voor LGBTQ+-rechten en inclusie. De Tel Aviv Pride Parade is een van de grootste, meest bekende en meest invloedrijke Pride-evenementen ter wereld en viert de open en levendige geest van de stad.
Gedurende de Pride-maand organiseert Tel Aviv festivals, voorstellingen, uitgaansgelegenheden en bijeenkomsten voor de gemeenschap, verspreid over de hele stad, waaronder het Drama Queen LGBTQ+ Theaterfestival, Wigstock, de LGBTQ+ Familiepicknick, de Women's Rave en diverse andere culturele en maatschappelijke evenementen.
Ron Huldai, burgemeester van Tel Aviv-Yafo: "Tel Aviv Pride, dat dit jaar zijn 28e editie viert, is veel meer dan een publiek cultureel evenement – het is een symbool van vrijheid, gelijkheid en democratie, en een van de duidelijkste uitingen van een open en liberale samenleving. Dit jaar, na moeilijke jaren waarin de parade vanwege de oorlog niet kon plaatsvinden, brengen we hem in volle glorie terug in het Charles Clore Park, vanuit de overtuiging dat we moeten blijven marcheren, gehoord moeten blijven worden en Tel Aviv-Yafo moeten behouden als een vrije en gelijke stad voor iedereen."
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Al die topics over iets wat Israël zelf openlijk heeft toegegeven en hardop heeft gezegd dat genocide het plan was, al op 9 oktober destijds, meerdere malen.
Palestijnen zijn menselijke dieren die onder een bulldozer horen, wat blijkbaar ook wel gebeurd is.
Er zou geen stroom, geen water, geen eten in het gebied toegelaten worden.
Al dit soort woorden zijn nooit teruggedraaid nooit geminderd in taalgebruik vanuit de overheid daar, nee niks, ze dikte het nog aan ook, het waren zelfs minder dan dieren, ze zouden niet eens mensen zijn.
Kunnen we ophouden te doen alsof Israël geen nazisme aanhangt? bedankt alvast.
En nee Israël is geen vrij land, je rijdt dat als Israëlische Arabier met een eigen aparte kenteken rond om maar iets makkelijkst te tonen dat dit zo is.
Palestijnen zijn menselijke dieren die onder een bulldozer horen, wat blijkbaar ook wel gebeurd is.
Er zou geen stroom, geen water, geen eten in het gebied toegelaten worden.
Al dit soort woorden zijn nooit teruggedraaid nooit geminderd in taalgebruik vanuit de overheid daar, nee niks, ze dikte het nog aan ook, het waren zelfs minder dan dieren, ze zouden niet eens mensen zijn.
Kunnen we ophouden te doen alsof Israël geen nazisme aanhangt? bedankt alvast.
En nee Israël is geen vrij land, je rijdt dat als Israëlische Arabier met een eigen aparte kenteken rond om maar iets makkelijkst te tonen dat dit zo is.
Als reactie op persoonlijke aanvallen inderdaad.quote:
[..]
Ik lees vrijwel niet anders dan persoonlijke aanvallen van je hier, dus ik dacht dat dat wel in je straatje lag.
Je kunt het framen noemen, maar dat was het absoluut niet. Afstand nemen van een verderfelijke bezigheid is iets wat zonder problemen zou moeten kunnen.
Hoe kun je ergens afstand van nemen als je het niet gezegd hebt? Je kunt wel blijven herhalen, maar dat maakt het nog niet waar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ren!quote:
[..]
Ach, nu hij weer tegenspraak krijgt op zn gedrag wil hij weer inhoudelijk gaan.
Zodra het uitkomt. Zodra het uitkomt.
Ik heb helemaal geen zin om met iemand in discussie te gaan die continue en alleen maar komt met valse aantijgingen, frames, gejijbak. Je bent totaal niet instaat tot een gezonde discussie. Al 3 jaar niet.
Poeh, dat kan haast niet. Volgens velen is de ruimdenkendheid rondom LHBT-ers in Israël slechts 'pinkwashing'.quote:
Tel Aviv Pride 2026 is terug!
[..]
https://www.israelnieuws.nl/post/tel-aviv-pride-2026-is-terug
Delen van LHBT gemeenschap blijven ook uitgesproken pro-Palestijns georiënteerd vanuit de totaalidiote veronderstelling dat omdat men zichzelf onderdrukt voelt en Palestijns 'mensen van kleur' en 'moslims' zijn (twee structurele slachtofferrollen binnen het intersectionele gedachtegoed) die men ook als onderdrukt ziet, er hier een soort van bondgenootschap is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jou achterna inderdaad zodra je beargumenteerde repliek krijgt. Eenwoordige reacties, gejijbak, frames.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gaza pride, iemand?quote:
Tel Aviv Pride 2026 is terug!
[..]
https://www.israelnieuws.nl/post/tel-aviv-pride-2026-is-terug
Mekka pride, misschien?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe vaak ben je in Israël geweest?quote:
Al die topics over iets wat Israël zelf openlijk heeft toegegeven en hardop heeft gezegd dat genocide het plan was, al op 9 oktober destijds, meerdere malen.
Palestijnen zijn menselijke dieren die onder een bulldozer horen, wat blijkbaar ook wel gebeurd is.
Er zou geen stroom, geen water, geen eten in het gebied toegelaten worden.
Al dit soort woorden zijn nooit teruggedraaid nooit geminderd in taalgebruik vanuit de overheid daar, nee niks, ze dikte het nog aan ook, het waren zelfs minder dan dieren, ze zouden niet eens mensen zijn.
Kunnen we ophouden te doen alsof Israël geen nazisme aanhangt? bedankt alvast.
En nee Israël is geen vrij land, je rijdt dat als Israëlische Arabier met een eigen aparte kenteken rond om maar iets makkelijkst te tonen dat dit zo is.
graag verwijderen
Je zei net dat je niet inhoudelijk wil reageren en dan klaag je dat de ander niet inhoudelijk is. Keer op keer op keer doe je dit.quote:
[..]
Jou achterna inderdaad zodra je beargumenteerde repliek krijgt. Eenwoordige reacties, gejijbak, frames.
Snel speel weer het slachtoffer!
quote:
Al die topics over iets wat Israël zelf openlijk heeft toegegeven en hardop heeft gezegd dat genocide het plan was, al op 9 oktober destijds, meerdere malen.
Palestijnen zijn menselijke dieren die onder een bulldozer horen, wat blijkbaar ook wel gebeurd is.
Er zou geen stroom, geen water, geen eten in het gebied toegelaten worden.
Al dit soort woorden zijn nooit teruggedraaid nooit geminderd in taalgebruik vanuit de overheid daar, nee niks, ze dikte het nog aan ook, het waren zelfs minder dan dieren, ze zouden niet eens mensen zijn.
Kunnen we ophouden te doen alsof Israël geen nazisme aanhangt? bedankt alvast.
En nee Israël is geen vrij land, je rijdt dat als Israëlische Arabier met een eigen aparte kenteken rond om maar iets makkelijkst te tonen dat dit zo is.
_!!Dit geloof je toch niet echt mag ik hopen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou wel een mooie stunt zijn, dansende homo's rond die meteoriet in Mekka, eens kijken hoe tof ze dat vinden.quote:
[..]
Gaza pride, iemand?
Mekka pride, misschien?
graag verwijderen
Je leest de gekste fantasieën joh, Goebbels is er niets bij en dan het woord Nazi in de mond durven nemen ook nogquote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit geloof je toch niet echt mag ik hopen?
kiJk iN dE spiEgeL HaNs.
graag verwijderen
quote:
[..]
Je zei net dat je niet inhoudelijk wil reageren en dan klaag je dat de ander niet inhoudelijk is. Keer op keer op keer doe je dit.
Snel speel weer het slachtoffer!
Ben je erg goed in. Past ook erg goed bij je dit credo.quote:"accuse the other side of that which you are guilty."
Vooral als je gefundeerde inhoudelijke repliek krijgt weet je niet snel genoeg hoe hard je moet framen. En maar het slachtoffertje uithangen hoor.
En wijzen, heel hard wijzen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ongelofelijk inderdaad.quote:
[..]
Je leest de gekste fantasieën joh, Goebbels is er niets bij en dan het woord Nazi in de mond durven nemen ook nog
kiJk iN dE spiEgeL HaNs.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het benadrukt ook weer eens de ladingen aan bullshit die mensen bereid zijn te geloven over Israël en vervolgens op basis daarvan hun mening vormen en een ongezonde haat ontwikkelen tegen het land.quote:
[..]
Je leest de gekste fantasieën joh, Goebbels is er niets bij en dan het woord Nazi in de mond durven nemen ook nog
kiJk iN dE spiEgeL HaNs.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is gewoon een feit.quote:
[..]
Dit geloof je toch niet echt mag ik hopen?
Quote waar ik het slachtoffer uithang plz.quote:
[..]
[..]
Ben je erg goed in. Past ook erg goed bij je dit credo.
Vooral als je gefundeerde inhoudelijke repliek krijgt weet je niet snel genoeg hoe hard je moet framen. En maar het slachtoffertje uithangen hoor.
En wijzen, heel hard wijzen.
Niet gek als media eenzijdige berichtgeving doen en stelselmatig het tegengeluid verzwegen wordt, of nog erger: in twijfel wordt getrokken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het benadrukt ook weer eens de ladingen aan bullshit die mensen bereid zijn te geloven over Israël en vervolgens op basis daarvan hun mening vormen en een ongezonde haat ontwikkelen tegen het land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laat mij raden?quote:
[..]
Het benadrukt ook weer eens de ladingen aan bullshit die mensen bereid zijn te geloven over Israël en vervolgens op basis daarvan hun mening vormen en een ongezonde haat ontwikkelen tegen het land.
De media
De VN
Links
Rechters
Wetenschappers
NGO's
Allemaal corrupte leugenaars!
Bingo!quote:
[..]
Niet gek als media eenzijdige berichtgeving doen en stelselmatig het tegengeluid verzwegen wordt, of nog erger: in twijfel wordt getrokken.
"de media"
Op zich maakt het aantal pride-events geen fuck uit voor of iets nu een genocide is, natuurlijk. Al organiseren ze er een moljoen.quote:
[..]
Gaza pride, iemand?
Mekka pride, misschien?
Maar wat dat betreft is er nog steeds geen uitspraak en worden dingen tot nu vooral uit hun verband getrokken tot het punt dat de voorzitter van het ICJ zelfs de noodzaak voelde dat die conclusie (nog) niet getrokken kon worden.
Tegengeluid in twijfel trekken terwijl hij de halve EU, mensenrechtenorganisaties en de VN verdacht maakt om zijn mening niet aan te hoeven passen.quote:
"accuse the other side of that which you are guilty."
Ah, toon maar aan dan, laat maar zien dat er verschillende nummerborden zijn in Israël op basis van etniciteit en/of religie.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo grappig hoe de “conservatieve onafhankelijke denkers” opeens een gay Pride toejuichen. Het leven van “conservatieve onafhankelijke denkers” moet wel ingewikkeld zijn hoor. In Amsterdam is een Pride verderfelijk, in Tel Aviv prima en in Mekka zou geweldig zijn.
Tja, het blijft natuurlijk lastig om te bedenken dat ook mensen met een idiote religie best een paar mensenrechten hebben. Je mag best een hekel aan moslims hebben, hún vrouwen en kinderen vermoorden of verkrachten, zogenaamd om terroristen te bestrijden, dat is gewoon iets wat je idealiter niet zou moeten willen.
Tja, het blijft natuurlijk lastig om te bedenken dat ook mensen met een idiote religie best een paar mensenrechten hebben. Je mag best een hekel aan moslims hebben, hún vrouwen en kinderen vermoorden of verkrachten, zogenaamd om terroristen te bestrijden, dat is gewoon iets wat je idealiter niet zou moeten willen.
Wie zegt hier dat de Pride in Amsterdam verderfelijk is?quote:
Zo grappig hoe de “conservatieve onafhankelijke denkers” opeens een gay Pride toejuichen. Het leven van “conservatieve onafhankelijke denkers” moet wel ingewikkeld zijn hoor. In Amsterdam is een Pride verderfelijk, in Tel Aviv prima en in Mekka zou geweldig zijn.
Tja, het blijft natuurlijk lastig om te bedenken dat ook mensen met een idiote religie best een paar mensenrechten hebben. Je mag best een hekel aan moslims hebben, hún vrouwen en kinderen vermoorden of verkrachten, zogenaamd om terroristen te bestrijden, dat is gewoon iets wat je idealiter niet zou moeten willen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vergeet vooral niet dat de onzichtbare tegenstander het gevaarlijkst is.quote:
Kunnen we ophouden te doen alsof Israël geen nazisme aanhangt? bedankt alvast.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jij als homoseksueel niet, maar Ben Gvir is niet zo fan van prides. Daarom dat de vorige pride in Tel Aviv ook werd verboden vorig jaar onder het mom van "veiligheidsredenen". Andere festivals konden wel doorgaan.quote:
[..]
Wie zegt hier dat de Pride in Amsterdam verderfelijk is?
Wel hilarisch deze, dit is exact wat er gebeurt mbt Israël. Alles wat er tegen het land wordt gedaan of gewenst, wordt van beweerd dat Israël dit zou doen.quote:
[..]
Tegengeluid in twijfel trekken terwijl hij de halve EU, mensenrechtenorganisaties en de VN verdacht maakt om zijn mening niet aan te hoeven passen.
"accuse the other side of that which you are guilty."
De Palestijnen plegen grootschalige terroristische aanslagen waarvan de beleidsbepalers openlijk stellen deze te willen herhalen tot Israël als land is vernietigd (genocide dus). Hierbij is seksueel geweld gebruikt en zijn mensen gemarteld.
Vervolgens krijgen we:
'Israël pleegt genocide tegen de Palestijnen'
'Israël gebruikt seksueel geweld'
'Israël martelt Palestijnen'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh wacht een Pride mag wel van jou, wanneer het maar geen uitstraling van een Pride heeft. Dat was het. Een keurige nette Pride, Staphorst style, zonder kinky gay gedoe en al helemaal geen bloot!quote:
[..]
Wie zegt hier dat de Pride in Amsterdam verderfelijk is?
Weet je zeker dat je geen moslim bent?
Waarom vindt de die-hard-pro-Israel-club het zo belangrijk dat de wereld weet dat de gayboys and -girls in Gaza geen pride kunnen houden?quote:
[..]
Gaza pride, iemand?
Mekka pride, misschien?
Het lijkt me overigens heel vreemd dat een heleboel mensen sch..t hebben aan de onschuldige slachtoffers van onze strategische partner en vol medelijden zijn met de bevolking van onze vijanden. Wat mij betreft is dat verraad en collaborateurisme.
I carried the fire before I knew its name.
Ik ben persoonlijk inderdaad geen voorstander van naaktheid of vertoning van fetisjes op straat, in geen enkele situatie. En daar ben ik lang niet de enige in, zoveel homo's hebben daar helemaal niets mee. Mensen die dat niet los kunnen zien van homoseksualiteit, hebben ook nogal opmerkelijke stereotype ideeën van homo's.quote:
[..]
Oh wacht een Pride mag wel van jou, wanneer het maar geen uitstraling van een Pride heeft. Dat was het. Een keurige nette Pride, Staphorst style, zonder kinky gay gedoe en al helemaal geen bloot!
Weet je zeker dat je geen moslim bent?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Beide beschuldigingen kunnen waar zijn.quote:
[..]
Wel hilarisch deze, dit is exact wat er gebeurt mbt Israël. Alles wat er tegen het land wordt gedaan of gewenst, wordt van beweerd dat Israël dit zou doen.
De Palestijnen plegen grootschalige terroristische aanslagen waarvan de beleidsbepalers openlijk stellen deze te willen herhalen tot Israël als land is vernietigd (genocide dus). Hierbij is seksueel geweld gebruikt en zijn mensen gemarteld.
Vervolgens krijgen we:
'Israël pleegt genocide tegen de Palestijnen'
'Israël gebruikt seksueel geweld'
'Israël martelt Palestijnen'
Beide zijn helaas waar. Maar je bent een smerige moslim/Palestijnen liefhebber en waarschijnlijk zelf moslim en terrorist in de ogen van onze “conservatieve onafhankelijke denkers” wanneer je de Israëlische engeltjes oproept om iets minder gewelddadig te zijn tegenover non-combattanten.quote:
[..]
Beide beschuldigingen kunnen waar zijn.
Ja maar Hamas! Ja maar Iran! Ja maar de Palestijnen! Veel meer komt er niet uit.
Queers for palestinaquote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom vindt de die-hard-pro-Israel-club het zo belangrijk dat de wereld weet dat de gayboys and -girls in Gaza geen pride kunnen houden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is toch wel een typisch voorbeeld van huilie huilie hoor:quote:
[..]
Quote waar ik het slachtoffer uithang plz.
Terwijl je zelf nog op geen enkele inhoudelijke post bent betrapt vandaag. Alleen geframe, gejijbak en verdachtmakingen.quote:
[..]
Je zei net dat je niet inhoudelijk wil reageren en dan klaag je dat de ander niet inhoudelijk is. Keer op keer op keer doe je dit.
Mooie poging tot spiegelen, mislukt, dat wel.quote:
[..]
Tegengeluid in twijfel trekken terwijl hij de halve EU, mensenrechtenorganisaties en de VN verdacht maakt om zijn mening niet aan te hoeven passen.
"accuse the other side of that which you are guilty."
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
quote:In dit geval spant Nu.nl de kroon. Het berichtte wel over het rapport, maar het is duidelijk dat de nieuwssite weinig geloof hecht aan het rapport. In plaats daarvan wijst het vooral op rapporten waarin Israel wordt beschuldigd van allerlei misdrijven. Maar het is overduidelijk dat de redacteur het rapport niet heeft gelezen. Nu.nl schrijft dat de onderzoekscommissie ‘aanwijzingen ziet’ dat er seksueel geweld is gebruikt, maar het gaat om meer dan ‘aanwijzingen’. Daarna wijst NU.nl op meerdere bronnen die Israel beschuldigen van seksueel geweld tegen Palestijnen. Maar dat doet absoluut geen recht aan dit zeer uitgebreide rapport.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jep.quote:
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
quote:Ontstellend gebrek aan aandacht
Het is opvallend hoe weinig aandacht dit rapport gekregen heeft. Bij de NOS, Parool, NRC, Volkskrant en Trouw heeft het rapport geen enkele aandacht gekregen. Uiteraard is het zo dat het rapport afkomstig is van Israelische wetenschappers. Het is overduidelijk pro-Israel. Maar de andere rapporten (van Amnesty en de VN bijvoorbeeld) zijn vooral gebaseerd op informatie van Hamas. Daar is echter wel volop aandacht voor geweest.
Het is een gemiste kans dat journalisten van die media het rapport niet lezen en er geen aandacht aan schenken. Want het is de moeite van het lezen meer dan waard.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Natuurlijk maken die geen fuck uit. Wilde alleen maar wat satire er in gooien. En vooral naar plekken wijzen waar het absoluut niet zal gebeuren vanwege 'redenen'.quote:
[..]
Op zich maakt het aantal pride-events geen fuck uit voor of iets nu een genocide is, natuurlijk. Al organiseren ze er een moljoen.
Maar wat dat betreft is er nog steeds geen uitspraak en worden dingen tot nu vooral uit hun verband getrokken tot het punt dat de voorzitter van het ICJ zelfs de noodzaak voelde dat die conclusie (nog) niet getrokken kon worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In het geval je het tegen mij denkt te hebben, ik heb helemaal niets tegen homo's of lhbtixyzwhatthefuckjeookdenkttezijn. Collega's, vrienden, familie.. Kunnen ze allemaal getuigen. I dont give a shit.quote:
Zo grappig hoe de “conservatieve onafhankelijke denkers” opeens een gay Pride toejuichen. Het leven van “conservatieve onafhankelijke denkers” moet wel ingewikkeld zijn hoor. In Amsterdam is een Pride verderfelijk, in Tel Aviv prima en in Mekka zou geweldig zijn.
Tja, het blijft natuurlijk lastig om te bedenken dat ook mensen met een idiote religie best een paar mensenrechten hebben. Je mag best een hekel aan moslims hebben, hún vrouwen en kinderen vermoorden of verkrachten, zogenaamd om terroristen te bestrijden, dat is gewoon iets wat je idealiter niet zou moeten willen.
Laten we dat even duidelijk stellen.
Waar ik wel een broertje dood aan heb zijn mensen die intolerant naar ze zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jup. Het is een blinde haat die het individu compleet uitwist. Niet de verkrachters van hamas zijn schuldig, maar "de palestijnen". En dan mag opeens alles inclusief wat Hamas zo stom maakt. Kansloos groepsdenken die de holocaust mogelijk geeft gemaakt en de ironie ontgaat ze volledig.quote:
[..]
Beide zijn helaas waar. Maar je bent een smerige moslim/Palestijnen liefhebber en waarschijnlijk zelf moslim en terrorist in de ogen van onze “conservatieve onafhankelijke denkers” wanneer je de Israëlische engeltjes oproept om iets minder gewelddadig te zijn tegenover non-combattanten.
Ja maar Hamas! Ja maar Iran! Ja maar de Palestijnen! Veel meer komt er niet uit.
Exact.quote:
[..]
Wel hilarisch deze, dit is exact wat er gebeurt mbt Israël. Alles wat er tegen het land wordt gedaan of gewenst, wordt van beweerd dat Israël dit zou doen.
De Palestijnen plegen grootschalige terroristische aanslagen waarvan de beleidsbepalers openlijk stellen deze te willen herhalen tot Israël als land is vernietigd (genocide dus). Hierbij is seksueel geweld gebruikt en zijn mensen gemarteld.
Vervolgens krijgen we:
'Israël pleegt genocide tegen de Palestijnen'
'Israël gebruikt seksueel geweld'
'Israël martelt Palestijnen'
Exact het voorbeeld ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker.quote:
Het lijkt me overigens heel vreemd dat een heleboel mensen sch..t hebben aan de onschuldige slachtoffers van onze strategische partner en vol medelijden zijn met de bevolking van onze vijanden. Wat mij betreft is dat verraad en collaborateurisme.
Vandaar ook de indicatie van de aivd dat de palestijnse organisaties hier steeds meer voet aan de grond krijgen. En hezbollah zelfs blij is met alle steun en protesten.
Dat. Zou. Je. Eigenlijk. Wel. Aan. Het. Nadenken. Moeten. Zetten. Wie. Je. Nou. Echt. Steunt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Jup. Het is een blinde haat die het individu compleet uitwist. Niet de verkrachters van hamas zijn schuldig, maar "de palestijnen". En dan mag opeens alles inclusief wat Hamas zo stom maakt. Kansloos groepsdenken die de holocaust mogelijk geeft gemaakt en de ironie ontgaat ze volledig.
_!
graag verwijderen
Ja, vind je dat echt? Je doet er in elk geval vrij consequent aan mee, ook als de eerste die het doet. Iets met balk en splinter.quote:
[..]
Als reactie op persoonlijke aanvallen inderdaad.
Omdat het meerdere malen wel gezegd is, en er meerdere malen om verduidelijking gevraagd is. Ik bleef het herhalen omdat er geen afstand van werd genomen.quote:Hoe kun je ergens afstand van nemen als je het niet gezegd hebt? Je kunt wel blijven herhalen, maar dat maakt het nog niet waar.
Of Israël genocide heeft gepleegd tegen de Palestijnen doet het ICJ uitspraak over, dat zal pas in 2027 of 2028 zijn. De rest van de aantijgingen jegens Israël betreft in veel gevallen wilde aantijgingen, zonder bewijs.quote:
[..]
Beide zijn helaas waar. Maar je bent een smerige moslim/Palestijnen liefhebber en waarschijnlijk zelf moslim en terrorist in de ogen van onze “conservatieve onafhankelijke denkers” wanneer je de Israëlische engeltjes oproept om iets minder gewelddadig te zijn tegenover non-combattanten.
Ja maar Hamas! Ja maar Iran! Ja maar de Palestijnen! Veel meer komt er niet uit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lol je hebt dus geen voorbeeld.quote:
[..]
Dit is toch wel een typisch voorbeeld van huilie huilie hoor:
[..]
Terwijl je zelf nog op geen enkele inhoudelijke post bent betrapt vandaag. Alleen geframe, gejijbak en verdachtmakingen.
[..]
Mooie poging tot spiegelen, mislukt, dat wel.
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
[..]
Je bent ook verdacht. Je komt op voor een land met ministers die hebben gereld om verkrachters vrij te krijgen. Je wist een ontslag en arrestatie van een klokkenluider zo te draaien dat het juist een actie tegen verkrachting zou zijn. Dat zijn de feiten van alleen al vandaag.
De fuck heeft een raport over hamas te maken met wat Israël doet?
Waarom wil jij het alleen maar hebben over wat Israël doet? Het is alsof je dit veel belangrijker en erger vindt dan wat er tegen Israël wordt gedaan. Hoe komt dit?quote:
[..]
Lol je hebt dus geen voorbeeld.
Je bent ook verdacht. Je komt op voor een land met ministers die hebben gereld om verkrachters vrij te krijgen. Je wist een ontslag en arrestatie van een klokkenluider zo te draaien dat het juist een actie tegen verkrachting zou zijn. Dat zijn de feiten van alleen al vandaag.
De fuck heeft een raport over hamas te maken met wat Israël doet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vannacht heb ik na het nieuwsbericht van de nos een post met bronnen gedaan. Niks gejijbak of persoonlijke aanvallen. Sinds vanmorgen een en al persoonlijke aanvallen, frames en shitposting.quote:
[..]
Ja, vind je dat echt? Je doet er in elk geval vrij consequent aan mee, ook als de eerste die het doet. Iets met balk en splinter.
[..]
Omdat het meerdere malen wel gezegd is, en er meerdere malen om verduidelijking gevraagd is. Ik bleef het herhalen omdat er geen afstand van werd genomen.
Wederom zit je er naast. Compleet ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In afwachting op die uitspraak, wat vind je van de uitspraak van het ICJ dat Israël moet stoppen met verhongering van bewoners van de Gazastrook als middel van oorlogsvoering?quote:
[..]
Of Israël genocide heeft gepleegd tegen de Palestijnen doet het ICJ uitspraak over, dat zal pas in 2027 of 2028 zijn. De rest van de aantijgingen jegens Israël betreft in veel gevallen wilde aantijgingen, zonder bewijs.
Ben je de hele dag al. Alleen blijf je verwoede pogingen doen je hachje te redden.quote:
Te vergeefs.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk dat er een paar mensen psychiatrische hulp nodig hebben, of een poosje gevangenisstraf wegens steun aan een terreurorganisatie.quote:
graag verwijderen
Één zwaluw maakt geen zomer. Ik heb die post inderdaad gezien, goede post. Zou je er meer van moeten maken.quote:
[..]
Vannacht heb ik na het nieuwsbericht van de nos een post met bronnen gedaan. Niks gejijbak of persoonlijke aanvallen. Sinds vanmorgen een en al persoonlijke aanvallen, frames en shitposting.
Wederom zit je er naast. Compleet ook.
Waar zit volgens jou de concrete scheiding tussen Hamas en de Palestijnen.quote:
[..]
Jup. Het is een blinde haat die het individu compleet uitwist. Niet de verkrachters van hamas zijn schuldig, maar "de palestijnen". En dan mag opeens alles inclusief wat Hamas zo stom maakt. Kansloos groepsdenken die de holocaust mogelijk geeft gemaakt en de ironie ontgaat ze volledig.
Als we kijken naar Hamas is dit een Palestijnse terreurgroeperingen, die democratisch is verkozen tot de beleidsbepalers in de Gazastrook. Hamas bestaat uit Palestijnen, verliezen worden aangevuld met Palestijnen en als Hamas aanslagen pleegt (zoals we op 7 oktober 2023) hebben gezien, staan er vele duizenden mensen uitzinnig van vreugde in de straten.
Later had 75% van de Palestijnen aangegeven de aanslagen van 7 oktober 2023 te steunen. Kortom, de grenzen zijn op zijn minst nogal vaag te noemen. En dan hebben we het nog niet eens over de manier hoe Hamas vecht: ingeweven in de Palestijnse samenleving, vaak in burgerkleding, waarbij omgekomen terroristen als burgerslachtoffers worden geteld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is er nog steeds sprake van een vermeende verhongering dan?quote:
[..]
In afwachting op die uitspraak, wat vind je van de uitspraak van het ICJ dat Israël moet stoppen met verhongering van bewoners van de Gazastrook als middel van oorlogsvoering?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ingeweven in de maatschappij vind ik nog eufemistisch gezegd, ze verschuilen zich in kleuterscholen, onder ziekenhuizen en achter kinderwagens.quote:
[..]
Waar zit volgens jou de concrete scheiding tussen Hamas en de Palestijnen.
Als we kijken naar Hamas is dit een Palestijnse terreurgroeperingen, die democratisch is verkozen tot de beleidsbepalers in de Gazastrook. Hamas bestaat uit Palestijnen, verliezen worden aangevuld met Palestijnen en als Hamas aanslagen pleegt (zoals we op 7 oktober 2023) hebben gezien, staan er vele duizenden mensen uitzinnig van vreugde in de straten.
Later had 75% van de Palestijnen aangegeven de aanslagen van 7 oktober 2023 te steunen. Kortom, de grenzen zijn op zijn minst nogal vaag te noemen. En dan hebben we het nog niet eens over de manier hoe Hamas vecht: ingeweven in de Palestijnse samenleving, vaak in burgerkleding, waarbij omgekomen terroristen als burgerslachtoffers worden geteld.
graag verwijderen
De twee miljoen Palestijnse Israëliërs hebben genoeg te eten in ieder geval.quote:
[..]
Is er nog steeds sprake van een vermeende verhongering dan?
graag verwijderen
Tja, dit zijn de manieren hoe men vecht. En als er dan burgerslachtoffers vallen dan wijst men naar Israël.quote:
[..]
Ingeweven in de maatschappij vind ik nog eufemistisch gezegd, ze verschuilen zich in kleuterscholen, onder ziekenhuizen en achter kinderwagens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.icj.org/pales(...)isplacement-in-gaza/quote:
[..]
Is er nog steeds sprake van een vermeende verhongering dan?
Het beleid van Israël is niet veranderd, of wel? Oftewel, het is logisch aan te nemen dat dit nog steeds zo is.
Dit zou een veeg teken aan de wand moeten zijn voor iedere Pallie Wappie eigenlijk wel.quote:
[..]
De twee miljoen Palestijnse Israëliërs hebben genoeg te eten in ieder geval.
graag verwijderen
Kun jij ook discussiëren zonder je discussiepartner te beledigen, of is dat de enige manier waarop je een eenduidig punt kunt maken?quote:
[..]
Dit zou een veeg teken aan de wand moeten zijn voor iedere Pallie Wappie eigenlijk wel.
Drie redenen. 1 de daders van oktober 7 en hun families zijn grotendeels uitgeroeid. Doden kun je niet meer stoppen of berechten. Verkrachters zijn vrije nationale helden in israel.quote:
[..]
Waarom wil jij het alleen maar hebben over wat Israël doet? Het is alsof je dit veel belangrijker en erger vindt dan wat er tegen Israël wordt gedaan. Hoe komt dit?
2 Hamas staat op de terreurlijst, Israël is onze "bondgenoot". Ik stel eisen aan bondgenoten en Hamas staat al op de juiste plek.
3 we zijn op een forum zonder hamas fans of mensen die blij van oktober 7 werden. Als ze er waren zijn ze al gezuiverd. Op dit forum zijn wel mensen die allerlei daden in deze volgorde ontkennen, verkleinen en goedpraten die meer passen bij een islamitische terreurorganisatie, dan een westerse staat.
Beledigd zijn is een keuze en het is mijn goed recht om mensen knettergek te noemen, zeker in mijn geval.quote:
[..]
Kun jij ook discussiëren zonder je discussiepartner te beledigen, of is dat de enige manier waarop je een eenduidig punt kunt maken?
graag verwijderen
1. VN onderzoek commissies en mensenrechten organisaties zijn niet bevoegd om zo'n oordeel te maken. Alleen ICC/ICJ is daar voor bevoegd.
2. ICC/ICJ heeft geen jurisdictie in democratische rechtsstaten als Israël of Nederland. Nationale rechtstaat heeft hier voorrang op.
3. Bewijslast ligt bij de aanklager. Tot nu toe heeft Zuid Afrika geen bewijzen geleverd. Of iig daar is niets van bekend. Bovendien klopt er iets niet, zie punt 5.
4. Rapporten van mensenrecht organisatie of VN commissies mogen en zullen worden opgenomen in de rechtszaak. Maar dat is de kant van de beschuldiging, prosecutor. Defenders, advocaten hebben nog niet gesproken.
5. Als Israël wordt beschuldigd in genocide, dan betekent dat Egypte en Jordanië daar medeverantwoordelijk zijn voor die genocide omdat ze grenzen dicht houden voor de vrouwen en kinderen uit Gaza. Ook Zuid Afrika zelf weigerde vluchtelingen uit Gaza te accepteren, en zijn dus ook complicit in genocide.
Óf ze weten in Zuid Afrika verdomd goed dat er geen genocide plaats vindt en kregen ze een bak geld van Qatar of Iran. Lijkt me het meest waarschijnlijke uitleg. Dat wordt nog door de israeli onderzocht.
[ Bericht 1% gewijzigd door DavidAZ op 29-05-2026 18:47:32 ]
2. ICC/ICJ heeft geen jurisdictie in democratische rechtsstaten als Israël of Nederland. Nationale rechtstaat heeft hier voorrang op.
3. Bewijslast ligt bij de aanklager. Tot nu toe heeft Zuid Afrika geen bewijzen geleverd. Of iig daar is niets van bekend. Bovendien klopt er iets niet, zie punt 5.
4. Rapporten van mensenrecht organisatie of VN commissies mogen en zullen worden opgenomen in de rechtszaak. Maar dat is de kant van de beschuldiging, prosecutor. Defenders, advocaten hebben nog niet gesproken.
5. Als Israël wordt beschuldigd in genocide, dan betekent dat Egypte en Jordanië daar medeverantwoordelijk zijn voor die genocide omdat ze grenzen dicht houden voor de vrouwen en kinderen uit Gaza. Ook Zuid Afrika zelf weigerde vluchtelingen uit Gaza te accepteren, en zijn dus ook complicit in genocide.
Óf ze weten in Zuid Afrika verdomd goed dat er geen genocide plaats vindt en kregen ze een bak geld van Qatar of Iran. Lijkt me het meest waarschijnlijke uitleg. Dat wordt nog door de israeli onderzocht.
[ Bericht 1% gewijzigd door DavidAZ op 29-05-2026 18:47:32 ]
I carried the fire before I knew its name.
Dit is een artikel uit 2025. Kortom, op basis daarvan concluderen dat deze vermeende situatie nu nog steeds het geval zou zijn is niet meer dan een ongefundeerde aanname.quote:
[..]
https://www.icj.org/pales(...)isplacement-in-gaza/
Het beleid van Israël is niet veranderd, of wel? Oftewel, het is logisch aan te nemen dat dit nog steeds zo is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom? Omdat je er zelf ook onder valt?quote:
[..]
Beledigd zijn is een keuze en het is mijn goed recht om mensen knettergek te noemen, zeker in mijn geval.
Door dit een "vermeende situatie" te noemen betwist je de legitimiteit van het ICJ. Is dat wat je bedoelt te zeggen?quote:
[..]
Dit is een artikel uit 2025. Kortom, op basis daarvan concluderen dat deze vermeende situatie nu nog steeds het geval zou zijn is niet meer dan een ongefundeerde aanname.
Ik ook.quote:
[..]
Ik denk dat er een paar mensen psychiatrische hulp nodig hebben, of een poosje gevangenisstraf wegens steun aan een terreurorganisatie.
Lol.quote:
[..]
Ben je de hele dag al. Alleen blijf je verwoede pogingen doen je hachje te redden.
Te vergeefs.
Oprechte vraag: van alle mensen in dit topic zou toch juist jij die 75% moeten kunnen begrijpen? Zie je het nou echt niet?quote:
[..]
Waar zit volgens jou de concrete scheiding tussen Hamas en de Palestijnen.
Als we kijken naar Hamas is dit een Palestijnse terreurgroeperingen, die democratisch is verkozen tot de beleidsbepalers in de Gazastrook. Hamas bestaat uit Palestijnen, verliezen worden aangevuld met Palestijnen en als Hamas aanslagen pleegt (zoals we op 7 oktober 2023) hebben gezien, staan er vele duizenden mensen uitzinnig van vreugde in de straten.
Later had 75% van de Palestijnen aangegeven de aanslagen van 7 oktober 2023 te steunen. Kortom, de grenzen zijn op zijn minst nogal vaag te noemen. En dan hebben we het nog niet eens over de manier hoe Hamas vecht: ingeweven in de Palestijnse samenleving, vaak in burgerkleding, waarbij omgekomen terroristen als burgerslachtoffers worden geteld.
Kun je misschien uitleggen waarom queers zich volgens jou zich niet als een groep zouden mogen uitspreken tegen menselijk leed en dood? Of is die emoticon je volledige argumentatie? :’)quote:
Aangezien je het blijkbaar ook belangrijk vindt om te benadrukken dat er in Gaza geen pride kan plaatsvinden, mag ik daaruit opmaken dat je ook voorstander bent van asiel voor LHBTIQ+ABCDEF uit Gaza?
https://x.com/DeRodeDraadNL/status/2049414009921671277
.
Jaja, ze posten zelf dagelijks een enorme overvloed aan voedsel, maar een of andere FOK!ker weet het weer beter hoorquote:Wat is er te zien in supermarkten en winkels in Gaza? 🛒
In deze draad een verzameling van beelden die via sociale media worden gedeeld door inwoners en lokale winkels in Gaza, van voedsel, winkels en winkelend publiek.
Een inkijk in het dagelijks leven zoals het online wordt gepost
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mooi dat je het erkent.quote:
[..]
Één zwaluw maakt geen zomer. Ik heb die post inderdaad gezien, goede post. Zou je er meer van moeten maken.
Minder gejijbak, minder shitposting, minder onware shit in een ander mans' schoenen schuiven. Meer op de inhoud. Heb ik er ook wel meer van gemaakt vandaag, echter de reactie is continu hetzelfde: gejijbak, geframe, geshitpost, onware shit in de schoenen schuiven.
Inhoud. Zouden we meer moeten doen hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Netanyahu: We beginnen met 70% te bezetten.......
Echt te ziek voor woorden dat wij in het Westen dit nog laten gebeuren.
Stel je voor zeg dat Rusland 70% van Oekraine zou bezetten? Of noem het eens.
Systematisch wordt heel Gaza leeggeroofd, platgegooid en uitgemoord.
Binnenkort is het land nog maar 30% van het werkelijke land.
Echt te ziek voor woorden dat wij in het Westen dit nog laten gebeuren.
Stel je voor zeg dat Rusland 70% van Oekraine zou bezetten? Of noem het eens.
Systematisch wordt heel Gaza leeggeroofd, platgegooid en uitgemoord.
Binnenkort is het land nog maar 30% van het werkelijke land.
Doen we. Laten we dat samen doenquote:
[..]
Mooi dat je het erkent.
Minder gejijbak, minder shitposting, minder onware shit in een ander mans' schoenen schuiven. Meer op de inhoud. Heb ik er ook wel meer van gemaakt vandaag, echter de reactie is continu hetzelfde: gejijbak, geframe, geshitpost, onware shit in de schoenen schuiven.
Inhoud. Zouden we meer moeten doen hier.
Om er even een 'jij-bak' in te gooien:quote:
[..]
Inhoud. Zouden we meer moeten doen hier.
Wellicht zou je zelf daar eens mee kunnen beginnen?
Ipv altijd andere users persoonlijk aan te vallen en te jij-bakken.
Top, thx
Ander geluid:quote:
[..]
https://www.icj.org/pales(...)isplacement-in-gaza/
Het beleid van Israël is niet veranderd, of wel? Oftewel, het is logisch aan te nemen dat dit nog steeds zo is.
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
Was laatst ook zelfs een marathon.quote:Honger
Het eerste hoofdstuk richt zich op één van de belangrijkste beschuldigingen richting Israel, namelijk dat Israel opzettelijk te weinig voedsel toelaat. In eerder artikelen heeft CIDI al laten zien dat er veel onwaarheden zijn verspreid. Een van de meest in het oog springende onwaarheden is de claim dat voor de oorlog 500-600 vrachtwagens per dag de Gazastrook binnenkwamen. Media zoals NOS beweren dat deze vrachtwagens per dag nodig zijn om Gaza te bevoorraden.
Het gaat ten eerste niet om 500-600 tot vrachtwagens per dag, maar per werkdag. Omgerekend ging het om 327 vrachtwagens per dag. Ongeveer een kwart hiervan bevatte voedsel. Volgens gegevens van Amnesty ging het om 75 vrachtwagens met voedsel per dag. De helft van de 327 vrachtwagens per dag bevatte bijvoorbeeld constructiematerialen. Dat is bijvoorbeeld te zien in overzichten van de VN.
Sinds de oorlog komen er gemiddeld per dag meer vrachtwagens met voedsel binnen dan voor de oorlog, zo laat het rapport zien. Dat schept een heel ander beeld dan dat er 500-600 vrachtwagens per dag nodig zijn.
https://www.bbc.com/news/videos/cm2p4n000pko
Doe je ook niet als er geen voeding is, toch?
Schijnt nog al inspannend te zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De Westbank is niet de Gazastrook hè.quote:
[..]
Ander geluid:
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
[..]
Was laatst ook zelfs een marathon.
https://www.bbc.com/news/videos/cm2p4n000pko
Doe je ook niet als er geen voeding is, toch?
Schijnt nog al inspannend te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is helaas sinds 1960s aan de gang. Maar sinds 7.10.23 is het zeker duidelijk dat een deel van politici en media in Nederland aan de verkeerde kant van de barricades staan. Dom of bewust, maakt in m'n ogen geen verschil.quote:
[..]
Zeker.
Vandaar ook de indicatie van de aivd dat de palestijnse organisaties hier steeds meer voet aan de grond krijgen. En hezbollah zelfs blij is met alle steun en protesten.
Dat. Zou. Je. Eigenlijk. Wel. Aan. Het. Nadenken. Moeten. Zetten. Wie. Je. Nou. Echt. Steunt.
I carried the fire before I knew its name.
quote:
[..]
Om er even een 'jij-bak' in te gooien:
Wellicht zou je zelf daar eens mee kunnen beginnen?
Ipv altijd andere users persoonlijk aan te vallen en te jij-bakken.
Top, thx
Ach, biancoquote:
Ik was al heel benieuwd wat onze huis-trollen zouden roepen over dat bewezen is dat Israel walgelijke dingen doet en dat ze op een zwarte lijst komen.
Ik werd al op mijn winken bediend met het antwoord. Alleen de opper trol moet nog even zijn onzin geven en dan is het rijtje weer compleet.
[..]
[..]
Jullie zijn echt compleet ziek
Hamas is, ja ook door NOS, al 100-en keren besproken en ook dat die vreselijke dingen gedaan hebben.
En ja het mag dus ook van Israel gezegd worden.
Zo sneu en walgelijk dat jullie trollen dan weer gaan janken dat alle bronnen die bewijs leveren over Israel slecht zijn, propaganda en weet ik het wat
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zijn er nog goede sites waar ik kan zien hoe de IDF islamitische terroristen kapot schiet deze 'genocide' precies verloopt..?
Ben wel benieuwd eigenlijk.
Ben wel benieuwd eigenlijk.
Sommigen wisten echt wel met wie ze op de foto gingen bij de rode lijn protesten, zeg maar.quote:
[..]
Dit is helaas sinds 1960s aan de gang. Maar sinds 7.10.23 is het zeker duidelijk dat een deel van politici en media in Nederland aan de verkeerde kant van de barricades staan. Dom of bewust, maakt in m'n ogen geen verschil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind het lastig om het ICJ gelijk te stellen aan CIDI. ICJ roept dat niet voor niets, en dat is de partij die er daadwerkelijk over gaat.quote:
[..]
Ander geluid:
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
[..]
Was laatst ook zelfs een marathon.
https://www.bbc.com/news/videos/cm2p4n000pko
Doe je ook niet als er geen voeding is, toch?
Schijnt nog al inspannend te zijn.
"Kun jij ook discussiëren zonder je discussiepartner te beledigen, of is dat de enige manier waarop je een eenduidig punt kunt maken?"quote:
[..]
Waarom? Omdat je er zelf ook onder valt?
graag verwijderen
Ik pas me aan aan het niveau van mijn discussiepartnerquote:
[..]
"Kun jij ook discussiëren zonder je discussiepartner te beledigen, of is dat de enige manier waarop je een eenduidig punt kunt maken?"
Handboeien. Vliegtuig. Parachute. Gaza.quote:
[..]
Sommigen wisten echt wel met wie ze op de foto gingen bij de rode lijn protesten, zeg maar.
I carried the fire before I knew its name.
Klopt.quote:
[..]
Dit is helaas sinds 1960s aan de gang. Maar sinds 7.10.23 is het zeker duidelijk dat een deel van politici en media in Nederland aan de verkeerde kant van de barricades staan. Dom of bewust, maakt in m'n ogen geen verschil.
Een, gelukkig, kleine groep mensen negeert alles wat er gebeurt.
Negeren elke misdaad en gruwelijkheden, puur omdat het om een zogenaamd bevriend land gaat.
1 Die commissies zijn niet juridisch bevoegd, maar ze mogen met voorbehoud er wel voor waarschuwen.quote:
1. VN onderzoek commissies en mensenrechten organisaties zijn niet bevoegd om zo'n oordeel te maken. Alleen ICC/ICJ is daar voor bevoegd.
2. ICC/ICJ heeft geen jurisdictie in democratische rechtsstaten als Israël of Nederland. Nationale rechtstaat heeft hier voorrang op.
3. Bewijslast ligt bij de aanklager. Tot nu toe heeft Zuid Afrika geen bewijzen geleverd. Of iig daar is niets van bekend. Bovendien klopt er iets niet, zie punt 5.
4. Rapporten van mensenrecht organisatie of VN commissies mogen en zullen worden opgenomen in de rechtszaak. Maar dat is de kant van de beschuldiging, prosecutor. Defenders, advocaten zij nog niet gesproken.
5. Als Israël wordt beschuldigd in genocide, dan betekent dat Egypte en Jordanië daar medeverantwoordelijk zijn voor die genocide omdat ze grenzen dicht houden voor de vrouwen en kinderen uit Gaza. Ook Zuid Afrika zelf weigerde vluchtelingen uit Gaza te accepteren, en zijn dus ook complicit in genocide.
Óf ze weten in Zuid Afrika verdomd goed dat er geen genocide plaats vindt en kregen ze een bak geld van Qatar of Iran. Lijkt me het meest waarschijnlijke uitleg. Dat wordt nog door de israeli onderzocht.
2 klopt niet, ze hebben wel jurisdictie in Nederland. Het gaat niet om democratisch en niet-democratisch, het is een getekend verdrag. Israël heeft geloof ik het verdrag niet getekend, maar dat betekent niet dat Israël dus dus alle bewegingsvrijheid heeft in haar omgang met de inwoners van Gaza en de West Bank.
5 Gaza grenst niet aan Jordanië. Dat Egypte in opdracht van Amerika en Israël (edit) "en uit eigen belang" de grens dichthoudt betekent niet dat zij dus medeverantwoordelijk is voor acties van een ander land in Gaza. De landen zijn wel verplicht vluchtelingen op te nemen
6 als het nog 'wordt onderzocht' is er dan wel iets van bewijs of aanwijzing die doet vermoed dat Iran Zuid Afrika heeft betaald of is het een simpele verdedigingsstrategie zoals de suggestie dat alle NGO's die in de buurt van Gaza en de West Bank werken allemaal jodenhaters zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 29-05-2026 15:29:50 ]
Bewijs dit eens?quote:
[..]
1 Die commissies zijn niet juridisch bevoegd, maar ze mogen met voorbehoud er wel voor waarschuwen.
2 klopt niet, ze hebben wel jurisdictie in Nederland. Het gaat niet om democratisch en niet-democratisch, het is een getekend verdrag. Israël heeft geloof ik het verdrag niet getekend, maar dat betekent niet dat Israël dus dus alle bewegingsvrijheid heeft in haar omgang met de inwoners van Gaza en de West Bank.
5 Gaza grenst niet aan Jordanië. Dat Egypte in opdracht van Amerika en Israël de grens dichthoudt betekent niet dat zij dus medeverantwoordelijk is voor acties van een ander land in Gaza. De landen zijn wel verplicht vluchtelingen op te nemen
6 als het nog 'wordt onderzocht' is er dan wel iets van bewijs of aanwijzing die doet vermoed dat Iran Zuid Afrika heeft betaald of is het een simpele verdedigingsstrategie zoals de suggestie dat alle NGO's die in de buurt van Gaza en de West Bank werken allemaal jodenhaters zijn
graag verwijderen
Mag jij vinden. Persoonlijke mening. CIDI wordt serieus genomen door de NLse regering, derhalve beraad ik ook die bron.quote:
[..]
Ik vind het lastig om het ICJ gelijk te stellen aan CIDI. ICJ roept dat niet voor niets, en dat is de partij die er daadwerkelijk over gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Netanyahu geeft Israëlisch leger opdracht om minimaal 70 procent van Gaza in te nemen, laten we beginnen met 70%". Dus toch het plan uitvoeren wat Ben Gvir en Smotrich al opperde: de bevolking wat nog in leven is als vee opdrijven naar een piepklein stukje land, uithongeren en de rest zal door ziekte doodgaan.
De geschiedenis is genadeloos voor mensen die menselijk leed accepteren zolang het hun eigen groep niet treft. We stonden er niet alleen bij en keken ernaar. Velen applaudisseerden zelfs. En juist dat zal misschien het hardste oordeel opleveren.
De geschiedenis is genadeloos voor mensen die menselijk leed accepteren zolang het hun eigen groep niet treft. We stonden er niet alleen bij en keken ernaar. Velen applaudisseerden zelfs. En juist dat zal misschien het hardste oordeel opleveren.
Niet perse.quote:
[..]
Klopt.
Een, gelukkig, kleine groep mensen negeert alles wat er gebeurt.
Negeren elke misdaad en gruwelijkheden, puur omdat het om een zogenaamd bevriend land gaat.
Ik hoor een heleboel geschreeuw over oorlogsmisdaden van Israël. Maar er is tot nu to geen enkele van bewezen in een rechtbank, behalve de gevallen die Israëlische rechtstaat zelf prima kan behandelen.
Sterker nog, vaak komen die beschuldigingen van de mensen die nooit Geneefse conventie hebben gelezen.
Bijvoorbeeld noemen ze het vernietigen van burgers infrastructuur een oorlogsmisdaad. Dat is niet waar, in sommige gevallen mogen de burgers objecten gewoon vernietigd worden.
Andere voorbeeld, mensen hebben het over een blokkade van Gaza, maar waarschijnlijk weten ze niet dat blokkade van Gaza is een verplichting vanuit internationale recht.
Weer een voorbeeld, bezetting van Samaria en Judea. Mensen roepen dat het illegaal is, maar dat is niet waar. Occupatie is absoluut legaal in defensieve oorlog.
Of een voorbeeld, onschuldige slachtoffers. Die zijn er in elk oorlog, zo werkt het eenmaal. In Gaza vielen er 70k waarvan 35k Hamas leden. Proporties zin dus ongeveer 1:1 (combatant:burger).
Dat is het beste score die een leger überhaupt ooit gemaakt is in de geschiedenis van moderne oorlogen. Amerikanen in Iraq hadden het 1:8 en de Russen in Syrië 1:18.
En zo gaat het maar door. Mensen roepen wat, maar dat is voor een grote deel emotionele bla bla bla. Gehuil over vrouwen en kinderen, onschuldige slachtoffers en dat allemaal.
En tegelijkertijd worden er honderd duizend palestijnse arabieren afgeslacht tijdens alleen maar "Zwarte september" in Jordanië maar hoor je iemand Jordanië beschuldigen in genocide.
Tuurlijk niet, daar betaal Qatar niet voor. Het gaat alleen om Israël, en als je Israël geen schuld kan geven, dan zijn die honderd duizenden afgemaakte palestijnen in Jordanië niet meer interessant.
En begrijp me goed. Oorlog is erg. Het liefst wil ik het niet. Maar als iemand bij mij thuis komt met een gedachte om mij en mijn gezin te vermoorden, laat ik van zijn huis geen steen op steen liggen.
I carried the fire before I knew its name.
Is dit niet de norm? Er wordt niets gedaan aan menselijk leed op zoveel plekken, denk aan Soedan of Jemen. Wat maakt deze situatie daarin uniek? Vooral ook wetende dat de Palestijnen deze oorlog zelf zijn begonnen.quote:
"Netanyahu geeft Israëlisch leger opdracht om minimaal 70 procent van Gaza in te nemen, laten we beginnen met 70%". Dus toch het plan uitvoeren wat Ben Gvir en Smotrich al opperde: de bevolking wat nog in leven is als vee opdrijven naar een piepklein stukje land, uithongeren en de rest zal door ziekte doodgaan.
De geschiedenis is genadeloos voor mensen die menselijk leed accepteren zolang het hun eigen groep niet treft. We stonden er niet alleen bij en keken ernaar. Velen applaudisseerden zelfs. En juist dat zal misschien het hardste oordeel opleveren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hamas hoeft slechts de wapens, de sleutels van de Ferrari en de Lamborghini, de Kobe beef met kaviaar en de Russische hoeren op te geven en de Palestijnen zijn vrij om voor de zoveelste keer de kans te pakken om een mooi leventje op te bouwen.quote:
"Netanyahu geeft Israëlisch leger opdracht om minimaal 70 procent van Gaza in te nemen, laten we beginnen met 70%". Dus toch het plan uitvoeren wat Ben Gvir en Smotrich al opperde: de bevolking wat nog in leven is als vee opdrijven naar een piepklein stukje land, uithongeren en de rest zal door ziekte doodgaan.
De geschiedenis is genadeloos voor mensen die menselijk leed accepteren zolang het hun eigen groep niet treft. We stonden er niet alleen bij en keken ernaar. Velen applaudisseerden zelfs. En juist dat zal misschien het hardste oordeel opleveren.
graag verwijderen
Ik begrijp je tekst niet, is er een woord weggevallen?quote:
[..]
Knip
Andere voorbeeld, mensen hebben het over een blokkade van Gaza, maar waarschijnlijk weten ze niet dat blokkade van Gaza is een verplichting vanuit internationale recht.
35k is meer dan het totaal aantal gedode volwassen mannen. Nu zijn er natuurlijk ook minderjarigen die bij PIJ en een Hamas aangesloten zijn maar die 35 lijkt me te hoog en niet in lijn met de dodenlijsten (en de 1.500 in Israël gedode terroristen)quote:Of een voorbeeld, onschuldige slachtoffers. Die zijn er in elk oorlog, zo werkt het eenmaal. In Gaza vielen er 70k waarvan 35k Hamas leden. Proporties zin dus ongeveer 1:1 (combatant:burger).
Je had het daarstraks over Iranquote:Tuurlijk niet, daar betaal Qatar niet voor. Het gaat alleen om Israël, en als je Israël geen schuld kan geven, dan zijn die honderd duizenden afgemaakte palestijnen in Jordanië niet meer interessant.
Discusseren met mensen wiens morele kompas op de bodem van de zee ligt te roesten tussen de wrakken bij de Iraanse marine heeft totaal geen zin.
Ik ben gewoon benieuwd waarom Links altijd de kant van de moslimextremisten kiest net voordat ze een nekschot krijgen van hen.quote:
Discusseren met mensen wiens morele kompas op de bodem van de zee ligt te roesten tussen de wrakken bij de Iraanse marine heeft totaal geen zin.
graag verwijderen
1. Dat zei ik ook letterlijk. Hun rapport zal worden meegenomen in de rechtszaak. En daar zullen ze met bewijzen moeten komen om dit rapport te ondersteunen.quote:
[..]
1 Die commissies zijn niet juridisch bevoegd, maar ze mogen met voorbehoud er wel voor waarschuwen.
2 klopt niet, ze hebben wel jurisdictie in Nederland. Het gaat niet om democratisch en niet-democratisch, het is een getekend verdrag. Israël heeft geloof ik het verdrag niet getekend, maar dat betekent niet dat Israël dus dus alle bewegingsvrijheid heeft in haar omgang met de inwoners van Gaza en de West Bank.
5 Gaza grenst niet aan Jordanië. Dat Egypte in opdracht van Amerika en Israël (edit) "en uit eigen belang" de grens dichthoudt betekent niet dat zij dus medeverantwoordelijk is voor acties van een ander land in Gaza. De landen zijn wel verplicht vluchtelingen op te nemen
6 als het nog 'wordt onderzocht' is er dan wel iets van bewijs of aanwijzing die doet vermoed dat Iran Zuid Afrika heeft betaald of is het een simpele verdedigingsstrategie zoals de suggestie dat alle NGO's die in de buurt van Gaza en de West Bank werken allemaal jodenhaters zijn
2a. Nee, ICC mag zich niet mengen in de nationale rechtstaat van een democratische land. Dat is schending van de soevereiniteit. Pas als de nationale rechtssysteem gefaald is, of niet in staat is om het zelf te behandelen, kan ICC ingrijpen.
2b. In dit geval was het niet eens een initiatief van ICC maar van Zuid Afrika. Zowel ICC als Zuid Afrika is nooit in Israël geweest. Ik vraag me af welk bewijzen ze hebben als ze niet eens ter plekke geweest zijn. Dus ik ben zelf heel benieuwd naar die rechtszitting.
5. Israël had een route (humanitaire corridors) aangeboden richting Jordanië. Ze hebben geweigerd. Iedereen in de Arabische landen wegert palestijnen op te nemen. In tegenstelling tot Europeanen hebben ze wel in de gaten wie het zijn. En ja, landen zijn wel verlicht de vluchtelingen op te nemen, als het om de genocide gaat. Als ze ze niet opnemen, zie ik daar 2 opties. Of ze zijn mede schuldig aan genocide , of er is geen genocide.
6a. Ik heb geen idee wat je West Bank noemt. Het gebied heet al 3000 jaar Samaria en Judea.
6b. Omdat Zuid Afrika een 100% corrupte land is lijkt het me het meest waarschijnlijke verklaring. Zuid Afrika weigerde vluchtelingen ook.
I carried the fire before I knew its name.
Alle moslims zijn extremisten? Er deugt geen enkele?quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd waarom Links altijd de kant van de moslimextremisten kiest net voordat ze een nekschot krijgen van hen.
Volgens sommigen hebben we oikofobie. Open er een topic over zou ik zeggen. Wellicht kunnen jullie dan ook achterhalen waarom wij suïcidale mensen ook willen dat onze blanke soortgenoten over de kling gejaagd worden.quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd waarom Links altijd de kant van de moslimextremisten kiest net voordat ze een nekschot krijgen van hen.
Nou ja, moslims vinden dat iedereen die geen moslim is niet deugt iig. Dus de andere kant op is niet echt heel gek gedacht natuurlijkquote:
[..]
Alle moslims zijn extremisten? Er deugt geen enkele?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Goh, nog niet zo heel lang geleden vonden sommigen dat van joden. Ik ben blij dat we nu de juiste groep gevonden hebben die schuldig is aan alle ellende in de wereld.quote:
[..]
Nou ja, moslims vinden dat iedereen die geen moslim is niet deugt iig. Dus de andere kant op is niet echt heel gek gedacht natuurlijk
Zoek de verschillen,quote:
[..]
Alle moslims zijn extremisten? Er deugt geen enkele?
Moslims.
Moslimextremisten.
graag verwijderen
Ik wacht nog op bewijs dat de regeringen van Israël en Amerika niet willen dat Egypte de Palestijnen helpt.quote:
[..]
Volgens sommigen hebben we oikofobie. Open er een topic over zou ik zeggen. Wellicht kunnen jullie dan ook achterhalen waarom wij suïcidale mensen ook willen dat onze blanke soortgenoten over de kling gejaagd worden.
En anders moet het maar eens afgelopen zijn met al die dwaze linkse fantasietjes.
graag verwijderen
Het gebeurt wel eens met mij omdat ik veel sneller typ dan de Nederlandse zinnen in m'n hoofd formuleer. Maar in dit geval is er niets uit gevallen.quote:
[..]
Ik begrijp je tekst niet, is er een woord weggevallen?
[..]
Blokkade is een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Conventie "Strijd tegen Terrorisme 2001" verbiedt ALLE directe of indirecte steun aan een terreur organisatie.
Blokkade was ingesteld in 2007 nadat Hamas aan de macht kwam. Niet alleen Israel is verplicht Gaza te isoleren, maar elk andere staat van VN, inclusief Nederland.
I carried the fire before I knew its name.
En daar is ie hoor; het ICJ betwisten, want 11 maanden geleden.quote:
[..]
Dit is een artikel uit 2025. Kortom, op basis daarvan concluderen dat deze vermeende situatie nu nog steeds het geval zou zijn is niet meer dan een ongefundeerde aanname.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 29-05-2026 16:38:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Masochisten en cuckolden. Niet in seksuele zin maar in een politieke.quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd waarom Links altijd de kant van de moslimextremisten kiest net voordat ze een nekschot krijgen van hen.
I carried the fire before I knew its name.
We hebben data van 2 kanten. Hamas (VN) en IDF. Hamas zegt dat er 70k doden zijn en dat zij ALLEMAAL onschuldige slachtoffers.quote:
35k is meer dan het totaal aantal gedode volwassen mannen. Nu zijn er natuurlijk ook minderjarigen die bij PIJ en een Hamas aangesloten zijn maar die 35 lijkt me te hoog en niet in lijn met de dodenlijsten (en de 1.500 in Israël gedode terroristen)
Er worden geen namen gegeven, geen bewijzen dat IDF ze vermoord had, geen eens enkele data van wie het zijn.
Dat, terwijl we van IDF de lijsten krijgen met duizenden van Hamas leden, met namen, tonnen van de bewijzen in de vorm van video beelden van drones, afgeluisterde telefoongesprekken, intel van de agenten op de grond.
Als je enige idee hebt hoe de moderne leger in elkaar zit, zal je weten dat er wordt niet geschoten zonder dat er een bevel komt. En bevel komt niet zonder dat er duizenden professionelen in IDF het dubbel gecheckt hebben.
I carried the fire before I knew its name.
Als je ervan uit gaat dat Koran voor een moslim hoger staat dan de Nederlandse wetgeving, dan antwoord is ja. In de werkelijkheid is dat natuurlijk niet zo, maar dan is de vraag of ze echt moslims zijn.quote:
[..]
Alle moslims zijn extremisten? Er deugt geen enkele?
I carried the fire before I knew its name.
Cidi als bronquote:
[..]
Jep.
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
[..]
Waarom niet ook Russia Today?
Jij doet exact hetzelfde waar je hem van beschuldigd alleen dan andersom. En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.quote:
[..]
Het is niet 1 woord, het is een patroon en zoals uitgelegd was de rest vd post ook dubieus. Ipv een keertje hard afstand nemen van hoe israel zich gedraagt is hij wederom enkel bezig met de boodschapper verdacht maken, klagen dat het niet over Hamas gaat en varianten op ja maar hunnie.
Jij bent degene die om dat ene woord heen valt en dat bleef uitzuigen.
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?quote:
[..]
Het gebeurt wel eens met mij omdat ik veel sneller typ dan de Nederlandse zinnen in m'n hoofd formuleer. Maar in dit geval is er niets uit gevallen.
Blokkade is een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Conventie "Strijd tegen Terrorisme 2001" verbiedt ALLE directe of indirecte steun aan een terreur organisatie.
Blokkade was ingesteld in 2007 nadat Hamas aan de macht kwam. Niet alleen Israel is verplicht Gaza te isoleren, maar elk andere staat van VN, inclusief Nederland.
Hamas = terreurorganisatie = de gekozen macht in Gaza = jaquote:
[..]
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?
graag verwijderen
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.quote:
[..]
Hamas = terreurorganisatie = de gekozen macht in Gaza = ja
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Israel heeft jarenlang geld aan Hamas gegeven en daarnaast slaat de hele redenering slaat van A tot Z nergens op; je mag helemaal geen gebied generiek uithongeren of van essentiële levensmiddelen ontzeggen vanwege Hamas.quote:
[..]
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Maar het is NWS, dus complete achterlijkheid uitspuwen om het op industriële schaal uitmoorden van een Palestijnse bevolkingsgroep goed te praten wordt hier gezien als leuk meepraten.
Antifa
Goed punt.quote:
[..]
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Heb je toevallig gegevens van de anti-Hamas bewegingen in Gaza, het verzet, de tegenbeweging? Die kunnen wel een gofundme gebruiken denk ik
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Howard heeft kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen? Oh nee toch niet. Op het innemen van 60-70% van de Gaza strook? Oh nee, ook niet. Op vele tienduizenden burgerslachtoffers? Oh nee, ook al niet! Op het bewust en gericht schieten op journalisten? Oh wacht dat ook niet.quote:
[..]
Jij doet exact hetzelfde waar je hem van beschuldigd alleen dan andersom. En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.
Jij bent degene die om dat ene woord heen valt en dat bleef uitzuigen.
Het is uiterst eenvoudig, de kant die zich verbaasd en die verontwaardigd is over de misstappen van Israël is, op enkele individuen na, minimaal even en meestal meer verontwaardigd over de misdaden van Hamas en vergelijkbaar. Vindt gerichte acties tegen terroristen geen enkel probleem.
Maar niet Howard en vele anderen hier. Hardop uitspreken gaat vaak net te ver, dan vallen ze door de mand, maar eigenlijk is de enige goede moslim een dode of opgesloten moslim en zijn alle Israëlische acties gerechtvaardigd of niet gebeurd, ondanks alle bewijzen.
Je hebt het nergens afgekeurd. Ook toen ik je vroeg wat je ervan vindquote:
[..]
Wat probeer je hier nu? Je beschuldigt lukraak users van het goedkeuren van verkrachting (niemand doet dit, maar goed) en vervolgens ga je het ook problematiseren als iemand die afkeurt.
Als je selectief leest dan kom je idd tot deze conclusie.quote:
[..]
Howard heeft kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen? Oh nee toch niet. Op het innemen van 60-70% van de Gaza strook? Oh nee, ook niet. Op vele tienduizenden burgerslachtoffers? Oh nee, ook al niet! Op het bewust en gericht schieten op journalisten? Oh wacht dat ook niet.
Het is uiterst eenvoudig, de kant die zich verbaasd en die verontwaardigd is over de misstappen van Israël is, op enkele individuen na, minimaal even en meestal meer verontwaardigd over de misdaden van Hamas en vergelijkbaar. Vindt gerichte acties tegen terroristen geen enkel probleem.
Maar niet Howard en vele anderen hier. Hardop uitspreken gaat vaak net te ver, dan vallen ze door de mand, maar eigenlijk is de enige goede moslim een dode of opgesloten moslim en zijn alle Israëlische acties gerechtvaardigd of niet gebeurd, ondanks alle bewijzen.
Israel is kut .
Maar ze zijn nog lang niet zo kut als die rabiate haatbaarden die in mijn stad, op mijn plein, in mijn straat staan op te roepen tot hun volledige uitroeiing incl de joden die al decennia in mijn stad wonen zonder 1 greintje overlast.
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
. Maar ze zijn nog lang niet zo kut als die rabiate haatbaarden die in mijn stad, op mijn plein, in mijn straat staan op te roepen tot hun volledige uitroeiing incl de joden die al decennia in mijn stad wonen zonder 1 greintje overlast.
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarvan akte.quote:
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.
hahahaha classic
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, Gaza is geen staat.quote:
[..]
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?
Wel een gebied onder controle van een terreur organisatie.
Net als bijvoorbeeld delen van Syrie of Iraq die destijds onder ISIS vielen.
Maar dan erger, want ze hebben Hamas zelf gekozen en zijn er dus ook voor verantwoordelijk.
I carried the fire before I knew its name.
beefkeek in NWS / Israel pleegt genocidale daden in Gaza volgens IAGS #13quote:
[..]
Nee, Gaza is geen staat.
Wel een gebied onder controle van een terreur organisatie.
Net als bijvoorbeeld delen van Syrie of Iraq die destijds onder ISIS vielen.
Maar dan erger, want ze hebben Hamas zelf gekozen en zijn er dus ook voor verantwoordelijk.
Dat dat gebied onder controle van een terreurorganisatie is betekent niet dat iedereen die daar woont een terrorist is.
Deze hele discussies zijn classic.quote:
Het is altijd hetzelfde gezeik met mensen die de mening van een ander niet accepteren en dan met dit soort dooddoeners komen.
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.quote:
[..]
Als je selectief leest dan kom je idd tot deze conclusie.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Er zijn 600.000 onschuldige slachtoffers gevallen bij de bombardementen van Duitsland 1943-1945.quote:
[..]
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen
Waarom denk je dat onschuldige Duitsers mochten wel dood gaan tijdens de oorlog, en palestijnen niet.
Is dat een vorm van racisme of zo? ))
I carried the fire before I knew its name.
Daarom is het ook debiel om het IDF niet te steunen tegen Hamas.quote:
[..]
beefkeek in NWS / Israel pleegt genocidale daden in Gaza volgens IAGS #13
Dat dat gebied onder controle van een terreurorganisatie betekent niet dat iedereen die daar woont een terrorist is.
graag verwijderen
Waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
Er zijn 600.000 onschuldige slachtoffers gevallen bij de bombardementen van Duitsland 1943-1945.
Waarom denk je dat onschuldige Duitsers mochten wel dood gaan tijdens de oorlog, en palestijnen niet.
Is dat een vorm van racisme of zo? ))
Als je niet selectief leest dan kan je dat zien.quote:
[..]
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Howard schijnt wel Ben Gvir te veroordelen op basis van zijn uitspraken en gedrag.quote:
[..]
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Daarom denk ik dat HR een act opvoert. Een soort pseudo populist die weet hoe hij de meeste aandacht krijgt
|
|
