Op zich maakt het aantal pride-events geen fuck uit voor of iets nu een genocide is, natuurlijk. Al organiseren ze er een moljoen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaza pride, iemand?
Mekka pride, misschien?
Tegengeluid in twijfel trekken terwijl hij de halve EU, mensenrechtenorganisaties en de VN verdacht maakt om zijn mening niet aan te hoeven passen.quote:
Ah, toon maar aan dan, laat maar zien dat er verschillende nummerborden zijn in Israël op basis van etniciteit en/of religie.quote:
Wie zegt hier dat de Pride in Amsterdam verderfelijk is?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:30 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig hoe de “conservatieve onafhankelijke denkers” opeens een gay Pride toejuichen. Het leven van “conservatieve onafhankelijke denkers” moet wel ingewikkeld zijn hoor. In Amsterdam is een Pride verderfelijk, in Tel Aviv prima en in Mekka zou geweldig zijn.
Tja, het blijft natuurlijk lastig om te bedenken dat ook mensen met een idiote religie best een paar mensenrechten hebben. Je mag best een hekel aan moslims hebben, hún vrouwen en kinderen vermoorden of verkrachten, zogenaamd om terroristen te bestrijden, dat is gewoon iets wat je idealiter niet zou moeten willen.
Vergeet vooral niet dat de onzichtbare tegenstander het gevaarlijkst is.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Kunnen we ophouden te doen alsof Israël geen nazisme aanhangt? bedankt alvast.
Jij als homoseksueel niet, maar Ben Gvir is niet zo fan van prides. Daarom dat de vorige pride in Tel Aviv ook werd verboden vorig jaar onder het mom van "veiligheidsredenen". Andere festivals konden wel doorgaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt hier dat de Pride in Amsterdam verderfelijk is?
Wel hilarisch deze, dit is exact wat er gebeurt mbt Israël. Alles wat er tegen het land wordt gedaan of gewenst, wordt van beweerd dat Israël dit zou doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tegengeluid in twijfel trekken terwijl hij de halve EU, mensenrechtenorganisaties en de VN verdacht maakt om zijn mening niet aan te hoeven passen.
"accuse the other side of that which you are guilty."
Oh wacht een Pride mag wel van jou, wanneer het maar geen uitstraling van een Pride heeft. Dat was het. Een keurige nette Pride, Staphorst style, zonder kinky gay gedoe en al helemaal geen bloot!quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt hier dat de Pride in Amsterdam verderfelijk is?
Waarom vindt de die-hard-pro-Israel-club het zo belangrijk dat de wereld weet dat de gayboys and -girls in Gaza geen pride kunnen houden?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaza pride, iemand?
Mekka pride, misschien?
Ik ben persoonlijk inderdaad geen voorstander van naaktheid of vertoning van fetisjes op straat, in geen enkele situatie. En daar ben ik lang niet de enige in, zoveel homo's hebben daar helemaal niets mee. Mensen die dat niet los kunnen zien van homoseksualiteit, hebben ook nogal opmerkelijke stereotype ideeën van homo's.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh wacht een Pride mag wel van jou, wanneer het maar geen uitstraling van een Pride heeft. Dat was het. Een keurige nette Pride, Staphorst style, zonder kinky gay gedoe en al helemaal geen bloot!
Weet je zeker dat je geen moslim bent?
Beide beschuldigingen kunnen waar zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wel hilarisch deze, dit is exact wat er gebeurt mbt Israël. Alles wat er tegen het land wordt gedaan of gewenst, wordt van beweerd dat Israël dit zou doen.
De Palestijnen plegen grootschalige terroristische aanslagen waarvan de beleidsbepalers openlijk stellen deze te willen herhalen tot Israël als land is vernietigd (genocide dus). Hierbij is seksueel geweld gebruikt en zijn mensen gemarteld.
Vervolgens krijgen we:
'Israël pleegt genocide tegen de Palestijnen'
'Israël gebruikt seksueel geweld'
'Israël martelt Palestijnen'
Beide zijn helaas waar. Maar je bent een smerige moslim/Palestijnen liefhebber en waarschijnlijk zelf moslim en terrorist in de ogen van onze “conservatieve onafhankelijke denkers” wanneer je de Israëlische engeltjes oproept om iets minder gewelddadig te zijn tegenover non-combattanten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Beide beschuldigingen kunnen waar zijn.
Queers for palestinaquote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom vindt de die-hard-pro-Israel-club het zo belangrijk dat de wereld weet dat de gayboys and -girls in Gaza geen pride kunnen houden?
Dit is toch wel een typisch voorbeeld van huilie huilie hoor:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Quote waar ik het slachtoffer uithang plz.
Terwijl je zelf nog op geen enkele inhoudelijke post bent betrapt vandaag. Alleen geframe, gejijbak en verdachtmakingen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zei net dat je niet inhoudelijk wil reageren en dan klaag je dat de ander niet inhoudelijk is. Keer op keer op keer doe je dit.
Mooie poging tot spiegelen, mislukt, dat wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tegengeluid in twijfel trekken terwijl hij de halve EU, mensenrechtenorganisaties en de VN verdacht maakt om zijn mening niet aan te hoeven passen.
"accuse the other side of that which you are guilty."
quote:In dit geval spant Nu.nl de kroon. Het berichtte wel over het rapport, maar het is duidelijk dat de nieuwssite weinig geloof hecht aan het rapport. In plaats daarvan wijst het vooral op rapporten waarin Israel wordt beschuldigd van allerlei misdrijven. Maar het is overduidelijk dat de redacteur het rapport niet heeft gelezen. Nu.nl schrijft dat de onderzoekscommissie ‘aanwijzingen ziet’ dat er seksueel geweld is gebruikt, maar het gaat om meer dan ‘aanwijzingen’. Daarna wijst NU.nl op meerdere bronnen die Israel beschuldigen van seksueel geweld tegen Palestijnen. Maar dat doet absoluut geen recht aan dit zeer uitgebreide rapport.
Jep.quote:
quote:Ontstellend gebrek aan aandacht
Het is opvallend hoe weinig aandacht dit rapport gekregen heeft. Bij de NOS, Parool, NRC, Volkskrant en Trouw heeft het rapport geen enkele aandacht gekregen. Uiteraard is het zo dat het rapport afkomstig is van Israelische wetenschappers. Het is overduidelijk pro-Israel. Maar de andere rapporten (van Amnesty en de VN bijvoorbeeld) zijn vooral gebaseerd op informatie van Hamas. Daar is echter wel volop aandacht voor geweest.
Het is een gemiste kans dat journalisten van die media het rapport niet lezen en er geen aandacht aan schenken. Want het is de moeite van het lezen meer dan waard.
Natuurlijk maken die geen fuck uit. Wilde alleen maar wat satire er in gooien. En vooral naar plekken wijzen waar het absoluut niet zal gebeuren vanwege 'redenen'.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Op zich maakt het aantal pride-events geen fuck uit voor of iets nu een genocide is, natuurlijk. Al organiseren ze er een moljoen.
Maar wat dat betreft is er nog steeds geen uitspraak en worden dingen tot nu vooral uit hun verband getrokken tot het punt dat de voorzitter van het ICJ zelfs de noodzaak voelde dat die conclusie (nog) niet getrokken kon worden.
In het geval je het tegen mij denkt te hebben, ik heb helemaal niets tegen homo's of lhbtixyzwhatthefuckjeookdenkttezijn. Collega's, vrienden, familie.. Kunnen ze allemaal getuigen. I dont give a shit.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:30 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig hoe de “conservatieve onafhankelijke denkers” opeens een gay Pride toejuichen. Het leven van “conservatieve onafhankelijke denkers” moet wel ingewikkeld zijn hoor. In Amsterdam is een Pride verderfelijk, in Tel Aviv prima en in Mekka zou geweldig zijn.
Tja, het blijft natuurlijk lastig om te bedenken dat ook mensen met een idiote religie best een paar mensenrechten hebben. Je mag best een hekel aan moslims hebben, hún vrouwen en kinderen vermoorden of verkrachten, zogenaamd om terroristen te bestrijden, dat is gewoon iets wat je idealiter niet zou moeten willen.
Jup. Het is een blinde haat die het individu compleet uitwist. Niet de verkrachters van hamas zijn schuldig, maar "de palestijnen". En dan mag opeens alles inclusief wat Hamas zo stom maakt. Kansloos groepsdenken die de holocaust mogelijk geeft gemaakt en de ironie ontgaat ze volledig.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Beide zijn helaas waar. Maar je bent een smerige moslim/Palestijnen liefhebber en waarschijnlijk zelf moslim en terrorist in de ogen van onze “conservatieve onafhankelijke denkers” wanneer je de Israëlische engeltjes oproept om iets minder gewelddadig te zijn tegenover non-combattanten.
Ja maar Hamas! Ja maar Iran! Ja maar de Palestijnen! Veel meer komt er niet uit.
Exact.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wel hilarisch deze, dit is exact wat er gebeurt mbt Israël. Alles wat er tegen het land wordt gedaan of gewenst, wordt van beweerd dat Israël dit zou doen.
De Palestijnen plegen grootschalige terroristische aanslagen waarvan de beleidsbepalers openlijk stellen deze te willen herhalen tot Israël als land is vernietigd (genocide dus). Hierbij is seksueel geweld gebruikt en zijn mensen gemarteld.
Vervolgens krijgen we:
'Israël pleegt genocide tegen de Palestijnen'
'Israël gebruikt seksueel geweld'
'Israël martelt Palestijnen'
Zeker.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:41 schreef DavidAZ het volgende:
Het lijkt me overigens heel vreemd dat een heleboel mensen sch..t hebben aan de onschuldige slachtoffers van onze strategische partner en vol medelijden zijn met de bevolking van onze vijanden. Wat mij betreft is dat verraad en collaborateurisme.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jup. Het is een blinde haat die het individu compleet uitwist. Niet de verkrachters van hamas zijn schuldig, maar "de palestijnen". En dan mag opeens alles inclusief wat Hamas zo stom maakt. Kansloos groepsdenken die de holocaust mogelijk geeft gemaakt en de ironie ontgaat ze volledig.
Ja, vind je dat echt? Je doet er in elk geval vrij consequent aan mee, ook als de eerste die het doet. Iets met balk en splinter.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als reactie op persoonlijke aanvallen inderdaad.
Omdat het meerdere malen wel gezegd is, en er meerdere malen om verduidelijking gevraagd is. Ik bleef het herhalen omdat er geen afstand van werd genomen.quote:Hoe kun je ergens afstand van nemen als je het niet gezegd hebt? Je kunt wel blijven herhalen, maar dat maakt het nog niet waar.
Of Israël genocide heeft gepleegd tegen de Palestijnen doet het ICJ uitspraak over, dat zal pas in 2027 of 2028 zijn. De rest van de aantijgingen jegens Israël betreft in veel gevallen wilde aantijgingen, zonder bewijs.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Beide zijn helaas waar. Maar je bent een smerige moslim/Palestijnen liefhebber en waarschijnlijk zelf moslim en terrorist in de ogen van onze “conservatieve onafhankelijke denkers” wanneer je de Israëlische engeltjes oproept om iets minder gewelddadig te zijn tegenover non-combattanten.
Ja maar Hamas! Ja maar Iran! Ja maar de Palestijnen! Veel meer komt er niet uit.
Lol je hebt dus geen voorbeeld.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is toch wel een typisch voorbeeld van huilie huilie hoor:
[..]
Terwijl je zelf nog op geen enkele inhoudelijke post bent betrapt vandaag. Alleen geframe, gejijbak en verdachtmakingen.
[..]
Mooie poging tot spiegelen, mislukt, dat wel.
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
[..]
Waarom wil jij het alleen maar hebben over wat Israël doet? Het is alsof je dit veel belangrijker en erger vindt dan wat er tegen Israël wordt gedaan. Hoe komt dit?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lol je hebt dus geen voorbeeld.
Je bent ook verdacht. Je komt op voor een land met ministers die hebben gereld om verkrachters vrij te krijgen. Je wist een ontslag en arrestatie van een klokkenluider zo te draaien dat het juist een actie tegen verkrachting zou zijn. Dat zijn de feiten van alleen al vandaag.
De fuck heeft een raport over hamas te maken met wat Israël doet?
Vannacht heb ik na het nieuwsbericht van de nos een post met bronnen gedaan. Niks gejijbak of persoonlijke aanvallen. Sinds vanmorgen een en al persoonlijke aanvallen, frames en shitposting.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, vind je dat echt? Je doet er in elk geval vrij consequent aan mee, ook als de eerste die het doet. Iets met balk en splinter.
[..]
Omdat het meerdere malen wel gezegd is, en er meerdere malen om verduidelijking gevraagd is. Ik bleef het herhalen omdat er geen afstand van werd genomen.
In afwachting op die uitspraak, wat vind je van de uitspraak van het ICJ dat Israël moet stoppen met verhongering van bewoners van de Gazastrook als middel van oorlogsvoering?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 14:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Of Israël genocide heeft gepleegd tegen de Palestijnen doet het ICJ uitspraak over, dat zal pas in 2027 of 2028 zijn. De rest van de aantijgingen jegens Israël betreft in veel gevallen wilde aantijgingen, zonder bewijs.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |