Geen afstand dus, meer mierenneuken en omheen praten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Een post trouwens in de bijdrage die jij quote nog een verduidelijk op staat:
[..]
Om dan alsnog doelbewust verkeerde interpretatie van mijn post te zoeken is natuurlijk erg flauw. Als een vriend/vriendin een bloedonderzoek moet doen en ik stel 'idealiter is er niets aan de hand' dan hoop ik niet stiekem dat er wel iets aan de hand is.
Dit soort dingen gaan draaien en daar over mierenneuken in de hoop iemand een standpunt in de voeten te kunnen schuiven die deze nooit heeft ingenomen getuigt van een bad faith discussion.
[..]
We hebben hier meerdere users gehad die Hamas, Hezbollah hebben toegejuicht, gesteld dat de aanslagen van 7 oktober 2023 'terecht' zouden zijn, tevens dat het begrijpelijk zou zijn dat het Iraanse regime Israël wil vernietigen dan en dan hebben we nog heel veel users gehad die iedere keer een valse morele equivalent tussen Israël en verscheidene terreurgroeperingen willen scheppen om vervolgens alles tezamen af te keuren.
[..]
Wat we met name zien is dat users en ik vragen naar bewijzen voor de wilde aantijgingen jegens Israël.
Normaal werkt het immers zo: *partij A beschuldigt partij B van actie C en levert hier bewijzen voor om aan te tonen dat partij B inderdaad heeft gedaan wat partij A beweert*
Wat we zien met Israël is dat beschuldigen an sich vaak al genoeg zijn om deze voor waar aan te nemen. Dát is wat ik en vele anderen bekritiseren. Want als er bijvoorbeeld wordt gesteld dat Israël, Palestijnen zou mishandelen. Dan is een zielig verhaal in een rapport van een vermeende Palestijn genaamd Mohammed geen bewijs maar slechts een aantijging.
En de gretigheid om alles waar Israël van beschuldigd voor waar aan te nemen en vervolgens als feit te presenteren, zorgt er ook voor dat de afgelopen jaren talloze aantijgingen al weer zijn ingetrokken. Van de zogenaamde bombardementen op het Al-Shifa ziekenhuis tot het stelen van de organen van Palestijnse kinderen en het beschieten van Arabische sprekende doktoren. Het bleek allemaal een leugen te zijn.
Jij lijkt echter te willen dat iedereen blind meegaat in zulke aantijgingen, dat kun je inderdaad vergeten. Het mag duidelijk zijn dat er een georganiseerde campagne gaande is om Israël als land te demoniseren omdat velen vinden dat het eigenlijk geen bestaansrecht heeft en idealiter ontmantelt, vernietigd om hervormd moeten worden tot een Islamitische en Arabische staat.
Dat laatste zeker, die omstandigheden hebben de Palestijnen natuurlijk volledig zelf gecreëerd.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Idealiter zou een terreurbeweging als Hamas geen israelische burgers moeten vermoorden, verkrachten of ontvoeren. Maar ja, dat is idealiter he, de omstandigheden voor de Palestijnen zijn niet echt ideaal natuurlijk…..
Nee, zeker niet.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Idealiter zou een terreurbeweging als Hamas geen israelische burgers moeten vermoorden, verkrachten of ontvoeren. Maar ja, dat is idealiter he, de omstandigheden voor de Palestijnen zijn niet echt ideaal natuurlijk…..
Ik ben nu in meerdere posts met zelfs nog extra uitleg over mijn standpunten, hartstikke duidelijk geweest en ga hier nu ook niet meer op reageren.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Geen afstand dus, meer mierenneuken en omheen praten.
Je moet je schamen.
Jammer, erg jammer inderdaad.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Geen afstand dus, meer mierenneuken en omheen praten.
Je moet je schamen.
En dan nog zo'n post er overheen gooien ook.quote:Om dan alsnog doelbewust verkeerde interpretatie van mijn post te zoeken is natuurlijk erg flauw. Als een vriend/vriendin een bloedonderzoek moet doen en ik stel 'idealiter is er niets aan de hand' dan hoop ik niet stiekem dat er wel iets aan de hand is.
Dit soort dingen gaan draaien en daar over mierenneuken in de hoop iemand een standpunt in de voeten te kunnen schuiven die deze nooit heeft ingenomen getuigt van een bad faith discussion.
https://unwatch.org/outra(...)human-rights-bodies/quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:13 schreef DavidAZ het volgende:
Statistisch gezien wordt er door de VN per jaar meer resoluties aangenomen over mensenrecht schendingen in Israël dan over mensenrecht schendingen in Rusland, Iran, China, Afghanistan, Pakistan, Soedan bij elkaar. Is er iemand die denkt dat dit de realiteit weerspiegelt?
Er zijn helaas een heleboel mensen die dit voor direct voor de waarheid aannemen. Of dan dat naïviteit of doelbewust kwade wil is, zal per individu verschillen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:13 schreef DavidAZ het volgende:
Statistisch gezien wordt er door de VN per jaar meer resoluties aangenomen over mensenrecht schendingen in Israël dan over mensenrecht schendingen in Rusland, Iran, China, Afghanistan, Pakistan, Soedan bij elkaar. Is er iemand die denkt dat dit de realiteit weerspiegelt?
Je vraagt om bewijs, krijgt het en doet dan net alsof je geen bewijs hebt gekregen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik ben je vriend niet, gozer.
Hoezo? Ik post met bronnen en argumenten en baseer daar mijn mening op. Het enige wat we zien als reactie is aantijgingen, frames en een verzameling zoals in post #39 staat. Niet zo raar dat daar dan enige reactie op gegeven wordt he. Vooral met het hoog van te toren blazen zoals in dit soort topics.
Ik heb nergens bewijs van je gezien. Alleen aantijgingen en frames om een ander in de verdediging te drukken.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je vraagt om bewijs, krijgt het en doet dan net alsof je geen bewijs hebt gekregen.
Ik heb je uitgelegd waarom "idealiter" zo genoemd werd. Je reactie daarop was een wollig verhaal waarom anderen fout zijn. Dat is niet duidelijk zijn, dat is proberen zand in de ogen van anderen strooien.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben nu in meerdere posts met zelfs nog extra uitleg over mijn standpunten, hartstikke duidelijk geweest en ga hier nu ook niet meer op reageren.
Als je bezig blijft mijn posts op een doelbewust verkeerde manier te interpeteren zal ik dit vanaf nu ook negeren. Mocht je weer op een normale manier een good faith discussion willen voeren, prima, dat is altijd welkom.
Heb je ook een eigen mening, of blijft het bij cheerleaden?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jammer, erg jammer inderdaad.
Hij neemt inderdaad geen afstand van wat daar gezegd is, omdat het immers door hem niet zo gesteld is.
Hoe kun je afstand nemen van wat je niet gezegd/bedoeld hebt?
[..]
En dan nog zo'n post er overheen gooien ook.
Gatverdamme, wat een poging tot frame weer.
Het is niet 1 woord, het is een patroon en zoals uitgelegd was de rest vd post ook dubieus. Ipv een keertje hard afstand nemen van hoe israel zich gedraagt is hij wederom enkel bezig met de boodschapper verdacht maken, klagen dat het niet over Hamas gaat en varianten op ja maar hunnie.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 11:58 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hij gebruikt een woord die jij compleet anders uitlegt.
Idealiter had Hamas 7 okt niet uitgevoerd idealiter zouden er helemaal geen oorlogen zijn in de wereld maar helaas is de realiteit anders.
Idealiter zou zijn als Israel een hard kan aanpakken zonder seksueel geweld.
Hoe moeilijk kan je doen om 1 woord zeg.
Weet je wat wel grappig is. Je bent helemaal niet meer teruggekomen op je post over de ontslagen generaal. De situatie bleek het tegenovergestelde te zijn van hoe je het voorstelde in je post, maar erkennen dat de situatie fucked is ben je niet toe in staat.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb nergens bewijs van je gezien. Alleen aantijgingen en frames om een ander in de verdediging te drukken.
Van een wollig verhaal is helemaal geen sprake, van een duidelijke uitleg wel. Die uitleg heb je gekregen, als je bezig blijft mijn uitspraken vervolgens doelbewust verkeerd te interpreteren heb je daar alleen jezelf maar mee.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb je uitgelegd waarom "idealiter" zo genoemd werd. Je reactie daarop was een wollig verhaal waarom anderen fout zijn. Dat is niet duidelijk zijn, dat is proberen zand in de ogen van anderen strooien.
Ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat je dit daadwerkelijk goed zou willen praten, daarom wil ik die verduidelijking. Nogmaals, ik ga er vanuit dat je niet bedoelt dat je het goedpraat maar dat het je het gewoon ongelukkig gebracht hebt.
Het zou je sieren als je eens eigenaarschap ergens van neemt en zegt: " Joh, dat heb ik onhandig gezegd, ik heb 't aangepast" ipv de fout bij een ander te leggen.
Wat zou hier verder over moeten worden gezegd dan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je wat wel grappig is. Je bent helemaal niet meer teruggekomen op je post over de ontslagen generaal. De situatie bleek het tegenovergestelde te zijn van hoe je het voorstelde in je post, maar erkennen dat de situatie fucked is ben je niet toe in staat.
Wil je nog in discussie blijven, of wil je alleen framen en op de persoonlijk tour gaan?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:47 schreef beefkeek het volgende:
Heb je ook een eigen mening, of blijft het bij cheerleaden?
Jij en ik hebben echt een heel ander beeld van wat "duidelijk" betekent.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van een wollig verhaal is helemaal geen sprake, van een duidelijke uitleg wel. Die uitleg heb je gekregen, als je bezig blijft mijn uitspraken vervolgens doelbewust verkeerd te interpreteren heb je daar alleen jezelf maar mee.
[..]
Wat zou hier verder over moeten worden gezegd dan?
Wat vindt jij ervan dat verkrachters vrij rondlopen en de klokkenluider tot zelfmoord is gedreven en vastzit?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van een wollig verhaal is helemaal geen sprake, van een duidelijke uitleg wel. Die uitleg heb je gekregen, als je bezig blijft mijn uitspraken vervolgens doelbewust verkeerd te interpreteren heb je daar alleen jezelf maar mee.
[..]
Wat zou hier verder over moeten worden gezegd dan?
Ik lees vrijwel niet anders dan persoonlijke aanvallen van je hier, dus ik dacht dat dat wel in je straatje lag.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wil je nog in discussie blijven, of wil je alleen framen en op de persoonlijk tour gaan?
Ach, nu hij weer tegenspraak krijgt op zn gedrag wil hij weer inhoudelijk gaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je wat wel grappig is. Je bent helemaal niet meer teruggekomen op je post over de ontslagen generaal. De situatie bleek het tegenovergestelde te zijn van hoe je het voorstelde in je post, maar erkennen dat de situatie fucked is ben je niet toe in staat.
https://www.israelnieuws.nl/post/tel-aviv-pride-2026-is-terugquote:Tel Aviv Pride 2026 vindt plaats op vrijdag 12 juni. De parade, die dit jaar voor de 28e keer wordt georganiseerd, keert terug naar de iconische strandopstelling langs de Middellandse Zeekust en eindigt met het hoofdfeest in het Charles Clore Park.
De parade begint om 13:00 uur bij Gordon Beach en de Shlomo Lahat Promenade en trekt zuidwaarts richting het Charles Clore Park, waar duizenden mensen samenkomen voor een van de meest levendige en gevierde Pride-evenementen ter wereld.
Pride-evenementen in Tel Aviv zijn al sinds 1998 een traditie en promoten boodschappen van gelijkheid, zichtbaarheid en acceptatie. Tel Aviv Pride weerspiegelt de waarden van de stad en haar voortdurende inzet voor LGBTQ+-rechten en inclusie. De Tel Aviv Pride Parade is een van de grootste, meest bekende en meest invloedrijke Pride-evenementen ter wereld en viert de open en levendige geest van de stad.
Gedurende de Pride-maand organiseert Tel Aviv festivals, voorstellingen, uitgaansgelegenheden en bijeenkomsten voor de gemeenschap, verspreid over de hele stad, waaronder het Drama Queen LGBTQ+ Theaterfestival, Wigstock, de LGBTQ+ Familiepicknick, de Women's Rave en diverse andere culturele en maatschappelijke evenementen.
Ron Huldai, burgemeester van Tel Aviv-Yafo: "Tel Aviv Pride, dat dit jaar zijn 28e editie viert, is veel meer dan een publiek cultureel evenement – het is een symbool van vrijheid, gelijkheid en democratie, en een van de duidelijkste uitingen van een open en liberale samenleving. Dit jaar, na moeilijke jaren waarin de parade vanwege de oorlog niet kon plaatsvinden, brengen we hem in volle glorie terug in het Charles Clore Park, vanuit de overtuiging dat we moeten blijven marcheren, gehoord moeten blijven worden en Tel Aviv-Yafo moeten behouden als een vrije en gelijke stad voor iedereen."
Als reactie op persoonlijke aanvallen inderdaad.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik lees vrijwel niet anders dan persoonlijke aanvallen van je hier, dus ik dacht dat dat wel in je straatje lag.
Je kunt het framen noemen, maar dat was het absoluut niet. Afstand nemen van een verderfelijke bezigheid is iets wat zonder problemen zou moeten kunnen.
Ren!quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ach, nu hij weer tegenspraak krijgt op zn gedrag wil hij weer inhoudelijk gaan.
Zodra het uitkomt. Zodra het uitkomt.
Ik heb helemaal geen zin om met iemand in discussie te gaan die continue en alleen maar komt met valse aantijgingen, frames, gejijbak. Je bent totaal niet instaat tot een gezonde discussie. Al 3 jaar niet.
Poeh, dat kan haast niet. Volgens velen is de ruimdenkendheid rondom LHBT-ers in Israël slechts 'pinkwashing'.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 13:13 schreef TweedeKlum het volgende:
Tel Aviv Pride 2026 is terug!
[..]
https://www.israelnieuws.nl/post/tel-aviv-pride-2026-is-terug
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |