NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP
Orginele OP Deel #1:
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
Orginele OP Deel #1:
Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn meer dan 150 landen die een Palestijnse staat erkennen op dit moment.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan paspoorten maken voor glazenmakerland, maar mijn land en paspoort bestaan paspoort als andere landen het erkennen. Dus of we erkennen de Palestijnse staat, of je stopt met deze fantasie selectief misbruiken.
Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld.quote:
[..]
Hoe zou jij de daden van Israël verwoorden?
Welke Israëlische organisatie heb je het hier precies over?quote:
[..]
Waarom doe je alsof ook maar iemand hier dat goedgekeurd heeft? Nu probeer je me woorden in m'n mond te leggen die ik nooit heb gebruikt.
[..]
Ik gok dat de nieuwssites VN toch wat hoger inschalen dan een Israelische organisatie. Ik denk dat als Hamas zo'n onderzoek publiceert jullie gaan steigeren dus ja... Overigens geloof ik best dat Hamas ook aan seksueel misbruik doet.
Over Israel is dat ook talloze keren gezegd en nog wel meer misdaden maar goed we moeten kennelijk alles ontkennen wat Israel betreft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nooit gezegd dat het een israelische terroristische organisatie is. Leuke poging.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 150 landen die een Palestijnse staat erkennen op dit moment.
[..]
Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld.
[..]
Welke Israëlische terroristische organisatie heb je het hier precies over?
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt. En als mensen erover blijven doorzagen door die ontkenning gebruiken ze het als bewijs van eenzijdigheid. Je gaat het hardcore Israël kamp niet overtuigen dat verkrachting fout is, maar voor de meerderheid die hier minder mee bezig is schrikt en keert zich af van Israël. We zien die verschuiving al jaren langzaam gebeuren. Howard is onderdeel van de oorzaak. Daarom doe ik ook nog mee.quote:
De fuck is er mis met je?quote:
[..]
Er zijn meer dan 150 landen die een Palestijnse staat erkennen op dit moment.
[..]
Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld.
[..]
Nee hoor, even verkeerd gelezen. Post is inmiddels aangepast.quote:
[..]
Nooit gezegd dat het een israelische terroristische organisatie is. Leuke poging.
Bijzondere claim.quote:
[..]
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt. En als mensen erover blijven doorzagen door die ontkenning gebruiken ze het als bewijs van eenzijdigheid. Je gaat het hardcore Israël kamp niet overtuigen dat verkrachting fout is, maar voor de meerderheid die hier minder mee bezig is schrikt en keert zich af van Israël. We zien die verschuiving al jaren langzaam gebeuren. Howard is onderdeel van de oorzaak. Daarom doe ik ook nog mee.
Kun je ook voorbeelden geven van users die verkrachting goed hebben gekeurd? Want je beschuldigt nu meerdere users dat zij verkrachting zouden goedkeuren. Het zou ook fijn zijn als je dan met enkele bewijzen komt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat probeer je hier nu? Je beschuldigt lukraak users van het goedkeuren van verkrachting (niemand doet dit, maar goed) en vervolgens ga je het ook problematiseren als iemand die afkeurt.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stop eens met deze onzin, Hamas heeft op 7 oktober een terroristische massaverkrachting en massamoord gepleegd, wat er in Israël gaande is gebeurt in elke Amerikaanse, Nederlandse, Noorse en Belgische gevangenis, als je dat gaat vergelijken ben je niet slimmer dan een slang of je hebt karaktertrekjes daarvan.quote:
[..]
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt. En als mensen erover blijven doorzagen door die ontkenning gebruiken ze het als bewijs van eenzijdigheid. Je gaat het hardcore Israël kamp niet overtuigen dat verkrachting fout is, maar voor de meerderheid die hier minder mee bezig is schrikt en keert zich af van Israël. We zien die verschuiving al jaren langzaam gebeuren. Howard is onderdeel van de oorzaak. Daarom doe ik ook nog mee.
graag verwijderen
Je zei op deze pagina nog dat verkrachting best kan.quote:
[..]
Nee hoor, even verkeerd gelezen. Post is inmiddels aangepast.
[..]
Bijzondere claim.
Kun je ook voorbeelden geven van users die verkrachting goed hebben gekeurd? Want je beschuldigt nu meerdere users dat zij verkrachting zouden goedkeuren. Het zou ook fijn zijn als je dan met enkele bewijzen komt.
Doe ik niet. Ik laat je alleen zien wat de normale gang van zaken is, blijkbaar. En komt vaker voor, ook blijkbaar.quote:
[..]
Waarom doe je alsof ook maar iemand hier dat goedgekeurd heeft? Nu probeer je me woorden in m'n mond te leggen die ik nooit heb gebruikt.
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
quote:Ontstellend gebrek aan aandacht
Het is opvallend hoe weinig aandacht dit rapport gekregen heeft. Bij de NOS, Parool, NRC, Volkskrant en Trouw heeft het rapport geen enkele aandacht gekregen. Uiteraard is het zo dat het rapport afkomstig is van Israelische wetenschappers. Het is overduidelijk pro-Israel. Maar de andere rapporten (van Amnesty en de VN bijvoorbeeld) zijn vooral gebaseerd op informatie van Hamas. Daar is echter wel volop aandacht voor geweest.
Het is een gemiste kans dat journalisten van die media het rapport niet lezen en er geen aandacht aan schenken. Want het is de moeite van het lezen meer dan waard.
Dat soort nieuwssites schalen alles hoger in dan de berichtgeving van Israel. Zo namen diverse mediaoutlets direct het verhaal over van hamas dat israel een ziekenhuis zou bombarderen. Met 100'en dode kinderen als gevolg. Schande werder over gesproken.quote:[..]
Ik gok dat de nieuwssites VN toch wat hoger inschalen dan een Israelische organisatie.
Tot bleek dat hamas een afzwaaier had met een door israel gedoneerde waterleidingraket. Toen was de rectificatie een voetnoot op pagina 3, een zinnetje aan het einde van de uitzending en een artikel verstopt ergens in het midden van de site.
Daarbij is de dagelijkse stroom aan gaza zieligheidspropaganda niet van de tv af te slaan, maar nooit aandacht van hoe veel palestijnen nog steeds achter hamas staan. En wat betreft het dodenaantal wat door hamas is gemeld, of de raids op convooien waarvan israel beschuldigd is geweest, terwijl duidelijk zichtbaar het absoluut geen israeliers waren die schoten.
Nooit wat van gezien in de NLse media.
Dat hoef je niet te geloven, dat staat inmiddels onomstotelijk vast en was ook duidelijk te zien hoe ze dit op grote schaal en als strategie toepaste. Op 7 oktober zelf en daarna met gijzelaars.quote:Ik denk dat als Hamas zo'n onderzoek publiceert jullie gaan steigeren dus ja... Overigens geloof ik best dat Hamas ook aan seksueel misbruik doet.
Nu wijs jij ook he.quote:Over Israel is dat ook talloze keren gezegd en nog wel meer misdaden maar goed we moeten kennelijk alles ontkennen wat Israel betreft.
Gezegd inderdaad. Beweringen. Zonder grootschalige bewijzen zoals in dat rapport waar de BBC wel over berichtte.
Denk overigens niet dat het allemaal netjes en geordend is gegaan, maar wat moet je tegen wezens die zich onder scholen, ziekenhuizen en woonwijken verschuilen en menselijke schilden gebruiken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat vragen we al een paar jaar af over jou.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De fuck is er mis met jou dat je howard niet aanspreekt?quote:
[..]
Dat vragen we al een paar jaar af over jou.
Framen, dat probeert hij. Omdat hij beargumenteerd tegenspraak krijgt.quote:
[..]
Wat probeer je hier nu? Je beschuldigt lukraak users van het goedkeuren van verkrachting (niemand doet dit, maar goed) en vervolgens ga je het ook problematiseren als iemand die afkeurt.
Anders houden zn punten geen stand.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En een nazi en antisemiet als Ye mag hier gewoon komen optreden, echt totaal gestoord.
Veel plezier @Glazenmaker
Veel plezier @Glazenmaker
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik doe begrijpend lezen. Als iemand zegt dat iets idealiter niet gebeurd houdt hij de deur open in onze taal. Idealiter gebruikt de politie geen vuurwapen, maar ze kunnen het wel als het nodig is. Idealiter betaal je geen belasting, maar het is een noodzakelijk kwaad.quote:
[..]
Framen, dat probeert hij. Omdat hij beargumenteerd tegenspraak krijgt.
Anders houden zn punten geen stand.
Idealiter verkracht Israël geen Palestijnen. De fuck man?
Als je dit inderdaad niet zo leest en dat niet gaat afkeuren dan ben je het kennelijk er mee eens.
Dan houden we maar gewoon op met discussieren. Ik dacht dat we laagste punt inmiddels wel bereikt hadden maar het kan nog lager.
Dan houden we maar gewoon op met discussieren. Ik dacht dat we laagste punt inmiddels wel bereikt hadden maar het kan nog lager.
Terwijl ons eigen land een beetje wordt omgeploegd tot een tweede Gaza met de toekomstige gevolgen, krijgt Israel op FOK! nog steeds de meeste aandacht en kritiek, en staat steevast bovenaan NWS.
Werk mee aan jouw eigen 7 oktober
Werk mee aan jouw eigen 7 oktober
Hoezo zou ik howard moeten aanspreken als jij mensen blijft beschuldigen?quote:
[..]
De fuck is er mis met jou dat je howard niet aanspreekt?
Niemand praat hier verkrachtingen van israel goed.quote:
Er is niemand hier die verkrachting door hamas ontkent en een hele Israëlische webcare die dat wel bij Israël doet en als het een keertje gefilmd is verkleint en begrijpelijk vindt.
Niemand bagatelliseerd hier vermeende daden van israel.
Niemand is hier van de israel webcare.
De enige die hier over zieke daden in die oorlog heen lult en vanalles bagatelliseert, ben jij glazenmakertje. Door jarenlang al je 'jamaaaaaar israel' posts te bezigen. Nooit heb je je onomstotelijk en onomkeerbaar uitgesproken tegen de daden van hamas en tegen de aanhoudende steun van de palestijnen aan hamas. Het is eerst een kort zinnetje en daarna een hele grote 'maar'.
Zie ook je spaanse vlag in je ui, die je bezigt nadat de premier daar zich had uitgesproken en bepaalde maatregelen tegen israel had ingevoerd.
In alles ben je anti Israel en anti Joden. Dat schuif je echt niet onder stoelen of banken en is duidelijk te lezen in je posts. Blinde haat zelfs, want je bent blind voor alles wat tegen hamas is. Zelfs uitspraken als dat hamas een verzetsorganisatie is ga je niet uit de weg. 'from the river' is zelfs geen stap te ver voor je, wat een regelrechte oproep is tot volkerenmoord.
En als je gefundeerde en beargumenteerde tegenspraak krijgt, wordt je persoonlijk. Ga je framen, schelden, aanvallen en persoonlijk worden. Gtfo man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Idealiter verkrachten de palestijnen geen israeliers.quote:
[..]
Ik doe begrijpend lezen. Als iemand zegt dat iets idealiter niet gebeurd houdt hij de deur open in onze taal. Idealiter gebruikt de politie geen vuurwapen, maar ze kunnen het wel als het nodig is. Idealiter betaal je geen belasting, maar het is een noodzakelijk kwaad.
Idealiter verkracht Israël geen Palestijnen. De fuck man?
Ow wacht, zelfs als strategie gebruikt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.quote:
[..]
Ik doe begrijpend lezen. Als iemand zegt dat iets idealiter niet gebeurd houdt hij de deur open in onze taal. Idealiter gebruikt de politie geen vuurwapen, maar ze kunnen het wel als het nodig is. Idealiter betaal je geen belasting, maar het is een noodzakelijk kwaad.
Idealiter verkracht Israël geen Palestijnen. De fuck man?
Nu waar zijn de bewijzen van dit seksuele geweld zoals die worden gemaakt? Want het enige waar actiegroepen en soortgelijke instantie naar wijzen zijn claims van Palestijnen, die vervolgens meteen voor de waarheid worden aangenomen.
Heb jij ondertussen al voorbeelden gevonden van waarin users verkrachting goedpraten? Dat is immers de eerdere aantijging die je deed tegen mensen hier?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ipv een weerwoord op wat er is gezegd haal je er allerlei irrelevante dingen bij waarvan een deel door jezelf is verzonnen. Feit is dat de enige generaal in Israël die iets tegen verkrachting ondernomen heeft vastzit en een publieke vijand is geworden, de verkrachters vrij zijn en een is zelfs een succesvolle influencer geworden en de webcare hier zegt dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort.quote:
[..]
Hoezo zou ik howard moeten aanspreken als jij mensen blijft beschuldigen?
[..]
Niemand praat hier verkrachtingen van israel goed.
Niemand bagatelliseerd hier vermeende daden van israel.
Niemand is hier van de israel webcare.
De enige die hier over zieke daden in die oorlog heen lult en vanalles bagatelliseert, ben jij glazenmakertje. Door jarenlang al je 'jamaaaaaar israel' posts te bezigen. Nooit heb je je onomstotelijk en onomkeerbaar uitgesproken tegen de daden van hamas en tegen de aanhoudende steun van de palestijnen aan hamas. Het is eerst een kort zinnetje en daarna een hele grote 'maar'.
Zie ook je spaanse vlag in je ui, die je bezigt nadat de premier daar zich had uitgesproken en bepaalde maatregelen tegen israel had ingevoerd.
In alles ben je anti Israel en anti Joden. Dat schuif je echt niet onder stoelen of banken en is duidelijk te lezen in je posts. Blinde haat zelfs, want je bent blind voor alles wat tegen hamas is. Zelfs uitspraken als dat hamas een verzetsorganisatie is ga je niet uit de weg. 'from the river' is zelfs geen stap te ver voor je, wat een regelrechte oproep is tot volkerenmoord.
En als je gefundeerde en beargumenteerde tegenspraak krijgt, wordt je persoonlijk. Ga je framen, schelden, aanvallen en persoonlijk worden. Gtfo man.
Ziek.
Hier maak je wéér een aantijging tegen mede-users. Kun je ook een paar voorbeelden geven van mensen die zeggen dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort? Letterlijk niemand heeft dit gezegd.quote:
[..]
Ipv een weerwoord op wat er is gezegd haal je er allerlei irrelevante dingen bij waarvan een deel door jezelf is verzonnen. Feit is dat de enige generaal in Israël die iets tegen verkrachting ondernomen heeft vastzit en een publieke vijand is geworden, de verkrachters vrij zijn en een is zelfs een succesvolle influencer geworden en de webcare hier zegt dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort.
Ziek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja maar hunnie.quote:
[..]
Idealiter verkrachten de palestijnen geen israeliers.
Ow wacht, zelfs als strategie gebruikt.
Is dit niet de manier van discussiëren die jij zelf ook constant gebruikt door het eenzijdig over Israël te willen hebben?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Red boven je post met: ja maar hunnie.quote:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.
Nu waar zijn de bewijzen van dit seksuele geweld zoals die worden gemaakt? Want het enige waar actiegroepen en soortgelijke instantie naar wijzen zijn claims van Palestijnen, die vervolgens meteen voor de waarheid worden aangenomen.
Heb jij ondertussen al voorbeelden gevonden van waarin users verkrachting goedpraten? Dat is immers de eerdere aantijging die je deed tegen mensen hier?
Nee.quote:
[..]
Is dit niet de manier van discussiëren die jij zelf ook constant gebruikt door het eenzijdig over Israël te willen hebben?
De vragen staan nog open: wie heeft hier gezegd dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort?quote:
[..]
Red boven je post met: ja maar hunnie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jouw posts laten duidelijk een ander beeld zien, je wijst eenzijdig naar Israël en beticht daarnaast ook nog eens mede-users van de meest bizarre dingen, waar je vervolgens geen bewijzen van wilt aanleveren.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij.quote:
[..]
De vragen staan nog open: wie heeft hier gezegd dat verkrachting tot de mogelijkheden behoort?
Laat maar zien ... laat de posts maar zien waar heb ik gezegd dat dit tot de mogelijkheden zou behoren.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Idealiter = in het best mogelijke geval, of in de ideale situatie.quote:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.
Nu waar zijn de bewijzen van dit seksuele geweld zoals die worden gemaakt? Want het enige waar actiegroepen en soortgelijke instantie naar wijzen zijn claims van Palestijnen, die vervolgens meteen voor de waarheid worden aangenomen.
Heb jij ondertussen al voorbeelden gevonden van waarin users verkrachting goedpraten? Dat is immers de eerdere aantijging die je deed tegen mensen hier?
Zeggen dat iemand idealiter niet verkracht mag worden betekent dat je zegt dat er scenario's zijn dat het acceptal is.
Voorbeeldje: "Idealiter heb je 5 jaar werkervaring.." betekent niet dat je 5 jaar werkervaring moet hebben, maar dat het de voorkeur heeft.
Ik ga er vanuit dat dat niet is wat je bedoelde en dat je bedoelde dat verkrachting sowieso fout is, ongeacht wie de dader is.
Okquote:
[..]
Laat maar zien ... laat de posts maar zien waar heb ik gezegd dat dit tot de mogelijkheden zou behoren.
.quote:Welke daden? Ik vind het uitstekend dat de Palestijnen en hun aanhoudende terrorisme hard worden aangepakt, idealiter gebeurt dit echter zonder mishandeling of seksueel geweld
Dat zou je niet moeten doen. Heb al zoveel gesprekken met howard gehad waarin de eindconclusie was dat Israël zich best als Hamas mag gedragen want Hamas is stom.quote:
[..]
Idealiter = in het best mogelijke geval, of in de ideale situatie.
Zeggen dat iemand idealiter niet verkracht mag worden betekent dat je zegt dat er scenario's zijn dat het acceptal is.
Ik ga er vanuit dat dat niet is wat je bedoelde en dat je bedoelde dat verkrachting sowieso fout is, ongeacht wie de dader is.
quote:
[..]
Jouw posts laten duidelijk een ander beeld zien, je wijst eenzijdig naar Israël en beticht daarnaast ook nog eens mede-users van de meest bizarre dingen, waar je vervolgens geen bewijzen van wilt aanleveren.
In al deze discussies omtrent Israël, is er geen enkele forumuser die 'eenzijdig naar Israël wijst'. Letterlijk iedereen erkent volledig dat Hamas, Hezbollah, Iran etc. de meest afschuwelijke wandaden begaan. Systematisch zelfs. Daar vindt geen discussie over plaats, omdat iedereen het daar mee eens is.
Waarom het dan uiteindelijk steeds maar weer over specifiek de daden van Israël gaat, is omdat met name jíj (en dus niet 'mede-users') keer op keer blijft ontkennen dat óók Israël systematisch wandaden pleegt. Waarbij zelfs rapporten door de VN met een hoop vaag gelul aan de kant geschoven worden. Waarbij uiteindelijk zelfs een veroordeling door het ICJ door jou ontkent en/of gebagatelliseerd zal gaan worden.
Die ontkenningen door jou (en een paar meelopers) zijn de enige reden waarom het hier nu al 13 delen over de wandaden van Israël gaat. Waarbij je dan dus ook nog het gore lef lijkt te hebben jezelf als het continue aangevallen slachtoffer in die discussies neer durft te zetten.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 29-05-2026 11:47:24 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik ga niemand het goedpraten van verkrachting in de mond leggen, of ik het nu wel of niet met diegene eens ben. Tenzij diegene expliciet zegt dat hij het goedkeurt, dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat zou je niet moeten doen. Heb al zoveel gesprekken met howard gehad waarin de eindconclusie was dat Israël zich best als Hamas mag gedragen want Hamas is stom.
Ik lees het als: Het zou de ideale situatie zijn als het zonder seksueel geweld kan.quote:
Helaas zijn er in elke bevolksgroep mensen die hun boekje te buiten gaan.
Wraak is een raar ding.
Ik was een paar jaar terug ook nog zo. Door schade en schande minder naïef geworden.quote:
[..]
Ik ga niemand het goedpraten van verkrachting in de mond leggen, of ik het nu wel of niet met diegene eens ben. Tenzij diegene expliciet zegt dat hij het goedkeurt, dat is een ander verhaal.
Zegt glazenmaker de afgelopen 3 jaar.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
quote:
[..]
Red boven je post met: ja maar hunnie.
quote:
quote:
quote:
Goede manier van discussieren hoor, toppertje weer.
Wat een niveau.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij had gewoon kunnen schrijven: israel moet dat zonder mishandeling of verkrachting doen. Hij koos ervoor om idealiter te gebruiken en hij heeft een lange geschiedenis van debiel gedrag goedpraten met een variant op: "jamaar hamas". Het voordeel van de twijfel is hij allang verloren.quote:
[..]
Ik lees het als: Het zou de ideale situatie zijn als het zonder seksueel geweld kan.
Helaas zijn er in elke bevolksgroep mensen die hun boekje te buiten gaan.
Wraak is een raar ding.
Überhaupt het idee dat je schrijft dat het uitstekend is dat een complete bevolking hard wordt aangepakt nu steeds duidelijker wordt dat onderdeel van die aanpak seksueel geweld is is al compleet dubieus.
Dit ja.quote:
[..]
Jouw posts laten duidelijk een ander beeld zien, je wijst eenzijdig naar Israël en beticht daarnaast ook nog eens mede-users van de meest bizarre dingen, waar je vervolgens geen bewijzen van wilt aanleveren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over irrelevante dingen gesproken, gast. Er valt geen weerwoord te geen aan aantijgingen die niet waar zijn.quote:
Ipv een weerwoord op wat er is gezegd haal je er allerlei irrelevante dingen bij waarvan een deel door jezelf is verzonnen.
Je komt met beweringen en frames, maar bewijs? Ho maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zegt de grootste leugenaar zelf.quote:
We hebben het allemaal kunnen lezen in de gaza-israel topicsquote:"accuse the other side of that which you are guilty."
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou.. Zoals het er nu staat houdt @HowardRoark de deur wel open voor verkrachten, dus "aantijgingen die niet waar zijn" is niet het geval. Zoals ik zei, hij zal het wel niet zo bedoeld hebben, maar handig is 't niet. Zou goed zijn als hij aangeeft dat dat ook zeker niet is wat hij bedoelt en hij er onomwonden tegen is zodat dat duidelijk is.quote:
[..]
Over irrelevante dingen gesproken, gast. Er valt geen weerwoord te geen aan aantijgingen die niet waar zijn.
Je komt met beweringen en frames, maar bewijs? Ho maar.
Ik ben je gast niet vriend. Ga als jeblieft terug naar die jij je jij jij posts.quote:
[..]
Over irrelevante dingen gesproken, gast. Er valt geen weerwoord te geen aan aantijgingen die niet waar zijn.
Je komt met beweringen en frames, maar bewijs? Ho maar.
Hij gebruikt een woord die jij compleet anders uitlegt.quote:
[..]
Hij had gewoon kunnen schrijven: israel moet dat zonder mishandeling of verkrachting doen. Hij koos ervoor om idealiter te gebruiken en hij heeft een lange geschiedenis van debiel gedrag goedpraten met een variant op: "jamaar hamas". Het voordeel van de twijfel is hij allang verloren.
Überhaupt het idee dat je schrijft dat het uitstekend is dat een complete bevolking hard wordt aangepakt nu steeds duidelijker wordt dat onderdeel van die aanpak seksueel geweld is is al compleet dubieus.
Idealiter had Hamas 7 okt niet uitgevoerd idealiter zouden er helemaal geen oorlogen zijn in de wereld maar helaas is de realiteit anders.
Idealiter zou zijn als Israel een hard kan aanpakken zonder seksueel geweld.
Hoe moeilijk kan je doen om 1 woord zeg.
Dat is natuurlijk niet waar. Een post trouwens in de bijdrage die jij quote nog een verduidelijk op staat:quote:
[..]
Idealiter = in het best mogelijke geval, of in de ideale situatie.
Zeggen dat iemand idealiter niet verkracht mag worden betekent dat je zegt dat er scenario's zijn dat het acceptal is.
Voorbeeldje: "Idealiter heb je 5 jaar werkervaring.." betekent niet dat je 5 jaar werkervaring moet hebben, maar dat het de voorkeur heeft.
Ik ga er vanuit dat dat niet is wat je bedoelde en dat je bedoelde dat verkrachting sowieso fout is, ongeacht wie de dader is.
Om dan alsnog doelbewust verkeerde interpretatie van mijn post te zoeken is natuurlijk erg flauw. Als een vriend/vriendin een bloedonderzoek moet doen en ik stel 'idealiter is er niets aan de hand' dan hoop ik niet stiekem dat er wel iets aan de hand is.quote:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat je nu bewust dingen ergens in aan het lezen bent die er niet staan. Idealiter wil niet zeggen dat er een deur open wordt gehouden maar simpelweg dat men dit soort praktijken niet zou moeten hanteren.
Dit soort dingen gaan draaien en daar over mierenneuken in de hoop iemand een standpunt in de voeten te kunnen schuiven die deze nooit heeft ingenomen getuigt van een bad faith discussion.
We hebben hier meerdere users gehad die Hamas, Hezbollah hebben toegejuicht, gesteld dat de aanslagen van 7 oktober 2023 'terecht' zouden zijn, tevens dat het begrijpelijk zou zijn dat het Iraanse regime Israël wil vernietigen dan en dan hebben we nog heel veel users gehad die iedere keer een valse morele equivalent tussen Israël en verscheidene terreurgroeperingen willen scheppen om vervolgens alles tezamen af te keuren.quote:
[..]
In al deze discussies omtrent Israël, is er geen enkele forumuser die 'eenzijdig naar Israël wijst'. Letterlijk iedereen erkent volledig dat Hamas, Hezbollah, Iran etc. de meest afschuwelijke wandaden begaan. Systematisch zelfs. Daar vindt geen discussie over plaats, omdat iedereen het daar mee eens is.
Wat we met name zien is dat users en ik vragen naar bewijzen voor de wilde aantijgingen jegens Israël.quote:
[..]
Waarom het dan uiteindelijk steeds maar weer over specifiek de daden van Israël gaat, is omdat met name jíj (en dus niet 'mede-users') keer op keer blijft ontkennen dat óók Israël systematisch wandaden pleegt. Waarbij zelfs rapporten door de VN met een hoop vaag gelul aan de kant geschoven worden. Waarbij uiteindelijk zelfs een veroordeling door het ICJ door jou ontkent en/of gebagatelliseerd zal gaan worden.
Die ontkenningen door jou (en een paar meelopers) zijn de enige reden waarom het hier nu al 13 delen over de wandaden van Israël gaat. Waarbij je dan dus ook nog het gore lef lijkt te hebben jezelf als het continue aangevallen slachtoffer in die discussies neer durft te zetten.
Normaal werkt het immers zo: *partij A beschuldigt partij B van actie C en levert hier bewijzen voor om aan te tonen dat partij B inderdaad heeft gedaan wat partij A beweert*
Wat we zien met Israël is dat beschuldigen an sich vaak al genoeg zijn om deze voor waar aan te nemen. Dát is wat ik en vele anderen bekritiseren. Want als er bijvoorbeeld wordt gesteld dat Israël, Palestijnen zou mishandelen. Dan is een zielig verhaal in een rapport van een vermeende Palestijn genaamd Mohammed geen bewijs maar slechts een aantijging.
En de gretigheid om alles waar Israël van beschuldigd voor waar aan te nemen en vervolgens als feit te presenteren, zorgt er ook voor dat de afgelopen jaren talloze aantijgingen al weer zijn ingetrokken. Van de zogenaamde bombardementen op het Al-Shifa ziekenhuis tot het stelen van de organen van Palestijnse kinderen en het beschieten van Arabische sprekende doktoren. Het bleek allemaal een leugen te zijn.
Jij lijkt echter te willen dat iedereen blind meegaat in zulke aantijgingen, dat kun je inderdaad vergeten. Het mag duidelijk zijn dat er een georganiseerde campagne gaande is om Israël als land te demoniseren omdat velen vinden dat het eigenlijk geen bestaansrecht heeft en idealiter ontmantelt, vernietigd om hervormd moeten worden tot een Islamitische en Arabische staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Idealiter zou een terreurbeweging als Hamas geen israelische burgers moeten vermoorden, verkrachten of ontvoeren. Maar ja, dat is idealiter he, de omstandigheden voor de Palestijnen zijn niet echt ideaal natuurlijk…..
Ik ben je vriend niet, gozer.quote:
[..]
Ik ben je gast niet vriend. Ga als jeblieft terug naar die jij je jij jij posts.
Hoezo? Ik post met bronnen en argumenten en baseer daar mijn mening op. Het enige wat we zien als reactie is aantijgingen, frames en een verzameling zoals in post #39 staat. Niet zo raar dat daar dan enige reactie op gegeven wordt he. Vooral met het hoog van te toren blazen zoals in dit soort topics.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
