NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Masochisten en cuckolden. Niet in seksuele zin maar in een politieke.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd waarom Links altijd de kant van de moslimextremisten kiest net voordat ze een nekschot krijgen van hen.
I carried the fire before I knew its name.
We hebben data van 2 kanten. Hamas (VN) en IDF. Hamas zegt dat er 70k doden zijn en dat zij ALLEMAAL onschuldige slachtoffers.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:04 schreef opgebaarde het volgende:
35k is meer dan het totaal aantal gedode volwassen mannen. Nu zijn er natuurlijk ook minderjarigen die bij PIJ en een Hamas aangesloten zijn maar die 35 lijkt me te hoog en niet in lijn met de dodenlijsten (en de 1.500 in Israël gedode terroristen)
Er worden geen namen gegeven, geen bewijzen dat IDF ze vermoord had, geen eens enkele data van wie het zijn.
Dat, terwijl we van IDF de lijsten krijgen met duizenden van Hamas leden, met namen, tonnen van de bewijzen in de vorm van video beelden van drones, afgeluisterde telefoongesprekken, intel van de agenten op de grond.
Als je enige idee hebt hoe de moderne leger in elkaar zit, zal je weten dat er wordt niet geschoten zonder dat er een bevel komt. En bevel komt niet zonder dat er duizenden professionelen in IDF het dubbel gecheckt hebben.
I carried the fire before I knew its name.
Als je ervan uit gaat dat Koran voor een moslim hoger staat dan de Nederlandse wetgeving, dan antwoord is ja. In de werkelijkheid is dat natuurlijk niet zo, maar dan is de vraag of ze echt moslims zijn.quote:
[..]
Alle moslims zijn extremisten? Er deugt geen enkele?
I carried the fire before I knew its name.
Cidi als bronquote:
[..]
Jep.
https://www.cidi.nl/nieuw(...)eld-van-hamas-bloot/
https://www.cidi.nl/over-(...)-over-de-gazaoorlog/
[..]
Waarom niet ook Russia Today?
Jij doet exact hetzelfde waar je hem van beschuldigd alleen dan andersom. En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.quote:
[..]
Het is niet 1 woord, het is een patroon en zoals uitgelegd was de rest vd post ook dubieus. Ipv een keertje hard afstand nemen van hoe israel zich gedraagt is hij wederom enkel bezig met de boodschapper verdacht maken, klagen dat het niet over Hamas gaat en varianten op ja maar hunnie.
Jij bent degene die om dat ene woord heen valt en dat bleef uitzuigen.
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?quote:
[..]
Het gebeurt wel eens met mij omdat ik veel sneller typ dan de Nederlandse zinnen in m'n hoofd formuleer. Maar in dit geval is er niets uit gevallen.
Blokkade is een verplichting vanuit de internationale wetgeving. Conventie "Strijd tegen Terrorisme 2001" verbiedt ALLE directe of indirecte steun aan een terreur organisatie.
Blokkade was ingesteld in 2007 nadat Hamas aan de macht kwam. Niet alleen Israel is verplicht Gaza te isoleren, maar elk andere staat van VN, inclusief Nederland.
Hamas = terreurorganisatie = de gekozen macht in Gaza = jaquote:
[..]
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?
graag verwijderen
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.quote:
[..]
Hamas = terreurorganisatie = de gekozen macht in Gaza = ja
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Israel heeft jarenlang geld aan Hamas gegeven en daarnaast slaat de hele redenering slaat van A tot Z nergens op; je mag helemaal geen gebied generiek uithongeren of van essentiële levensmiddelen ontzeggen vanwege Hamas.quote:
[..]
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Maar het is NWS, dus complete achterlijkheid uitspuwen om het op industriële schaal uitmoorden van een Palestijnse bevolkingsgroep goed te praten wordt hier gezien als leuk meepraten.
Antifa
Goed punt.quote:
[..]
Ja, in 2006 is Hamas gekozen. Sindsdien zijn er geen vrije verkiezingen meer geweest.
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen omdat Hitler democratisch aan de macht gekomen is. Beetje kolderiek.
Heb je toevallig gegevens van de anti-Hamas bewegingen in Gaza, het verzet, de tegenbeweging? Die kunnen wel een gofundme gebruiken denk ik
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Howard heeft kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen? Oh nee toch niet. Op het innemen van 60-70% van de Gaza strook? Oh nee, ook niet. Op vele tienduizenden burgerslachtoffers? Oh nee, ook al niet! Op het bewust en gericht schieten op journalisten? Oh wacht dat ook niet.quote:
[..]
Jij doet exact hetzelfde waar je hem van beschuldigd alleen dan andersom. En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.
Jij bent degene die om dat ene woord heen valt en dat bleef uitzuigen.
Het is uiterst eenvoudig, de kant die zich verbaasd en die verontwaardigd is over de misstappen van Israël is, op enkele individuen na, minimaal even en meestal meer verontwaardigd over de misdaden van Hamas en vergelijkbaar. Vindt gerichte acties tegen terroristen geen enkel probleem.
Maar niet Howard en vele anderen hier. Hardop uitspreken gaat vaak net te ver, dan vallen ze door de mand, maar eigenlijk is de enige goede moslim een dode of opgesloten moslim en zijn alle Israëlische acties gerechtvaardigd of niet gebeurd, ondanks alle bewijzen.
Je hebt het nergens afgekeurd. Ook toen ik je vroeg wat je ervan vindquote:Op vrijdag 29 mei 2026 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu? Je beschuldigt lukraak users van het goedkeuren van verkrachting (niemand doet dit, maar goed) en vervolgens ga je het ook problematiseren als iemand die afkeurt.
Als je selectief leest dan kom je idd tot deze conclusie.quote:
[..]
Howard heeft kritiek op israel? Vertel, waarop? Op kolonisten die zich illegaal op de westbank vestigen? Oh nee toch niet. Op het innemen van 60-70% van de Gaza strook? Oh nee, ook niet. Op vele tienduizenden burgerslachtoffers? Oh nee, ook al niet! Op het bewust en gericht schieten op journalisten? Oh wacht dat ook niet.
Het is uiterst eenvoudig, de kant die zich verbaasd en die verontwaardigd is over de misstappen van Israël is, op enkele individuen na, minimaal even en meestal meer verontwaardigd over de misdaden van Hamas en vergelijkbaar. Vindt gerichte acties tegen terroristen geen enkel probleem.
Maar niet Howard en vele anderen hier. Hardop uitspreken gaat vaak net te ver, dan vallen ze door de mand, maar eigenlijk is de enige goede moslim een dode of opgesloten moslim en zijn alle Israëlische acties gerechtvaardigd of niet gebeurd, ondanks alle bewijzen.
Israel is kut .
Maar ze zijn nog lang niet zo kut als die rabiate haatbaarden die in mijn stad, op mijn plein, in mijn straat staan op te roepen tot hun volledige uitroeiing incl de joden die al decennia in mijn stad wonen zonder 1 greintje overlast.
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
. Maar ze zijn nog lang niet zo kut als die rabiate haatbaarden die in mijn stad, op mijn plein, in mijn straat staan op te roepen tot hun volledige uitroeiing incl de joden die al decennia in mijn stad wonen zonder 1 greintje overlast.
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarvan akte.quote:
Dus ja, doe er mee wat je wil, nooit en nooit zal ik pro palestina worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
En Howard heeft echt wel kritiek op Israel.
hahahaha classic
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, Gaza is geen staat.quote:
[..]
Wacht, noem je heel Gaza nu een terroristische staat?
Wel een gebied onder controle van een terreur organisatie.
Net als bijvoorbeeld delen van Syrie of Iraq die destijds onder ISIS vielen.
Maar dan erger, want ze hebben Hamas zelf gekozen en zijn er dus ook voor verantwoordelijk.
I carried the fire before I knew its name.
beefkeek in NWS / Israel pleegt genocidale daden in Gaza volgens IAGS #13quote:
[..]
Nee, Gaza is geen staat.
Wel een gebied onder controle van een terreur organisatie.
Net als bijvoorbeeld delen van Syrie of Iraq die destijds onder ISIS vielen.
Maar dan erger, want ze hebben Hamas zelf gekozen en zijn er dus ook voor verantwoordelijk.
Dat dat gebied onder controle van een terreurorganisatie is betekent niet dat iedereen die daar woont een terrorist is.
Deze hele discussies zijn classic.quote:
Het is altijd hetzelfde gezeik met mensen die de mening van een ander niet accepteren en dan met dit soort dooddoeners komen.
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.quote:
[..]
Als je selectief leest dan kom je idd tot deze conclusie.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Er zijn 600.000 onschuldige slachtoffers gevallen bij de bombardementen van Duitsland 1943-1945.quote:
[..]
Dat is van hetzelfde niveau als in WO2 elke Duitser een nazi noemen
Waarom denk je dat onschuldige Duitsers mochten wel dood gaan tijdens de oorlog, en palestijnen niet.
Is dat een vorm van racisme of zo? ))
I carried the fire before I knew its name.
Daarom is het ook debiel om het IDF niet te steunen tegen Hamas.quote:
[..]
beefkeek in NWS / Israel pleegt genocidale daden in Gaza volgens IAGS #13
Dat dat gebied onder controle van een terreurorganisatie betekent niet dat iedereen die daar woont een terrorist is.
graag verwijderen
Waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
Er zijn 600.000 onschuldige slachtoffers gevallen bij de bombardementen van Duitsland 1943-1945.
Waarom denk je dat onschuldige Duitsers mochten wel dood gaan tijdens de oorlog, en palestijnen niet.
Is dat een vorm van racisme of zo? ))
Als je niet selectief leest dan kan je dat zien.quote:
[..]
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Howard schijnt wel Ben Gvir te veroordelen op basis van zijn uitspraken en gedrag.quote:
[..]
Aha selectief lezen! Vertel waar hebben users als Howard aangegeven dat ze Israëlische oorlogsmisdaden ernstig vinden? Ontkenning, bagatelliseren of meestal “maar Hamas”.
Wat is er zo lastig aan inzien dat sommige daden van het Israëlische regime over de schreef gaan? Wat is er moeilijk aan toegeven dat geweld tegen non-combattanten ongewenst is?
Daarom denk ik dat HR een act opvoert. Een soort pseudo populist die weet hoe hij de meeste aandacht krijgt
|
|
