quote:Het verbruik van energie en brandstof in Europa - en dus ook in Nederland - móét omlaag. Dat schrijft de Europese Commissie in een brief aan de energieministers van de lidstaten. Vooral de transportsector moet minder brandstof verbruiken, vindt Brussel. Maar ook het woon-werkverkeer staat ter discussie.
De brief is in handen van deze site. Dan Jørgensen, de Deense Eurocommissaris voor Energie, schrijft aan de 27 lidstaten dat de EU zich moet voorbereiden op een langdurige verstoring van de olietoevoer. Door de sluiting van de Straat van Hormuz dreigt een groot tekort aan geraffineerde olieproducten, zoals vliegtuigbrandstof en diesel.
Jørgensen: ‘Gezien de huidige situatie worden de lidstaten verzocht de bevordering van vraagbesparende maatregelen te overwegen, in overeenstemming met hun noodplannen, met bijzondere aandacht voor de transportsector.’
Meer thuiswerken
Hij verwijst in zijn brief naar het tienpuntenplan dat het Internationaal Energie Agentschap (IEA) onlangs naar buiten bracht. Dat suggereert bijvoorbeeld dat mensen gestimuleerd moeten worden om meer thuis te werken en vaker het ov te pakken.
Als ze toch gaan rijden, zou overwogen moeten worden om de maximumsnelheid te verlagen of om er - in steden - voor te zorgen dat niet alle auto’s elke dag de straat op mogen. Ook moeten mensen overwegen minder te vliegen. Dit alles om het brandstofverbruik zoveel mogelijk te beperken.
Jørgensen noemt het verlagen van de vraag ‘essentieel’ in de huidige situatie, en vraagt lidstaten deze maatregelen in elk geval te overwegen.
Het Nederlandse kabinet wil ‘standje crisis’ zo lang mogelijk vermijden. Na de eerste alarmsignalen van IEA was de toon bij ministers ronduit laconiek. Thuiswerkadvies om brandstof te besparen? Mensen moeten vooral zelf weten waar ze werken, klonk het luchtig. Daarbij: ons gas komt uit de VS, daar zijn toch geen problemen?
Nu de oorlog en de energieproblemen aanhouden, wordt de toon urgenter. Op verzoek van de Tweede Kamer bereidt het kabinet diverse scenario’s voor. Over uiterlijk drie weken komen die opties in een brief naar de Tweede Kamer. Rigoureuze brandstofbesparingen - inclusief autoloze zondagen - zijn daar waarschijnlijk geen onderdeel van.
Brussel waarschuwt landen om geen maatregelen te nemen die het brandstofverbruik mogelijk zelfs verhogen, zoals een accijnsverlaging. In Nederland pleiten partijen als de VVD, JA21 en SP voor zo’n maatregel, maar dat is volgens Jørgensen onverstandig. Het kabinet vindt zo’n tegemoetkoming ook te ongericht: veel mensen die het geld niet nodig hebben, profiteren dan.
En: om de druk op de fossiele markt te verlichten, moeten lidstaten juist inzetten op een snellere ontwikkeling van biobrandstoffen, vindt de Europese Commissie.
Dinsdagmiddag vergaderen de Europese energieministers over de situatie, mogelijk wordt daarna ook duidelijk of Nederland gevoelig is voor de oproep vanuit de EU. Namens Nederland schuift vermoedelijk Stientje van Veldhoven aan, zij is minister van Klimaat en Groene Groei.
Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) erkende eerder al dat de eerste reactie van kabinetsleden wat lauw was. „Als wij als kabinet uitstralen de urgentie niet te voelen, laconiek te reageren, dan is dat niet goed. We zien echt de ernst, we kijken gewoon: in welk scenario zitten we, wat moeten we doen.”
Ja dus. We moeten doen wat die knakworst in Amerika allemaal uitbraakt?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze moeten goedkoper energie aanvoeren koste wat kost, stelletje deugneuzen.
Al het andere zorgt voor economische malaise
Het is makkelijker om de schuld bij Trump of, zoals nu het geval is, bij het volk neer te leggen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze moeten goedkoper energie aanvoeren koste wat kost, stelletje deugneuzen.
Al het andere zorgt voor economische malaise
Je kan ook een Onlyfans beginnen om de hogere prijzen te dekken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:52 schreef Candymannetje het volgende:
Dan kopen ze maar lekker in Rusland ofzo.
Want hij komt niet meteen met geld over de brug als jij je handje komt ophouden?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het is makkelijker om de schuld bij Trump of, zoals nu het geval is, bij het volk neer te leggen.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee en de eerste waarschuwing was al in 2022. Zorg gewoon dat de zaken op orde zijn. Niet alleen Europa, maar ook Jetten heeft de afgelopen weken wel aangetoond dat behalve het gelikte meneertje spelen hij bijzonder weinig kan.
Waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want hij komt niet meteen met geld over de brug als jij je handje komt ophouden?
Ja zeker, nu zijn wij degenen die ons handje ophouden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want hij komt niet meteen met geld over de brug als jij je handje komt ophouden?
Ja inderdaad. De benzine is duurder en meteen gaan roepen dat de regering maar de portemonnee moet trekken voor je. Dat is inderdaad je handje ophouden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja zeker, nu zijn wij degenen die ons handje ophouden.
Heus niet de graaiers in Den Haag
De meeste mensen hebben vooral behoefte aan betaalbare energie om hun woonruimte te verwarmen en voedsel langer houdbaar te maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze moeten goedkoper energie aanvoeren koste wat kost, stelletje deugneuzen.
Al het andere zorgt voor economische malaise
Hun zijn degenen die geld van mij willen he.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja inderdaad. De benzine is duurder en meteen gaan roepen dat de regering maar de portemonnee moet trekken voor je. Dat is inderdaad je handje ophouden.
Er is zoveel mogelijk, schaliegas Waddenzee en VK, Olie zee rond VK, Groningen weer open gooien, tijdelijk meer olie/gas uit Noorwegen, Oekraïne dwingen die pijpleiding weer aan te slingeren, en uiteindelijk Rusland laten toevoeren.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het is makkelijker om de schuld bij Trump of, zoals nu het geval is, bij het volk neer te leggen.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee en de eerste waarschuwing was al in 2022. Zorg gewoon dat de zaken op orde zijn. Niet alleen Europa, maar ook Jetten heeft de afgelopen weken wel aangetoond dat behalve het gelikte meneertje spelen hij bijzonder weinig kan.
Je niet door alles en iedereen het kaas van het brood laten eten zou al een goed begin zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja inderdaad. De benzine is duurder en meteen gaan roepen dat de regering maar de portemonnee moet trekken voor je. Dat is inderdaad je handje ophouden.
Hypermilen:quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:18 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik wil wel brandstof verbruik verminderen, maar ik kan niet minder kilometers maken. Want ik moet toch brood zien verdienen.
Verhuizen is onmogelijk. Ander werk vinden die 10-15 km in buurt... Nou ja zie maar iemand mij te accepteren als een handicapt persoon..
quote:Het wapen tegen hoge benzineprijzen: hypermilen
Sommige automobilisten halen alles uit de kast om zo ver mogelijk te rijden op elke liter benzine of kilowattuur stroom. Dit fenomeen noemen we hypermilen. Maar wat is dat precies en hoe doe je het?
De technieken die zogenoemde hypermilers gebruiken om nog zuiniger te rijden dan de fabrikant voor mogelijk houdt, kunnen worden toegepast door elke automobilist die zijn actieradius wil maximaliseren. Extreme hypermilers besparen al snel tientallen procenten brandstof, simpelweg omdat ze dag in dag uit hun uiterste best doen om zo veel mogelijk kilometers uit een liter brandstof te persen. In het dagelijks gebruik kun je met een paar simpele tips echter al snel tien procent brandstof besparen.
De geschiedenis van hypermilen
Hypermilen won aan populariteit in de Verenigde Staten toen de benzineprijzen in de beginjaren van deze eeuw torenhoog waren. Toen kochten veel automobilisten brandstof besparende hybride auto’s, zoals de Toyota Prius. Fans van deze zuinige auto’s probeerden al snel om deze auto nog zuiniger te laten rijden, door slimme rijtechnieken toe te passen. Hypermilen is nog steeds een populair tijdverdrijf bij sommige automobilisten. Je kunt het ook gebruiken in normale verkeerssituaties, om zo je brandstofverbruik te minimaliseren.
De hypermilers beginnen altijd met de vraag of ze wel echt moeten rijden. Als een rit van vijf minuten kan worden vervangen door wandelen of fietsen, dan laten ze de auto staan. Als ze toch moeten rijden, plannen ze een route die zo vlot mogelijk is. En waarbij ook zo min mogelijk hoeft te worden geaccelereerd en afgeremd. Ook zullen ze proberen te rijden op een moment dat het minder druk is. Bij hypermiling draait het allemaal om het behouden van snelheid. Hoe meer je remt en accelereert op heuvels of in druk verkeer, hoe minder efficiënt je rijdt.
Een hypermiling-auto wordt ook geoptimaliseerd om zo efficiënt mogelijk te kunnen rijden. Dit betekent dat de auto regelmatig wordt onderhouden en dat de banden altijd op de juiste spanning zijn, zodat de rolweerstand goed is. Alle ongebruikte spullen in de bagageruimte worden verwijderd om gewicht te besparen, wat ook helpt om het brandstofverbruik te verbeteren.
https://www.ad.nl/auto/he(...)nt-belooft~a52c80d6/
Mits de omstandigheid dat toelaat. Helaas zijn de meeste snelwegen behoorlijk druk en verpest mijn zuinigheid.quote:
Waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
Ah, men snapt het concept wereldmarkt niet eens.quote:Het Nederlandse kabinet wil ‘standje crisis’ zo lang mogelijk vermijden. Na de eerste alarmsignalen van IEA was de toon bij ministers ronduit laconiek. Thuiswerkadvies om brandstof te besparen? Mensen moeten vooral zelf weten waar ze werken, klonk het luchtig. Daarbij: ons gas komt uit de VS, daar zijn toch geen problemen?
Profiteren van het niet betalen van belasting, dat is een erg aparte redenering.quote:Het kabinet vindt zo'n tegemoetkoming ook te ongericht: veel mensen die het geld niet nodig hebben, profiteren dan.
De regering kan aan een knopje draaien, genaamd accijns.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja inderdaad. De benzine is duurder en meteen gaan roepen dat de regering maar de portemonnee moet trekken voor je. Dat is inderdaad je handje ophouden.
Je denkt dat ze niet de marktprijs gaan reken voor de fossiele brandstoffen ja? En daarmee financieren we Ruslands toekomstige aanval op de Baltische Staten en eventueel Finland en Polen, oftwel een oorlog met ons.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
'De geesten rijp', ofwel je hebt tienertjes lopen manipuleren?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:46 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb deze week bij mijn 3 havo en vwo klasjes onder het thema energie vast de geesten rijp gemaakt voor de autoloze zondag.
Heb wel eens geprobeerd zonder te remmen thuis te komen, maar dat wordt na een tijdje heel irritant.quote:
Ik heb het als voorbeeld genoemd en ze gevraagd wat ze zelf goede interventies zouden vinden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'De geesten rijp', ofwel je hebt tienertjes lopen manipuleren?
Aardig wat rode vlaggen zie ik hier.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 19:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is zoveel mogelijk, schaliegas Waddenzee en VK, Olie zee rond VK, Groningen weer open gooien, tijdelijk meer olie/gas uit Noorwegen, Oekraïne dwingen die pijpleiding weer aan te slingeren, en uiteindelijk Rusland laten toevoeren.
Alles behalve gewoon de hele economie laten inkakken, daar zit de hele wereld op te hopen, EU laat eens karakter zien!
Rusland wil helemaal geen oorlog met de Navo of deze opgesomde landen binnenvallen. Dat angstbeeld zie je wel vaker terugkomen, maar is niets meer dan een trucje om de miljarden naar en inmenging binnen Oekraïne te kunnen rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze niet de marktprijs gaan reken voor de fossiele brandstoffen ja? En daarmee financieren we Ruslands toekomstige aanval op de Baltische Staten en eventueel Finland en Polen, oftwel een oorlog met ons.
Dat zeiden velen ook vlak voor de inval van Oekraïne over Oekraïne.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Rusland wil helemaal geen oorlog met de Navo of deze opgesomde landen binnenvallen. Dat angstbeeld zie je wel vaker terugkomen, maar is niets meer dan een trucje om de miljarden naar en inmenging binnen Oekraïne te kunnen rechtvaardigen.
Rusland was degene die de gaskraan dicht draaide in 2021, met als doel Europa te destabiliseren in aanloop naar de oorlog in Oekraïne.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
Volgens mij is Rusland de jaren voor de oorlog heel duidelijk geweest; als de EU bleef poken in Oekraïne en blijven trachten zijn invloedsfeer binnen dat land uit te breiden dan zou dat consequenties krijgen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat zeiden velen ook vlak voor de inval van Oekraïne over Oekraïne.
Poetin heeft het meermaals gehad over zijn ambities om het Russische rijk te herstellen. Als hij een kans ziet om de Baltische Staten aan te vallen, bijvoorbeeld als China Taiwan binnenvalt, dan pakt hij dan. Je bent wel heel naïef als je denkt van niet.
Rusland is nu ook heel duidelijk in hun ambities om het oude rijke te herstellen. Daarom willen ze ook dat de NAVO zich terugtrekt uit Oost Europa in ruil voor vrede in Oekraïne. Dan wordt het makkelijker voor Rusland om die landen weer in te nemen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Volgens mij is Rusland de jaren voor de oorlog heel duidelijk geweest; als de EU bleef poken in Oekraïne en blijven trachten zijn invloedsfeer binnen dat land uit te breiden dan zou dat consequenties krijgen.
Kortom, jij vindt niet dat Oekraïne een soeverein land is die zijn eigen koers bepaalt...quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Volgens mij is Rusland de jaren voor de oorlog heel duidelijk geweest; als de EU bleef poken in Oekraïne en blijven trachten zijn invloedsfeer binnen dat land uit te breiden dan zou dat consequenties krijgen.
Dat mag niet van Jetten. Onze premier maakt zich druk om het klimaat:quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:54 schreef Red_85 het volgende:
Leg het probleem maar weer bij de consument neer, terwijl de politiek het veroorzaakt heeft.
Ofwel: hou je bek en kut op. Accijnzen naar beneden!
Jetten is dan oprecht ook gewoon een egocentrische hufter. Gewoon een sukkeltje die door de NPO zwaar gepusht is in debatten en nu vier jaar het land mag verkloten met z'n minderheidskabinet.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat mag niet van Jetten. Onze premier maakt zich druk om het klimaat:
[ x ]
Kiezen voor benzine/diesel is voor een groep ook gewoon een keuze. Elektrisch is niet handig voor iedereen, maar er is zeker een grote groep die nu nog met diesel/benzine rijd die er verstandig aan zou doen om toch eens te kijken naar elektrisch.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat mag niet van Jetten. Onze premier maakt zich druk om het klimaat:
[ x ]
Ja dat kan. Maar dat gaat ten koste van andere zaken. Dus dat gaan eisen is weinig anders dan je hand ophouden bij de gemeenschap.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:21 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
De regering kan aan een knopje draaien, genaamd accijns.
Er is weinig wat de spilzucht van de EU zo duidelijk en zichtbaar aantoont. Ze wonen niet in 1 ivoren toren maar hebben er zelfs 2quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:59 schreef Nicksanders het volgende:
Gaan ze dan ook niet verhuizen naar straatsburg en terug? Of valt dat buiten het rantsoen?
Uiteindelijk komen er wel consequenties als er simpelweg te weinig energie is.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:56 schreef mir1986 het volgende:
Energie lockdown incoming???? Hopelijk niet…
Wilders liet verstek gaan met een smoes anders was Jetten niet eens uitgenodigd bij het slotdebat.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Jetten is dan oprecht ook gewoon een egocentrische hufter. Gewoon een sukkeltje die door de NPO zwaar gepusht is in debatten en nu vier jaar het land mag verkloten met z'n minderheidskabinet.
Dat houdt Frankrijk tegen met hun vetorecht. De horeca daar verdient er namelijk goud geld aan.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:59 schreef Nicksanders het volgende:
Gaan ze dan ook niet verhuizen naar straatsburg en terug? Of valt dat buiten het rantsoen?
Sommigen verkopen graag hun kont aan de Russen voor een tank goedkope benzine.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je denkt dat ze niet de marktprijs gaan reken voor de fossiele brandstoffen ja? En daarmee financieren we Ruslands toekomstige aanval op de Baltische Staten en eventueel Finland en Polen, oftwel een oorlog met ons.
Of autoloze midweek.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:46 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb deze week bij mijn 3 havo en vwo klasjes onder het thema energie vast de geesten rijp gemaakt voor de autoloze zondag.
Ik denk dat er zelfs uzers zijn die het kontje van hun moeder verkopen als ze voor ¤1,50 per liter euro 95 kunnen tanken.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 22:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sommigen verkopen graag hun kont aan de Russen voor een tank goedkope benzine.
En hoe gaan we dan die elektriciteit maken?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:25 schreef Tengano het volgende:
Gewoon alle benzine auto's zo snel mogelijk ombouwen naar electrisch.
We krijgen toch nieuwe kerncentrales?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En hoe gaan we dan die elektriciteit maken?
Over 20 jaar misschienquote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We krijgen toch nieuwe kerncentrales?
Ahhh het is de schuld van Jetten die er een week zit in plaats van Trump die een illegale aanval is gestart op Iran dat decennia getraind heeft op het sluiten van hun straat.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het is makkelijker om de schuld bij Trump of, zoals nu het geval is, bij het volk neer te leggen.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee en de eerste waarschuwing was al in 2022. Zorg gewoon dat de zaken op orde zijn. Niet alleen Europa, maar ook Jetten heeft de afgelopen weken wel aangetoond dat behalve het gelikte meneertje spelen hij bijzonder weinig kan.
Maar hoe lang gaat het duren om de vergunning te verlenen en ze te bouwen? En met twee van ongeveer een gigawatt gaan we het niet redden. Met 4 van 1,5 Gigawatt misschien wel, als we ook opslag hebben.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We krijgen toch nieuwe kerncentrales?
Weer zo mafkees die niet verder kijkt en lees .quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Kiezen voor benzine/diesel is voor een groep ook gewoon een keuze. Elektrisch is niet handig voor iedereen, maar er is zeker een grote groep die nu nog met diesel/benzine rijd die er verstandig aan zou doen om toch eens te kijken naar elektrisch.
https://www.autotrack.nl/(...)citeit-2020-58872086
13k, heb je een prima elektrische auto.
Als je zelf een elektrische laadpaal kunt hebben (kan niet iedereen, snap ik)
Gaat 15.000km bij 17kwh/100L je ongeveer 722euro kosten
Voor diezelfde hoeveelheid bij 7l/100km ben je ongeveer 2400euro kwijt als je ¤2,30 per liter betaald.
Als je dan zelf zonnepanelen hebt en voor ongeveer 4-6 maanden een groot deel van de zonnenergie kunt gebruiken voor het laden word het helemaal interessant.
Weet wat beters ga je melden bij het leger.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 22:24 schreef tjoptjop het volgende:
Hopelijk leidt het tot de regimeval in Iran, daar heb ik graag wat meer fietstochtjes en een extra trui aan in huis voor over![]()
Ok, het energiebeleid van de EU en Nederland zijn debiel, maar met een Nexit help je onze hele economie om zeep. Want wij verdienen ons geld door via Rotterdam de spullen van en voor de EU te importeren en exporteren.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Weer zo mafkees die niet verder kijkt en lees .
Nee waar ik zit zijn geen laadpalen.
Er gaat geen stroom van zonnepanelen mogelijk .
En dus blijft het een brandstof auto.
In de hele dorp zijn maar 4 laad palen wij de winkels .
Steden is totaal wat anders , naar dorpen is er geen infrastructuur.
Iets wat onze achterlijke kabinet jaren terug had moeten weten als ze eerste informatie gaan uitzoeken .
Nee onze kabinet krijgt opdracht van Brussel .
We maken een wetje aan en daarna is het een maatschappelijk probleem geworden.
We zitten met ja knikkers en imbecielen in de tweede kamer.
Nexit graag.
Daarom ben ik voor FvD die wilt nog steeds een nexit en nuts voorzieningen terug naar overheid gaat.
Dat er een alien lover tussen zit in de partij.
Wel het is geen God complex zoals rutte en Jetten
Probeer de straat van Hormuz eens.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:44 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
.
Kan de hele wereld rond met mijn boot wat een woning is .
Topidee.quote:
Maak je dan maar eerder druk om Suez. De Perzische Golf is een grote baai maar verder voor navigatie niet heel belangrijkquote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Probeer de straat van Hormuz eens.
Laten we daar eens mee beginnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:59 schreef Nicksanders het volgende:
Gaan ze dan ook niet verhuizen naar straatsburg en terug? Of valt dat buiten het rantsoen?
Dat.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
Kunnen ze ongestoord op de snelweg gaan liggen voor de verandering.quote:
Maar jij bent dan ook de Mark Rutte van Poetin.quote:Op woensdag 1 april 2026 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Goedkoop en betrouwbaar. Wat mij betreft starten we morgen de import weer op.
quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, het energiebeleid van de EU en Nederland zijn debiel, maar met een Nexit help je onze hele economie om zeep. Want wij verdienen ons geld door via Rotterdam de spullen van en voor de EU te importeren en exporteren.
Maar dat geloof je toch niet, dus waar doe ik moeilijk over.
Dat was ook al voor het bestaan van de EU het geval en zal ook zonder de EU het geval blijven.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 23:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, het energiebeleid van de EU en Nederland zijn debiel, maar met een Nexit help je onze hele economie om zeep. Want wij verdienen ons geld door via Rotterdam de spullen van en voor de EU te importeren en exporteren.
Het zit iets ingewikkelder. Er is genoeg over te vinden om te lezen.quote:Op woensdag 1 april 2026 00:53 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
[..]
Dat was ook al voor het bestaan van de EU het geval en zal ook zonder de EU het geval blijven.
Onbetrouwbaar, Rusland heeft meermaals de gaslevering als wapen gebruikt tegen afnemende landen.quote:Op woensdag 1 april 2026 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Goedkoop en betrouwbaar. Wat mij betreft starten we morgen de import weer op.
Dat jij dit zegt is er één ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Aardig wat rode vlaggen zie ik hier.
Niet betrouwbaars aan. Ze gebruiken het als wapen en chantagemiddel.quote:Op woensdag 1 april 2026 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Goedkoop en betrouwbaar. Wat mij betreft starten we morgen de import weer op.
Hoe hoger de prijs/hoe langer dit duurt, hoe creatiever men gaat worden om voor alternatieven te zoeken. Of eventueel wel massaal bij onze buurlanden gaan tanken. Zal dat geen misgelopen inkomsten zijn?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat kan. Maar dat gaat ten koste van andere zaken. Dus dat gaan eisen is weinig anders dan je hand ophouden bij de gemeenschap.
Bij onze buurlanden wordt het ook duurder, gezien er schaarste is.quote:Op woensdag 1 april 2026 07:30 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Hoe hoger de prijs/hoe langer dit duurt, hoe creatiever men gaat worden om voor alternatieven te zoeken. Of eventueel wel massaal bij onze buurlanden gaan tanken. Zal dat geen misgelopen inkomsten zijn?
Maar het startpunt is al lager dus de hogere prijzen daar zullen ook lager zijn dan de hogere prijzen hier.quote:Op woensdag 1 april 2026 07:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij onze buurlanden wordt het ook duurder, gezien er schaarste is.
quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Jetten is dan oprecht ook gewoon een egocentrische hufter. Gewoon een sukkeltje die door de NPO zwaar gepusht is in debatten en nu vier jaar het land mag verkloten met z'n minderheidskabinet.
Proestquote:Op woensdag 1 april 2026 08:12 schreef KareldeStoute het volgende:
Ook deze crisis laat weer zien hoe verdomde belangrijk de energietransitie is. Je wilt van zowel Rusland als het Midden-Oosten als Amerika niet langer afhankelijk zijn…
quote:
Wat wou jij dan, olie in je tuin boren ?quote:
Daar boren ze al 70 jaar gas.quote:Op woensdag 1 april 2026 08:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat wou jij dan, olie in je tuin boren ?
Jij denkt dat je met de energietransitie van Nederland een autarkie kan maken ofzo?quote:Op woensdag 1 april 2026 08:12 schreef KareldeStoute het volgende:
Ook deze crisis laat weer zien hoe verdomde belangrijk de energietransitie is. Je wilt van zowel Rusland als het Midden-Oosten als Amerika niet langer afhankelijk zijn…
Waarom wil je zo graag de verslaafde uithangen als er een alternatief is?quote:Op woensdag 1 april 2026 08:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij denkt dat je met de energietransitie van Nederland een autarkie kan maken ofzo?
Omdat ik realistisch ben en niet op een roze wolk zit.quote:Op woensdag 1 april 2026 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag de verslaafde uithangen als er een alternatief is?
Ja, dat moet Europa.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
Nee hoor, die is gewoon nog bezig.quote:Op woensdag 1 april 2026 08:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat ik realistisch ben en niet op een roze wolk zit.
De energietransitie is één grote mislukking.
Zon en wind zijn instabiele factoren, duur en slopen de natuur.
Als je een alternatief zoekt zal je richting kernfusie moeten gaan.
Ja zeker is die bezig en er komt geen donder van terecht.quote:Op woensdag 1 april 2026 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, die is gewoon nog bezig.
Het is nogal junkenpraat van mensen die niks willen veranderen.
https://www.reuters.com/b(...)ar-boost-2026-03-31/quote:Op woensdag 1 april 2026 08:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat ik realistisch ben en niet op een roze wolk zit.
De energietransitie is één grote mislukking.
Zon en wind zijn instabiele factoren, duur en slopen de natuur.
Als je een alternatief zoekt zal je richting kernfusie moeten gaan.
Dat zou de VS nou nooooooit doen.quote:Op woensdag 1 april 2026 07:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niet betrouwbaars aan. Ze gebruiken het als wapen en chantagemiddel.
Jouw "argumenten" zijn alleen maar "Het kan niet!!" en "Er komt geen donder van terecht!!".quote:Op woensdag 1 april 2026 09:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bij gebrek aan argumenten maar stoere woorden gebruiken werkt niet.
Je weet het dus gewoon niet en roept maar wat.
Nee. Maar wel de afhankelijkheid van schurkenstaten flink verminderen.quote:Op woensdag 1 april 2026 08:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij denkt dat je met de energietransitie van Nederland een autarkie kan maken ofzo?
Het interesseert bedrijven niet of jouw stroom het doet. Dus dan moet je een verzekering afsluiten tegen stroomuitval? En wat gaan ze dan doen? Een groot dieselaggregaat met een verlengsnoer voor je deur zetten?quote:Op woensdag 1 april 2026 08:59 schreef TAmaru het volgende:
De energietransitie zal vanzelf plaatsvinden op het moment dat dat voor de markt en de consumenten financieel gunstig is. De overheid hoeft daar niet sturend in op te treden en zeker Brussel niet.
Bedrijven willen toch dat jij stroom van hen koopt? Daar heeft iedereen een belang bij.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het interesseert bedrijven niet of jouw stroom het doet. Dus dan moet je een verzekering afsluiten tegen stroomuitval? En wat gaan ze dan doen? Een groot dieselaggregaat met een verlengsnoer voor je deur zetten?
Nee, dan is na een tijdje een jaarcontract van 10.000 Euro heel normaal, en stijgend. Met regelmatig uitval. Koop maar zonnepanelen, een thuisaccu en een pelletkachel. En als je in een appartement woont, heb je gewoon pech. Of je moet een (duur) huurcontract hebben met energiegarantie. Dan zet de verhuurder zelf een generator in de kelder.
Nee, bedrijven willen hun winst maximaliseren en van een kale kip kun je niet plukken.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:23 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Bedrijven willen toch dat jij stroom van hen koopt? Daar heeft iedereen een belang bij.
Er moet gewoon genoeg concurrentie mogelijk zijn en dat is er ook op het moment dat de overheid niet sturend optreedt. Dan zal er volop concurrentie zijn tussen fossiele energie (gas, kolen, olie etc.), groene energie (windmolens, zonnepanelen etc.) en kernenergie.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, bedrijven willen hun winst maximaliseren en van een kale kip kun je niet plukken.
Tijd vergeten dat Oekraïne Europe drijgde met de gas kraan dicht draaien .quote:Op woensdag 1 april 2026 06:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onbetrouwbaar, Rusland heeft meermaals de gaslevering als wapen gebruikt tegen afnemende landen.
Onder andere in 2021 en 2022 tegen de EU.
Het opwekken, het transport en de verkoop van de stroom zijn drie verschillende dingen. Het probleem met elektriciteit is, dat je altijd precies genoeg op moet wekken, zodat er overal 230 volt op 50 Hertz uit het stopcontact komt. Te veel en dat gaat omhoog, te weinig en het gaat omlaag. Het moet dus sterk gereguleerd worden, ieder kwartier worden er centrales aan en uit gezet om dat voor elkaar te krijgen. Het is niet zoals bij telefonie, waar verschillende providers hun eigen product voor hun eigen prijs over een gedeeld netwerk aan hun eigen klanten kunnen verkopen. Dan moeten ze een eigen stroomkabel naar al hun klanten gaan leggen. En dat is het duurste onderdeel, dat verdien je niet zomaar even terug.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:32 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Er moet gewoon genoeg concurrentie mogelijk zijn en dat is er ook op het moment dat de overheid niet sturend optreedt. Dan zal er volop concurrentie zijn tussen fossiele energie (gas, kolen, olie etc.), groene energie (windmolens, zonnepanelen etc.) en kernenergie.
Daar gaan we al. Twee problemen die dus direct de fout zijn van de overheid.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het opwekken, het transport en de verkoop van de stroom zijn drie verschillende dingen. Het probleem met elektriciteit is, dat je altijd precies genoeg op moet wekken, zodat er overal 230 volt op 50 Hertz uit het stopcontact komt. Te veel en dat gaat omhoog, te weinig en het gaat omlaag. Het moet dus sterk gereguleerd worden, ieder kwartier worden er centrales aan en uit gezet om dat voor elkaar te krijgen. Het is niet zoals bij telefonie, waar verschillende providers hun eigen product voor hun eigen prijs over een gedeeld netwerk aan hun eigen klanten kunnen verkopen. Dan moeten ze een eigen stroomkabel naar al hun klanten gaan leggen. En dat is het duurste onderdeel, dat verdien je niet zomaar even terug.
Als je de stroom op mag wekken zoals je wilt, gaan het voornamelijk kolencentrales worden. Kernenergie is te afhankelijk van de goedkeuring van de regering en voor zon en wind ben je afhankelijk van het weer en het seizoen. We gebruiken nu aardgascentrales, die zijn ook makkelijk regelbaar, maar aardgas is duur en slecht leverbaar geworden. En daar kolencentrales wel goedkoop maar niet makkelijk en snel te regelen zijn, moeten we dan alle zonnepanelen en windturbines van het stroomnet afhalen.
Nederlanders zullen dat misschien niet willen laten gebeuren. Maar dat geldt niet per se voor de mensen die aan de touwtjes trekken. Dit is namelijk de laag van de maatschappij die gewoon vertrekt als de pleuris uitbreekt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
Bron?quote:Op woensdag 1 april 2026 09:44 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Tijd vergeten dat Oekraïne Europe drijgde met de gas kraan dicht draaien .
Jip dat was na 2015 .
Omdat ze geen geld hadden om Rusland te betalen voor hun gas gebruik .
Juist Oekraïne waren net zo criminele bezig .
Dat Rusland in 2021/2022 dit deden was niet vreemd.
Tenslotte Europa zetten sancties in tegen Rusland over een oorlog wat niet van ons is.
Het is Mark Rutte die van alles beloofde aan Oekraïne tijdens zijn minister president.
Het is ook Mark Rutte die nog steeds de tweede kamer bespeelt via de nato .
Als de regering er zich de rest van de eeuw niet mee mag bemoeien, gaat het kernenergie worden. Dat is op de lange termijn het betrouwbaarste en goedkoopste.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:53 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Daar gaan we al. Twee problemen die dus direct de fout zijn van de overheid.
Jij ziet het nu nog niet fout gaan?quote:Op woensdag 1 april 2026 09:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jouw "argumenten" zijn alleen maar "Het kan niet!!" en "Er komt geen donder van terecht!!".
Want je wil snelle goedkope peut.
Beetje jammer dat we voor de energietransitie zoals ze nu bezig zijn alsnog afhankelijk zijn van China.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee. Maar wel de afhankelijkheid van schurkenstaten flink verminderen.
We zijn aan het bouwen en dat gaat niet altijd perfect of zonder tegenslag.quote:Op woensdag 1 april 2026 10:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij ziet het nu nog niet fout gaan?
Alles is overbelast en we hebben nog steeds Russisch gas.
Frankrijk doet het wat dat betreft veel beter met z'n kerncentrales.
En gelukkig dat ze die hebben want die helpen ons behoorlijk vaak uit de brand.
Of afhankelijk van het onbetrouwbare weer, als het gaat zoals jij het graag wilt.quote:Op woensdag 1 april 2026 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We zijn aan het bouwen en dat gaat niet altijd perfect of zonder tegenslag.
Maar met deze mentaliteit blijven we junks van onbetrouwbare dealers tot de laatste druppel op is.
Klopt ja ik ben het met je eens maar we ruilen de ene onbetrouwbare dealer in voor de andere.quote:Op woensdag 1 april 2026 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We zijn aan het bouwen en dat gaat niet altijd perfect of zonder tegenslag.
Maar met deze mentaliteit blijven we junks van onbetrouwbare dealers tot de laatste druppel op is.
Kernenergie is toch prima?quote:Op woensdag 1 april 2026 10:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als de regering er zich de rest van de eeuw niet mee mag bemoeien, gaat het kernenergie worden. Dat is op de lange termijn het betrouwbaarste en goedkoopste.
Om in Groningen en de Waddenzee de rest van het aardgas uit de bodem te halen, moet je iets bedenken om het recht op boren zo aan de bedrijven te gaan verkopen, dat de bewoners daarboven er niks over te zeggen hebben en geen compensatie krijgen als daardoor hun huis instort. Dus alles aan de NAM geven en die het voor veel geld uit laten besteden. Je geeft ze daarmee dus een monopolie, maar de grootste verschillen met de huidige situatie zijn dan, dat ze niet meer (symbolisch) verantwoordelijk zijn voor de schade en bedrijven via meerdere verdienmodellen hun eigen prijzen kunnen bepalen. Het wordt dan heel duur, veel duurder dan kernenergie.
Over 30 jaar pas.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kernfusie schijnt de kernenergie van de toekomst te worden.
https://www.bright.nl/nie(...)e-met-kernfusie.htmlquote:Op woensdag 1 april 2026 11:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Over 30 jaar pas.
Dat stond in mijn KIJK uit 1990.
quote:Op deze locatie komt in 2028 de eerste energiecentrale met kernfusie
Energiebedrijf Helion zet belangrijke stappen richting de bouw van 's werelds eerste commerciële kernfusiecentrale. Het bedrijf heeft zijn oog laten vallen op een terrein in de Amerikaanse staat Washington. Daar wil het een centrale neerzetten die stroom moet leveren aan de datacentra van Microsoft.
Volgens lokale nieuwsmedia maakte Helion de plannen bekend tijdens een persconferentie. De plannen bevinden zich nog in een voorbereidende fase. Het bedrijf heeft nog geen definitieve overeenkomst getekend. Ook moet het nog de nodige vergunningen aanvragen.
Voordat er verdere stappen worden gezet, organiseert het bedrijf eerst een bijeenkomst voor de plaatselijke bevolking van Malaga, de gemeente waar de centrale wordt gebouwd. Tijdens de bijeenkomst zullen topmensen van het bedrijf uitleg geven over de kernfusie-centrale.
Ambitieuze tijdlijn
Helion wil deze zomer beginnen met de bouw. Het bedrijf haalde vorige maand nog 425 miljoen dollar op in een financieringsronde, waarmee de totale investeringen boven de 1 miljard dollar uitkomen. Onder andere OpenAI-ceo Sam Altman en de bekende investeerder Peter Thiel hebben flink geïnvesteerd in de kernfusie-startup.
Momenteel test Helion zijn zevende fusieprototype. Dit prototype moet aantonen of Helions technologie bruikbare elektriciteit kan leveren. Tot nu toe heeft het bedrijf geen reactor gebouwd die meer energie produceert dan nodig is om de reactie op te starten.
Veel concurrentie
Kernfusie wordt vaak gezien als de heilige graal van energieproductie, waarbij atomen worden samengesmolten in plaats van gesplitst (zoals bij traditionele kernenergie). Dit levert schone energie op zonder grote hoeveelheden langlevend radioactief afval.
De grote uitdaging voor fusiebedrijven wereldwijd is om de extreem hete fusiereactie lang genoeg in stand te houden om meer energie op te wekken dan erin gestopt wordt. Recent slaagden Chinese wetenschappers erin een reactie 1066 seconden vol te houden. Later verpulverde een Frans experiment dat record, met een 1337 seconden-durende reactie.
Te ambitieus?
De tijdlijn van Helion is zeer ambitieus. De meeste andere bedrijven verwachten pas tegen volgend decennium of later bruikbare elektriciteit te produceren met kernfusie. Veel experts vinden zelfs dat al optimistisch en verwachten pas rond het midden van de eeuw commerciële centrales.
Nieuws volgen over de jaren en de kabinet volgen via life streaming .quote:
Blablabla. Hoop woorden om te zeggen dat je geen bron hebt en het uit je duim gezogen hebt. Zoals verwacht. Wie stelt bewijst. Google het maar is geen bewijs.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nieuws volgen over de jaren en de kabinet volgen via life streaming .
Dan heb je geen bron nodig .
Misschien eens dat mensen meer gaan inzetten en verdiepen in politiek.
En eens keer gaan onthouden .
Bronnen genoeg op fok zelf op de nieuws side.
Ga leren Google en dan vind je zelf .
Altijd zo makkelijk om bron te vragen .
Zoeken houd in dat je er active mee bezig bent.
Dat houd in dat je het gaat onthouden
Ze kunnen wel iets bouwen maar...quote:
...er is nog niet aangetoond dat het iets oplevert.quote:Momenteel test Helion zijn zevende fusieprototype. Dit prototype moet aantonen of Helions technologie bruikbare elektriciteit kan leveren. Tot nu toe heeft het bedrijf geen reactor gebouwd die meer energie produceert dan nodig is om de reactie op te starten.
Gas dat via Nord Stream of Polen Europa binnen komt kan niet door Oekraïne worden tegengehouden.quote:Op woensdag 1 april 2026 09:44 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Tijd vergeten dat Oekraïne Europe drijgde met de gas kraan dicht draaien .
Hoezo helpt dat ter verdediging dat we Russisch gas moeten afnemen.quote:Jip dat was na 2015 .
Omdat ze geen geld hadden om Rusland te betalen voor hun gas gebruik .
Juist Oekraïne waren net zo criminele bezig .
Jawelquote:Dat Rusland in 2021/2022 dit deden was niet vreemd.
Kijk eens in je agenda wanneer de invasie is gestart.quote:Tenslotte Europa zetten sancties in tegen Rusland over een oorlog wat niet van ons is.
Terecht, want dat is zijn taak.quote:Het is Mark Rutte die van alles beloofde aan Oekraïne tijdens zijn minister president.
Het is ook Mark Rutte die nog steeds de tweede kamer bespeelt via de nato .
Ja ben benieuwd, hoop dat het lukt.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze kunnen wel iets bouwen maar...
[..]
...er is nog niet aangetoond dat het iets oplevert.
Er is geen magisch knopje om dit per direct te regelen. Maar die afhankelijkheid is wel minder eenzijdig.quote:Op woensdag 1 april 2026 10:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Beetje jammer dat we voor de energietransitie zoals ze nu bezig zijn alsnog afhankelijk zijn van China.
Dat is een beetje de junkendenkwijze.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:45 schreef KareldeStoute het volgende:
Je wens om ons maar aan Rusland uit te leveren, snap ik oprecht niet.
Ik snap jou paranoia niet.quote:Op woensdag 1 april 2026 12:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er is geen magisch knopje om dit per direct te regelen. Maar die afhankelijkheid is wel minder eenzijdig.
Je wens om ons maar aan Rusland uit te leveren, snap ik oprecht niet.
Rusland is onbetrouwbaar gebleken.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap jou paranoia niet.
Doodsbang voor Rusland en de rest vergeet je dan maar ofzo?
Wat is je oplossing en hoe wil je het aanpakken dan?quote:Op woensdag 1 april 2026 13:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is een beetje de junkendenkwijze.
Maar wie is er dan wel betrouwbaar?quote:Op woensdag 1 april 2026 14:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland is onbetrouwbaar gebleken.
Waarom zouden we ons 2x aan die steen stoten.
De EU.quote:Op woensdag 1 april 2026 14:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar wie is er dan wel betrouwbaar?
Prima, laat maar zien waar die lokale energie en spullen vandaan komen.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU.
Daarom moeten we groot inzetten op lokale energie, ipv afhankelijk te zijn van onbetrouwbare landen als Rusland, de VS en het Midden Oosten.
Nou, uit Polen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Prima, laat maar zien waar die lokale energie en spullen vandaan komen.
Ben benieuwd hoe jij van de EU een autarkie wilt maken.
Windmolens rond jouw huis.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Prima, laat maar zien waar die lokale energie en spullen vandaan komen.
Ben benieuwd hoe jij van de EU een autarkie wilt maken.
Wat is dat nou weer voor onzin.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, uit Polen bijvoorbeeld.
Ik heb net een pallet Poolse pellets binnen gekregen. Voor dezelfde prijs als vorig jaar.
Ik zit er warmpjes bij.
Ik geef een voorbeeld waar we die lokale energie vandaan halen.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin.
Ik vraag hoe jij van de EU een autarkie wilt maken en jij begint over je kachel?
Nee dat weet ik niet, laat maar zien.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geef een voorbeeld waar we die lokale energie vandaan halen.
Er zijn veel meer voorbeelden te noemen.
Maar dat weet jij ook wel.
Ja, kernenergie is prima. Gewoon van die drukwater reactoren die we al heel lang bouwen en waarvan de meeste na 40-45 jaar nog steeds werken. En dan verspreiden over het hele land om het stroomnet te ontlasten.quote:
Een paar van de experimentele fusiecentrales hebben heel trots verteld, dat het ze voor een fractie van een seconde was gelukt om meer energie op te wekken dan ze er in hadden gestopt. Maar je moet die energie eerst omzetten in elektriciteit, je moet de supergeleidende magneten heftig koelen en het plasma er in via magnetronstraling verwarmen tot een paar miljoen graden. En dan moet je ook nog stroom produceren die je kunt verkopen. Dus je moet niet een fractie van een seconde evenveel energie produceren, maar continu ongeveer tien keer zo veel. En dat gaat de eerstkomende 30 jaar niet gebeuren.quote:Op woensdag 1 april 2026 11:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ben benieuwd, hoop dat het lukt.
En wie gaat het verschil tussen goedkope energie en wereldmarktprijs betalen? De belastingbetaler. Dan heb ik toch liever hoge prijzen, dan dat de rest van het land grootverbruikers subsidiëert en elke prikkel tot besparing wegneemt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze moeten goedkoper energie aanvoeren koste wat kost, stelletje deugneuzen.
Al het andere zorgt voor economische malaise
En liefst ook geen landen dichter bij de evenaar om daar een heleboel zonnecentrales neer te zetten.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU.
Daarom moeten we groot inzetten op lokale energie, ipv afhankelijk te zijn van onbetrouwbare landen als Rusland, de VS en het Midden Oosten.
De olie die de EU binnen komt wordt voor ruim de helft omgezet in brandstof, de rest wordt gebruikt als grondstof. De verwerking daarvan gebeurt vooral in Nederland en het Ruhrgebied. Dus moeten we dan minder gaan rijden, varen en vliegen, of minder organische producten gaan maken? Duitsland trekt dat niet, hier komt het binnen en wij hebben een hoop geld. Dus wie gaat hier dan minderen? En hoe?quote:Op woensdag 1 april 2026 17:23 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En wie gaat het verschil tussen goedkope energie en wereldmarktprijs betalen? De belastingbetaler. Dan heb ik toch liever hoge prijzen, dan dat de rest van het land grootverbruikers subsidiëert en elke prikkel tot besparing wegneemt.
Nog even afgezien dat je daarmee het evenwicht tussen vraag en aanbod om zeep helpt. Er is nu minder olie, dus iemand zal minder moeten gebruiken. De markt regelt dat vanzelf. Wat het ingrijpen in markwerking betekent, heb je in de Soviet Unie kunnen zien: Schappelijke prijzen maar wel onverkrijgbare goederen.
Doet de EU zelf nog aan dat maandelijkse verhuizen tussen Strassbourg en Brussel?quote:Maar ook het woon-werkverkeer staat ter discussie.
quote:Rules for thee, but not for me!
Kan je een rookkanaal aanleggen?quote:Op woensdag 1 april 2026 17:31 schreef capricia het volgende:
Oh mensen. Dit gaat hel worden voor iederen met stadsverwarming, warmtenet etc.
Zoals wij.
In november zetten ze de prijs vast voor het hele komende jaar. Gebaseerd op...de gasprijs.
Was jij niet zelf van de D66. Eigen schuld toch.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:31 schreef capricia het volgende:
Oh mensen. Dit gaat hel worden voor iederen met stadsverwarming, warmtenet etc.
Zoals wij.
In november zetten ze de prijs vast voor het hele komende jaar. Gebaseerd op...de gasprijs.
Het binnenland van Spanje lijkt me geen probleem, Marokko ook zou ook kunnen imo. De rest van Afrika valt al snel af, ook het Desertec project is destijds gesneuveld. Stabiliteit en eigendomsrechten zijn van groot belang zowel voor de investering als de levering van de stroom. Kerncentrales zijn geen snelle oplossing. Zonneparken in het binnenland van Spanje kan snel, maar een benodigd HVDC-trace van daar naar Frankrijk en verder naar het noorden kan gaan duren. Oftewel, we zijn de Sjaak hierquote:Op woensdag 1 april 2026 17:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En liefst ook geen landen dichter bij de evenaar om daar een heleboel zonnecentrales neer te zetten.
Marktwerking: Degene die niet meer bereid is om de marktprijs te betalen, stopt er mee. Dan heb je ook gelijk dat de meest winstgevende activiteiten door blijven gaan (want die zijn ook bij hogere prijzen rendabel) en de activiteiten die nauwelijks waarde toevoegen, stoppen. Daar wordt de economie op lange termijn alleen maar beter van.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De olie die de EU binnen komt wordt voor ruim de helft omgezet in brandstof, de rest wordt gebruikt als grondstof. De verwerking daarvan gebeurt vooral in Nederland en het Ruhrgebied. Dus moeten we dan minder gaan rijden, varen en vliegen, of minder organische producten gaan maken? Duitsland trekt dat niet, hier komt het binnen en wij hebben een hoop geld. Dus wie gaat hier dan minderen? En hoe?
Misschien de stroom omzetten in waterstof?quote:Op woensdag 1 april 2026 17:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het binnenland van Spanje lijkt me geen probleem, Marokko ook zou ook kunnen imo. De rest van Afrika valt al snel af, ook het Desertec project is destijds gesneuveld. Stabiliteit en eigendomsrechten zijn van groot belang zowel voor de investering als de levering van de stroom. Kerncentrales zijn geen snelle oplossing. Zonneparken in het binnenland van Spanje kan snel, maar een benodigd HVDC-trace van daar naar Frankrijk en verder naar het noorden kan gaan duren. Oftewel, we zijn de Sjaak hier
Nope, ik ga dit soort spelletjes niet met je aanquote:Op woensdag 1 april 2026 17:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee dat weet ik niet, laat maar zien.
En laat dan ook maar zien hoe de EU daarmee zelfvoorzienend wordt.
Dit is geen spelletje, ik vraag je om een onderbouwing.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, ik ga dit soort spelletjes niet met je aan
Waterstof kan alleen dicht bij de bron rendabel benut worden vanwege de natuurwetten, dat gaat dus niet. Je kan daarom heel goed groen waterstofstaal in Spanje produceren, hier dus met zekerheid niet. Tata hier moet dus dicht, puur omdat natuurwetten niet met zich laten sollen.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien de stroom omzetten in waterstof?
Jij verzint iets, en ik moet dat onderbouwen?quote:Op woensdag 1 april 2026 17:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dit is geen spelletje, ik vraag je om een onderbouwing.
Ik neem toch aan dat je niet zo maar iets roept en dat je er wel over na hebt gedacht.
Rusland was jarenlang een trouwe en vreedzame leverancier van energie aan Europa. Totdat het regime ruzie wilde met- en sancties vanuit de EU oplegde aan dat land.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU.
Daarom moeten we groot inzetten op lokale energie, ipv afhankelijk te zijn van onbetrouwbare landen als Rusland, de VS en het Midden Oosten.
Ik verzin niks.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij verzint iets, en ik moet dat onderbouwen?
Ja, doei.
quote:AI Overview
Tata Steel in IJmuiden is een van de grootste industriële energieverbruikers van Nederland. Het bedrijf is verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van zowel het totale gasverbruik als de CO₂-uitstoot van de Nederlandse industrie.CO₂-uitstoot (indicatie voor energieverbruik): Tata Steel is de grootste CO₂-uitstoter van Nederland, verantwoordelijk voor ongeveer 8% van de totale nationale CO₂-uitstoot.
Oke man. Laten we het dan vooral 'even aankijken'. De mooie woorden van Jetten.quote:Op woensdag 1 april 2026 07:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij onze buurlanden wordt het ook duurder, gezien er schaarste is.
De kat ff uit de boom kijken, jammer genoeg zal dat lieve katje een gevaarlijke tijger blijken te zijnquote:Op woensdag 1 april 2026 18:14 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Oke man. Laten we het dan vooral 'even aankijken'. De mooie woorden van Jetten.
Tja, de kosten zitten toch vooral in het vaste deel, mits je geïsoleerd woont. Of zeg maar gerust alleen maar. Mijn kosten met de verwarming 24/7 op 21 graden (wel maar 65 m2):quote:Op woensdag 1 april 2026 17:31 schreef capricia het volgende:
Oh mensen. Dit gaat hel worden voor iederen met stadsverwarming, warmtenet etc.
Zoals wij.
In november zetten ze de prijs vast voor het hele komende jaar. Gebaseerd op...de gasprijs.
Wat ook wel weer een beetje raar is want er is een tekort aan CO2 in de maatschappij.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:11 schreef Digi2 het volgende:
De EU is Nimby en dat is precies tegenovergesteld aan autark. Zolang we in dat Nimby complex blijven hangen kunnen we hier onmogelijk autark worden. Tata kan nu heel snel dicht, hopelijk volgend jaar al, want goedkoop continu stroom en veel goedkoop aardgas behoren nu tot het verleden. Die stroom en gas hebben de komende tijd de huishoudens hier nodig.
[..]
Flatwoningen uit 1965 hebben vaak enkelglas in een of meerdere kamers en energielabel E. Met dure stadsverwarming erbij is dit niet leuk.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, de kosten zitten toch vooral in het vaste deel, mits je geïsoleerd woont. Of zeg maar gerust alleen maar. Mijn kosten met de verwarming 24/7 op 21 graden (wel maar 65 m2):
[ afbeelding ]
Dan heb je mijn berichten niet gelezen.quote:Op woensdag 1 april 2026 13:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik snap jou paranoia niet.
Doodsbang voor Rusland en de rest vergeet je dan maar ofzo?
Nee, dan heb je een probleem idd. Wat dat betreft ook blij dat ik uit mijn eeuwenoude pand weg ben, hoe mooi het ook was.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:31 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Flatwoningen uit 1965 hebben vaak enkelglas in een of meerdere kamers en energielabel E. Met dure stadsverwarming erbij is dit niet leuk.
Ik haal de infrarood panels wel weer van zolder tegen die tijd.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, de kosten zitten toch vooral in het vaste deel, mits je geïsoleerd woont. Of zeg maar gerust alleen maar. Mijn kosten met de verwarming 24/7 op 21 graden (wel maar 65 m2):
[ afbeelding ]
Je hebt geen idee wat ik stem.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:35 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Was jij niet zelf van de D66. Eigen schuld toch.
Ja stadsverwarming is één grote scam. Ik betaalde toen ik een flat woonde 35 euro administratiekosten per maand en 35 euro per gigajoule. Ik werd erin geluisd met hun groene slogan 'niet duurder dan anders'. Nou, in een rijtjeshuis betaal ik 8 jaar later 55 euro maar vóór gas en elektra verbruik samen. En ik krijg over afgelopen 12 maanden weer geld terug denk ik. Ik leef wel superzuinig vandaar mijn relatief gezien lage kosten maar dit deed ik in de flat ook. Veel koukleumen. Ik haat domlinkse mensen.
Dit is voor warmte alleen of ook stroom?quote:Op woensdag 1 april 2026 18:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, de kosten zitten toch vooral in het vaste deel, mits je geïsoleerd woont. Of zeg maar gerust alleen maar. Mijn kosten met de verwarming 24/7 op 21 graden (wel maar 65 m2):
[ afbeelding ]
Aanmelden voor ERE's.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik haal de infrarood panels wel weer van zolder tegen die tijd.
Salderen natuurlijk ook weg per 1-1.
Laat maar zien dat ik dat gesteld heb.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik verzin niks.
Jij stelt dat de EU zelfvoorzienend is en ik zeg laat maar zien.
Maar dan loop je vast, je hebt er toch wel over nagedacht?
Of roep je zo maar iets wat je graag wilt?
Rusland is in 2021 daarmee begonnen.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:52 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Rusland was jarenlang een trouwe en vreedzame leverancier van energie aan Europa. Totdat het regime ruzie wilde met- en sancties vanuit de EU oplegde aan dat land.
Tesla 👍quote:Nu verstook jij Poolse pallets. Hoe krijg jij die geleverd eigenlijk. Via de electrische Picnic bezorgdienst?
Dat was wel iets meer dan wat gedoe. Zeker met de kennis van nu is het onbegrijpelijk dat Europa na de invasie van de Krim e.d. niet veel sneller is begonnen met dat Russische infuus te ontmantelen…quote:Op woensdag 1 april 2026 19:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland is in 2021 daarmee begonnen.
Om de een of andere reden is iedereen vergeten dat de oorlog in februari 2022 is gestart.
Overigens was er daarvoor ook wel wat gedoe met Europese landen en Rusland.
[..]
Dus je bent zelf zo'n rijke boomer die een Tesla kan betalen. Ach, wat kan het jou ook schelen dat anderen lijden onder hoge energiekosten door jouw linkse stemgedrag. Rules for thee but not for me toch.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland is in 2021 daarmee begonnen.
Om de een of andere reden is iedereen vergeten dat de oorlog in februari 2022 is gestart.
Overigens was er daarvoor ook wel wat gedoe met Europese landen en Rusland.
[..]
Tesla 👍
In ieder geval niet met Russisch gas.
Verder doet iedereen net alsof Europa 100% lokale energie moet opwekken of helemaal niets..
Beetje rare zwartwit mening.
Ik stel alleen maar dat we breed moeten inzetten op lokale energie.
En vervolgens stuiteren verschillende Fokkers over mij heen.
FvD was al vanaf de start een stelletje Roebelhoeren.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:28 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Dus je bent zelf zo'n rijke boomer die een Tesla kan betalen. Ach, wat kan het jou ook schelen dat anderen lijden onder hoge energiekosten door jouw linkse stemgedrag. Rules for thee but not for me toch.
Je vergeet voor het gemak dat de geopolitieke spanningen voor Rusland al minimaal 10 jaar eerder speelden dan 2021. FVD heeft hier nog nadrukkelijk voor gwaarschuwd. Maarja redelijkheid krijgt tegenwoordig het label 'extreem-rechts'. De oorlog met Rusland is 100% door jullie zelf uitgelokt.
Je hebt 0 bewijs alleen geklets.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
FvD was al vanaf de start een stelletje Roebelhoeren.
Wat dacht je, laat ik maar frontaal in de aanval gaan?quote:Op woensdag 1 april 2026 19:28 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Dus je bent zelf zo'n rijke boomer die een Tesla kan betalen. Ach, wat kan het jou ook schelen dat anderen lijden onder hoge energiekosten door jouw linkse stemgedrag. Rules for thee but not for me toch.
Je vergeet voor het gemak dat de geopolitieke spanningen voor Rusland al minimaal 10 jaar eerder speelden dan 2021. FVD heeft hier nog nadrukkelijk voor gwaarschuwd. Maarja redelijkheid krijgt tegenwoordig het label 'extreem-rechts'. De oorlog met Rusland is 100% door jullie zelf uitgelokt.
https://www.marktplaats.n(...)co-inclusief-montagequote:Op woensdag 1 april 2026 17:31 schreef capricia het volgende:
Oh mensen. Dit gaat hel worden voor iederen met stadsverwarming, warmtenet etc.
Zoals wij.
In november zetten ze de prijs vast voor het hele komende jaar. Gebaseerd op...de gasprijs.
Heb je ooit nagedacht over voorzet ramen?quote:Op woensdag 1 april 2026 18:31 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Flatwoningen uit 1965 hebben vaak enkelglas in een of meerdere kamers en energielabel E. Met dure stadsverwarming erbij is dit niet leuk.
Dat is kenmerkend voor hem.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan heb je mijn berichten niet gelezen.
Wat een slim idee!quote:Op woensdag 1 april 2026 19:48 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb je ooit nagedacht over voorzet ramen?
VVD is niet rechts te noemen zie al hun uitgevoerde linkse wanbeleid. Waaronder asielimmigratie. In de EU zitten VVD en D66 ook in één partij samen.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het is natuurlijk knettergek, dat de EU en Nederland onder leiding van Greenpeace evangelisten Samsom en Timmermans wetten hebben gemaakt die eisten dat de energiemarkt geprivatiseerd moest worden. Omdat ze er van overtuigd waren, dat dan iedereen overal goedkope windturbines en zonnepanelen zouden gaan bouwen, zodat we al die smerige kolen-, aardgas- en kerncentrales binnen de kortste keren konden sluiten. En ondertussen gelooft de meerderheid van de bevolking dat ook.
Dat is ook waarom groene mensen links stemmen en de rest van de bevolking steeds rechtser. Want voor een sociaal beleid moet je niet meer bij links zijn, daar hebben ze het zelden over. Waardoor de (extreem rechtse) nu ook beloven dat ze kei sociaal zijn, in de wetenschap dat ze dat nooit uit hoeven te voeren en achter de schermen gewoon kneiterrechts kunnen blijven.
En daarom moeten we nu bij rechts (de VVD) zijn voor een door de regering gereguleerde energiemarkt met kerncentrales, zodat er straks ook nog steeds overal stroom uit het stopcontact komt en niet alleen in de zomer als het weer meezit.
Kortom, de omgekeerde wereld en de belangrijkste reden waarom mensen (terecht) de draak steken met links.
Ik zou eerder zeggen, dat D66 ook heel rechts is.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:13 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
VVD is niet rechts te noemen zie hun uitgevoerde wanbeleid. In de EU zitten VVD en D66 ook in één partij samen.
Ja je handje ophouden is tegenwoordig rechts heb ik begrepen.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het is natuurlijk knettergek, dat de EU en Nederland onder leiding van Greenpeace evangelisten Samsom en Timmermans wetten hebben gemaakt die eisten dat de energiemarkt geprivatiseerd moest worden. Omdat ze er van overtuigd waren, dat dan iedereen overal goedkope windturbines en zonnepanelen zouden gaan bouwen, zodat we al die smerige kolen-, aardgas- en kerncentrales binnen de kortste keren konden sluiten. En ondertussen gelooft de meerderheid van de bevolking dat ook.
Dat is ook waarom groene mensen links stemmen en de rest van de bevolking steeds rechtser. Want voor een sociaal beleid moet je niet meer bij links zijn, daar hebben ze het zelden over. Waardoor de (extreem rechtse) nu ook beloven dat ze kei sociaal zijn, in de wetenschap dat ze dat nooit uit hoeven te voeren en achter de schermen gewoon kneiterrechts kunnen blijven.
En daarom moeten we nu bij rechts (de VVD) zijn voor een door de regering gereguleerde energiemarkt met kerncentrales, zodat er straks ook nog steeds overal stroom uit het stopcontact komt en niet alleen in de zomer als het weer meezit. De energiemarkt zoals links hem wil zien is zo groen omdat we het energieverbruik drastisch reduceren. Terug naar de natuur.
Kortom, de omgekeerde wereld en de belangrijkste reden waarom mensen (terecht) de draak steken met links.
Noem beleid van D66 dat rechts is dan.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen, dat D66 ook heel rechts is.
De vraag in dit topic zou dan imo zijn, is het omlaag brengen van het brandstofverbruik links of rechts?quote:Op woensdag 1 april 2026 20:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen, dat D66 ook heel rechts is.
Ik vind het leuk bedacht.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het is natuurlijk knettergek, dat de EU en Nederland onder leiding van Greenpeace evangelisten Samsom en Timmermans wetten hebben gemaakt die eisten dat de energiemarkt geprivatiseerd moest worden. Omdat ze er van overtuigd waren, dat dan iedereen overal goedkope windturbines en zonnepanelen zouden gaan bouwen, zodat we al die smerige kolen-, aardgas- en kerncentrales binnen de kortste keren konden sluiten. En ondertussen gelooft de meerderheid van de bevolking dat ook.
Dat is ook waarom groene mensen links stemmen en de rest van de bevolking steeds rechtser. Want voor een sociaal beleid moet je niet meer bij links zijn, daar hebben ze het zelden over. Waardoor de (extreem rechtse) nu ook beloven dat ze kei sociaal zijn, in de wetenschap dat ze dat nooit uit hoeven te voeren en achter de schermen gewoon kneiterrechts kunnen blijven.
En daarom moeten we nu bij rechts (de VVD) zijn voor een door de regering gereguleerde energiemarkt met kerncentrales, zodat er straks ook nog steeds overal stroom uit het stopcontact komt en niet alleen in de zomer als het weer meezit. De energiemarkt zoals links hem wil zien is zo groen omdat we het energieverbruik drastisch reduceren. Terug naar de natuur.
Kortom, de omgekeerde wereld en de belangrijkste reden waarom mensen (terecht) de draak steken met links.
Je zou in dit topic kunnen onderscheidenquote:Op woensdag 1 april 2026 20:21 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De vraag in dit topic zou dan imo zijn, is het omlaag brengen van het brandstofverbruik links of rechts?
Hoe ga je dat bewerkstelligen, door marktwerking, benzinebonnen of verboden?
Net zoals Wilders daarvoor.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 21:58 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Jetten is dan oprecht ook gewoon een egocentrische hufter. Gewoon een sukkeltje die door de NPO zwaar gepusht is in debatten en nu vier jaar het land mag verkloten met z'n minderheidskabinet.
Dan ben ik in dit opzicht extreem linksquote:Op woensdag 1 april 2026 20:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je zou in dit topic kunnen onderscheiden
Links: Inzet op besparing van brandstof om de schaarste te verminderen, en investeren in alternatieven zodat we met minder kunnen.
Rechts: De gratis geld kraan openzetten zodat we kunnen doorverbranden alsof er niks aan de hand is, en daarmee vooral prijzen en schaarste opdrijven.
Warmte ja. Maar stroom kost me echt iets van tussen de 15 en 20 euro (ultravariabel contract). Zelfs als dat keer drie gaat nog niet een heel groot issue.quote:Op woensdag 1 april 2026 19:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is voor warmte alleen of ook stroom?
Kan het niet vergelijken. Want EV en laadpaal op de oprit.
Dat is dan wel een pauper huurflatje.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:31 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Flatwoningen uit 1965 hebben vaak enkelglas in een of meerdere kamers en energielabel E. Met dure stadsverwarming erbij is dit niet leuk.
Toen ik er wegging is dat 'pauper huurflatje' wel verkocht voor 165.000 door de verhuurder. En nu zelfs voor 230.000.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is dan wel een pauper huurflatje.
165.000 is tegenwoordig wisselgeld.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:33 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Toen ik er wegging is dat 'pauper huurflatje' wel verkocht voor 165.000 door de verhuurder. En nu zelfs voor 230.000.
Juist omdat het hele verduurzamen vooral bij de wat linksere (slappe) partijen speelt en de wat rechtsere partijen verduurzamen als een geitenwollensokkenhobby zien heb ik het hele stemmen opgegeven.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan ben ik in dit opzicht extreem links![]()
Klopt, als je zelf extreemrechts genoeg bent is zelfs de VVD links.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:13 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
VVD is niet rechts te noemen zie al hun uitgevoerde linkse wanbeleid. Waaronder asielimmigratie. In de EU zitten VVD en D66 ook in één partij samen.
Mja, we hebben overwegend rechtse regeringen gehad de afgelopen 20 jaar.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:41 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Juist omdat het hele verduurzamen vooral bij de wat linksere (slappe) partijen speelt en de wat rechtsere partijen verduurzamen als een geitenwollensokkenhobby zien heb ik het hele stemmen opgegeven.
Ok, daar ga ik in mee. Maar op welke manier is links nu voor nationalisatie van de energiemarkt en een leveringsgarantie?quote:Op woensdag 1 april 2026 20:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het leuk bedacht.
Maar de privatisering van de energiesector is gestart onder paars: D66, PvdA, VVD, en gefinaliseerd onder Balkenende: CDA,VVD, D66.
Frans Timmermans was in die tijd kamerlid.
Geen idee waarom je die hier in trekt, behalve dat Timmermans tegenwoordig overal de schuld van krijgt.
In ieder geval is het gek om rechts te gaan stemmen als tegenstanders van de privatisering; aangezien de VVD er van begin tot eind bij betrokken was.
Ik stem al heel lang niet meer, zie er totaal geen nut inquote:Op woensdag 1 april 2026 20:41 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Juist omdat het hele verduurzamen vooral bij de wat linksere (slappe) partijen speelt en de wat rechtsere partijen verduurzamen als een geitenwollensokkenhobby zien heb ik het hele stemmen opgegeven.
Ik denk niet dat het slim is om als Nederland de energiemarkt te nationaliseren.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, daar ga ik in mee. Maar op welke manier is links nu voor nationalisatie van de energiemarkt en een leveringsgarantie?
Dat bedoel ik maar. De rechtse vrije markt is altijd de oplossing voor alle problemen, ook als we keer op keer zien dat die het alleen maar erger maakt. Als we het maar vaak genoeg herhalen, gaat iedereen het geloven.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het slim is om als Nederland de energiemarkt te nationaliseren.
Overheden zijn niet bepaald de meeste efficiënte organisaties en je zit met een open Europese energiemarkt, waar je dan als overheidsbedrijf 1 partij in bent.
Op dit moment hebben we een oorlog die het erger maakt.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat bedoel ik maar. De rechtse vrije markt is altijd de oplossing voor alle problemen, ook als we keer op keer zien dat die het alleen maar erger maakt. Als we het maar vaak genoeg herhalen, gaat iedereen het geloven.
Jawel, daarom juist.quote:Op woensdag 1 april 2026 18:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan heb je mijn berichten niet gelezen.
En die leveringsgarantie? Die gaat de vrije markt je niet geven. Die willen alleen meer geld voor minder verplichtingen.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op dit moment hebben we een oorlog die het erger maakt.
Wat de overheid kan doen is met de extra inkomsten uit de energiebelasting de lage inkomens ondersteunen.
Dat is eerder ook gebeurd via het noodfonds energie.
Er is geen vrije markt.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En die leveringsgarantie? Die gaat de vrije markt je niet geven. Die willen alleen meer geld voor minder verplichtingen.
In Nederland geldt een leveringsplicht.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En die leveringsgarantie? Die gaat de vrije markt je niet geven. Die willen alleen meer geld voor minder verplichtingen.
Zoals we nu zien kan Force Majeure roet in dat eten gooien, gelukkig importeert Nederland weinig/geen LNG uit Qatar. Was dat wel het geval geweest kan ook de energie-leverancier zich uiteindelijk daarop beroepen. Die leverancier zal dan in overleg met de overheid proberen en oplossing te zoeken, maar hun directe juridische aansprakelijk vervalt bij Force Majeure (geen levering door oorlog, natuurramp, kernramp)quote:Op woensdag 1 april 2026 21:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland geldt een leveringsplicht.
Je moet het wel heel bont maken wil je geen energielevering meer krijgen.
Wie gaat daar over? Jouw energieleverancier? En wat kun je er aan doen?quote:Op woensdag 1 april 2026 21:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland geldt een leveringsplicht.
Je moet het wel heel bont maken wil je geen energielevering meer krijgen.
Je bedoelt, net zoals het recht op huisvesting?quote:Op woensdag 1 april 2026 21:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zoals we nu zien kan Force Majeure roet in dat eten gooien, gelukkig importeert Nederland weinig/geen LNG uit Qatar. Was dat wel het geval geweest kan ook de energie-leverancier zich uiteindelijk daarop beroepen. Die leverancier zal dan in overleg met de overheid proberen en oplossing te zoeken, maar hun directe juridische aansprakelijk vervalt bij Force Majeure (geen levering door oorlog, natuurramp, kernramp)
Nee, Force Majeure is het vervallen van een recht door overmacht, zoals oorlog, natuurramp, kernramp.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt, net zoals het recht op huisvesting?
Ja, dat weet ik. Maar hoe zit het met het recht op huisvesting? Is het een natuurramp dat de regering het aanbod zo klein heeft gemaakt en de prijzen zover heeft op laten lopen dat een groot deel van de bevolking er geen gebruik meer van kan maken? Of is het gewoon zo, dat ze zich niks meer aantrekken van de grondwet en het puur nog om het geld gaat?quote:Op woensdag 1 april 2026 22:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, Force Majeure is het vervallen van een recht door overmacht, zoals oorlog, natuurramp, kernramp.
Je kan je huis verzekeren, maar bij Force majeure wordt zo'n claim nietig. In de polis staat ook vaak hoe die Force Majeure is gedefineerd.
In Nederland kan je je sowieso niet op de grondwet beroepen, er is hier geen grondwettelijk hof. Het recht op (welke) huisvesting gaat off-topic. Boeit mij zelf verder ook weinig, mensen hebben 100duizenden jaren in grotten, hutjes en tentjes gewoond en nog trouwens. Het is dus geen onderwerp van belang imo.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar hoe zit het met het recht op huisvesting? Is het een natuurramp dat de regering het aanbod zo klein heeft gemaakt en de prijzen zover heeft op laten lopen dat een groot deel van de bevolking er geen gebruik meer van kan maken? Of is het gewoon zo, dat ze zich niks meer aantrekken van de grondwet en het puur nog om het geld gaat?
Ja, wat jouw betreft is een klein tentje ergens in de wildernis ook huisvesting, ik weet het. Maar dan kan de bewoner niet meer meedoen met onze maatschappij. En ja, ik weet, dat je dan vind dat die mensen gechipt moeten worden tot productieve robots. Je hebt het woord empathie wel al vaker gehoord, maar je hebt geen flauw idee wat het betekent. "Hoe kun je daar nu geld aan verdienen?" En dus is het voor jou een waardeloos begrip.
Daar heb ik het ook over.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wie gaat daar over? Jouw energieleverancier? En wat kun je er aan doen?
Je hebt het over afgesloten worden, niet over de garantie dat er ook stroom uit komt.
Maar in dat geval maakt het weinig uit of de energielevering geprivatiseerd is, of genationaliseerd.quote:Op woensdag 1 april 2026 21:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zoals we nu zien kan Force Majeure roet in dat eten gooien, gelukkig importeert Nederland weinig/geen LNG uit Qatar. Was dat wel het geval geweest kan ook de energie-leverancier zich uiteindelijk daarop beroepen. Die leverancier zal dan in overleg met de overheid proberen en oplossing te zoeken, maar hun directe juridische aansprakelijk vervalt bij Force Majeure (geen levering door oorlog, natuurramp, kernramp)
Klopt, een overheid kan wel maatregelen nemen om dat risico te mitigeren, door bijv zelf noodreserves aan te leggen, en/of de leveranciers te verplichten tot een minimale vulstand van een reserve.quote:Op donderdag 2 april 2026 04:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar in dat geval maakt het weinig uit of de energielevering geprivatiseerd is, of genationaliseerd.
Als door externe factoren waarover we geen controle hebben de brandstof niet meer onze kant op komt, dan hebben we een uitdaging en zullen er ingrijpende maatregelen worden genomen.
Dat zie je nu in Azië gebeuren en hebben we zelf te maken mee gehad tijdens de oliecrisis.
Een directe wettelijke verplichting, staat juridisch boven een contractuele verplichting. De wetgever geeft hiermee een extra juridisch gewicht aan de contractuele energieleverings-overeenkomst. Daarnaast is geregeld dat de energielevering bijv in het geval van faillissement van de energieleverancier direct wordt overgedragen zodat de levering niet plots stopt.quote:Op donderdag 2 april 2026 04:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Afsluiten mag niet zomaar, vanwege de leveringsplicht.
quote:Op woensdag 1 april 2026 19:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Laat maar zien dat ik dat gesteld heb.
Ik wacht wel even.
Dus laat maar zien hoe je dat wilt doen.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
De EU.
Daarom moeten we groot inzetten op lokale energie, ipv afhankelijk te zijn van onbetrouwbare landen als Rusland, de VS en het Midden Oosten.
Je trekt deze keutel dus in:quote:Op donderdag 2 april 2026 09:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Dus laat maar zien hoe je dat wilt doen.
Fijn dat je even hebt gewacht.
Waarvan akte.quote:Op woensdag 1 april 2026 17:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik verzin niks.
Jij stelt dat de EU zelfvoorzienend is en ik zeg laat maar zien.
Maar dan loop je vast, je hebt er toch wel over nagedacht?
Of roep je zo maar iets wat je graag wilt?
Ik trek helemaal niks in.quote:Op donderdag 2 april 2026 09:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je trekt deze keutel dus in:
[..]
Waarvan akte.
Verder heb ik al antwoord gegeven wat ik bijvoorbeeld doe.
Blijkbaar is het tegen je zere been als ik vind dat de EU groot moet inzetten op lokale energie en ga je frontaal de aanval aan..
Ik ga daar niet in mee.
Is dat discriminatie?quote:Op donderdag 2 april 2026 10:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In Slowakije moeten auto's met een buitenlands kenteken inmiddels meer betalen aan de pomp voor hun benzine dan auto's met Slowaaks kenteken. Hun overheid wil de benzine voor hun bevolking laag houden om de economie te laten draaien, maar wil voorkomen dat er buitenlanders goedkoop met hun benzine vandoor gaan nu er tekorten dreigen. Zo'n maatregel zouden onze buurlanden ook weleens kunnen gaan invoeren om al die tankende Hollanders te stoppen wanneer benzine op rantsoen moet.
https://www.ad.nl/auto/di(...)tenlanders~a072fd7c/
Ja. Maar blijkbaar is de nood zo hoog dat dat toch gebeurt.quote:
Dan blijft deze leugen dus staan:quote:Op donderdag 2 april 2026 09:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik trek helemaal niks in.
Laat nou zien hoe jij de EU zelfvoorzienend wilt maken.
Fijn dat jij een pelletkachel hebt maar wat heeft de industrie daar aan?
Als het nou enkel je wens is dat de EU zelfvoorzienend wordt maar je hebt geen flauw idee hoe zeg dat dan gewoon.
Ik stel dat niet.quote:Jij stelt dat de EU zelfvoorzienend is
Kan zijn dan?quote:Op donderdag 2 april 2026 12:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan blijft deze leugen dus staan:
[..]
Ik stel dat niet.
En ik heb geen zin in spelletjes met iemand die mij woorden in de mond legt
Maar wil je nou uitleggen hoe de EU zelfvoorzienend kan zijn of worden?quote:
Nee, je hebt het verbruid.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar wil je nou uitleggen hoe de EU zelfvoorzienend kan zijn of worden?
En je kachel heeft daar weinig mee te maken.
Dus je weet het gewoon niet en nu ga je dingen verzinnen om niet meer inhoudelijk te reageren?quote:Op donderdag 2 april 2026 12:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je hebt het verbruid.
Ik heb je een kans gegeven.
Nee, ik zie hier iemand die helemaal lens gaat op het feit dat ik vind dat de EU groot moet inzetten op lokale energie.quote:Op donderdag 2 april 2026 12:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus je weet het gewoon niet en nu ga je dingen verzinnen om niet meer inhoudelijk te reageren?
Als het nou enkel je wens is dat de EU zelfvoorzienend wordt is daar toch niks mis mee?
Maar als je gaat stellen dat het kan ben ik wel benieuwd hoe dan.
Tot die tijd zullen we afhankelijk zijn van andere landen die dingen doen waar wij het niet mee eens zijn.
Voor Nederland kom je dan al snel op aardgas en biobrandstof terecht. Alhoewel het de vraag is of je zelfvoorzienend bent als je al je eten moet importeren. De situatie is wel beter als we kijken naar de hele EU, maar wat we vooral hebben zijn kolen.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik zie hier iemand die helemaal lens gaat op het feit dat ik vind dat de EU groot moet inzetten op lokale energie.
Net alsof je vanuit het Kremlin een seintje krijgt om dat onmiddellijk de kop in te drukken.
Dat spelletje ga ik niet met je meespelen
Zoals gewoonlijk zit je er weer helemaal naast.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik zie hier iemand die helemaal lens gaat op het feit dat ik vind dat de EU groot moet inzetten op lokale energie.
Net alsof je vanuit het Kremlin een seintje krijgt om dat onmiddellijk de kop in te drukken.
Dat spelletje ga ik niet met je meespelen
Levensgevaarlijkquote:Op donderdag 2 april 2026 17:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk zit je er weer helemaal naast.
Ik ben groot voorstander van off grid woningen en ben er zelf ook mee bezig.
Maar dat is nu nog niet haalbaar/betaalbaar.
Maar figuren zoals jij lopen van alles te roepen zonder kennis van zaken te hebben, levensgevaarlijk.
En dat heb je zelf ook wel door daarom ga je komma neuken en het kremlin erbij betrekken.
Beetje triest wel Wantie.
Ik heb hobby's zat.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Levensgevaarlijk![]()
Man, zoek een hobby.
Je hele manier van reageren is triest.
Dit is toch te zot voor woorden wat je hier typt.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb hobby's zat.
Doordat mensen zonder kennis van zaken beslissingen nemen in dit land worden we vakkundig in een hoek gemanouvreerd, en die zeggen dezelfde dingen als jij, levensgevaarlijk ja.
Door dat simpele denkwerk zitten we nu met een aankomende energiecrisis.
Daarom ben ik gaan doorvragen over hoe je het wilde bereiken.
Dat weet je dus ook niet.
Waar zeg ik dat ik jou het verwijt?quote:Op donderdag 2 april 2026 19:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit is toch te zot voor woorden wat je hier typt.
Je zit op een Forum.
Niet op een of ander ministerie waar beleid gemaakt wordt.
De aankomende energiecrisis is te wijten aan Trump en Netanyahu.
Niet aan een random persoon op Fok.
Doe even normaal.
Dat mag vermoedelijk niet volgens de Europese regels nee.quote:
Nou ja, dat is dus precies de overheid ten voeten uit. Wel een grondrecht op huisvesting creëren maar dan de gehele markt verzieken met sociale huur, prijsplafonds, subsidies, toeslagen, belastingvrijstellingen etc. En natuurlijk bouwvergunningen en -regels, bestemmingsplannen etc.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar hoe zit het met het recht op huisvesting? Is het een natuurramp dat de regering het aanbod zo klein heeft gemaakt en de prijzen zover heeft op laten lopen dat een groot deel van de bevolking er geen gebruik meer van kan maken? Of is het gewoon zo, dat ze zich niks meer aantrekken van de grondwet en het puur nog om het geld gaat?
Ja, wat jouw betreft is een klein tentje ergens in de wildernis ook huisvesting, ik weet het. Maar dan kan de bewoner niet meer meedoen met onze maatschappij. En ja, ik weet, dat je dan vind dat die mensen gechipt moeten worden tot productieve robots. Je hebt het woord empathie wel al vaker gehoord, maar je hebt geen flauw idee wat het betekent. "Hoe kun je daar nu geld aan verdienen?" En dus is het voor jou een waardeloos begrip.
Geld voor alles, al moeten er miljoenen mensen lijden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
Wie is 'jullie'?quote:Op donderdag 2 april 2026 21:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik jou het verwijt?
Ik zeg enkel dat jullie dezelfde dingen roepen.
Enkel maar ideologisch en zonder kennis van zaken.
Noem eens de afvallige provincies waarop je doelt.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Rusland staat te trappelen om Europa te voorzien van goedkope olie, gas en LNG. Voorraad te over. Gaat Europa zich echt omwille van wat principes over een paar afvallige, overwegend Russische provincies, in een dreigende economische crisis willen storten?
Ik op tilt slaan?quote:Op donderdag 2 april 2026 22:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie is 'jullie'?
En dat jij op tilt slaat vanwege iets dat ik op een forum zeg is verder geheel aan jou.
Het is net alsof ik een van je frustraties uit je dagelijkse leven aanstip, waardoor je helemaal door het lint gaat en mijn mening als levensgevaarlijk bestempelt.
Sure, iemand die iets zegt op een forum over energie is levensgevaarlijk.
Streven naar het verminderen van afhankelijk van de VS, Rusland en het Midden Oosten is levensgevaarlijk...
Je gaat zelfs zo ver dat je de schuld van de aankomende energiecrisis legt bij degenen die streven naar gebruik van lokale energiebronnen.
Terwijl die geheel ligt bij de VS en Israël, en het gebruik van lokale energiebronnen het effect van die crisis dempt.
Waar voorheen iedereen werd getroffen door de hoge brandstofprijzen bijvoorbeeld is er nu een groep daar voor zijn eigen vervoer niet door wordt getroffen omdat die electrisch rijdt.
De tarieven voor electrisch laden zijn niet gestegen.
Hier in de wijk zelfs licht gedaald.
En bij thuisladen met zonne energie heb je ook minder last van stijging van de laadkosten aan de weg.
En zo zijn er nog meer voorbeelden.
In Nederland is ongeveer 25% van het totale energieverbruik duurzaam gewonnen.
Lokaal dus. Tel daarbij op de energiebronnen die lokaal zijn, zoals gas uit de Noordzee of Noorwegen, en dat percentage komt nog hoger uit.
Dat heeft een dempend effect op de gevolgen van een energiecrisis vanwege Trump.
Daarom groot inzetten op lokale energie.
Wil dat zeggen dat Europa een autarkie gaat worden?
Met de huidige technologie verwacht ik dat niet.
Maar ik zie niet in wat er gevaarlijk is aan het zoeken naar alternatieven voor fossiele brandstoffen van buiten de EU.
Denk in mogelijkheden, in plaats van problemen.
Leuk bedacht, maar daar trap ik niet in.quote:Op donderdag 2 april 2026 22:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik op tilt slaan?
Zit lekker in m'n serre in m'n luie stoel.
Ik heb al gezegd dat ik het met je eens ben en dat ik voorstander ben van off grid.
Daarom vroeg ik naar je plannen om de EU zelfvoorzienend te krijgen.
Maar je weet het dus niet.
En gezien het domme beleid hier in de EU zal het ook wel niet snel gebeuren.
Wees gewoon realistisch en de realiteit is dat we nu nog afhankelijk zijn van landen die dingen doen waar wij het niet mee eens zijn.
Kan je niet leuk vinden maar dat is de realiteit.
Enige pluspunt is dat ze zelf ook toegeven dat ze fouten maken mbt energie.
Hopelijk leren ze er van.
Toch wel jammer wantie.quote:Op vrijdag 3 april 2026 06:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar daar trap ik niet in.
De wijze waarop je tekeer ging tegen me vertelt een ander verhaal.
Kijk, dat waardeer ik.quote:Op vrijdag 3 april 2026 06:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Toch wel jammer wantie.
Eerst ga je dom praten, dan komma neuken en nu het slachtoffer uithangen.
En enkel omdat ik om relevante informatie voor dit topic vraag.
Over relevante informatie gesproken. Waarom wil jij zo graag dat we onze ziel aan Rusland verkopen in ruil voor wat gas en olie?quote:Op vrijdag 3 april 2026 06:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Toch wel jammer wantie.
Eerst ga je dom praten, dan komma neuken en nu het slachtoffer uithangen.
En enkel omdat ik om relevante informatie voor dit topic vraag.
Ik ben altijd eerlijk ik heb oprecht belangstelling en het is relevante informatie voor dit topic.quote:Op vrijdag 3 april 2026 06:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk, dat waardeer ik.
Nu ben je tenminste eerlijk in hoe je in de discussie stond.
In plaats van je onzin dat je belangstellend was.
Dat wil ik helemaal niet.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Over relevante informatie gesproken. Waarom wil jij zo graag dat we onze ziel aan Rusland verkopen in ruil voor wat gas en olie?
Wat drijft je daarin?
Dit noem jij belangstelling:quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben altijd eerlijk ik heb oprecht belangstelling en het is relevante informatie voor dit topic.
quote:Eerst ga je dom praten
Oh dus je eerste reactie in dit topic was ook al compleet onzinnig?quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat wil ik helemaal niet.
Want dan maken we ons afhankelijk en dus ook chantabel door Rusland.
quote:Op dinsdag 31 maart 2026 18:52 schreef Candymannetje het volgende:
Dan kopen ze maar lekker in Rusland ofzo.
Ja als ik vraag om een zelfvoorzienend EU en jij begint over je pelletkachel is dat dom lullen ja.quote:
Nee hoor je kan prima grondstoffen kopen in Rusland en je ziel gewoon houden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 07:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh dus je eerste reactie in dit topic was ook al compleet onzinnig?
[..]
China zet zwaarder in op zelfvoorzienend zijn dan Europa.quote:Op vrijdag 3 april 2026 08:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee hoor je kan prima grondstoffen kopen in Rusland en je ziel gewoon houden.
Inkopen van cruciale grondstoffen moet je spreiden om te voorkomen dat je chantabel wordt.
Doet de ene moeilijk koop je bij de ander meer.
Neem China als voorbeeld.
Die doen dat veel beter.
Klopt ja, ook dat doen ze beter.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
China zet zwaarder in op zelfvoorzienend zijn dan Europa.
En als ik zeg dat we dat ook moeten doen, dan sla jij op tilt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt ja, ook dat doen ze beter.
Nee hoor ik ben het juist met je eens.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
En als ik zeg dat we dat ook moeten doen, dan sla jij op tilt.
Tja, waarom ga je er dan zo fel op in.quote:Op vrijdag 3 april 2026 10:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee hoor ik ben het juist met je eens.
Maar het is nog niet haalbaar dus hebben we grondstoffen van andere landen nodig.
Zonder subsidie is geen marktpartij geïnteresseerd.quote:Kabinet zet fors in op windenergie op zee: nu 8 miljard euro beschikbaar
quote:Met die vele miljarden hoopt het kabinet de komende tijd ontwikkelaars aan te trekken. De afgelopen jaren bleek dat zonder subsidie ingewikkeld. Daarom trok toenmalig minister Hermans (Klimaat en Groene Groei, VVD) eerder dit jaar ook al miljarden uit voor de bouw van een ander windmolenpark.
Hahahahahaquote:Op vrijdag 3 april 2026 08:02 schreef Candymannetje het volgende:
je kan prima grondstoffen kopen in Rusland
[...]
voorkomen dat je chantabel wordt.
Logisch, want die weten dat er subsidie valt los te peuteren.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:31 schreef capricia het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ard-euro-beschikbaar
[..]
Zonder subsidie is geen marktpartij geïnteresseerd.
[..]
Ik ga er helemaal niet fel in.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, waarom ga je er dan zo fel op in.
Alsof je dacht dat ik stel dat we net 1 knip met onze vingers gaan overschakelen van fossiele brandstoffen van buiten de EU naar lokale energie.
Uiteraard gaat dat niet in 1 x.
Dat gaat decennia duren wellicht.
Maar hoe dichter we bij volledige onafhankelijkheid van energie uit onbetrouwbare landen, des te minder hebben we last van de gevolgen van een energiecrisis als gevolg van gebeurtenissen in die landen.
Ik heb je een voorbeeld gegeven waar ik zelf invloed op heb.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ga er helemaal niet fel in.
Maar als ik vraag hoe jij de EU zelfvoorzienend wilt maken en je begint over je pelletkachel slaat dat natuurlijk nergens op.
Kom dan met concrete ideeën en voorbeelden.
Wind en zon zijn geen stabiele factoren waar je altijd op kan vertrouwen.
Dus totdat we zelfvoorzienend zijn hebben we toch grondstoffen uit andere landen nodig?
En het gaat echt nog wel een hele tijd duren voordat de EU zelfvoorzienend kan zijn.
Prima en waar denk je grondstoffen vandaan te halen tot we zelfvoorzienend zijn?quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb je een voorbeeld gegeven waar ik zelf invloed op heb.
En daar mag je het mee doen.
Om voor de hele EU een plan te geven is veel te complex voor deze discussie.
Werkt alleen maar contraproductief. Door accijnzen te verlagen stijgt het gebruik, terwijl we afstevenen op een periode met brandstof tekorten waarin dus rantsoen nodig gaat zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:51 schreef capricia het volgende:
Italië gaat nog eens een periode (die was 20 dagen) de accijnzen op brandstof verlagen.
Tevens extra steunmaatregelen voor logistieke bedrijven en boeren (wat precies weet ik niet).
[ x ]
Uit de grond natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Prima en waar denk je grondstoffen vandaan te halen tot we zelfvoorzienend zijn?
En in welk land?quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uit de grond natuurlijk.
Grond-stoffen.
Tjeemich
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |