Daar raak je compleet overprikkeld vanquote:Op maandag 23 februari 2026 21:53 schreef Mrmime het volgende:
Ik hoop dat Belle dat behangetje trekt
Ik verstond het niet eensquote:Op maandag 23 februari 2026 22:01 schreef AgnesGru het volgende:
Staat Riff al op de lijst @:Pino112 ?
Nooit van gehoord of gezien.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:00 schreef casita het volgende:
Golfer Buddy is musicalster en jurylid van de masksinger.
Ze deed het hartstikke leuk.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:14 schreef potjecreme het volgende:
Oke ik geef toe. Het was goed te doen met Chantal.
Ja enormquote:Op maandag 23 februari 2026 22:01 schreef Pino112 het volgende:
Ik vind die donkergroene kleur van de keuken wel echt gaaf.
Zeker. Dat zeiden wij ook tegen elkaar. Maar dat ze het met 11 anderen doen voor Martijn, vind ik ook wel een mooi gebaar eigenlijk.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze deed het hartstikke leuk.
Wat mij betreft zou ze gewoon het hele seizoen mogen presenteren.
Topwijf met humor en zelfspot.
Er zat een deur voor de trap.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:32 schreef Postbus100 het volgende:
Die trap zat nu toch in de keuken? Lekker alle warmte naar boven laten gaan. En lekker alle kookgeuren ook naar boven laten gaan![]()
En lekker alle schoenen voor die kast laten slingeren. Die ga je namelijk echt niet elke keer braaf in de kast zetten, hoor (ik tenminste niet).
Los van dat ze gruwelijk lelijk zijn dus ook nog teringduurquote:Op maandag 23 februari 2026 22:25 schreef Pino112 het volgende:
https://gewoongers.nl/productinfo-shop-kzk-s9e1
4k voor zo'n glazen dubbele deur
Gewoon Gers is sowieso veel te duur. Hadden zelf zoiets voor ongeveer de helft van STAAL. Gewoon Gers plaatst meestal aluminium onder de noemer staal lookquote:Op maandag 23 februari 2026 22:57 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Los van dat ze gruwelijk lelijk zijn dus ook nog teringduur
Maar goed, alles voor de sponsoren
Ja dat wel. Maar maakt wel de woning donker.quote:Op maandag 23 februari 2026 22:01 schreef Pino112 het volgende:
Ik vind die donkergroene kleur van de keuken wel echt gaaf.
Vond je de woning donker? Volgens mij hadden ze voldoende ramen in de keuken en ook extra licht door die deur vanuit de gang.quote:Op maandag 23 februari 2026 23:45 schreef Vino_Tinto het volgende:
[..]
Ja dat wel. Maar maakt wel de woning donker.
De keuken vond ik donker. Woonkamer niet. Wel gezellig hoor.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 08:46 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Vond je de woning donker? Volgens mij hadden ze voldoende ramen in de keuken en ook extra licht door die deur vanuit de gang.
Ik vond het een mooi huis geworden. Sowieso door het weghalen van die extra gang. Normaal gesproken zou ik een trap in de keuken/woonkamer niet waarderen maar zo met een deur ervoor, vond ik het een mooie oplossing voor meer woonruimte.
Vloer in de gang vond ik ook erg mooi.
Ja die kamer van bellequote:Op dinsdag 24 februari 2026 09:14 schreef Morri2 het volgende:
Voor het eerst eens gekeken naar dit programma. Ik kijk nog zelden TV eerlijk gezegd. Maar we hebben net zelf een nieuw huis gekocht, en het programma maakte me nieuwgierig.
Nou, wat een ergernis. Er moest 50k bij. Waarom? Die 50k is uitgegeven aan een nieuwe badkamer (die niet nodig was), een rare verbouwing (kapstok in een kast in de keuken, WTF!?), en prullaria.
Sommige dingen zagen er ook gewoon niet praktisch of comfortabel uit. Die roze bank (vreselijk) zag er bijvoorbeeld niet comfortabel uit. En dan zo'n afgezaagd bord met 'Love' daarboven. En dan al die deuren compleet van glas. Dat lijkt me niet praktisch met kleine kinderen straks.
En over smaak valt niet te twisten. Maar die meisjeskamer van Belle. Ik schrok helemaal van dat behang. Echt, mijn hoofd schoot letterlijk even naar achteren. En dan hou ik best van wat kleur, in plaats van saaie wit-beige-lichtbruine of grijs-wit-zwart inrichtingen. Maar dat was wel extreem. Als het nu één muur was geweest, dan ging dat nog wel. Maar mijn hemel, alle muren! Het was een zoekplaatje om de meubels te vinden in die drukke achtergrond.
6 ton voor een ruitjeshuis. Waarvan 50 k is uitgegeven aan onzin. Ze hebben lekker kunnen los gaan met andermans geld. Zeker die Roos. Wat een vreselijk mens. Die stem alleen al...
Maar goed. Het stel is er blijkbaar gelukkig mee. Ik zou intens en diepongeliukkig zijn met zo'n resultaat. Een huis is zo'n beetje de duurste uitgave die je in je leven doet. En dan mag je niet eens zelf de inrichting bepalen voor dat geld. En aangezien je maximaal gegaan bent, heb je waarschijnlijk ook geen geld om het nog te veranderen.
Dat weet je toch als je meedoet? Zeker in het negende seizoen. Als je je daar niet bij denkt neer te kunnen leggen, moet je niet meedoen.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 09:14 schreef Morri2 het volgende:
Voor het eerst eens gekeken naar dit programma. Ik kijk nog zelden TV eerlijk gezegd. Maar we hebben net zelf een nieuw huis gekocht, en het programma maakte me nieuwgierig.
Nou, wat een ergernis. Er moest 50k bij. Waarom? Die 50k is uitgegeven aan een nieuwe badkamer (die niet nodig was), een rare verbouwing (kapstok in een kast in de keuken, WTF!?), en prullaria.
Sommige dingen zagen er ook gewoon niet praktisch of comfortabel uit. Die roze bank (vreselijk) zag er bijvoorbeeld niet comfortabel uit. En dan zo'n afgezaagd bord met 'Love' daarboven. En dan al die deuren compleet van glas. Dat lijkt me niet praktisch met kleine kinderen straks.
En over smaak valt niet te twisten. Maar die meisjeskamer van Belle. Ik schrok helemaal van dat behang. Echt, mijn hoofd schoot letterlijk even naar achteren. En dan hou ik best van wat kleur, in plaats van saaie wit-beige-lichtbruine of grijs-wit-zwart inrichtingen. Maar dat was wel extreem. Als het nu één muur was geweest, dan ging dat nog wel. Maar mijn hemel, alle muren! Het was een zoekplaatje om de meubels te vinden in die drukke achtergrond.
6 ton voor een ruitjeshuis. Waarvan 50 k is uitgegeven aan onzin. Ze hebben lekker kunnen los gaan met andermans geld. Zeker die Roos. Wat een vreselijk mens. Die stem alleen al...
Maar goed. Het stel is er blijkbaar gelukkig mee. Ik zou intens en diepongeliukkig zijn met zo'n resultaat. Een huis is zo'n beetje de duurste uitgave die je in je leven doet. En dan mag je niet eens zelf de inrichting bepalen voor dat geld. En aangezien je maximaal gegaan bent, heb je waarschijnlijk ook geen geld om het nog te veranderen.
Ja dat vond ik ook het meest onhandige/rare die kast om de kleding in te doen.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:19 schreef Blues het volgende:
Ik ben benieuwd of ze die garderobe in een keukenkast () nog steeds zo gebruiken.
En zo niet, was er dan nog ruimte over in de gang? Ging me te snel in het begin om te zien hoe dat nou precies veranderd was.
Die Roos moeten ze een vissenkom geven om in te richten. Dan kun je die daarna per ongeluk laten vallen.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 09:55 schreef Dutch_view het volgende:
Ik kan die Roos echt niet uitstaan! Wat een vreselijk hysterisch wijf zeg met haar kleurtjes en knuffeltjes en kussentjes en prullaria shit![]()
Dan moet je toch wel erg wanhopig zijn, lijkt me zo.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 09:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat weet je toch als je meedoet? Zeker in het negende seizoen. Als je je daar niet bij denkt neer te kunnen leggen, moet je niet meedoen.
Ik had hetzelfde, ik zag alleen maar een demonen kop of drakenkop in dat behang, dat was er afgegaan voor ze ook maar 1 nacht in die kamer mocht slapen.quote:
Wat ze wel altijd goed doen in dit programma, is de keuze van het huis. Het is eigenlijk altijd naar de wens van de bewoners. Alex houdt heel goed rekening met de behoeften van de bewoners, zelfs als de bewoners denken dat hun wensen net iets anders liggen (hallo jaren '30 woning), dan weet hij hun wel mee te nemen in het proces en te voelen waar precies de grenzen liggen. En hij luistert daar ook naar. Ze nemen geen genoegen met minder (omdat de tijd bijvoorbeeld tikt).quote:
Komt wel erg dichtbij zo!quote:Op maandag 2 maart 2026 20:44 schreef TheVulture het volgende:
Ik zat vroeger bij Boukje in dezelfde klas op de basisschool
Ja dat, binnen 2 weken verkochtquote:Op maandag 2 maart 2026 21:10 schreef franklop het volgende:
Bij de tweede woning stond er al verkocht bij het bord
Gezien ja, ik spoelde zelfs nog even terug.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:10 schreef franklop het volgende:
Bij de tweede woning stond er al verkocht bij het bord
Flauw? Juist omdat héél de stad en op fietsafstand van het station liggen, probeerde hij door te laten dringen dat ook al die andere wijken voldoen.quote:Op maandag 2 maart 2026 21:01 schreef TheVulture het volgende:
Op zich wel een beetje flauw van Alex om zo op die fietsafstand te reageren, want in Den Bosch kun je bijna vanuit elke wijk wel binnen 20 minuten fietsen bij het station zijn, daarnaast hebben Rosmalen en Vught bijvoorbeeld ook een eigen treinstation
Wil je het hebben over de aflevering op Videoland die nog niet op TV is geweest: TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #1 Hier alleen de afleveringen bespreken die al op TV zijn geweest.quote:Op maandag 2 maart 2026 22:27 schreef Poepz0r het volgende:
Aflevering 3 met Miljuschka godin is wel triest
Die wil alleen maar Lama ongein doenquote:Op maandag 2 maart 2026 11:46 schreef potjecreme het volgende:
Vanavond met Ruben Nicolai.
Ben benieuwd.
https://www.rtl.nl/boulev(...)stig-om-kopen-zonder
Wat ik begrijp: daar altijd samen met haar dochter gewoond, alles op loopafstand, nooit de behoefte gehad om te verhuizen, in coronatijd haar huidige vriend leren kennen, die trok natuurlijk bij hun in, en kwam ook nog met een 18-jarige (?) dochter aanzetten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 06:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Leuke aflevering, wat mij dan opvalt.
Waarom woont die vrouw al 18 jaar in zo klein flatje? Zag er niet uit daar, het was huur, en dan een budget van 530.000 ?
Het huis dat gekocht is, mooi gedaan beneden, maar uiteindelijk wel een klein huis, geen zolder, waar ga je al je rotzooi laten dan?
Die vrouw was leuk, die man was wat apart.
De kleren van die vrouw bij de onthulling
Ik kan dat topic niet vindenquote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Wil je het hebben over de aflevering op Videoland die nog niet op TV is geweest: TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #1 Hier alleen de afleveringen bespreken die al op TV zijn geweest.
Waarom niet? Sommige mensen zijn gewoon tevreden met wat ze hebben.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 06:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Leuke aflevering, wat mij dan opvalt.
Waarom woont die vrouw al 18 jaar in zo klein flatje? Zag er niet uit daar, het was huur, en dan een budget van 530.000 ?
Klopt want dat topic is ook gesloten.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 23:25 schreef Meke het volgende:
[..]
TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #1
Er is dit seizoen nog niets in gepost
Oh haha, nouja hetzelfde geldt voor de opvolgerquote:Op woensdag 4 maart 2026 10:12 schreef Vino_Tinto het volgende:
[..]
Klopt want dat topic is ook gesloten.
Sorry kon niet vinden via mobielquote:Op woensdag 4 maart 2026 11:00 schreef Meke het volgende:
[..]
Oh haha, nouja hetzelfde geldt voor de opvolger: TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #2
Ik snap dat wel. Tuurlijk geef je als ouder je kind een slaapkamer. Verder had ik de indruk dat Bob hetzelfde zoek gebied als de 18 jarige had. Voor hem makkelijk om zich achter te verschuilen.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:00 schreef DjVero het volgende:
Ik ergerde me meteen al aan dat 18-jarige grietje dat zogenaamd mocht mee beslissen en die de kamer voor zichzelf had. Snap van dat laatste helemaal niks, want no way dat dat hier zou gebeuren. Gelukkig was ze maar weinig in beeld.
Wat is er vreemd aan om ook de mening van een thuiswonende puber mee te wegen in de beslissingen? Die puber woont er ook en heeft ook een leven. Wanneer je als ouder je kind niet betrekt bij zulke belangrijke beslissingen is dat waarschijnlijk niet heel bevorderlijk voor de onderlinge relatie en nóg minder bevorderlijk voor een goede relatie met de nieuwe partner van de ouder.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:00 schreef DjVero het volgende:
Ik ergerde me meteen al aan dat 18-jarige grietje dat zogenaamd mocht mee beslissen en die de kamer voor zichzelf had. Snap van dat laatste helemaal niks, want no way dat dat hier zou gebeuren. Gelukkig was ze maar weinig in beeld.
De 19 jarige puber was de enige met een slaapkamer......quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:29 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat is er vreemd aan om ook de mening van een thuiswonende puber mee te wegen in de beslissingen? Die puber woont er ook en heeft ook een leven. Wanneer je als ouder je kind niet betrekt bij zulke belangrijke beslissingen is dat waarschijnlijk niet heel bevorderlijk voor de onderlinge relatie en nóg minder bevorderlijk voor een goede relatie met de nieuwe partner van de ouder.
Ook die eigen kamer snap ik heel goed. Pubers hebben behoefte aan privacy.
Dat was haar dochter en zij had daar haar hele leven al gewoond.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De 19 jarige puber was de enige met een slaapkamer......
En zegt dan ook nog heel asociaal ik wil hier niet weg.
Terwijl de rest van de familie geen slaapkamer heeft en noodgedwongen in de eetkamer bivakkeert?quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was haar dochter en zij had daar haar hele leven al gewoond.
Kind mag dat best vinden en ook zeggen.
De rest van de familie?quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Terwijl de rest van de familie geen slaapkamer heeft en noodgedwongen in de eetkamer bivakkeert?
Je bent niet helemaal lekker!!
Ruben presenteerd al jaren de erfgenaam, een serieus programma waar hij serieus mee omgaat.quote:
Dat, ja. Ze had nogal wat noten op haar zang.quote:Op donderdag 5 maart 2026 00:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De 19 jarige puber was de enige met een slaapkamer......
En zegt dan ook nog heel asociaal ik wil hier niet weg.
Ze had het niet perse over weg uit het huis. Wel over weg uit Den Bosch.quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Terwijl de rest van de familie geen slaapkamer heeft en noodgedwongen in de eetkamer bivakkeert?
Je bent niet helemaal lekker!!
Tuurlijk mag dat. En ook heel logisch dat een kind op die leeftijd zichzelf op die plek zet.quote:Op donderdag 5 maart 2026 09:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was haar dochter en zij had daar haar hele leven al gewoond.
Kind mag dat best vinden en ook zeggen.
Inmiddels was ze 18, maar ze was 13 toen haar moeder die hobosexual in huis haalde, dus niet de leeftijd had om maar op zichzelf te gaan wonen als het thuis niet meer bevalt.quote:Op donderdag 5 maart 2026 12:56 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tuurlijk mag dat. En ook heel logisch dat een kind op die leeftijd zichzelf op die plek zet.
Maar het is dan weer wel aan de ouder om er om te lachen en te zeggen "sorry, zo werkt het niet". Wat natuurlijk wel weer erg lastig is als je dochter je alles is geweest voor hele lange tijd. Dan cijfer jezelf makkelijker weg voor de verwachtingen van je kind.
Ze konden in de tussentijd zoekgebied uitbreiden als ze Alex belde.quote:Op donderdag 5 maart 2026 14:03 schreef StevenHyde het volgende:
Dat zoekgebied met een deel van den Bosch was echt karig. Vreemd dat ze akkoord daarmee gingen.
Ja dat werden toen wat extra wijken toch. Echt knap dat Alex wat heeft gevonden nog. Die exitklok is leuk, maar kan me niet voorstellen dat er een uitzending komt waarbij ze niks hebben gevonden. Dan mis je een belangrijk stuk programma.quote:Op donderdag 5 maart 2026 14:04 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ze konden in de tussentijd zoekgebied uitbreiden als ze Alex belde.
Wat vinden we van de exitklok?
Prima, de markt is onmogelijk en mensen worden direct gedwongen hun eisen bij te stellen tot meer realistisch.quote:Op donderdag 5 maart 2026 14:04 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ze konden in de tussentijd zoekgebied uitbreiden als ze Alex belde.
Wat vinden we van de exitklok?
En dan wel een stukje Vught willen meepakken maar niet het deel onder het station, waar legio huizen in hun prijsklasse staan, allemaal van dat jaren 60 spul waar Bob prima wat van kan maken.quote:Op donderdag 5 maart 2026 14:03 schreef StevenHyde het volgende:
Dat zoekgebied met een deel van den Bosch was echt karig. Vreemd dat ze akkoord daarmee gingen.
Denk dat stiefdochter dan ook net zo'n groot bed had gewild.quote:Op donderdag 5 maart 2026 14:14 schreef Fretwork het volgende:
Natuurlijk geef je je dochter in eerste instantie de slaapkamer, al helemaal omdat je anders om kinderbedtijd zelf je woonkamer uit moet.
Ik vond het ook heftig, maar bij nader inzien was het een prima situatie voor moeder en dochter geloof ik.
Snap alleen niet dat de stiefdochter niet ook daar kon slapen
Ja ik denk dat dit ook een situatie is waar je ingroeit zonder dat je het door hebt zeg maar.quote:Op donderdag 5 maart 2026 14:14 schreef Fretwork het volgende:
Natuurlijk geef je je dochter in eerste instantie de slaapkamer, al helemaal omdat je anders om kinderbedtijd zelf je woonkamer uit moet.
Ik vond het ook heftig, maar bij nader inzien was het een prima situatie voor moeder en dochter geloof ik.
Snap alleen niet dat de stiefdochter niet ook daar kon slapen
Bij de Belgen hebben ze seizoen 6 er een stel uitgegooidquote:Op donderdag 5 maart 2026 14:07 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
Ja dat werden toen wat extra wijken toch. Echt knap dat Alex wat heeft gevonden nog. Die exitklok is leuk, maar kan me niet voorstellen dat er een uitzending komt waarbij ze niks hebben gevonden. Dan mis je een belangrijk stuk programma.
Klopt. Maar wat is dat voor een opvoeding als je als moeder buigt voor je dochter op iets essentieels als woonruimte. Zeker in een situatie als waar die vrouw in woonde al die tijd. 18 jaar slapen in de eetkamer omdat je je dochter haar slaapkamer gunt en dan ook nog niet verhuizen naar een fatsoenlijk huis omdat die dochter op kruipafstand van de Molenstraat wil wonenquote:Op donderdag 5 maart 2026 13:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inmiddels was ze 18, maar ze was 13 toen haar moeder die hobosexual in huis haalde, dus niet de leeftijd had om maar op zichzelf te gaan wonen als het thuis niet meer bevalt.
Is dat bij de belgen nog terug te kijken? Ik heb daar wel eens wat van gezien, met die Rotterdammer die stylist is.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Bij de Belgen hebben ze seizoen 6 er een stel uitgegooid. Oh, wat zaten wij 3 afleveringen kapot te ergeren aan die 2.
Ik zag dat ze nu ergens seizoen 5 uitzenden. De Belgen hebben wel een andere opzet. Daar doen ze 3 stellen parallel verspreid over 3 afleveringen. Dus elke aflevering start een stel, en is er een reveal bij een ander stel. Kostte mij in het begin wel ff wat moeite om er in te komen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:41 schreef pmponer het volgende:
[..]
Is dat bij de belgen nog terug te kijken? Ik heb daar wel eens wat van gezien, met die Rotterdammer die stylist is.
Ik heb ook jaren in de en suite eetkamer geslapen toen ik met mijn oudste zoon op een flatje woonde, ik snap dat punt niet zo.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Klopt. Maar wat is dat voor een opvoeding als je als moeder buigt voor je dochter op iets essentieels als woonruimte. Zeker in een situatie als waar die vrouw in woonde al die tijd. 18 jaar slapen in de eetkamer omdat je je dochter haar slaapkamer gunt en dan ook nog niet verhuizen naar een fatsoenlijk huis omdat die dochter op kruipafstand van de Molenstraat wil wonen.
En hoe oud was je zoon toen je je privacy weer een beetje terugkreeg met meer ruimte? En ik snap dat het best kan in moeilijke tijden. Maar het ging er om dat de mening van die dochter zo zwaar woog dat ze daarom met die kerel daar bleef wonen.quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb ook jaren in de en suite eetkamer geslapen toen ik met mijn oudste zoon op een flatje woonde, ik snap dat punt niet zo.
Het probleem ontstond toen moeder een man met een kind in dat al hele kleine flatje haalde, daar hadden ze al nooit aan moeten beginnen, en of hij heeft de woonruimte die hij toen had opgegeven, of hij had toen al geen woonruimte... hoe dan ook was het samenwonen gewoon geen slimme move.
Ja ik vond hem ook erg grappig/lomp (Ik heb geloof ik eens bij rtl z ofzo 's avonds series van 3 gekeken)quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:49 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik zag dat ze nu ergens seizoen 5 uitzenden. De Belgen hebben wel een andere opzet. Daar doen ze 3 stellen parallel verspreid over 3 afleveringen. Dus elke aflevering start een stel, en is er een reveal bij een ander stel. Kostte mij in het begin wel ff wat moeite om er in te komen.
Die Rotterdammer zit alleen in het laatste seizoen en maakt het programma echt in 1 klap 10 keer zo leuk. Die gast is echt hilarisch in zn lompe uitspraken in gay Rotterdamse tongval.
Een hoop hilarische uitspraken (maar wel gelijk spoiler van een jewelste) van die Daan:
https://www.instagram.com(...)gsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Ik schreef al dat die kerel hetzelfde gebied wilde als de dochter.quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En hoe oud was je zoon toen je je privacy weer een beetje terugkreeg met meer ruimte? En ik snap dat het best kan in moeilijke tijden. Maar het ging er om dat de mening van die dochter zo zwaar woog dat ze daarom met die kerel daar bleef wonen.
Wij verhuisden naar een tussenwoning toen hij 6 was, maar die kwam niet aanwaaien.quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En hoe oud was je zoon toen je je privacy weer een beetje terugkreeg met meer ruimte? En ik snap dat het best kan in moeilijke tijden. Maar het ging er om dat de mening van die dochter zo zwaar woog dat ze daarom met die kerel daar bleef wonen.
Dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Hier heeft de jongste ook tot zn 5de in de inloopkast geslapen. Gaat prima. Maar goed. Punt blijft dat die vrouw aan het begin aangaf dat ze nog geen.huis hadden gevonden omdat ze moeite had een huis te kopen omdat haar dochter eisen had die niet bij het budget past.quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wij vethuisden naar een tussenwoning toen hij 6 was, maar die kwam niet aanwaaien.
Het is ook echt wel moeder die het in dit geval wel prima vond om met haar kind maar op een flatje te blijven wonen.
Het is wel lekker makkelijk als buitenstaanders om het kind hier van alles en nogwat te verwijten, maar ook in de regio Den Bosch had moeder allang naar een ruimere woning kunnen verhuizen als ze dat belangrijk had gevonden.
Moeder heeft deze keuzes gemaakt:
Het hele leven van haar kind in een flatje blijven wonen en dan in de puberteit van haar kind ook nog een keer een man met kind erbij in huis halen, in een flatje dat al niet echt geschikt was voor een meerpersoons huishouden, dus ook niet voor haar met een opgroeiend kind.
Ja, leuk dat moeder de dochter daar de schuld van gaf, maar die man had dezelfde eisen qua locatie, want dat zal het probleem zijn geweest.quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Hier heeft de jongste ook tot zn 5de in de inloopkast geslapen. Gaat prima. Maar goed. Punt blijft dat die vrouw aan het begin aangaf dat ze nog geen.huis hadden gevonden omdat ze moeite had een huis te kopen omdat haar dochter eisen had die niet bij het budget past.
Uiteindelijk mag iedereen het zelf weten natuurlijk. Zelf zou ik andere keuzes maken. Zeker als je 535k op tafel kan leggen.
Ik verwijt ook dat kind niets. Ik zeg notabene "dat doen kinderen". Het is aan de ouders om daar paal en perk aan te stellen als dat je belemmerd om verder te gaan in je leven.
En dat.... was mijn hele punt...quote:Op donderdag 5 maart 2026 18:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, leuk dat moeder de dochter daar de schuld van gaf, maar die man had dezelfde eisen qua locatie, want dat zal het probleem zijn geweest.
Daarbij, hoezo leg je de schuld daarvoor bij je kind van 14, 15, 16 neer?
Wat had het kind gedaan als ze een huis gekocht had in Vught-Zuid?
Boos worden?
Ik zie het vooral als een van de vele excuses die moeder aandraagt om nog maar niets te hebben kunnen doen.
Wist het door de ondertitelingquote:
De dochter in dit geval was een volwassen vrouw.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 07:56 schreef MorganLeFay het volgende:
Ik heb het afgelopen jaar ook in mijn eentje een huis gekocht voor mij en mijn dochter (toen 9).
Inmiddels, en nog maar net.quote:Op vrijdag 6 maart 2026 11:13 schreef golfer het volgende:
[..]
De dochter in dit geval was een volwassen vrouw.
Staat op videolandquote:Op donderdag 5 maart 2026 17:41 schreef pmponer het volgende:
[..]
Is dat bij de belgen nog terug te kijken? Ik heb daar wel eens wat van gezien, met die Rotterdammer die stylist is.
Eindelijk eens mensen die het ècht verdienen.quote:Op maandag 9 maart 2026 16:21 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Miljuschka Witzenhausen helpt in de derde aflevering van Kopen Zonder Kijken Sarah bij haar huizenjacht.
De alleenstaande moeder woont samen met haar zoontje Lasse in een droomhuis in Alkmaar, maar verdrietige omstandigheden zorgen ervoor dat ze toch moeten verkassen. Lasse lijdt aan een ernstige progressieve spierziekte; hoop op herstel is er niet.
In hun huidige woning kan hij niet meer uit de voeten, dus moeten zijn moeder en hij verhuizen naar een plek die ook voor hem toegankelijk is en waar hij de juiste zorg kan krijgen.
Ik voorzie een poll aan het einde van dit seizoen...quote:Op maandag 9 maart 2026 21:22 schreef Jaytje07 het volgende:
Ruben en Chantal vond ik leuke vervangers, maar Miljuschka is het niet. Niet meer doen.
Tja is het bij kopen zonder kijken ooit niet gelukt?quote:Op maandag 9 maart 2026 21:34 schreef Postbus100 het volgende:
Was dat niet een hele gewaagde stap: je woning verkopen voordat je weet of je een andere woning hebt? Je hebt dan wel 80K extra, maar toch....
Maar dit jaar hebben ze een exit-klok.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:45 schreef Remco het volgende:
[..]
Tja is het bij kopen zonder kijken ooit niet gelukt?
Eens.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:22 schreef Jaytje07 het volgende:
Ruben en Chantal vond ik leuke vervangers, maar Miljuschka is het niet. Niet meer doen.
Ik vond Ruben ook niks. Alleen Chantal deed het echt prima. Die mag wat mij betreft de nieuwe vaste presentator worden.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:22 schreef Jaytje07 het volgende:
Ruben en Chantal vond ik leuke vervangers, maar Miljuschka is het niet. Niet meer doen.
It is TV.quote:Op maandag 9 maart 2026 21:34 schreef Postbus100 het volgende:
Was dat niet een hele gewaagde stap: je woning verkopen voordat je weet of je een andere woning hebt? Je hebt dan wel 80K extra, maar toch....
Wij hebben een huur drive-in woning. Bevalt ons al 22 jaar prima. Heerlijk om de auto altijd in een verwarmde garage te hebben. Met een extra tuinkamer.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 09:23 schreef jorienvdherik het volgende:
Mooi huis wel, zou zelf nooit een drive-in woning kopen.
Interieur weer schreeuwend druk
Is het niet een beetje zonde van de energie om je garage te verwarmen?quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Wij hebben een huur drive-in woning. Bevalt ons al 22 jaar prima. Heerlijk om de auto altijd in een verwarmde garage te hebben. Met een extra tuinkamer.
Nee.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 11:56 schreef camilero het volgende:
Is het niet een beetje zonde van de energie om je garage te verwarmen?
Nee. Gewoon Alex en Bob. Die kunnen het prima! Zeker Alex heeft ook een groot empathisch vermogen. Bij Bob zit dat er ook wel in, maar die komt wat zakelijker over.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 00:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik vond Ruben ook niks. Alleen Chantal deed het echt prima. Die mag wat mij betreft de nieuwe vaste presentator worden.
Ik denk idd dat ze geen extra presentator nodig hebben en dat ze het met z'n drieën prima kunnen presenteren, als ze daar de tijd voor hebben, maar waarschijnlijk is ook hier weer geld de doorslaggevende factor.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 13:25 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee. Gewoon Alex en Bob. Die kunnen het prima! Zeker Alex heeft ook een groot empathisch vermogen. Bij Bob zit dat er ook wel in, maar die komt wat zakelijker over.
Ja, daar draaiden eigenlijk alle programma's van dat soort op, het zou me niet eens verbazen als dit programma ook door Alex van Keulen bedacht is (Uitstel van Executie wel), en dat was ook een Martijn en Alex ding.quote:Op dinsdag 10 maart 2026 14:05 schreef golfer het volgende:
Het format had nou eenmaal een aparte presentator. Jarenlang was het dus Krabbé.
Op NLziet staan ook wat seizoenen maar die gaan er wel vrij snel weer vanaf. Nu staat seizoen 5 er nog op, maar de eerste afleveringen gaan er over 7 dagen af en het eerste deel van seizoen 1 is er vandaag bij gekomen en dan komen er wekelijks een paar afleveringen bij.quote:Op donderdag 5 maart 2026 17:41 schreef pmponer het volgende:
[..]
Is dat bij de belgen nog terug te kijken? Ik heb daar wel eens wat van gezien, met die Rotterdammer die stylist is.
Jouw vader is een goed mens. Wees er maar trots op.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:23 schreef Postbus100 het volgende:
Mijn vader is een tijdje vrijwilliger geweest voor een jongen uit de kerk die ook de ziekte van Duchenne hadGezin liep over, andere kind vroeg inmiddels ook aandacht, de vader had hernia, de moeder had geen rijbewijs, en kind moest met rolstoelbus naar school gebracht worden. Mijn vader was werkloos, en heeft op een gegeven moment gevraagd of hij kon helpen (of weet ik veel hoe dat ging. Zij vroegen hulp denk ik, en hadden gehoord dat mijn vader thuiszat). Mijn vader heeft volgens mij wel een jaar lang die jongen elke ochtend naar school gebracht
![]()
En later was mijn vader vaste invaller, dat als het henzelf niet lukte, mochten ze hem 's ochtends wakker bellen en dan kwam hij eraan.
Deze jongen is een paar jaar geleden overledenHelemaal niet zo oud geworden. 22 jaar ofzo.
Wel triest om dan dit jochie weer zo te zien. Heftig voor die moeder ook.
Dankjequote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:47 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Jouw vader is een goed mens. Wees er maar trots op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat staat notabene in het rood boven het reageer-vlak:quote:Op maandag 16 maart 2026 16:22 schreef Dazalbest1 het volgende:
Hadden we niet ook een videoland vooruitkijk topic??
Dit is wel weer een potentieel volle bingokaart stelletje als ik het zo lees. Ben benieuwd of er aan het eind nog snel een kinderkamer gebouwd moet wordenquote:Op maandag 16 maart 2026 16:14 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Chantal en Ruben stappen bijna in het huwelijksbootje. Het stel woont echter nog steeds bij Chantals ouders op zolder.
Chantal en Ruben zijn allebei eind-twintig, hebben al negen jaar verkering en stappen binnenkort in het huwelijksbootje. Zelf zijn ze al een jaar intensief op zoek naar een huis binnen hun budget, maar tot op heden is het nog niet gelukt een passende woning te vinden.
Als Beau voor de deur staat, springen ze een gat in de lucht. Nu hebben ze twee vooruitzichten: die van de huizenzoektocht en die van de bruiloft.
Haha oeps!!! Ik heb andere instellingen dus zie niks roods.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, dat staat notabene in het rood boven het reageer-vlak:
TV / [SPOILERS VIDEOLAND] Kopen zonder kijken #2
Het zou me verbazen als het niet zo is idd.quote:Op maandag 16 maart 2026 16:31 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dit is wel weer een potentieel volle bingokaart stelletje als ik het zo lees. Ben benieuwd of er aan het eind nog snel een kinderkamer gebouwd moet worden
Niet echt onlogisch toch? Toen ze elkaar ontmoetten waren ze dus begin 20, dus zullen het nog wel studenten zijn geweest, dus bezig met hele andere dingen. Daarna langzaamaan in een "echte" baan terecht komen maar nog wel even thuis blijven wonen, volle bak kunnen sparen en stappen maken in je salaris en dan nu eindelijk in de omstandigheid zijn dat je budget voor een huis hebt.quote:Op maandag 16 maart 2026 17:53 schreef FlyingFish het volgende:
[..]
Het zou me verbazen als het niet zo is idd.
Maar eind 20, al 9 jaar samen, waarom dan pas één jaar op zoek naar een huis? Ik vond dat ze dit seizoen juist interessante gevallen hadden met samengestelde gezinnen en handicaps waar rekening mee gehouden moet worden. Maar dit klinkt dan weer als een standaard stelletje die gewoon te laat zijn gestart met zoeken. Tenzij ze voor een klein appartementje gaan, dat zou wel eens leuk zijn voor de afwisseling.
Ik vind het laat, pas op je 27e/28e beginnen met zoeken. Als je net een jaar samen bent kan ik dat begrijpen, maar na een jaar of vijf ben je toch wel zeker van je relatie? De staat van de huizenmarkt is al jaren erbarmelijk, daar valt amper tegenop te sparen, dus des te meer reden om op tijd te starten met zoeken. En sowieso, samenwonen bij je schoonouders in lijkt me de helquote:Op maandag 16 maart 2026 18:21 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Niet echt onlogisch toch? Toen ze elkaar ontmoetten waren ze dus begin 20, dus zullen het nog wel studenten zijn geweest, dus bezig met hele andere dingen. Daarna langzaamaan in een "echte" baan terecht komen maar nog wel even thuis blijven wonen, volle bak kunnen sparen en stappen maken in je salaris en dan nu eindelijk in de omstandigheid zijn dat je budget voor een huis hebt.
Tja, met een startsalaris begin je niet zoveel op de huizenmarkt, ook niet als het er 2 zijn. Als je dan de mogelijkheid hebt om nog even thuis te blijven wonen zonder al te veel lasten kan je er echter waarschijnlijk wél tegenop sparen en ook nog stappen gaan maken in je salaris. Een alternatief zou zijn om te gaan huren en dan je koophuisdroom jaren naar achter te duwen. Kan me best voorstellen dat je dat niet ziet zitten als het niet per se hoeft.quote:Op maandag 16 maart 2026 18:33 schreef FlyingFish het volgende:
[..]
Ik vind het laat, pas op je 27e/28e beginnen met zoeken. Als je net een jaar samen bent kan ik dat begrijpen, maar na een jaar of vijf ben je toch wel zeker van je relatie? De staat van de huizenmarkt is al jaren erbarmelijk, daar valt amper tegenop te sparen, dus des te meer reden om op tijd te starten met zoeken. En sowieso, samenwonen bij je schoonouders in lijkt me de helalleen dat is al reden om gelijk na het afstuderen van de eerste samen fanatiek te gaan zoeken. En vanuit de andere kant, als ouder moet ik er ook niet aan denken om een ‘onbekende’ volwassene in mijn huis erbij te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Geen onrealistische eisen, geen extra budget, geen lading roze in huis, tot nu toe geen zwangerschap.... Die bingokaart blijft leegquote:Op maandag 16 maart 2026 17:53 schreef FlyingFish het volgende:
[..]
Het zou me verbazen als het niet zo is idd.
quote:Op maandag 16 maart 2026 21:25 schreef Postbus100 het volgende:
Ze hebben dus al samengewoond. Alleen moesten ze hun huurhuis uit (hoe dan) dachten ze maar een korte tijd bij paps en mams te wonen.
Ik vind Beau het best leuk doen, maar vind Chantal tot nu toe toch de beste.Er bestaan ook allerlei vormen van tijdelijke huur.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hadden volgens Roos helemaal niets aan meubels om mee te nemen. Dat klinkt voor mij al iets van anti-kraak/tijdelijke huur waar voor weinig bij elkaar gescharreld spul stond en waar ze geen waarde aan hechtte toen de "huur" eindigde.
En toch een nuttige aflevering. Alex omschreef het mooi: ze hebben gewoon geen flauw idee en ze weten niet hoe te kiezen.quote:Op maandag 16 maart 2026 21:40 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Geen onrealistische eisen, geen extra budget, geen lading roze in huis, tot nu toe geen zwangerschap.... Die bingokaart blijft leeg
Volgens mij was alleen het krukje van de kringloop (en misschien die rare rotan stoel in de woonkamer).quote:Op dinsdag 17 maart 2026 07:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat zijn die kopers genaaid zeg, met een budget van 525.000 krijg je dus een jaren 90 standaard woning, en dan gaan ze het verbouwen.
- De badkamer is vrijwel het zelfde nog,
- De zolder is niks aan gedaan, met dit budget had dat wel gemogen
- De meubels kwamen nog van de kringloop
Ik vergeet nog de lelijke tegeltjes in de keuken, als je goed keek zag je dat dit ook niet vaak scheef was aangebracht.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:14 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Volgens mij was alleen het krukje van de kringloop (en misschien die rare rotan stoel in de woonkamer).
Vond het ook een vrij saaie inrichting van Roos, zeker de keuken. En die blauwe bank was ook een mismatch.
RTL heeft op insta ook elke keer een bingokaart, maar het is gewoon een samenvatting van wat er elke keer voorbij komt. Bingokaart is voor mij meer de standaard visgraatvloer, stalen deuren of de geliefde uitbouw van Bob.
RTL slaat de plank wat mis vind ik.
Ik vond die tegels ook niet mooi. Kreeg een beetje zo'n gymzaal idee erbij. En gewoon heel kil.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:44 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik vergeet nog de lelijke tegeltjes in de keuken, als je goed keek zag je dat dit ook niet vaak scheef was aangebracht.
Dat vroeg ik mij ook af. Zij werkt in een magazijn, dat is geen vetpot.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:50 schreef viseenoptie het volgende:
Hoe kom je aan een budget van 525.000? die vrouw was aan het inpakken, en die man op een school? (heb niet heel goed gekeken tijdens het skippen)
Een school verdient behoorlijk goed en als die vrouw in ploegendienst werkt zit daar wellicht een flinke toeslag op die je mee mag tellen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:50 schreef viseenoptie het volgende:
Hoe kom je aan een budget van 525.000? die vrouw was aan het inpakken, en die man op een school? (heb niet heel goed gekeken tijdens het skippen)
Ik denk dat die ouders er wel wat voor over hebben gehad om ze uit hún huis te krijgenquote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:50 schreef viseenoptie het volgende:
Hoe kom je aan een budget van 525.000? die vrouw was aan het inpakken, en die man op een school? (heb niet heel goed gekeken tijdens het skippen)
Dat ligt eraan waar je werkt.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:14 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Ik vond die tegels ook niet mooi. Kreeg een beetje zo'n gymzaal idee erbij. En gewoon heel kil.
[..]
Dat vroeg ik mij ook af. Zij werkt in een magazijn, dat is geen vetpot.
Cryptoquote:Op dinsdag 17 maart 2026 09:14 schreef TaMieke het volgende:
[..]
Ik vond die tegels ook niet mooi. Kreeg een beetje zo'n gymzaal idee erbij. En gewoon heel kil.
[..]
Dat vroeg ik mij ook af. Zij werkt in een magazijn, dat is geen vetpot.
Ik denk dat de aanbouw wel wat hoge kosten met zich meebracht zodat er voor de rest wat zuiniger aan moest worden gedaan? Al met al een prachtige woning voor 2 jonge mensen met in de toekomst misschien kinderen en er toch kunnen blijven wonen. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 07:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat zijn die kopers genaaid zeg, met een budget van 525.000 krijg je dus een jaren 90 standaard woning, en dan gaan ze het verbouwen.
- De badkamer is vrijwel het zelfde nog,
- De zolder is niks aan gedaan, met dit budget had dat wel gemogen
- De meubels kwamen nog van de kringloop
Dit soort huizen waren een paar jaar geleden max 350.000 euroquote:Op dinsdag 17 maart 2026 12:19 schreef Chea49 het volgende:
[..]
Ik denk dat de aanbouw wel wat hoge kosten met zich meebracht zodat er voor de rest wat zuiniger aan moest worden gedaan? Al met al een prachtige woning voor 2 jonge mensen met in de toekomst misschien kinderen en er toch kunnen blijven wonen. Niks mis mee.
Moet je de volgende aflevering eens kijkenquote:Op dinsdag 17 maart 2026 13:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dit soort huizen waren een paar jaar geleden max 350.000 euro
Er was echt niks bijzonders aan dit huis, geen dakkapel niks.
Misschien is dat dan dus wel het geval geweest.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 16:10 schreef FlyingFish het volgende:
Ik vond het een saaie aflevering eigenlijk, ik begrijp niet waarom ze zo’n stel uitkiezen waar niets bijzonders mee is, met een budget en zoekgebied waarmee ze prima zelf iets konden vinden maar gewoon niet durfden of nog geen succes hadden gehad. Lijkt meer een soort opvulling/back-up voor als een van de lastigere huizenzoekers dit jaar niets op zou leveren, dat ze nog wel iets hadden.
Dat hoekje in de keuken lijkt me een verzamelplaats van rommel te gaan worden. Tenminste, dat zou het bij ons worden. Zeker dat stukje dat achter de keuken valt.
En die man wilde het liefst helemaal geen kleur, he? Die kreeg kortsluiting van het moodboard van zijn vriendin. Dus het moest wel rustig. Het was een wonder dat hij dit nog pruimde.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:40 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik denk dar Roos normaal wat meer in de aankleding kan gebruiken van wat de deelnemers zelf hebben.
Dit stel had gewoon nog niks zelf om het aan te kleden en beetje sfeer te geven. En er zal vast ook geen budget meer zijn geweest voor Roos.
Het is vooral dat de generatie van nu geen klote meer kan of wil met eigen handjes qua verbouwen. Plus dat het heel lastig is een betrouwbare aannemer te vinden voor een normaal tarief dus dan is dit de beste keuze.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:28 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik denk ook dat er genoeg deelnemers mee willen doen omdat er volgens mij qua verbouwing en sponsoring van spullen nog wel wat voordeel te halen valt.
Iets wat je normaal niet kunt realiseren op korte termijn maar een jarenlange plan voor verbouwen nodig hebt, lukt door Bob wel op korte termijn. Hierdoor een iets betere markt ook qua keuze in huizen, die ze zelf niet zouden aankopen.
Zeker als je zelf ook echt geen handige mensen in je familie/netwerk hebt.
Zoiets denk ik....
Een architect inhuren is ook niet bepaald goedkoop. Volgens mij betalen zie niets voor Bob.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:28 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik denk ook dat er genoeg deelnemers mee willen doen omdat er volgens mij qua verbouwing en sponsoring van spullen nog wel wat voordeel te halen valt.
Iets wat je normaal niet kunt realiseren op korte termijn maar een jarenlange plan voor verbouwen nodig hebt, lukt door Bob wel op korte termijn. Hierdoor een iets betere markt ook qua keuze in huizen, die ze zelf niet zouden aankopen.
Zeker als je zelf ook echt geen handige mensen in je familie/netwerk hebt.
Zoiets denk ik....
Ik begrijp helemaal waarom deelnemers mee willen doen, ik zou zo’n verbouwing ook liever niet zelf aan willen pakken en ook zo mee doen (behalve dat ik geen huis zoek, kleinigheidje…) Maar juist daarom zou je verwachten dat ze wat kritischer zouden kunnen selecteren.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:28 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik denk ook dat er genoeg deelnemers mee willen doen omdat er volgens mij qua verbouwing en sponsoring van spullen nog wel wat voordeel te halen valt.
Iets wat je normaal niet kunt realiseren op korte termijn maar een jarenlange plan voor verbouwen nodig hebt, lukt door Bob wel op korte termijn. Hierdoor een iets betere markt ook qua keuze in huizen, die ze zelf niet zouden aankopen.
Zeker als je zelf ook echt geen handige mensen in je familie/netwerk hebt.
Zoiets denk ik....
Ik vond het wel een fijne aflevering. Herstelde het vertrouwen in de mensheid weer een beetjequote:Op dinsdag 17 maart 2026 16:10 schreef FlyingFish het volgende:
Ik vond het een saaie aflevering eigenlijk, ik begrijp niet waarom ze zo’n stel uitkiezen waar niets bijzonders mee is, met een budget en zoekgebied waarmee ze prima zelf iets konden vinden maar gewoon niet durfden of nog geen succes hadden gehad. Lijkt meer een soort opvulling/back-up voor als een van de lastigere huizenzoekers dit jaar niets op zou leveren, dat ze nog wel iets hadden.
Dat hoekje in de keuken lijkt me een verzamelplaats van rommel te gaan worden. Tenminste, dat zou het bij ons worden. Zeker dat stukje dat achter de keuken valt.
Dat zou hier in NL ook wel eens verfrissend zijnquote:Op woensdag 18 maart 2026 09:30 schreef bleiblei het volgende:
@:dazalbest1 ; in België hebben ze 2 seizoenen geleden er een stel uitgezet. Was ook wel echt een extreem vervelend stel. Die wilden een groter en uitgebreider huis dan waar ze nu woonden, inclusief loods, dj booth in de tuin en een trits aan andere eisen. Op max 10min afstand waar ze woonden. Voor minder geld. Want de vraagprijs van hun huis was hoger dan hun budget.
En een grote bek dat die kerel.elke keer had. Tenenkrommend.
Heb je toevallig een link waar je die aflevering kan volgen? Of welk seizoen en welke aflevering het is? Ben reuze benieuwd haha.quote:Op woensdag 18 maart 2026 09:30 schreef bleiblei het volgende:
@:dazalbest1 ; in België hebben ze 2 seizoenen geleden er een stel uitgezet. Was ook wel echt een extreem vervelend stel. Die wilden een groter en uitgebreider huis dan waar ze nu woonden, inclusief loods, dj booth in de tuin en een trits aan andere eisen. Op max 10min afstand waar ze woonden. Voor minder geld. Want de vraagprijs van hun huis was hoger dan hun budget.
En een grote bek dat die kerel.elke keer had. Tenenkrommend.
Helemaal mee eens. Nu wordt alles voor je gedaan en als je budget hoog genoeg is ben je er met enkele maanden ook helemaal klaar mee en hoef je zelf niets meer te doen als alleen maar wat wijzigingen in de inrichting. Gemak dient de mens.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is vooral dat de generatie van nu geen klote meer kan of wil met eigen handjes qua verbouwen. Plus dat het heel lastig is een betrouwbare aannemer te vinden voor een normaal tarief dus dan is dit de beste keuze.
In België volgen ze elk stel 3 afleveringen. Maar het ging om Mathias en Anouchka in seizoen 7 (2023).quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:15 schreef DefKu het volgende:
[..]
Heb je toevallig een link waar je die aflevering kan volgen? Of welk seizoen en welke aflevering het is? Ben reuze benieuwd haha.
Ik wou dat Daan echt hun die oranje keuken had gegeven. Dat was lachen geweest.quote:Op woensdag 18 maart 2026 11:37 schreef bleiblei het volgende:
Lenna en Narek in seizoen 8 waren ook pareltjes trouwens.
Ik ben in dit geval Team Leandra. Alleen al de verwijzing ernaar is irritant. Ik wil zo'n aflevering blanco bekijken, en als hier al wordt gezegd van: De volgende aflevering is leuk, of huilen, of triest, of wat dan ook, dan heb je voor mij de aflevering al gekleurd.quote:Op woensdag 18 maart 2026 15:59 schreef DefKu het volgende:
[..]
Doet eens ff rustig joh. Zoveel gespoil is er ook weer niet. Alleen dat het wel een bijzondere aflevering is met bijzondere mensen. Nou nou.
Dat dus.quote:Op woensdag 18 maart 2026 16:12 schreef Postbus100 het volgende:
Ik ben in dit geval Team Leandra. Alleen al de verwijzing ernaar is irritant. Ik wil zo'n aflevering blanco bekijken, en als hier al wordt gezegd van: De volgende aflevering is leuk, of huilen, of triest, of wat dan ook, dan heb je voor mij de aflevering al gekleurd.
Er is speciaal om die reden een apart topic aangemaakt, dus ga hier geen dingen over de volgende afleveringen zeggen of voor anderen bepalen met dat het wel meevalt.![]()
Tjonge, lees eens terug.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:50 schreef viseenoptie het volgende:
Hoe kom je aan een budget van 525.000? die vrouw was aan het inpakken, en die man op een school? (heb niet heel goed gekeken tijdens het skippen)
Het programma is behoorlijk fake en dan doel ik eigenlijk alleen op het financiële plaatje.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Tjonge, lees eens terug.
Moet ik elke week gaan uitleggen dat een stel met 2x modaal al 460-470k hypotheek kan krijgen?
En dat het voor een werkend stel helemaal niet gek is om wat geld bij elkaar gespaard te hebben?
Daarbij wonen ze al maanden "thuis". Dan kan zo'n stel makkelijk 1000 euro per persoon opzij leggen elke maand. En daarvoor "huurden" ze maar daar moesten ze uit. Mogelijk was dat anti kraak, leegstandshuur oid voor een prikkie en konden ze toen dus ook al heel dik sparen. Want normaal moet je als werkend stel niet zomaar een huurhuis uit.
Ja dat vroegen wij ons ook al af!quote:Op dinsdag 17 maart 2026 08:50 schreef viseenoptie het volgende:
Hoe kom je aan een budget van 525.000? die vrouw was aan het inpakken, en die man op een school? (heb niet heel goed gekeken tijdens het skippen)
A: Waarom is dat volgens jou onmogelijk?quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het programma is behoorlijk fake en dan doel ik eigenlijk alleen op het financiële plaatje.
Je ziet vaak dat een huis aangekocht word voor bijvoorbeeld 450k. Het maximale budget is bijvoorbeeld 550k. Dan zegt men: Er is 100k om te verbouwen. Dat is natuurlijk niet zo, want dan moet het aangekochte huis ook daadwerkelijk eventjes 20-35% hoger getaxeerd worden dan de aankoopprijs. Dat is vrijwel onmogelijk, dus ergens klopt er iets niet.
Ook valt op dat eigenlijk ALTIJD het maximale budget uitgegeven word. Hebben ze allemaal een maximale hypotheek? Of hoe werkt dat? Ook dat er vrijwel altijd ineens extra budget vrijgemaakt kan worden is vrij onrealistisch. Ja joh doe er nog 50k bij
A Dat klopt hebben wij ook ervaring mee, maar het punt is dat de huizen vd deelnemers procentueel gezien enorm veel hoger getaxeerd moeten worden en dat kan niet als je met een eerlijke taxateur werkt. 370k naar 405k is 10%. Dat is door een taxateur verklaarbaar. Een taxatie na verbouwing moet wel binnen het redelijke blijven. Een badkamer, keuken en een schuifpui is niet voldoende om het huis 100k hoger te laten taxeren bijvoorbeeld. Snap je wat ik bedoel?quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
A: Waarom is dat volgens jou onmogelijk?
Om twee redenen is dat heel goed mogelijk.
- Je kunt prima een taxatie laten opstellen voor "waarde na verbouwing" en dan komt een deel van de hypotheek als bouwdepot beschikbaar. Daarmee kun je de verbouwing dus (deels) betalen.
Als van het budget er 50k eigen vermogen is (spaargeld of overwaarde oude woning) dan heb je genoeg aan een taxatie "na verbouwing" van 500k om aan 550k totaalbudget te komen.
Dat is allemaal gewoon realistisch. Wij kochten ons huis voor 370k en kregen een "taxatiewaarde na verbouwing" van 405k. En dan hebben we echt een stuk minder gedaan dan wat Bob met die huizen in het programma doet.
B: In veel gevallen hebben de deelnemers hun starters appartementje in de verkoop staat. Zolang dat niet verkocht is, kun je 90-95% van de getaxeerde waarde als overbruggingskrediet krijgen. Zodra het verkocht is (maar nog niet is overgedragen bij de notaris) kun je 100% van de verkoopsom als overbruggingskrediet krijgen. Als het dan ook nog boven de getaxeerde waarde verkocht wordt, dan heb je dus na verkoop ineens tienduizenden Euro's extra budget. Ook daar is niets vreemds aan.
We horen regelmatig: ‘ja we hebben ons huis verkocht en het geeft ¤…. Meer opgeleverd dan verwacht, dus we kunnen ons budget verhogen’.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
A Dat klopt hebben wij ook ervaring mee, maar het punt is dat de huizen vd deelnemers procentueel gezien enorm veel hoger getaxeerd moeten worden en dat kan niet als je met een eerlijke taxateur werkt. 370k naar 405k is 10%. Dat is door een taxateur verklaarbaar. Een taxatie na verbouwing moet wel binnen het redelijke blijven. Een badkamer, keuken en een schuifpui is niet voldoende om het huis 100k hoger te laten taxeren bijvoorbeeld. Snap je wat ik bedoel?
Een taxatie na verbouwing is meestal zo'n 5-15% en zeker geen 20-40% wat je bij dit programma regelmatig ziet.
Het is niet voor niets dat we nooit maar dan ook nooit wat horen over het eventuele verkochte eigen huis of hypotheek etc.
Blijkbaar mis je het stuk over eigen vermogen. Alles wat met eigen vermogen afgedekt wordt, hoeft niet binnen de taxatiewaarde te vallen. Want er is geen hypotheek voor nodig.quote:Op woensdag 18 maart 2026 22:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
A Dat klopt hebben wij ook ervaring mee, maar het punt is dat de huizen vd deelnemers procentueel gezien enorm veel hoger getaxeerd moeten worden en dat kan niet als je met een eerlijke taxateur werkt. 370k naar 405k is 10%. Dat is door een taxateur verklaarbaar. Een taxatie na verbouwing moet wel binnen het redelijke blijven. Een badkamer, keuken en een schuifpui is niet voldoende om het huis 100k hoger te laten taxeren bijvoorbeeld. Snap je wat ik bedoel?
Een taxatie na verbouwing is meestal zo'n 5-15% en zeker geen 20-40% wat je bij dit programma regelmatig ziet.
Het is niet voor niets dat we nooit maar dan ook nooit wat horen over het eventuele verkochte eigen huis of hypotheek etc.
Zeker dat klopt alleen dan heeft letterlijk IEDERE deelnemer ooit dus veel eigen vermogen en allemaal hadden ze al een huis. Dat is dus niet zo. Vorig seizoen was er een stel starters die ook ineens een budget hadden van 150k ofzoiets. Dat geloof ik niet.quote:Op donderdag 19 maart 2026 07:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Blijkbaar mis je het stuk over eigen vermogen. Alles wat met eigen vermogen afgedekt wordt, hoeft niet binnen de taxatiewaarde te vallen. Want er is geen hypotheek voor nodig.
Dus: huis gekocht voor 450k. Taxatiewaarde na verbouwing 5 ton. Eigen geld 50k -> totale budget 550k.
Er van uitgaande dat er voldoende inkomen is om de 500k aan hypotheek te verkrijgen.
Daarbij moet je je bij de stellen die een appartementje verkopen niet vergissen in de hoeveelheid eigen vermogen. Een ton overwaarde is in de huidige woningmarkt nog heel weinig, 150-200k is overwaarde op een appartementje wat pakweg 10 jaar geleden is aangekocht is zelfs totaal niet onrealistisch. En dat bij de verkoop van dat te klein geworden appartementje lekker met tienduizenden euro's wordt overboden is ook dagelijkse kost.
Dat er aardig wat gesponsord wordt is duidelijk lijkt mij. Sowieso een groot deel van de kosten koper (taxatie, notaris, aankoopmakelaar, dat werk). Komen nog de programma sponsors bij die minimaal serieuze kortingen geven. Maar ik geloof die budgetten wel die ze hebben. Of dat extra geld dat ze los weten te peuteren. Soms is het extra opbrengst uit verkoop, soms ouders/familie die bijspringen, soms extra hypotheek die ze kunnen krijgen door bijv. Energiebesparende maatregelen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker dat klopt alleen dan heeft letterlijk IEDERE deelnemer ooit dus veel eigen vermogen en allemaal hadden ze al een huis. Dat is dus niet zo. Vorig seizoen was er een stel starters die ook ineens een budget hadden van 150k ofzoiets. Dat geloof ik niet.
Ik denk eerder dat de taxateur een handje helpt. Zelf ook twee x ervaren dat de taxatie exact uitkomt op het te lenen bedrag inclusief verbouwing. Sterker nog onze eerste taxateur vroeg aan de telefoon en heb je nog moeten overbieden? Wij zo enthousiast; Ja maar we hebben hen voor 300k gekocht! Taxateur; Oh dat is toevallig, daar wilde ik hem op taxerenquote:Op donderdag 19 maart 2026 08:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat er aardig wat gesponsord wordt is duidelijk lijkt mij. Sowieso een groot deel van de kosten koper (taxatie, notaris, aankoopmakelaar, dat werk). Komen nog de programma sponsors bij die minimaal serieuze kortingen geven. Maar ik geloof die budgetten wel die ze hebben. Of dat extra geld dat ze los weten te peuteren. Soms is het extra opbrengst uit verkoop, soms ouders/familie die bijspringen, soms extra hypotheek die ze kunnen krijgen door bijv. Energiebesparende maatregelen.
Andersom heb ik ook wel eens voorbij zien komen trouwens. Dat ze toch minder bleken te kunnen lenen.
Meestal laten ze iig. wel doorschemeren waar dat extra geld vandaan komt.
Ik ga er vanuit dat ieder huis nadat de sponsors hun aandeel geleverd hebben ruim meer waard is dan het budget dat de kopers hadden, en de taxatiewaarde na verbouwing dus ook ruimschoots boven hun (maximale) hypotheek cq inleg ligt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 08:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat er aardig wat gesponsord wordt is duidelijk lijkt mij. Sowieso een groot deel van de kosten koper (taxatie, notaris, aankoopmakelaar, dat werk). Komen nog de programma sponsors bij die minimaal serieuze kortingen geven. Maar ik geloof die budgetten wel die ze hebben. Of dat extra geld dat ze los weten te peuteren. Soms is het extra opbrengst uit verkoop, soms ouders/familie die bijspringen, soms extra hypotheek die ze kunnen krijgen door bijv. Energiebesparende maatregelen.
Andersom heb ik ook wel eens voorbij zien komen trouwens. Dat ze toch minder bleken te kunnen lenen.
Meestal laten ze iig. wel doorschemeren waar dat extra geld vandaan komt.
Denk helaas dat de meeste tegen hun maximale hypotheek aan zitten. Zeker die starters van vorig seizoen. Kan ook niet anders met de huizenprijzen van tegenwoordigquote:Op donderdag 19 maart 2026 11:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat ieder huis nadat de sponsors hun aandeel geleverd hebben ruim meer waard is dan het budget dat de kopers hadden, en de taxatiewaarde na verbouwing dus ook ruimschoots boven hun (maximale) hypotheek cq inleg ligt.
Wat dus geen probleem is als de taxatiewaarde na verbouwing daar ruim boven zit.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Denk helaas dat de meeste tegen hun maximale hypotheek aan zitten. Zeker die starters van vorig seizoen. Kan ook niet anders met de huizenprijzen van tegenwoordig
Taxeren blijft natte vingerwerk. Dus ze hebben best wat marge om het te draaien wat nodig is.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de taxateur een handje helpt. Zelf ook twee x ervaren dat de taxatie exact uitkomt op het te lenen bedrag inclusief verbouwing. Sterker nog onze eerste taxateur vroeg aan de telefoon en heb je nog moeten overbieden? Wij zo enthousiast; Ja maar we hebben hen voor 300k gekocht! Taxateur; Oh dat is toevallig, daar wilde ik hem op taxeren
Ja, alleen kan je het vergeten dat sponsoren er ff 100k+ extra inleggen. Met verbouwen levert sowieso elke euro die je er in steekt, 70cent extra taxatiewaarde op. Dus jouw voorbeeld is wat extreemquote:Op donderdag 19 maart 2026 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat dus geen probleem is als de taxatiewaarde na verbouwing daar ruim boven zit.
Als ik ¤ 450.000 kan financieren en dan een huis heb dat na verbouwing ¤ 567.890 waard is, dan vindt iedere hypotheekbank dat helemaal geweldig.
Grappig, wij hebben afgelopen halfjaar zowel een huis aangekocht als een huis verkocht, en bij beide een desktoptaxatie laten doen die volgens mij zo ongeveer ging als het eerste wat jij omschreefquote:Op donderdag 19 maart 2026 12:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Taxeren blijft natte vingerwerk. Dus ze hebben best wat marge om het te draaien wat nodig is.
Maar... tegenwoordig wordt elke taxatie gekeurd door een externe club. Dus waar ik bij mijn eerste 2 huizen heb meegemaakt dat de taxateur naar de funda advertentie gekeken heeft en een keer door de straat gereden is om vervolgens op te schrijven wat we nodig hadden. Gingen de laatste 2 taxaties voor ons huidige huis, een heel stuk grondiger en merkte ik dat ze echt grenzen hadden tot welk bedrag enigszins realistisch zou zijn.
Zeer zeker maar een taxateur moet gelukkig ook maar wel kunnen onderbouwen dat woning 100k meer waard is. Voorbeeld die aflevering van afgelopen week;quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat dus geen probleem is als de taxatiewaarde na verbouwing daar ruim boven zit.
Als ik ¤ 450.000 kan financieren en dan een huis heb dat na verbouwing ¤ 567.890 waard is, dan vindt iedere hypotheekbank dat helemaal geweldig.
Ja, dat weet ik maar gezien de reactie op mijn voorbeeld kennelijk nog niet extreem genoeg, want degene die de discussie aanzwengelt snapt het nog niet, helaas.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, alleen kan je het vergeten dat sponsoren er ff 100k+ extra inleggen. Met verbouwen levert sowieso elke euro die je er in steekt, 70cent extra taxatiewaarde op. Dus jouw voorbeeld is wat extreem.
Een taxateur rekent (altijd?) met 70% van de verbouwingskosten, dus in jouw situatie is er alsnog 30% van 117k spaargeld nodig. Behalve energiezuinige middelen die mogen 100% mee (warmtepomp ed).quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat dus geen probleem is als de taxatiewaarde na verbouwing daar ruim boven zit.
Als ik ¤ 450.000 kan financieren en dan een huis heb dat na verbouwing ¤ 567.890 waard is, dan vindt iedere hypotheekbank dat helemaal geweldig.
Ten eerste: die 70% is slechts een basisregel en een soort gemiddelde. Er zijn verbouwingen die (vrijwel) geen extra waarde opleveren en en er zijn verbouwingen die veel per euro aan investering veel meer dan een euro aan waarde opleveren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, alleen kan je het vergeten dat sponsoren er ff 100k+ extra inleggen. Met verbouwen levert sowieso elke euro die je er in steekt, 70cent extra taxatiewaarde op. Dus jouw voorbeeld is wat extreem.
Wat past dan ineens wel? Dat je als deelnemer 100k aan verbouwing gesponsord/cadeau krijgt?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 06:32 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ten eerste: die 70% is slechts een basisregel en een soort gemiddelde. Er zijn verbouwingen die (vrijwel) geen extra waarde opleveren en en er zijn verbouwingen die veel per euro aan investering veel meer dan een euro aan waarde opleveren.
Ten tweede: Laten we even uitgaan van die 70cent per euro. Als dan 30% van de verbouwingskosten door de vaste partners van het programma gesponsord wordt, dan komt het weer mooi uit.
En reken maar dat de showroom modelletjes en rest partijtjes aan material die gebruikt worden met kortingen van 50 tot 70% worden aangeboden. Want ook jij als consument kan show-modellen of restpartijen voor zulke prijzen op de kop tikken. Je moet er alleen veel tijd in steken om de juiste spullen en aanbiedingen te vinden. Waar bij het programma de sponsoren zelf even bij alle vestigingen van hun keten op zoek gaan.
Dan past het ineens wel allemaal.
Nee, dat je die 100k gewoon als bouwdepot kun financieren (zolang het inkomen dat toe laat). Omdat je waarde na verbouwing dan immers die 100k bovenop de aankoopprijs is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 07:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat past dan ineens wel? Dat je als deelnemer 100k aan verbouwing gesponsord/cadeau krijgt?
Dat was het punt toch helemaal nietquote:Op vrijdag 20 maart 2026 10:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, dat je die 100k gewoon als bouwdepot kun financieren (zolang het inkomen dat toe laat). Omdat je waarde na verbouwing dan immers die 100k bovenop de aankoopprijs is.
Als dat überhaupt al nodig is, want er bestaat zoals hier al vele malen gemeld is ook nog zoiets als eigen geld.
Als je 100k gaat verbouwen en eigen geld meeneemt, dan hoeft de taxatiewaarde "na verbouwing" maar 50k hoger te zijn dan de aankoopprijs van de woning om de boel te kunnen financieren.
En ik chargeerde de cijfers omdat de topictroll nonsens bleef spuien.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat was het punt toch helemaal niet. Ik reageer op Leandra die post, 450k financieren en taxatie op 568k krijgen doordat er door het programma bijgelegd wordt.
Ik heb het zelf niet geprobeerd, maar vermoed dat een taxateur niet mee gaat met de stelling "ik leg 5k in op een keuken, maar verwacht 10k waardevermeerdering want ik ga op zoek naar een demokeuken". Zo werkt dat niet. Je vertelt van te voren wat je wil doen en wat je budget is. Taxateur kijkt of dat realistisch is en inderdaad, per categorie past ie een ander percentage toe wat gemiddeld op +/- 70% uit zal komen.
Snap ikquote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ik chargeerde de cijfers omdat de topictroll nonsens bleef spuien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |