En het ontmaskert ook meteen al onze Europese regeringsleiders die openlijk Trump's ring kussen. Ze zijn de trouwe vazallen van deze nieuwe Oranje keizer.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Stond ook al in mijn Yahoo/NYT post, maar het maakt duidelijk dat we van deze zak niets fatsoenlijks meer te verwachten hebben. (Voor zover dat al niet duidelijk was.)
Border Patrol is de LHBTQI+ van MAGA. Het is wat ze willen dat het is. Je hebt een vliegveld, dus een grens.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 09:03 schreef Mutant01 het volgende:
https://youtube.com/shorts/3rWFPRX4VXo?si=f2yg_JVrjThvElBa
Border patrol is ver van de border verwijderd inmiddels.
Toch zal het verzet in de 1e plaats vanuit de VS - vooral de GOP - zelf moeten komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
En het ontmaskert ook meteen al onze Europese regeringsleiders die openlijk Trump's ring kussen. Ze zijn de trouwe vazallen van deze nieuwe Oranje keizer.
Dat ontslaat ons niet van de plicht ons deel te doen in plaats van als brave knipmessen te hopen dat ook dit weer voorbijgaat zonder pijn of inzet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:23 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Toch zal het verzet in de 1e plaats vanuit de VS - vooral de GOP - zelf moeten komen.
En we zien dat vanaf 2015 iedere GOP-tegenstander opzij is gezet, zich opzij heeft laten zetten of zichzelf opzij zet. (Als laatste bijv. Taylor Greene; ik verafschuw haar ideeën maar ze werd tenminste nog een beetje wakker... en ze kapte er meteen mee. Eigen zaken gaan voor. Van grote bek tot lafbek.)
En daardoor kan het gezwel zich blijven ontwikkelen en voortwoekeren.
Maar ja, binnen de EU zijn de landen soeverein. En de meningen zijn verdeeld. Ook bij de westerse landen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat ontslaat ons niet van de plicht ons deel te doen in plaats van als brave knipmessen te hopen dat ook dit weer voorbijgaat zonder pijn of inzet.
Charles en Trumpie konden het de laatste keer prima met elkaar vinden.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Enige humor in deze tijden kan geen kwaad:
[ afbeelding ]
"Joa, maar een WK spelen is toch de droom van iedereen die voor miljoenen tegen een bal trapt?"quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voetbal boycotten is gaat helemaal vanzelf in huize xpom.
Zeker. Je wordt voor 1000% gescreend en vastgelegd als je naar the land of the free wilt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
"Joa, maar een WK spelen is toch de droom van iedereen die voor miljoenen tegen een bal trapt?"
Ik hoop dat iedere Trump-steunende Nederlandse voetbalsupporter die eerst hun online activiteit op social-media moeten laten screenen eerst half Nederland ontvolgd die weleens iets geks gezegd heeft over Trump of het regime. Want het 'show the activity of family and friends' schijnt misschien al van kracht te gaan.
Gezellig
Mijn grote droom is (bijna was helaas) om voor mijn 50e Groenland van oost naar west over te skieën, het plan was om dat in 2027 of 2028 te gaan doen (is duur dus sparen). Maar ik vrees dat ook die droom in rook opgaat door die gore kutyanks.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker. Je wordt voor 1000% gescreend en vastgelegd als je naar the land of the free wilt.
Gelukkig maar dat ik - voorlopig? - de Grand Canyon ook nog online kan zien.
Ben al een paar keer naar de VS geweest, meerder road en city trips en Yellowstone staat heel hoog op mijn lijst, maar no-way dat ik nu naar de VS zou gaan. Voor mij is het op dit moment net zo gevaarlijk of zelfs gevaarlijker dan vele "gele" landen op de kaart.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker. Je wordt voor 1000% gescreend en vastgelegd als je naar the land of the free wilt.
Gelukkig maar dat ik - voorlopig? - de Grand Canyon ook nog online kan zien.
LOL.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:00 schreef Bluesdude het volgende:
En wordt hij gestopt als Nederland niet meedoet met deze WK ?
Die hebben hem net een peace prize gegeven om zijn kont te likken .....quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:51 schreef -XOR- het volgende:
De VS het WK26 en OS28 van ze afpakken is de beste manier om ze te straffen/vernederen maar die laffe bobo's geven geen kik.
"alles" in de VS is een bubbel momenteel. AI, de dollar, de machtstructuren. Beetje in de hoogte staan op de Titanic en constant schreeuwen dat het fan-tas-tisch gaat. Hoe agressiever het mondsnoeren wordt, hoe meer er te verliezen is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:38 schreef OProg het volgende:
De conclusie is ook dat de reden dat presidenten en machthebbers in de VS in het verleden de grens niet (te veel) over gingen ook zat in het fatsoen van deze mensen en minder in de constituties.
Als dat fatsoen weg valt krijg je dit.
Ik voel je. Een van mijn grote reisdoelen was nog altijd het Russische achterland, dat is sinds 2022 ook voor zeg maar onbepaalde tijd uitgesteld.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mijn grote droom is (bijna was helaas) om voor mijn 50e Groenland van oost naar west over te skieën, het plan was om dat in 2027 of 2028 te gaan doen (is duur dus sparen). Maar ik vrees dat ook die droom in rook opgaat door die gore kutyanks.
Daar ben ik 9 jaar geleden al geweest, in de Altaï voor een lange trektocht. Erg mooi spul wel.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik voel je. Een van mijn grote reisdoelen was nog altijd het Russische achterland, dat is sinds 2022 ook voor zeg maar onbepaalde tijd uitgesteld.
De enige winnaar van de FIFA Peace Price ooit is de president van een organiserend land dat zijn beide buurlanden en medeorganisatoren bedreigt, net een land heeft overgenomen en aan het leegroven is en op het punt staat een EU land aan te vallen en land af te pakken, dat allemaal binnen een jaar van het krijgen van die 'prijs'.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:55 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die hebben hem net een peace prize gegeven om zijn kont te likken .....
Mocht je toch gaan: kijk goed uit.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mijn grote droom is (bijna was helaas) om voor mijn 50e Groenland van oost naar west over te skieën, het plan was om dat in 2027 of 2028 te gaan doen (is duur dus sparen). Maar ik vrees dat ook die droom in rook opgaat door die gore kutyanks.
Met een eigen moraliteit is hij dan niet van God los, of werkt dat niet zo bij zeer christelijke MAGA achterban?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:14 schreef Perrin het volgende:
Trump is ontzettend duidelijk.
President Trump zei woensdagavond dat zijn macht als opperbevelhebber uitsluitend wordt begrensd door zijn 'eigen moraliteit'. Daarmee veegde hij het internationaal recht en andere beperkingen op het gebruik van militair geweld grotendeels van tafel.
In een interview met The New York Times verklaarde hij dat alleen zijn eigen geweten hem kan tegenhouden. "Ik heb het internationaal recht niet nodig," zei hij, al voegde hij toe niemand te willen schaden. Of de VS zich eraan moeten houden, liet hij afhangen van zijn eigen interpretatie: "Het hangt ervan af wat je onder internationaal recht verstaat."
Deze uitspraken vormen zijn meest openlijke erkenning van een wereldbeeld waarin nationale macht, niet wetten of verdragen, doorslaggevend is. Binnenlands erkende hij enkele grenzen, ondanks een harde koers tegen instituties en politieke tegenstanders en het inzetten van de Nationale Garde tegen lokaal verzet.
Trump benadrukte dat hij zijn reputatie van onvoorspelbaarheid en snelle militaire dreiging bewust gebruikt om andere landen onder druk te zetten. Tijdens het interview sprak hij langdurig met de Colombiaanse president Gustavo Petro, die bezorgd was over Trumps herhaalde dreigementen met een mogelijke aanval op Colombia.
[ x ]
[..]
De pijnlijke waarheid is dat deze ellende totaal niet onverwacht kwam. Het is geen plotselinge ramp, maar een ontwikkeling die iedereen die het wilde zien al jaren kon zien aankomen. Poetin begon in 2014 met Oekraïne en liet in 2022 zien dat hij geen grenzen erkent. Trump toonde op 6 januari 2021 openlijk dat hij bereid was de democratische spelregels te breken. Daarna volgden jaren waarin Project 2025 niet eens verborgen werd, maar hardop werd voorbereid. Wie toen dacht: het zal wel meevallen, heeft zich niet vergist maar bewust de andere kant op gekeken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar ja, binnen de EU zijn de landen soeverein. En de meningen zijn verdeeld. Ook bij de westerse landen.
Ik verwacht van bijv. Duitsland niet veel... die zijn al extra voorzichtig sinds WO2.
Van het huidige Nederland verwacht ik ook weinig. Het lukt ons al niet eens meer een eigen regering fatsoenlijk op te bouwen en in stand te houden.
Frankrijk en Spanje misschien, in samenwerking met Groot-Brittannië (de Brexit werkt natuurlijk niet mee). En Denemarken is uiteraard heel boos.
Het is een versnipperde kaart. En we zijn qua militair potentieel en qua digitale infrastructuur ontzettend afhankelijk geworden van de VS. Dat is allemaal in goed vertrouwen opgezet, maar 'bondgenoot' Trump heeft, zo is wel gebleken, 100% schijt aan dat vertrouwen.
Ik heb het al eerder gezegd: ik ben blij dat ik niet als politicus of bestuurder in Den Haag, Brussel of Londen zit. Dankzij 1 gek is het onderlinge vertrouwen binnen de 'western hemisphere' volledig naar de gallemiezen. Kom dan maar even snel met een plan B.
Zoals Steve Bannon al meerdere keren heeft gezegd: "Trump is instrumental. He is a vehicle for the divine will."quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Met een eigen moraliteit is hij dan niet van God los, of werkt dat niet zo bij zeer christelijke MAGA achterban?
Weet niet wie dat is, maar een bekende Belg uit dat wereldje is een paar jaar geleden terwijl hij voortgetrokken werd met een parapente in een gletsjerspleet terecht gekomen en er daar niet meer uit gekomen. Is dat 'm?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Mocht je toch gaan: kijk goed uit.
De zwager van (wijlen) Ronald Naar is er gebleven. (Maar die hielden het niet bij skiën.)
Worden de blanken een keer op 1 lijn gezet met de gekleurde medemens en dan is het weer niet goedquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker. Je wordt voor 1000% gescreend en vastgelegd als je naar the land of the free wilt.
Gelukkig maar dat ik - voorlopig? - de Grand Canyon ook nog online kan zien.
Mede.. maar het was ook om hem dit daarna te laten doenquote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:55 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die hebben hem net een peace prize gegeven om zijn kont te likken .....
Ik denk dat je te streng voor onze eigen leiders bent. Er is eenvoudigweg geen draaiboek voor wat er nu allemaal gebeurt en al helemaal het tempo waarin het gebeurt. Wat er binnenskamers hopelijk besproken en besloten wordt is vele malen belangrijker dan openlijk foei zeggen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
En het ontmaskert ook meteen al onze Europese regeringsleiders die openlijk Trump's ring kussen. Ze zijn de trouwe vazallen van deze nieuwe Oranje keizer.
Trump zal wel ziedend worden als je nu een aantal deals met China gaat sluiten, maar eens dat we er niet om heen kunnen ook al is de situatie van Taiwan heel kwalijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk dat je te streng voor onze eigen leiders bent. Er is eenvoudigweg geen draaiboek voor wat er nu allemaal gebeurt en al helemaal het tempo waarin het gebeurt. Wat er binnenskamers hopelijk besproken en besloten wordt is vele malen belangrijker dan openlijk foei zeggen.
Je ziet momenteel beweging weg van Amerikaanse technologie en producten. Je ziet volop onderzoek en ontwikkeling van alternatieven. Maar dat is verdomd ingewikkeld en duur. Daarbij zie je dezelfde politieke instabiliteit die in de VS speelt hier ook terug.
Energie, grondstoffen, defensie en Cloud/Compute. Dat zijn de kerngebieden waar we weer zelf controle over moeten krijgen. Zolang de VS ons op die gebieden bij de ballen heeft moeten we geen stoere taal verwachten.
Wat ik hoop en eigenlijk ook wel een beetje verwacht is dat daarbij wel degelijk nagedacht wordt en gesproken wordt met China over mogelijke samenwerking op verschillende gebieden. Met China samen is Europa even machtig als de VS, ook in combinatie met Rusland. Voor China zijn wij een erg interessante partij om veel betere afspraken mee te maken dan nu, juist vanwege hun ruzie met de VS. Dat we daarbij Taiwan en wat bevolkingsgroepen voor de bus gooien, dat moet dan maar. Dat is blijkbaar de nieuwe realiteit.
Tsja.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
De pijnlijke waarheid is dat deze ellende totaal niet onverwacht kwam. Het is geen plotselinge ramp, maar een ontwikkeling die iedereen die het wilde zien al jaren kon zien aankomen. Poetin begon in 2014 met Oekraïne en liet in 2022 zien dat hij geen grenzen erkent. Trump toonde op 6 januari 2021 openlijk dat hij bereid was de democratische spelregels te breken. Daarna volgden jaren waarin Project 2025 niet eens verborgen werd, maar hardop werd voorbereid. Wie toen dacht: het zal wel meevallen, heeft zich niet vergist maar bewust de andere kant op gekeken.
Dat Europa nu geen plan B heeft, is dus geen tragisch toeval. Het is het resultaat van keuzes. We hebben moeilijke vragen vooruitgeschoven omdat ze ongemakkelijk waren, omdat ze geld kostten, omdat ze politieke moed vroegen.
We hebben onze veiligheid uitbesteed, onze digitale ruggengraat in buitenlandse handen gelegd en geopolitiek vervangen door mooie woorden en holle toneelstukjes. Soevereiniteit werd iets voor speeches en herdenkingen, niet voor concrete investeringen en harde besluiten. Afhankelijkheid noemden we 'partnerschap', in de hoop dat onze praatjes voldoende zouden zijn.
En ja, het Europese politieke landschap is versnipperd. Duitsland is voorzichtig, Nederland worstelt met zichzelf, Frankrijk twijfelt. Dat is allemaal waar.
Maar laten we eerlijk blijven: we zijn geen machteloze slachtoffers van één ontspoorde leider. Wat nu plaatsvindt, is wat er gebeurt als leiderschap verwordt tot kortzichtig beheer en visie verandert in uitstelgedrag.
Europa staat nu aan de zijlijn, overgeleverd aan de grillen van Trump en Poetin. Zo bestuur je geen land. Zo draag je geen verantwoordelijkheid voor een continent. Dit is geen pech. Dit is het gevolg van jarenlang gebrek aan serieus, volwassen leiderschap.
Canada begint er al mee.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Trump zal wel ziedend worden als je nu een aantal deals met China gaat sluiten, maar eens dat we er niet om heen kunnen ook al is de situatie van Taiwan heel kwalijk.
Met China kun je tenminste nog wel aardig handel voeren, itt de VS. Voor de rest is de China ook niet het fijnste land verder uiteraard.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:23 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Canada begint er al mee.
https://www.bbc.com/news/articles/cevnek9k32no
Maar zijn we beter af met China als 'bondgenoot'?
Think twice.
China is geen bondgenoot, dat hebben we ook niet nodig. We hebben alternatieven voor technologie en producten nodig en snel. Dat is waar China en Europa elkaar perfect kunnen aanvullen. Niet omdat we elkaar vertrouwen, maar omdat we elkaar kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:23 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Canada begint er al mee.
https://www.bbc.com/news/articles/cevnek9k32no
Maar zijn we beter af met China als 'bondgenoot'?
Think twice.
Er is inderdaad geen draaiboek voor een wereld waarin bondgenoten wankelen en autoritaire machten de regels herschrijven. Maar dat kan geen excuus zijn om structureel te weinig te doen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk dat je te streng voor onze eigen leiders bent. Er is eenvoudigweg geen draaiboek voor wat er nu allemaal gebeurt en al helemaal het tempo waarin het gebeurt. Wat er binnenskamers hopelijk besproken en besloten wordt is vele malen belangrijker dan openlijk foei zeggen.
Je ziet momenteel beweging weg van Amerikaanse technologie en producten. Je ziet volop onderzoek en ontwikkeling van alternatieven. Maar dat is verdomd ingewikkeld en duur. Daarbij zie je dezelfde politieke instabiliteit die in de VS speelt hier ook terug. Dat maakt besluitvorming traag en onzeker.
Energie, grondstoffen, defensie en Cloud/Compute. Dat zijn de kerngebieden waar we weer zelf controle over moeten krijgen. Zolang de VS ons op die gebieden bij de ballen heeft moeten we geen stoere taal verwachten.
Wat ik hoop en eigenlijk ook wel een beetje verwacht is dat daarbij wel degelijk nagedacht wordt en gesproken wordt met China over mogelijke samenwerking op verschillende gebieden. Met China samen is Europa even machtig als de VS, ook in combinatie met Rusland. Voor China zijn wij een erg interessante partij om veel betere afspraken mee te maken dan nu, juist vanwege hun ruzie met de VS. Dat we daarbij Taiwan en wat bevolkingsgroepen voor de bus gooien, dat moet dan maar. Dat is blijkbaar de nieuwe realiteit.
Het verhaal van Ronald Naars zwager dateert al uit 2000.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet niet wie dat is, maar een bekende Belg uit dat wereldje is een paar jaar geleden terwijl hij voortgetrokken werd met een parapente in een gletsjerspleet terecht gekomen en er daar niet meer uit gekomen. Is dat 'm?
Goed inzicht. Plus dat landen als China juist opbloeien ipv vervallen en nu ook wat stagnatie zien. Dat die ook het stomme feit kennen dat geluk van de consument op een iedere afzetmarkt gerelateerd is aan zekerheden en bij hoge onzekerheid de hand op de knip wordt gehouden. Kortom consumenten kopen minder luxe goederen en en hamsteren meer, bereiden zich met oog op extremen voor op verhuizing waarin alle overbodige spullen worden verkocht. Iedereen die zich gelukkiger voelt dan voorheen door iets weet dat 'er wel iets meer af kan'.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk dat je te streng voor onze eigen leiders bent. Er is eenvoudigweg geen draaiboek voor wat er nu allemaal gebeurt en al helemaal het tempo waarin het gebeurt. Wat er binnenskamers hopelijk besproken en besloten wordt is vele malen belangrijker dan openlijk foei zeggen.
Je ziet momenteel beweging weg van Amerikaanse technologie en producten. Je ziet volop onderzoek en ontwikkeling van alternatieven. Maar dat is verdomd ingewikkeld en duur. Daarbij zie je dezelfde politieke instabiliteit die in de VS speelt hier ook terug. Dat maakt besluitvorming traag en onzeker.
Energie, grondstoffen, defensie en Cloud/Compute. Dat zijn de kerngebieden waar we weer zelf controle over moeten krijgen. Zolang de VS ons op die gebieden bij de ballen heeft moeten we geen stoere taal verwachten.
Wat ik hoop en eigenlijk ook wel een beetje verwacht is dat daarbij wel degelijk nagedacht wordt en gesproken wordt met China over mogelijke samenwerking op verschillende gebieden. Met China samen is Europa even machtig als de VS, ook in combinatie met Rusland. Voor China zijn wij een erg interessante partij om veel betere afspraken mee te maken dan nu, juist vanwege hun ruzie met de VS. Dat we daarbij Taiwan en wat bevolkingsgroepen voor de bus gooien, dat moet dan maar. Dat is blijkbaar de nieuwe realiteit.
Naar ken ik wel, maar z'n zwager niet. Zal 'ns zoekenquote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het verhaal van Ronald Naars zwager dateert al uit 2000.
Zelf is Naar, in 2011, in Tibet 'gebleven'. Hij was destijds 1 van de bekendste Nederlandse alpinisten.
Het bericht destijds was eigenlijk ook vooral nieuws, omdat Naar erbij betrokken was. Letterlijk, als getuige.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Naar ken ik wel, maar z'n zwager niet. Zal 'ns zoeken
Ik snap je punt: pappen en nathouden werkte toen de wereld stabieler was onder de vleugels van een normalere VS, en Nederland werd er welvarend van. Maar die tijden zijn helaas voorbij en lijken niet meer terug te komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Tsja.
Je weet wat een huidig politicus tegenwoordig zegt: "de kiezer heeft altijd gelijk."
Gezien de ontwikkelingen in de 21e eeuw, zou degene die de politieke moed wel zou hebben opgebracht, zijn kiezers zijn kwijtgeraakt. En dus sowieso alle invloed hebben verloren.
T/m 2013 hoefde Europa niet te vrezen voor een Democratische of Republikeinse president die zou zeggen: "Europa, barst maar." Er was al heel veel onvrede onder George W. Bush, maar het onderlinge bondgenootschap bleef staan.
Laten we ook de andere kant bekijken: met pappen, nathouden en polderen is bijvoorbeeld NL uiteindelijk best welvarend geworden.
Daarnaast is de EU, in bestuurlijk opzicht, geen VS. En dat zal het ook niet worden. Dat maakt het samen optrekken sowieso veel lastiger.
Ik was destijds woedend over de slappe houding van de EU jegens Poetin, die ik nooit heb vertrouwd.
Maar ik geef toe dat ik nooit had kunnen denken dat de VS zich zo tegen ons continent zou keren. Met nu zelfs de dreiging van een interne NAVO-oorlog.
Hoe dan in een Europa waar de binnenlandse vijand net zo groot is als de externe? Europa is een tandeloos poesje waar elke echte beslissing wordt aangegrepen om verdeeldheid te creëren.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen draaiboek voor een wereld waarin bondgenoten wankelen en autoritaire machten de regels herschrijven. Maar dat kan geen excuus zijn om structureel te weinig te doen.
Want laten we eerlijk zijn: wat je opsomt, is te weinig en te laat. We reageren slechts gedwongen door de realiteit. Al tien jaar weten we dat energie, defensie en digitale infrastructuur onze achilleshielen zijn. Al tien jaar praten we, onderzoeken we, stemmen we af, terwijl de afhankelijkheden alleen maar zijn gegroeid.
In deze wereld is langzaam en voorzichtig zijn geen winnende strategie meer. Het is jezelf buitenspel zetten. Wie geen tempo maakt, laat anderen het tempo bepalen. Wie geen besluiten neemt, krijgt ze opgelegd.
Samenwerken met China ten koste van Taiwan of minderheden klinkt misschien pragmatisch, maar het is dezelfde kortzichtigheid die we al jaren tentoonspreiden. Waarden zijn geen luxe. Ze zijn de basis van onze welvaart, onze stabiliteit en ons onderlinge vertrouwen in Europa. Een zoektocht naar een nieuwe broodheer is politiek infantilisme, opnieuw wegduiken van eigen geopolitiek volwassen beleid voeren dat meer is dan te laat en te langzaam reageren op de werkelijkheid die ons wordt opgedrongen.
Dit is geen tijdperk van business as usual. Dit is het moment om meer te eisen van Europees leiderschap: snelheid, richting en lef. Het is helaas niet melodramatisch om te stellen dat onze vrijheid, welvaart en grip op onze eigen toekomst op het spel staan.
Wie deze situatie nog steeds behandelt als een regulier beleidsprobleem, heeft de ernst echt niet begrepen.
Tijdelijk kan het geen kwaad denk ik, maar EU moet het gewoon zelf kunnen regelen. Niet maar blijven leunen op anderen en denken dat het allemaal wel goed komt. Er is hier zoveel kennis en kunde.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:23 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Canada begint er al mee.
https://www.bbc.com/news/articles/cevnek9k32no
Maar zijn we beter af met China als 'bondgenoot'?
Think twice.
Eigenlijk zou de beste oplossing zijn: een Nexit. Zodat we alleen onze eigenste vrijheid, welvaart en toekomst hoeven te beheren. Toch?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen draaiboek voor een wereld waarin bondgenoten wankelen en autoritaire machten de regels herschrijven. Maar dat kan geen excuus zijn om structureel te weinig te doen.
Want laten we eerlijk zijn: wat je opsomt, is te weinig en te laat. We reageren slechts gedwongen door de realiteit. Al tien jaar weten we dat energie, defensie en digitale infrastructuur onze achilleshielen zijn. Al tien jaar praten we, onderzoeken we, stemmen we af, terwijl de afhankelijkheden alleen maar zijn gegroeid.
In deze wereld is langzaam en voorzichtig zijn geen winnende strategie meer. Het is jezelf buitenspel zetten. Wie geen tempo maakt, laat anderen het tempo bepalen. Wie geen besluiten neemt, krijgt ze opgelegd.
Samenwerken met China ten koste van Taiwan of minderheden klinkt misschien pragmatisch, maar het is dezelfde kortzichtigheid die we al jaren tentoonspreiden. Waarden zijn geen luxe. Ze zijn de basis van onze welvaart, onze stabiliteit en ons onderlinge vertrouwen in Europa. Een zoektocht naar een nieuwe broodheer is politiek infantilisme, opnieuw wegduiken van eigen geopolitiek volwassen beleid voeren dat meer is dan te laat en te langzaam reageren op de werkelijkheid die ons wordt opgedrongen.
Dit is geen tijdperk van business as usual. Dit is het moment om meer te eisen van Europees leiderschap: snelheid, richting en lef. Het is helaas niet melodramatisch om te stellen dat onze vrijheid, welvaart en grip op onze eigen toekomst op het spel staan.
Wie deze situatie nog steeds behandelt als een regulier beleidsprobleem, heeft de ernst echt niet begrepen.
Jouw eerste punt was dat we dit ruim van te voren hadden kunnen zien aankomen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik snap je punt: pappen en nathouden werkte toen de wereld stabieler was onder de vleugels van een normalere VS, en Nederland werd er welvarend van. Maar die tijden zijn helaas voorbij en lijken niet meer terug te komen.
Uitstelgedrag en hopen dat het vanzelf goedkomt is geen winnende strategie als letterlijk verschillende imperialistische autocraten aan de poort staan.
In dit tijdperk is nietsdoen een besluit met directe gevolgen voor onze vrijheid, welvaart en veiligheid. Wie dat nog steeds niet begrijpt of wil begrijpen, speelt bewust met vuur.
Iran gaat lekker ballen in de VS.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:51 schreef -XOR- het volgende:
De VS het WK26 en OS28 van ze afpakken is de beste manier om ze te straffen/vernederen maar die laffe bobo's geven geen kik.
Nee dat was Dixie Dancercourt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet niet wie dat is, maar een bekende Belg uit dat wereldje is een paar jaar geleden terwijl hij voortgetrokken werd met een parapente in een gletsjerspleet terecht gekomen en er daar niet meer uit gekomen. Is dat 'm?
Het is inderdaad van levensbelang om die gordiaanse knoop door te hakken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoe dan in een Europa waar de binnenlandse vijand net zo groot is als de externe? Europa is een tandeloos poesje waar elke echte beslissing wordt aangegrepen om verdeeldheid te creëren.
I Knowquote:
Oh cool!quote:( Ik heb een paar jaar geleden een ski expeditie op Groenland ondersteund als basecamp manager vanuit Nederland, vandaar dat ik het wel ken)
Nu nog niet nee, maar ik hoop het in 2027 of '28 te kunnen doen. Hoop dus dat dat nog steeds zo is.quote:Maar als de situatie blijft zoals ie nu is en er feitelijk nog geen negatief reisadvies voor groenland is, dan kan je toch gewoon via Ijsland naar de westkust vliegen met SAS, en dan vanaf de oostkust ook weer naar Reykjavik terug? Heb je niks met de Amerikaanse douane te maken.
Nexit Toby 6-7 yoloquote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de beste oplossing zijn: een Nexit. Zodat we alleen onze eigenste vrijheid, welvaart en toekomst hoeven te beheren. Toch?
Want hoe link zou het kunnen zijn om bondgenoot te blijven van bijvoorbeeld Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Polen? ... landen die regelmatig of onregelmatig - en niet allemaal tegelijk - blijk geven van:
a. gemene zaken te willen doen met Poetin.
b. enorm ingenomen te zijn met Trump.
c. niets te maken willen hebben met 'onze' normen en waarden van vrijheid en gelijkheid, en een democratische rechtsstaat.
Ik denk wel wat je moet oppassen met simplificaties.
Mijn simpele oplossing zou gewoon zijn: overal vrede. Lijkt me volkomen logisch en een toestand waar geen enkel mens ongelukkig mee zou kunnen zijn.
Maar we slagen er al duizenden en duizenden jaren in om dat niet voor elkaar te krijgen.
In dat opzicht dragen we dus allemaal al duizenden jaren schuld.
En laten we allemaal al duizenden jaren zien dat het blijkbaar allemaal niet zo eenvoudig is.
Ik mag toch wel hopen dat men begrijpt dat het ironisch was bedoeld.quote:
Heb je naar het VK gekeken? Alleen opereren betekent onherroepelijk geopolitieke irrelevantie en gedwongen afhankelijkheid.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de beste oplossing zijn: een Nexit. Zodat we alleen onze eigenste vrijheid, welvaart en toekomst hoeven te beheren. Toch?
Want hoe link zou het kunnen zijn om bondgenoot te blijven van bijvoorbeeld Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Polen? ... landen die regelmatig of onregelmatig - en niet allemaal tegelijk - blijk geven van:
a. gemene zaken te willen doen met Poetin.
b. enorm ingenomen te zijn met Trump.
c. niets te maken willen hebben met 'onze' normen en waarden van vrijheid en gelijkheid, en een democratische rechtsstaat.
Ik denk wel dat je moet oppassen met simplificaties.
Mijn simpele oplossing zou gewoon zijn: overal vrede. Lijkt me volkomen logisch en een toestand waar geen enkel mens ongelukkig mee zou kunnen zijn.
Maar we slagen er al duizenden en duizenden jaren in om dat niet voor elkaar te krijgen.
In dat opzicht dragen we dus allemaal al duizenden jaren schuld.
En laten we allemaal al duizenden jaren zien dat het blijkbaar allemaal niet zo eenvoudig is.
Zoals ik al zei: het is ironisch bedoeld.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je naar het VK gekeken? Alleen opereren betekent onherroepelijke geopolitieke irrelevantie en gedwongen afhankelijkheid.
Vrijheid zonder macht is illusie. Kleine vissen moeten samenwerken of ze worden opgegeten door de haaien.
Het is soldaatje spelen zonder gedegen training. Het zal heel stoer voelen om met machinegeweren en camokleding buitenlandertjes en Amerikaantjes bang te maken. En dan zo'n Vance die gaat roepen dat die agenten 'absolute immuniteit' hebben. Als ie nou slim was geweest had ie het over een onderzoek, maar nee, die mevrouw moet en zal als een terrorist moeten worden neergezet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind agent altijd een beetje een rare benaming voor een dergelijke Einzatsgruppe ( @:EttovanBelgie). Als agent zou je er niet uit moeten te zien als een militair. Waarom zou je in godsnaam camo dragen in een stad, anders dan stoer over willen komen?
Ik snap je bezorgdheid en je lichtelijk cynische en negatieve gedachtegang wel hoor. Aan de andere kant haalt @mcmlxiv ook wel terechte punten aan: we zijn er mee bezig ons minder afhankelijk te maken van de VS, van China, Rusland. Is het genoeg en is het te laat? Wie weet. Te veel negativiteit helpt ons ook niet verder denk ik. Het is nu gewoon een kwestie van schouders er onder en doorpakken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:30 schreef Perrin het volgende:
Er is inderdaad geen draaiboek voor een wereld waarin bondgenoten wankelen en autoritaire machten de regels herschrijven. Maar dat kan geen excuus zijn om structureel te weinig te doen.
Want laten we eerlijk zijn: wat je opsomt, is te weinig en te laat. We reageren slechts gedwongen door de realiteit. Al tien jaar weten we dat energie, defensie en digitale infrastructuur onze achilleshielen zijn. Al tien jaar praten we, onderzoeken we, stemmen we af, terwijl de afhankelijkheden alleen maar zijn gegroeid.
Of we dit hadden zien aankomen betwijfel ik, maar ik ben ook weer niet verbaasd. De VS is, nouja, de VS. Altijd al (eigenzinnig) geweest.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:41 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Jouw eerste punt was dat we dit ruim van te voren hadden kunnen zien aankomen.
En dat betwijfel ik.
Verder zijn we het grotendeels eens, vermoed ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Als ie een trauma had en daardoor sneller zijn wapen zou trekken, hoort hij helemaal niet aan het werk te zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2026 21:29 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
@:beefkeek, blijkbaar heeft JD Vance toch niet gelogen en heeft CBS er al aandacht aan besteed. Ongeveer dezelfde situatie, verdachte luistert niet en zijn raam word ingeslagen en agent probeert hem uit de auto te trekken en word een goede honderd meter meegesleurd met die auto.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:12 schreef Salina het volgende:
[..]
Ik snap je bezorgdheid en je lichtelijk cynische en negatieve gedachtegang wel hoor. Aan de andere kant haalt @:mcmlxiv ook wel terechte punten aan: we zijn er mee bezig ons minder afhankelijk te maken van de VS, van China, Rusland. Is het genoeg en is het te laat? Wie weet. Te veel negativiteit helpt ons ook niet verder denk ik. Het is nu gewoon een kwestie van schouders er onder en doorpakken.
Afgezien van wat er nu gebeurd in de wereld, en i.h.b. in de VS, vind ik al tig jaar dat 'wij' als EU meer op eigen benen moeten staan. Met betrekking tot defensie, energie, eigenlijk alles. Waarom jezelf zo afhankelijk maken (en houden) van andere (dubieuze) regimes als Rusland, China, de Arabische wereld en nu de VS als het om olie en gas gaat?
Ga op zoek naar andere, nieuwe, in de toekomst betere bronnen dichter bij huis. Dat gebeurd gelukkig ook. We bewegen langzaam weg van Russisch gas en olie uit dubieuze schijtlanden. Kan het sneller, is het genoeg? Ja, en nee, misschien niet. Maar we bewegen.
Los van geopolitieke bewegingen en los van wat er de afgelopen 10 jaar in Rusland, China en nu in de VS is gebeurd, moet je je als groot handels- en machtsblok (want dat is, of dat kan de EU zijn) altijd minder afhankelijk opstellen dan de afgelopen pakweg 20 jaar is gebeurd.
Gewoon, omdat het kán. En omdat minder afhankelijkheid per definitie goed is.
Just my opinion.
[..]
Of we dit hadden zien aankomen betwijfel ik, maar ik ben ook weer niet verbaasd. De VS is, nouja, de VS. Altijd al (eigenzinnig) geweest.
Verder is het ook niet zo relevant of 'we' dit hadden zien aankomen. Zie hierboven: ik vind zelf dat 'we' per definitie, even los van welke geopolitieke problematiek dan ook, altijd op eigen benen zouden moeten (kunnen en willen) staan. Dan had je dit sowieso niet gehad, dat je je nu in allerlei bochten moet wringen om met bloedspoed je beleid aan te passen, nieuwe handelsvriendjes te maken en dergelijke.
Een goed handels- en machtsblok zou daarop het beleid moeten hanteren. Net zoals een gemiddelde (grote) organisatie altijd doet. Ik neem aan dat een beetje groot bedrijf altijd een uitgekiende strategie heeft op hoe zelf te overleven en floreren zonder afhankelijkheid van andere factoren (intern, extern). Backup plannen heeft.
Even mijn simpele mening.
Oh, en een Nexit is dus bij uitstek géén goed idee.
Oh het was ironisch.
Wél een goed idee: wegbewegen van de megagrote softwaremalochen, handel gebruiken als wapen tegen de VS en de immense Amerikaanse bonds die de EU in het bezit heeft als wapen (dreigen) in (te) zetten indien nodig.
En ja, dit alles gaat vast een beetje schuren en voor wrevel zorgen bij deze en gene. Financieel, sociaal, politiek.
Dat moet dan maar.
Zonder wrijving geen glans, toch?
En we hebben gelukkig altijd nog onze tulpenbollen als het te erg wordt. Met een beetje geluk vinden we nog een tulpenbollenkookboek dat ons er doorheen helpt.Hehheh! Geloof me: ik zou een buitengewoon gelukkig mens zijn als deze hele gruwelijke chaos daadwerkelijk zou leiden tot een Europa dat competent, democratisch, betrokken en broederlijk is: een continent dat met trots en kunde haar vrijheden en waarden verdedigt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het huidige beeld van ons land en ons continent stemt me diep bedroefd en bezorgd.
Als we deze problemen echt en serieus en op volwassen wijze aanpakken, kunnen onze uitdagingen misschien een kans worden.
Maar dat vergt wel lef, visie en urgentie: het durven erkennen waar we staan en het durven koers zetten naar waar we naartoe willen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Door to door!? Wow, en die Nazi's hier op het forum genieten natuurlijk. Al die Amerikanen met wapens in hun huis en simpele burgers met LARP militaire camo en maschinegeweren en 'absolute immuniteit' die even van deur tot duer de boel komen terroriseren.quote:Op donderdag 8 januari 2026 22:14 schreef Salina het volgende:
[..]
Niet zo genuanceerd hoor, hé bah.
Het is inderdaad voor sommige (of eerlijk gezegd: best wel schokkend veel lieden, in bepaalde contreien althans) blijkbaar erg lastig voor te stellen dat je niet per sé vóór open grenzen hoeft te zijn om dit soort verwerpelijk gedrag af te keuren.
Sterker nog, ik vind het zelf redelijk normaal om illegaliteit tegen te gaan en daar tegen op te treden. Gewoon op een normale manier, die recht doet aan de wet, de menselijkheid en de rechten die men heeft.
Die hele zwart-wit discussie met betrekking tot vóór of tegen 'illegale migratie' of hoe sommigen het ook noemen is dood- en doodvermoeiend.
Zie ook de reactie hieronder.
[..]
Precies. Het kan ook gewoon op een normale, humane, onzichtbare manier.
En zie ook hierboven. Het gaat mijns inziens ook niet om het vóór of tegen (illegale migratie) of hoe men het in bepaalde contreien ook wenst te formuleren; het gaat om de wijze waarop een en ander plaatsvindt.
Niet het wat, maar het hoe.
Dat blijkt voor sommige iets minder genuanceerde, nadenkende of intelligente lieden schijnbaar nogal een lastig onderscheid te zijn.
[..]
Nou, ik zal je een verhaaltje vertellen. Zie dit bericht van gisteren:
Hours After US Citizen Shot Dead by ICE, JD Vance Says ‘Door-to-Door’ Operations Are Coming
Buiten het feit dat men blijkbaar - volgens J.D. Vance - de intentie heeft om straks 'van deur tot deur, huis tot huis' te gaan om illegale migranten op te sporen, staat er ook een leuk (sic) stukje over hoe ICE nieuwe recruten werft:
[..]
Dus, als je interesse in geweren en geweld hebt, kun je vast bij ICE terecht!
Ook 'leuk' is de discussie met betrekking tot de legaliteit van deze nieuwe strategie om 'van deur tot deur' te gaan, als deze echt toegepast gaat worden:
[..]
Nou, dat zal wel de nodige fun videos op gaan leveren. Van deur-tot-deur op [insert]jacht.
Nazi's!quote:Op donderdag 8 januari 2026 23:08 schreef Evenstar het volgende:
Deur tot deur gaan om bepaalde mensen te zoeken, op te pakken en te deporteren.
Het doet mij denken aan iets.
quote:
Wel gek dat Trump hier zegt zegt dat er dus wél zoiets als 'internationaal recht' is, als hij dus blijkbaar toegeeft dat internationale recht niet te hoeven respecteren of 'nodig te hebben'. Je erkent immers het bestaansrecht per definitie, als je aangeeft iets niet nodig te hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Met een eigen moraliteit is hij dan niet van God los, of werkt dat niet zo bij zeer christelijke MAGA achterban?
Dag trias politica, what could go wrong?quote:Op donderdag 8 januari 2026 23:19 schreef -XOR- het volgende:
Lijkt Chivaz hier nu te denken dat je mensen die protesteren standrechtelijk mag executeren?
Trump heeft trouwens de agent die haar doodschoot absolute immuniteit verleend.
Dat moet gespeeld zijn, ik geloof op geen enkele manier dat iemand het prima kan vinden met Trump zonder daar persoonlijke benefits uit te halen. Zelfs zijn eigen moeder niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Charles en Trumpie konden het de laatste keer prima met elkaar vinden.
Het gaat altijd om persoonlijke benefits.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 12:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat moet gespeeld zijn, ik geloof op geen enkele manier dat iemand het prima kan vinden met Trump zonder daar persoonlijke benefits uit te halen. Zelfs zijn eigen moeder niet.
Die maken de grote fout om te denken dat met die prijzen Trump naar ze gaat luisteren, waar de FIFA altijd de machtigste wil zijn. Ergens mag het flink uit de hand lopen, zodat de FIFA ook eens een lesje leert, maar dat laatste kan zomaar anders uitpakken met een dikke bribe.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:55 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Die hebben hem net een peace prize gegeven om zijn kont te likken .....
Als Bas van Toor dood gaat, weet ik wel waar we een nieuwe Bassie vandaan kunnen halen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:01 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zoals Steve Bannon al meerdere keren heeft gezegd: "Trump is instrumental. He is a vehicle for the divine will."
Trump is zelf een grote zondaar, maar hij wordt wel door God gebruikt voor het grote werk.
Bekijk deze YouTube-video
Filmpje in de link is ook het bekijken waard.quote:Q: After you told ICE to get the F out, Republicans are criticizing you for escalating tensions
FREY: I'm sorry if I offered their Disney princess ears, but if we're talking about what's inflammatory, on one hand you got someone who dropped an F bomb & on other you have someone who killed someone
Bron
Goed dat die eeuwige stoere praat als 'facts don't care about your feelings' en 'snowflakes' nu als een boemerang terugkeert bij MAGA.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Filmpje in de link is ook het bekijken waard.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat dit soort figuren óf enorme useful idiots zijn in een geopolitieke digitale oorlog, óf daadwerkelijk betaald worden om dit fulltime te doen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder aan een figuur als @:Chivaz.
In andere topics schreeuwen dat een vuurwerkverbod een grove inperking is van onze vrijheid, maar zich in deze reeks in alle bochten wringen om recht te lullen dat ongewapende burgers worden doodgeschoten door een paramilitaire immigratiedienst.
Ik neem aan dat het gemaakte punt geen verdere uitleg behoeft....
Mensen met illegaal vuurwerk ook maar neerschieten dan. Alles behalve een verbod natuurlijk. Illegaal is illegaal, maar bij een verbod dan gaat het vast weer om 'burgelijke ongehoorzaamheid' en dan is het prima alsnog vuurwerk te hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder aan een figuur als @:Chivaz.
In andere topics schreeuwen dat een vuurwerkverbod een grove inperking is van onze vrijheid, maar zich in deze reeks in alle bochten wringen om recht te lullen dat ongewapende burgers worden doodgeschoten door een paramilitaire immigratiedienst.
Ik neem aan dat het gemaakte punt geen verdere uitleg behoeft....
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goed dat die eeuwige stoere praat als 'facts don't care about your feelings' en 'snowflakes' nu als een boemerang terugkeert bij MAGA.
Of al die burgers met illegale te hoge schuttingen en dakkapellen op terrein en huis.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder aan een figuur als @:Chivaz.
In andere topics schreeuwen dat een vuurwerkverbod een grove inperking is van onze vrijheid, maar zich in deze reeks in alle bochten wringen om recht te lullen dat ongewapende burgers worden doodgeschoten door een paramilitaire immigratiedienst.
Ik neem aan dat het gemaakte punt geen verdere uitleg behoeft....
Opgeslokt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:34 schreef Perrin het volgende:
De hele schaduwvloot wordt opgerold.
[ x ]
Illegaal downloaden? Lood in je smoel!quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Of al die burgers met illegale te hoge schuttingen en dakkapellen op terrein en huis.
Abknallen.
Offtoppa: Downloaden is weer helemaal hip tegenwoordig he. Fukk abonnementsdienstenquote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Illegaal downloaden? Lood in je smoel!
Brein ziet het wel zitten, denk ik.
Kijk nou maar uit, Brein komt zo met z'n eigen IJS. Ik verwacht in GTA 6 een persiflage op ICE, misschien wel genaamd CREAM.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Offtoppa: Downloaden is weer helemaal hip tegenwoordig he. Fukk abonnementsdiensten
Mijn bericht had wel iets uitgebreider gekund.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Illegaal downloaden? Lood in je smoel!
Brein ziet het wel zitten, denk ik.
I'm ready.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk nou maar uit, Brein komt zo met z'n eigen IJS.
Die wil zo graag dat de VS en Rusland samen Europa aanvallen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
Kijk, daar is de Amerikaanse invloed op onze extreemrechtse partijen al:
[ afbeelding ]
Wilders maar weer eens extra goed in de gaten houden de komende tijd.
Er zijn geen mensen die hun land en continent meer haten dan de populistische rechtse nationalisten heb ik wel eens het idee.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die wil zo graag dat de VS en Rusland samen Europa aanvallen.
Dat is ook wat 'Jonathan Pie' (Tom Walker) betoogt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zijn geen mensen die hun land en continent meer haten dan de populistische rechtse nationalisten heb ik wel eens het idee.
Zag het al ja. Goed stukje.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat is ook wat 'Jonathan Pie' (Tom Walker) betoogt.
Nochtans geven de meeste reacties op de DA van Philly wel weer hoe de Trump-aanhangers erover denken.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:51 schreef Evenstar het volgende:
[ x ]
Voor diegenen die roepen "als je meewerkt is er niks aan het handje"
En dit zijn dan de gevallen waarbij beeldmateriaal is. Het is echt Wild Wild West daar nu. Is ook niet gek als men roept dat ICE total immunity heeft.
Mja ook die tijd gaat komen. Helaas is de groep aanhangers behoorlijk groot, maar zijn zij ook nog eens luid, dus dan vallen ze al helemaal op. Ik kan mij niet voorstellen dat iedereen die op Trump heeft gestemt nu echt alles wat hij doet staat .... maar misschien is dat ook mijn domheid.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 14:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Nochtans geven de meeste reacties op de DA van Philly wel weer hoe de Trump-aanhangers erover denken.
De grootte van die aanhang moet niet worden onderschat. Dat weten we sowieso al sinds 2015.
Totdat ze zelf - of een stel vrienden - worden aangehouden natuurlijk... en hun achternaam blijkt Jimenez, of Sioux, of Borat te zijn.
Het feit dat ik mezelf ook nog steeds af en toe op die hoopvolle naïviteit betrap, maakt 2 van ons.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:01 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Mja ook die tijd gaat komen. Helaas is de groep aanhangers behoorlijk groot, maar zijn zij ook nog eens luid, dus dan vallen ze al helemaal op. Ik kan mij niet voorstellen dat iedereen die op Trump heeft gestemt nu echt alles wat hij doet staat .... maar misschien is dat ook mijn domheid.
Een priester die "HELL, NO!" zegt?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:10 schreef Evenstar het volgende:
Ik moet echt stoppen met dingen kijken, want ik word er niet bepaald blijer van ...
Bekijk deze YouTube-video
Pastoor: "Am I under arrest?"
ICE: "Well, you are white, you won't be any fun anyway"
Gelukkig is er verder geen racisme
Ik voorspel alvast dat je straks niemand meer MAGA mag noemen, om vergelijkingen met het verleden te voorkomen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het feit dat ik mezelf ook nog steeds af en toe op die hoopvolle naïviteit betrap, maakt 2 van ons.
Maar ik vrees dat we het niet moeten onderschatten.
In de nabije toekomst zullen we het misschien niet eens meer te weten komen, gezien de groeiende kans dat verkiezingen worden afgelast of ongewenste uitslagen ongeldig worden verklaard.
Men stond voor een priester, die Trump bijspijkerde over het Christelijk geloof en waar Jezus voor zou staan, maar die werd door Christelijk MAGA als landverrader neergezet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:15 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een priester die "HELL, NO!" zegt?
Dat moet fake news zijn.
Ik maak er een geintje over, maar dat zal ongetwijfeld de reactie van het MAGA-tuig zijn.
Trump is de enige die het waard is om een Bijbel omhoog te houden, nietwaar?
Net zoals f*****t?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 15:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik voorspel alvast dat je straks niemand meer MAGA mag noemen, om vergelijkingen met het verleden te voorkomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |