POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gezien de NAVO de laatste tijd weer in het middelpunt van de belangstelling staat. En we ook nog eens Rutte als NAVO-baas krijgen, een topic om de politiek in onze militaire vereniging te volgen.
ALBANIË (2009)
BELGIË (1949)
BULGARIJE (2004)
CANADA (1949)
DENEMARKEN (1949)
DUITSLAND (1955)
ESTLAND (2004)
FINLAND (2023)
FRANKRIJK (1949)
GRIEKENLAND (1952)
HONGARIJE (1999)
IJSLAND (1949)
ITALIË (1949)
KROATIË (2009)
LETLAND (2004)
LITOUWEN (2004)
LUXEMBURG (1949)
MONTENEGRO (2017)
NEDERLAND (1949)
NOORD-MACEDONIË (2020)
NOORWEGEN (1949)
POLEN (1999)
PORTUGAL (1949)
ROEMENIË (2004)
SLOVENIË (2004)
SLOWAKIJE (2004)
SPANJE (1982)
TSJECHIË (1999)
TURKIJE (1952)
VERENIGD KONINKRIJK (1949)
VERENIGDE STATEN (1949)
ZWEDEN (2024)
De NAVO landen:quote:https://www.rijksoverheid(...)nederland-veiligheid
Wat doet de NAVO? Buitenlandse Zaken in begrijpelijke taal
De oorlog in Oekraïne maakte een einde aan een lange periode van vrede in Europa. De NAVO is belangrijker dan ooit. Maar welke rol heeft de NAVO in de wereld? En waarom is de NAVO belangrijk voor Nederland? We leggen het uit.
Veiligheid in Nederland
Een veiligere wereld betekent een veiliger Nederland. Waarom? Denk bijvoorbeeld aan terrorisme, nucleaire wapens of cyberaanvallen. Deze dreigingen hebben één overeenkomst: ze laten zich niet door grenzen tegenhouden.
Onze veiligheid begint dus vaak in het buitenland. Daarom is het belangrijk dat we goede relaties hebben met andere landen. En dat we samen de stabiliteit in de wereld beschermen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zet zich daarvoor in. Ook de NAVO speelt daarbij een belangrijke rol. Maar wat houdt de NAVO precies in?
Wat is de NAVO?
NAVO is de afkorting van de ‘Noord-Atlantische Verdragsorganisatie’. In het Engels: North Atlantic Treaty Organization (NATO). Om misverstanden te voorkomen: er is dus geen verschil tussen NAVO en NATO.
De NAVO is een militair bondgenootschap tussen 31 landen uit Europa en Noord-Amerika, met een hoofdkwartier in Brussel. Nederland is ook lid van de NAVO. De NAVO werd in 1949 opgericht – dus kort na de Tweede Wereldoorlog – om de vrijheid en veiligheid van alle landen die lid zijn (bondgenoten) te beschermen. En dat bondgenootschap is nu misschien wel belangrijker dan ooit.
Wereldwijde uitdagingen voor onze veiligheid
De wereld is minder veilig dan die was. Ook dichtbij Nederland. Denk aan de oorlog die Poetin is begonnen in Oekraïne. Of China: een groeiende economische en militaire wereldmacht – die deze macht steeds vaker gebruikt. Ook ontstaan door technologische ontwikkelingen nieuwe soorten dreigingen, zoals cyberaanvallen. Of het gebruik van moderne wapens zoals drones, die zonder menselijke inzet doelen kunnen aanvallen.
Ook klimaatverandering kan leiden tot meer conflicten, of kan conflicten erger maken. Landen hebben elkaar nodig om zulke wereldwijde dreigingen te voorkomen en tegen te gaan.
NAVO en diplomatie
De NAVO is een militair en defensief bondgenootschap. Je zou misschien denken dat het bij de NAVO vooral gaat over militaire acties. Maar toch gaat daar een heel belangrijke stap aan vooraf. Op de eerste plaats staat de NAVO voor diplomatie. Door het gesprek aan te gaan met elkaar en met andere landen, proberen we conflicten zonder geweld op te lossen.
Ook binnen de NAVO werken bondgenoten samen en maken ze afspraken. Bijvoorbeeld over het beschermen van democratische waarden. Denk aan het kunnen houden van vrije en eerlijke verkiezingen, gelijke rechten voor iedereen en vrijheid van meningsuiting.
In de NAVO komen militaire en niet-militaire experts samen om informatie uit te wisselen over wat er gebeurt in de wereld. Zo bereidt de NAVO zich voor op de uitdagingen en dreigingen van nu en in de toekomst. Met militaire én diplomatieke inzet.
De NAVO in de wereld
De NAVO helpt ook een aantal andere landen die geen lid zijn van het bondgenootschap, met hun veiligheid. Bijvoorbeeld bij het trainen van hun eigen militairen. Ook kunnen militairen vanuit de NAVO worden ingezet bij het beheersen van een crisis. Dat is ook belangrijk voor Nederland. Want de wereld is steeds meer verbonden. En ook onze veiligheid is verbonden met die van anderen.
Artikel 5: wat als een NAVO-land wordt aangevallen?
Een aanval op één van de lidstaten, is een aanval op alle lidstaten. Artikel 5 is de belangrijkste afspraak in het zogenaamde Noord-Atlantisch Verdrag, het akkoord dat de basis vormt van de NAVO. Als één NAVO-lid wordt aangevallen, zullen alle leden het land militair steunen. Het aangevallen land staat er dus niet alleen voor. Zo’n aanval hoeft niet met tanks en geweren te zijn, maar kan bijvoorbeeld ook een cyberaanval zijn.
Kortom, de NAVO zorgt ervoor dat we samen veiliger zijn. Maar hoe wordt een land lid van de NAVO?
Wanneer mag een land bij de NAVO?
Een land kan niet zomaar lid worden van de NAVO. Daarvoor zijn verschillende eisen en moet het land een aantal stappen doorlopen.
Stap 1: het land moet aan drie basisvoorwaarden van de NAVO voldoen. Lidmaatschap is alleen mogelijk voor Europese landen en landen in Noord-Amerika. Dat is bij de oprichting van de NAVO zo afgesproken. Een land moet democratisch zijn. En een land moet bijdragen aan de veiligheid in de Europees-Atlantische regio.
Stap 2: het land moet een actieplan voor NAVO-lidmaatschap (Engels) volgen. Daarmee wordt een land getoetst en geholpen om aan verdere eisen van de NAVO te voldoen. Deze eisen hebben onder andere te maken met vrijheid, mensenrechten, democratie en rechtspraak. Daarvoor zijn in het land dat lid wil worden soms hervormingen nodig.
Stap 3: het land moet akkoord zijn met de doelen, rechten en verplichtingen van de NAVO. Deze afspraken maakt het land in gesprekken met NAVO-leden.
Stap 4: alle NAVO-leden moeten akkoord zijn met de toetreding van het land. Alle NAVO-leden ondertekenen hiervoor het toetredingsprotocol.
Stap 5: de bevolking van het land zelf moet instemmen met NAVO-lidmaatschap. Dit kan bijvoorbeeld worden besloten door het parlement, of via een referendum.
Ieder land is anders. Daarom verschilt het ook per land hoe lang het duurt om lid te worden.
De NAVO en Nederland
Om onze manier van leven te beschermen, blijft Nederland bouwen aan een sterk Europa en een sterke NAVO. Want door met andere landen samen te werken en afspraken te maken, staan we sterker in de wereld.
Daarom zet het ministerie van Buitenlandse Zaken zich in voor een nauwe samenwerking binnen de NAVO. Maar ook binnen de Europese Unie (EU) en de Verenigde Naties (VN). En Nederland vindt het belangrijk dat de NAVO en de EU daarbij nauw samenwerken. Zo kunnen we risico’s voor onze veiligheid op tijd herkennen. Samen kunnen we oplossingen vinden voor wereldwijde uitdagingen. Dat is de beste manier om de Nederlandse vrijheid en veiligheid te verdedigen.
ALBANIË (2009)
BELGIË (1949)
BULGARIJE (2004)
CANADA (1949)
DENEMARKEN (1949)
DUITSLAND (1955)
ESTLAND (2004)
FINLAND (2023)
FRANKRIJK (1949)
GRIEKENLAND (1952)
HONGARIJE (1999)
IJSLAND (1949)
ITALIË (1949)
KROATIË (2009)
LETLAND (2004)
LITOUWEN (2004)
LUXEMBURG (1949)
MONTENEGRO (2017)
NEDERLAND (1949)
NOORD-MACEDONIË (2020)
NOORWEGEN (1949)
POLEN (1999)
PORTUGAL (1949)
ROEMENIË (2004)
SLOVENIË (2004)
SLOWAKIJE (2004)
SPANJE (1982)
TSJECHIË (1999)
TURKIJE (1952)
VERENIGD KONINKRIJK (1949)
VERENIGDE STATEN (1949)
ZWEDEN (2024)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
hier zullen al die mannen die afgelopen jaren zijn wegbezuinigd door deze meneer wel echt een hart onder de riem stekenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja die visie waar Rutte zo op afgaf, is toch soms wel verstandig.quote:Op vrijdag 19 december 2025 15:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
hier zullen al die mannen die afgelopen jaren zijn wegbezuinigd door deze meneer wel echt een hart onder de riem steken
Voorkomt dat je als een kip zonder kop de toekomst inhobbelt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Benieuwd wat Derk er tegenwoordig over weet te vertellenquote:Op zaterdag 13 december 2025 17:43 schreef zakjapannertje het volgende:
morgen is het restant van de NAVO te gast bij Buitenhof
[..]
https://www.vpro.nl/buite(...)hof-14-december-2025
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Hij heeft in zijn termijn wel mooi zijn eigen KPI's gehaaldquote:
[..]
hier zullen al die mannen die afgelopen jaren zijn wegbezuinigd door deze meneer wel echt een hart onder de riem steken
Niks aan het handje
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
nou daar gaan we hoor!
https://www.omroepbrabant(...)cte-aantallen-geheimquote:Er komen weer rupsvoertuigen naar een Brabantse kazerne. Defensie koopt CV90-gevechtsvoertuigen waarmee een nieuw pantserinfanteriebataljon wordt gevormd in Budel. Het is voor het eerst dat de militaire invulling van de Nassau-Dietzkazerne bekend wordt.
Profielfoto van Willem-Jan Joachems
Geschreven door
Willem-Jan Joachems
De nieuwe eenheid telt 790 arbeidsplaatsen, meldt de staatssecretaris in een brief aan de Tweede Kamer. Over een naam voor het bataljon is nog niets bekendgemaakt. Bataljons dragen vaak historische regimentsnamen, zoals in Oirschot de Limburgse Jagers en het Garderegiment Fuseliers Prinses Irene.
Brigade
De eenheid in Budel valt onder bevel van de 13 Lichte Brigade in Oirschot. Door de uitbreiding lijkt een naamsverandering op til: de 13 Middelzware Brigade.
De CV90 is een Zweeds pantserrupsvoertuig. CV staat voor ‘combat vehicle’ en het is geen tank. Het voertuig werd rond 2008 in gebruik genomen bij de Koninklijke Landmacht en verving de YPR. Het stond ook tijdelijk in Oirschot, maar werd daar wegbezuinigd.
Kanon
Nederland heeft nu zo’n 122 CV90’s. Die worden opgewaardeerd met onder meer een systeem tegen antitankraketten. Het voertuig heeft een 35 millimeter snelvuurkanon, drie bemanningsleden en vervoert zeven militairen.
Diverse Europese en Scandinavische landen kopen het voertuig; honderden zijn besteld. Dat verlaagt de prijs en vergemakkelijkt samenwerking.
Defensie zoekt ruimte
Dit nieuws valt samen met de kabinetsgoedkeuring voor de grootste defensie-uitbreiding in jaren, uit noodzaak door de Russische dreiging en de oorlog aan de NAVO-oostflank. De plannen uit mei blijven grotendeels gelijk en gaan nog naar het parlement, met inspraak voor omwonenden.
Wat voor een brigade?
De brigade van Oirschot veranderde al zeven keer van naam, afhankelijk van de voertuigen. Het cijfer 13 dateert uit de jaren vijftig. Vroeger gemechaniseerd met tanks, later licht met wielvoertuigen. Met rupsvoertuigen in Budel past ‘licht’ niet meer.
Defensie licht nog niet toe wat ‘middelzware brigade’ inhoudt. Het lijkt een hybride tussen gemechaniseerd (tanks) en licht, iets nieuws voor Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.ad.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-video
De Koninklijke Marine zorgt voor vrede en veiligheid op en vanuit zee. Met marineschepen, onderzeeboten, helikopters en mariniers beschermen wij Nederlandse en internationale belangen, dichtbij huis en wereldwijd. Door te helpen, te beschermen en te stabiliseren, en waar nodig in actie te komen, beschermen wij wat ons dierbaar is.
Veel aandacht ook voor de NAVO.
De Koninklijke Marine zorgt voor vrede en veiligheid op en vanuit zee. Met marineschepen, onderzeeboten, helikopters en mariniers beschermen wij Nederlandse en internationale belangen, dichtbij huis en wereldwijd. Door te helpen, te beschermen en te stabiliseren, en waar nodig in actie te komen, beschermen wij wat ons dierbaar is.
Veel aandacht ook voor de NAVO.
Staan erbij en kijken ernaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.nporadio1.nl/(...)-binnenuit-uitgeholdquote:‘Amerika is in één jaar net zo autoritair geworden als landen als Rusland en Hongarije in tien jaar’
Als deskundige van het Warschaupact ziet Laurien Crump zelfs een parallel tussen de Sovjetunie en de rol van het huidige Amerika in de buitenlandpolitiek. In 1956 besloot de Sovjetunie tot een inval van bondgenoot Hongarije. Toch vindt ze de huidige situatie nog zorgwekkender. ‘Sovjetleiders probeerden hun optreden destijds nog te legitimeren in termen van bondgenootschappelijke stabiliteit en internationaal recht. Trump doet dat niet eens meer. Hij zegt simpelweg: het interesseert me niet.’
Volgens haar vindt er bovendien ook binnen de Verenigde Staten een politieke kanteling plaats. ‘Volgens sommige studies is Amerika in één jaar net zo autoritair geworden als landen als Rusland en Hongarije in tien jaar.’ Europa moet daarom oppassen, waarschuwt ze: ‘Dat we niet langzaam satellietstaten van de VS worden, uit angst.’
Europa moet gewoon accepteren dat ze alleen staat. De Gaulle zei al heel lang geleden wat het probleem is. Frankrijk is het enige land in Europa dat dit doorhad.
Dus, Europese Leiders, ophouden met klagen over Trump, Europa moet er heel snel naar streven een autonome supermacht te worden. Niet afhankelijk zijn voor de verdediging van de VS, maar ook niet bang voor de VS.
Dus, Europese Leiders, ophouden met klagen over Trump, Europa moet er heel snel naar streven een autonome supermacht te worden. Niet afhankelijk zijn voor de verdediging van de VS, maar ook niet bang voor de VS.
Ik moet zeggen dat ik al die ophef over Venezuela niet begrijp alsof het wat nieuws zou zijn.
Dit soort acties doet de VS toch al tientallen jaren. Misschien de laatste 15 jaar wat minder.
Dit soort acties doet de VS toch al tientallen jaren. Misschien de laatste 15 jaar wat minder.
vietnam , dat was om het dominoeffect van het communisme stoppen, anders was Vietnam ook een soort Noord Korea gewordenquote:
Ik moet zeggen dat ik al die ophef over Venezuela niet begrijp alsof het wat nieuws zou zijn.
Dit soort acties doet de VS toch al tientallen jaren. Misschien de laatste 15 jaar wat minder.
Irak dat was wraak voor de twintowers catastrophe , Afghanistan idem dito
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 12-01-2026 08:01:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
nou daar gaan we hoor!
[..]
https://www.omroepbrabant(...)cte-aantallen-geheimGoed bezig. Zie die mannen en vrouwen regelmatig trainen als ik naar mijn werk fiets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
punt is dat we pantservoertuigen aan het kopen zijn die we verkocht haddenquote:Op maandag 12 januari 2026 09:25 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Goed bezig. Zie die mannen en vrouwen regelmatig trainen als ik naar mijn werk fiets.
moeten er nog een stuk of 50 bij ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook weer zo'n fantastisch VVD-idee...quote:
[..]
punt is dat we pantservoertuigen aan het kopen zijn die we verkocht hadden
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Trots op hun ideologische korte-termijnblik. Waarom zou je ook vooruitkijken of zelf nadenken als je je volledig kan onderwerpen aan de Wijsheid van de Markt?quote:Op maandag 12 januari 2026 09:38 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ook weer zo'n fantastisch VVD-idee...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
The alliance is “not at all” in crisis, Secretary-General Mark Rutte insisted.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is wat de club zegt voor de coach ontslagen wordt.quote:
The alliance is “not at all” in crisis, Secretary-General Mark Rutte insisted.
[ x ]
https://www.vpro.nl/buitenhof/artikelen/buitenhof-18-januari-2026quote:Deze week in Buitenhof met Joost Vullings: dem. minister van Defensie Ruben Brekelmans, vice-president van de Raad van State Thom de Graaf, Nationale ombudsman Reinier van Zutphen, president van de Algemene Rekenkamer Pieter Duisenberg, schrijver Adriaan van Dis.
militairen naar Groenland & excuses Irak
Deze week reisde demissionair minister van Defensie Ruben Brekelmans naar Hawija in Irak waar hij persoonlijk excuses aanbood voor de Nederlandse luchtaanvallen in 2015, waarbij tientallen burgers omkwamen. Daarnaast maakte hij deze week bekend dat Nederland twee militairen naar Groenland stuurt ter voorbereiding op een NAVO-oefening. Hij schuift aan in Buitenhof.
Ik denk dat Brekelmans een doosje Fisherman’s Friend bij zich heeft nu
Gelukkig is Rutte ferm en standvastig. Het publiek kan zijn daadkrachtige leiderschap ook waarderen, gezien de uitbundige reacties.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsja, de opdracht voor Rutte is om te zorgen dat de NAVO Trump overleeft, maar ik begin ondertussen minder overtuigd te worden van zijn tactiek. Ik weet ook niet of een ander het beter had gedaan. Trump pakt wat hij kan.
De NAVO lijkt meer dood dan levend.
De NAVO lijkt meer dood dan levend.
"Ja, maar ik wil mijn partner niet kwijt!"quote:
Tsja, de opdracht voor Rutte is om te zorgen dat de NAVO Trump overleeft, maar ik begin ondertussen minder overtuigd te worden van zijn tactiek. Ik weet ook niet of een ander het beter had gedaan. Trump pakt wat hij kan.
De NAVO lijkt meer dood dan levend.
Blijven ondanks emotionele mishandeling, een zelfhulpboek voor NAVO-leden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Europa moet zichzelf in een Blijf-van-mijn-lijf-huis plaatsen, in plaats elke keer terugkeren bij de meppende ex in hoop op een wonder.quote:Op zondag 18 januari 2026 20:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Ja, maar ik wil mijn partner niet kwijt!"
Blijven ondanks emotionele mishandeling, een zelfhulpboek voor NAVO-leden.
Europa had decennia lang hun geld niet moeten besteden aan linkse hobbies, woke maatregelen en het huisvesten van asielzoekers. Dat geld had gewoon in defensie moeten gaan zodat je niet steeds afhankelijk hoeft te zijn van je grote broer die dat wel doet. En dan krijg je nu het deksel op je neus. Het is tientallen jaren freeloaden geweest op de bank van de US. En nu willen we allemaal wat te zeggen hebben tussen de grote wereldmachten. Goede wake-up call dit. En Groenland mag ie wat mij betreft hebben. Wat wil Denemarken er mee dan? Kost ze bakken met geld en er wonen 50.000 mensen ofzo.quote:
[..]
Europa moet zichzelf in een Blijf-van-mijn-lijf-huis plaatsen, in plaats elke keer terugkeren bij de meppende ex in hoop op een wonder.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-staten-europa-euro/quote:Dus: klopt de uitspraak van Mark Rutte?
Nee, Europa is zeker niet machteloos, maar zijn uitspraken raken wel een pijnlijke kern van waarheid: Europa is op dit moment structureel afhankelijk van de VS. Zonder de VS mist Europa snelle inzetkracht, enablers, een commandostructuur en hoogtechnologisch materieel.
Maar militair machteloos suggereert dat Europa niets kan, terwijl dat ook niet zo is. Het continent beschikt over miljoenen militairen, moderne luchtmachten en marines. Europese wapensystemen en drones bewijzen dagelijks hun waarde in Oekraïne, en economisch en industrieel heeft Europa meer dan genoeg draagkracht om een militaire macht te organiseren.
Wat ontbreekt is niet capaciteit, maar coördinatie, integratie en politieke besluitvorming, al lijkt dat proces van bewustwording wel ingezet.
Het artikel over Mark Ruttes uitspraak analyseert correct wat Europa vandaag ontbreekt op militair vlak. Maar het blijft te voorzichtig over de kernvraag: waarom Europa in deze afhankelijke positie is beland. Die situatie is geen historisch ongeluk en geen technisch falen. Het is het resultaat van bewuste keuzes.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 09:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-staten-europa-euro/
Na het einde van de Koude Oorlog heeft Europa veiligheid systematisch uitbesteed aan de Verenigde Staten. Niet uit noodzaak, maar uit gemak. De Amerikaanse veiligheidsparaplu maakte het mogelijk defensie af te bouwen, strategisch denken te verleren en militaire macht moreel verdacht te verklaren. Oorlog werd iets van het verleden; macht een ongemakkelijke herinnering.
Europa ontwikkelde zo een comfortabele illusie: dat waarden ook zonder macht standhouden, dat economische verwevenheid conflicten vervangt, en dat diplomatie volstaat waar afschrikking ontbreekt. Die houding was erg aantrekkelijk en geruststellend, maar strategisch onverantwoord en geopolitiek infantiel. Veiligheid werd gedelegeerd, terwijl men zichzelf als 'normatieve macht' bleef beschouwen.
Ook de militaire versnippering van Europa is geen technisch probleem, maar een politiek falen. Nationale prestige, kortetermijnbelangen en angst voor integratie voorkwamen het ontwikkelen van echte gezamenlijke slagkracht én de bijbehorende politieke organisatie. Iedereen wilde autonomie op de vierkante millimeter, niemand verantwoordelijkheid voor Europa als geheel. Het resultaat is fragmentatie en afhankelijkheid van actoren buiten Europa.
Het pijnlijke is dat wij Europeanen geen gebrek hebben aan middelen. We beschikken over geld, industrie en hoog opgeleide mensen. Wat ontbreekt is politieke moed, strategische discipline en de bereidheid om macht te dragen, met alle morele en politieke consequenties die daarbij horen. Al dit soort grote-mensen-vragen heeft Europa decennialang vermeden of beantwoord met wensdenken.
De echte vraag is dus niet of Europa zich kan verdedigen zonder de VS. Dat kan het. De vraag is of Europa bereid is volwassen te worden of liever als een groepje peuters aan de hand van externe machten blijft lopen. Zolang die mentale en politieke ommekeer uitblijft, kopen extra defensiemiljarden vooral een illusie van veiligheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De sabotage loopt de spuigaten uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ziet er ook niet zo best uit voor de Deutsche Marine dat men schijnbaar aan boord heeft weten te komen van wat de Duitse (light) variant van onze LCF fregatten is.quote:
De sabotage loopt de spuigaten uit.
[ x ]
Een recente wargame suggereert dat Europa slecht voorbereid is op een mogelijke Russische aanval op NAVO-grondgebied, vooral in de Baltische staten. Door politieke aarzeling, onduidelijkheid rond NAVO-besluitvorming en een mogelijk terughoudende VS zou Rusland met beperkte middelen snel een strategisch voordeel kunnen behalen.
De simulatie laat zien dat hybride tactieken, zoals een zogenaamd “humanitair” ingrijpen, voldoende kunnen zijn om NAVO-reacties te verlammen en Artikel 5 te ondermijnen. Hoewel sommige officials benadrukken dat Rusland militair uitgeput is door de oorlog in Oekraïne, waarschuwen anderen dat Rusland juist opportunistisch kan toeslaan vóórdat Europa zijn defensie op orde heeft.
De kernboodschap: het grootste risico ligt niet in Russische militaire superioriteit, maar in Europese besluiteloosheid en gebrek aan geloofwaardige afschrikking.
De Baltische flessenhals: Een enkele strategische snelweg, kwetsbaar voor een Russische aanval, verbindt Litouwen, Letland en Estland over land met de rest van het NAVO-bondgenootschap.
De simulatie laat zien dat hybride tactieken, zoals een zogenaamd “humanitair” ingrijpen, voldoende kunnen zijn om NAVO-reacties te verlammen en Artikel 5 te ondermijnen. Hoewel sommige officials benadrukken dat Rusland militair uitgeput is door de oorlog in Oekraïne, waarschuwen anderen dat Rusland juist opportunistisch kan toeslaan vóórdat Europa zijn defensie op orde heeft.
De kernboodschap: het grootste risico ligt niet in Russische militaire superioriteit, maar in Europese besluiteloosheid en gebrek aan geloofwaardige afschrikking.
De Baltische flessenhals: Een enkele strategische snelweg, kwetsbaar voor een Russische aanval, verbindt Litouwen, Letland en Estland over land met de rest van het NAVO-bondgenootschap.
quote:A Wargame Shows Just How Vulnerable Europe Is to a Russian Attack
MARIJAMPOLE, Lithuania—European governments are preparing for war with Russia. A newly released wargame suggests they aren’t ready.
A Russian incursion, or outright invasion, into countries of the North Atlantic Treaty Organization and the European Union has become more likely because of Europe’s tensions with President Trump over Greenland, Ukraine, trade and other matters, many European security and political leaders say.
They point out that Russia has switched to a war economy, focusing national resources on a rearmament program and military recruitment that goes well beyond the needs of the campaign in Ukraine.
The key question is: How soon? The earlier belief in Berlin and other capitals was that Russia wouldn’t be able to threaten NATO until 2029 or so. There is now a growing consensus that such a crisis could come much sooner—before Europe, which is expanding its own investment in defense, is in a position to fight back.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ow jeetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is toch ook altijd al duidelijk geweest? Daarom zijn die mensen die zeggen 'Europa geeft 3x zoveel geld uit aan defensie als Rusland dus zijn veel sterker' ook totale debielen.quote:
Een recente wargame suggereert dat Europa slecht voorbereid is op een mogelijke Russische aanval op NAVO-grondgebied, vooral in de Baltische staten. Door politieke aarzeling, onduidelijkheid rond NAVO-besluitvorming en een mogelijk terughoudende VS zou Rusland met beperkte middelen snel een strategisch voordeel kunnen behalen.
De simulatie laat zien dat hybride tactieken, zoals een zogenaamd “humanitair” ingrijpen, voldoende kunnen zijn om NAVO-reacties te verlammen en Artikel 5 te ondermijnen. Hoewel sommige officials benadrukken dat Rusland militair uitgeput is door de oorlog in Oekraïne, waarschuwen anderen dat Rusland juist opportunistisch kan toeslaan vóórdat Europa zijn defensie op orde heeft.
De kernboodschap: het grootste risico ligt niet in Russische militaire superioriteit, maar in Europese besluiteloosheid en gebrek aan geloofwaardige afschrikking.
[ afbeelding ]
De Baltische flessenhals: Een enkele strategische snelweg, kwetsbaar voor een Russische aanval, verbindt Litouwen, Letland en Estland over land met de rest van het NAVO-bondgenootschap.
[..]
De NAVO zit daar al met een speciale missie: https://shape.nato.int/ne(...)ng-its-eastern-flankquote:
Een recente wargame suggereert dat Europa slecht voorbereid is op een mogelijke Russische aanval op NAVO-grondgebied, vooral in de Baltische staten. Door politieke aarzeling, onduidelijkheid rond NAVO-besluitvorming en een mogelijk terughoudende VS zou Rusland met beperkte middelen snel een strategisch voordeel kunnen behalen.
De simulatie laat zien dat hybride tactieken, zoals een zogenaamd “humanitair” ingrijpen, voldoende kunnen zijn om NAVO-reacties te verlammen en Artikel 5 te ondermijnen. Hoewel sommige officials benadrukken dat Rusland militair uitgeput is door de oorlog in Oekraïne, waarschuwen anderen dat Rusland juist opportunistisch kan toeslaan vóórdat Europa zijn defensie op orde heeft.
De kernboodschap: het grootste risico ligt niet in Russische militaire superioriteit, maar in Europese besluiteloosheid en gebrek aan geloofwaardige afschrikking.
[ afbeelding ]
De Baltische flessenhals: Een enkele strategische snelweg, kwetsbaar voor een Russische aanval, verbindt Litouwen, Letland en Estland over land met de rest van het NAVO-bondgenootschap.
[..]
Denemarken, Duitsland, Frankrijk en het VK zijn daar permanent aanwezig.
Ook met speciale aandacht voor drones.
Ik weet niet wat je nog meer wil?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat zegt vrij weinig. Het gaat er om hoe lang het duurt voordat we actie ondernemen als daar iets gebeurt. Doen alle landen van de NAVO dan überhaupt wel mee? Hoe lang duurt het voordat Nederlandse troepen daar aanwezig zijn? Hoeveel vergunningen hebben we nodig daarvoorquote:
[..]
De NAVO zit daar al met een speciale missie: https://shape.nato.int/ne(...)ng-its-eastern-flank
Denemarken, Duitsland, Frankrijk en het VK zijn daar permanent aanwezig.
Ook met speciale aandacht voor drones.
Ik weet niet wat je nog meer wil?
Je kan dit ook allemaal zelf bedenken.
Het zegt vrij veel, want om dat gebied aan te vallen moet Rusland dus Franse, Duitse, Engelse en Deense soldaten aanvallen en mogelijk doden. Dan komt er dus ontzettend snel reactie.quote:
[..]
Dat zegt vrij weinig. Het gaat er om hoe lang het duurt voordat we actie ondernemen als daar iets gebeurt. Doen alle landen van de NAVO dan überhaupt wel mee? Hoe lang duurt het voordat Nederlandse troepen daar aanwezig zijn? Hoeveel vergunningen hebben we nodig daarvoor
Je kan dit ook allemaal zelf bedenken.
Dat kan je zelf ook bedenken.
De snelheid van handelen van EU en NAVO bij Oekraïne verraste Poetin trouwens volledig, dat was vele malen sneller dan iemand voor mogelijk had gehouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja er komt een reactie, maar dat gaat lang niet zo snel als dat de VS of Rusland of China een reactie geeft. Simpelweg omdat je 25 verschillende landen hebt.quote:
[..]
Het zegt vrij veel, want om dat gebied aan te vallen moet Rusland dus Franse, Duitse, Engelse en Deense soldaten aanvallen en mogelijk doden. Dan komt er dus ontzettend snel reactie.
Dat kan je zelf ook bedenken.
De snelheid van handelen van EU en NAVO bij Oekraïne verraste Poetin trouwens volledig, dat was vele malen sneller dan iemand voor mogelijk had gehouden.
En Oekraine is daar inderdaad een goed voorbeeld van, dat ging niet bepaald van een leien dakje.
Oekraïne ging juist ontzettend snel, veel sneller dan Rusland het had verwacht. En 100% eensgezind.quote:
[..]
Ja er komt een reactie, maar dat gaat lang niet zo snel als dat de VS of Rusland of China een reactie geeft. Simpelweg omdat je 25 verschillende landen hebt.
En Oekraine is daar inderdaad een goed voorbeeld van, dat ging niet bepaald van een leien dakje.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)eendracht-binnen-de/
Laten we hier niet aan geschiedsvervalsing gaan doen.
En dan is Oekraïne niet eens lid van de EU of de NAVO.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoezo gaat het om wat ik wil? Ik post wat over die, lijkt me niet irrelevante, Duitse wargame.quote:
[..]
De NAVO zit daar al met een speciale missie: https://shape.nato.int/ne(...)ng-its-eastern-flank
Denemarken, Duitsland, Frankrijk en het VK zijn daar permanent aanwezig.
Ook met speciale aandacht voor drones.
Ik weet niet wat je nog meer wil?
Wat vind je daarvan en van de resultaten ervan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze gaan er in die wargame, lees de tekst goed, al vanuit dat de NAVO daar voor al op zijn gat ligt en de Amerikaanse generaals die nu de operationele leiding hebben al weg zijn. Onzinnige aanname, er wijst niets op dat dat gaat gebeuren.quote:
[..]
Hoezo gaat het om wat ik wil? Ik post wat over die, lijkt me niet irrelevante, Duitse wargame.
Wat vind je daarvan en van de resultaten ervan?
Het wordt ook onrealistisch genoemd in je eigen artikel:
En de aanwezige troepen worden niet genoemd.quote:In real life, Lithuania and other allies would have had enough intelligence warnings to avoid this scenario, said Rear Adm.
Het lijkt dus vooral op een fictieboek. Ik heb ook een boek liggen waarin Hitler de oorlog wint, is leuk om te lezen maar weinig relevant voor de werkelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zo'n wargame probeert juist bloot te leggen waar Duitsland en bondgenoten kwetsbaar zijn, bijvoorbeeld in communicatie, coördinatie en snelle besluitvorming.quote:
[..]
Ze gaan er in die wargame, lees de tekst goed, al vanuit dat de NAVO daar voor al op zijn gat ligt en de Amerikaanse generaals die nu de operationele leiding hebben al weg zijn. Onzinnige aanname, er wijst niets op dat dat gaat gebeuren.
Het wordt ook onrealistisch genoemd in je eigen artikel:
[..]
En de aanwezige troepen worden niet genoemd.
Het lijkt dus vooral op een fictieboek. Ik heb ook een boek liggen waarin Hitler de oorlog wint, is leuk om te lezen maar weinig relevant voor de werkelijkheid.
Het gaat er niet om dat iemand probeert te bewijzen dat dit scenario letterlijk zal gebeuren, maar om te leren handelen wanneer een deel van je aannames falen en situaties chaotisch worden. Alleen zo kunnen zwakke plekken worden ontdekt en verbeterd voordat een echte crisis toeslaat.
En het resultaat was niet per se bemoedigend. Er is nog veel werk aan de winkel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je er een compleet fictieboek van maakt (VS volledig uit de NAVO, zonder vervangers van de topmensen, alle militairen weg uit Litouwen, inlichtingendiensten die niet meer werken) heeft het allemaal heel weinig zin.quote:
[..]
Zo'n wargame probeert juist bloot te leggen waar Duitsland en bondgenoten kwetsbaar zijn, bijvoorbeeld in communicatie, coördinatie en snelle besluitvorming.
Het gaat er niet om dat iemand probeert te bewijzen dat dit scenario letterlijk zal gebeuren, maar om te leren handelen wanneer een deel van je aannames falen en situaties chaotisch worden. Alleen zo kunnen zwakke plekken worden ontdekt en verbeterd voordat een echte crisis toeslaat.
En het resultaat was niet per sé bemoedigend. Er is nog veel werk aan de winkel.
Je kunt ook een spel spelen met een verduizendvoudiging van het Russische leger, net zo waarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ah, dus volgens jou zijn we helemaal veilig en goed voorbereid.. Dat is wel geruststellend, dank je.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zo snel dat Duitsland begon met helmen sturen. Al het snelle ging buiten de NAVO om. De NAVO is nog steeds niet eensgezind wat betreft Oekraine...quote:
[..]
Oekraïne ging juist ontzettend snel, veel sneller dan Rusland het had verwacht. En 100% eensgezind.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)eendracht-binnen-de/
Laten we hier niet aan geschiedsvervalsing gaan doen.
En dan is Oekraïne niet eens lid van de EU of de NAVO.
Leuk dat je een link deelt over de EU.
Volgens dat bericht dat jij deelt zijn we goed voorbereid, alleen werd dat niet de headline want goed nieuws verkoopt niet. En zeker niet omdat het de bedoeling is dat er wordt gedaan alsof we aan de rand van een oorlog staan, de oorlogshavikken hebben veel invloed in die hoek.quote:
Ah, dus volgens jou zijn we helemaal veilig en goed voorbereid.. Dat is wel geruststellend, dank je.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |