POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verklaart wel waarom Rutte oproept om op de Republikeinen te stemmen bij de midterms.quote:
Op
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is niet wat hij zei...quote:Op woensdag 1 april 2026 20:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Verklaart wel waarom Rutte oproept om op de Republikeinen te stemmen bij de midterms.
Ja kom, dat is natuurlijk wel wat hij zei.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat bedoel je hier mee te zeggen? Dat we toch niet op de VS kunnen vertrouwen of dat we het ook prima zonder de VS kunnen?quote:
Alsof het ene reet uitmaakt of de VS wel of niet in de NAVO blijft
Dat bij bij een Russische inval bij bijvoorbeeld één van de Balten de Amerikanen een directe confrontatie met de Russen zullen vermijden dus dat hele Artikel 5 is niet meer waard dan een paar vellen 2-laags Aldi-toiletpapier.quote:
[..]
Wat bedoel je hier mee te zeggen? Dat we toch niet op de VS kunnen vertrouwen of dat we het ook prima zonder de VS kunnen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, ik las het echt als "ik zie de polls dat niemand in de VS deze oorlog steunt, maar blijf alsjeblieft achter Trump staan in deze oorlog". Ik las het echt niet als stemadvies.quote:
[..]
Ja kom, dat is natuurlijk wel wat hij zei.
Dat op zich is al een heel vreemde oproep aangezien dat helemaal niets met de NAVO te maken heeft, maar dat stuk kan natuurlijk als endorsement zo mee richting midterms.quote:
[..]
Nee, ik las het echt als "ik zie de polls dat niemand in de VS deze oorlog steunt, maar blijf alsjeblieft achter Trump staan in deze oorlog". Ik las het echt niet als stemadvies.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zat er niet ver naast dus.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:54 schreef xpompompomx het volgende:
Eerst nog maar eens even afwachten wat de oranje blob vanavond weer gaat uitkramen. Afgaande op zijn eerder groots aangekondigde toespraken verwacht ik er niet al te veel van, die zijn vaker dan niet een storm in een glas water geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het terugtrekken van de VS zou economisch gezien bijna even dom zijn als Brexit. Er is een onderzoek uit 2014 die berekende dat een afbouw van de Amerikaanse troepenmacht met 50% de Amerikaanse economie 490 miljard dollar zou kosten. Een volledig terugtrekking wordt nog een veel duurder grapje.
https://www.wilsoncenter.(...)-economic-benefit-us
https://www.wilsoncenter.(...)-economic-benefit-us
Het is allemaal een groot succes en de overwinning is binnen handbereik. "There are no Iranians in Kharg".quote:
Op
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Misschien onbedoeld....? Maar dit is volgens mij de meest intelligente opmerking in dit topic wat betreft Rutte.quote:Op zondag 22 maart 2026 21:05 schreef sp3c het volgende:
alstie het zo belangrijk vindt dan moet hij binnen navo geen lobbyen voor troepen inzet, dat is zijn baan nu
chop chop
Rutte zorgt er juist voor dat de Navo buitenspel blijft, doordat hij dus loopt te loopt te slijmen voor trump in de VS.
Want inderdaad als hij een pure loopjongen zou zijn of de navo een loop jongetje is van de vs tegendeel bewijst juist dat alle navo landen juist nu achter over leunen. ondanks trump zijn gegil.
Dit zien we met VS-Rusland-Oekraine onderhandelingen nu ook. VS spreekt iets af of denkt iets af te dwingen. oekraine gaat naar een eu land. Die zegt is goed Oekraine ga door, wij dekken je wel even. En vervolgens zijn we weer een half jaar verder voor de onderhandelingen weer opgang komen.
Europa heeft de VS zeker nodig voor verdediging op eigen grond gebied (dit komt 80% doordat alle europese legers dus verenigd zijn via een navo structuur en niet zozeer doordat uit incompetentie).
Maar de VS zijn wereld positie stoelt dus ook 80% op het feit dat ze dus het westen als bondgenoot hebben.
Bush begreep dit, Obama begreep, zelfs Nixon zou dit begrepen hebben.
Alleen trump en zijn maga volgelingen om hem heen. Zijn gaan geloven in de russische trol campagne over de navo. dat de vs 80% van alles doet etc en dat de navo dus een verlengstuk is van de macht van de vs, ipv een bondgenootschap.
Dat de VS dan in de meest versierde stoel aan tafel zit, wil niet zeggen dat de rest aan tafel geen macht hebben. er was dus een wederzijds stil zwijgen. wij (europa) blijven nederig, maar worden achter de schermen respectvol en waardig benaderd. Bush, deed door zijn grote voorbereiding met de inval in Irak en vooraf is er overal democratisch mee besloten om mee te doen en toen pas is de aanval opgestart, dit was ook zo tijdens de Joegoslavië oorlog etc.
Maar trump die echt geloofd in Poetins wereldvisie die echt denkt dat de navo onder bevel staat van de VS, snapt dit principe dus niet. Hij denkt puur de baas en onderdaan, en meer smaken zijn er niet in een relatie.
Of nog beter gezegd; Hij geloofd echt dat het alpha leeuwtje eeuwig op de harem zit en de harem zich nooit laat nemen door andere mannetjes of dat de alpha echt sterker is dan de harem gezamelijk.......
Was de natuur maar zo overzichtelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 02-04-2026 10:35:09 ]
Sowieso is de NAVO gewoon een verlengstuk van de macht van de VS. Dus die willen ze ook echt niet kwijt.quote:
Het terugtrekken van de VS zou economisch gezien bijna even dom zijn als Brexit. Er is een onderzoek uit 2014 die berekende dat een afbouw van de Amerikaanse troepenmacht met 50% de Amerikaanse economie 490 miljard dollar zou kosten. Een volledig terugtrekking wordt nog een veel duurder grapje.
https://www.wilsoncenter.(...)-economic-benefit-us
zonder de navo verliest de vs, 80% van hun macht.quote:
[..]
Sowieso is de NAVO gewoon een verlengstuk van de macht van de VS. Dus die willen ze ook echt niet kwijt.
Ik denk dat men bij het aanstellen van Rutte onderschat heeft en nu ook vaak vergeet hoe persoonlijk hij de oorlog in Oekraïne op neemt sinds MH17.
En dat was nu dus ook zijn grote doel: https://www.ad.nl/buitenl(...)hulp-eiste~a0bda9a9/
Alles is gericht op de hulp aan Oekraïne.
En dat was nu dus ook zijn grote doel: https://www.ad.nl/buitenl(...)hulp-eiste~a0bda9a9/
Alles is gericht op de hulp aan Oekraïne.
Je kunt daar een mooi en nobel verhaal van maken maar in wezen ben je dan ongeschikt voor je werk en potentieel een gevaar voor de lidstaten.quote:
Ik denk dat men bij het aanstellen van Rutte onderschat heeft en nu ook vaak vergeet hoe persoonlijk hij de oorlog in Oekraïne op neemt sinds MH17.
En dat was nu dus ook zijn grote doel: https://www.ad.nl/buitenl(...)hulp-eiste~a0bda9a9/
Alles is gericht op de hulp aan Oekraïne.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben het er mee eens dat Oekraïne in principe geen NAVO belang is, Oekraïne is geen lidstaat. Maar in dit geval is het belang van Oekraïne en de NAVO lidstaten hetzelfde: Amerika er bij houden, zo ongeveer koste wat het kost.quote:Op vrijdag 3 april 2026 21:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt daar een mooi en nobel verhaal van maken maar in wezen ben je dan ongeschikt voor je werk en potentieel een gevaar voor de lidstaten.
Daar doe ik helemaal niks aan af maar op dat niveau één specifiek dossier persoonlijk maken is altijd gevaarlijk.quote:
[..]
Ik ben het er mee eens dat Oekraïne in principe geen NAVO belang is, Oekraïne is geen lidstaat. Maar in dit geval is het belang van Oekraïne en de NAVO lidstaten hetzelfde: Amerika er bij houden, zo ongeveer koste wat het kost.
Empathie en compassie is goed, op jezelf betrekken minder goed.
Er zijn bestuurskamers waar je dan jezelf buiten de discussie en besluitvorming houdt (terwijl iedereen weer hoe je erin staat).
Zoals Kustaw Bessems eens constateerde: bij Rutte is het dienen van de man zelf of de zaak altijd een vraag, en in welke volgorde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb bij Rutte juist totaal niet het idee dat hij ooit zichzelf dient, daarom heeft hij ook geen probleem met zich vernederen voor Trump. Hoe er over hem wordt gedacht interesseert hem niks, hij hoeft ook geen nalatenschap oid. Hij wil dat dat wat er moet gebeuren gedaan wordt en daar heeft hij alles voor over. Ook zichzelf volledig wegcijferen.quote:
[..]
Daar doe ik helemaal niks aan af maar op dat niveau één specifiek dossier persoonlijk maken is altijd gevaarlijk.
Empathie en compassie is goed, op jezelf betrekken minder goed.
Er zijn bestuurskamers waar je dan jezelf buiten de discussie en besluitvorming houdt (terwijl iedereen weer hoe je erin staat).
Zoals Kustaw Bessems eens constateerde: bij Rutte is het dienen van de man zelf of de zaak altijd een vraag, en in welke volgorde.
Dat hij bij Oekraïne wel erg persoonlijk is betrokken ben ik het met je eens en ik ben benieuwd hoe hij er mee om zou gaan als het sentiment wat om slaat: als Rusland een volgens de NAVO lidstaten redelijk vredevoorstel doet en Oekraïne die weigert, staat hij dan voor de NAVO of voor Oekraïne?
Voorop gesteld dat deze vraag dus (terecht) open wordt gehouden door Bessems; om te beginnen doet hij alles om te overleven, en gaat daar misschien soms te ver in en te lang mee door. Dit is de andere zijde van de zo vaak geroemde flexibiliteit en het glibberige oliemannetje. Dit deed hij als JOVD voorzitter, bij Unilever, als fractievoorzitter(kandidaat) en als premier. Als premier smeerde hij zichzelf onder met de smurrie van SGP, de PVV, de 'gele hesjes in het Torentje' en de Provinciehuizen bestormende terrorboeren.quote:
[..]
Ik heb bij Rutte juist totaal niet het idee dat hij ooit zichzelf dient, daarom heeft hij ook geen probleem met zich vernederen voor Trump. Hoe er over hem wordt gedacht interesseert hem niks, hij hoeft ook geen nalatenschap oid. Hij wil dat dat wat er moet gebeuren gedaan wordt en daar heeft hij alles voor over. Ook zichzelf volledig wegcijferen.
Rutte wil een tweede termijn. Dat traject voor een tweede termijn hangt af van de luimen van Trump. De procedure voor herbenoeming start eind dit jaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Morgen bij Buitenhof Bob Deen te gast 
Met ongetwijfeld een reactie op de oproep van Debeuf om de NAVO te verlaten
Met ongetwijfeld een reactie op de oproep van Debeuf om de NAVO te verlaten
https://www.vpro.nl/buitenhof/artikelen/buitenhof-5-april-2026quote:toekomst van de NAVO
Wat is de NAVO nog waard als de Verenigde Staten openlijk twijfelen aan hun lidmaatschap? Donald Trump dreigde deze week de wapensteun aan Oekraïne stop te zetten én hintte opnieuw op een vertrek uit het bondgenootschap. Europa moet zich daardoor voorbereiden op een scenario dat lang ondenkbaar leek. Daarover: Bob Deen, veiligheidsexpert van Instituut Clingendael.
Ja Bob Deen is algemeen directeur geworden in interessante tijden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, dat was het dan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We hadden eigenlijk toch al niks meer aan de VS. Al zou het beter zijn als de andere landen de VS er uit zouden flikkeren dat dat de VS zelf opstapt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De volgende Amerikaans president moet straks zijn hele termijn besteden aan het aanbieden van excuses aan zo ongeveer alle normale landen ter wereld.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat mag jij vinden maar de historie leert helaas dat landen als Duitsland, Japan en ook Nederland daar moeite mee hebben. Gaat jaren overheen (Duitsland heeft trouwens nooit excuses willen maken voor het platgooien van Rotterdam). Formele excuses zullen niet noodzakelijk komen.quote:
De volgende Amerikaans president moet straks zijn hele termijn besteden aan het aanbieden van excuses aan zo ongeveer alle normale landen ter wereld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus dan kan Poetin de Baltics aanvallen.
Met de VS de facto uit de Navo.
Met de VS de facto uit de Navo.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ach je koopt er ook niks voor.quote:
[..]
Dat mag jij vinden maar de historie leert helaas dat landen als Duitsland, Japan en ook Nederland daar moeite mee hebben. Gaat jaren overheen (Duitsland heeft trouwens nooit excuses willen maken voor het platgooien van Rotterdam). Formele excuses zullen niet noodzakelijk komen.
De VS is een vijand geworden. Simpel. Europese leiders willen dat misschien nog niet toegeven, maar ik zou even uithuilen en accepteren dat we het zonder ze moeten doen. Misschien dat we in het begin niet "prima zonder de VS kunnen" maar na een poosje wel.quote:
[..]
Wat bedoel je hier mee te zeggen? Dat we toch niet op de VS kunnen vertrouwen of dat we het ook prima zonder de VS kunnen?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Symbolen kunnen hun waarde hebben. Denk aan het knielen bij Verdun, Willy Brandt in Warschau, Von Weiszacker in 1984. Maar helemaal op zichzelf staand en niet gemeend betekent het niks.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is gewoon heel jammer allemaal.quote:
Ik denk dat Trump dit vooral roept om af te leiden van dat ze geen controle hebben over Israel.
Einde van een tijdperk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het einde van de Pax Americana kan ook goede dingen gaan brengen (hoewel eerdere wereldrijken natuurlijk bloeddorstiger waren).quote:
[..]
Het is gewoon heel jammer allemaal.
Einde van een tijdperk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat vooralsnog meer onrust en chaos brengen in de wereld zoals we die kenden.quote:
[..]
Het einde van de Pax Americana kan ook goede dingen gaan brengen (hoewel eerdere wereldrijken natuurlijk bloeddorstiger waren).
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is niet dat het onder de Pax-Americana pais en vree was in Zuid-Amerika, Korea, Vietnam, het gehele Midden-Oosten, Afghanistan, Algerije, Libië, Congo, Sudan en ga zo maar door.quote:
[..]
Het gaat vooralsnog meer onrust en chaos brengen in de wereld voor de Westerse beschaving zoals we die kenden.
Trump zal uiteindelijk beseffen dat er nog maar één groep over is die hij kan intimideren: Europeanen.
En dan is Groenland verloren.
En dan is Groenland verloren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je bedoelt: ....en dan is Trump weg?quote:
Trump zal uiteindelijk beseffen dat er nog maar één groep over is die hij kan intimideren: Europeanen.
En dan is Groenland verloren.
Eind dit jaar gaat zijn partij waarschijnlijk al de meerderheid in Huis en Senaat kwijt. Vanaf eind 2027 gaat het in de VS alleen nog maar over de verkiezingen van 2028 en gebeurt er verder weinig meer.
Dat kortzichtige niet voorbij deze korte termijn van Trump kijken ben ik eigenlijk best wel zat. De Pax Americana is niet weg, er zit alleen tijdelijk een idioot aan het roer en die wordt niet genoeg bijgestuurd. Maar zijn achterban is al heel duidelijk boos geworden wat betreft deze aanval op Iran, het is dus eerder de verwachting dat Trump zich niet nog eens aan deze steen stoot. Nog een aanval op een land is echt niet de logische verwachting.
Ik vrees dat Trump helemaal niet met logische verwachtingen tegemoet getreden kan worden. Net als de Iraniërs bijvoorbeeld. Het interesseert dit soort (religieuze) autocraten en narcisten helemaal niets wat het gewone volk vindt en hoe het lijdt. Als zij maar door kunnen gaan zoals het hen belieft.quote:
[..]
Je bedoelt: ....en dan is Trump weg?
Eind dit jaar gaat zijn partij waarschijnlijk al de meerderheid in Huis en Senaat kwijt. Vanaf eind 2027 gaat het in de VS alleen nog maar over de verkiezingen van 2028 en gebeurt er verder weinig meer.
Dat kortzichtige niet voorbij deze korte termijn van Trump kijken ben ik eigenlijk best wel zat. De Pax Americana is niet weg, er zit alleen tijdelijk een idioot aan het roer en die wordt niet genoeg bijgestuurd. Maar zijn achterban is al heel duidelijk boos geworden wat betreft deze aanval op Iran, het is dus eerder de verwachting dat Trump zich niet nog eens aan deze steen stoot. Nog een aanval op een land is echt niet de logische verwachting.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens dat Trump zich vaak niet aan logica houdt, maar er is voor hem wel één ding essentieel: hij moet de held zijn, 'het volk' moet van hem houden. Dat zie je trouwens bij elke narcist. En dat volk, zijn achterban, heeft wel heel duidelijk afstand van hem genomen toen hij een oorlog begon, dat heeft gewoon pijn gedaan. Dat kun je aan alles merken.quote:
[..]
Ik vrees dat Trump helemaal niet met logische verwachtingen tegemoet getreden kan worden. Net als de Iraniërs bijvoorbeeld. Het interesseert dit soort (religieuze) autocraten en narcisten helemaal niets wat het gewone volk vindt en hoe het lijdt. Als zij maar door kunnen gaan zoals het hen belieft.
Ik hoop dat je gelijk heb, maar ik heb dat vertrouwen niet. Ik ben eerder bang dat als hij die liefde van zijn volk dan toch niet meer heeft, of dat zo voelt, dat er dan geen grenzen meer zijn en hij zijn goddelijke gang gaat, want het maakt toch niet meer uit. En de groep ja-knikkers rondom hem zal hem blijven vertellen hoe geweldig hij is, en hoe het volk van hem houdt. Die paar die protesteren, dat zijn de uitzonderingen.quote:
[..]
Eens dat Trump zich vaak niet aan logica houdt, maar er is voor hem wel één ding essentieel: hij moet de held zijn, 'het volk' moet van hem houden. Dat zie je trouwens bij elke narcist. En dat volk, zijn achterban, heeft wel heel duidelijk afstand van hem genomen toen hij een oorlog begon, dat heeft gewoon pijn gedaan. Dat kun je aan alles merken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Senaat en Congres zijn vooral bezig met herverkiezingen, de Republikeinen willen niet dat Trump nog meer zeer impopulaire dingen doet. En ja, Senaat en Congres hebben gewoon nog steeds heel veel macht.quote:Op vrijdag 10 april 2026 09:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk heb, maar ik heb dat vertrouwen niet. Ik ben eerder bang dat als hij die liefde van zijn volk dan toch niet meer heeft, of dat zo voelt, dat er dan geen grenzen meer zijn en hij zijn goddelijke gang gaat, want het maakt toch niet meer uit. En de groep ja-knikkers rondom hem zal hem blijven vertellen hoe geweldig hij is, en hoe het volk van hem houdt. Die paar die protesteren, dat zijn de uitzonderingen.
Trump is gelukkig geen dictator en Trump zit daar niet oneindig. Het is gewoon een kwestie van uitzitten. Eerst al tot het moment dat hij eind dit jaar waarschijnlijk al zijn meerderheden verliest. Dan gaat daarna zijn tijd en aandacht waarschijnlijk zitten in het binnenlandse gevecht met het parlement.
Hoe naïef. Zou dachten we 10 jaar geleden ook.quote:
[..]
Je bedoelt: ....en dan is Trump weg?
Eind dit jaar gaat zijn partij waarschijnlijk al de meerderheid in Huis en Senaat kwijt. Vanaf eind 2027 gaat het in de VS alleen nog maar over de verkiezingen van 2028 en gebeurt er verder weinig meer.
Dat kortzichtige niet voorbij deze korte termijn van Trump kijken ben ik eigenlijk best wel zat. De Pax Americana is niet weg, er zit alleen tijdelijk een idioot aan het roer en die wordt niet genoeg bijgestuurd. Maar zijn achterban is al heel duidelijk boos geworden wat betreft deze aanval op Iran, het is dus eerder de verwachting dat Trump zich niet nog eens aan deze steen stoot. Nog een aanval op een land is echt niet de logische verwachting.
Al helemaal dat je denkt dat het alleen door Trump komt en dat daarna alle problemen uit het niets zijn opgelost.
Europeanen zijn goed in hun kop in het zand steken en hopen dat hun volgende chef ze wel keurig behandelt.quote:
[..]
Hoe naïef. Zou dachten we 10 jaar geleden ook.
Al helemaal dat je denkt dat het alleen door Trump komt en dat daarna alle problemen uit het niets zijn opgelost.
Het hele concept van eigen handelingsvaardigheid, je eigen toekomst vormgeven, het heft in eigen handen nemen, is ons wezensvreemd. We kunnen enkel achter de VS aanhobbelen en bidden dat ze ons genadig zijn.
Een continent vol volgzame vazalstaten.
Rutte is de perfecte belichaming daarvan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En toen kwam er dan ook een Biden met wie we prima zaken konden doen. Dat steeds alleen maar naar het nu kijken en de recente geschiedenis vergeten en doen alsof wat er nu aan de hand is ook in de toekomst zo zal blijven, dat is pas echt kortzichtig.quote:
[..]
Hoe naïef. Zou dachten we 10 jaar geleden ook.
Al helemaal dat je denkt dat het alleen door Trump komt en dat daarna alle problemen uit het niets zijn opgelost.
Ja en wie kwam er na Biden...quote:
[..]
En toen kwam er dan ook een Biden met wie we prima zaken konden doen. Dat steeds alleen maar naar het nu kijken en de recente geschiedenis vergeten en doen alsof wat er nu aan de hand is ook in de toekomst zo zal blijven, dat is pas echt kortzichtig.
En ook onder Biden moesten we meer op eigen benen staan. In Oekraine oorlog heeft Europa niet kunnen en willen doen wat het wilde. Hoe moeilijk het allemaal niet was om tanks te leveren, of lange afstandswapens etc
Geopolitieke infantiliteit. Het verwerpen van nationale en continentale verantwoordelijkheid. Het totale gebrek aan behoefte de eigen toekomst vorm te geven.quote:
[..]
Ja en wie kwam er na Biden...
En ook onder Biden moesten we meer op eigen benen staan. In Oekraine oorlog heeft Europa niet kunnen en willen doen wat het wilde. Hoe moeilijk het allemaal niet was om tanks te leveren, of lange afstandswapens etc
We deinen mee op de golven van wat ons allemaal overkomt en proberen de realiteit ons zo min mogelijk te laten storen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En wie komt er na Trump? Volgens alle voorspellers nu: een democraat.quote:
[..]
Ja en wie kwam er na Biden...
En ook onder Biden moesten we meer op eigen benen staan. In Oekraine oorlog heeft Europa niet kunnen en willen doen wat het wilde. Hoe moeilijk het allemaal niet was om tanks te leveren, of lange afstandswapens etc
En natuurlijk moet Europa qua defensie meer op zijn eigen benen staan. Maar het ten grave dragen van de NAVO, de Pax Americana of de extreme figuren hier die doen alsof Amerika de grote vijand is, die gaan echt wel enorm veel verder dan dat. En doen alsof we binnenkort in gevecht zijn met Rusland en dat de VS ons dan niet helpt is ook echt nergens op gebaseerd.
Meer investeren in defensie: zeker. Meer eigen defensieindustrie in de EU: uiteraard. Doen alsof Amerika de vijand is of dat we binnen een afzienbare termijn tegenover hen komen te staan: nee, dat is gewoon idioot. Wel serieus blijven.
Dat is het punt. De kans is gewoon aanwezig dat een andere Republikein wint in 2028 of anders in 2032. Het gedachtegoed is niet opeens verdwenen ofzo. Leuk als je als Europa dan 4 jaar kan 'chillen' mocht een Democraat winnen maar dat is uitstel van executie.quote:
[..]
En wie komt er na Trump? Volgens alle voorspellers nu: een democraat.
En natuurlijk moet Europa qua defensie meer op zijn eigen benen staan. Maar het ten grave dragen van de NAVO, de Pax Americana of de extreme figuren hier die doen alsof Amerika de grote vijand is, die gaan echt wel enorm veel verder dan dat. Meer investeren in defensie: zeker. Meer eigen defensieindustrie in de EU: uiteraard. Doen alsof Amerika de vijand is of dat we binnen een afzienbare termijn tegenover hen komen te staan: nee, dat is gewoon idioot.
En ook als er een Democraat aan de macht is heb je gewoon issues. Herinner je nog dat Biden zich ging bemoeien met Schiphol?
De VS zijn en blijven gewoon onze belangrijkste bondgenoot. Wij kunnen niet zonder hen, de VS kan trouwens nog veel minder zonder de EU. Elke opmerking die doet alsof het anders is, is gewoon niet gestoeld op feiten.quote:
[..]
Dat is het punt. De kans is gewoon aanwezig dat een andere Republikein wint in 2028 of anders in 2032. Het gedachtegoed is niet opeens verdwenen ofzo. Leuk als je als Europa dan 4 jaar kan 'chillen' mocht een Democraat winnen maar dat is uitstel van executie.
En ook als er een Democraat aan de macht is heb je gewoon issues. Herinner je nog dat Biden zich ging bemoeien met Schiphol?
|
|
