NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-bij-keel-supermarkt
Dan ben je wel echt een mongooltje eerste klas. Waarom lijken dit soort mensen nooit de verkeerde te treffen? Denk dat je in 90% van de gevallen gewoon een stomp in je muil had gekregen (en terecht).quote:Een ernstig incident in de Jumbo in het Gelderse Putten. Een vrouw was dinsdagmiddag zo geïrriteerd door een huilend meisje van 2 jaar dat zij haar bij de keel greep. De ouders van het meisje doen aangifte tegen de onbekende vrouw, die er na het incident vandoor ging.
Het gezin deed dinsdagmiddag boodschappen in de Jumbo in Putten, zoals ze zo vaak doen, zegt de vader van het meisje tegen RTL Nieuws. Hij wil anoniem zijn verhaal doen. Zijn dochtertje had een zakje geraspte kaas in haar handen en wilde het openmaken. "Maar dat mocht natuurlijk niet van mij, dus ik pakte het af. Toen begon ze te huilen."
De ouders probeerden het meisje stil te krijgen en wilden haar met een filmpje op de telefoon kalmeren. "Toen kwam die vrouw uit het niets." Ze greep het kind bij de keel, zegt de vader die nog altijd in shock is. "Ze schreeuwde dat m'n dochter stil moest zijn." Hij duwde haar gelijk weg en ging ertussen staan zodat ze niet opnieuw de aanval kon inzetten.
Helemaal rood in nek
Een vrouw die ook boodschappen deed, was getuige van het voorval. Ze had het kindje ook horen huilen en zei nog tegen haar zoon dat ze blij was dat ze geen kinderen meer heeft van die leeftijd. "Maar ja, kinderen huilen nou eenmaal om zulke dingen", zegt de vrouw.
Opeens werd het gekrijs van het kind oorverdovend. Ze zag dat de vrouw het meisje aanviel. "De vader was zo boos." Zijn eerste zorg was zijn kindje, geeft hij zelf aan. "Ons dochtertje had allemaal rode vlekken in haar nek", zegt hij.
De dader is 'm direct na het voorval gesmeerd. "We zijn naar huis gegaan, waar we moesten bijkomen", zegt de vader. "We dachten: dit kan echt niet en besloten de politie te bellen." Die gaf aan pas in actie te kunnen komen, als er een aangifte binnen is. "Maar dat duurt minstens een week."
Getuigen
Daarom zijn de ouders zelf maar vast op zoek gegaan naar getuigen. Die hebben ze gevonden, onder wie vakkenvullers. En ze hebben de supermarkt gevraagd de bewakingsbeelden veilig te stellen. Ze hopen dat de vrouw wordt gevonden, zodat ze dit niet nog een keer kan doen. "Ik begrijp de ergernis als er een kind huilt, en we krijgen wel eens een opmerking. Maar wat deze vrouw heeft gedaan, kan ik niet over mijn kant laten gaan."
Met het meisje gaat het inmiddels redelijk. "Ze is iets angstiger en kruipt sneller achter ons. Maar ik denk dat wij er nog meer last van hebben. We zijn vreselijk geschrokken."
De politie Oost-Nederland zegt met het incident bekend te zijn, maar is niet ter plaatse geweest. De Jumbo in Putten wil zelf niets kwijt.
In Nederland boomerland heb je nauwelijks nog last van kleine kinderen, eerder een rariteit dat je er nog eentje tegenkomt buiten de opvang en basisschool.
Ik ondervind dagelijks overlast van bejaarden die standaard 20 km/u onder de aangegeven snelheid rijden en voor iedere scheet volop de rem trappen. Om maar niet te beginnen over het optrekken voor een groen stoplicht.
Ik ondervind dagelijks overlast van bejaarden die standaard 20 km/u onder de aangegeven snelheid rijden en voor iedere scheet volop de rem trappen. Om maar niet te beginnen over het optrekken voor een groen stoplicht.
En dit ja.quote:Op donderdag 18 december 2025 21:18 schreef Cockwhale het volgende:
Ik had deze vrouw meteen neergehoekt.
Your beauty never ever scared me.
'Het gezin deed dinsdagmiddag boodschappen in de Jumbo in Putten, zoals ze zo vaak doen'
en
"Ik begrijp de ergernis als er een kind huilt, en we krijgen wel eens een opmerking.
Kijk ik praat het echt niet goed, maar als je kind vaker in de supermarkt aan het dreinen is, waarom blijft één van de ouders gewoon niet met kind thuis? Voor iedereen beter.
en
"Ik begrijp de ergernis als er een kind huilt, en we krijgen wel eens een opmerking.
Kijk ik praat het echt niet goed, maar als je kind vaker in de supermarkt aan het dreinen is, waarom blijft één van de ouders gewoon niet met kind thuis? Voor iedereen beter.
Vader klinkt niet als een bekwame opvoeder.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En ik erbij.quote:
Ik had deze vrouw meteen neergehoekt.
Ik weet dat iedereen zich wel eens ergert aan kinderen in openbare ruimtes maar je blijft er met je poten vanaf.
Dan was er wel weer een ander kind aan het gillen of huilen in de supermarkt.quote:
'Het gezin deed dinsdagmiddag boodschappen in de Jumbo in Putten, zoals ze zo vaak doen'
en
"Ik begrijp de ergernis als er een kind huilt, en we krijgen wel eens een opmerking.
Kijk ik praat het echt niet goed, maar als je kind vaker in de supermarkt aan het dreinen is, waarom blijft één van de ouders gewoon niet met kind thuis? Voor iedereen beter.
Die vrouw had vooral haar poten thuis moeten houden, en is niet goed snik natuurlijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar gedraagt dat kind zich nu beter in de supermarkt?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Tuurlijk, dat staat voorop. Maar als je weet dat je kind het niet zo op winkelen heeft, dan trek je je plan en blijf je thuis.quote:
[..]
Dan was er wel weer een ander kind aan het gillen of huilen in de supermarkt.
Die vrouw had vooral haar poten thuis moeten houden, en is niet goed snik natuurlijk.
Overigens wel typisch dat ze hun kind proberen te kalmeren met een filmpje op hun telefoon. Wat een faalouder ben je dan al, maar dat terzijde.
Zeker niet om goed te praten, wat die vrouw deed is walgelijk..
Maar als je al verschillende keren opmerkingen hebt gekregen (hoe luid is dat kind dan in godsnaam) en je alleen maar afleidingsmanoeuvres gebruikt bij verwend krijsend peutergedrag.. dan is er toch eerder iets mis gegaan en is er eerder toegegeven aan dat gebrul. En dat weet dat kind en ze blijft dat dus doen.
Maar als je al verschillende keren opmerkingen hebt gekregen (hoe luid is dat kind dan in godsnaam) en je alleen maar afleidingsmanoeuvres gebruikt bij verwend krijsend peutergedrag.. dan is er toch eerder iets mis gegaan en is er eerder toegegeven aan dat gebrul. En dat weet dat kind en ze blijft dat dus doen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dan pak je de ouders idd.quote:
Kinderen kunnen bloedirritant zijn maar dit gaat wel erg ver.
'Kan je je koter ff stil houden? Ja? Lukt je dat denk je met je opvoedkundige vaardigheden?'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kinderen zijn geen robots. Soms huilen ze nou eenmaal, dat is een manier om teleurstelling te verwerken. Dat wij geen enkel gehuil of gekrijs tolereren, is niet het probleem van een 2-jarig kind. Daarom ook bijzonder zwak om direct een filmpje (of andere afleiding) in te zetten om het kind maar stil te krijgen. Je kunt met je kind in gesprek gaan of ze erop aanspreken, troosten indien nodig, maar soms is het beter om ze gewoon hun emoties te laten uiten en er verder niet teveel aandacht aan te besteden. Teleurstelling hoort bij het leven en dat mogen ze best even ervaren.quote:Op donderdag 18 december 2025 22:02 schreef Lenny77 het volgende:
Zeker niet om goed te praten, wat die vrouw deed is walgelijk..
Maar als je al verschillende keren opmerkingen hebt gekregen (hoe luid is dat kind dan in godsnaam) en je alleen maar afleidingsmanoeuvres gebruikt bij verwend krijsend peutergedrag.. dan is er toch eerder iets mis gegaan en is er eerder toegegeven aan dat gebrul. En dat weet dat kind en ze blijft dat dus doen.
En de vrouw die mijn kind bij de keel zou grijpen, zou ik helemaal de tyfes in trappen.
Klopt.quote:
[..]
Kinderen zijn geen robots. Soms huilen ze nou eenmaal, dat is een manier om teleurstelling te verwerken. Dat wij geen enkel gehuil of gekrijs tolereren, is niet het probleem van een 2-jarig kind. Daarom ook bijzonder zwak om direct een filmpje (of andere afleiding) in te zetten om het kind maar stil te krijgen. Je kunt met je kind in gesprek gaan of ze erop aanspreken, troosten indien nodig, maar soms is het beter om ze gewoon hun emoties te laten uiten en er verder niet teveel aandacht aan te besteden. Teleurstelling hoort bij het leven en dat mogen ze best even ervaren.
En de vrouw die mijn kind bij de keel zou grijpen, zou ik helemaal de tyfes in trappen.
En dat laatste al helemaal
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Degene die mij zo aanspreekt omdat een kind huilt kan ook een hoek verwachten. Uitbundig huilen is onderdeel van het leven van een 2-jarig kind. Dan ga je maar op je zolderkamer vertoeven.quote:
[..]
Dan pak je de ouders idd.
'Kan je je koter ff stil houden? Ja? Lukt je dat denk je met je opvoedkundige vaardigheden?'
Die ouders zullen nu wel drie keer nadenken voordat ze hun jengelende mormel meenemen naar de supermarkt.
Ik ben ook een voorstander van het opsporen van deze vrouw, zodat de burgemeester haar namens de Nederlandse samenleving een bloemetje kan aanbieden voor haar inzet.
Ik ben ook een voorstander van het opsporen van deze vrouw, zodat de burgemeester haar namens de Nederlandse samenleving een bloemetje kan aanbieden voor haar inzet.
Huilen dan.
quote:
[..]
Degene die mij zo aanspreekt omdat een kind huilt kan ook een hoek verwachten.
grote jongen gespot. Echt een goed voorbeeld voor je (hopelijk hypothetische) kinderen ook.
Huilen dan.
Zo'n enorm brevet van onvermogen. Voed je kind fatsoenlijk op in plaats van te pamperen.quote:De ouders probeerden het meisje stil te krijgen en wilden haar met een filmpje op de telefoon kalmeren. "
En die vrouw.. kansloos. Blijf met je fikken van kinderen af.
Overigens hoort huilen erbij op die leeftijd. Als je daar niet tegen kunt, pech. Al vind ik wel dat als je er al vaker klachten over hebt gehoord, je daar best wat mee mag doen.
Die van mij deed dat een half jaar terug ook nog wel eens een keer, nu eigenlijk niet meer. Het ligt er maar net aan hoe je ermee omgaat. Meeste ouders gaan stressen als het kind gaat huilen. Ik ging altijd midden in de supermarkt op de grond naast hem zitten, was ie zo weer rustig. Het gaat om de energie die je naar een kind uitstraalt.
Kerel, ik laat mij gewoon niet zo aanspreken. Ga lekker bij je familieleden een grote, onbeschofte muil opzetten vol met opgekropte frustaties en denken dat je daar je doelen mee bereikt, maar kom daar als vreemde niet bij mij mee aanzetten. Ik ben niet je hondje. Als je niet beleefd en respectvol kunt zijn, hoef je het van mijn kant ook niet te verwachten.quote:Op donderdag 18 december 2025 22:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee man, jouw intolerantie voor alles wat jou even niet goed uitkomt, dat is prijzenswaardigquote:
[..]
De enige met opgekropte frustraties lijk jij wel met deze schrijfstijl. Je denkt stoer over te komen door iemand te willen 'hoeken' als die je alleen maar aanspreekt over je huilende kind, waarmee je een strafblad, werk en je gezin op t spel zet, maar het komt vooral sneu over.quote:
[..]
Kerel, ik laat mij gewoon niet zo aanspreken. Ga lekker bij je familieleden een grote, onbeschofte muil opzetten vol met opgekropte frustaties en denken dat je daar je doelen mee bereikt, maar kom daar als vreemde niet bij mij mee aanzetten. Ik ben niet je hondje. Als je niet beleefd en respectvol kunt zijn, hoef je het van mijn kant ook niet te verwachten.
Dus als dat kind de hele Jumbo bij elkaar schreeuwt om een zakje kaas wat ze moet terugleggen, trekt pappa direct de smartphone om het kind stil te krijgen; en dat zijn dan blijkbaar de beste opvoedkundige skills die hij beschikbaar heeft.
Maar hij trekt ineens alles uit de kast, zoals op zoek gaan naar getuigen, al het personeel van de Jumbo mobiliseren, camera's die uitgekeken moeten worden, politie informeren en dergelijke om een vrouw te kunnen aangeven die uiteindelijk wel het goeie voorbeeld gaf hoe je zo'n kind stil kunt krijgen
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 19-12-2025 01:20:33 ]
Maar hij trekt ineens alles uit de kast, zoals op zoek gaan naar getuigen, al het personeel van de Jumbo mobiliseren, camera's die uitgekeken moeten worden, politie informeren en dergelijke om een vrouw te kunnen aangeven die uiteindelijk wel het goeie voorbeeld gaf hoe je zo'n kind stil kunt krijgen
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 19-12-2025 01:20:33 ]
quote:
Dus als dat kind de hele Jumbo bij elkaar schreeuwt om een zakje kaas wat ze moet terugleggen, trekt pappa direct de smartphone om het kind stil te krijgen; en dat zijn dan de beste opvoedkundige skills die hij beschikbaar heeft blijkbaar.
Maar hij trekt ineens alles uit de kast, zoals op zoek gaan naar getuigen, al het personeel van de Jumbo mobiliseren, camera's die uitgekeken moeten worden, politie informeren en dergelijke om een vrouw te kunnen aangeven die uiteindelijk het goede voorbeeld gaf hoe je wel zo'n kind stil kunt krijgen.
Beter ben jij ook maar gewoon stil.
Prima, maar dan ook geen viesdikke efteling adults in pretparken.quote:
Die ouders zullen nu wel drie keer nadenken voordat ze hun jengelende mormel meenemen naar de supermarkt.
Ik ben ook een voorstander van het opsporen van deze vrouw, zodat de burgemeester haar namens de Nederlandse samenleving een bloemetje kan aanbieden voor haar inzet.
Deal!quote:Op donderdag 18 december 2025 22:57 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Prima, maar dan ook geen viesdikke efteling adults in pretparken.
Huilen dan.
Dat kun je wel stoer zeggen maar waarschijnlijk was dit iemand met downsyndroom of andere zware psychische stoornissen.quote:
Ik had deze vrouw meteen neergehoekt.
Precies hetzelfde als een paar jaar geleden bij een TDF etappe. Iemand drukte een ander zo in het peleton waarna grote namen vielen en botbreuken hadden.
Heel België en Frankrijk in rep en roer met doodsbedreigingen en alles.
Bleek die jongen met zijn vader mee en die had dus downsyndroom en was in paniek door de toercaravaan.
Hele publieke opinie weer omgedraaid.
Mensen zijn dumb as fuck.
Vakman pur sang
Alle ‘ja maar’ reacties kinnen achterwege blijven. Je kan de winkel uitlopen en sowieso ben je er maar max 10 minuten. Als ik door een winkelstraat loop en er staat een straatartiest te kakelen kan ik die ook niet zomaar naar de keel vliegen. Deze vrouw moet gewoon eerst harde klappen krijgen en daarna in therapie.
Als diegene dusdanig ontoerekeningsvatbaar is moet die gewoon in de instelling blijven. Dit is gokken met mensenlevens.quote:
[..]
Dat kun je wel stoer zeggen maar waarschijnlijk was dit iemand met downsyndroom of andere zware psychische stoornissen.
Precies hetzelfde als een paar jaar geleden bij een TDF etappe. Iemand drukte een ander zo in het peleton waarna grote namen vielen en botbreuken hadden.
Heel België en Frankrijk in rep en roer met doodsbedreigingen en alles.
Bleek die jongen met zijn vader mee en die had dus downsyndroom en was in paniek door de toercaravaan.
Hele publieke opinie weer omgedraaid.
Mensen zijn dumb as fuck.
Sowieso je ergeren aan kinderen heeft iets paradoxaals. Je was zelf vroeger ook zo. Als je zelf ooit besluit kinderen te nemen kunnen die ook gewoon dit gedrag vertonen. Anti-kinderen zijn is ook gewoon anti-mens zijn. Dan zit er gewoon een draadje in je hoofd niet goed als je dit niet kan verkroppen.
En ja, ik heb ook een hekel aan gejank en poepluiers en alles wat kinderen vervelend maakt, maar het is wel noodzakelijk voor ons voortbestaan.
En ja, ik heb ook een hekel aan gejank en poepluiers en alles wat kinderen vervelend maakt, maar het is wel noodzakelijk voor ons voortbestaan.
Intrusive thoughts die werkelijk werden als impuls? Ik kan het me voorstellen want huilende baby's zijn echt vreselijke wezens.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik kan me de gedachte wel voorstellen maar niet dat je het daadwerkelijk doet.quote:
Intrusive thoughts die werkelijk werden als impuls? Ik kan het me voorstellen want huilende baby's zijn echt vreselijke wezens.
Das lief!quote:
Als ik een kind hoor janken heb ik vooral medelijden met de ouders
Hier het filmpje:quote:
[..]
Als diegene dusdanig ontoerekeningsvatbaar is moet die gewoon in de instelling blijven. Dit is gokken met mensenlevens.
https://nos.nl/artikel/21(...)van-weg-af-in-vuelta
Dat is ook ommenselijk, hier hebben we respect voor iedereen.
Vakman pur sang
Pff wat een mongool.quote:
[..]
Hier het filmpje:
https://nos.nl/artikel/21(...)van-weg-af-in-vuelta
Dat is ook ommenselijk, hier hebben we respect voor iedereen.
Gewoon weer een psychotisch ggz gevalletje dat los rondloopt. Die zie je tegenwoordig dagelijks in de bewoonde wereld. Niks aan de hand verder.
2 lijkt me wat jong voor die diagnosequote:
Gewoon weer een psychotisch ggz gevalletje dat los rondloopt. Die zie je tegenwoordig dagelijks in de bewoonde wereld. Niks aan de hand verder.
Op
Het dorp is de samenleving die het kind opvoed en de methodiek is even divers als het aantal inwoners.quote:
[..]
Om ze als vreemde bij de keel te grijpen?
anonieme razernist
Ik snap hem. De diversiteit is zowel de gek die een kind pijn doet als degene die die persoon corrigeerd door een paar klappen uit te delen.quote:Op donderdag 18 december 2025 23:37 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Het dorp is de samenleving die het kind opvoed en de methodiek is even divers als het aantal inwoners.
Het is een uitdrukking, was een beetje een ironische referentie die daar een ander licht op werpt. Wat jij daaraan toevoegt is pure eigenrichting en daar distantieer ik me nadrukkelijk van.quote:
[..]
Ik snap hem. De diversiteit is zowel de gek die een kind pijn doet als degene die die persoon corrigeerd door een paar klappen uit te delen.
"It takes a village to raise a child" is a proverb that means that an entire community of people must provide for and interact positively with children for those children to experience and grow in a safe and healthy environment.
Attributions
The proverb is of unknown origin.
[ Bericht 2% gewijzigd door NoCigar op 19-12-2025 00:56:53 ]
anonieme razernist
Dit is niet aanspreken, dit is verbaal aanvallen. Het mag dan niet fysiek zijn, maar het is wel aggressie en het is beledigend. Wat je geeft, krijg je terug, een principe dat mensen nog steeds niet snappen blijkbaar. Je kunt niet verwachten dat mensen ook maar enig respect hebben voor denigrerende, commanderende opmerkingen. De zelfreflectie is weer ver te zoeken. Denken dat je alles maar kunt roepen zonder enige consequentie. Beleefdheid en nederigheid verwacht te ontvangen, waar je botheid en aggressie geeft...quote:
[..]
De enige met opgekropte frustraties lijk jij wel met deze schrijfstijl. Je denkt stoer over te komen door iemand te willen 'hoeken' als die je alleen maar aanspreekt over je huilende kind, waarmee je een strafblad, werk en je gezin op t spel zet, maar het komt vooral sneu over.
Inderdaad, gruwelijk irritant zo'n jankerd.quote:
Deze had van mij rake klappen (vuisten) gekregen, of het nou mijn kind was of van een ander.
Je hoeft als ouder niet iedereen continu te confronteren met je koter. Dat 'HeT hOorT ErBIj' argument is ook een dooddoener van dat je je eigen koter niet onder controle hebt.quote:
[..]
Degene die mij zo aanspreekt omdat een kind huilt kan ook een hoek verwachten. Uitbundig huilen is onderdeel van het leven van een 2-jarig kind. Dan ga je maar op je zolderkamer vertoeven.
Je kan die jengelende jankkoter ook corrigeren, opvoeden of thuislaten bij mams als je de boodschappen aan het halen bent. Ben je er ff vanaf en ben je ook sneller weer thuis.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het hoort er ook bij, welcome to the real world. Maar blijf gerust vanuit je zolderkamer je egocentrische waanbeelden op de wereld projecteren.quote:
[..]
Je hoeft als ouder niet iedereen continu te confronteren met je koter. Dat 'HeT hOorT ErBIj' argument is ook een dooddoener van dat je je eigen koter niet onder controle hebt.
Je kan die jengelende jankkoter ook corrigeren, opvoeden of thuislaten bij mams als je de boodschappen aan het halen bent. Ben je er ff vanaf en ben je ook sneller weer thuis.
Dat geloof ik niet. Maar ik snap dat je je hoog oplopende emoties een plekje moet geven en dan kan zo'n fantasie louterend werken.quote:
Deze had van mij rake klappen (vuisten) gekregen, of het nou mijn kind was of van een ander.
Hou je schreeuwende jankkoter onder controle of bestel lekker je kutgroenten.quote:
[..]
Kerel, ik laat mij gewoon niet zo aanspreken. Ga lekker bij je familieleden een grote, onbeschofte muil opzetten vol met opgekropte frustaties en denken dat je daar je doelen mee bereikt, maar kom daar als vreemde niet bij mij mee aanzetten. Ik ben niet je hondje. Als je niet beleefd en respectvol kunt zijn, hoef je het van mijn kant ook niet te verwachten.
De hele wereld confronteren met je eigen opvoedonkunde hoeft niet he.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zie hier maar één jankkoter. Maar blijf gerust brullen... op het internet.quote:
[..]
Hou je schreeuwende jankkoter onder controle of bestel lekker je kutgroenten.
De hele wereld confronteren met je eigen opvoedonkunde hoeft niet he.
Ik weet niet of jij nou de aangewezen user bent om iemand 'egocentrische waanbeelden' toe te dichten nadat je stelt anderen een hoek te verkopen wanneer je aangesproken wordt op de gebrekkige opvoeding van je kind.quote:
[..]
Het hoort er ook bij, welcome to the real world. Maar blijf gerust vanuit je zolderkamer je egocentrische waanbeelden op de wereld projecteren.
Huilen dan.
Stoere boy.quote:
[..]
Het hoort er ook bij, welcome to the real world. Maar blijf gerust vanuit je zolderkamer je egocentrische waanbeelden op de wereld projecteren.
Jouw koters zijn vast voorbeelden voor de rest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oef, was ie raak?quote:
[..]
Ik zie hier maar één jankkoter. Maar blijf gerust brullen... op het internet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Stoere boy.
Jouw koters zijn vast voorbeelden voor de rest.Pas nou op straks krijg je klappen van deze grote jongenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Huilen dan.
Kom brengen danquote:Op vrijdag 19 december 2025 00:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pas nou op straks krijg je klappen van deze grote jongen
Kommmaaaarkommaarkommaar.
Komkom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Ik weet niet of jij nou de aangewezen user bent om iemand 'egocentrische waanbeelden' toe te dichten nadat je stelt anderen een hoek te verkopen wanneer je aangesproken wordt op de gebrekkige opvoeding van je kind.
Aanspreken noem je dat? Doe het maar eens in het echt dan, met die toon, mafklapper. Ga je nu met je kloon accountjes stoer lopen doen?
@Red_85 en ik kloontjes?
Maat doe jezelf een plezier en laat je alsjeblieft nakijken. Dat is echt het domste dat ik hier in tijden voorbij heb zien komen . En de lat ligt hoog.
Maat doe jezelf een plezier en laat je alsjeblieft nakijken. Dat is echt het domste dat ik hier in tijden voorbij heb zien komen
. En de lat ligt hoog.
Huilen dan.
Maar was het kind toen stil?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Sommige users zijn overduidelijk niet door het dorp in de supermarkt gecorrigeerd. Dan krijg je dat dus.
anonieme razernist
Ik had die vrouw doodgetrapt man wtfquote:
[..]
De enige met opgekropte frustraties lijk jij wel met deze schrijfstijl. Je denkt stoer over te komen door iemand te willen 'hoeken' als die je alleen maar aanspreekt over je huilende kind, waarmee je een strafblad, werk en je gezin op t spel zet, maar het komt vooral sneu over.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eerder wtf gebeurt hier nu?quote:
[..]
Ik had die vrouw doodgetrapt man wtf
Maar ze waren met zijn tweeën, ik denk dat er hier ook eentje achteraan gevlogen was.
De maatschappij staat in de fik, ja kinderen kunnen zwaar irritant zijn. Zeker als ze eigelijk te moe zijn om mee boodschappen te gaan doen.
Ouders zitten ook constant op hun tel en daar zie ik ook problemen bij, kind huilt, maar mama moet nog ff appen tijdens het boodschappen doen of kan/durft niet te corrigeren, geen idee waarom dat niet gebeurde.
Maar dat er ineens een idioot je kind aanvalt is echt bizar.
De politie kan na melding van mishandeling of zelfs poging tot doodslag niet in actie komen om de dader op te sporen?quote:"We dachten: dit kan echt niet en besloten de politie te bellen." Die gaf aan pas in actie te kunnen komen, als er een aangifte binnen is. "Maar dat duurt minstens een week."
Dit is toch te absurd voor woorden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Jij en ik weten toch niet hoe dat gesprek was gegaan of wat er in de aangifte staat?quote:
[..]
De politie kan na melding van mishandeling of zelfs poging tot doodslag niet in actie komen om de dader op te sporen?
Dit is toch te absurd voor woorden.
Wij oordelen nu na aanleiding van een interview met de krant.
Feiten zijn ook volgens getuigen:
Kind blijkt enorm te krijsen in supermarkt
Ouders grijpen niet in
Vrouw vliegt dat kind aan
Iedereen schrikt en vrouw rent winkel uit
Pa doet aangifte en politie verzaakt volgens pa
Pa belt krant en de winkel voor de beelden (welke de winkel niet mag geven, maar a la)
En de rest is onbekend.
Vanaf nu welquote:
Maar gedraagt dat kind zich nu beter in de supermarkt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Soo hee, jij hoekt wat af zegquote:
Degene die mij zo aanspreekt omdat een kind huilt kan ook een hoek verwachten.
Als je 2-jarige bij de brandweer kan solliciteren als Martinshorn of dat het onophoudelijk klinkt als op de eerste maandag van de maand om 12:00, hoeft daar niet de hele Jumbo van mee te genieten van jouw onopgevoede kutkind.
2 opties:
óf een van de ouders neemt madammeke van 2 even mee naar buiten voor een pedagogisch onderonsje,
óf als het een recidiviste is, ga je er voortaan mee naar de Aldi of de Lidl (of laat het, met 1 ouder, THUIS!)
Maar niet "hier lieverd, filmpje, ach toe nou schattepetat" ** BWEEEEEEEEEEEEHH *** en weer stoïcijns verder op zoek gaan naar de gevulde koeken, roomboter (protip ligt vaak in de buurt van de zakjes kaas, kan je peuter zich mooi over ontfermen
) en appelsap en het kind maar gewoon laten blèren.JUMMMBOOO ....... en dat voor die prijsquote:
De Jumbo in Putten wil zelf niets kwijt.
(misschien heette de vader wel Roderick
)[ Bericht 5% gewijzigd door r_one op 19-12-2025 05:10:24 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon bij de keel grijpen die graftakkenquote:
Ik ondervind dagelijks overlast van bejaarden die standaard 20 km/u onder de aangegeven snelheid rijden en voor iedere scheet volop de rem trappen. Om maar niet te beginnen over het optrekken voor een groen stoplicht.
Dat zal ze leren
Hoeken mag ook
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk kutkaasquote:
(madammeke over een jaar of 40/50
)[ Bericht 4% gewijzigd door r_one op 19-12-2025 05:21:25 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja doeiiii! Oók wegblijven bij de Aldi of Lidl.quote:
[..]
Als je 2-jarige bij de brandweer kan solliciteren als Martinshorn of dat het onophoudelijk klinkt als op de eerste maandag van de maand om 12:00, hoeft daar niet de hele Jumbo van mee te genieten van jouw onopgevoede kutkind.
2 opties:
óf een van de ouders neemt madammeke van 2 even mee naar buiten voor een pedagogisch onderonsje,
óf als het een recidiviste is, ga je er voortaan mee naar de Aldi of de Lidl (of laat het, met 1 ouder, THUIS!)
Wat is daar mis mee btw?
Extreem links..quote:
[..]
Nee man, jouw intolerantie voor alles wat jou even niet goed uitkomt, dat is prijzenswaardig
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee die vrouw gaf zeker niet het goede voorbeeld.quote:
Dus als dat kind de hele Jumbo bij elkaar schreeuwt om een zakje kaas wat ze moet terugleggen, trekt pappa direct de smartphone om het kind stil te krijgen; en dat zijn dan blijkbaar de beste opvoedkundige skills die hij beschikbaar heeft.
Maar hij trekt ineens alles uit de kast, zoals op zoek gaan naar getuigen, al het personeel van de Jumbo mobiliseren, camera's die uitgekeken moeten worden, politie informeren en dergelijke om een vrouw te kunnen aangeven die uiteindelijk wel het goeie voorbeeld gaf hoe je zo'n kind stil kunt krijgen
Zelfs als ouder mag je je kind niet naar de keel te grijpen!
Om nou gewoon filmpjes te laten zien, dat lijkt mij ook niet erg opvoedkundig. Maar fysiek geweld hoort er niet bij.
Nooit
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Gewoon je kind laten blerren in kindzitje van de winkelkar. Ze leren dat iets gewoon niet mag.quote:
[..]
Nee die vrouw gaf zeker niet het goede voorbeeld.
Zelfs als ouder mag je je kind niet naar de keel te grijpen!
Om nou gewoon filmpjes te laten zien, dat lijkt mij ook niet erg opvoedkundig. Maar fysiek geweld hoort er niet bij.
Nooit
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ok, dus als je aan kinderen gaat beginnen moet je er rekening mee houden dat je de eerste pakweg 8 jaar als een soort halve kluizenaar moet gaan leven (want het duurt nou eenmaal even voordat kinderen hun emoties een beetje onder controle hebben)?quote:
[..]
Je hoeft als ouder niet iedereen continu te confronteren met je koter. Dat 'HeT hOorT ErBIj' argument is ook een dooddoener van dat je je eigen koter niet onder controle hebt.
Je kan die jengelende jankkoter ook corrigeren, opvoeden of thuislaten bij mams als je de boodschappen aan het halen bent. Ben je er ff vanaf en ben je ook sneller weer thuis.
Wel erg kort door de bocht. Er zijn ook kinderen die neurodivergent zijn (ADHD en/of autisme) die moeilijk met prikkels kunnen om gaan en daarom snel van de leg zijn. Maargoed, als dat zo is, ook dan speel je daar op in en blijf je thuis. Misschien elke week de ouder afwisselen, aangezien ik best snap dat ouders met jonge kinderen dit ook als een soort van uitje zien.quote:
[..]
Soo hee, jij hoekt wat af zeg
Als je 2-jarige bij de brandweer kan solliciteren als Martinshorn of dat het onophoudelijk klinkt als op de eerste maandag van de maand om 12:00, hoeft daar niet de hele Jumbo van mee te genieten van jouw onopgevoede kutkind.
2 opties:
óf een van de ouders neemt madammeke van 2 even mee naar buiten voor een pedagogisch onderonsje,
óf als het een recidiviste is, ga je er voortaan mee naar de Aldi of de Lidl (of laat het, met 1 ouder, THUIS!)
Maar niet "hier lieverd, filmpje, ach toe nou schattepetat" ** BWEEEEEEEEEEEEHH *** en weer stoïcijns verder op zoek gaan naar de gevulde koeken, roomboter (protip ligt vaak in de buurt van de zakjes kaas, kan je peuter zich mooi over ontfermen
[..]
JUMMMBOOO ....... en dat voor die prijs
(misschien heette de vader wel Roderick
Ach, ik heb ooit eens het kindje van mijn buren een flinke draai om zijn oren gegeven toen ik op hem pastte.quote:
Maar fysiek geweld hoort er niet bij.
Nooit
En voordat mensen helemaal in een kramp schieten; dat was volkomen terecht en hij kreeg daarna van z'n ouders ook nog een pak op de broek.
Zou het zo weer doen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Daarmee keur ik dit voorval overigens niet goed.
Als je weet dat dat kind van je zich niet kan gedragen dan laat je hem thuis.
Als je weet dat dat kind van je zich niet kan gedragen dan laat je hem thuis.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wtf zeg jij.quote:
Dus als dat kind de hele Jumbo bij elkaar schreeuwt om een zakje kaas wat ze moet terugleggen, trekt pappa direct de smartphone om het kind stil te krijgen; en dat zijn dan blijkbaar de beste opvoedkundige skills die hij beschikbaar heeft.
Maar hij trekt ineens alles uit de kast, zoals op zoek gaan naar getuigen, al het personeel van de Jumbo mobiliseren, camera's die uitgekeken moeten worden, politie informeren en dergelijke om een vrouw te kunnen aangeven die uiteindelijk wel het goeie voorbeeld gaf hoe je zo'n kind stil kunt krijgen
Your beauty never ever scared me.
Maar dat weet je nou net niet, dat is het hele dingetje met kinderen van die leeftijd. Ze kunnen 3 weken lang perfect naar je luisteren en dan ineens om iets totaal onbenulligs helemaal over de rooie raken.quote:
Daarmee keur ik dit voorval overigens niet goed.
Als je weet dat dat kind van je zich niet kan gedragen dan laat je hem thuis.
Ik heb ook wel eens gewinkeld in de ah met een dreinende dreumes, want ja er moest natuurlijk ook gegeten worden.
De blikken en opmerkingen die naar je toe geslingerd kunnen worden moet je ook maar tegen kunnen.
Gelukkig kreeg ik meestal milde opmerkingen (goh wat ben ik blij dat ik die periode voorbij ben!) of een blik vol medelijden naar mij toe.
Maar tegenwoordig zie ik steeds vaker mensen echt compleet uit hun naad gaan tegen een ouder met zo’n krijsend kind. Het lijkt ook wel alsof ‘iedereen’ (flink) wat minder tolerant is geworden de laatste jaren.
Alsof die ouders het leuk vinden om op die manier in de spotlight te staan.
Als een baby of peuter zo hard begint te krijsen dan gebeurd er ook van alles bij de ouder. Hogere hartslag, adrenaline etc. Alles wordt razendsnel nagegaan hoe je zo snel mogelijk je kind weer stil krijgt.
Heel slim van de natuur want vroeger was het niet handig om zo’n mega verklikker in je buurt te hebben.
Dat zo’n ouder dan alles uit de kast trekt om kind stil te krijgen en uiteindelijk z’n telefoon dan maar geeft snap ik wel.
Want wat een gezeik hier over dat schermpje zeg.. alsof dat kind ook 24/7 zo’n schermpje op schoot geworpen krijgt.
Wat hadden ze dan moeten doen? Draai om de oren? Corrigerende tik?
Of maar thuis blijven voor een jaar of 4? want tot die leeftijd hebben ze sowieso zo nu en dan een plotseling opzettende huilbui of woede aanval.
De blikken en opmerkingen die naar je toe geslingerd kunnen worden moet je ook maar tegen kunnen.
Gelukkig kreeg ik meestal milde opmerkingen (goh wat ben ik blij dat ik die periode voorbij ben!) of een blik vol medelijden naar mij toe.
Maar tegenwoordig zie ik steeds vaker mensen echt compleet uit hun naad gaan tegen een ouder met zo’n krijsend kind. Het lijkt ook wel alsof ‘iedereen’ (flink) wat minder tolerant is geworden de laatste jaren.
Alsof die ouders het leuk vinden om op die manier in de spotlight te staan.
Als een baby of peuter zo hard begint te krijsen dan gebeurd er ook van alles bij de ouder. Hogere hartslag, adrenaline etc. Alles wordt razendsnel nagegaan hoe je zo snel mogelijk je kind weer stil krijgt.
Heel slim van de natuur want vroeger was het niet handig om zo’n mega verklikker in je buurt te hebben.
Dat zo’n ouder dan alles uit de kast trekt om kind stil te krijgen en uiteindelijk z’n telefoon dan maar geeft snap ik wel.
Want wat een gezeik hier over dat schermpje zeg.. alsof dat kind ook 24/7 zo’n schermpje op schoot geworpen krijgt.
Wat hadden ze dan moeten doen? Draai om de oren? Corrigerende tik?
Of maar thuis blijven voor een jaar of 4? want tot die leeftijd hebben ze sowieso zo nu en dan een plotseling opzettende huilbui of woede aanval.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Wat botheid en agressie betreft: lees je eigen posts hier nog eens na, mafklapper....quote:
[..]
Dit is niet aanspreken, dit is verbaal aanvallen. Het mag dan niet fysiek zijn, maar het is wel aggressie en het is beledigend. Wat je geeft, krijg je terug, een principe dat mensen nog steeds niet snappen blijkbaar. Je kunt niet verwachten dat mensen ook maar enig respect hebben voor denigrerende, commanderende opmerkingen. De zelfreflectie is weer ver te zoeken. Denken dat je alles maar kunt roepen zonder enige consequentie. Beleefdheid en nederigheid verwacht te ontvangen, waar je botheid en aggressie geeft...
Net zoals je kind opvoeden er ook bij hoort. Kind dat voor overlast zorgt gewoon oppakken en mee naar buiten nemen.quote:
[..]
Het hoort er ook bij, welcome to the real world. Maar blijf gerust vanuit je zolderkamer je egocentrische waanbeelden op de wereld projecteren.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat noemen we karma. Ik ben niet meer dan een spiegel die de idioterie van anderen weerspiegelt en het dubbel en dwars teruggeeft. Wat je geeft, krijg je terug.quote:
[..]
Wat botheid en agressie betreft: lees je eigen posts hier nog eens na, mafklapper....
Een kind dat huilt of niet stopt met huilen op commando heeft niet per definitie iets met opvoeding te maken. De emotieregulatie van een TWEE-JARIG kind is nog lang niet op orde. Een twee-jarig kind leert nota bene pas net deze emoties kennen. Als je dat niet snapt en geen enkel begrip hebt voor biologische en cognitieve processen, dan is het tijd om permanent te verhuizen naar fantasy island op je zolderkamer. Natuurlijke processen zijn wat ze zijn, en als jij als VOLWASSENE niet op een normale wijze iemand kan aanspreken en geen enkele emotionele tolerantie hebt jegens een twee-jarig kind, dan mag je wel eens goed naar jezelf kijken. Beter nog, laat jezelf nakijken. En voordat ook jij zegt, kijk naar je eigen botheid... ik ben echt zelden de aggressor, maar iemand die mij als het ware bedreigt of aanvalt zal inderdaad een flinke tegenaanval kunnen verwachten. Maar ook dat snapt men hier niet. Causaliteit ontgaat de mensen hier nogal, net als verbanden leggen en zelfreflectie.quote:
[..]
Net zoals je kind opvoeden er ook bij hoort. Kind dat voor overlast zorgt gewoon oppakken en mee naar buiten nemen.
Dat die ouders met een filmpje hun kind proberen te sussen is een teken van onmacht en geen idee hebben van wat het kind wel nodig heeft. Maar zelfs bij de "beste opvoeders" zullen dit soort momenten voorkomen wanneer een TWEE-JARIG kind niet te kalmeren of corrigeren is. Dan is het puur laten ervaren en uitrazen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Cockwhale op 19-12-2025 09:31:05 ]
Als een kind krijst krijgt hij of zij de zin niet. Dat heeft niks met gedragen te maken dat is gewoon onderdeel van de opvoeding. Wat denk je dat een tweejarige doet? Beginnen met "Beste vader, heden ten dage is mij tot mij gekomen de opmerking over het niet verkrijgen van chocolade."quote:
Daarmee keur ik dit voorval overigens niet goed.
Als je weet dat dat kind van je zich niet kan gedragen dan laat je hem thuis.
En dan? Is het opeens voorbij?quote:
[..]
Net zoals je kind opvoeden er ook bij hoort. Kind dat voor overlast zorgt gewoon oppakken en mee naar buiten nemen.
Alsof dat kind denkt. Ahh neee nu zijn we uit de winkel ik stop met huilen.
Je kunt ook gewoon accepteren dat er kinderen zijn op de wereld! Ook altijd dat gezeur van kinderen in een restaurant. Ja, ga niet met je kind dat niet wil luisteren naar een chic restaurant, als kindlief geen zitvlees heeft. Kies dan voor een McDonald. Iedereen blij. En bij de supermarkt moet je dreinende kinderen gewoon negeren. Als het niet mijn kind is, is het ook niet mijn probleem.quote:
'Het gezin deed dinsdagmiddag boodschappen in de Jumbo in Putten, zoals ze zo vaak doen'
en
"Ik begrijp de ergernis als er een kind huilt, en we krijgen wel eens een opmerking.
Kijk ik praat het echt niet goed, maar als je kind vaker in de supermarkt aan het dreinen is, waarom blijft één van de ouders gewoon niet met kind thuis? Voor iedereen beter.
Na, ik begin ook steeds meer het idee te krijgen dat het ligt aan onze manier van opvoeden. Als ik een beetje rondkijk in andere landen, Zweden, Denemarken, Belgie, Duitsland, Zwitserland, Italie en Frankrijk, merk ik dat kinderen echt wel een stuk rustiger zijn. Wij hebben misschien iets van 'KinDEren MOeteN KiND KunNEN ZiJN!!' , maar in het buitenland zitten ze gewoon rustig aan tafel in een restaurant met de ouders. Tantrums zie je wel, maar de reacties zijn daar ook anders.quote:
[..]
Ok, dus als je aan kinderen gaat beginnen moet je er rekening mee houden dat je de eerste pakweg 8 jaar als een soort halve kluizenaar moet gaan leven (want het duurt nou eenmaal even voordat kinderen hun emoties een beetje onder controle hebben)?
Wij doen echt iets verkeerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe heb je dat bij je eigen kinderen gedaan?quote:
[..]
Na, ik begin ook steeds meer het idee te krijgen dat het ligt aan onze manier van opvoeden. Als ik een beetje rondkijk in andere landen, Zweden, Denemarken, Belgie, Duitsland, Zwitserland, Italie en Frankrijk, merk ik dat kinderen echt wel een stuk rustiger zijn. Wij hebben misschien iets van 'KinDEren MOeteN KiND KunNEN ZiJN!!' , maar in het buitenland zitten ze gewoon rustig aan tafel in een restaurant met de ouders. Tantrums zie je wel, maar de reacties zijn daar ook anders.
Wij doen echt iets verkeerd.
Ik zeg dan altijd tegen zo'n kind: "Dat kan veel harder"
Dan zijn ze of verbouwereerd en stil of ze gaan nog harder. Wel leuk experiment altijd
Dan zijn ze of verbouwereerd en stil of ze gaan nog harder. Wel leuk experiment altijd
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Je denkt dat hij kinderen heeft? Lol.quote:
[..]
Hoe heb je dat bij je eigen kinderen gedaan?
Daarnaast wat anecdotisch bewijs van die enkele keer dat ie in het buitenland was waar het zogenaamd altijd goed gaat.
De keren dat ik in mijn leven een langdurig jankend kind in de supermarkt ben tegengekomen zijn ook op één hand te tellen. Maar dit specifieke geval bewijst echt dat er iets mis is in Nederland
ItsATrap.gifquote:
[..]
Je denkt dat hij kinderen heeft?
Als ik ze tegen kom zijn ze altijd twee jaar:quote:
[..]
De keren dat ik in mijn leven een langdurig jankend kind in de supermarkt ben tegengekomen zijn ook op één hand te tellen. Maar dit specifieke geval bewijst echt dat er iets mis is in Nederland
https://www.oudersvannu.n(...)n-nee-zeggen~91f7645
Hoort gewoon bij die leeftijd.
En de vrouw van de OP moet blij zijn dat papa er bij was en niet mama; als mama er bij was had die vrouw de onderkant van de vriezer gezien.
Dan leert het kind dat krijsen om je zin te krijgen geen zin heeft. Er aan toegeven door het een filmpje te laten kijken is in feite het belonen van slecht gedrag.quote:
[..]
En dan? Is het opeens voorbij?
Op zich is het heel normaal dat een jong kind zo zijn zin hoopt te krijgen. Wat tegenwoordig ook normaal lijkt te zijn bij veel ouders is dat verkeerde gedrag doodleuk als normaal accepteren en goedpraten. Waarom zouden de mensen maar moeten accepteren dat jouw kind zich misdraagt ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, het leert dan er negatieve aandacht wordt gegeven en dat papa en of mama niet meer gaan winkelen als het krijst. Wat denk je dat het kind de volgende keer gaat doen als het zijn zin niet krijgt?quote:
[..]
Dan leert het kind dat krijsen om je zin te krijgen geen zin heeft.
Eens.quote:Er aan toegeven door het een filmpje te laten kijken is in feite het belonen van slecht gedrag.
Het is geen verkeerd gedrag; het is gewoon gedrag dat hoort bij een kind van 2.quote:Op zich is het heel normaal dat een jong kind zo zijn zin hoopt te krijgen. Wat tegenwoordig ook normaal lijkt te zijn bij veel ouders is dat verkeerde gedrag doodleuk als normaal accepteren en goedpraten. Waarom zouden de mensen maar moeten accepteren dat jouw kind zich misdraagt ?
Jezus, al zat dat kind met een blikje Red Bull in de knuistjes zoals elke week de boel op stelten te zetten, een tweejarige bij de keel grijpen is geschift en ontzettend zorgwekkend gedrag. Spreek de ouders aan, kaffer ze desnoods uit dat een Tokkie ervan bloost, maar als je het menselijk instinct ontbeert om voorzichtig te zijn met zulke kleines, dan hoor je niet los rond te lopen in het openbaar.
Ik heb blijkbaar andere kinderen dan jij. Die van mij snapten de boodschap namelijk vrij snel en probeerden het meestal geen 2 e of 3e keer. Het hoort idd bij de leeftijd ( het is wél verkeerd gedrag) maar zelfs als ze 2 jaar oud zijn kunnen kinderen echt wel wat leren over wat wel en niet kan. En als ze hardleers zijn laat je ze thuis tot ze zich wel kunnen gedragen.quote:
[..]
Nee, het leert dan er negatieve aandacht wordt gegeven en dat papa en of mama niet meer gaan winkelen als het krijst. Wat denk je dat het kind de volgende keer gaat doen als het zijn zin niet krijgt?
[..]
Eens.
[..]
Het is geen verkeerd gedrag; het is gewoon gedrag dat hoort bij een kind van 2.
Het helpt natuurlijk wel als je dan al bent begonnen met opvoeden en daar ontbreekt het bij de tegenwoordige ouders aan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar natuurlijk heb jij andere kinderen dan mij; tenminste ik denk niet dat je mijn vrouw bent. Misschien ben je wel een hele goede moeder en doe je het beter dan de rest van Nederland. Zou je misschien een boek kunnen schrijven over je aanpak? Als ze hardleers zijn stop je ze dan ook onder de trap totdat ze weer rustig zijn?quote:
[..]
Ik heb blijkbaar andere kinderen dan jij. Die van mij snapten de boodschap namelijk vrij snel en probeerden het meestal geen 2 e of 3e keer. Het hoort idd bij de leeftijd ( het is wél verkeerd gedrag) maar zelfs als ze 2 jaar oud zijn kunnen kinderen echt wel wat leren over wat wel en niet kan. En als ze hardleers zijn laat je ze thuis tot ze zich wel kunnen gedragen.
Het helpt natuurlijk wel als je dan al bent begonnen met opvoeden en daar ontbreekt het bij de tegenwoordige ouders aan.
Omdat mensen daardoor nog wereldvreemder worden.quote:
'Het gezin deed dinsdagmiddag boodschappen in de Jumbo in Putten, zoals ze zo vaak doen'
en
"Ik begrijp de ergernis als er een kind huilt, en we krijgen wel eens een opmerking.
Kijk ik praat het echt niet goed, maar als je kind vaker in de supermarkt aan het dreinen is, waarom blijft één van de ouders gewoon niet met kind thuis? Voor iedereen beter.
Krijsende kleine kinderen zijn super irritant maar horen nu eenmaal bij het leven, OOK wanneer je zelf geen kinderen hebt of wil. Zonder kinderen geen maatschappelij.
Hoe minder vaak mensen met "ongemakken" in aanraking komen hoe verwender en wereldvreemder ze worden.
Krekker is de bom!
Dit is me met mijn 3 kinderen slechts 1x overkomen, in de IKEA of all places. Dan duurt het wel even voordat je de winkel uit bent. 
Achteraf was het kind ziek aan het worden, tja soms weet je ook niet alles vooraf.
Iedereen die ook los gaat op de manier van sussen van die ouders, alsof dat wat uitmaakt voor deze zaak.
Gewoon met je poten van andermans kind afblijven.
En wie mijn kind bij de keel zou grijpen had wel een probleem.
Helemaal eens met @Cockwhale
Achteraf was het kind ziek aan het worden, tja soms weet je ook niet alles vooraf.
Iedereen die ook los gaat op de manier van sussen van die ouders, alsof dat wat uitmaakt voor deze zaak.
Gewoon met je poten van andermans kind afblijven.
En wie mijn kind bij de keel zou grijpen had wel een probleem.
Helemaal eens met @Cockwhale
M.a.w. de vader heeft niet de juiste woorden gebruikt t.o.v. de politiequote:
[..]
Jij en ik weten toch niet hoe dat gesprek was gegaan of wat er in de aangifte staat?
Wij oordelen nu na aanleiding van een interview met de krant.
Feiten zijn ook volgens getuigen:
Kind blijkt enorm te krijsen in supermarkt
Ouders grijpen niet in
Vrouw vliegt dat kind aan
Iedereen schrikt en vrouw rent winkel uit
Pa doet aangifte en politie verzaakt volgens pa
Pa belt krant en de winkel voor de beelden (welke de winkel niet mag geven, maar a la)
En de rest is onbekend.
Als hij het iets dikker had aangezet "gestoorde vrouw probeerde mijn kind te wurgen", was de politie wel gekomen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Heb je ook gelijk in. Mijn jongste is zeer waarschijnlijk neurodivergent en kan buitenshuis moeilijke buien hebben. Wij hebben ver voor gekozen om hem zo min mogelijk mee te nemen met winkelen (al gaat het steeds beter), maar dat is meer omdat ik me vooral ongemakkelijk voel wanneer hij aan het huilen was/is. Zoals iemand eerder hier zei, mensen zijn minder tolerant en zien veel dingen als een last. Ik voelde me bekeken en beoordeeld want je doet het nooit goed (en ik weet daar moet je schijt aan hebben, maar dat vind ik gewoon moeilijk).quote:
[..]
Je kunt ook gewoon accepteren dat er kinderen zijn op de wereld! Ook altijd dat gezeur van kinderen in een restaurant. Ja, ga niet met je kind dat niet wil luisteren naar een chic restaurant, als kindlief geen zitvlees heeft. Kies dan voor een McDonald. Iedereen blij. En bij de supermarkt moet je dreinende kinderen gewoon negeren. Als het niet mijn kind is, is het ook niet mijn probleem.
Ik wil mensen echt op het hart drukken dat kinderen die huilen, dreinen, buien hebben etc geen 'onopgevoede kutkinderen' hoeven te zijn. Soms spelen er ook andere dingen mee waar ouders moeilijk invloed op hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 19-12-2025 10:36:11 ]
Een maatschappij kan prima zonder krijsende kinderen hoor. Gekrijs en onaangepast gedrag heeft geen enkele meerwaardequote:
[..]
Omdat mensen daardoor nog wereldvreemder worden.
Krijsende kleine kinderen zijn super irritant maar horen nu eenmaal bij het leven, OOK wanneer je zelf geen kinderen hebt of wil. Zonder kinderen geen maatschappelij.
Hoe minder vaak mensen met "ongemakken" in aanraking komen hoe verwender en wereldvreemder ze worden.
Dat soort kinderen groeien uit tot monstertjes die denken dat ze Whitney Houston zijn en supermarktpersoneel in elkaar mogen meppen
Er is een verschil tussen opvoeden en mishandelen. Blijkbaar ben jij daar niet van op de hoogte.quote:
[..]
Maar natuurlijk heb jij andere kinderen dan mij; tenminste ik denk niet dat je mijn vrouw bent. Misschien ben je wel een hele goede moeder en doe je het beter dan de rest van Nederland. Zou je misschien een boek kunnen schrijven over je aanpak? Als ze hardleers zijn stop je ze dan ook onder de trap totdat ze weer rustig zijn?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Voor mij ligt die grens al bij thuislaten omdat ze hardleers zijn. Dat is gewoon straffen. Maar goed, jij bent blijkbaar de alwetende en jouw kinderen zijn perfect.quote:
[..]
Er is een verschil tussen opvoeden en mishandelen. Blijkbaar ben jij daar niet van op de hoogte.
quote:
[..]
Hoe heb je dat bij je eigen kinderen gedaan?
Ik proef wat cynisme bij je.quote:
[..]
Voor mij ligt die grens al bij thuislaten omdat ze hardleers zijn. Dat is gewoon straffen. Maar goed, jij bent blijkbaar de alwetende en jouw kinderen zijn perfect.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zou haar geen hoek hebben gegeven, dat zou ik niet durven.
Maar ik had me er zeker wel mee bemoeid als ik het gezien had!
Aanspreken, wegtrekken, praten whatever, van kleine kinderen blijf je af.
Heb het zelf nooit meegemaakt met mijn zoons, de ene was kennelijk altijd heel braaf en de ander gaf ik altijd een prei in zijn handen in het karretje. Vond ie leuk
Maar ik had me er zeker wel mee bemoeid als ik het gezien had!
Aanspreken, wegtrekken, praten whatever, van kleine kinderen blijf je af.
Heb het zelf nooit meegemaakt met mijn zoons, de ene was kennelijk altijd heel braaf en de ander gaf ik altijd een prei in zijn handen in het karretje. Vond ie leuk
Nee ik mijn kinderen zijn niet perfect.quote:
[..]
Voor mij ligt die grens al bij thuislaten omdat ze hardleers zijn. Dat is gewoon straffen. Maar goed, jij bent blijkbaar de alwetende en jouw kinderen zijn perfect.
Ze niet in een winkel meenemen als ze zich niet kunnen gedragen is geen straf. Ze oppakken en mee naar buiten nemen zou je zo hooguit kunnen zien. Het uitleggen dat dergelijk gedrag niet kan en dat bij herhaling het kind ( voorlopig ) niet meer mee mag boodschappen doen is ook geen straf. En als een kind echt te jong is om t te snappen dan zorg je ervoor het zo min mogelijk mee te nemen.
Waarom denk jij dat je het recht hebt om mensen last te laten hebben van jouw krijsende kind ? Ik begin te denken dat jij zelf ook een gemis aan opvoeding hebt gehad.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik neem aan dat je bedoelt op die Amsterdamse zangeres waar ik me de naam even niet van herinner.quote:
[..]
Een maatschappij kan prima zonder krijsende kinderen hoor. Gekrijs en onaangepast gedrag heeft geen enkele meerwaarde
Dat soort kinderen groeien uit tot monstertjes die denken dat ze Whitney Houston zijn en supermarktpersoneel in elkaar mogen meppen
Maar goed, feit is gewoon dat krijsen op 2-jarige leeftijd weinig zegt over hoe het kind later zal zijn. Ook zegt het weinig over de ouders. Of ga je nu ook beweren dat veel huilen van babies ook betekent dat ze later zullen uitgroeien tot verwende kinderen?
Krekker is de bom!
Hear hear. Ja, het is schijtirritant en ja mensen kunnen de schijn flink tegen hebben met "filmpjes laten zien om het rustig te krijgen" maar je weet niet wat er thuis speelt. Misschien gaat ze altijd mee naar de winkel omdat moeder in puin ligt thuis van het gedrag van het kind. Misschien speelt er iets waarbij het even praktischer is om het met die filmpjes te proberen zodat je in elk geval je broodnodige boodschappen af kunt maken omdat dit het enige is wat werkt ondanks alle pogingen. Misschien zijn de ouders er ook gillend gek en moedeloos van, maar je moet toch te vreten hebben en je kind acclimatiseren met normale dingen in het leven. Misschien heeft het kind terugkerende oorontstekingen, daar kunnen ze ook snerpend van gaan krijsen dat je breinaalden in je oren wilt steken en dat kan best snel opkomen met dit snotweer.quote:
[..]
Heb je ook gelijk in. Mijn jongste is zeer waarschijnlijk neurodivergent en kan buitenshuis moeilijke buien hebben. Wij hebben ver voor gekozen om hem zo min mogelijk mee te nemen met winkelen (al gaat het steeds beter), maar dat is meer omdat ik me vooral ongemakkelijk voel wanneer hij aan het huilen was/is. Zoals iemand eerder hier zei, mensen zijn minder tolerant en zien veel dingen als een last. Ik voelde me bekeken en beoordeeld want je doet het nooit goed (en ik weet daar moet je schijt aan hebben, maar dat vind ik gewoon moeilijk).
Ik wil mensen echt op het hart drukken dat kinderen die huilen, dreinen, buien hebben etc geen 'onopgevoede kutkinderen' hoeven te zijn. Soms spelen er ook andere dingen mee waar ouders moeilijk invloed op hebben.
En misschien is het inderdaad een onopgevoed tokkiekutkind maar dat gaat echt niet beter lopen qua opvoeding na een wurgpoging in de supermarkt.
Ik heb last van jouw dom gezwam. Toch heb jij alsnog het recht hiermee door te gaan.quote:
[..]
Nee ik mijn kinderen zijn niet perfect.
Ze niet in een winkel meenemen als ze zich niet kunnen gedragen is geen straf. Ze oppakken en mee naar buiten nemen zou je zo hooguit kunnen zien. Het uitleggen dat dergelijk gedrag niet kan en dat bij herhaling het kind ( voorlopig ) niet meer mee mag boodschappen doen is ook geen straf. En als een kind echt te jong is om t te snappen dan zorg je ervoor het zo min mogelijk mee te nemen.
Waarom denk jij dat je het recht hebt om mensen last te laten hebben van jouw krijsende kind ? Ik begin te denken dat jij zelf ook een gemis aan opvoeding hebt gehad.
Krekker is de bom!
Sowquote:
[..]
Waarom denk jij dat je het recht hebt om mensen last te laten hebben van jouw krijsende kind ? Ik begin te denken dat jij zelf ook een gemis aan opvoeding hebt gehad.
Er kan zoveel aan de hand zijn en toch denken we allemaal maar aan het makkelijkste, namelijk kutkind die zijn/haar mond moet houden en ouders die niet kunnen opvoeden. Een kind rustig krijgen met een beeldschermlijkt misschien niet echt opvoedkundig verantwoord, maar niet alle kinderen zijn hetzelfde en niet alle kinderen hebben baat bij dezelfde (opvoedkundige) benadering. Beter helpen we elkaar gewoon in plaats van het vingertje te wijzen.quote:
[..]
Hear hear. Ja, het is schijtirritant en ja mensen kunnen de schijn flink tegen hebben met "filmpjes laten zien om het rustig te krijgen" maar je weet niet wat er thuis speelt. Misschien gaat ze altijd mee naar de winkel omdat moeder in puin ligt thuis van het gedrag van het kind. Misschien speelt er iets waarbij het even praktischer is om het met die filmpjes te proberen zodat je in elk geval je broodnodige boodschappen af kunt maken omdat dit het enige is wat werkt ondanks alle pogingen. Misschien zijn de ouders er ook gillend gek en moedeloos van, maar je moet toch te vreten hebben en je kind acclimatiseren met normale dingen in het leven. Misschien heeft het kind terugkerende oorontstekingen, daar kunnen ze ook snerpend van gaan krijsen dat je breinaalden in je oren wilt steken en dat kan best snel opkomen met dit snotweer.
En misschien is het inderdaad een onopgevoed tokkiekutkind maar dat gaat echt niet beter lopen qua opvoeding na een wurgpoging in de supermarkt.
Yup.quote:
Ik had deze vrouw meteen neergehoekt.
-nee-
Je hebt best wel gelijk dat het idd niet alleen of altijd een kwestie van opvoeden is en dat is dan heel naar voor die ouders want ze worden er wel op aangekeken. Maar er zijn legio ouders die vinden dat het maar een fase is en dat mensen niet zo onverdraagzaam moeten zijn als hun kind alles bij elkaar krijst. En de laatste soort duikt hier in dit topic ook op.quote:
[..]
Er kan zoveel aan de hand zijn en toch denken we allemaal maar aan het makkelijkste, namelijk kutkind die zijn/haar mond moet houden en ouders die niet kunnen opvoeden. Een kind rustig krijgen met een beeldschermlijkt misschien niet echt opvoedkundig verantwoord, maar niet alle kinderen zijn hetzelfde en niet alle kinderen hebben baat bij dezelfde (opvoedkundige) benadering. Beter helpen we elkaar gewoon in plaats van het vingertje te wijzen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb wel een paar keer bij een krijsend kind de ouders verwezen naar de brede pleisters die ze in de supermarkt verkochten.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Een aantal users hier hebben overduidelijk geen kinderen De pedagogische skills van de ouders mogen dan weliswaar (op dat moment?) te kort schieten, van een kind blijf je af. Gestoord wijf. Van mij had ze een wijnfles mogen terugkoppen.
De pedagogische skills van de ouders mogen dan weliswaar (op dat moment?) te kort schieten, van een kind blijf je af. Gestoord wijf. Van mij had ze een wijnfles mogen terugkoppen.
Nouja, het is niet dat een kind een robot is met een aan en uit knop (was het soms maar waarquote:
[..]
Je hebt best wel gelijk dat het idd niet alleen of altijd een kwestie van opvoeden is en dat is dan heel naar voor die ouders want ze worden er wel op aangekeken. Maar er zijn legio ouders die vinden dat het maar een fase is en dat mensen niet zo onverdraagzaam moeten zijn als hun kind alles bij elkaar krijst. En de laatste soort duikt hier in dit topic ook op.
). Als een kind huilt dan is het soms moeilijk om het kind eruit te krijgen. En dan kun je wel gaan zuchten en steunen, maar dat werkt echt niet. Ik denk dat heel veel ouders zich opgelaten voelen als hun kind in het openbaar flink los gaat en starende veroordelende blikken is gewoon echt niet leuk op dat moment.
De pedagogische vaardigheden van ouders ter discussie stellen op basis van één nieuwsbericht vind ik ook wat overtrokken. Sterker nog: in vervelende situaties in het openbaar kan ik me goed voorstellen dat je een huilend of lastig kind op de meest pragmatische manier probeert te kalmeren. Vroeger met een lollie, nu met een telefoon, ach ja.quote:
Een aantal users hier hebben overduidelijk geen kinderen
Wat ik wél vind, is dat het nieuwsbericht duidelijk op sensatie aanstuurt en dat veel reacties hier buitenproportioneel zijn. Uitspraken als “even die vrouw neerhoeken” slaan nergens op. Dat soort stoere praat levert potentieel een strafblad op en helpt niemand, je eigen gezin al helemaal niet. Allemaal stoere bois. In de praktijk zullen de meeste ouders niet zo snel geweld gebruiken, zeker niet in het bijzijn van je kind(eren). De-escaleren win je bijna altijd veel meer mee, maar dat bekt niet zo stoer.
Van kinderen mensen blijf je gewoon af. Irriteer je je? Loop lekker de andere kant op.
Ik ben een pacifist, maar deze dame zou bij mij haar kerstmaal door een rietje moeten nuttigen na dit voorval.
Ik ben een pacifist, maar deze dame zou bij mij haar kerstmaal door een rietje moeten nuttigen na dit voorval.
Ik denk dat je je daar aardig in vergist hoor. Vooropgesteld: ik denk dat veel mensen die al snel dingen zeggen als 'neerhoeken' inderdaad keyboard warriors zijn, maar ik denk dat als jij 100 kinderen bij de nek grijpt je op zijn minst 80 á 90 keer een slag op je kaak kunt verwachten.quote:
[..]
De pedagogische vaardigheden van ouders ter discussie stellen op basis van één nieuwsbericht vind ik ook wat overtrokken. Sterker nog: in vervelende situaties in het openbaar kan ik me goed voorstellen dat je een huilend of lastig kind op de meest pragmatische manier probeert te kalmeren. Vroeger met een lollie, nu met een telefoon, ach ja.
Wat ik wél vind, is dat het nieuwsbericht duidelijk op sensatie aanstuurt en dat veel reacties hier buitenproportioneel zijn. Uitspraken als “even die vrouw neerhoeken” slaan nergens op. Dat soort stoere praat levert potentieel een strafblad op en helpt niemand, je eigen gezin al helemaal niet. Allemaal stoere bois. In de praktijk zullen de meeste ouders niet zo snel geweld gebruiken, zeker niet in het bijzijn van je kind(eren).
En terecht toch? Dat heeft niks met 'stoere bois' te maken, maar gewoon met het beschermen van je kind.
Het is gewoon een ongeschreven regel, je blijft met je poten van andermans kind af.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De meeste mensen zullen uiteindelijk hun kind willen beschermen, desnoods met geweld (en terecht!), maar een groot deel zal te laat reageren. Daarom ben ik het niet eens met die "80 à 90 keer van de 100".quote:
[..]
Ik denk dat je je daar aardig in vergist hoor. Vooropgesteld: ik denk dat veel mensen die al snel dingen zeggen als 'neerhoeken' inderdaad keyboard warriors zijn, maar ik denk dat als jij 100 kinderen bij de nek grijpt je op zijn minst 80 á 90 keer een slag op je kaak kunt verwachten.
En terecht toch? Dat heeft niks met 'stoere bois' te maken, maar gewoon met het beschermen van je kind.
In een dergelijke situatie zal de initiële aandacht óf naar de dader óf naar het welzijn van het gezin gaan. Mede gezien de natuurlijke respons op gevaar (freeze-flight-fright) geloof ik er niets van dat grote aantallen direct de dader aanvliegen. Sterker nog: uit schrik zul je eerst je kind willen controleren op letsel. Tegen die tijd is de dader mogelijk al lang gevlogen.
Wat hier wordt gesuggereerd: eerst die vrouw neermeppen, al dan niet inclusief 'burgerarrest', en pas daarna aandacht voor een gewond of overstuur gezin. Ja, ja. Stoere bois dus.
Veel ouders (lees: vaders) die online stoer doen over grof geweld ter bescherming van hun kind en een strafblad zeggen voor lief te nemen, zullen dat in de praktijk zelden waarmaken. Het is voornamelijk retoriek achteraf.
[ Bericht 4% gewijzigd door Justinn op 19-12-2025 12:18:54 ]
Okay, vader probeert krijsend kind af te leiden met filmpje op telefoon?
En dat is ook weer niet goed? Het zou mijn keuze niet zijn mijn ¤¤¤ telefoon in de handen van een emotionele peuter te duwen, maar dat is wat anders.
Kinderen huilen, kinderen van 2 huilen om van alles, als je daar met (fysiek) geweld op reageert zit je gewoon aan alle kanten fout.
Zonder excuses, ook als het je eigen kind is, dus helemaal als het je kind niet is.
Overigens snap ik de veroordelingen van de ouders hier ook niet, ja soms is er een situatie dat je je kind meeneemt naar de supermarkt, of dat op dat moment nou noodzakelijk is of beter uitkomt maakt niet uit.
Daarbij: als je wilt dat kinderen zich overal gedragen, maar ze nergens mogen komen terwijl ze zich moeten leren gedragen werkt dat ook niet.
De vrouw die het kind heeft aangevallen moet haar emoties leren reguleren, en ja, ook zij kan in het leven dingen hebben meegemaakt die dit getriggered hebben, maar dat maakt haar reactie not niet acceptabel, ze had haar kar of mandje gewoon moeten laten staan en vertrekken, als ze dit niet kon handelen, ongeacht de onderliggende oorzaak van haar reactie.
En dat is ook weer niet goed? Het zou mijn keuze niet zijn mijn ¤¤¤ telefoon in de handen van een emotionele peuter te duwen, maar dat is wat anders.
Kinderen huilen, kinderen van 2 huilen om van alles, als je daar met (fysiek) geweld op reageert zit je gewoon aan alle kanten fout.
Zonder excuses, ook als het je eigen kind is, dus helemaal als het je kind niet is.
Overigens snap ik de veroordelingen van de ouders hier ook niet, ja soms is er een situatie dat je je kind meeneemt naar de supermarkt, of dat op dat moment nou noodzakelijk is of beter uitkomt maakt niet uit.
Daarbij: als je wilt dat kinderen zich overal gedragen, maar ze nergens mogen komen terwijl ze zich moeten leren gedragen werkt dat ook niet.
De vrouw die het kind heeft aangevallen moet haar emoties leren reguleren, en ja, ook zij kan in het leven dingen hebben meegemaakt die dit getriggered hebben, maar dat maakt haar reactie not niet acceptabel, ze had haar kar of mandje gewoon moeten laten staan en vertrekken, als ze dit niet kon handelen, ongeacht de onderliggende oorzaak van haar reactie.
Sowieso geen enkel begrip voor die vrouw in kwestie.
Als je in die supermarkt loopt en je kunt gekrijs niet handelen, dan ga je toch weg? Niets verplicht je daar te zijn. Ik vind krijsende kinderen in het winkelcentrum soms ook irritant, afhankelijk van mijn gemoedstoestand. Dus ik zorg dat ik niet tijdens spitsuur mijn boodschappen doe. En als ik toevallig wel een situatie tref die ik onprettig vind, dan doe ik zo snel mogelijk mijn ding en ben weg. Heb meestal vooral te doen met de ouders die met zo'n kind moeten dealen. Ik zou het niet kunnen.
Als je in die supermarkt loopt en je kunt gekrijs niet handelen, dan ga je toch weg? Niets verplicht je daar te zijn. Ik vind krijsende kinderen in het winkelcentrum soms ook irritant, afhankelijk van mijn gemoedstoestand. Dus ik zorg dat ik niet tijdens spitsuur mijn boodschappen doe. En als ik toevallig wel een situatie tref die ik onprettig vind, dan doe ik zo snel mogelijk mijn ding en ben weg. Heb meestal vooral te doen met de ouders die met zo'n kind moeten dealen. Ik zou het niet kunnen.
De maatschappij kan ook best zonder jouquote:
[..]
Een maatschappij kan prima zonder krijsende kinderen hoor. Gekrijs en onaangepast gedrag heeft geen enkele meerwaarde
Dat soort kinderen groeien uit tot monstertjes die denken dat ze Whitney Houston zijn en supermarktpersoneel in elkaar mogen meppen
Die van mij heeft dit helemaal nooit gedaan, krijsen en onbedaarlijk huilen, op geen enkele leeftijd. Er zijn dus wel kinderen die dit gedrag niet vertonen. En ik denk niet dat het met mijn 'opvoedkundige skills' te maken had want die waren niet zo geweldig.quote:
[..]
Ik heb blijkbaar andere kinderen dan jij. Die van mij snapten de boodschap namelijk vrij snel en probeerden het meestal geen 2 e of 3e keer. Het hoort idd bij de leeftijd ( het is wél verkeerd gedrag) maar zelfs als ze 2 jaar oud zijn kunnen kinderen echt wel wat leren over wat wel en niet kan. En als ze hardleers zijn laat je ze thuis tot ze zich wel kunnen gedragen.
Het helpt natuurlijk wel als je dan al bent begonnen met opvoeden en daar ontbreekt het bij de tegenwoordige ouders aan.
To BG or not to BG!
Hahaha mooi om dat zo toe te gevenquote:
[..]
Die van mij heeft dit helemaal nooit gedaan, krijsen en onbedaarlijk huilen, op geen enkele leeftijd. Er zijn dus wel kinderen die dit gedrag niet vertonen. En ik denk niet dat het met mijn 'opvoedkundige skills' te maken had want die waren niet zo geweldig.
Ik had hier een ONTZETTEND neurodivergente draak op die leeftijd die ik heel soms zich beter kon laten gedragen dan kinderen zonder rugzak maar net zo vaak ook niet. Daar vermeed ik de supermarkt ook mee, maar soms kan dat gewoon niet omdat je te vreten moet hebben. Daarbij zou ik ook met filmpjes hebben geprobeerd het in toom te houden uit wanhoop waarschijnlijk.
Na hem had ik alles wel gezien maar komen er twee (mild neurodivergente) ontzettend makkelijke exemplaren waarvan ik letterlijk weleens gezegd heb tegen mijn zusje dat die van mij wel iets van die van haar mochten hebben. Zij heeft namelijk twee kinderen van het soort dat niemand leuk vindt, echt blaartrekkend irritant en vervelend, van kleins af aan al maar die doen in elk geval soms eens iets sociaals en komen buiten de deur buiten een routine. Zij en haar man voeden echt op en hebben allemaal hulp erbij, trouwens. Ik denk dat zij een betere opvoeder is dan ik maar gewoon ontzettende pech heeft wat betreft gedragsproblemen.
Twee is nog te jong om te verwachten dat ze zich enigszins gedragen.
Het valt mij op dat het vooral vrouwen zijn die zich blauw ergeren aan baby's van andere vrouwen.
Is dat niet iets evolutionairs waarbij mensapinnen de baby's van andere spinnen doorbijten zodat hún genen voortgeplant worden met het mannetje in plaats van die van die andere apin?
Het valt mij op dat het vooral vrouwen zijn die zich blauw ergeren aan baby's van andere vrouwen.
Is dat niet iets evolutionairs waarbij mensapinnen de baby's van andere spinnen doorbijten zodat hún genen voortgeplant worden met het mannetje in plaats van die van die andere apin?
Dit waren volgens mij de mannetjes.quote:
Twee is nog te jong om te verwachten dat ze zich enigszins gedragen.
Het valt mij op dat het vooral vrouwen zijn die zich blauw ergeren aan baby's van andere vrouwen.
Is dat niet iets evolutionairs waarbij mensapinnen de baby's van andere spinnen doorbijten zodat hún genen voortgeplant worden met het mannetje in plaats van die van die andere apin?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat waren geen mensapen, maar apen op Sri Lanka, dacht ik, die die baby apen vermoordden.quote:
[..]
Dit waren volgens mij de mannetjes.
Gedrag verschilt natuurlijk wel per apensoort.
Deden leeuwen mannetjes het niet ook?
Veel mannetjes in de natuur. En heel soms mensenmannetjes ookquote:
[..]
Dat waren geen mensapen, maar apen op Sri Lanka, dacht ik, die die baby apen vermoordden.
Gedrag verschilt natuurlijk wel per apensoort.
Deden leeuwen mannetjes het niet ook?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Heb je gasovens in de natuur waar vrouwetjesdieren hun hoofd in steken na hun kinderen vermoord te hebben?quote:
[..]
Veel mannetjes in de natuur. En heel soms mensenmannetjes ook
De schok voor dat kind wanneer ze uiteindelijk realiseert dat volwassenen uiteindelijk ook gewoon kut blagen blijken.
Die is dat zo weer vergeten.quote:
De schok voor dat kind wanneer ze uiteindelijk realiseert dat volwassenen uiteindelijk ook gewoon kut blagen blijken.
Sarcasmeradar kapoet?quote:Op vrijdag 19 december 2025 05:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja doeiiii! Oók wegblijven bij de Aldi of Lidl.
Wat is daar mis mee btw?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alle begrip en een zeurderig kind in de supermarkt word ik eerder lacherig (zo van 'je wou toch kinderen, leuk he'quote:
[..]
Wel erg kort door de bocht. Er zijn ook kinderen die neurodivergent zijn (ADHD en/of autisme) die moeilijk met prikkels kunnen om gaan en daarom snel van de leg zijn. Maargoed, als dat zo is, ook dan speel je daar op in en blijf je thuis. Misschien elke week de ouder afwisselen, aangezien ik best snap dat ouders met jonge kinderen dit ook als een soort van uitje zien.
) dan gefrustreerd van. Maar er zijn grenzen. Als het werkelijk de spuigaten uitloopt, zul je als ouder iets moeten. En dan niet het kind alleen maar je mobieltje in de knuistjes douwen en van jouw probleem iemand anders' probleem maken.Bouw het op en (zoals je zelf ook al zegt) blijf desnoods thuis. Een 'uitje' doe je dan maar naar de speeltuin.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kind krijst ? Mijn moeder had daar een oplossing voor als ik dat deed. Je houd op te huilen of ik geef je een reden om te huilen.
quote:
[..]
Sarcasmeradar kapoet?Nee. Misschien dat je het nu zelf iets te serieus neemt allemaal? iets dat ik zéker niet doe op Fok! Zouden meer mensen moeten doen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ouders denken dat een supermarkt een soort van kinderspeelplaats is, flikker op, hou je kind onder controle.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mijn post was juist schertsender dan dat ik normaal ben op Fok!quote:
[..]
Nee. Misschien dat je het nu zelf iets te serieus neemt allemaal? iets dat ik zéker niet doe op Fok! Zouden meer mensen moeten doen..
Toch 'happen' mensen en dan moet ik het niet zo serieus nemen?
Welja zeg
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Mijn post was juist schertsender dan dat ik normaal ben op Fok!
Toch 'happen' mensen en dan moet ik het niet zo serieus nemen?
Welja zeg
Soms weet ik het ook niet meer hier.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij is die regel letterlijk geschrevenquote:
Het is gewoon een ongeschreven regel, je blijft met je poten van andermans kind af.
Als ze dat bij mij had geflikt hadden ze ook even kunnen dweilen in betreffende gangpad
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Alsof een katoenen broeklusje van een cm zo'n kind tegenhoudtquote:
https://www.facebook.com/watch/?v=582515614936104
En ze maakt sowieso geeneens kabaal. Anders gewoon een rol Ductape meenemen (en wat tiewraps tegen grijpgrage handjes).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet erg, 't is maar Fok!quote:
[..]
Soms weet ik het ook niet meer hier.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kreeg te horen dat ik dan "voor straf vanavond met blote voeten naar bed moet"quote:
Je kind krijst ? Mijn moeder had daar een oplossing voor als ik dat deed. Je houd op te huilen of ik geef je een reden om te huilen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is niet "maar een fase".quote:
[..]
Je hebt best wel gelijk dat het idd niet alleen of altijd een kwestie van opvoeden is en dat is dan heel naar voor die ouders want ze worden er wel op aangekeken. Maar er zijn legio ouders die vinden dat het maar een fase is en dat mensen niet zo onverdraagzaam moeten zijn als hun kind alles bij elkaar krijst. En de laatste soort duikt hier in dit topic ook op.
Het is "een fase" wanneer het kind niet instaat is goed te communiceren en heel veel dingen nog niet kan begrijpen. Dat is hoe wij mensen biologisch in elkaar zitten in de eerste paar jaren van ons leven. Dat heeft niks te maken met verwend zijn of slechte opvoeding. Zelfde als mbt een huilende baby. En ja, de een krijst harder en meer dan de ander vanwege het karakter, maar de oorzaak is vooral biologisch en nog nauwelijks een gevolg van goede/slechte opvoeding.
Enige verschil met een huilende baby is dat 2 jaar wel de leeftijd is waarop de aanpak van ouders deels gaat beginnen te bepalen hoe het kind op latere leeftijd is.
M.a.w. een kind van 2 dat begint te krijsen, daar kun je op die leeftijd als ouder nog weinig aan doen, behalve wellicht altijd maar meteen ja en amen zeggen .Sterker nog, in dit geval lijkt het gekrijs juist eerder gevolg van de juiste aanpak: je kind geen dingen in de winkel laten openen. Oftewel, niet zomaar alles toelaten wat een 2-jarige wil doen
Ze hadden het ook kunnen toelaten, maar DAARMEE krijg je dus juist een verwend rotkind op den duur.
Krekker is de bom!
Verklaart een hoop.quote:
Je kind krijst ? Mijn moeder had daar een oplossing voor als ik dat deed. Je houd op te huilen of ik geef je een reden om te huilen.
Nog een eeuwige incel maagd gespot.quote:
Ouders denken dat een supermarkt een soort van kinderspeelplaats is, flikker op, hou je kind onder controle.
Oké, mafkees.quote:
Die ouders zullen nu wel drie keer nadenken voordat ze hun jengelende mormel meenemen naar de supermarkt.
Ik ben ook een voorstander van het opsporen van deze vrouw, zodat de burgemeester haar namens de Nederlandse samenleving een bloemetje kan aanbieden voor haar inzet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hele technische onderbouwing en dan niet even de "nee-fase" benoemenquote:
[..]
Het is niet "maar een fase".
Het is "een fase" wanneer het kind niet instaat is goed te communiceren en heel veel dingen nog niet kan begrijpen. Dat is hoe wij mensen biologisch in elkaar zitten in de eerste paar jaren van ons leven. Dat heeft niks te maken met verwend zijn of slechte opvoeding. Zelfde als mbt een huilende baby. En ja, de een krijst harder en meer dan de ander vanwege het karakter, maar de oorzaak is vooral biologisch en nog nauwelijks een gevolg van goede/slechte opvoeding.
Enige verschil met een huilende baby is dat 2 jaar wel de leeftijd is waarop de aanpak van ouders deels gaat beginnen te bepalen hoe het kind op latere leeftijd is.
M.a.w. een kind van 2 dat begint te krijsen, daar kun je op die leeftijd als ouder nog weinig aan doen, behalve wellicht altijd maar meteen ja en amen zeggen .Sterker nog, in dit geval lijkt het gekrijs juist eerder gevolg van de juiste aanpak: je kind geen dingen in de winkel laten openen. Oftewel, niet zomaar alles toelaten wat een 2-jarige wil doen
Ze hadden het ook kunnen toelaten, maar DAARMEE krijg je dus juist een verwend rotkind op den duur.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Owja, naam vergetenquote:
[..]
Hele technische onderbouwing en dan niet even de "nee-fase" benoemen
Krekker is de bom!
Het zij je vergeven. Goede post verder welquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kinderen krijsen op de leeftijd ook als ze moe zijn, pijn hebben, ziek zijn, en zo zijn er nog wel wat redenen.quote:
[..]
Als een kind krijst krijgt hij of zij de zin niet. Dat heeft niks met gedragen te maken dat is gewoon onderdeel van de opvoeding. Wat denk je dat een tweejarige doet? Beginnen met "Beste vader, heden ten dage is mij tot mij gekomen de opmerking over het niet verkrijgen van chocolade."
Het is op die leeftijd Jantje lacht, Jantje huilt. De stemming kan zo omslaan.
Flauwekul natuurlijk om daarom maar thuis te blijven. Kinderen moeten ook leren mee te gaan als er boodschappen moeten worden gedaan of als je om andere redenen onder de mensen moet.
Mensen kunnen gewoon steeds minder hebben, heb je er zo’n last van kun je er ook op een normale manier wat van zeggen ipv een 2 jarige bij de keel te grijpen.
Is inmiddels bekend wie die vrouw is?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik moet zeggen, ik ga ook veel liever naar de supermarkt zonder kind. Maar alleen thuis laten is ook niet echt een optie.quote:
Kind moet uit huis geplaatst worden…
Als ze dat bij mijn kinderen had gedaan, dan had ze geen tanden meer in haar mond die vieze boomert.
Als ze dat bij mijn kinderen had gedaan, dan had ze geen tanden meer in haar mond die vieze boomert.
Ook dat valt lang niet altijd bij iedereen in goede aarde anno 2025quote:
heb je er zo’n last van kun je er ook op een normale manier wat van zeggen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt tegenwoordig ook heel mooie kunstgebitten, die techniek is zó knap gewordenquote:
Kind moet uit huis geplaatst worden…
Als ze dat bij mijn kinderen had gedaan, dan had ze geen tanden meer in haar mond die vieze boomert.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Misschien moeten we een aanlijnplicht in winkels afdwingen voor kinderen tot een nader te bepalen leeftijd.
Dat houdt de muil niet dicht hè.quote:
Misschien moeten we een aanlijnplicht in winkels afdwingen voor kinderen tot een nader te bepalen leeftijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gewoon fatsoenlijk opvoeden, niks mis mee.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Want dan huilen ze minder en minder hard?quote:
Misschien moeten we een aanlijnplicht in winkels afdwingen voor kinderen tot een nader te bepalen leeftijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wie dit leest is een lezer van dit
Beter is het om niet op dat punt te geraken en dus eerder in te grijpen en de lijn kan daar een doeltreffend hulpmiddel bij zijn. In het specifieke geval uit de OP maakt de polslijn (plaatje A) dat zelfs technisch onmogelijk aangezien je twee handjes nodig hebt om een zakje kaas open te maken.quote:
[..]
Want dan huilen ze minder en minder hard?
quote:Zijn dochtertje had een zakje geraspte kaas in haar handen en wilde het openmaken. "Maar dat mocht natuurlijk niet van mij, dus ik pakte het af. Toen begon ze te huilen."
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, bij wie had ik die thuis moeten laten?quote:
En ja, op basis van het verhaal lijken beide ouders hier in beeld te zijn maar als je na een middagje winkelen al niet eens meer met je kind de supermarkt in mag stappen omdat sommige mensen vinden dat het kind maar met een ouder thuis moet blijven wordt het wel heel overdreven.
Wel kudoos voor de vader zat hij het zakje dicht liet. Ik heb ondertussen van alles open gezien om het kroost maar rustig te houden in de super, ik kijk nergens meer gek van op.
Inderdaad, hier waren twee ouders he.quote:
[..]
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, bij wie had ik die thuis moeten laten?
En ja, op basis van het verhaal lijken beide ouders hier in beeld te zijn maar als je na een middagje winkelen al niet eens meer met je kind de supermarkt in mag stappen omdat sommige mensen vinden dat het kind maar met een ouder thuis moet blijven wordt het wel heel overdreven.
En als jouw kind als een brandweersirene tekeer gaat, is het misschien een idee om het anders aan te pakken of het shoppen af te breken. Gewoon dreinen zeuren en even janken neemt niemand aanstoot aan hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ho ho, we weten niet waarom dat kind vaker huilt in de winkel. De ouders zijn er vaker op aan gesproken, dus gebeurd het vaker. En dan kan het zijn dat het bij de leeftijd hoort, of dat een kind niet tegen de prikkels kan. Want een supermarkt kan veel prikkels geven. En in dat geval zeg ik, laat het kind thuis (als dat kan) want je doet er niemand een plezier mee om het kind mee te nemen en overprikkeld weer mee naar huis te nemen.quote:
[..]
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, bij wie had ik die thuis moeten laten?
En ja, op basis van het verhaal lijken beide ouders hier in beeld te zijn maar als je na een middagje winkelen al niet eens meer met je kind de supermarkt in mag stappen omdat sommige mensen vinden dat het kind maar met een ouder thuis moet blijven wordt het wel heel overdreven.
Dat er nu iemand van geflipt is betekent niet dat dat kind al een hele tijd tekeer ging of altijd loopt te krijsen als het iets niet mag.quote:
[..]
Inderdaad, hier waren twee ouders he.
En als jouw kind als een brandweersirene tekeer gaat, is het misschien een idee om het anders aan te pakken of het shoppen af te breken. Gewoon dreinen zeuren en even janken neemt niemand aanstoot aan hoor.
We kunnen wel doen alsof dit kind zich altijd cq meestal zo gedraagt en de ouders het kind "daarom" maar niet mee hadden moeten nemen, maar het probleem is een vrouw die, van een kind dat ze niet kent en net begint te huilen, zo flipt dat ze het kind naar de keel vliegt.
Als er iemand thuis had moeten blijven dan is het die vrouw die uit haar plaat ging om een huilend kind.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 19-12-2025 18:57:16 ]
Haal je dit hele verhaal nou uit die ene "we krijgen wel eens een opmerking" zin?quote:
[..]
Ho ho, we weten niet waarom dat kind vaker huilt in de winkel. De ouders zijn er vaker op aan gesproken, dus gebeurd het vaker. En dan kan het zijn dat het bij de leeftijd hoort, of dat een kind niet tegen de prikkels kan. Want een supermarkt kan veel prikkels geven. En in dat geval zeg ik, laat het kind thuis (als dat kan) want je doet er niemand een plezier mee om het kind mee te nemen en overprikkeld weer mee naar huis te nemen.
Iedere ouder met een tweejarige krijgt wel eens een opmerking, en meestal is dat in de categorie "blij dat ik ze niet meer zo klein heb" of "gaat vanzelf over".
Nee, dat begint nu te krijsen als een vreemde er zelfs maar naar kijktquote:
Maar gedraagt dat kind zich nu beter in de supermarkt?
Laffe huichelaar
Nou ja, een even goed voorbeeld als geweld gebruiken om een klein ongemakquote:
[..]
Laffe huichelaar
Natuurlijk. Knettergek om een kind bij de keel te grijpen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, een even goed voorbeeld als geweld gebruiken om een klein ongemak
Huilen dan.
Alle toetsenbordridders ten spijt is de correcte reactie inderdaad niet die vrouw in elkaar trappen. Een stevige duw van je kind af, ervoor staan en de politie bellen lijkt mij persoonlijk logischer.quote:
[..]
Natuurlijk. Knettergek om een kind bij de keel te grijpen.
Laffe huichelaar
Ook dat is behoorlijk ongebruikelijk bij andermans kind hoor.quote:
Ik zou beginnen met de ouders aanspreken, mits als het werkelijk zo erg is dat je niet gewoon even naar de andere kant van de supermarkt kan en je andere boodschappen eerst doen
Laffe huichelaar
Wie denk je dat ik ben, Spock?quote:
[..]
Alle toetsenbordridders ten spijt is de correcte reactie inderdaad niet die vrouw in elkaar trappen. Een stevige duw van je kind af, ervoor staan en de politie bellen lijkt mij persoonlijk logischer.
Ik weet niet wie je bent, maar ik zou ook niet weten waarom ik daar ook maar een moment aan zou moeten denken.quote:
Laffe huichelaar
"Als"quote:
[..]
Dat er nu iemand van geflipt is betekent niet dat dat kind al een hele tijd tekeer ging of altijd loopt te krijsen als het iets niet mag.
We kunnen wel doen alsof dit kind zich altijd cq meestal zo gedraagt en de ouders het kind "daarom" maar niet mee hadden moeten nemen, maar het probleem is een vrouw die, van een kind dat ze niet kent en net begint te huilen, zo flipt dat ze het kind naar de keel vliegt.
En nogmaals: binnen redelijke proporties neemt een normaal iemand daar geen aanstoot aan.
Als ik 2 ouders bij een kind zie, denk ik: dit kun je ook anders oplossen. Maar dat vindt jij dus nogal vreemd gedacht?
Dat staat buiten kijf.quote:Als er iemand thuis had moeten blijven dan is het die vrouw die uit haar plaat ging om een huilend kind.
Maar dat doet niks af aan (te) irritant huilende kinderen. En ook niet aan (te) softe ouders.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Of bij de kladden.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat vond ik ook opmerkelijk.quote:
Overigens wel typisch dat ze hun kind proberen te kalmeren met een filmpje op hun telefoon. Wat een faalouder ben je dan al, maar dat terzijde.
Kind krijg ze zin niet hier snel filmpje kijken.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Veel geoliede vechtmachines in dit topic. Ik ben er behoorlijk van geschrokken en ik kijk wel uit om met jullie in een handgemeen terecht te komen.
Is het werkelijk zo vreemd, als je met je samen en met je kind van 2 onderweg bent, en nog wat boodschappen nodig hebt je met z'n 3en de supermarkt binnenstapt?quote:
[..]
"Als"
En nogmaals: binnen redelijke proporties neemt een normaal iemand daar geen aanstoot aan.
Als ik 2 ouders bij een kind zie, denk ik: dit kun je ook anders oplossen. Maar dat vindt jij dus nogal vreemd gedacht?
[..]
Dat staat buiten kijf.
Maar dat doet niks af aan (te) irritant huilende kinderen. En ook niet aan (te) softe ouders.
Moet de ander maar met het kind in de auto of bij de fiets blijven omdat andere mensen een kind in de supermarkt misschien te moeilijk vinden?
Het "redelijke proporties" en "normaal iemand" gaat sowieso al niet samen als iemand het kind naar de keel is gevlogen, dat is geen normaal iemand, dus haar reactie is geen teken dat het niet binnen redelijke proporties was.
kom vechte dan kkboefquote:
Veel geoliede vechtmachines in dit topic. Ik ben er behoorlijk van geschrokken en ik kijk wel uit om met jullie in een handgemeen terecht te komen.
Laffe huichelaar
Er wordt door sommigen hier er ook vanuit gegaan dat het kind al jengelend en krijsend de supermarkt binnenkwam.
Bij een kindje van die leeftijd kan het ineens en “vanuit het niets” ( meestal overprikkeld) helemaal omslaan. Dus ook pas wanneer je je mandje al half vol hebt.
Omdat het godzijdank niet vaak voorkomt en zo’n huilbui plotseling opkomt , sta je meestal als ouder op dat moment net zo versteld van je kind als de rest van de klanten in de supermarkt.
Ik voelde me meestal flink voor paal staan. Je kunt amper helder nadenken vanwege het gebrul van 100 decibel op je arm. Her en der gezucht om je heen, blikken die moeilijk te interpreteren vallen.
En dan?
Kar met boodschappen dan maar asociaal halfvol in de winkel laten staan? Of een goed gesprek met een kindje van 2(!!), die al over de toeren is, voeren?
Dit soort situaties gebeuren af en toe met kleine kindjes. En ook meestal te weinig om precies voor dat soort momenten middenin de winkel ouderlijke superskills te ontwikkelen.
Enige wat je kan doen als ouder is bij minimale seintjes van mogelijke overprikkeling/ vermoeidheid of ziek zijn van kind, de andere ouder naar winkel sturen. Maar dan moeten die signalen dus wel altijd even duidelijk zijn, maar dat is het dus niet altijd.
Dat is eigenlijk ook het enige wat ik op kan merken aan de ouders van het artikel. Als je met z’n tweeën en een brullend kind in de winkel staat dan was ik of partner voor kind en voor iedereen in de winkel naar buiten gegaan met kind.
Maar dan nog, je blijft met je tengels af van kinderen!
Bij een kindje van die leeftijd kan het ineens en “vanuit het niets” ( meestal overprikkeld) helemaal omslaan. Dus ook pas wanneer je je mandje al half vol hebt.
Omdat het godzijdank niet vaak voorkomt en zo’n huilbui plotseling opkomt , sta je meestal als ouder op dat moment net zo versteld van je kind als de rest van de klanten in de supermarkt.
Ik voelde me meestal flink voor paal staan. Je kunt amper helder nadenken vanwege het gebrul van 100 decibel op je arm. Her en der gezucht om je heen, blikken die moeilijk te interpreteren vallen.
En dan?
Kar met boodschappen dan maar asociaal halfvol in de winkel laten staan? Of een goed gesprek met een kindje van 2(!!), die al over de toeren is, voeren?
Dit soort situaties gebeuren af en toe met kleine kindjes. En ook meestal te weinig om precies voor dat soort momenten middenin de winkel ouderlijke superskills te ontwikkelen.
Enige wat je kan doen als ouder is bij minimale seintjes van mogelijke overprikkeling/ vermoeidheid of ziek zijn van kind, de andere ouder naar winkel sturen. Maar dan moeten die signalen dus wel altijd even duidelijk zijn, maar dat is het dus niet altijd.
Dat is eigenlijk ook het enige wat ik op kan merken aan de ouders van het artikel. Als je met z’n tweeën en een brullend kind in de winkel staat dan was ik of partner voor kind en voor iedereen in de winkel naar buiten gegaan met kind.
Maar dan nog, je blijft met je tengels af van kinderen!
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Nee hoor, gewoon al 25 jaar relatie.quote:
[..]
Nog een eeuwige incel maagd gespot.
En jij? Jij hebt zeker zo een zuur wijf, waarschijnlijk scrummaster en altijd "druk", en dan schaaaaaaaaat ik moet overwerken, haal jij de kinderen even op van de opvang, en als je dan toch van huis gaat haal dan gelijk even boodschappen bij de Albert Heijn, want ik ben echt uitgeput na vandaag.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Meestal niet nee.quote:
[..]
Is het werkelijk zo vreemd, als je met je samen en met je kind van 2 onderweg bent, en nog wat boodschappen nodig hebt je met z'n 3en de supermarkt binnenstapt?
Je snapt best wat ik bedoel.quote:Moet de ander maar met het kind in de auto of bij de fiets blijven omdat andere mensen een kind in de supermarkt misschien te moeilijk vinden?
quote:Het "redelijke proporties" en "normaal iemand" gaat sowieso al niet samen als iemand het kind naar de keel is gevlogen, dat is geen normaal iemand, dus haar reactie is geen teken dat het niet binnen redelijke proporties was.
Welke van deze 4 woorden heb je niet helemaal begrepen?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Nee hoor, gewoon al 25 jaar relatie.
En jij? Jij hebt zeker zo een zuur wijf, waarschijnlijk scrummaster en altijd "druk", en dan schaaaaaaaaat ik moet overwerken, haal jij de kinderen even op van de opvang, en als je dan toch van huis gaat haal dan gelijk even boodschappen bij de Albert Heijn, want ik ben echt uitgeput na vandaag.
Waar een normaal persoon wel of niet mee kan omgaan doet er in deze situatie helemaal niet toe, dus ik snap niet waarom dat "binnen de proporties" iets zou zijn waarmee "een normaal persoon" wel mee kan omgaan terwijl het gaat over het gehuil van het kind en min of meer wordt gesuggereerd dat dat niet binnen proporties zou zijn.quote:
[..]
Welke van deze 4 woorden heb je niet helemaal begrepen?
Het enige wat in deze situatie buitenproportioneel was, was de reactie van de vrouw die het kind aanviel, maar toch staat het halve topic vol met gejank over huilende peuters.
Het huilende kind, en wat die ouders daar wel of niet aan probeerden te doen doet er totaal niet toe.
En....dus geen kind.quote:
[..]
Nee hoor, gewoon al 25 jaar relatie.
Duidelijk.
Maar goed.
Was dit bij mij voorgekomen -iemand grijpt mijn kind om zn nek- dan had ik het licht uit z'n/haar ogen geslagen.
En dan had dat klaarblijkelijk uiteindelijk geresulteerd in een BREAKING topic op Fok.
Ja tis goed met je hoor :quote:
[..]
Waar een normaal persoon wel of niet mee kan omgaan doet er in deze situatie helemaal niet toe, dus ik snap niet waarom dat "binnen de proporties" iets zou zijn waarmee "een normaal persoon" wel mee kan omgaan terwijl het gaat over het gehuil van het kind en min of meer wordt gesuggereerd dat dat niet binnen proporties zou zijn.
Het enige wat in deze situatie buitenproportioneel was, was de reactie van de vrouw die het kind aanviel, maar toch staat het halve topic vol met gejank over huilende peuters.
Het huilende kind, en wat die ouders daar wel of niet aan probeerden te doen doet er totaal niet toe.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Onze dochter gilde altijd als ze moest huilen tot pak m beet 2,5 jaar. Heb regelmatig boven de commode gestaan dat het serieus pijn aan mijn oren deed en bij de opvang zeiden ze letterlijk tegen ons dat ze haar een keer mee naar binnen hadden genomen, omdat ze bang waren dat omwonenden zich zorgen zouden maken. In dat kader ben ik wel wat gewend.quote:
(hoe luid is dat kind dan in godsnaam)
Dan nog zou een ieder die destijds een vinger naar haar uitgestoken zou hebben tanden hebben geraapt.
Onvruchtbaar dus, laag testosterongehalte.quote:
[..]
Nee hoor, gewoon al 25 jaar relatie.
Zo werkt het niet, peuters kunnen in 10 seconden van de liefste kinderen veranderen in totaal over de rooie ontoerekeningsvatbare monsters om de meest onbenullige redenen.quote:
[..]
Hou je schreeuwende jankkoter onder controle
Ja, jij ook vroeger.
Stoere praatjes.quote:
[..]
En....dus geen kind.
Duidelijk.
Maar goed.
Was dit bij mij voorgekomen -iemand grijpt mijn kind om zn nek- dan had ik het licht uit z'n/haar ogen geslagen.
En dan had dat klaarblijkelijk uiteindelijk geresulteerd in een BREAKING topic op Fok.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou nee, op zich volkomen normaal, biologisch gezien. Iedere (gezonde) ouder heeft een ingebouwde drive om zijn / haar kinderen te verdedigen en zeker als die nog zo klein en weerloos zijn. Je had het ook niet bij mij moeten flikken toen ik zo oud was want zeker weten hadden mijn ouders dan vastgezeten.quote:
Maar welk triest geval grijpt er dan ook een kind van twee bij de strot? Dat is echt een rode lijn waarbij het ingrijpen van ouders of omstanders ook begrijpelijk is.
Dikke eens, iedereen ergert zich wel eens aan krijsende kinderen en/of passieve ouders. Van peuters blijf je gewoon met je poten af. Loop desnoods gewoon weg. Niemand die daar wat van zegt.quote:
[..]
Waar een normaal persoon wel of niet mee kan omgaan doet er in deze situatie helemaal niet toe, dus ik snap niet waarom dat "binnen de proporties" iets zou zijn waarmee "een normaal persoon" wel mee kan omgaan terwijl het gaat over het gehuil van het kind en min of meer wordt gesuggereerd dat dat niet binnen proporties zou zijn.
Het enige wat in deze situatie buitenproportioneel was, was de reactie van de vrouw die het kind aanviel, maar toch staat het halve topic vol met gejank over huilende peuters.
Het huilende kind, en wat die ouders daar wel of niet aan probeerden te doen doet er totaal niet toe.
Ja, dat schrijven mensen ja, maar in de praktijk gaan maar weinig mensen over op geweld, zelfde: Als iemand iets me kinderen aandoet dan maak ik hem dood. Hoeveel kindermisbruikers zijn er exact vermoord in Nederland? Ik ken misschien 1/2 gevallen.quote:
[..]
Nou nee, op zich volkomen normaal, biologisch gezien. Iedere (gezonde) ouder heeft een ingebouwde drive om zijn / haar kinderen te verdedigen en zeker als die nog zo klein en weerloos zijn. Je had het ook niet bij mij moeten flikken toen ik zo oud was want zeker weten hadden mijn ouders dan vastgezeten.
Maar welk triest geval grijpt er dan ook een kind van twee bij de strot? Dat is echt een rode lijn waarbij het ingrijpen van ouders of omstanders ook begrijpelijk is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Je hoeft als ouder niet iedereen continu te confronteren met je koter. Dat 'HeT hOorT ErBIj' argument is ook een dooddoener van dat je je eigen koter niet onder controle hebt.
Je kan die jengelende jankkoter ook corrigeren, opvoeden of thuislaten bij mams als je de boodschappen aan het halen bent. Ben je er ff vanaf en ben je ook sneller weer thuis.
. Het is een kind van twee. Die huilen soms. Dat heeft weinig met 'onder controle hebben' te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Snap niet waarom mensen zo opgefokt raken van een huilende 2-jarige in de supermarkt. Voel mij eerder bezorgd.
Als we het gedrag van een peuter niet meer kunnen verdragen zijn we diep gezonken als maatschappij.
Ik erger mij wel aan ouders die schreeuwen tegen hun peuter of er hardhandig mee om gaan. Handen thuis van andermans, maar ook je eigen kind.
Mijn oudste zoon is een turbo-adhd'er en rende als peuter altijd de winkel door, kletste tegen iedereen en wat zijn ogen zagen hadden zijn handen. Dat laatste viel gelukkig wel te corrigeren. Boodschappen doen met hem was altijd een uitdaging.
Als we het gedrag van een peuter niet meer kunnen verdragen zijn we diep gezonken als maatschappij.
Ik erger mij wel aan ouders die schreeuwen tegen hun peuter of er hardhandig mee om gaan. Handen thuis van andermans, maar ook je eigen kind.
Mijn oudste zoon is een turbo-adhd'er en rende als peuter altijd de winkel door, kletste tegen iedereen en wat zijn ogen zagen hadden zijn handen. Dat laatste viel gelukkig wel te corrigeren. Boodschappen doen met hem was altijd een uitdaging.
Hahaquote:
Volwassenen onder elkaar kan ik dan wel weer begrijpen.
Bekijk deze YouTube-video
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voorop gesteld dat je van kinderen afblijft begrijp ik wel waarom mensen opgefokt kunnen raken van krijsende peuters.
Het is een vreselijk geluid dat door merg en been gaat en je zal als volwassene zelf een trauma hebben, getriggerd zijn en/of worden door plotseling gegil, psychisch niet okay zijn, vol op de medicijnen zitten, gevoelig zijn voor geluid, net je kind verloren hebben of een andere geliefde, en zo kan je vele redenen bedenken om uit je slof te schieten op zo' n moment.
Nee, het is niet goed te praten maarrrrrrrrr Ik kan mij wel voorstellen dat er bij mensen een kortsluiting kan ontstaan bij zoveel plotseling gekrijs en het stopt maar niet. Kun je wel heel volwassen weggaan van de situatie maar ook zij hebben gewoon hun boodschappen nodig. Wie weet heeft het ontzettend veel energie gekost om uberhaupt in de winkel te komen.
Het is een vreselijk geluid dat door merg en been gaat en je zal als volwassene zelf een trauma hebben, getriggerd zijn en/of worden door plotseling gegil, psychisch niet okay zijn, vol op de medicijnen zitten, gevoelig zijn voor geluid, net je kind verloren hebben of een andere geliefde, en zo kan je vele redenen bedenken om uit je slof te schieten op zo' n moment.
Nee, het is niet goed te praten maarrrrrrrrr Ik kan mij wel voorstellen dat er bij mensen een kortsluiting kan ontstaan bij zoveel plotseling gekrijs en het stopt maar niet. Kun je wel heel volwassen weggaan van de situatie maar ook zij hebben gewoon hun boodschappen nodig. Wie weet heeft het ontzettend veel energie gekost om uberhaupt in de winkel te komen.
Als het nou in het vliegtuig was tijdens een vlucht van 15 uur kon ik me er nog iets bij voorstellen, maar die paar minuten in de supermarkt
Nee grapje, gewoon geen kinderen bij de strot grijpen.
Nee grapje, gewoon geen kinderen bij de strot grijpen.
Tap tap tap
Ik las leuter.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
Voorop gesteld dat je van kinderen afblijft begrijp ik wel waarom mensen opgefokt kunnen raken van krijsende peuters.
Het is een vreselijk geluid dat door merg en been gaat en je zal als volwassene zelf een trauma hebben, getriggerd zijn en/of worden door plotseling gegil, psychisch niet okay zijn, vol op de medicijnen zitten, gevoelig zijn voor geluid, net je kind verloren hebben of een andere geliefde, en zo kan je vele redenen bedenken om uit je slof te schieten op zo' n moment.
ja. Dat zal het zijn.
Dit, dus.
Misschien helpt een shock collar bij kinderen van die leeftijd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je bent nu van alles aan het verzinnen om goed te praten dat een kind van twee bij de keel wordt gegrepen.quote:
Voorop gesteld dat je van kinderen afblijft begrijp ik wel waarom mensen opgefokt kunnen raken van krijsende peuters.
Het is een vreselijk geluid dat door merg en been gaat en je zal als volwassene zelf een trauma hebben, getriggerd zijn en/of worden door plotseling gegil, psychisch niet okay zijn, vol op de medicijnen zitten, gevoelig zijn voor geluid, net je kind verloren hebben of een andere geliefde, en zo kan je vele redenen bedenken om uit je slof te schieten op zo' n moment.
Nee, het is niet goed te praten maarrrrrrrrr Ik kan mij wel voorstellen dat er bij mensen een kortsluiting kan ontstaan bij zoveel plotseling gekrijs en het stopt maar niet. Kun je wel heel volwassen weggaan van de situatie maar ook zij hebben gewoon hun boodschappen nodig. Wie weet heeft het ontzettend veel energie gekost om uberhaupt in de winkel te komen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant. En ik ga me niet eens meer verdedigen.quote:
[..]
Je bent nu van alles aan het verzinnen om goed te praten dat een kind van twee bij de keel wordt gegrepen.
Heeft niks met begrijpend lezen te maken beste Kim.quote:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant. En ik ga me niet eens meer verdedigen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik kon me in je verhaal vinden tot "maar, zij hebben ook gewoon hun boodschappen nodig".quote:
Voorop gesteld dat je van kinderen afblijft begrijp ik wel waarom mensen opgefokt kunnen raken van krijsende peuters.
Het is een vreselijk geluid dat door merg en been gaat en je zal als volwassene zelf een trauma hebben, getriggerd zijn en/of worden door plotseling gegil, psychisch niet okay zijn, vol op de medicijnen zitten, gevoelig zijn voor geluid, net je kind verloren hebben of een andere geliefde, en zo kan je vele redenen bedenken om uit je slof te schieten op zo' n moment.
Nee, het is niet goed te praten maarrrrrrrrr Ik kan mij wel voorstellen dat er bij mensen een kortsluiting kan ontstaan bij zoveel plotseling gekrijs en het stopt maar niet. Kun je wel heel volwassen weggaan van de situatie maar ook zij hebben gewoon hun boodschappen nodig. Wie weet heeft het ontzettend veel energie gekost om uberhaupt in de winkel te komen.
Ja, mensen hebben ook hun boodschappen nodig, maar als je door een trauma zo getriggered raakt dat je een kind aanvliegt dan laat je je kar of mandje maar even staan en loop je naar buiten.
Dan kom je een kwartier later maar terug om je boodschappen af te maken.
En ja, ik weet heel goed wat een trauma of PTSS met je kan doen, maar als je zo gaat flippen heb je afstand van de situatie en hulp nodig, een EMDR traject bijvoorbeeld.
We zitten wel allemaal leuk het probleem van die vrouw te bagatelliseren, maar wat als dat nou een vrouw is die in de bak heeft gezeten omdat ze haar kind(eren) vermoord heeft, zijn we dan nog zo begripvol voor haar trauma dat wellicht getriggered wordt door een huilend kind?
Of bij die volwassen vrouw die zo agressief is en zo'n slechte impulsbeheersing heeft.quote:
Misschien helpt een shock collar bij kinderen van die leeftijd.
Want het gedrag van het kind is niet abnormaal, dat van die vrouw wel, dus waarom normaal gedrag instant willen stoppen ten faveure van iemand die wel abnormaal gedrag vertoont?
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat je echt geen kind aan mag vallen ook niet als je gek wordt van gekrijs.
Dat deze vrouw het wel deed geeft al aan dat er iets heel erg mis met haar is. Dat concluderen is geen goed praten maar gewoon je gezonde verstand gebruiken. Daar mankeerde het die vrouw duidelijk nogal aan.
Hopelijk hebben ze haar inmiddels gevonden want ik moet er niet aan denken dat ze onbehandeld nog eens zo door t lint gaat.
En ja ik verdraag kindergehuil in de super ook heel slecht. Maar ik heb dan helemaal niet de neiging om t kind aan te vallen. Aanvallen is niet zo mijn ding, ik ben veel beter in vluchten.
Dat deze vrouw het wel deed geeft al aan dat er iets heel erg mis met haar is. Dat concluderen is geen goed praten maar gewoon je gezonde verstand gebruiken. Daar mankeerde het die vrouw duidelijk nogal aan.
Hopelijk hebben ze haar inmiddels gevonden want ik moet er niet aan denken dat ze onbehandeld nog eens zo door t lint gaat.
En ja ik verdraag kindergehuil in de super ook heel slecht. Maar ik heb dan helemaal niet de neiging om t kind aan te vallen. Aanvallen is niet zo mijn ding, ik ben veel beter in vluchten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, dat doet (vrijwel) niemand, zeker niet 'allemaal'quote:
We zitten wel allemaal leuk het probleem van die vrouw te bagatelliseren
Iedereen is het er wel over eens dat die vrouw ver over een grens ging dus ik weet niet waar je dat in leest.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |