NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zeg dan altijd tegen zo'n kind: "Dat kan veel harder"
Dan zijn ze of verbouwereerd en stil of ze gaan nog harder. Wel leuk experiment altijd
Dan zijn ze of verbouwereerd en stil of ze gaan nog harder. Wel leuk experiment altijd
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Je denkt dat hij kinderen heeft? Lol.quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hoe heb je dat bij je eigen kinderen gedaan?
Daarnaast wat anecdotisch bewijs van die enkele keer dat ie in het buitenland was waar het zogenaamd altijd goed gaat.
De keren dat ik in mijn leven een langdurig jankend kind in de supermarkt ben tegengekomen zijn ook op één hand te tellen. Maar dit specifieke geval bewijst echt dat er iets mis is in Nederland
ItsATrap.gifquote:Op vrijdag 19 december 2025 09:34 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Je denkt dat hij kinderen heeft?
Als ik ze tegen kom zijn ze altijd twee jaar:quote:
[..]
De keren dat ik in mijn leven een langdurig jankend kind in de supermarkt ben tegengekomen zijn ook op één hand te tellen. Maar dit specifieke geval bewijst echt dat er iets mis is in Nederland
https://www.oudersvannu.n(...)n-nee-zeggen~91f7645
Hoort gewoon bij die leeftijd.
En de vrouw van de OP moet blij zijn dat papa er bij was en niet mama; als mama er bij was had die vrouw de onderkant van de vriezer gezien.
Dan leert het kind dat krijsen om je zin te krijgen geen zin heeft. Er aan toegeven door het een filmpje te laten kijken is in feite het belonen van slecht gedrag.quote:
[..]
En dan? Is het opeens voorbij?Alsof dat kind denkt. Ahh neee nu zijn we uit de winkel ik stop met huilen.
Op zich is het heel normaal dat een jong kind zo zijn zin hoopt te krijgen. Wat tegenwoordig ook normaal lijkt te zijn bij veel ouders is dat verkeerde gedrag doodleuk als normaal accepteren en goedpraten. Waarom zouden de mensen maar moeten accepteren dat jouw kind zich misdraagt ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, het leert dan er negatieve aandacht wordt gegeven en dat papa en of mama niet meer gaan winkelen als het krijst. Wat denk je dat het kind de volgende keer gaat doen als het zijn zin niet krijgt?quote:
[..]
Dan leert het kind dat krijsen om je zin te krijgen geen zin heeft.
Eens.quote:Er aan toegeven door het een filmpje te laten kijken is in feite het belonen van slecht gedrag.
Het is geen verkeerd gedrag; het is gewoon gedrag dat hoort bij een kind van 2.quote:Op zich is het heel normaal dat een jong kind zo zijn zin hoopt te krijgen. Wat tegenwoordig ook normaal lijkt te zijn bij veel ouders is dat verkeerde gedrag doodleuk als normaal accepteren en goedpraten. Waarom zouden de mensen maar moeten accepteren dat jouw kind zich misdraagt ?
Jezus, al zat dat kind met een blikje Red Bull in de knuistjes zoals elke week de boel op stelten te zetten, een tweejarige bij de keel grijpen is geschift en ontzettend zorgwekkend gedrag. Spreek de ouders aan, kaffer ze desnoods uit dat een Tokkie ervan bloost, maar als je het menselijk instinct ontbeert om voorzichtig te zijn met zulke kleines, dan hoor je niet los rond te lopen in het openbaar.
Ik heb blijkbaar andere kinderen dan jij. Die van mij snapten de boodschap namelijk vrij snel en probeerden het meestal geen 2 e of 3e keer. Het hoort idd bij de leeftijd ( het is wél verkeerd gedrag) maar zelfs als ze 2 jaar oud zijn kunnen kinderen echt wel wat leren over wat wel en niet kan. En als ze hardleers zijn laat je ze thuis tot ze zich wel kunnen gedragen.quote:
[..]
Nee, het leert dan er negatieve aandacht wordt gegeven en dat papa en of mama niet meer gaan winkelen als het krijst. Wat denk je dat het kind de volgende keer gaat doen als het zijn zin niet krijgt?
[..]
Eens.
[..]
Het is geen verkeerd gedrag; het is gewoon gedrag dat hoort bij een kind van 2.
Het helpt natuurlijk wel als je dan al bent begonnen met opvoeden en daar ontbreekt het bij de tegenwoordige ouders aan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar natuurlijk heb jij andere kinderen dan mij; tenminste ik denk niet dat je mijn vrouw bent. Misschien ben je wel een hele goede moeder en doe je het beter dan de rest van Nederland. Zou je misschien een boek kunnen schrijven over je aanpak? Als ze hardleers zijn stop je ze dan ook onder de trap totdat ze weer rustig zijn?quote:
[..]
Ik heb blijkbaar andere kinderen dan jij. Die van mij snapten de boodschap namelijk vrij snel en probeerden het meestal geen 2 e of 3e keer. Het hoort idd bij de leeftijd ( het is wél verkeerd gedrag) maar zelfs als ze 2 jaar oud zijn kunnen kinderen echt wel wat leren over wat wel en niet kan. En als ze hardleers zijn laat je ze thuis tot ze zich wel kunnen gedragen.
Het helpt natuurlijk wel als je dan al bent begonnen met opvoeden en daar ontbreekt het bij de tegenwoordige ouders aan.
Omdat mensen daardoor nog wereldvreemder worden.quote:
'Het gezin deed dinsdagmiddag boodschappen in de Jumbo in Putten, zoals ze zo vaak doen'
en
"Ik begrijp de ergernis als er een kind huilt, en we krijgen wel eens een opmerking.
Kijk ik praat het echt niet goed, maar als je kind vaker in de supermarkt aan het dreinen is, waarom blijft één van de ouders gewoon niet met kind thuis? Voor iedereen beter.
Krijsende kleine kinderen zijn super irritant maar horen nu eenmaal bij het leven, OOK wanneer je zelf geen kinderen hebt of wil. Zonder kinderen geen maatschappelij.
Hoe minder vaak mensen met "ongemakken" in aanraking komen hoe verwender en wereldvreemder ze worden.
Krekker is de bom!
Dit is me met mijn 3 kinderen slechts 1x overkomen, in de IKEA of all places. Dan duurt het wel even voordat je de winkel uit bent. 
Achteraf was het kind ziek aan het worden, tja soms weet je ook niet alles vooraf.
Iedereen die ook los gaat op de manier van sussen van die ouders, alsof dat wat uitmaakt voor deze zaak.
Gewoon met je poten van andermans kind afblijven.
En wie mijn kind bij de keel zou grijpen had wel een probleem.
Helemaal eens met @Cockwhale
Achteraf was het kind ziek aan het worden, tja soms weet je ook niet alles vooraf.
Iedereen die ook los gaat op de manier van sussen van die ouders, alsof dat wat uitmaakt voor deze zaak.
Gewoon met je poten van andermans kind afblijven.
En wie mijn kind bij de keel zou grijpen had wel een probleem.
Helemaal eens met @Cockwhale
M.a.w. de vader heeft niet de juiste woorden gebruikt t.o.v. de politiequote:
[..]
Jij en ik weten toch niet hoe dat gesprek was gegaan of wat er in de aangifte staat?
Wij oordelen nu na aanleiding van een interview met de krant.
Feiten zijn ook volgens getuigen:
Kind blijkt enorm te krijsen in supermarkt
Ouders grijpen niet in
Vrouw vliegt dat kind aan
Iedereen schrikt en vrouw rent winkel uit
Pa doet aangifte en politie verzaakt volgens pa
Pa belt krant en de winkel voor de beelden (welke de winkel niet mag geven, maar a la)
En de rest is onbekend.
Als hij het iets dikker had aangezet "gestoorde vrouw probeerde mijn kind te wurgen", was de politie wel gekomen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Heb je ook gelijk in. Mijn jongste is zeer waarschijnlijk neurodivergent en kan buitenshuis moeilijke buien hebben. Wij hebben ver voor gekozen om hem zo min mogelijk mee te nemen met winkelen (al gaat het steeds beter), maar dat is meer omdat ik me vooral ongemakkelijk voel wanneer hij aan het huilen was/is. Zoals iemand eerder hier zei, mensen zijn minder tolerant en zien veel dingen als een last. Ik voelde me bekeken en beoordeeld want je doet het nooit goed (en ik weet daar moet je schijt aan hebben, maar dat vind ik gewoon moeilijk).quote:
[..]
Je kunt ook gewoon accepteren dat er kinderen zijn op de wereld! Ook altijd dat gezeur van kinderen in een restaurant. Ja, ga niet met je kind dat niet wil luisteren naar een chic restaurant, als kindlief geen zitvlees heeft. Kies dan voor een McDonald. Iedereen blij. En bij de supermarkt moet je dreinende kinderen gewoon negeren. Als het niet mijn kind is, is het ook niet mijn probleem.
Ik wil mensen echt op het hart drukken dat kinderen die huilen, dreinen, buien hebben etc geen 'onopgevoede kutkinderen' hoeven te zijn. Soms spelen er ook andere dingen mee waar ouders moeilijk invloed op hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 19-12-2025 10:36:11 ]
Een maatschappij kan prima zonder krijsende kinderen hoor. Gekrijs en onaangepast gedrag heeft geen enkele meerwaardequote:
[..]
Omdat mensen daardoor nog wereldvreemder worden.
Krijsende kleine kinderen zijn super irritant maar horen nu eenmaal bij het leven, OOK wanneer je zelf geen kinderen hebt of wil. Zonder kinderen geen maatschappelij.
Hoe minder vaak mensen met "ongemakken" in aanraking komen hoe verwender en wereldvreemder ze worden.
Dat soort kinderen groeien uit tot monstertjes die denken dat ze Whitney Houston zijn en supermarktpersoneel in elkaar mogen meppen
Er is een verschil tussen opvoeden en mishandelen. Blijkbaar ben jij daar niet van op de hoogte.quote:
[..]
Maar natuurlijk heb jij andere kinderen dan mij; tenminste ik denk niet dat je mijn vrouw bent. Misschien ben je wel een hele goede moeder en doe je het beter dan de rest van Nederland. Zou je misschien een boek kunnen schrijven over je aanpak? Als ze hardleers zijn stop je ze dan ook onder de trap totdat ze weer rustig zijn?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Voor mij ligt die grens al bij thuislaten omdat ze hardleers zijn. Dat is gewoon straffen. Maar goed, jij bent blijkbaar de alwetende en jouw kinderen zijn perfect.quote:
[..]
Er is een verschil tussen opvoeden en mishandelen. Blijkbaar ben jij daar niet van op de hoogte.
quote:
[..]
Hoe heb je dat bij je eigen kinderen gedaan?
Ik proef wat cynisme bij je.quote:
[..]
Voor mij ligt die grens al bij thuislaten omdat ze hardleers zijn. Dat is gewoon straffen. Maar goed, jij bent blijkbaar de alwetende en jouw kinderen zijn perfect.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zou haar geen hoek hebben gegeven, dat zou ik niet durven.
Maar ik had me er zeker wel mee bemoeid als ik het gezien had!
Aanspreken, wegtrekken, praten whatever, van kleine kinderen blijf je af.
Heb het zelf nooit meegemaakt met mijn zoons, de ene was kennelijk altijd heel braaf en de ander gaf ik altijd een prei in zijn handen in het karretje. Vond ie leuk
Maar ik had me er zeker wel mee bemoeid als ik het gezien had!
Aanspreken, wegtrekken, praten whatever, van kleine kinderen blijf je af.
Heb het zelf nooit meegemaakt met mijn zoons, de ene was kennelijk altijd heel braaf en de ander gaf ik altijd een prei in zijn handen in het karretje. Vond ie leuk
Nee ik mijn kinderen zijn niet perfect.quote:
[..]
Voor mij ligt die grens al bij thuislaten omdat ze hardleers zijn. Dat is gewoon straffen. Maar goed, jij bent blijkbaar de alwetende en jouw kinderen zijn perfect.
Ze niet in een winkel meenemen als ze zich niet kunnen gedragen is geen straf. Ze oppakken en mee naar buiten nemen zou je zo hooguit kunnen zien. Het uitleggen dat dergelijk gedrag niet kan en dat bij herhaling het kind ( voorlopig ) niet meer mee mag boodschappen doen is ook geen straf. En als een kind echt te jong is om t te snappen dan zorg je ervoor het zo min mogelijk mee te nemen.
Waarom denk jij dat je het recht hebt om mensen last te laten hebben van jouw krijsende kind ? Ik begin te denken dat jij zelf ook een gemis aan opvoeding hebt gehad.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik neem aan dat je bedoelt op die Amsterdamse zangeres waar ik me de naam even niet van herinner.quote:
[..]
Een maatschappij kan prima zonder krijsende kinderen hoor. Gekrijs en onaangepast gedrag heeft geen enkele meerwaarde
Dat soort kinderen groeien uit tot monstertjes die denken dat ze Whitney Houston zijn en supermarktpersoneel in elkaar mogen meppen
Maar goed, feit is gewoon dat krijsen op 2-jarige leeftijd weinig zegt over hoe het kind later zal zijn. Ook zegt het weinig over de ouders. Of ga je nu ook beweren dat veel huilen van babies ook betekent dat ze later zullen uitgroeien tot verwende kinderen?
Krekker is de bom!
Hear hear. Ja, het is schijtirritant en ja mensen kunnen de schijn flink tegen hebben met "filmpjes laten zien om het rustig te krijgen" maar je weet niet wat er thuis speelt. Misschien gaat ze altijd mee naar de winkel omdat moeder in puin ligt thuis van het gedrag van het kind. Misschien speelt er iets waarbij het even praktischer is om het met die filmpjes te proberen zodat je in elk geval je broodnodige boodschappen af kunt maken omdat dit het enige is wat werkt ondanks alle pogingen. Misschien zijn de ouders er ook gillend gek en moedeloos van, maar je moet toch te vreten hebben en je kind acclimatiseren met normale dingen in het leven. Misschien heeft het kind terugkerende oorontstekingen, daar kunnen ze ook snerpend van gaan krijsen dat je breinaalden in je oren wilt steken en dat kan best snel opkomen met dit snotweer.quote:
[..]
Heb je ook gelijk in. Mijn jongste is zeer waarschijnlijk neurodivergent en kan buitenshuis moeilijke buien hebben. Wij hebben ver voor gekozen om hem zo min mogelijk mee te nemen met winkelen (al gaat het steeds beter), maar dat is meer omdat ik me vooral ongemakkelijk voel wanneer hij aan het huilen was/is. Zoals iemand eerder hier zei, mensen zijn minder tolerant en zien veel dingen als een last. Ik voelde me bekeken en beoordeeld want je doet het nooit goed (en ik weet daar moet je schijt aan hebben, maar dat vind ik gewoon moeilijk).
Ik wil mensen echt op het hart drukken dat kinderen die huilen, dreinen, buien hebben etc geen 'onopgevoede kutkinderen' hoeven te zijn. Soms spelen er ook andere dingen mee waar ouders moeilijk invloed op hebben.
En misschien is het inderdaad een onopgevoed tokkiekutkind maar dat gaat echt niet beter lopen qua opvoeding na een wurgpoging in de supermarkt.
Ik heb last van jouw dom gezwam. Toch heb jij alsnog het recht hiermee door te gaan.quote:
[..]
Nee ik mijn kinderen zijn niet perfect.
Ze niet in een winkel meenemen als ze zich niet kunnen gedragen is geen straf. Ze oppakken en mee naar buiten nemen zou je zo hooguit kunnen zien. Het uitleggen dat dergelijk gedrag niet kan en dat bij herhaling het kind ( voorlopig ) niet meer mee mag boodschappen doen is ook geen straf. En als een kind echt te jong is om t te snappen dan zorg je ervoor het zo min mogelijk mee te nemen.
Waarom denk jij dat je het recht hebt om mensen last te laten hebben van jouw krijsende kind ? Ik begin te denken dat jij zelf ook een gemis aan opvoeding hebt gehad.
Krekker is de bom!
Sowquote:
[..]
Waarom denk jij dat je het recht hebt om mensen last te laten hebben van jouw krijsende kind ? Ik begin te denken dat jij zelf ook een gemis aan opvoeding hebt gehad.
Er kan zoveel aan de hand zijn en toch denken we allemaal maar aan het makkelijkste, namelijk kutkind die zijn/haar mond moet houden en ouders die niet kunnen opvoeden. Een kind rustig krijgen met een beeldschermlijkt misschien niet echt opvoedkundig verantwoord, maar niet alle kinderen zijn hetzelfde en niet alle kinderen hebben baat bij dezelfde (opvoedkundige) benadering. Beter helpen we elkaar gewoon in plaats van het vingertje te wijzen.quote:
[..]
Hear hear. Ja, het is schijtirritant en ja mensen kunnen de schijn flink tegen hebben met "filmpjes laten zien om het rustig te krijgen" maar je weet niet wat er thuis speelt. Misschien gaat ze altijd mee naar de winkel omdat moeder in puin ligt thuis van het gedrag van het kind. Misschien speelt er iets waarbij het even praktischer is om het met die filmpjes te proberen zodat je in elk geval je broodnodige boodschappen af kunt maken omdat dit het enige is wat werkt ondanks alle pogingen. Misschien zijn de ouders er ook gillend gek en moedeloos van, maar je moet toch te vreten hebben en je kind acclimatiseren met normale dingen in het leven. Misschien heeft het kind terugkerende oorontstekingen, daar kunnen ze ook snerpend van gaan krijsen dat je breinaalden in je oren wilt steken en dat kan best snel opkomen met dit snotweer.
En misschien is het inderdaad een onopgevoed tokkiekutkind maar dat gaat echt niet beter lopen qua opvoeding na een wurgpoging in de supermarkt.
Yup.quote:
Ik had deze vrouw meteen neergehoekt.
-nee-
Je hebt best wel gelijk dat het idd niet alleen of altijd een kwestie van opvoeden is en dat is dan heel naar voor die ouders want ze worden er wel op aangekeken. Maar er zijn legio ouders die vinden dat het maar een fase is en dat mensen niet zo onverdraagzaam moeten zijn als hun kind alles bij elkaar krijst. En de laatste soort duikt hier in dit topic ook op.quote:
[..]
Er kan zoveel aan de hand zijn en toch denken we allemaal maar aan het makkelijkste, namelijk kutkind die zijn/haar mond moet houden en ouders die niet kunnen opvoeden. Een kind rustig krijgen met een beeldschermlijkt misschien niet echt opvoedkundig verantwoord, maar niet alle kinderen zijn hetzelfde en niet alle kinderen hebben baat bij dezelfde (opvoedkundige) benadering. Beter helpen we elkaar gewoon in plaats van het vingertje te wijzen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb wel een paar keer bij een krijsend kind de ouders verwezen naar de brede pleisters die ze in de supermarkt verkochten.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Een aantal users hier hebben overduidelijk geen kinderen De pedagogische skills van de ouders mogen dan weliswaar (op dat moment?) te kort schieten, van een kind blijf je af. Gestoord wijf. Van mij had ze een wijnfles mogen terugkoppen.
De pedagogische skills van de ouders mogen dan weliswaar (op dat moment?) te kort schieten, van een kind blijf je af. Gestoord wijf. Van mij had ze een wijnfles mogen terugkoppen.
Nouja, het is niet dat een kind een robot is met een aan en uit knop (was het soms maar waarquote:
[..]
Je hebt best wel gelijk dat het idd niet alleen of altijd een kwestie van opvoeden is en dat is dan heel naar voor die ouders want ze worden er wel op aangekeken. Maar er zijn legio ouders die vinden dat het maar een fase is en dat mensen niet zo onverdraagzaam moeten zijn als hun kind alles bij elkaar krijst. En de laatste soort duikt hier in dit topic ook op.
). Als een kind huilt dan is het soms moeilijk om het kind eruit te krijgen. En dan kun je wel gaan zuchten en steunen, maar dat werkt echt niet. Ik denk dat heel veel ouders zich opgelaten voelen als hun kind in het openbaar flink los gaat en starende veroordelende blikken is gewoon echt niet leuk op dat moment.
De pedagogische vaardigheden van ouders ter discussie stellen op basis van één nieuwsbericht vind ik ook wat overtrokken. Sterker nog: in vervelende situaties in het openbaar kan ik me goed voorstellen dat je een huilend of lastig kind op de meest pragmatische manier probeert te kalmeren. Vroeger met een lollie, nu met een telefoon, ach ja.quote:
Een aantal users hier hebben overduidelijk geen kinderen
Wat ik wél vind, is dat het nieuwsbericht duidelijk op sensatie aanstuurt en dat veel reacties hier buitenproportioneel zijn. Uitspraken als “even die vrouw neerhoeken” slaan nergens op. Dat soort stoere praat levert potentieel een strafblad op en helpt niemand, je eigen gezin al helemaal niet. Allemaal stoere bois. In de praktijk zullen de meeste ouders niet zo snel geweld gebruiken, zeker niet in het bijzijn van je kind(eren). De-escaleren win je bijna altijd veel meer mee, maar dat bekt niet zo stoer.
Van kinderen mensen blijf je gewoon af. Irriteer je je? Loop lekker de andere kant op.
Ik ben een pacifist, maar deze dame zou bij mij haar kerstmaal door een rietje moeten nuttigen na dit voorval.
Ik ben een pacifist, maar deze dame zou bij mij haar kerstmaal door een rietje moeten nuttigen na dit voorval.
Ik denk dat je je daar aardig in vergist hoor. Vooropgesteld: ik denk dat veel mensen die al snel dingen zeggen als 'neerhoeken' inderdaad keyboard warriors zijn, maar ik denk dat als jij 100 kinderen bij de nek grijpt je op zijn minst 80 á 90 keer een slag op je kaak kunt verwachten.quote:
[..]
De pedagogische vaardigheden van ouders ter discussie stellen op basis van één nieuwsbericht vind ik ook wat overtrokken. Sterker nog: in vervelende situaties in het openbaar kan ik me goed voorstellen dat je een huilend of lastig kind op de meest pragmatische manier probeert te kalmeren. Vroeger met een lollie, nu met een telefoon, ach ja.
Wat ik wél vind, is dat het nieuwsbericht duidelijk op sensatie aanstuurt en dat veel reacties hier buitenproportioneel zijn. Uitspraken als “even die vrouw neerhoeken” slaan nergens op. Dat soort stoere praat levert potentieel een strafblad op en helpt niemand, je eigen gezin al helemaal niet. Allemaal stoere bois. In de praktijk zullen de meeste ouders niet zo snel geweld gebruiken, zeker niet in het bijzijn van je kind(eren).
En terecht toch? Dat heeft niks met 'stoere bois' te maken, maar gewoon met het beschermen van je kind.
Het is gewoon een ongeschreven regel, je blijft met je poten van andermans kind af.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De meeste mensen zullen uiteindelijk hun kind willen beschermen, desnoods met geweld (en terecht!), maar een groot deel zal te laat reageren. Daarom ben ik het niet eens met die "80 à 90 keer van de 100".quote:
[..]
Ik denk dat je je daar aardig in vergist hoor. Vooropgesteld: ik denk dat veel mensen die al snel dingen zeggen als 'neerhoeken' inderdaad keyboard warriors zijn, maar ik denk dat als jij 100 kinderen bij de nek grijpt je op zijn minst 80 á 90 keer een slag op je kaak kunt verwachten.
En terecht toch? Dat heeft niks met 'stoere bois' te maken, maar gewoon met het beschermen van je kind.
In een dergelijke situatie zal de initiële aandacht óf naar de dader óf naar het welzijn van het gezin gaan. Mede gezien de natuurlijke respons op gevaar (freeze-flight-fright) geloof ik er niets van dat grote aantallen direct de dader aanvliegen. Sterker nog: uit schrik zul je eerst je kind willen controleren op letsel. Tegen die tijd is de dader mogelijk al lang gevlogen.
Wat hier wordt gesuggereerd: eerst die vrouw neermeppen, al dan niet inclusief 'burgerarrest', en pas daarna aandacht voor een gewond of overstuur gezin. Ja, ja. Stoere bois dus.
Veel ouders (lees: vaders) die online stoer doen over grof geweld ter bescherming van hun kind en een strafblad zeggen voor lief te nemen, zullen dat in de praktijk zelden waarmaken. Het is voornamelijk retoriek achteraf.
[ Bericht 4% gewijzigd door Justinn op 19-12-2025 12:18:54 ]
Okay, vader probeert krijsend kind af te leiden met filmpje op telefoon?
En dat is ook weer niet goed? Het zou mijn keuze niet zijn mijn ¤¤¤ telefoon in de handen van een emotionele peuter te duwen, maar dat is wat anders.
Kinderen huilen, kinderen van 2 huilen om van alles, als je daar met (fysiek) geweld op reageert zit je gewoon aan alle kanten fout.
Zonder excuses, ook als het je eigen kind is, dus helemaal als het je kind niet is.
Overigens snap ik de veroordelingen van de ouders hier ook niet, ja soms is er een situatie dat je je kind meeneemt naar de supermarkt, of dat op dat moment nou noodzakelijk is of beter uitkomt maakt niet uit.
Daarbij: als je wilt dat kinderen zich overal gedragen, maar ze nergens mogen komen terwijl ze zich moeten leren gedragen werkt dat ook niet.
De vrouw die het kind heeft aangevallen moet haar emoties leren reguleren, en ja, ook zij kan in het leven dingen hebben meegemaakt die dit getriggered hebben, maar dat maakt haar reactie not niet acceptabel, ze had haar kar of mandje gewoon moeten laten staan en vertrekken, als ze dit niet kon handelen, ongeacht de onderliggende oorzaak van haar reactie.
En dat is ook weer niet goed? Het zou mijn keuze niet zijn mijn ¤¤¤ telefoon in de handen van een emotionele peuter te duwen, maar dat is wat anders.
Kinderen huilen, kinderen van 2 huilen om van alles, als je daar met (fysiek) geweld op reageert zit je gewoon aan alle kanten fout.
Zonder excuses, ook als het je eigen kind is, dus helemaal als het je kind niet is.
Overigens snap ik de veroordelingen van de ouders hier ook niet, ja soms is er een situatie dat je je kind meeneemt naar de supermarkt, of dat op dat moment nou noodzakelijk is of beter uitkomt maakt niet uit.
Daarbij: als je wilt dat kinderen zich overal gedragen, maar ze nergens mogen komen terwijl ze zich moeten leren gedragen werkt dat ook niet.
De vrouw die het kind heeft aangevallen moet haar emoties leren reguleren, en ja, ook zij kan in het leven dingen hebben meegemaakt die dit getriggered hebben, maar dat maakt haar reactie not niet acceptabel, ze had haar kar of mandje gewoon moeten laten staan en vertrekken, als ze dit niet kon handelen, ongeacht de onderliggende oorzaak van haar reactie.
Sowieso geen enkel begrip voor die vrouw in kwestie.
Als je in die supermarkt loopt en je kunt gekrijs niet handelen, dan ga je toch weg? Niets verplicht je daar te zijn. Ik vind krijsende kinderen in het winkelcentrum soms ook irritant, afhankelijk van mijn gemoedstoestand. Dus ik zorg dat ik niet tijdens spitsuur mijn boodschappen doe. En als ik toevallig wel een situatie tref die ik onprettig vind, dan doe ik zo snel mogelijk mijn ding en ben weg. Heb meestal vooral te doen met de ouders die met zo'n kind moeten dealen. Ik zou het niet kunnen.
Als je in die supermarkt loopt en je kunt gekrijs niet handelen, dan ga je toch weg? Niets verplicht je daar te zijn. Ik vind krijsende kinderen in het winkelcentrum soms ook irritant, afhankelijk van mijn gemoedstoestand. Dus ik zorg dat ik niet tijdens spitsuur mijn boodschappen doe. En als ik toevallig wel een situatie tref die ik onprettig vind, dan doe ik zo snel mogelijk mijn ding en ben weg. Heb meestal vooral te doen met de ouders die met zo'n kind moeten dealen. Ik zou het niet kunnen.
De maatschappij kan ook best zonder jouquote:
[..]
Een maatschappij kan prima zonder krijsende kinderen hoor. Gekrijs en onaangepast gedrag heeft geen enkele meerwaarde
Dat soort kinderen groeien uit tot monstertjes die denken dat ze Whitney Houston zijn en supermarktpersoneel in elkaar mogen meppen
Die van mij heeft dit helemaal nooit gedaan, krijsen en onbedaarlijk huilen, op geen enkele leeftijd. Er zijn dus wel kinderen die dit gedrag niet vertonen. En ik denk niet dat het met mijn 'opvoedkundige skills' te maken had want die waren niet zo geweldig.quote:
[..]
Ik heb blijkbaar andere kinderen dan jij. Die van mij snapten de boodschap namelijk vrij snel en probeerden het meestal geen 2 e of 3e keer. Het hoort idd bij de leeftijd ( het is wél verkeerd gedrag) maar zelfs als ze 2 jaar oud zijn kunnen kinderen echt wel wat leren over wat wel en niet kan. En als ze hardleers zijn laat je ze thuis tot ze zich wel kunnen gedragen.
Het helpt natuurlijk wel als je dan al bent begonnen met opvoeden en daar ontbreekt het bij de tegenwoordige ouders aan.
To BG or not to BG!
Hahaha mooi om dat zo toe te gevenquote:
[..]
Die van mij heeft dit helemaal nooit gedaan, krijsen en onbedaarlijk huilen, op geen enkele leeftijd. Er zijn dus wel kinderen die dit gedrag niet vertonen. En ik denk niet dat het met mijn 'opvoedkundige skills' te maken had want die waren niet zo geweldig.
Ik had hier een ONTZETTEND neurodivergente draak op die leeftijd die ik heel soms zich beter kon laten gedragen dan kinderen zonder rugzak maar net zo vaak ook niet. Daar vermeed ik de supermarkt ook mee, maar soms kan dat gewoon niet omdat je te vreten moet hebben. Daarbij zou ik ook met filmpjes hebben geprobeerd het in toom te houden uit wanhoop waarschijnlijk.
Na hem had ik alles wel gezien maar komen er twee (mild neurodivergente) ontzettend makkelijke exemplaren waarvan ik letterlijk weleens gezegd heb tegen mijn zusje dat die van mij wel iets van die van haar mochten hebben. Zij heeft namelijk twee kinderen van het soort dat niemand leuk vindt, echt blaartrekkend irritant en vervelend, van kleins af aan al maar die doen in elk geval soms eens iets sociaals en komen buiten de deur buiten een routine. Zij en haar man voeden echt op en hebben allemaal hulp erbij, trouwens. Ik denk dat zij een betere opvoeder is dan ik maar gewoon ontzettende pech heeft wat betreft gedragsproblemen.
Twee is nog te jong om te verwachten dat ze zich enigszins gedragen.
Het valt mij op dat het vooral vrouwen zijn die zich blauw ergeren aan baby's van andere vrouwen.
Is dat niet iets evolutionairs waarbij mensapinnen de baby's van andere spinnen doorbijten zodat hún genen voortgeplant worden met het mannetje in plaats van die van die andere apin?
Het valt mij op dat het vooral vrouwen zijn die zich blauw ergeren aan baby's van andere vrouwen.
Is dat niet iets evolutionairs waarbij mensapinnen de baby's van andere spinnen doorbijten zodat hún genen voortgeplant worden met het mannetje in plaats van die van die andere apin?
Dit waren volgens mij de mannetjes.quote:
Twee is nog te jong om te verwachten dat ze zich enigszins gedragen.
Het valt mij op dat het vooral vrouwen zijn die zich blauw ergeren aan baby's van andere vrouwen.
Is dat niet iets evolutionairs waarbij mensapinnen de baby's van andere spinnen doorbijten zodat hún genen voortgeplant worden met het mannetje in plaats van die van die andere apin?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat waren geen mensapen, maar apen op Sri Lanka, dacht ik, die die baby apen vermoordden.quote:
[..]
Dit waren volgens mij de mannetjes.
Gedrag verschilt natuurlijk wel per apensoort.
Deden leeuwen mannetjes het niet ook?
Veel mannetjes in de natuur. En heel soms mensenmannetjes ookquote:
[..]
Dat waren geen mensapen, maar apen op Sri Lanka, dacht ik, die die baby apen vermoordden.
Gedrag verschilt natuurlijk wel per apensoort.
Deden leeuwen mannetjes het niet ook?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Heb je gasovens in de natuur waar vrouwetjesdieren hun hoofd in steken na hun kinderen vermoord te hebben?quote:
[..]
Veel mannetjes in de natuur. En heel soms mensenmannetjes ook
De schok voor dat kind wanneer ze uiteindelijk realiseert dat volwassenen uiteindelijk ook gewoon kut blagen blijken.
Die is dat zo weer vergeten.quote:
De schok voor dat kind wanneer ze uiteindelijk realiseert dat volwassenen uiteindelijk ook gewoon kut blagen blijken.
Sarcasmeradar kapoet?quote:Op vrijdag 19 december 2025 05:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja doeiiii! Oók wegblijven bij de Aldi of Lidl.
Wat is daar mis mee btw?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alle begrip en een zeurderig kind in de supermarkt word ik eerder lacherig (zo van 'je wou toch kinderen, leuk he'quote:
[..]
Wel erg kort door de bocht. Er zijn ook kinderen die neurodivergent zijn (ADHD en/of autisme) die moeilijk met prikkels kunnen om gaan en daarom snel van de leg zijn. Maargoed, als dat zo is, ook dan speel je daar op in en blijf je thuis. Misschien elke week de ouder afwisselen, aangezien ik best snap dat ouders met jonge kinderen dit ook als een soort van uitje zien.
) dan gefrustreerd van. Maar er zijn grenzen. Als het werkelijk de spuigaten uitloopt, zul je als ouder iets moeten. En dan niet het kind alleen maar je mobieltje in de knuistjes douwen en van jouw probleem iemand anders' probleem maken.Bouw het op en (zoals je zelf ook al zegt) blijf desnoods thuis. Een 'uitje' doe je dan maar naar de speeltuin.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kind krijst ? Mijn moeder had daar een oplossing voor als ik dat deed. Je houd op te huilen of ik geef je een reden om te huilen.
quote:
[..]
Sarcasmeradar kapoet?Nee. Misschien dat je het nu zelf iets te serieus neemt allemaal? iets dat ik zéker niet doe op Fok! Zouden meer mensen moeten doen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ouders denken dat een supermarkt een soort van kinderspeelplaats is, flikker op, hou je kind onder controle.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mijn post was juist schertsender dan dat ik normaal ben op Fok!quote:Op vrijdag 19 december 2025 14:58 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee. Misschien dat je het nu zelf iets te serieus neemt allemaal? iets dat ik zéker niet doe op Fok! Zouden meer mensen moeten doen..
Toch 'happen' mensen en dan moet ik het niet zo serieus nemen?
Welja zeg
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Mijn post was juist schertsender dan dat ik normaal ben op Fok!
Toch 'happen' mensen en dan moet ik het niet zo serieus nemen?
Welja zeg
Soms weet ik het ook niet meer hier.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij is die regel letterlijk geschrevenquote:
Het is gewoon een ongeschreven regel, je blijft met je poten van andermans kind af.
Als ze dat bij mij had geflikt hadden ze ook even kunnen dweilen in betreffende gangpad
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Alsof een katoenen broeklusje van een cm zo'n kind tegenhoudtquote:
https://www.facebook.com/watch/?v=582515614936104
En ze maakt sowieso geeneens kabaal. Anders gewoon een rol Ductape meenemen (en wat tiewraps tegen grijpgrage handjes).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet erg, 't is maar Fok!quote:
[..]
Soms weet ik het ook niet meer hier.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kreeg te horen dat ik dan "voor straf vanavond met blote voeten naar bed moet"quote:
Je kind krijst ? Mijn moeder had daar een oplossing voor als ik dat deed. Je houd op te huilen of ik geef je een reden om te huilen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is niet "maar een fase".quote:
[..]
Je hebt best wel gelijk dat het idd niet alleen of altijd een kwestie van opvoeden is en dat is dan heel naar voor die ouders want ze worden er wel op aangekeken. Maar er zijn legio ouders die vinden dat het maar een fase is en dat mensen niet zo onverdraagzaam moeten zijn als hun kind alles bij elkaar krijst. En de laatste soort duikt hier in dit topic ook op.
Het is "een fase" wanneer het kind niet instaat is goed te communiceren en heel veel dingen nog niet kan begrijpen. Dat is hoe wij mensen biologisch in elkaar zitten in de eerste paar jaren van ons leven. Dat heeft niks te maken met verwend zijn of slechte opvoeding. Zelfde als mbt een huilende baby. En ja, de een krijst harder en meer dan de ander vanwege het karakter, maar de oorzaak is vooral biologisch en nog nauwelijks een gevolg van goede/slechte opvoeding.
Enige verschil met een huilende baby is dat 2 jaar wel de leeftijd is waarop de aanpak van ouders deels gaat beginnen te bepalen hoe het kind op latere leeftijd is.
M.a.w. een kind van 2 dat begint te krijsen, daar kun je op die leeftijd als ouder nog weinig aan doen, behalve wellicht altijd maar meteen ja en amen zeggen .Sterker nog, in dit geval lijkt het gekrijs juist eerder gevolg van de juiste aanpak: je kind geen dingen in de winkel laten openen. Oftewel, niet zomaar alles toelaten wat een 2-jarige wil doen
Ze hadden het ook kunnen toelaten, maar DAARMEE krijg je dus juist een verwend rotkind op den duur.
Krekker is de bom!
Verklaart een hoop.quote:
Je kind krijst ? Mijn moeder had daar een oplossing voor als ik dat deed. Je houd op te huilen of ik geef je een reden om te huilen.
Nog een eeuwige incel maagd gespot.quote:
Ouders denken dat een supermarkt een soort van kinderspeelplaats is, flikker op, hou je kind onder controle.
Oké, mafkees.quote:Op donderdag 18 december 2025 22:42 schreef Isdatzo het volgende:
Die ouders zullen nu wel drie keer nadenken voordat ze hun jengelende mormel meenemen naar de supermarkt.
Ik ben ook een voorstander van het opsporen van deze vrouw, zodat de burgemeester haar namens de Nederlandse samenleving een bloemetje kan aanbieden voor haar inzet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hele technische onderbouwing en dan niet even de "nee-fase" benoemenquote:
[..]
Het is niet "maar een fase".
Het is "een fase" wanneer het kind niet instaat is goed te communiceren en heel veel dingen nog niet kan begrijpen. Dat is hoe wij mensen biologisch in elkaar zitten in de eerste paar jaren van ons leven. Dat heeft niks te maken met verwend zijn of slechte opvoeding. Zelfde als mbt een huilende baby. En ja, de een krijst harder en meer dan de ander vanwege het karakter, maar de oorzaak is vooral biologisch en nog nauwelijks een gevolg van goede/slechte opvoeding.
Enige verschil met een huilende baby is dat 2 jaar wel de leeftijd is waarop de aanpak van ouders deels gaat beginnen te bepalen hoe het kind op latere leeftijd is.
M.a.w. een kind van 2 dat begint te krijsen, daar kun je op die leeftijd als ouder nog weinig aan doen, behalve wellicht altijd maar meteen ja en amen zeggen .Sterker nog, in dit geval lijkt het gekrijs juist eerder gevolg van de juiste aanpak: je kind geen dingen in de winkel laten openen. Oftewel, niet zomaar alles toelaten wat een 2-jarige wil doen
Ze hadden het ook kunnen toelaten, maar DAARMEE krijg je dus juist een verwend rotkind op den duur.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Owja, naam vergetenquote:
[..]
Hele technische onderbouwing en dan niet even de "nee-fase" benoemen
Krekker is de bom!
Het zij je vergeven. Goede post verder welquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kinderen krijsen op de leeftijd ook als ze moe zijn, pijn hebben, ziek zijn, en zo zijn er nog wel wat redenen.quote:
[..]
Als een kind krijst krijgt hij of zij de zin niet. Dat heeft niks met gedragen te maken dat is gewoon onderdeel van de opvoeding. Wat denk je dat een tweejarige doet? Beginnen met "Beste vader, heden ten dage is mij tot mij gekomen de opmerking over het niet verkrijgen van chocolade."
Het is op die leeftijd Jantje lacht, Jantje huilt. De stemming kan zo omslaan.
Flauwekul natuurlijk om daarom maar thuis te blijven. Kinderen moeten ook leren mee te gaan als er boodschappen moeten worden gedaan of als je om andere redenen onder de mensen moet.
Mensen kunnen gewoon steeds minder hebben, heb je er zo’n last van kun je er ook op een normale manier wat van zeggen ipv een 2 jarige bij de keel te grijpen.
Is inmiddels bekend wie die vrouw is?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik moet zeggen, ik ga ook veel liever naar de supermarkt zonder kind. Maar alleen thuis laten is ook niet echt een optie.quote:
Kind moet uit huis geplaatst worden…
Als ze dat bij mijn kinderen had gedaan, dan had ze geen tanden meer in haar mond die vieze boomert.
Als ze dat bij mijn kinderen had gedaan, dan had ze geen tanden meer in haar mond die vieze boomert.
Ook dat valt lang niet altijd bij iedereen in goede aarde anno 2025quote:
heb je er zo’n last van kun je er ook op een normale manier wat van zeggen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt tegenwoordig ook heel mooie kunstgebitten, die techniek is zó knap gewordenquote:
Kind moet uit huis geplaatst worden…
Als ze dat bij mijn kinderen had gedaan, dan had ze geen tanden meer in haar mond die vieze boomert.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Misschien moeten we een aanlijnplicht in winkels afdwingen voor kinderen tot een nader te bepalen leeftijd.
Dat houdt de muil niet dicht hè.quote:
Misschien moeten we een aanlijnplicht in winkels afdwingen voor kinderen tot een nader te bepalen leeftijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gewoon fatsoenlijk opvoeden, niks mis mee.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Want dan huilen ze minder en minder hard?quote:
Misschien moeten we een aanlijnplicht in winkels afdwingen voor kinderen tot een nader te bepalen leeftijd.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wie dit leest is een lezer van dit
Beter is het om niet op dat punt te geraken en dus eerder in te grijpen en de lijn kan daar een doeltreffend hulpmiddel bij zijn. In het specifieke geval uit de OP maakt de polslijn (plaatje A) dat zelfs technisch onmogelijk aangezien je twee handjes nodig hebt om een zakje kaas open te maken.quote:
[..]
Want dan huilen ze minder en minder hard?
quote:Zijn dochtertje had een zakje geraspte kaas in haar handen en wilde het openmaken. "Maar dat mocht natuurlijk niet van mij, dus ik pakte het af. Toen begon ze te huilen."
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, bij wie had ik die thuis moeten laten?quote:
En ja, op basis van het verhaal lijken beide ouders hier in beeld te zijn maar als je na een middagje winkelen al niet eens meer met je kind de supermarkt in mag stappen omdat sommige mensen vinden dat het kind maar met een ouder thuis moet blijven wordt het wel heel overdreven.
Wel kudoos voor de vader zat hij het zakje dicht liet. Ik heb ondertussen van alles open gezien om het kroost maar rustig te houden in de super, ik kijk nergens meer gek van op.
Inderdaad, hier waren twee ouders he.quote:
[..]
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, bij wie had ik die thuis moeten laten?
En ja, op basis van het verhaal lijken beide ouders hier in beeld te zijn maar als je na een middagje winkelen al niet eens meer met je kind de supermarkt in mag stappen omdat sommige mensen vinden dat het kind maar met een ouder thuis moet blijven wordt het wel heel overdreven.
En als jouw kind als een brandweersirene tekeer gaat, is het misschien een idee om het anders aan te pakken of het shoppen af te breken. Gewoon dreinen zeuren en even janken neemt niemand aanstoot aan hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ho ho, we weten niet waarom dat kind vaker huilt in de winkel. De ouders zijn er vaker op aan gesproken, dus gebeurd het vaker. En dan kan het zijn dat het bij de leeftijd hoort, of dat een kind niet tegen de prikkels kan. Want een supermarkt kan veel prikkels geven. En in dat geval zeg ik, laat het kind thuis (als dat kan) want je doet er niemand een plezier mee om het kind mee te nemen en overprikkeld weer mee naar huis te nemen.quote:
[..]
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, bij wie had ik die thuis moeten laten?
En ja, op basis van het verhaal lijken beide ouders hier in beeld te zijn maar als je na een middagje winkelen al niet eens meer met je kind de supermarkt in mag stappen omdat sommige mensen vinden dat het kind maar met een ouder thuis moet blijven wordt het wel heel overdreven.
Dat er nu iemand van geflipt is betekent niet dat dat kind al een hele tijd tekeer ging of altijd loopt te krijsen als het iets niet mag.quote:
[..]
Inderdaad, hier waren twee ouders he.
En als jouw kind als een brandweersirene tekeer gaat, is het misschien een idee om het anders aan te pakken of het shoppen af te breken. Gewoon dreinen zeuren en even janken neemt niemand aanstoot aan hoor.
We kunnen wel doen alsof dit kind zich altijd cq meestal zo gedraagt en de ouders het kind "daarom" maar niet mee hadden moeten nemen, maar het probleem is een vrouw die, van een kind dat ze niet kent en net begint te huilen, zo flipt dat ze het kind naar de keel vliegt.
Als er iemand thuis had moeten blijven dan is het die vrouw die uit haar plaat ging om een huilend kind.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 19-12-2025 18:57:16 ]
Haal je dit hele verhaal nou uit die ene "we krijgen wel eens een opmerking" zin?quote:
[..]
Ho ho, we weten niet waarom dat kind vaker huilt in de winkel. De ouders zijn er vaker op aan gesproken, dus gebeurd het vaker. En dan kan het zijn dat het bij de leeftijd hoort, of dat een kind niet tegen de prikkels kan. Want een supermarkt kan veel prikkels geven. En in dat geval zeg ik, laat het kind thuis (als dat kan) want je doet er niemand een plezier mee om het kind mee te nemen en overprikkeld weer mee naar huis te nemen.
Iedere ouder met een tweejarige krijgt wel eens een opmerking, en meestal is dat in de categorie "blij dat ik ze niet meer zo klein heb" of "gaat vanzelf over".
Nee, dat begint nu te krijsen als een vreemde er zelfs maar naar kijktquote:
Maar gedraagt dat kind zich nu beter in de supermarkt?
Laffe huichelaar
Nou ja, een even goed voorbeeld als geweld gebruiken om een klein ongemakquote:
[..]
Laffe huichelaar
Natuurlijk. Knettergek om een kind bij de keel te grijpen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, een even goed voorbeeld als geweld gebruiken om een klein ongemak
Huilen dan.
Alle toetsenbordridders ten spijt is de correcte reactie inderdaad niet die vrouw in elkaar trappen. Een stevige duw van je kind af, ervoor staan en de politie bellen lijkt mij persoonlijk logischer.quote:
[..]
Natuurlijk. Knettergek om een kind bij de keel te grijpen.
Laffe huichelaar
Ook dat is behoorlijk ongebruikelijk bij andermans kind hoor.quote:
Ik zou beginnen met de ouders aanspreken, mits als het werkelijk zo erg is dat je niet gewoon even naar de andere kant van de supermarkt kan en je andere boodschappen eerst doen
Laffe huichelaar
Wie denk je dat ik ben, Spock?quote:
[..]
Alle toetsenbordridders ten spijt is de correcte reactie inderdaad niet die vrouw in elkaar trappen. Een stevige duw van je kind af, ervoor staan en de politie bellen lijkt mij persoonlijk logischer.
Ik weet niet wie je bent, maar ik zou ook niet weten waarom ik daar ook maar een moment aan zou moeten denken.quote:
Laffe huichelaar
"Als"quote:
[..]
Dat er nu iemand van geflipt is betekent niet dat dat kind al een hele tijd tekeer ging of altijd loopt te krijsen als het iets niet mag.
We kunnen wel doen alsof dit kind zich altijd cq meestal zo gedraagt en de ouders het kind "daarom" maar niet mee hadden moeten nemen, maar het probleem is een vrouw die, van een kind dat ze niet kent en net begint te huilen, zo flipt dat ze het kind naar de keel vliegt.
En nogmaals: binnen redelijke proporties neemt een normaal iemand daar geen aanstoot aan.
Als ik 2 ouders bij een kind zie, denk ik: dit kun je ook anders oplossen. Maar dat vindt jij dus nogal vreemd gedacht?
Dat staat buiten kijf.quote:Als er iemand thuis had moeten blijven dan is het die vrouw die uit haar plaat ging om een huilend kind.
Maar dat doet niks af aan (te) irritant huilende kinderen. En ook niet aan (te) softe ouders.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Of bij de kladden.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat vond ik ook opmerkelijk.quote:
Overigens wel typisch dat ze hun kind proberen te kalmeren met een filmpje op hun telefoon. Wat een faalouder ben je dan al, maar dat terzijde.
Kind krijg ze zin niet hier snel filmpje kijken.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Veel geoliede vechtmachines in dit topic. Ik ben er behoorlijk van geschrokken en ik kijk wel uit om met jullie in een handgemeen terecht te komen.
Is het werkelijk zo vreemd, als je met je samen en met je kind van 2 onderweg bent, en nog wat boodschappen nodig hebt je met z'n 3en de supermarkt binnenstapt?quote:
[..]
"Als"
En nogmaals: binnen redelijke proporties neemt een normaal iemand daar geen aanstoot aan.
Als ik 2 ouders bij een kind zie, denk ik: dit kun je ook anders oplossen. Maar dat vindt jij dus nogal vreemd gedacht?
[..]
Dat staat buiten kijf.
Maar dat doet niks af aan (te) irritant huilende kinderen. En ook niet aan (te) softe ouders.
Moet de ander maar met het kind in de auto of bij de fiets blijven omdat andere mensen een kind in de supermarkt misschien te moeilijk vinden?
Het "redelijke proporties" en "normaal iemand" gaat sowieso al niet samen als iemand het kind naar de keel is gevlogen, dat is geen normaal iemand, dus haar reactie is geen teken dat het niet binnen redelijke proporties was.
kom vechte dan kkboefquote:
Veel geoliede vechtmachines in dit topic. Ik ben er behoorlijk van geschrokken en ik kijk wel uit om met jullie in een handgemeen terecht te komen.
Laffe huichelaar
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |