https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Wat een verademing zou dat zijn geweest die Estavana ipv Sylvie. Leuke meidquote:Op maandag 15 december 2025 22:36 schreef RipCity het volgende:
Leuke meiden. Passen goed bij de show
Ja, die mogen wel vaker komen.quote:Op maandag 15 december 2025 22:36 schreef RipCity het volgende:
Leuke meiden. Passen goed bij de show
Zo vreemd is dat niet als je iedereen die een andere blik werpt cancelt.quote:Op dinsdag 16 december 2025 23:39 schreef IsItMeOrYou het volgende:
De uitzendingen worden steeds vervelender om door te komen, vanavond hele stukken niet eens meer waargenomen. Morgen weer Tina en Valentijn... Het is een lopende band geworden.
Ik doe ongeveer een week over 1 uitzendingquote:Op woensdag 17 december 2025 12:50 schreef DrDentz het volgende:
Ik kijk het altijd op de tv in de slaapkamer om rustig in te slapen, haal het einde bijna nooit.
Ik denk eerder dat hij dit zegt omdat we hem al een tijdje niet meer zien bij VI. Het mannetje wil toch relevant blijven. En nu maar hopen dat ze dit vanavond in de uitzending gaan benoemen...quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:45 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Victor Vlam straft Vandaag Inside: ‘Eén van slechtste shows óóit’
https://www.mediacourant.(...)slechtste-shows-ooit
Denk niet dat we Victor nog gaan zien bij VI
Dat zou mooi zijnquote:Op vrijdag 19 december 2025 09:45 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Victor Vlam straft Vandaag Inside: ‘Eén van slechtste shows óóit’
https://www.mediacourant.(...)slechtste-shows-ooit
Denk niet dat we Victor nog gaan zien bij VI
Ja, wat een rat is dat zeg. Bah.quote:
Die is een understatement. Mens pijpt Trump verbaal de hele dag door. En zegt vervolgens in een bijzin dat hij wel objectief is.quote:Op vrijdag 19 december 2025 11:26 schreef Marsenal het volgende:
Wat overdreven. Het was geen memorabele uitzending nee maar daarmee is alles wel gezegd. Nu gaan ze vanavond gewoon 5 minuten Victor Vlam uitlachen en is het universum weer in balans.
Overigens vond ik het ook wel een opvallend moment dat Leijten zo tegen Raymond Mens deed alsof hij een Trump-liefhebber is, maar dat was hooguit gewoon even grappig. Toen zei Raymond Mens dat hij dat niet echt was en toen was dat weer klaar.
Hij geeft Trump trouwens wel net iets te makkelijk het voordeel van de twijfel, vind ik, maar het is niet alsof je hem kan betrappen op fanboy-gedrag. Volgens mij geniet hij ervan om mensen zo een beetje voor de gek te houden. Lekker ragebaiten.
Hélène is een scholletje.quote:Op vrijdag 19 december 2025 23:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
Helene weer alles glad praten en haar podcast pluggen![]()
![]()
En de boys nog even haar tv show pluggen![]()
De schaamte voorbij
BOELSquote:
Rare snuiter heb ik ook al gehoordquote:Op zaterdag 20 december 2025 00:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Slang heb ik ook al gehoord
Is dan ook hypocriet als Gijp zegt dat Meiland een geforceerde act opvoert terwijl ie zelf exact zo'n zelfde kunstje ten tonele brengt. In het geval van Derksen is het vooral een enorme zelfoverschatting omdat hij het gevoel heeft dat ie inhoudelijk de hele show moet zien te dragen. In andere talkshows worden specifieke mensen uitgenodigd voor specifieke onderwerpen. Ook meteen de reden waarom sommigen liever aan de bar plaatsnemen dan aan tafel aangezien je dan makkelijker je momenten kan kiezen. Een journalist met een hypotheekschuld kan het zich niet veroorloven om mee te gaan in al dat moddergegooi.quote:
Over taalgebruik gesproken. Derksen zegt vaak dingen als "hun hebben" en "groter als mij". Half Nederland doet dat ook, maar is het niet raar voor een voormalig hoofdredacteur van een tijdschrift?quote:Op zaterdag 20 december 2025 19:43 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Je moet dit programma dan ook zien als een soort van Jiskefet (met een heleboel keukentafelpraat erdoorheen). Ook bij serieuze onderwerpen is het nu eenmaal subjectief. En zodra je al die anekdotes serieus gaat nemen dan heb je er niks van begrepen. Iedereen komt aan de beurt en veelal is het vooral een verbaal gebrek en simpel effectbejag wat je hierin ziet. Zij ontvangen dan ook geen haat omdat ze over iedereen een mening hebben, maar vanwege het vaak schandalige taalgebruik.
Zo lang er genoeg kijkers en adverteerders zijn, vindt J. de Mol het prima, al zit Derksen daar elke dag te vertellen hoe vaak hij moet plassen.quote:Op zondag 21 december 2025 09:53 schreef Seeburg54 het volgende:
Jaren geleden kon ik nog wel lachen om Derksen, maar de man wordt echt wel oud nu. Het is nu vaker irritant. Zou niemand tegen hem zeggen dat hij wel erg vaak in herhalingen valt, er maar wat raar in om praat en misschien lekker in Grolloo bij zijn muziekcollectie pensioen moet vieren?
En een of ander gedrocht van een vrouw waar je de ogen niet eens van kan zien. Een donker gatquote:
Hoe komen ze toch aan al die voor mijn idee random mensen aan de bar. Hier zit ook weet 0 inhoud in.quote:Op maandag 22 december 2025 22:00 schreef RipCity het volgende:
[..]
En een of ander gedrocht van een vrouw waar je de ogen niet eens van kan zien. Een donker gat
Dat was die vrouw uit The Grudge.quote:Op maandag 22 december 2025 22:00 schreef RipCity het volgende:
[..]
En een of ander gedrocht van een vrouw waar je de ogen niet eens van kan zien. Een donker gat
Niets dan lof (een soort natuurlijke duizendpoot ofzo)quote:Op dinsdag 23 december 2025 08:34 schreef Poefbank het volgende:
Mocht de Mol nog een vervanger zoeken voor Wilfred dan staat Thomas klaar om op te volgen.
Zeker. Moet alleen oppassen dat ie geen karikatuur wordt.quote:Op dinsdag 23 december 2025 12:32 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Niets dan lof (een soort natuurlijke duizendpoot ofzo)
Als een vis in het water die jongen en bovenal sympathiek
Dat gebeurt sowiesoquote:Op dinsdag 23 december 2025 16:46 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Zeker. Moet alleen oppassen dat ie geen karikatuur wordt.
Er was ook weinig nieuws meer te melden he.quote:Op woensdag 24 december 2025 09:36 schreef LordofLeaves het volgende:
Vond die afleveringen met Thomas geen reet aan.
Ook dat, maar hij past er niet bij. Wilfred is veel scherper.quote:Op woensdag 24 december 2025 11:59 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Er was ook weinig nieuws meer te melden he.
Geboden door Mark Rutte?quote:
Ziedend!quote:Op donderdag 1 januari 2026 11:41 schreef Abrikozentaart het volgende:
1e relletje van 2026 is al binnen
https://www.telegraaf.nl/(...)plein/120959431.html
Jawel hoor, aan John om de poenquote:Op donderdag 1 januari 2026 21:45 schreef Abrikozentaart het volgende:
Hij heeff Kieft en Kraay ook een mes in de rug gestoken. Man kent geen loyaliteit
Johan Derksen is het hoertje van John de Mol, zoals Olcay Gulsen al zei.quote:Op donderdag 1 januari 2026 22:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Jawel hoor, aan John om de poen
En Olcay weer de hoer van Eelco van Kootenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 05:02 schreef Tasmaniak het volgende:…
Johan Derksen is het hoertje van John de Mol, zoals Olcay Gulsen al zei.
Uhm... ik zeg maar niksquote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En Olcay weer de hoer van Eelco van Kooten![]()
Takes one to know one
Wie wel dan?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:45 schreef DrDentz het volgende:
Alles met Silvie Meis en zangeres Maan wekt de woede van Johan op. Wat had die mevrouw dan verwacht, dat Johan het een mooi gesprek zou vinden?
Derksen komt ook nergens, behalve veilig in zijn eigen programma.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:53 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.mediacourant.(...)bash-mogelijk-in-vi/
Het relletje weer maximaal uitmelken natuurlijk.
Hoop dat ze niet komt, wordt een erg vermoeiende uitzending verwacht ik.
Kdenk dat vooral de persoonlijke aanval op haar - medeauteur van het boek Derksen - wat apart werd gevonden door mevrouw.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:45 schreef DrDentz het volgende:
Alles met Silvie Meis en zangeres Maan wekt de woede van Johan op. Wat had die mevrouw dan verwacht, dat Johan het een mooi gesprek zou vinden?
Wat? Wie?quote:Op maandag 5 januari 2026 17:46 schreef DrDentz het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Giel Weijers vinden ze niks, maar Frans Maassen is een top cabaretier
???
Kan zo in het rijtje Pim de Wit, Roberto Tan, Tobias van Groningen, Aron Bade, Toosje (met haar natte doosje), Theo (Gerard Joling), Leo de Winter, Bart van Oosterveen, Denzel Humfries, Henk Kraay etc.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:46 schreef DrDentz het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Giel Weijers vinden ze niks, maar Frans Maassen is een top cabaretier
???
Dat was tenminste leuk. Ik mis het oude VI steeds meer.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:54 schreef Abrikozentaart het volgende:
Met al die sneeuw moet ik toch weer terug denken aan de legendarische uitzending van 15 jaar geleden
Bekijk deze YouTube-video
Dit was echt een geweldige uitzending. Met Wilfred in een totaal andere studioquote:Op maandag 5 januari 2026 22:54 schreef Abrikozentaart het volgende:
Met al die sneeuw moet ik toch weer terug denken aan de legendarische uitzending van 15 jaar geleden
Bekijk deze YouTube-video
De altijd parmantige Emile Schelvisquote:Op maandag 5 januari 2026 22:54 schreef Abrikozentaart het volgende:
Met al die sneeuw moet ik toch weer terug denken aan de legendarische uitzending van 15 jaar geleden
Bekijk deze YouTube-video
Uiteindelijk zette Johan de tv met Wilfred erop ook gewoon uitquote:Op maandag 5 januari 2026 22:54 schreef Abrikozentaart het volgende:
Met al die sneeuw moet ik toch weer terug denken aan de legendarische uitzending van 15 jaar geleden
Bekijk deze YouTube-video
Die kan niet meer zitten door veer in zijn reetquote:Op dinsdag 6 januari 2026 14:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk dropt even een ZEER POSITIEVE review over GENEEGOD
[ afbeelding ]
https://substack.com/home/post/p-182570527
quote:Op dinsdag 6 januari 2026 14:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Uiteindelijk zette Johan de tv met Wilfred erop ook gewoon uit
quote:
Dank je, Hans.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 05:26 schreef Ilja2001 het volgende:
De mannen van VI zijn echt een sneu stel. Voor de namen van hele bekende nederlanders zetten ze 'die'. Alsof we nog niet weten wie dat is. 'DIe Ingrid Coeradi', 'die Mark Rutte', 'die Hugo de Jonge' ... enz/ Alsof het iemand is die we nog niet kennen. De mannen van VI zijn een zielig groepje overjarige kneuzen die veel geld krijgen omdat ze extreem rechtse opmerkingen spuien. En John de Mol heeft door dat daar een markt voor is. Vandaar ook Nieuws van de dag kort daarma. Het is te sneu voor woorden. En Wierd Duk is het absolute dieptepunt. Ik schreef een negatief bericht over de racist Wierd Duk aan Fidan Ekiz en ze stond meteen op haar achterste benen. Heeft ze dan echt zelf niet door hoe fout de man is ONGELOOFLIJK!
Jemig, denk aan je hart.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 05:26 schreef Ilja2001 het volgende:
De mannen van VI zijn echt een sneu stel. Voor de namen van hele bekende nederlanders zetten ze 'die'. Alsof we nog niet weten wie dat is. 'DIe Ingrid Coeradi', 'die Mark Rutte', 'die Hugo de Jonge' ... enz/ Alsof het iemand is die we nog niet kennen. De mannen van VI zijn een zielig groepje overjarige kneuzen die veel geld krijgen omdat ze extreem rechtse opmerkingen spuien. En John de Mol heeft door dat daar een markt voor is. Vandaar ook Nieuws van de dag kort daarma. Het is te sneu voor woorden. En Wierd Duk is het absolute dieptepunt. Ik schreef een negatief bericht over de racist Wierd Duk aan Fidan Ekiz en ze stond meteen op haar achterste benen. Heeft ze dan echt zelf niet door hoe fout de man is ONGELOOFLIJK!
Ik moet uitkijken, ik kreeg laatst een uitbrander van Tong via DM.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:01 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij heeft wel een like van tong gekregen.
Rustig aan Sander.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 05:26 schreef Ilja2001 het volgende:
De mannen van VI zijn echt een sneu stel. Voor de namen van hele bekende nederlanders zetten ze 'die'. Alsof we nog niet weten wie dat is. 'DIe Ingrid Coeradi', 'die Mark Rutte', 'die Hugo de Jonge' ... enz/ Alsof het iemand is die we nog niet kennen. De mannen van VI zijn een zielig groepje overjarige kneuzen die veel geld krijgen omdat ze extreem rechtse opmerkingen spuien. En John de Mol heeft door dat daar een markt voor is. Vandaar ook Nieuws van de dag kort daarma. Het is te sneu voor woorden. En Wierd Duk is het absolute dieptepunt. Ik schreef een negatief bericht over de racist Wierd Duk aan Fidan Ekiz en ze stond meteen op haar achterste benen. Heeft ze dan echt zelf niet door hoe fout de man is ONGELOOFLIJK!
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 05:26 schreef Ilja2001 het volgende:
De mannen van VI zijn echt een sneu stel. Voor de namen van hele bekende nederlanders zetten ze 'die'. Alsof we nog niet weten wie dat is. 'DIe Ingrid Coeradi', 'die Mark Rutte', 'die Hugo de Jonge' ... enz/ Alsof het iemand is die we nog niet kennen. De mannen van VI zijn een zielig groepje overjarige kneuzen die veel geld krijgen omdat ze extreem rechtse opmerkingen spuien. En John de Mol heeft door dat daar een markt voor is. Vandaar ook Nieuws van de dag kort daarma. Het is te sneu voor woorden. En Wierd Duk is het absolute dieptepunt. Ik schreef een negatief bericht over de racist Wierd Duk aan Fidan Ekiz en ze stond meteen op haar achterste benen. Heeft ze dan echt zelf niet door hoe fout de man is ONGELOOFLIJK!
Inderdaad. Ubbergen is dan echt niet het eerste waar je aan denkt (en bovendien ook geen makkelijke huizenmarkt maar Johan heeft natuurlijk een leuk zakcentje wat helpt). Er is ook weinig te doen in de omgeving daar. Ik zou dan eerder voor Amersfoort kiezen. En weet niet of je op die leeftijd nog van een scheiding kan spreken maar opmerkelijk is het wel.. misschien dat het na Curaçao dan toch allemaal klaar is. Rene lijkt er ook niet bijster zin meer in te hebben.quote:Op maandag 19 januari 2026 08:37 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.mediacourant.(...)-studio-appartement/
Bijzondere redenatie van de snor. Het is inderdaad iets dichterbij, maar nog steeds een heel stuk rijden.
Laat het dan maar eindigen met een gigantische knal dat ze elkaar in de haren vliegen op Curacaoquote:Op maandag 19 januari 2026 09:23 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Inderdaad. Ubbergen is dan echt niet het eerste waar je aan denkt (en bovendien ook geen makkelijke huizenmarkt maar Johan heeft natuurlijk een leuk zakcentje wat helpt). Er is ook weinig te doen in de omgeving daar. Ik zou dan eerder voor Amersfoort kiezen. En weet niet of je op die leeftijd nog van een scheiding kan spreken maar opmerkelijk is het wel.. misschien dat het na Curaçao dan toch allemaal klaar is. Rene lijkt er ook niet bijster zin meer in te hebben.
We gaan zien of het een (te) lang seizoen gaat worden.
320 km rijden voor een knipbeurt. Dan heb je echt geld en tijd teveel.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
Johan Derksen rijdt halve land door voor 78-jarige haararchitect: ‘Arno is nóg rechtser dan ik’
Johan Derksen rijdt om de zes weken 320 kilometer naar Huissen. Daar knipt ‘haararchitect’ Arno van Sambeek zijn beroemde kapsel. De twee vertellen over hun band, de maatschappij en Derksens’ uiterlijk. „Ik had al honderd kappers versleten.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ser-dan-ik~ad55db3b/
![]()
Dat die geld teveel heeft is geen geheim vermoed ikquote:Op maandag 19 januari 2026 13:56 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
320 km rijden voor een knipbeurt. Dan heb je echt geld en tijd teveel.
Nee, dat zit wel snor met Derksen. Hihaho.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat die geld teveel heeft is geen geheim vermoed ik
Verwachte conclusie: het was niet veel maar dat komt niet door Helene.quote:
Tja, ze gaan rond het WK weer 2 uitzendingen per avond maken van wat ik begreep. Dat lijkt me wat overdreven inmiddels, zeker gezien de leeftijd van Derksen met als gevolg dat er nu al vaak met 1 uurtje per dag ontzettend veel wartaal en versprekingen uit komen.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:10 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Het nieuwe seizoen duurt 'maar' 4 maanden tot half mei. Daarna pas weer met WK.
Dat kwam door Rob Geusquote:Op maandag 19 januari 2026 18:24 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Verwachte conclusie: het was niet veel maar dat komt niet door Helene.
Je kunt toevoegen "Die Joodse mensen" van Johan Derksen. Wij zeggen toch ook niet "Drentse mensen".quote:Op dinsdag 13 januari 2026 05:26 schreef Ilja2001 het volgende:
De mannen van VI zijn echt een sneu stel. Voor de namen van hele bekende nederlanders zetten ze 'die'. Alsof we nog niet weten wie dat is. 'DIe Ingrid Coeradi', 'die Mark Rutte', 'die Hugo de Jonge' ... enz/ Alsof het iemand is die we nog niet kennen. De mannen van VI zijn een zielig groepje overjarige kneuzen die veel geld krijgen omdat ze extreem rechtse opmerkingen spuien. En John de Mol heeft door dat daar een markt voor is. Vandaar ook Nieuws van de dag kort daarma. Het is te sneu voor woorden. En Wierd Duk is het absolute dieptepunt. Ik schreef een negatief bericht over de racist Wierd Duk aan Fidan Ekiz en ze stond meteen op haar achterste benen. Heeft ze dan echt zelf niet door hoe fout de man is ONGELOOFLIJK!
Volgens mij is Johan er alleen de eerste twee weken van het WK hoorde ik. Helène gaat ook mee..quote:Op maandag 19 januari 2026 18:31 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Tja, ze gaan rond het WK weer 2 uitzendingen per avond maken van wat ik begreep. Dat lijkt me wat overdreven inmiddels, zeker gezien de leeftijd van Derksen met als gevolg dat er nu al vaak met 1 uurtje per dag ontzettend veel wartaal en versprekingen uit komen.
Hopelijk is er door het WK dan nog wat (meer) te melden.
Voor als een vriend het vraagt waar dequote:
Ziet eruit als een enorm gedoe als je die instructievideo met die dildo ziet.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Voor als een vriend het vraagt waar dehet over had ….
https://www.easytoys.nl/xtensity-1-masturbator-zwart-p-97705/
Tijd voor een nieuwe vriendin voor hemquote:Op maandag 19 januari 2026 23:42 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Bas kunnen ze wel weglaten.. zegt niks.
“Geestelijk onafhankelijk”, mijn Arie!quote:Op maandag 19 januari 2026 17:25 schreef DrDentz het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hij zal ook nooit iets zeggen over Helene Hendriks
Maar zo slecht deed ze het toch niet? Kijkcijfers waren beter dan ooit itt RTL Late Night.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
Helene wordt weer goed afgeschermd
Ik vond Bas altijd heel leuk en een goede toevoeging maar sinds die vriendinnen gate kan ik hem toch niet helemaal meer serieus nemenquote:Op maandag 19 januari 2026 23:42 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Bas kunnen ze wel weglaten.. zegt niks.
Ik vind het een mokerslechte imitatieWilfred Geneequote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:58 schreef Remco het volgende:
[..]
Maar zo slecht deed ze het toch niet? Kijkcijfers waren beter dan ooit itt RTL Late Night.
Ja, dit is vreselijk. Maar dit is misschien wel de opdracht die zij meekrijgt. Weet niet of ze hier iets aan kan doen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik vind het een mokerslechte imitatieWilfred Genee
Toch raar dat je dan Victor Vlam uitnodigt. Je wil blijkbaar discussie, maar toch ook niet, want je sust het meteen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:11 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, dit is vreselijk. Maar dit is misschien wel de opdracht die zij meekrijgt. Weet niet of ze hier iets aan kan doen.
Hij moet watquote:Op dinsdag 20 januari 2026 21:52 schreef Poefbank het volgende:
Wilfriet begint steeds vaker hinderend door anderen heen te praten
Dat hadden we in Qatar moeten doen, met duizenden doden om die stadia te bouwen, hun sharia en de daaruit voortvloeiende talrijke mensenrechtenschendingen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 23:12 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind ook dat we dat WK moeten boycotten, met hun stomme peace prize
Kan je anders geen Helene Hendriks obsessie topic openen aub zodat we hier een beetje ontopic kunnen blijven? Je bent nu in het VI-topic een tweet aan het plaatsen van een random nobuddy over de outfit van iemand die een sportshow presenteert op een zender waar helemaal niemand naar kijkt.quote:
Wat een aanstellerig gezeik van Derksen ook over dat ze het over de Beckhams hebben terwijl “de wereld in brand staat”quote:Op dinsdag 20 januari 2026 23:04 schreef timmmmm het volgende:
Prima uitzending toch. Ik heb liever dat ze over de Beckhams praten overigens dan dat we weer een uur een depressie ingepraat worden.
Met al die doemscenario's de hele dag wacht ik alleen nog op iemand die het trapje wegschopt
Ik vind dat ook wel mooi juist. Ja, de wereld staat in brand. Maar voor Brooklyn Beckham is het toch echt belangrijker dat zijn moeder zijn bruiloft verpest heeft. Het leven gaat ook gewoon door en we hebben het ook over de nieuwe Voice, over de beckhams, over al dat soort onzindingen, als je het tegen het licht houdt van de geopolitieke aardverschuivingen die plaats aan het vinden zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat een aanstellerig gezeik van Derksen ook over dat ze het over de Beckhams hebben terwijl “de wereld in brand staat”![]()
Die balans is juist essentieel voor VI. Vreselijk die toon van “kijk mij eens even weten wat er echt belangrijk is”.
Volgens mij wordt het een kort seizoen juist, tot mei las ik ergensquote:Op woensdag 21 januari 2026 10:50 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ik vrees dat het een lang seizoen gaat worden. Gisteren was ook iedereen lekker door elkaar aan het praten en persoonlijk zit ik ook niet te wachten op elke avond de ondergang van de wereld te voorspellen. Er is altijd wel wat en als je het beperkt tot zoals Rene het zegt 'je eigen leventje' valt het allemaal wel mee en ben je daar ook niet zo intensief mee bezig.
Dat vond ik ook hypocriet, met hun anti racisme bandjes, en persboycot tegen VI.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat hadden we in Qatar moeten doen, met duizenden doden om die stadia te bouwen, hun sharia en de daaruit voortvloeiende talrijke mensenrechtenschendingen.
Daar gewoon meedoen en omdat Trump nu aan het roertoeteren is het WK boycotten is wel heel krom
Dat klopt, maar het kan lang aanvoelen als het elke avond voorspelbaar isquote:Op woensdag 21 januari 2026 11:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het een kort seizoen juist, tot mei las ik ergens
sorry, was een grapje. zal het niet meer doenquote:Op woensdag 21 januari 2026 12:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het kan lang aanvoelen als het elke avond voorspelbaar is
Volgens deze logica kunnen we nooit meer iets boycotten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat hadden we in Qatar moeten doen, met duizenden doden om die stadia te bouwen, hun sharia en de daaruit voortvloeiende talrijke mensenrechtenschendingen.
Daar gewoon meedoen en omdat Trump nu aan het roertoeteren is het WK boycotten is wel heel krom
De regel is zo: Als je ergens moreel de plank hebt misgeslagen in het verleden, ben je alle opties in de toekomst kwijt. We mogen ook niet leren van onze eerdere beslissingen, en we mogen nooit ergens op terug komen, alles wat we doen moet dezelfde lading hebben als in het verleden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 14:28 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Volgens deze logica kunnen we nooit meer iets boycotten.
Dus omdat ik zeg dat het wat gek is om vorig WK bij 5000 doden in de bouw van stadia en talloze mensenrechtenschendingen geen grens te trekken en nu bij één boze meneer die grens wel te trekken, betekent dat volgens jou dat we nooit meer iets om wat voor reden dan ook kunnen boycotten?quote:Op woensdag 21 januari 2026 14:28 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Volgens deze logica kunnen we nooit meer iets boycotten.
Ajax wou dat niet betalen of kon dat niet betalenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:31 schreef Näsenbar het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat Johan ervan vindt dat Ajax die keeper van NEC niet heeft gehaald in de zomer.
Dat volgt uit jouw logica, niet de mijne. Ik ben voor een boycot van dit WK, ook al werd Qatar niet geboycot (dat had ook gemoeten).quote:Op woensdag 21 januari 2026 15:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus omdat ik zeg dat het wat gek is om vorig WK bij 5000 doden in de bouw van stadia en talloze mensenrechtenschendingen geen grens te trekken en nu bij één boze meneer die grens wel te trekken, betekent dat volgens jou dat we nooit meer iets om wat voor reden dan ook kunnen boycotten?
Leg het me dan uit, hoe uit mijn uitspraak vloeit dat je nooit meer iets kan boycotten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:38 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Dat volgt uit jouw logica, niet de mijne. Ik ben voor een boycot van dit WK, ook al werd Qatar niet geboycot (dat had ook gemoeten).
Had een tijdje niet gekeken, maar wat een treurigheid alom. En ja nu is het makkelijk zeggen dat ie er toch niet heen was gegaan. Het kan heel goed dat ie dat wel van plan was en als Europa en andere landen nog rustiger hadden gereageerd anders had gehandeld en het achteraf doet als anders. En maar bagatelliseren en normaliseren daaro bij VIquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:50 schreef Remco het volgende:
Nog 5 minuten en het is helemaal logisch en prima dat Trump Groenland inlijft!
Iedereen moet met zijn poten van keepers en spelers van NEC afblijven, tenzij ze er niets van kunnen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:31 schreef Näsenbar het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat Johan ervan vindt dat Ajax die keeper van NEC niet heeft gehaald in de zomer.
Rob Geus is een foute ritselaar. Weg met die vent. David Beckham is inmiddels een quantité négligeable.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:37 schreef timmmmm het volgende:
Beckham mogen we het niet over hebben, maar Rob Geus gaan we even uitgebreid behandelen
Je hebt helemaal gelijk, de wereld staat in brand dus laten we het niet over Beckham hebben maar over Rob Geus en een pocket pussyquote:Op donderdag 22 januari 2026 22:44 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Rob Geus is een foute ritselaar. Weg met die vent. David Beckham is inmiddels een quantité négligeable.
Wil jij het alleen maar hebben over de wereld die in brand staat?quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, de wereld staat in brand dus laten we het niet over Beckham hebben maar over Rob Geus en een pocket pussy
Wel mooi, hoe nota bene Goedele Liekens de heren gisteren nog even wees op het treurige goedpraten en weglachen van de avond ervoor.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:50 schreef Remco het volgende:
Nog 5 minuten en het is helemaal logisch en prima dat Trump Groenland inlijft!
Beetje vertier doet niemand kwaad.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:52 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wil jij het alleen maar hebben over de wereld die in brand staat?
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:52 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wil jij het alleen maar hebben over de wereld die in brand staat?
Ja, dat begrijp ik wel, maar ik vind het gesjacher van Rob Geus niet héél relevant, maar wel iets relevanter dan de onenigheid tussen Beckham jr. en zijn ouders. Maar goed, het is Vandaag Inside, dus waar hebben we het overquote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:41 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.
Het is gisteren langer over een trillend seksspeeltje gegaan dan over de serieuze onderwerpen, maar als Derksen de lichte onderwerpen maar uit mag kiezen is het niet erg. Schrijnend hypocriet natuurlijk. Ben juist blij dat het niet alleen om serieuze zaken gaat. Bij een Op1-achtige setting valt Derksen keihard door de mand (hier vaak ook al)quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:41 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.
Oh dat kan, maar het gaat me ook niet specifiek om die twee onderwerpen. Het is in het algemeen vrij belachelijk hoe een licht onderwerp soms absoluut niet besproken mag worden van Derksen, waarna hij dan vijf minuten later het hoogste woord voert bij een ander onderwerp dat zo mogelijk nog lichter is. Maar goed, die hypocrisie heeft uiteindelijk ook wel weer wat...quote:Op vrijdag 23 januari 2026 11:13 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar ik vind het gesjacher van Rob Geus niet héél relevant, maar wel iets relevanter dan de onenigheid tussen Beckham jr. en zijn ouders. Maar goed, het is Vandaag Inside, dus waar hebben we het over
Gijp heeft het verstandelijke vermogen van een stompzinnige puber terwijl Derksen in zijn eigen wereld altijd gelijk heeftquote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:37 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Wel mooi, hoe nota bene Goedele Liekens de heren gisteren nog even wees op het treurige goedpraten en weglachen van de avond ervoor.
Voorheen was ie ook helemaal niet zo populairquote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:41 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.
Vind het wel erg knap. Rene is dat ordinaire zijn hele leven al gewend, maar bij Johan is het deels een act. Toch mooi dat hij zo geestig uit de hoek kan komen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 17:07 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Voorheen was ie ook helemaal niet zo populair
Die switch kwam pas toen ie opeens ordinaire praat begon te bezigen
En John heeft iemand die telt hoeveel keer ze negatief over hem praten en dat wordt besproken in een vergaderingquote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:17 schreef DrDentz het volgende:
Het staat volgens mij in het format dat zo'n 15 a 20% van de show over piemels, dildo's, kutjes en satisfyers moet gaan.
Uitrusten van 2 weken tv en natuurlijk geen zin in vragen over Jackquote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Waarom is Helene er niet vanavond
Hopelijk blijft ze wegquote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Waarom is Helene er niet vanavond
Jack en Johan samen in 1 programma kan niet, want Jack is de reserve-Johan gewordenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:29 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Uitrusten van 2 weken tv en natuurlijk geen zin in vragen over Jackals VI echt vrij is in de gasten moeten ze ballen hebben en Jack uitnodigen..
Johan Derksen is natuurlijk ook maar een rechtse kroegprater, maar daar zit tenminste nog wat leven in. Djèk van Gelder is een doorsnee-PVV'er, zoals je die overal zo van straat kunt plukken.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Helene en Jack in een programma schijnt ook lastig te zijn![]()
Voor het programma eigenlijk best wel cruciaal dat characters/opiniemakers zoals Gul en Verlinde terugkerenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:37 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Wel slim van Lale dat ze Johan laat zeggen dat ze nog een halfjaar moet bij RTL maar eigenlijk terug wil naar VI, weet je meteen dat ze je niet meer inplannen bij RTL
Precies wat lala wil snel van haar contract bij rtl af maar wel de poen houdenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:37 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Wel slim van Lale dat ze Johan laat zeggen dat ze nog een halfjaar moet bij RTL maar eigenlijk terug wil naar VI, weet je meteen dat ze je niet meer inplannen bij RTL
Waardeloos, walgelijk, kut, en klote.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 23:46 schreef DrDentz het volgende:
De muzikale carriere van Wilfred is VERSCHRIKKELIJK en MENSONTEREND en GENANT
https://www.mediacourant.(...)roos-echt-walgelijk/quote:
Je hebt mannen die slaafs achter zo'n blondine aanhobbelenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Helene geen woord over, ook best knap
Aandacht afleiden van haar wanprestatie door Rob Geus af te branden
Wie haat je meer, Johnny de Mol jr. of Hélène Hendriks?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 00:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
https://www.mediacourant.(...)roos-echt-walgelijk/
https://www.soccernews.nl(...)hendriks-na-ontslag/
Dit zit in Bavel onder de dekens de komende weken![]()
Ik mis Ben en Albert wel, Lale Gül vind ik minder interessant. Sowieso is het programma beter als de tafelgast meer wisselt. Een Raymond Mens vind ik altijd prima, maar dat hoeft ook niet om de avond als je al elke avond met Derksen en Gijp zit. Een beetje variatie is nu echt een gemis. Af en toe Albert aan tafel, in plaats van altijd Tina Nijkamp ook eens Angela etc etc.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:10 schreef NY_Giant het volgende:
Lale Gül wordt ook vooral groot gemaakt door Derksen. De weinige keren dat ze bij VI zat, had ze op haar 'eigen' onderwerp na, ook niks nuttigs te melden. Dan zie ik liever weer de warrige verhalen aan de bar van Ben van der Burg.
quote:Op zaterdag 24 januari 2026 03:35 schreef Tasmaniak het volgende:
Wie haat je meer, Johnny de Mol jr. of Hélène Hendriks?
Ik ben het wel eens met je kritiek op Hélène Hendriks, maar ik ben er minder mee bezig, zeg maar.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik haat geen van beiden, je verwart kritiek met iets anders en dat heet framen en daar doe ik niet aan en jij wel
Het juiste antwoord is Bram Moszkowicz.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 03:35 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wie haat je meer, Johnny de Mol jr. of Hélène Hendriks?
O, het tweede hoertje van John de Mol.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 21:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het juiste antwoord is Bram Moszkowicz.
Mark Rutte stop de tijdquote:Op zaterdag 24 januari 2026 21:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het juiste antwoord is Bram Moszkowicz.
Het draait inderdaad om variatiequote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik mis Ben en Albert wel, Lale Gül vind ik minder interessant. Sowieso is het programma beter als de tafelgast meer wisselt. Een Raymond Mens vind ik altijd prima, maar dat hoeft ook niet om de avond als je al elke avond met Derksen en Gijp zit. Een beetje variatie is nu echt een gemis. Af en toe Albert aan tafel, in plaats van altijd Tina Nijkamp ook eens Angela etc etc.
Lale Gül boeit mij ook niet meer zo sinds ik haar in het boerderijprogramma van Raven van Dorst heb gezien. Wat een fragiel prinsesje. Die moet maar snel een rijke vent aan de haak slaan.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 10:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik mis Ben en Albert wel, Lale Gül vind ik minder interessant. Sowieso is het programma beter als de tafelgast meer wisselt. Een Raymond Mens vind ik altijd prima, maar dat hoeft ook niet om de avond als je al elke avond met Derksen en Gijp zit. Een beetje variatie is nu echt een gemis. Af en toe Albert aan tafel, in plaats van altijd Tina Nijkamp ook eens Angela etc etc.
Je vervuilt dit topic telkens met al die BSquote:
Ze hebben niet veel gasten over.. zonder de vaste garde blijft er weinig over, daarom krijg je nu ook van die nietszeggende gasten als die politieman en diplomaat.quote:Op maandag 26 januari 2026 07:32 schreef mitt het volgende:
Tina Nijkamp heeft toch ook niks te melden.
Ze hebben echt de verkeerde afslag genomen qua gasten.
Misschien was het gisteravond een hele saaie aflevering waar niets over te zeggen viel, behalve dat Tina Nijkamp niets te zeggen had.quote:Op maandag 26 januari 2026 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gek hè met al die opmerkingen over mijn posts
Niet precies genoegquote:Op dinsdag 27 januari 2026 21:46 schreef Dutch_view het volgende:
Oh dus Israel kan wel precisie bombardementen uitvoeren in Iran maar in Gaza was dat blijkbaar allemaal niet mogelijk.
En wat dacht je van die klaagzang van Gijp toen Kieft exclusief bij Ziggy tekende.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 23:38 schreef Abrikozentaart het volgende:
Gijp mag as donderdag niet aanschuiven bij Eva Jinek om met zijn andere podcast vrienden zijn podcast te promoten. John de Mol heeft liever niet dat hij aanschuift bij andere talkshows. Maar wel afgeven op Peter van de Vorst toen die niet wilde dat Gerard Joling aan de bar ging zitten bij VI.
Betwijfel het. Zie ook: https://www.parool.nl/col(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2Fquote:Op woensdag 28 januari 2026 02:45 schreef Eagles89 het volgende:
Mooie uitzending met het vertellen over de horror uit Iran. En mooi ook hoe daarmee ook zonder het te benoemen die extreem hypocriete westerse media eventjes uitgelicht wordt. Nauwelijks tot geen nieuws over ongeveer 20-40 duizend doden van onschuldigen in Iran, maar wel iedere dag (soms zelfs ieder uur op radio en journaal) jarenlang doodgegooid worden met het zoveelste drama nieuws uit Gaza waar in 3 jaar stadsoorlog misschien net evenveel burgers stierven. Elke dag acties op stations, sit ins, rode lijn protesten met honderdduizenden mensen en dat puur en alleen omdat bepaalde figuren op belangrijke posities in de westerse media dát nieuws nu eenmaal belangrijker vonden. En nog steeds hebben die naïeve schaapjes niet door hoe ze zich zo ongelofelijk voor het karretje hebben/laten spannen. Die tienduizenden doden in Iran in een paar dagen stellen natuurlijk niks voor bij hetzelfde aantal doden na een drie jaar durende stadsoorlog in Gaza. Toch? Of zou het dan toch waar zijn…? No jews no news?
Op zn minst moet ieder weldenkend mens dit toch wel echt stuitend hypocriet noemen. Maar rechtvaardigheid zal altijd overwinnen, als het niet vandaag is dan morgen.
En mooi dat bij VI vanavond Wilfred en Knoepert dat eventjes heel fijntjes benoemden. En die Iraanse held die daar aan de bar zat natuurlijk. Zouden de oogjes dan eindelijk een keer open gaan bij het volk? Dat er slechts een klein groepje die aan de massa media knoppen bepaalt wat belangrijk genoeg voor die mensen is het volk mee te beinvloeden? En waar ze wel en niet voor moeten protesteren?
Johan vroeg zich in het begin af of Kippie plofkip was. Dat bleef die uitzending onbeantwoord. Ze hebben Johan achter de schermen waarschijnlijk verteld dat hij daar niet meer over moest beginnen. Geen kritische vragen over een sponsor svp. Ik vraag me af waarom Kippie alweer gestopt is als sponsor. Misschien zijn de kippen ontploft.quote:Op woensdag 28 januari 2026 09:06 schreef NY_Giant het volgende:
Schrijnend overigens om tussen de verhalen van die man nog even het zoveelste flutartikel van sponsor EasyToys door te fietsen. Heel grappig allemaal en zo, maar denken ze echt dat de kijker dat leuk blijft vinden, zo vaak als dit langskomt? Het verlies van Kippie moet zeker opgevangen worden...
Wat een gelul overigens, een van de kenmerken van VI is juist dat ze al 100jaar hun sponsoren belachelijk maken.quote:Op woensdag 28 januari 2026 09:55 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Johan vroeg zich in het begin af of Kippie plofkip was. Dat bleef die uitzending onbeantwoord. Ze hebben Johan achter de schermen waarschijnlijk verteld dat hij daar niet meer over moest beginnen. Geen kritische vragen over een sponsor svp. Ik vraag me af waarom Kippie alweer gestopt is als sponsor. Misschien zijn de kippen ontploft.
Grappen over een sponsor maken is één ding, maar als je op tv zegt dat Kippie plofkip is, dan kost dat ze omzet en daar wordt Kippie niet blij van.quote:Op woensdag 28 januari 2026 09:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Wat een gelul overigens, een van de kenmerken van VI is juist dat ze al 100jaar hun sponsoren belachelijk maken.
Messcherpe analyse, al overwogen om dit naar https://www.mediacourant.nl/ te sturen zodat ze dat kunnen plaatsen?quote:Op woensdag 28 januari 2026 16:59 schreef Kakadylo het volgende:
Je hebt eigenlijk twee soorten kijkers
- de vele kijkers die ermee zijn opgegroeid en het format doorhebben
(zoals een goocheltruc waar je de gebruiksaanwijzing van hebt mogen doorlezen)
- kijkers die relatief laat zijn ingestroomd of hooguit fragmenten meekrijgen
(die nemen iedere mening of anekdote veel te serieus waardoor er van alles ontgaat)
Neem alleen al de sluikreclame van dat seksspeeltjesbedrijf. Om te omzeilen dat de zender zoiets niet in hun intro wil verwerken ze het dan maar als een itempje in hun show. Vervolgens gaat Gijp zich gedragen als een puber en doet Derksen alsof ie verstand heeft van de vrouwtjes waarna de lachers op hun hand. Het zijn rare snuiters die hun rare gedrag aandikken.
Uiteraard lullen die heren geregeld uit hun nek of maken ze zeer ongewenste opmerkingen waar dan weer terecht kritiek op komt. Een grote ergernis is dan ook dat er vooral incrowd mag aanschuiven waardoor saaie uitzendingen en weinig weerwoord. Je mag alles over hun zeggen, totdat je het zegt, want daarna volgt hun enorme ego en kom je dikmaals aan bod.
En natuurlijk zijn mensen hypocriet en lopen ze als schapen modegrillig ergens achteraan
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Wij steunen Oekraïne ook alleen maar omdat wij hen als een soort van schild zien
Johan is gelukkig gestopt met zeggen dat het 'in het genre een goed nummer is', want dat is het namelijk ook niet.quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:46 schreef Poefbank het volgende:
Wilfriet blijft dat infantiele kutnummer pushen. En vooral doen alsof iedereen het helemaal geweldig vindt.
Types als Putin en de Iraanse ayatollahs zijn door en door slecht. Wat heeft het nou voor zin om daartegen te gaan protesteren? Israël was, in ieder geval in mijn ogen, een relatief goed land. Onder Netanyahu minder goed, maar toch nog een stuk prettiger dan de barbaren waardoor ze omringd worden. Toen dat land zich begon te misdragen, was het logisch om te protesteren. Maar wat heeft het voor zin om te protesteren tegen per definitie kwaadaardige regimes? Iedereen is tegen Putin en de ayatollahs. Dat behoeft geen betoog.quote:Op woensdag 28 januari 2026 16:59 schreef Kakadylo het volgende:
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Dat is jou goed recht. Maar valt je ook niet op hoe de ons bekende media wel heeeel erg zijn hypocrisie toont? Waarom is er bijvoorbeeld zo weinig nieuws over tienduizenden doden in Iran maar is er wel iedere dag in het nieuws als er een arrestatie met dodelijke afloop heeft plaatsgevonden in Amerika? Het is een land waar iedereen een vuurwapen heeft en er duizenden van dit soort arrestaties per dag zijn. En dan was er ieder uur van iedere dag nieuws uit Gaza jarenlang(!) wat nauwelijks tot niet te verifiëren viel en is er nu totale media stilte over Iran met als argument dat berichten niet te verifiëren zijn? De berichten uit Gaza kwamen van de instanties die weer rechtstreeks van Hamas vandaan kwamen, en het eerste bericht dat zij zullen vrijgeven dat niet gunstig voor ze is moet ik nog meemaken. Dus waarom dan niet op dezelfde manier over Iran publiceren? Het is echt lachwekkend.quote:Op donderdag 29 januari 2026 01:21 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Types als Putin en de Iraanse ayatollahs zijn door en door slecht. Wat heeft het nou voor zin om daartegen te gaan protesteren? Israël was, in ieder geval in mijn ogen, een relatief goed land. Onder Netanyahu minder goed, maar toch nog een stuk prettiger dan de barbaren waardoor ze omringd worden. Toen dat land zich begon te misdragen, was het logisch om te protesteren. Maar wat heeft het voor zin om te protesteren tegen per definitie kwaadaardige regimes? Iedereen is tegen Putin en de ayatollahs. Dat behoeft geen betoog.
Waarom is dat hypocriet? Er is nu eenmaal veel nieuws en er wordt een selectie gemaakt.Soedan, Myanmar hoor je ook bijna niks over.quote:Op donderdag 29 januari 2026 02:22 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is jou goed recht. Maar valt je ook niet op hoe de ons bekende media wel heeeel erg zijn hypocrisie toont? Waarom is er bijvoorbeeld zo weinig nieuws over tienduizenden doden in Iran maar is er wel iedere dag in het nieuws als er een arrestatie met dodelijke afloop heeft plaatsgevonden in Amerika? Het is een land waar iedereen een vuurwapen heeft en er duizenden van dit soort arrestaties per dag zijn. En dan was er ieder uur van iedere dag nieuws uit Gaza jarenlang(!) wat nauwelijks tot niet te verifiëren viel en is er nu totale media stilte over Iran met als argument dat berichten niet te verifiëren zijn? De berichten uit Gaza kwamen van de instanties die weer rechtstreeks van Hamas vandaan kwamen, en het eerste bericht dat zij zullen vrijgeven dat niet gunstig voor ze is moet ik nog meemaken. Dus waarom dan niet op dezelfde manier over Iran publiceren? Het is echt lachwekkend.
En ik ben het niet eens met jou kritiek op Israel, maar ik respecteer en begrijp wel je uitgangspunt.
Maar hoeveel mensen in al die demonstraties in de westerse wereld voor Gaza zouden daar ook aanwezig zijn geweest als het níet zo extreem veel in het nieuws was geweest? Welke rol speelt de media dan vraag je je af, en dat is echt vies.
Terechte klacht.quote:
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:46 schreef Poefbank het volgende:
Wilfriet blijft dat infantiele kutnummer pushen. En vooral doen alsof iedereen het helemaal geweldig vindt.
Ook als dat programma ooit stopt blijft hij Gijp-uitspraken uitmelken omdat hij van zichzelf niet grappig isquote:Op donderdag 29 januari 2026 10:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.
Refereert ook altijd naar Johan in andere programma's. Bij RTL was het al helemaal triest met een soundboard van Johan bij de Oranje uitzendingen. Maar die achterlijke koekoek. Niemand vindt dat leuk en meneer blijft het dan ook een halve minuut meezingen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.
Gezien best wel leuk, maar met sneer van Eva dat Gijp wel wilde maar niet mocht komen van Talpaquote:Op donderdag 29 januari 2026 19:08 schreef DrDentz het volgende:
Kieft/Jansen/Egmond/Gijp zometeen bij Jimek
Ik ook maar eerst ff 35 min Feyenoord kijkenquote:Op donderdag 29 januari 2026 20:36 schreef Näsenbar het volgende:
Zin in de combinatie Willie Wartaal en Gijp vanavond.
ik heb Gijp meermaals horen zeggen: "het maakt John echt niet uit waar ik ga zitten joh, en ik ga me tch niet laten vertellen door iemand of ik wel of niet naar Jimek ga"quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gezien best wel leuk, maar met sneer van Eva dat Gijp wel wilde maar niet mocht komen van Talpa
Combinatiequote:Op donderdag 29 januari 2026 20:36 schreef Näsenbar het volgende:
Zin in de combinatie Willie Wartaal en Gijp vanavond.
Ook wel een sneer van Gijp naar Derksen omdat hij niet over Beckham mag praten want "de wereld staat in brand" 🔥🔥quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gezien best wel leuk, maar met sneer van Eva dat Gijp wel wilde maar niet mocht komen van Talpa
In andere programma’s (friday move, zolang het leuk is) vind ik ‘m als interviewer ijzersterk en dan laattie imo vaak weten het niet met Johan eens te zijn.quote:Op donderdag 29 januari 2026 14:33 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Refereert ook altijd naar Johan in andere programma's. Bij RTL was het al helemaal triest met een soundboard van Johan bij de Oranje uitzendingen. Maar die achterlijke koekoek. Niemand vindt dat leuk en meneer blijft het dan ook een halve minuut meezingen.
Te links ookquote:Op donderdag 29 januari 2026 22:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
Willie past er gewoon niet bij
Te JONG!
de man is bijna 45....quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
Willie past er gewoon niet bij
Te JONG!
ik verwacht een ziedende Victor Vlam op Xquote:Op donderdag 29 januari 2026 22:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Te links ook
"Witte mensen", "tot slaaf gemaakten", "D66", dat kan gewoon niet in dit programma.
Ja en hij gedraagt zich begin dertigquote:
Gijp als een kleuter en die mag ook aan tafel zittenquote:Op donderdag 29 januari 2026 22:41 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja en hij gedraagt zich begin dertig
Nou..quote:Op donderdag 29 januari 2026 22:42 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Gijp als een kleuter en die mag ook aan tafel zitten
Zit nog in twijfel.quote:Op donderdag 29 januari 2026 21:48 schreef StephanL het volgende:
Willie Wartaal![]()
Had op zich niet gehoeven, maar leuk voor de afwisseling.
Locadiaquote:Op donderdag 29 januari 2026 22:43 schreef DrDentz het volgende:
Maar wie is het neefje Wartaal die bij Benfica speelt?
Dat moet dan Sidny Lopes Cabral zijnquote:Op donderdag 29 januari 2026 22:43 schreef DrDentz het volgende:
Maar wie is het neefje Wartaal die bij Benfica speelt?
Ik vond hem hier eigenlijk best goed tussen passen. Gewoon voor de afwisseling natuurlijk. Je moet hem ook niet te vaak uitnodigen, maar zo eens in de maand of in de 2 maanden. Net zoals Koert bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 29 januari 2026 21:48 schreef StephanL het volgende:
Willie Wartaal![]()
Had op zich niet gehoeven, maar leuk voor de afwisseling.
Niet voor de mensen die thuiskomen na een dag werken en die het wel met hem eens zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 02:16 schreef Eagles89 het volgende:
Wilie Wartaal probeerde veel te veel om “leuk” te zijn, daardoor werd het irritant en onrustig. Bovendien heeft hij een behoorlijk sterke linkse hippie mening, wat storend werkt als je savonds nog even een uurtje na een dagje werken een soort grappige en relaxte feel good TV wilt kijken. De chemie was er in mijn ogen niet. Hoeft van mij niet nog een keer te komen.
Die kijken Omroep Zwartquote:Op vrijdag 30 januari 2026 09:22 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niet voor de mensen die thuiskomen na een dag werken en die het wel met hem eens zijn natuurlijk.
Zei hij zoveel kwetsende dingen voor de rechtse medemens dan? In plaats van Johans 'slaaf' wilde hij 'tot slaaf gemaakte', wat natuurlijk woke-speak is, maar verder?quote:
gadverdamme toch geen links hèquote:Op vrijdag 30 januari 2026 02:16 schreef Eagles89 het volgende:
Wilie Wartaal probeerde veel te veel om “leuk” te zijn, daardoor werd het irritant en onrustig. Bovendien heeft hij een behoorlijk sterke linkse hippie mening, wat storend werkt als je savonds nog even een uurtje na een dagje werken een soort grappige en relaxte feel good TV wilt kijken. De chemie was er in mijn ogen niet. Hoeft van mij niet nog een keer te komen.
maar flikkers mag welquote:Op vrijdag 30 januari 2026 10:12 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Zei hij zoveel kwetsende dingen voor de rechtse medemens dan? In plaats van Johans 'slaaf' wilde hij 'tot slaaf gemaakte', wat natuurlijk woke-speak is, maar verder?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |