[SBS6] Vandaag Inside #127 - Handbal is geen sport.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2026 10:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ik mis Ben en Albert wel, Lale Gül vind ik minder interessant. Sowieso is het programma beter als de tafelgast meer wisselt. Een Raymond Mens vind ik altijd prima, maar dat hoeft ook niet om de avond als je al elke avond met Derksen en Gijp zit. Een beetje variatie is nu echt een gemis. Af en toe Albert aan tafel, in plaats van altijd Tina Nijkamp ook eens Angela etc etc.

Lale Gül boeit mij ook niet meer zo sinds ik haar in het boerderijprogramma van Raven van Dorst heb gezien. Wat een fragiel prinsesje. Die moet maar snel een rijke vent aan de haak slaan.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 19:56 schreef ikweethetookniet het volgende:

Je vervuilt dit topic telkens met al die BS

Geef gewoon je mening ofzo

Tina Nijkamp heeft toch ook niks te melden.

Ze hebben echt de verkeerde afslag genomen qua gasten.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 07:32 schreef mitt het volgende:
Tina Nijkamp heeft toch ook niks te melden.

Ze hebben echt de verkeerde afslag genomen qua gasten.

Ze hebben niet veel gasten over.. zonder de vaste garde blijft er weinig over, daarom krijg je nu ook van die nietszeggende gasten als die politieman en diplomaat.

Die politieman was een soort temu-wierd duk man. “Ja, we moeten het echt eens gaan benoemen!”
Alsof het niet al 25 jaar benoemd wordt, doodvermoeiend zulke gasten.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 22:09 schreef superniger het volgende:
Dood topic.
SAD.

Gek hè met al die opmerkingen over mijn posts

quote:

Op maandag 26 januari 2026 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Gek hè met al die opmerkingen over mijn posts

Misschien was het gisteravond een hele saaie aflevering waar niets over te zeggen viel, behalve dat Tina Nijkamp niets te zeggen had.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tasmaniak op 27-01-2026 02:15:13 ]

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Tasmaniak op 27-01-2026 02:15:05 ]

Johan heeft na 2 minuten al weer iets gevonden om het geweld van ICE te relativeren.

gijp uit zijn comfortably numb whisky waas

Oh dus Israel kan wel precisie bombardementen uitvoeren in Iran maar in Gaza was dat blijkbaar allemaal niet mogelijk.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2026 21:46 schreef Dutch_view het volgende:
Oh dus Israel kan wel precisie bombardementen uitvoeren in Iran maar in Gaza was dat blijkbaar allemaal niet mogelijk.

Niet precies genoeg

A1 (alweer)
Tofik Ibi

Wat een woordkunstenaar is het ook.

Jammer dat die Iraanse meneer niet even de koekoek wil doen

Gijp mag as donderdag niet aanschuiven bij Eva Jinek om met zijn andere podcast vrienden zijn podcast te promoten. John de Mol heeft liever niet dat hij aanschuift bij andere talkshows. Maar wel afgeven op Peter van de Vorst toen die niet wilde dat Gerard Joling aan de bar ging zitten bij VI.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2026 23:38 schreef Abrikozentaart het volgende:
Gijp mag as donderdag niet aanschuiven bij Eva Jinek om met zijn andere podcast vrienden zijn podcast te promoten. John de Mol heeft liever niet dat hij aanschuift bij andere talkshows. Maar wel afgeven op Peter van de Vorst toen die niet wilde dat Gerard Joling aan de bar ging zitten bij VI.

En wat dacht je van die klaagzang van Gijp toen Kieft exclusief bij Ziggy tekende.

Die directeurtjes snapten er allemaal niks van en Gijp zou zich even niet laten vertellen waar die mocht zitten

Mooie uitzending met het vertellen over de horror uit Iran. En mooi ook hoe daarmee ook zonder het te benoemen die extreem hypocriete westerse media eventjes uitgelicht wordt. Nauwelijks tot geen nieuws over ongeveer 20-40 duizend doden van onschuldigen in Iran, maar wel iedere dag (soms zelfs ieder uur op radio en journaal) jarenlang doodgegooid worden met het zoveelste drama nieuws uit Gaza waar in 3 jaar stadsoorlog misschien net evenveel burgers stierven. Elke dag acties op stations, sit ins, rode lijn protesten met honderdduizenden mensen en dat puur en alleen omdat bepaalde figuren op belangrijke posities in de westerse media dát nieuws nu eenmaal belangrijker vonden. En nog steeds hebben die naïeve schaapjes niet door hoe ze zich zo ongelofelijk voor het karretje hebben/laten spannen. Die tienduizenden doden in Iran in een paar dagen stellen natuurlijk niks voor bij hetzelfde aantal doden na een drie jaar durende stadsoorlog in Gaza. Toch? Of zou het dan toch waar zijn…? No jews no news?

Op zn minst moet ieder weldenkend mens dit toch wel echt stuitend hypocriet noemen. Maar rechtvaardigheid zal altijd overwinnen, als het niet vandaag is dan morgen.
En mooi dat bij VI vanavond Wilfred en Knoepert dat eventjes heel fijntjes benoemden. En die Iraanse held die daar aan de bar zat natuurlijk. Zouden de oogjes dan eindelijk een keer open gaan bij het volk? Dat er slechts een klein groepje die aan de massa media knoppen bepaalt wat belangrijk genoeg voor die mensen is het volk mee te beinvloeden? En waar ze wel en niet voor moeten protesteren?

quote:

Op woensdag 28 januari 2026 02:45 schreef Eagles89 het volgende:
Mooie uitzending met het vertellen over de horror uit Iran. En mooi ook hoe daarmee ook zonder het te benoemen die extreem hypocriete westerse media eventjes uitgelicht wordt. Nauwelijks tot geen nieuws over ongeveer 20-40 duizend doden van onschuldigen in Iran, maar wel iedere dag (soms zelfs ieder uur op radio en journaal) jarenlang doodgegooid worden met het zoveelste drama nieuws uit Gaza waar in 3 jaar stadsoorlog misschien net evenveel burgers stierven. Elke dag acties op stations, sit ins, rode lijn protesten met honderdduizenden mensen en dat puur en alleen omdat bepaalde figuren op belangrijke posities in de westerse media dát nieuws nu eenmaal belangrijker vonden. En nog steeds hebben die naïeve schaapjes niet door hoe ze zich zo ongelofelijk voor het karretje hebben/laten spannen. Die tienduizenden doden in Iran in een paar dagen stellen natuurlijk niks voor bij hetzelfde aantal doden na een drie jaar durende stadsoorlog in Gaza. Toch? Of zou het dan toch waar zijn…? No jews no news?

Op zn minst moet ieder weldenkend mens dit toch wel echt stuitend hypocriet noemen. Maar rechtvaardigheid zal altijd overwinnen, als het niet vandaag is dan morgen.
En mooi dat bij VI vanavond Wilfred en Knoepert dat eventjes heel fijntjes benoemden. En die Iraanse held die daar aan de bar zat natuurlijk. Zouden de oogjes dan eindelijk een keer open gaan bij het volk? Dat er slechts een klein groepje die aan de massa media knoppen bepaalt wat belangrijk genoeg voor die mensen is het volk mee te beinvloeden? En waar ze wel en niet voor moeten protesteren?

Betwijfel het. Zie ook: https://www.parool.nl/col(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F

Toch wel leuk dat Merel aan het begin zei dat het heel stroef ging en 15 minuten later was er een akkoord

Schrijnend overigens om tussen de verhalen van die man nog even het zoveelste flutartikel van sponsor EasyToys door te fietsen. Heel grappig allemaal en zo, maar denken ze echt dat de kijker dat leuk blijft vinden, zo vaak als dit langskomt? Het verlies van Kippie moet zeker opgevangen worden...

quote:

Op woensdag 28 januari 2026 09:06 schreef NY_Giant het volgende:
Schrijnend overigens om tussen de verhalen van die man nog even het zoveelste flutartikel van sponsor EasyToys door te fietsen. Heel grappig allemaal en zo, maar denken ze echt dat de kijker dat leuk blijft vinden, zo vaak als dit langskomt? Het verlies van Kippie moet zeker opgevangen worden...

Johan vroeg zich in het begin af of Kippie plofkip was. Dat bleef die uitzending onbeantwoord. Ze hebben Johan achter de schermen waarschijnlijk verteld dat hij daar niet meer over moest beginnen. Geen kritische vragen over een sponsor svp. Ik vraag me af waarom Kippie alweer gestopt is als sponsor. Misschien zijn de kippen ontploft.

Kippie doen ze alleen soms op vrijdag toch? Kan me wel voorstellen dat je als sponsor een bepaalde periode afspreekt en niet per aflevering ofzo.

quote:

Op woensdag 28 januari 2026 09:55 schreef Tasmaniak het volgende:

[..]
Johan vroeg zich in het begin af of Kippie plofkip was. Dat bleef die uitzending onbeantwoord. Ze hebben Johan achter de schermen waarschijnlijk verteld dat hij daar niet meer over moest beginnen. Geen kritische vragen over een sponsor svp. Ik vraag me af waarom Kippie alweer gestopt is als sponsor. Misschien zijn de kippen ontploft.

Wat een gelul overigens, een van de kenmerken van VI is juist dat ze al 100jaar hun sponsoren belachelijk maken.

quote:

Op woensdag 28 januari 2026 09:58 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Wat een gelul overigens, een van de kenmerken van VI is juist dat ze al 100jaar hun sponsoren belachelijk maken.

Grappen over een sponsor maken is één ding, maar als je op tv zegt dat Kippie plofkip is, dan kost dat ze omzet en daar wordt Kippie niet blij van.