TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Gijp mag as donderdag niet aanschuiven bij Eva Jinek om met zijn andere podcast vrienden zijn podcast te promoten. John de Mol heeft liever niet dat hij aanschuift bij andere talkshows. Maar wel afgeven op Peter van de Vorst toen die niet wilde dat Gerard Joling aan de bar ging zitten bij VI.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
En wat dacht je van die klaagzang van Gijp toen Kieft exclusief bij Ziggy tekende.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 23:38 schreef Abrikozentaart het volgende:
Gijp mag as donderdag niet aanschuiven bij Eva Jinek om met zijn andere podcast vrienden zijn podcast te promoten. John de Mol heeft liever niet dat hij aanschuift bij andere talkshows. Maar wel afgeven op Peter van de Vorst toen die niet wilde dat Gerard Joling aan de bar ging zitten bij VI.
Die directeurtjes snapten er allemaal niks van en Gijp zou zich even niet laten vertellen waar die mocht zitten
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Mooie uitzending met het vertellen over de horror uit Iran. En mooi ook hoe daarmee ook zonder het te benoemen die extreem hypocriete westerse media eventjes uitgelicht wordt. Nauwelijks tot geen nieuws over ongeveer 20-40 duizend doden van onschuldigen in Iran, maar wel iedere dag (soms zelfs ieder uur op radio en journaal) jarenlang doodgegooid worden met het zoveelste drama nieuws uit Gaza waar in 3 jaar stadsoorlog misschien net evenveel burgers stierven. Elke dag acties op stations, sit ins, rode lijn protesten met honderdduizenden mensen en dat puur en alleen omdat bepaalde figuren op belangrijke posities in de westerse media dát nieuws nu eenmaal belangrijker vonden. En nog steeds hebben die naīeve schaapjes niet door hoe ze zich zo ongelofelijk voor het karretje hebben/laten spannen. Die tienduizenden doden in Iran in een paar dagen stellen natuurlijk niks voor bij hetzelfde aantal doden na een drie jaar durende stadsoorlog in Gaza. Toch? Of zou het dan toch waar zijn…? No jews no news?
Op zn minst moet ieder weldenkend mens dit toch wel echt stuitend hypocriet noemen. Maar rechtvaardigheid zal altijd overwinnen, als het niet vandaag is dan morgen.
En mooi dat bij VI vanavond Wilfred en Knoepert dat eventjes heel fijntjes benoemden. En die Iraanse held die daar aan de bar zat natuurlijk. Zouden de oogjes dan eindelijk een keer open gaan bij het volk? Dat er slechts een klein groepje die aan de massa media knoppen bepaalt wat belangrijk genoeg voor die mensen is het volk mee te beinvloeden? En waar ze wel en niet voor moeten protesteren?
Op zn minst moet ieder weldenkend mens dit toch wel echt stuitend hypocriet noemen. Maar rechtvaardigheid zal altijd overwinnen, als het niet vandaag is dan morgen.
En mooi dat bij VI vanavond Wilfred en Knoepert dat eventjes heel fijntjes benoemden. En die Iraanse held die daar aan de bar zat natuurlijk. Zouden de oogjes dan eindelijk een keer open gaan bij het volk? Dat er slechts een klein groepje die aan de massa media knoppen bepaalt wat belangrijk genoeg voor die mensen is het volk mee te beinvloeden? En waar ze wel en niet voor moeten protesteren?
Betwijfel het. Zie ook: https://www.parool.nl/col(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2Fquote:Op woensdag 28 januari 2026 02:45 schreef Eagles89 het volgende:
Mooie uitzending met het vertellen over de horror uit Iran. En mooi ook hoe daarmee ook zonder het te benoemen die extreem hypocriete westerse media eventjes uitgelicht wordt. Nauwelijks tot geen nieuws over ongeveer 20-40 duizend doden van onschuldigen in Iran, maar wel iedere dag (soms zelfs ieder uur op radio en journaal) jarenlang doodgegooid worden met het zoveelste drama nieuws uit Gaza waar in 3 jaar stadsoorlog misschien net evenveel burgers stierven. Elke dag acties op stations, sit ins, rode lijn protesten met honderdduizenden mensen en dat puur en alleen omdat bepaalde figuren op belangrijke posities in de westerse media dát nieuws nu eenmaal belangrijker vonden. En nog steeds hebben die naīeve schaapjes niet door hoe ze zich zo ongelofelijk voor het karretje hebben/laten spannen. Die tienduizenden doden in Iran in een paar dagen stellen natuurlijk niks voor bij hetzelfde aantal doden na een drie jaar durende stadsoorlog in Gaza. Toch? Of zou het dan toch waar zijn…? No jews no news?
Op zn minst moet ieder weldenkend mens dit toch wel echt stuitend hypocriet noemen. Maar rechtvaardigheid zal altijd overwinnen, als het niet vandaag is dan morgen.
En mooi dat bij VI vanavond Wilfred en Knoepert dat eventjes heel fijntjes benoemden. En die Iraanse held die daar aan de bar zat natuurlijk. Zouden de oogjes dan eindelijk een keer open gaan bij het volk? Dat er slechts een klein groepje die aan de massa media knoppen bepaalt wat belangrijk genoeg voor die mensen is het volk mee te beinvloeden? En waar ze wel en niet voor moeten protesteren?
Toch wel leuk dat Merel aan het begin zei dat het heel stroef ging en 15 minuten later was er een akkoord 
Schrijnend overigens om tussen de verhalen van die man nog even het zoveelste flutartikel van sponsor EasyToys door te fietsen. Heel grappig allemaal en zo, maar denken ze echt dat de kijker dat leuk blijft vinden, zo vaak als dit langskomt? Het verlies van Kippie moet zeker opgevangen worden...
Johan vroeg zich in het begin af of Kippie plofkip was. Dat bleef die uitzending onbeantwoord. Ze hebben Johan achter de schermen waarschijnlijk verteld dat hij daar niet meer over moest beginnen. Geen kritische vragen over een sponsor svp. Ik vraag me af waarom Kippie alweer gestopt is als sponsor. Misschien zijn de kippen ontploft.quote:
Schrijnend overigens om tussen de verhalen van die man nog even het zoveelste flutartikel van sponsor EasyToys door te fietsen. Heel grappig allemaal en zo, maar denken ze echt dat de kijker dat leuk blijft vinden, zo vaak als dit langskomt? Het verlies van Kippie moet zeker opgevangen worden...
Kippie doen ze alleen soms op vrijdag toch? Kan me wel voorstellen dat je als sponsor een bepaalde periode afspreekt en niet per aflevering ofzo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat een gelul overigens, een van de kenmerken van VI is juist dat ze al 100jaar hun sponsoren belachelijk maken.quote:
[..]
Johan vroeg zich in het begin af of Kippie plofkip was. Dat bleef die uitzending onbeantwoord. Ze hebben Johan achter de schermen waarschijnlijk verteld dat hij daar niet meer over moest beginnen. Geen kritische vragen over een sponsor svp. Ik vraag me af waarom Kippie alweer gestopt is als sponsor. Misschien zijn de kippen ontploft.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Grappen over een sponsor maken is één ding, maar als je op tv zegt dat Kippie plofkip is, dan kost dat ze omzet en daar wordt Kippie niet blij van.quote:
[..]
Wat een gelul overigens, een van de kenmerken van VI is juist dat ze al 100jaar hun sponsoren belachelijk maken.
Je hebt eigenlijk twee soorten kijkers
- de vele kijkers die ermee zijn opgegroeid en het format doorhebben
(zoals een goocheltruc waar je de gebruiksaanwijzing van hebt mogen doorlezen)
- kijkers die relatief laat zijn ingestroomd of hooguit fragmenten meekrijgen
(die nemen iedere mening of anekdote veel te serieus waardoor er van alles ontgaat)
Neem alleen al de sluikreclame van dat seksspeeltjesbedrijf. Om te omzeilen dat de zender zoiets niet in hun intro wil verwerken ze het dan maar als een itempje in hun show. Vervolgens gaat Gijp zich gedragen als een puber en doet Derksen alsof ie verstand heeft van de vrouwtjes waarna de lachers op hun hand. Het zijn rare snuiters die hun rare gedrag aandikken.
Uiteraard lullen die heren geregeld uit hun nek of maken ze zeer ongewenste opmerkingen waar dan weer terecht kritiek op komt. Een grote ergernis is dan ook dat er vooral incrowd mag aanschuiven waardoor saaie uitzendingen en weinig weerwoord. Je mag alles over hun zeggen, totdat je het zegt, want daarna volgt hun enorme ego en kom je dikmaals aan bod.
En natuurlijk zijn mensen hypocriet en lopen ze als schapen modegrillig ergens achteraan
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Wij steunen Oekraīne ook alleen maar omdat wij hen als een soort van schild zien
- de vele kijkers die ermee zijn opgegroeid en het format doorhebben
(zoals een goocheltruc waar je de gebruiksaanwijzing van hebt mogen doorlezen)
- kijkers die relatief laat zijn ingestroomd of hooguit fragmenten meekrijgen
(die nemen iedere mening of anekdote veel te serieus waardoor er van alles ontgaat)
Neem alleen al de sluikreclame van dat seksspeeltjesbedrijf. Om te omzeilen dat de zender zoiets niet in hun intro wil verwerken ze het dan maar als een itempje in hun show. Vervolgens gaat Gijp zich gedragen als een puber en doet Derksen alsof ie verstand heeft van de vrouwtjes waarna de lachers op hun hand. Het zijn rare snuiters die hun rare gedrag aandikken.
Uiteraard lullen die heren geregeld uit hun nek of maken ze zeer ongewenste opmerkingen waar dan weer terecht kritiek op komt. Een grote ergernis is dan ook dat er vooral incrowd mag aanschuiven waardoor saaie uitzendingen en weinig weerwoord. Je mag alles over hun zeggen, totdat je het zegt, want daarna volgt hun enorme ego en kom je dikmaals aan bod.
En natuurlijk zijn mensen hypocriet en lopen ze als schapen modegrillig ergens achteraan
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Wij steunen Oekraīne ook alleen maar omdat wij hen als een soort van schild zien
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Messcherpe analyse, al overwogen om dit naar https://www.mediacourant.nl/ te sturen zodat ze dat kunnen plaatsen?quote:
Je hebt eigenlijk twee soorten kijkers
- de vele kijkers die ermee zijn opgegroeid en het format doorhebben
(zoals een goocheltruc waar je de gebruiksaanwijzing van hebt mogen doorlezen)
- kijkers die relatief laat zijn ingestroomd of hooguit fragmenten meekrijgen
(die nemen iedere mening of anekdote veel te serieus waardoor er van alles ontgaat)
Neem alleen al de sluikreclame van dat seksspeeltjesbedrijf. Om te omzeilen dat de zender zoiets niet in hun intro wil verwerken ze het dan maar als een itempje in hun show. Vervolgens gaat Gijp zich gedragen als een puber en doet Derksen alsof ie verstand heeft van de vrouwtjes waarna de lachers op hun hand. Het zijn rare snuiters die hun rare gedrag aandikken.
Uiteraard lullen die heren geregeld uit hun nek of maken ze zeer ongewenste opmerkingen waar dan weer terecht kritiek op komt. Een grote ergernis is dan ook dat er vooral incrowd mag aanschuiven waardoor saaie uitzendingen en weinig weerwoord. Je mag alles over hun zeggen, totdat je het zegt, want daarna volgt hun enorme ego en kom je dikmaals aan bod.
En natuurlijk zijn mensen hypocriet en lopen ze als schapen modegrillig ergens achteraan
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Wij steunen Oekraīne ook alleen maar omdat wij hen als een soort van schild zien
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Wilfriet blijft dat infantiele kutnummer pushen. En vooral doen alsof iedereen het helemaal geweldig vindt.
Het ligt aan de instanties zelf
Johan is gelukkig gestopt met zeggen dat het 'in het genre een goed nummer is', want dat is het namelijk ook niet.quote:
Wilfriet blijft dat infantiele kutnummer pushen. En vooral doen alsof iedereen het helemaal geweldig vindt.
Types als Putin en de Iraanse ayatollahs zijn door en door slecht. Wat heeft het nou voor zin om daartegen te gaan protesteren? Israël was, in ieder geval in mijn ogen, een relatief goed land. Onder Netanyahu minder goed, maar toch nog een stuk prettiger dan de barbaren waardoor ze omringd worden. Toen dat land zich begon te misdragen, was het logisch om te protesteren. Maar wat heeft het voor zin om te protesteren tegen per definitie kwaadaardige regimes? Iedereen is tegen Putin en de ayatollahs. Dat behoeft geen betoog.quote:
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Dat is jou goed recht. Maar valt je ook niet op hoe de ons bekende media wel heeeel erg zijn hypocrisie toont? Waarom is er bijvoorbeeld zo weinig nieuws over tienduizenden doden in Iran maar is er wel iedere dag in het nieuws als er een arrestatie met dodelijke afloop heeft plaatsgevonden in Amerika? Het is een land waar iedereen een vuurwapen heeft en er duizenden van dit soort arrestaties per dag zijn. En dan was er ieder uur van iedere dag nieuws uit Gaza jarenlang(!) wat nauwelijks tot niet te verifiëren viel en is er nu totale media stilte over Iran met als argument dat berichten niet te verifiëren zijn? De berichten uit Gaza kwamen van de instanties die weer rechtstreeks van Hamas vandaan kwamen, en het eerste bericht dat zij zullen vrijgeven dat niet gunstig voor ze is moet ik nog meemaken. Dus waarom dan niet op dezelfde manier over Iran publiceren? Het is echt lachwekkend.quote:
[..]
Types als Putin en de Iraanse ayatollahs zijn door en door slecht. Wat heeft het nou voor zin om daartegen te gaan protesteren? Israël was, in ieder geval in mijn ogen, een relatief goed land. Onder Netanyahu minder goed, maar toch nog een stuk prettiger dan de barbaren waardoor ze omringd worden. Toen dat land zich begon te misdragen, was het logisch om te protesteren. Maar wat heeft het voor zin om te protesteren tegen per definitie kwaadaardige regimes? Iedereen is tegen Putin en de ayatollahs. Dat behoeft geen betoog.
En ik ben het niet eens met jou kritiek op Israel, maar ik respecteer en begrijp wel je uitgangspunt.
Maar hoeveel mensen in al die demonstraties in de westerse wereld voor Gaza zouden daar ook aanwezig zijn geweest als het níet zo extreem veel in het nieuws was geweest? Welke rol speelt de media dan vraag je je af, en dat is echt vies.
Waarom is dat hypocriet? Er is nu eenmaal veel nieuws en er wordt een selectie gemaakt.Soedan, Myanmar hoor je ook bijna niks over.quote:
[..]
Dat is jou goed recht. Maar valt je ook niet op hoe de ons bekende media wel heeeel erg zijn hypocrisie toont? Waarom is er bijvoorbeeld zo weinig nieuws over tienduizenden doden in Iran maar is er wel iedere dag in het nieuws als er een arrestatie met dodelijke afloop heeft plaatsgevonden in Amerika? Het is een land waar iedereen een vuurwapen heeft en er duizenden van dit soort arrestaties per dag zijn. En dan was er ieder uur van iedere dag nieuws uit Gaza jarenlang(!) wat nauwelijks tot niet te verifiëren viel en is er nu totale media stilte over Iran met als argument dat berichten niet te verifiëren zijn? De berichten uit Gaza kwamen van de instanties die weer rechtstreeks van Hamas vandaan kwamen, en het eerste bericht dat zij zullen vrijgeven dat niet gunstig voor ze is moet ik nog meemaken. Dus waarom dan niet op dezelfde manier over Iran publiceren? Het is echt lachwekkend.
En ik ben het niet eens met jou kritiek op Israel, maar ik respecteer en begrijp wel je uitgangspunt.
Maar hoeveel mensen in al die demonstraties in de westerse wereld voor Gaza zouden daar ook aanwezig zijn geweest als het níet zo extreem veel in het nieuws was geweest? Welke rol speelt de media dan vraag je je af, en dat is echt vies.
POL en NWS is verderop 
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Terechte klacht.quote:
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.quote:
Wilfriet blijft dat infantiele kutnummer pushen. En vooral doen alsof iedereen het helemaal geweldig vindt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ook als dat programma ooit stopt blijft hij Gijp-uitspraken uitmelken omdat hij van zichzelf niet grappig isquote:
[..]
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.
Refereert ook altijd naar Johan in andere programma's. Bij RTL was het al helemaal triest met een soundboard van Johan bij de Oranje uitzendingen. Maar die achterlijke koekoek. Niemand vindt dat leuk en meneer blijft het dan ook een halve minuut meezingen.quote:
[..]
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.
Het ligt aan de instanties zelf
Gezien best wel leuk, maar met sneer van Eva dat Gijp wel wilde maar niet mocht komen van Talpaquote:
Kieft/Jansen/Egmond/Gijp zometeen bij Jimek
