Messcherpe analyse, al overwogen om dit naar https://www.mediacourant.nl/ te sturen zodat ze dat kunnen plaatsen?quote:Op woensdag 28 januari 2026 16:59 schreef Kakadylo het volgende:
Je hebt eigenlijk twee soorten kijkers
- de vele kijkers die ermee zijn opgegroeid en het format doorhebben
(zoals een goocheltruc waar je de gebruiksaanwijzing van hebt mogen doorlezen)
- kijkers die relatief laat zijn ingestroomd of hooguit fragmenten meekrijgen
(die nemen iedere mening of anekdote veel te serieus waardoor er van alles ontgaat)
Neem alleen al de sluikreclame van dat seksspeeltjesbedrijf. Om te omzeilen dat de zender zoiets niet in hun intro wil verwerken ze het dan maar als een itempje in hun show. Vervolgens gaat Gijp zich gedragen als een puber en doet Derksen alsof ie verstand heeft van de vrouwtjes waarna de lachers op hun hand. Het zijn rare snuiters die hun rare gedrag aandikken.
Uiteraard lullen die heren geregeld uit hun nek of maken ze zeer ongewenste opmerkingen waar dan weer terecht kritiek op komt. Een grote ergernis is dan ook dat er vooral incrowd mag aanschuiven waardoor saaie uitzendingen en weinig weerwoord. Je mag alles over hun zeggen, totdat je het zegt, want daarna volgt hun enorme ego en kom je dikmaals aan bod.
En natuurlijk zijn mensen hypocriet en lopen ze als schapen modegrillig ergens achteraan
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Wij steunen Oekraīne ook alleen maar omdat wij hen als een soort van schild zien
Johan is gelukkig gestopt met zeggen dat het 'in het genre een goed nummer is', want dat is het namelijk ook niet.quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:46 schreef Poefbank het volgende:
Wilfriet blijft dat infantiele kutnummer pushen. En vooral doen alsof iedereen het helemaal geweldig vindt.
Types als Putin en de Iraanse ayatollahs zijn door en door slecht. Wat heeft het nou voor zin om daartegen te gaan protesteren? Israël was, in ieder geval in mijn ogen, een relatief goed land. Onder Netanyahu minder goed, maar toch nog een stuk prettiger dan de barbaren waardoor ze omringd worden. Toen dat land zich begon te misdragen, was het logisch om te protesteren. Maar wat heeft het voor zin om te protesteren tegen per definitie kwaadaardige regimes? Iedereen is tegen Putin en de ayatollahs. Dat behoeft geen betoog.quote:Op woensdag 28 januari 2026 16:59 schreef Kakadylo het volgende:
Zoiets als Gaza bestond voor het gros uit figuren die willen deugen en dus op dat podium meedeinden. Diezelfde types hoor je namelijk niet over andere zaken. Of influencers die in de story daarna een dure tas promoten. De pot verwijt de ketel kortom.
Dat is jou goed recht. Maar valt je ook niet op hoe de ons bekende media wel heeeel erg zijn hypocrisie toont? Waarom is er bijvoorbeeld zo weinig nieuws over tienduizenden doden in Iran maar is er wel iedere dag in het nieuws als er een arrestatie met dodelijke afloop heeft plaatsgevonden in Amerika? Het is een land waar iedereen een vuurwapen heeft en er duizenden van dit soort arrestaties per dag zijn. En dan was er ieder uur van iedere dag nieuws uit Gaza jarenlang(!) wat nauwelijks tot niet te verifiëren viel en is er nu totale media stilte over Iran met als argument dat berichten niet te verifiëren zijn? De berichten uit Gaza kwamen van de instanties die weer rechtstreeks van Hamas vandaan kwamen, en het eerste bericht dat zij zullen vrijgeven dat niet gunstig voor ze is moet ik nog meemaken. Dus waarom dan niet op dezelfde manier over Iran publiceren? Het is echt lachwekkend.quote:Op donderdag 29 januari 2026 01:21 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Types als Putin en de Iraanse ayatollahs zijn door en door slecht. Wat heeft het nou voor zin om daartegen te gaan protesteren? Israël was, in ieder geval in mijn ogen, een relatief goed land. Onder Netanyahu minder goed, maar toch nog een stuk prettiger dan de barbaren waardoor ze omringd worden. Toen dat land zich begon te misdragen, was het logisch om te protesteren. Maar wat heeft het voor zin om te protesteren tegen per definitie kwaadaardige regimes? Iedereen is tegen Putin en de ayatollahs. Dat behoeft geen betoog.
Waarom is dat hypocriet? Er is nu eenmaal veel nieuws en er wordt een selectie gemaakt.Soedan, Myanmar hoor je ook bijna niks over.quote:Op donderdag 29 januari 2026 02:22 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is jou goed recht. Maar valt je ook niet op hoe de ons bekende media wel heeeel erg zijn hypocrisie toont? Waarom is er bijvoorbeeld zo weinig nieuws over tienduizenden doden in Iran maar is er wel iedere dag in het nieuws als er een arrestatie met dodelijke afloop heeft plaatsgevonden in Amerika? Het is een land waar iedereen een vuurwapen heeft en er duizenden van dit soort arrestaties per dag zijn. En dan was er ieder uur van iedere dag nieuws uit Gaza jarenlang(!) wat nauwelijks tot niet te verifiëren viel en is er nu totale media stilte over Iran met als argument dat berichten niet te verifiëren zijn? De berichten uit Gaza kwamen van de instanties die weer rechtstreeks van Hamas vandaan kwamen, en het eerste bericht dat zij zullen vrijgeven dat niet gunstig voor ze is moet ik nog meemaken. Dus waarom dan niet op dezelfde manier over Iran publiceren? Het is echt lachwekkend.
En ik ben het niet eens met jou kritiek op Israel, maar ik respecteer en begrijp wel je uitgangspunt.
Maar hoeveel mensen in al die demonstraties in de westerse wereld voor Gaza zouden daar ook aanwezig zijn geweest als het níet zo extreem veel in het nieuws was geweest? Welke rol speelt de media dan vraag je je af, en dat is echt vies.
Terechte klacht.quote:
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:46 schreef Poefbank het volgende:
Wilfriet blijft dat infantiele kutnummer pushen. En vooral doen alsof iedereen het helemaal geweldig vindt.
Ook als dat programma ooit stopt blijft hij Gijp-uitspraken uitmelken omdat hij van zichzelf niet grappig isquote:Op donderdag 29 januari 2026 10:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.
Refereert ook altijd naar Johan in andere programma's. Bij RTL was het al helemaal triest met een soundboard van Johan bij de Oranje uitzendingen. Maar die achterlijke koekoek. Niemand vindt dat leuk en meneer blijft het dan ook een halve minuut meezingen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Al zijn liedjes lijken zo op elkaar. Allemaal uitspraken die Gijp ooit gedaan heeft ihkv maak je niet druk en geniet een beetje.
Gezien best wel leuk, maar met sneer van Eva dat Gijp wel wilde maar niet mocht komen van Talpaquote:Op donderdag 29 januari 2026 19:08 schreef DrDentz het volgende:
Kieft/Jansen/Egmond/Gijp zometeen bij Jimek
Ik ook maar eerst ff 35 min Feyenoord kijkenquote:Op donderdag 29 januari 2026 20:36 schreef Näsenbar het volgende:
Zin in de combinatie Willie Wartaal en Gijp vanavond.
ik heb Gijp meermaals horen zeggen: "het maakt John echt niet uit waar ik ga zitten joh, en ik ga me tch niet laten vertellen door iemand of ik wel of niet naar Jimek ga"quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gezien best wel leuk, maar met sneer van Eva dat Gijp wel wilde maar niet mocht komen van Talpa
Combinatiequote:Op donderdag 29 januari 2026 20:36 schreef Näsenbar het volgende:
Zin in de combinatie Willie Wartaal en Gijp vanavond.
Ook wel een sneer van Gijp naar Derksen omdat hij niet over Beckham mag praten want "de wereld staat in brand" 🔥🔥quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gezien best wel leuk, maar met sneer van Eva dat Gijp wel wilde maar niet mocht komen van Talpa
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |