Kan je anders geen Helene Hendriks obsessie topic openen aub zodat we hier een beetje ontopic kunnen blijven? Je bent nu in het VI-topic een tweet aan het plaatsen van een random nobuddy over de outfit van iemand die een sportshow presenteert op een zender waar helemaal niemand naar kijkt.quote:
Wat een aanstellerig gezeik van Derksen ook over dat ze het over de Beckhams hebben terwijl “de wereld in brand staat”quote:Op dinsdag 20 januari 2026 23:04 schreef timmmmm het volgende:
Prima uitzending toch. Ik heb liever dat ze over de Beckhams praten overigens dan dat we weer een uur een depressie ingepraat worden.
Met al die doemscenario's de hele dag wacht ik alleen nog op iemand die het trapje wegschopt
Ik vind dat ook wel mooi juist. Ja, de wereld staat in brand. Maar voor Brooklyn Beckham is het toch echt belangrijker dat zijn moeder zijn bruiloft verpest heeft. Het leven gaat ook gewoon door en we hebben het ook over de nieuwe Voice, over de beckhams, over al dat soort onzindingen, als je het tegen het licht houdt van de geopolitieke aardverschuivingen die plaats aan het vinden zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat een aanstellerig gezeik van Derksen ook over dat ze het over de Beckhams hebben terwijl “de wereld in brand staat”![]()
Die balans is juist essentieel voor VI. Vreselijk die toon van “kijk mij eens even weten wat er echt belangrijk is”.
Volgens mij wordt het een kort seizoen juist, tot mei las ik ergensquote:Op woensdag 21 januari 2026 10:50 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ik vrees dat het een lang seizoen gaat worden. Gisteren was ook iedereen lekker door elkaar aan het praten en persoonlijk zit ik ook niet te wachten op elke avond de ondergang van de wereld te voorspellen. Er is altijd wel wat en als je het beperkt tot zoals Rene het zegt 'je eigen leventje' valt het allemaal wel mee en ben je daar ook niet zo intensief mee bezig.
Dat vond ik ook hypocriet, met hun anti racisme bandjes, en persboycot tegen VI.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat hadden we in Qatar moeten doen, met duizenden doden om die stadia te bouwen, hun sharia en de daaruit voortvloeiende talrijke mensenrechtenschendingen.
Daar gewoon meedoen en omdat Trump nu aan het roertoeteren is het WK boycotten is wel heel krom
Dat klopt, maar het kan lang aanvoelen als het elke avond voorspelbaar isquote:Op woensdag 21 januari 2026 11:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het een kort seizoen juist, tot mei las ik ergens
sorry, was een grapje. zal het niet meer doenquote:Op woensdag 21 januari 2026 12:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het kan lang aanvoelen als het elke avond voorspelbaar is
Volgens deze logica kunnen we nooit meer iets boycotten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat hadden we in Qatar moeten doen, met duizenden doden om die stadia te bouwen, hun sharia en de daaruit voortvloeiende talrijke mensenrechtenschendingen.
Daar gewoon meedoen en omdat Trump nu aan het roertoeteren is het WK boycotten is wel heel krom
De regel is zo: Als je ergens moreel de plank hebt misgeslagen in het verleden, ben je alle opties in de toekomst kwijt. We mogen ook niet leren van onze eerdere beslissingen, en we mogen nooit ergens op terug komen, alles wat we doen moet dezelfde lading hebben als in het verleden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 14:28 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Volgens deze logica kunnen we nooit meer iets boycotten.
Dus omdat ik zeg dat het wat gek is om vorig WK bij 5000 doden in de bouw van stadia en talloze mensenrechtenschendingen geen grens te trekken en nu bij één boze meneer die grens wel te trekken, betekent dat volgens jou dat we nooit meer iets om wat voor reden dan ook kunnen boycotten?quote:Op woensdag 21 januari 2026 14:28 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Volgens deze logica kunnen we nooit meer iets boycotten.
Ajax wou dat niet betalen of kon dat niet betalenquote:Op woensdag 21 januari 2026 20:31 schreef Näsenbar het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat Johan ervan vindt dat Ajax die keeper van NEC niet heeft gehaald in de zomer.
Dat volgt uit jouw logica, niet de mijne. Ik ben voor een boycot van dit WK, ook al werd Qatar niet geboycot (dat had ook gemoeten).quote:Op woensdag 21 januari 2026 15:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus omdat ik zeg dat het wat gek is om vorig WK bij 5000 doden in de bouw van stadia en talloze mensenrechtenschendingen geen grens te trekken en nu bij één boze meneer die grens wel te trekken, betekent dat volgens jou dat we nooit meer iets om wat voor reden dan ook kunnen boycotten?
Leg het me dan uit, hoe uit mijn uitspraak vloeit dat je nooit meer iets kan boycotten.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:38 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Dat volgt uit jouw logica, niet de mijne. Ik ben voor een boycot van dit WK, ook al werd Qatar niet geboycot (dat had ook gemoeten).
Had een tijdje niet gekeken, maar wat een treurigheid alom. En ja nu is het makkelijk zeggen dat ie er toch niet heen was gegaan. Het kan heel goed dat ie dat wel van plan was en als Europa en andere landen nog rustiger hadden gereageerd anders had gehandeld en het achteraf doet als anders. En maar bagatelliseren en normaliseren daaro bij VIquote:Op woensdag 21 januari 2026 21:50 schreef Remco het volgende:
Nog 5 minuten en het is helemaal logisch en prima dat Trump Groenland inlijft!
Iedereen moet met zijn poten van keepers en spelers van NEC afblijven, tenzij ze er niets van kunnen.quote:Op woensdag 21 januari 2026 20:31 schreef Näsenbar het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat Johan ervan vindt dat Ajax die keeper van NEC niet heeft gehaald in de zomer.
Rob Geus is een foute ritselaar. Weg met die vent. David Beckham is inmiddels een quantité négligeable.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:37 schreef timmmmm het volgende:
Beckham mogen we het niet over hebben, maar Rob Geus gaan we even uitgebreid behandelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |