Je hebt helemaal gelijk, de wereld staat in brand dus laten we het niet over Beckham hebben maar over Rob Geus en een pocket pussyquote:Op donderdag 22 januari 2026 22:44 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Rob Geus is een foute ritselaar. Weg met die vent. David Beckham is inmiddels een quantité négligeable.
Wil jij het alleen maar hebben over de wereld die in brand staat?quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, de wereld staat in brand dus laten we het niet over Beckham hebben maar over Rob Geus en een pocket pussy
Wel mooi, hoe nota bene Goedele Liekens de heren gisteren nog even wees op het treurige goedpraten en weglachen van de avond ervoor.quote:Op woensdag 21 januari 2026 21:50 schreef Remco het volgende:
Nog 5 minuten en het is helemaal logisch en prima dat Trump Groenland inlijft!
Beetje vertier doet niemand kwaad.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:52 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wil jij het alleen maar hebben over de wereld die in brand staat?
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:52 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Wil jij het alleen maar hebben over de wereld die in brand staat?
Ja, dat begrijp ik wel, maar ik vind het gesjacher van Rob Geus niet héél relevant, maar wel iets relevanter dan de onenigheid tussen Beckham jr. en zijn ouders. Maar goed, het is Vandaag Inside, dus waar hebben we het overquote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:41 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.
Het is gisteren langer over een trillend seksspeeltje gegaan dan over de serieuze onderwerpen, maar als Derksen de lichte onderwerpen maar uit mag kiezen is het niet erg. Schrijnend hypocriet natuurlijk. Ben juist blij dat het niet alleen om serieuze zaken gaat. Bij een Op1-achtige setting valt Derksen keihard door de mand (hier vaak ook al)quote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:41 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.
Oh dat kan, maar het gaat me ook niet specifiek om die twee onderwerpen. Het is in het algemeen vrij belachelijk hoe een licht onderwerp soms absoluut niet besproken mag worden van Derksen, waarna hij dan vijf minuten later het hoogste woord voert bij een ander onderwerp dat zo mogelijk nog lichter is. Maar goed, die hypocrisie heeft uiteindelijk ook wel weer wat...quote:Op vrijdag 23 januari 2026 11:13 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik wel, maar ik vind het gesjacher van Rob Geus niet héél relevant, maar wel iets relevanter dan de onenigheid tussen Beckham jr. en zijn ouders. Maar goed, het is Vandaag Inside, dus waar hebben we het over
Gijp heeft het verstandelijke vermogen van een stompzinnige puber terwijl Derksen in zijn eigen wereld altijd gelijk heeftquote:Op vrijdag 23 januari 2026 09:37 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Wel mooi, hoe nota bene Goedele Liekens de heren gisteren nog even wees op het treurige goedpraten en weglachen van de avond ervoor.
Voorheen was ie ook helemaal niet zo populairquote:Op vrijdag 23 januari 2026 10:41 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om die selectieve act van Derksen. Bepaalde 'lichte' onderwerpen wil hij absoluut niet bespreken, terwijl hij vervolgens zelf het hoogste woord heeft bij andere onderwerpen die net zo licht zijn.
Vind het wel erg knap. Rene is dat ordinaire zijn hele leven al gewend, maar bij Johan is het deels een act. Toch mooi dat hij zo geestig uit de hoek kan komen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 17:07 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Voorheen was ie ook helemaal niet zo populair
Die switch kwam pas toen ie opeens ordinaire praat begon te bezigen
En John heeft iemand die telt hoeveel keer ze negatief over hem praten en dat wordt besproken in een vergaderingquote:Op vrijdag 23 januari 2026 18:17 schreef DrDentz het volgende:
Het staat volgens mij in het format dat zo'n 15 a 20% van de show over piemels, dildo's, kutjes en satisfyers moet gaan.
Uitrusten van 2 weken tv en natuurlijk geen zin in vragen over Jackquote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Waarom is Helene er niet vanavond
Hopelijk blijft ze wegquote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Waarom is Helene er niet vanavond
Jack en Johan samen in 1 programma kan niet, want Jack is de reserve-Johan gewordenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:29 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Uitrusten van 2 weken tv en natuurlijk geen zin in vragen over Jackals VI echt vrij is in de gasten moeten ze ballen hebben en Jack uitnodigen..
Johan Derksen is natuurlijk ook maar een rechtse kroegprater, maar daar zit tenminste nog wat leven in. Djèk van Gelder is een doorsnee-PVV'er, zoals je die overal zo van straat kunt plukken.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 19:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Helene en Jack in een programma schijnt ook lastig te zijn![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |