Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Zeker. En Hanca heeft ook helemaal gelijk met “we moeten constructief….”.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:10 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Je gooit hier nogal wat verschillende zaken op macro en micro niveau op een hoop. Een gezonde huizenmarkt is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren verschillen de inzichten. Wel of geen hypotheekrenteaftrek is daar een onderdeel van. Goede betaalbare zorg en onderwijs is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren, daar verschillen de partijen in.
Volgens mij heeft (bijna) iedereen het beste voor met het land, maar verschillen de inzichten in hoe we de zaken moeten realiseren; bezuinigen, investeren, hogere belastingen, verschuiven van lasten etc.
Het probleem is dat ik vooral ter rechter zijde structureel non-constructief gedrag zie. Om maar te beginnen bij vriendin Dilan die weigert om zelfs maar over een constructie te praten.
Nee de koers van linkse partijen bij een naar rechts leunend kabinet is heel simpel. Verschroeide aarde en zo snel mogelijk weer naar de stembus. Vol in de aanval waarbij feiten er niet toe doen in de beste rechtse traditie. De tijd van lief zijn en compromissen ligt sinds Dilan achter ons.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Daar ben ik het dus volledig mee oneens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zeker. En Hanca heeft ook helemaal gelijk met “we moeten constructief….”.
Het probleem is dat ik vooral ter rechter zijde structureel non-constructief gedrag zie. Om maar te beginnen bij vriendin Dilan die weigert om zelfs maar over een constructie te praten.
Nee de koers van linkse partijen bij een naar rechts leunend kabinet is heel simpel. Verschroeide aarde en zo snel mogelijk weer naar de stembus. Vol in de aanval waarbij feiten er niet toe doen in de beste rechtse traditie. De tijd van lief zijn en compromissen ligt sinds Dilan achter ons.
De tijd van ruzie maken en tijdrekken ligt achter ons, alle middenpartijen (en ja, daar hoort de VVD nog steeds bij) moeten nu eindelijk eens samen constructief problemen gaan oplossen. Absoluut niet zo snel mogelijk naar de stembus, maar hopen dat je deze zeer werkbare samenstelling van de Kamer juist 4 jaar vol kunt laten maken.
Dat moeten ze gewoon niet doen, dan geef je de VVD met hun smerige spelletje hun zin en laat je je ballen afsnijden met een roestig scheermesje. Nogmaals, de VVD (en VNO-NCW) is niet de baas van PvdAGL.quote:
Ik denk dat GroenLinks / PvdA best wat te winnen zou hebben met het steunen van een minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?quote:
Ik denk dat GroenLinks / PvdA best wat te winnen zou hebben met het steunen van een minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
Klopt. Maar daar wordt nog maar mondjesmaat over gesproken.quote:
Nederland heeft dan ook voornamelijk rechts gestemd. En de grootste partij is nog nooit zo klein geweest.
Hoewel de Volkskrant het in sommige colums wel opmerkt.
Volg jij het wel? Vedder van CDA was de allergrootste criticus van Wiersma. Doen alsof het CDA nog het beleid van 20 jaar geleden aan hangt is echt onzinnig.quote:
[..]
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
'Betaalbare zorg voor iedereen'quote:
[..]
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
Wat is dat precies? Ik vind het een hol begrip.
Het bevriezen van het basispakket is onderdeel van de oplossing volgens VVD, D66, SGP, ChristenUnie, Volt en JA21.
Dus daar zit D66 al op een lijn met de VVD en JA21. En niet met GL-PVDA bijvoorbeeld.
Het lijkt me sterk dat er dan een of ander links programma uitgerold gaat worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar daar wordt nog maar mondjesmaat over gesproken.
Hoewel de Volkskrant het in sommige colums wel opmerkt.
Dat klopt inderdaad, al zit het CDA natuurlijk ook gewoon in de middenrechtse en licht conservatieve hoek.quote:
Ik heb ook niet de illusie dat de Kamer binnen afzienbare tijd nog minder rechts gaat worden dan dit. Dat PVV-FvD-BBB-SGP-JA21 zelfs met VVD geen meerderheid hebben lijkt me een situatie die je moet gebruiken, de kans dat dat de volgende keer wel zo is is enorm. Dus 'snel weer verkiezingen' is eerder pro-rechts dan pro-links.
Lol, wat?quote:
Ik denk dat GroenLinks / PvdA best wat te winnen zou hebben met het steunen van een minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Dus wanneer de VVD zegt "wij willen niet met GLPvdA regeren", en dan moet GLPvdA precies deze partijen gaan steunen als minderheidskabinet?
Nee. Je kan niet iemand afwijzen voor je coalitie, om dan te verwachten dat ze je groepje toch steeds aan een meerderheid helpen vanuit de oppositie. Zo werkt dat niet he.
De vraag is of zo'n coalitie werkbaar zou zijn, natuurlijk. Maar de VVD heeft daar wel veel bij te verliezen, bij een dergelijke coalitie.quote:
Ik heb ook niet de illusie dat de Kamer binnen afzienbare tijd nog minder rechts gaat worden dan dit. Dat PVV-FvD-BBB-SGP-JA21 zelfs met VVD geen meerderheid hebben lijkt me een situatie die je moet gebruiken, de kans dat dat de volgende keer wel zo is is enorm. Dus 'snel weer verkiezingen' is eerder pro-rechts dan pro-links.
Dat is wel waar de discussie hier (dit topic) over gaatquote:
[..]
Het lijkt me sterk dat er dan een of ander links programma uitgerold gaat worden.
VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven, JA21 liever niet, de grootste verliezer moet een meer dan prominente (pvda) rol krijgen, en over BBB, FVD, PVV, SGP wordt niet eens gesproken.
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
D66, VVD en CDA willen ook gewoon stappen zetten op stikstof, D66 en het CDA zelfs grotendeels met vergelijkbare oplossingen als GroenLinks / PvdA.quote:
[..]
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
Woningbouw willen alle partijen aanpakken, zij het op ieder hun eigen manier, maar daar moet toch wel een weg gevonden kunnen worden lijkt mij?
Het gaat - helaas - niet om betaalbare zorg voor iedereen. Genoemde partijen willen allemaal fors bezuinigen op de zorg, behalve GroenLinks / PvdA. Zij zouden in ruil voor hun steun wat verzachtingen kunnen eisen bijvoorbeeld.
Dit dus. Zolang VVD links uitsluit past alleen hetzelfde gedrag vanuit linkse partijen.quote:
[..]
Lol, wat?
Dus wanneer de VVD zegt "wij willen niet met GLPvdA regeren", en dan moet GLPvdA precies deze partijen gaan steunen als minderheidskabinet?
Nee. Je kan niet iemand afwijzen voor je coalitie, om dan te verwachten dat ze je groepje toch steeds aan een meerderheid helpen vanuit de oppositie. Zo werkt dat niet he.
Constructief werkt namelijk alleen wanneer het van twee kanten komt.
En wanneer verwart Nederland dan daarna nog extremer kiest, tja dan willen ze blijkbaar belazerd worden. Is hun keuze.
Het blijft ongelofelijk dat de VVD, na Rutte 4, succesvol het frame van wegloper en niet probleemoplosser op de PVV plakt.quote:
[..]
Daar ben ik het dus volledig mee oneens.
De tijd van ruzie maken en tijdrekken ligt achter ons, alle middenpartijen (en ja, daar hoort de VVD nog steeds bij) moeten nu eindelijk eens samen constructief problemen gaan oplossen. Absoluut niet zo snel mogelijk naar de stembus, maar hopen dat je deze zeer werkbare samenstelling van de Kamer juist 4 jaar vol kunt laten maken.
Nou, sterker nog:quote:
[..]
Het blijft ongelofelijk dat de VVD, na Rutte 4, succesvol het frame van wegloper en niet probleemoplosser op de PVV plakt.
Na alle mislukte en gevallen rechtse kabinetten heeft Nederland links afgestraft.
Hoe kom je toch bij die onzin? VVD heeft al decennia regeringsmacht en kan gewoon haar punten inbrengen. Rechtse leugens om het extremistische gedrag van Yeşilgöz goed te praten.quote:
[..]
Dat is wel waar de discussie hier (dit topic) over gaat
VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven, JA21 liever niet, de grootste verliezer moet een meer dan prominente (pvda) rol krijgen, en over BBB, FVD, PVV, SGP wordt niet eens gesproken.
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
Ik noem het niet als coalitie. Lang niet alle stemmingen gaan in coalitieverband, coalities stemmen niet 100% samen. En dan kan de huidige wat linksere meerderheid nu dus beleid bij sturen, de kans dat dat na een volgende verkiezing weer kan is helemaal niet zo groot.quote:
[..]
De vraag is of zo'n coalitie werkbaar zou zijn, natuurlijk. Maar de VVD heeft daar wel veel bij te verliezen, bij een dergelijke coalitie.
Valt ook wat voor te zeggen ja.quote:
[..]
Dit dus. Zolang VVD links uitsluit past alleen hetzelfde gedrag vanuit linkse partijen.
Constructief werkt namelijk alleen wanneer het van twee kanten komt.
En wanneer verwart Nederland dan daarna nog extremer kiest, tja dan willen ze blijkbaar belazerd worden. Is hun keuze.
Je kan ook een keer een paar jaar aankijken hoe rechts er een totale shitshow van maakt in de hoop dat de kiezer gillen terug naar links rent.
Maar de afgelopen jaren hebben we ook gezien dat dit zo niet werkt. Zelfs na het meest rechtse kabinet ooit wordt links afgestraft (en is alles de schuld van links).
Dat is zeker waar, maar vorige keer was het wel voldoende en daar is dus ook weinig mee gebeurd.quote:
[..]
Ik noem het niet als coalitie. Lang niet alle stemmingen gaan in coalitieverband, coalities stemmen niet 100% samen. En dan kan de huidige wat linksere meerderheid nu dus beleid bij sturen, de kans dat dat na een volgende verkiezing weer kan is helemaal niet zo groot.
De kiezer heeft altijd gelijk.quote:
[..]
Hoe kom je toch bij die onzin? VVD heeft al decennia regeringsmacht en kan gewoon haar punten inbrengen. Rechtse leugens om het extremistische gedrag van Yeşilgöz goed te praten.
En de kiezer vindt het de schuld van links.
De altijd vermoeiende kiezer.quote:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijk.
En de kiezer vindt het de schuld van links.
Fors bezuinigen op de zorg is een verkeerd frame. Het gaat om de stijging van de zorgkosten verminderen.quote:
[..]
D66, VVD en CDA willen ook gewoon stappen zetten op stikstof, D66 en het CDA zelfs grotendeels met vergelijkbare oplossingen als GroenLinks / PvdA.
Woningbouw willen alle partijen aanpakken, zij het op ieder hun eigen manier, maar daar moet toch wel een weg gevonden kunnen worden lijkt mij?
Het gaat - helaas - niet om betaalbare zorg voor iedereen. Genoemde partijen willen allemaal fors bezuinigen op de zorg, behalve GroenLinks / PvdA. Zij zouden in ruil voor hun steun wat verzachtingen kunnen eisen bijvoorbeeld.
Tja dan mag de kiezer gewoon verder verneukt worden zonder linkse hulp. Moeilijker is het niet toch?quote:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijk.
En de kiezer vindt het de schuld van links.
Volgens mij erkent iedereen in dit topic dat de enige manier voor GLPvdA om aan een coalitie deel te nemen, is wanneer de VVD het daarmee eens is. De vraag is niet 'of GLPvdA wel met D66, CDA en VVD wil'. De vraag is 'of de VVD wel met GLPvdA wil'. En het antwoord lijkt overduidelijk "NEE!" te zijn vanuit de VVD.quote:
[..]
Dat is wel waar de discussie hier (dit topic) over gaat
VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven, JA21 liever niet, de grootste verliezer moet een meer dan prominente (pvda) rol krijgen, en over BBB, FVD, PVV, SGP wordt niet eens gesproken.
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
Dus waar je dan dat "VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven" van haalt ..
De VVD gaat bepalen of we uberhaupt een D66 CDA VVD GLPvdA kabinet krijgen.
En we weten allemaal dat ze bij een zeer onwaarschijnlijke ja, hun huid héél duur gaan verkopen.
Dat vind ik altijd zo'n lulkoek. Sorry hoor, maar "minder méér" is net zo goed bezuinigen.quote:
[..]
Fors bezuinigen op de zorg is een verkeerd frame. Het gaat om de stijging van de zorgkosten verminderen.
Als je het basispad volgt dan is er door toenemende vraag of stijgende kosten X nodig over zoveel tijd.
Als je tegen die tijd dus zorg nodig hebt of bepaald medicatie of hulpmiddelen dan heb je gewoon pech.
Dat is gewoon bezuinigen. Hou op met die lullige frames.
En dit ben ik dan wel weer woord voor woord met je eens.quote:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n lulkoek. Sorry hoor, maar "minder méér" is net zo goed bezuinigen.
Als je het basispad volgt dan is er door toenemende vraag of stijgende kosten X nodig over zoveel tijd.
Als je tegen die tijd dus zorg nodig hebt of bepaald medicatie of hulpmiddelen dan heb je gewoon pech.
Dat is gewoon bezuinigen. Hou op met die lullige frames.
Dat het moet .. wellicht, ok. Prima, we kunnen die discussie best voeren.
Maar dat hele 'met minder meer doen' is inderdaad een eufemisme voor bezuinigen en vrijwilligerswerk (familie) verwachten.
Zorgkosten verminderen kan door herstructurering van de zorg. Er loopt te veel geld weg dat niet naar directe zorg gaat. En de prijzen van de farmaceutische industrie in de hand houden etc.quote:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n lulkoek. Sorry hoor, maar "minder méér" is net zo goed bezuinigen.
Als je het basispad volgt dan is er door toenemende vraag of stijgende kosten X nodig over zoveel tijd.
Als je tegen die tijd dus zorg nodig hebt of bepaald medicatie of hulpmiddelen dan heb je gewoon pech.
Dat is gewoon bezuinigen. Hou op met die lullige frames.
En dat gaat de VVD doen? De partij waarvan een voormalig voorzitter met hulp van andere VVD prominenten ooit een crematorium heeft gestolen?quote:
[..]
Zorgkosten verminderen kan door herstructurering van de zorg. Er loopt te veel geld weg dat niet naar directe zorg gaat. En de prijzen van de farmaceutische industrie in de hand houden etc.
De grootste verliezer is de NSC -20 en daarna PVV met -11. PvdA/GL is dus pas de derde.quote:
[..]
Dat is wel waar de discussie hier (dit topic) over gaat
VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven, JA21 liever niet, de grootste verliezer moet een meer dan prominente (pvda) rol krijgen, en over BBB, FVD, PVV, SGP wordt niet eens gesproken.
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
Daarnaast zijn 1 jaar Schoof en de houding van BBB en PVV toch niet het grootste uithangbord om meteen weer met ze in zee te gaan? BBB haar Raison d'être staat haaks op 99 zetels in de tweede kamer (D66, GL/PvdA, VVD, CDA, Denk, SP, PvdD, CU, Volt). De PVV lijkt meer belang te hechten bij symbolen, totempalen en besturen per decreet als bij beleid en doet dat het liefst terwijl ze haar partners in crime affakkelt.
Alles wat je lager begroot dan het basispad is een bezuiniging natuurlijk, maar desalniettemin ben ik het ermee eens dat dat nodig is.quote:
[..]
Fors bezuinigen op de zorg is een verkeerd frame. Het gaat om de stijging van de zorgkosten verminderen.
https://www.volkskrant.nl(...)nderd-door~b45493e8/quote:Ondanks verlies PVV zet verrechtsing Tweede Kamer onverminderd door
Veel gematigde en linkse kiezers reageerden opgelucht op de verkiezingsuitslag, omdat zij die interpreteren als een herstel van het politieke midden. Niets is minder waar: de Tweede Kamer is verder naar rechts opgeschoven.
Staat ook in dat Rob Jetten eerst een klimaatdrammer was. Maar nu zich voordoet als ‘Rob de Bouwer’, met die tien nieuwe steden.
De manier waarop hij dat wil is ‘deregulering’, dus het schrappen van regels die de woningbouw afremmen.
En dat is precies waar de VVD al heel lang voor pleit, deregulering. Dat is vanouds een rechts thema.
Ik zie echt best veel punten waarop D66 en de VVD elkaar kunnen vinden.
Yep. Het vertrek van Timmermans helpt ook niet mee - daar zal eerst een nieuwe politiek leider in het zadel moeten die die gespleten achterban voldoende comfort kan geven. Dat is best ingewikkeld coalitiegesprekken voeren.quote:
[..]
Volgens mij erkent iedereen in dit topic dat de enige manier voor GLPvdA om aan een coalitie deel te nemen, is wanneer de VVD het daarmee eens is. De vraag is niet 'of GLPvdA wel met D66, CDA en VVD wil'. De vraag is 'of de VVD wel met GLPvdA wil'. En het antwoord lijkt overduidelijk "NEE!" te zijn vanuit de VVD.
Dus waar je dan dat "VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven" van haalt ..
De VVD gaat bepalen of we uberhaupt een D66 CDA VVD GLPvdA kabinet krijgen.
En we weten allemaal dat ze bij een zeer onwaarschijnlijke ja, hun huid héél duur gaan verkopen.
Ik denk dat we eerst gaan zien hoe ongelofelijk niet graag D66 met JA21 in een coalitie wil zitten, ook om GL/PvdA de tijd te geven bovenstaande probleem op te lossen en de VVD te doen wennen aan het idee van een coalitie met GL/PvdA.
Wat wil die verwaande partijdictator toch? Hij weet dat er geen stabiel kabinet is te maken met hem cq PVV
VVD en CDA willen niet meedoen . FvD wel.... maar hoe stabiel wordt het met die lieden ?
Het lijkt dat de man rancuneus is.
Aan de andere kant.... natuurlijk moet de kiesraad eerst met een definitieve uitslag komen. Punt..
Dan pas kan de Kamer een verkenner een opdracht geven.
Er zal geen verkenner zijn in opdracht van D66, wat Wilders suggereert.
Hoe moeilijk zal de VVD doen bij een formatiepoging die D66 en CDA willen: met GL/PvdA.
Ze kunnen ook weer niet te opzichtig die poging doen klappen, om zonder GL/PvdA een rechts kabinet te vormen.
Dat vinden D66 en CDA niet zo constructief. Of zijn ze zo regeergeil dat ze maar meedoen met het rechtse kabinet wat VVD wil ?
Volgend jaar Pasen een kabinet ?
[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 31-10-2025 10:21:01 ]
Kabinet Rutte IV raakte in 2023 37 zetels kwijt, twee jaar later is Kabinet Schoof I 36 zetels kwijt. Als we dan ook nog de eerste kamer verkiezing van achtervolgend FvD en BBB meenemen dan heeft de kiezer een nogal vluchtig karakter in plaats van gelijk.quote:
[..]
De kiezer heeft altijd gelijk.
En de kiezer vindt het de schuld van links.
Misschien klopt Churchill’s houding ten opzichte van de kiezer beter.
Is er eigenlijk een grote kans dat D66, CDA, VVD en JA21 76 zetels krijgen?quote:
[..]
Yep. Het vertrek van Timmermans helpt ook niet mee - daar zal eerst een nieuwe politiek leider in het zadel moeten die die gespleten achterban voldoende comfort kan geven. Dat is best ingewikkeld coalitiegesprekken voeren.
Ik denk dat we eerst gaan zien hoe ongelofelijk niet graag D66 met JA21 in een coalitie wil zitten, ook om GL/PvdA de tijd te geven bovenstaande probleem op te lossen en de VVD te doen wennen aan het idee van een coalitie met GL/PvdA.
Dat komt dan ook omdat ze al heel lang heel erg op elkaar lijken. D66 is hetzelfde economisch denken als de VVD, maar dan met een progressief sausje (soms imo veel te waterig) zodat D66ers kunnen blijven denken dat ze nog steeds het beste met de wereld voor hebben.quote:
Over dat Nederland naar rechts is opgeschoven:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)nderd-door~b45493e8/
Staat ook in dat Rob Jetten eerst een klimaatdrammer was. Maar nu zich voordoet als ‘Rob de Bouwer’, met die tien nieuwe steden.
De manier waarop hij dat wil is ‘deregulering’, dus het schrappen van regels die de woningbouw afremmen.
En dat is precies waar de VVD al heel lang voor pleit, deregulering. Dat is vanouds een rechts thema.
Ik zie echt best veel punten waarop D66 en de VVD elkaar kunnen vinden.
D66 is in de kern natuurlijk ook een liberale partij, net als de VVD. Dat zie je in hun economische standpunten altijd wel goed terug. Ze zijn met name op de cultureel-maatschappelijke thema's progressief, zolang het om individuele zelfexpressie gaat natuurlijk.quote:
Over dat Nederland naar rechts is opgeschoven:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)nderd-door~b45493e8/
Staat ook in dat Rob Jetten eerst een klimaatdrammer was. Maar nu zich voordoet als ‘Rob de Bouwer’, met die tien nieuwe steden.
De manier waarop hij dat wil is ‘deregulering’, dus het schrappen van regels die de woningbouw afremmen.
En dat is precies waar de VVD al heel lang voor pleit, deregulering. Dat is vanouds een rechts thema.
Ik zie echt best veel punten waarop D66 en de VVD elkaar kunnen vinden.
Het kan, afhankelijk van hoe restzetels straks verdeeld worden. Er hoeft bij één van die partijen maar één zetel bij en je bent er.quote:
[..]
Is er eigenlijk een grote kans dat D66, CDA, VVD en JA21 76 zetels krijgen?
Ik ben bang dat D66 eerder gaat zwichten voor midden-rechts, dan de VVD voor GLPvdA. Is eh ... historisch gezien iets waar D66 goed in is.quote:
[..]
Yep. Het vertrek van Timmermans helpt ook niet mee - daar zal eerst een nieuwe politiek leider in het zadel moeten die die gespleten achterban voldoende comfort kan geven. Dat is best ingewikkeld coalitiegesprekken voeren.
Ik denk dat we eerst gaan zien hoe ongelofelijk niet graag D66 met JA21 in een coalitie wil zitten, ook om GL/PvdA de tijd te geven bovenstaande probleem op te lossen en de VVD te doen wennen aan het idee van een coalitie met GL/PvdA.
Ja, dit. Jij brengt het wat vriendelijkerquote:
[..]
D66 is in de kern natuurlijk ook een liberale partij, net als de VVD. Dat zie je in hun economische standpunten altijd wel goed terug. Ze zijn met name op de cultureel-maatschappelijke thema's progressief, zolang het om individuele zelfexpressie gaat natuurlijk.
30% van de rechtse kiezers heeft echt rechtse belangen. De rest wil eigenlijk gewoon “linkse” dingen, maar met 1 belangrijke kanttekening, namelijk linkse dingen alleen voor roomblanke autochtonen met minimaal 6 generaties onverdund Nederlands bloed.quote:
[..]
Kabinet Rutte IV raakte in 2023 37 zetels kwijt, twee jaar later is Kabinet Schoof I 36 zetels kwijt. Als we dan ook nog de eerste kamer verkiezing van achtervolgend FvD en BBB meenemen dan heeft de kiezer een nogal vluchtig karakter in plaats van gelijk.
Misschien klopt Churchill’s houding ten opzichte van de kiezer beter.
De commentaren op de uiting van Wilders over hongerig Afrika zegt genoeg. Laat die afrikaantjes maar verrekken, zolang ze maar niet deze kant opkomen. Het gaat niet over rechts versus links, maar over egoïstisch versus sociaal.
Volgens van Boxtel moet je het niet eendimensionaal op 1 lijn, maar gelijk drie dimensionaal bekijken, waarna hij toch meer iets twee dimensionaals begon te omschrijven.quote:
[..]
Valt ook wat voor te zeggen ja.
Je kan ook een keer een paar jaar aankijken hoe rechts er een totale shitshow van maakt in de hoop dat de kiezer gillen terug naar links rent.
Maar de afgelopen jaren hebben we ook gezien dat dit zo niet werkt. Zelfs na het meest rechtse kabinet ooit wordt links afgestraft (en is alles de schuld van links).
Maar wiskunde is volgensmij geen vereiste bij politici.
Hoe dan ook is dat wel de schuld van links natuurlijk.
D66 lijkt sociaaleconomisch wat meer op het CDA. Dus gericht op sociale zekerheid zodat de armsten en zwaksten kunnen leven, maar niet gericht op nivellering zoals linkse partijen willen.quote:
[..]
D66 is in de kern natuurlijk ook een liberale partij, net als de VVD. Dat zie je in hun economische standpunten altijd wel goed terug. Ze zijn met name op de cultureel-maatschappelijke thema's progressief, zolang het om individuele zelfexpressie gaat natuurlijk.
Zijn er partijen gericht op iets zodat dat mensen niet kunnen leven?quote:
[..]
D66 lijkt sociaaleconomisch wat meer op het CDA. Dus gericht op sociale zekerheid zodat de armsten en zwaksten kunnen leven, maar niet gericht op nivellering zoals linkse partijen willen.
VVD heeft ook een grote frituur vleugel, met een bitterbal erbij is alles gezellig.quote:
VVD heeft natuurlijk ook een grote radicaal-rechtse vleugel die dichter bij SGP dan D66 staat.
Artikel van het AD van gisteren
Hoe Ahmed Aboutaleb de sleutel kan worden tot een nieuw kabinet
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
Inmiddels wel. Je zag goed terug aan de stempatronen dat de VVD dit keer kiezers heeft getrokken die een stuk rechtser zijn. Veel van de meer progressieve VVD'ers zijn naar D66 gegaan.quote:
VVD heeft natuurlijk ook een grote radicaal-rechtse vleugel die dichter bij SGP dan bij D66 staat.
Laten we ook de kippenvleugel van de VVD niet vergeten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
VVD heeft ook een grote frituur vleugel, met een bitterbal erbij is alles gezellig.
Naast de minimale minderheid in de tweede kamer hebben ze ook maar 23 zetels in de Eerste Kamer. Nu weet ik dat Rutte 2 minder zetels had maar het lijkt mij welzeker een nadeel. Wat dat aangaat blijft het wonderbaarlijk dat JA21 daags na verkiezingen een eerste kamer zetel opgeeft.quote:
[..]
Het kan, afhankelijk van hoe restzetels straks verdeeld worden. Er hoeft bij één van die partijen maar één zetel bij en je bent er.
quote:Oud-senator Toine Beukering keert terug in de Eerste Kamer, bevestigt hij aan NieuwRechts. Hij neemt de zetel over van Annabel Nanninga, die bij de verkiezingen is gekozen in de Tweede Kamer. Beukering zal echter niet namens JA21 plaatsnemen, maar als onafhankelijk senator.
Niet echt, maar de VVD of Ja21 zullen als er mensen in de knel komen minder snel geneigd zijn om er rekening mee te houden.quote:
[..]
Zijn er partijen gericht op iets zodat dat mensen niet kunnen leven?
Wat ziet die man er slecht uit trouwens.quote:
Niet zo schaamteloze crosspost
Artikel van het AD van gisteren
[ afbeelding ]
Hoe Ahmed Aboutaleb de sleutel kan worden tot een nieuw kabinet
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
Het is toch makkelijker voor ze, gezien de ideologische basis. Daar gaan ze wel voor betalen trouwens, want veel teleurgestelde PvdA'ers hebben nu Jetten gestemd. Die zullen een meer rechtse oriëntatie wel niet heel prettig vinden.quote:
[..]
Ik ben bang dat D66 eerder gaat zwichten voor midden-rechts, dan de VVD voor GLPvdA. Is eh ... historisch gezien iets waar D66 goed in is.
Overigens is over rechts ook makkelijker voor het CDA. En bij de VVD weten ze dat ook wel natuurlijk..
Schimmelpenninck heeft beter tijden gekent inderdaadquote:
[..]
Wat ziet die man er slecht uit trouwens.
Hoeven ze toch niet voor te zwichten, ze zijn het toch al?quote:
[..]
Ik ben bang dat D66 eerder gaat zwichten voor midden-rechts, dan de VVD voor GLPvdA. Is eh ... historisch gezien iets waar D66 goed in is.
[..]
Ja, dit. Jij brengt het wat vriendelijker
Niks zo wispelturig als de kiezer. Je beseft pas wat je mist als je het kwijt bent.quote:
Wat ik wonderlijk vind aan deze verkiezingen is dat bij de vorige iedereen Rutte uitkotsten, en men nu vind dat Jetten zich als Rutte moet gaan gedragen.
Ok ik had wellicht moeten specificeren als 'relatief gezien de meest linkse partij van het te vormen kabinet zijn'.quote:
[..]
Hoeven ze toch niet voor te zwichten, ze zijn het toch al?
Is 64 jaar.quote:
[..]
Wat ziet die man er slecht uit trouwens.
Tot vorig jaar 15 jaar Burgemeester van Rotterdam geweest. Misschien wat snellere vergrijzing doordat het ambt enigszins z'n tol eist, maar volgens mij valt het mee.
Het is eerder een groot risico om een meerderheidskabinet te gaan vormen op een zetel dominantie, met eem dergelijk onvoorspelbare nieuwe partij.
Dan kun je beter meteen met een minderheidskabinet beginnen.
Sowieso is historisch besef wel een moeilijk iets merk ik steeds vaker.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niks zo wispelturig als de kiezer. Je beseft pas wat je mist als je het kwijt bent.
Met JA21 kun je niet echt spreken van een stabiel kabinet. Daarvoor zijn ze te onvoorspelbaar, zijn er de laatste maanden alweer genoeg dingetjes geweest, en is de vraag of ze wel voldoende capabele mensen hebben voor zowel posten in het kabinet als goede kamerleden.quote:
Ik denk dat de inhoud niet het meest moeilijke punt is bij Ja21. Die zullen als junior partner toch maar beperkt invloed hebben.
Het is eerder een groot risico om een meerderheidskabinet te gaan vormen op een zetel dominantie, met eem dergelijk onvoorspelbare nieuwe partij.
Dan kun je beter meteen met een minderheidskabinet beginnen.
Internet maakt dat alleen maar erger volgens mij. Alles is snel en met totale informatie-overload.quote:
[..]
Sowieso is historisch besef wel een moeilijk iets merk ik steeds vaker.
Gemiddelde aandachtsspanne is dagen, geen jaren.
Wel een handicap voor 'de democratie'.
Rutte heeft goed naar Van Kooten en de Bie gekeken om zich als Rutte te gedragen.quote:
Wat ik wonderlijk vind aan deze verkiezingen is dat bij de vorige iedereen Rutte uitkotsten, en men nu vind dat Jetten zich als Rutte moet gaan gedragen.
Misschien kan Jetten ook even kijken
Bekijk deze YouTube-video
Het zou een goed idee zijn om tijdens de formatie periode Ja21 eens goed uit te testen in de kamer.quote:
[..]
Met JA21 kun je niet echt spreken van een stabiel kabinet. Daarvoor zijn ze te onvoorspelbaar, zijn er de laatste maanden alweer genoeg dingetjes geweest, en is de vraag of ze wel voldoende capabele mensen hebben voor zowel posten in het kabinet als goede kamerleden.
Volgens mij heeft Eerdmans de boel daar aardig onder controle en ik denk dat door de wol geverfde partijen als D66, VVD en CDA best een junior partner netjes binnen de lijntjes kunnen laten kleuren in een kabinet.quote:
[..]
Het zou een goed idee zijn om tijdens de formatie periode Ja21 eens goed uit te testen in de kamer.
Als er iemand een ervaringsdeskundige in verschillende partijstructuren en manieren van besturen is ..quote:
[..]
Volgens mij heeft Eerdmans de boel daar aardig onder controle en ik denk dat door de wol geverfde partijen als D66, VVD en CDA best een junior partner netjes binnen de lijntjes kunnen laten kleuren in een kabinet.
En of je het nu met JA21 politiek eens bent of niet (ik ben dat nietquote:
[..]
Als er iemand een ervaringsdeskundige in verschillende partijstructuren en manieren van besturen is ..
), het loopt daar gewoon best goed. Eerdmans kent alle valkuilen van nieuwe partijen.Ja. De vergelijking dringt zich op. Jonge minister president. Kan ook makkelijk dingen van zich af laten glijden (klimaatdrammer), ook economisch rechts beleid.quote:
Wat ik wonderlijk vind aan deze verkiezingen is dat bij de vorige iedereen Rutte uitkotsten, en men nu vind dat Jetten zich als Rutte moet gaan gedragen.
Als hij de tijd krijgt om te groeien in zijn nieuwe rol, kan het best Rutte 2.0 worden.
Hij krijgt er 8 nieuwe mensen bij in de kamer. Dat is wel even anders dan in je eentje in de kamer zitten.quote:
[..]
Volgens mij heeft Eerdmans de boel daar aardig onder controle en ik denk dat door de wol geverfde partijen als D66, VVD en CDA best een junior partner netjes binnen de lijntjes kunnen laten kleuren in een kabinet.
En ik vind persoonlijk Nanninga niet echt een betrouwbaar rustig persoon. Die zie ik nog wel herrie trappen en rare uitspraken doen.
JA21 heeft in z'n eentje niet eens genoeg zetelsquote:
Laat D66, CDA en VVD eerst maar eens met elkaar gaan verkennen en hoofdlijnen uitzetten. Dat blok zal sowieso deel moeten uitmaken van een coalitie. Dan kun je daarna wel kijken wie daar nog bij komt. Anders zitten we eerst weer maanden rondjes te draaien of PvdA/GL of Ja21 mee moet gaan doen.
Die fotograaf was echt meedogenloos.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we ook de kippenvleugel van de VVD niet vergeten.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat die ene zetel zoveel uitmaakt.quote:
[..]
JA21 heeft in z'n eentje niet eens genoeg zetels
Dat lijkt me een doelmatige aanpak idd.quote:
Laat D66, CDA en VVD eerst maar eens met elkaar gaan verkennen en hoofdlijnen uitzetten. Dat blok zal sowieso deel moeten uitmaken van een coalitie. Dan kun je daarna wel kijken wie daar nog bij komt. Anders zitten we eerst weer maanden rondjes te draaien of PvdA/GL of Ja21 mee moet gaan doen.
Nee, maar VVD zal voorlopig toch aan de centrumrechtse optie vasthouden (o.a. BBB erbij betrekken bijvoorbeeld). Dus laat ze dat vermoeiende spel maar vooruit schuiven en eerst de inhoud op grote lijnen met elkaar afstemmen.quote:
[..]
JA21 heeft in z'n eentje niet eens genoeg zetels
Ja dat zit er natuurlijk aan te komen. Ik ben alvast aan het shoppen.quote:
En och, het is ook best verbindend als straks elke Nederlander verplicht aan de gay pride parade deel moet nemen in een BDSM pakje.
Ja, zulke dingen kun je wel overlaten aan Henri Bontenbal.quote:
En och, het is ook best verbindend als straks elke Nederlander verplicht aan de gay pride parade deel moet nemen in een BDSM pakje.
Mjah, ik moet ook nog flink inkopen dan. Heus.quote:
[..]
Ja dat zit er natuurlijk aan te komen. Ik ben alvast aan het shoppen.
Zou Henri een sub of een dom zijn?quote:
[..]
Ja, zulke dingen kun je wel overlaten aan Henri Bontenbal.
Edit: Als we ons dat af moeten vragen, ws het eerste.
Ja.quote:
[..]
Zou Henri een sub of een dom zijn?
Switch.quote:
[..]
Mjah, ik moet ook nog flink inkopen dan. Heus.
[..]
Zou Henri een sub of een dom zijn?
Toch mooi, die christelijke naastenliefdequote:
Ik denk dat die ook afgeschrikt worden door de radicalere koers van GLPvdA. Timmermans ging in 2023 voor een milde koers, dat werkte toch beter.quote:
[..]
Het is toch makkelijker voor ze, gezien de ideologische basis. Daar gaan ze wel voor betalen trouwens, want veel teleurgestelde PvdA'ers hebben nu Jetten gestemd. Die zullen een meer rechtse oriëntatie wel niet heel prettig vinden.
Overigens is over rechts ook makkelijker voor het CDA. En bij de VVD weten ze dat ook wel natuurlijk..
Er is natuurlijk een reden dat Baudet altijd best populair was onder moslims.quote:
Overigens zou onderbuikrechts er goed aan doen LGBTQ wat minder af te fakkelen. Het houdt 'de moslims' buiten.
[ x ]
Wegwezen dan inderdaad.quote:
Overigens zou onderbuikrechts er goed aan doen LGBTQ wat minder af te fakkelen. Het houdt 'de moslims' buiten.
[ x ]
Te veel linkse mensen die er door schade en schande achter moeten komen dat D66 in de kern amper een linkse partij te noemen is, en dat label alleen maar enigszins krijgt door wat progressieve inkoppertjes.quote:
[..]
Het is toch makkelijker voor ze, gezien de ideologische basis. Daar gaan ze wel voor betalen trouwens, want veel teleurgestelde PvdA'ers hebben nu Jetten gestemd. Die zullen een meer rechtse oriëntatie wel niet heel prettig vinden.
Overigens is over rechts ook makkelijker voor het CDA. En bij de VVD weten ze dat ook wel natuurlijk..
En dan kijk ik oa naar mijn zus. Mocht ze meelezen.
Op sociale beleidsterreinen is D66 best links te noemen. Het is een liberale, economisch enigszins rechtse partij met een sociaal gezicht.quote:
[..]
Te veel linkse mensen die er door schade en schande achter moeten komen dat D66 in de kern amper een linkse partij te noemen is, en dat label alleen maar enigszins krijgt door wat progressieve inkoppertjes.
En dan kijk ik oa naar mijn zus. Mocht ze meelezen.
Mensen raken volledig in de stress omdat ze er soms geen links- of rechts label op kunnen plakken. Dat moet tegenwoordig met alles. Ben je niet voor, dan ben je tegen.quote:
[..]
Op sociale beleidsterreinen is D66 best links te noemen. Het is een liberale, economisch enigszins rechtse partij met een sociaal gezicht.
Liever niet inderdaad.quote:
Wat ik wonderlijk vind aan deze verkiezingen is dat bij de vorige iedereen Rutte uitkotsten, en men nu vind dat Jetten zich als Rutte moet gaan gedragen.
Een liegende bedriegende gladjakker is nergens goed voor.
Ja idd.quote:
[..]
Mensen raken volledig in de stress omdat ze er soms geen links- of rechts label op kunnen plakken. Dat moet tegenwoordig met alles. Ben je niet voor, dan ben je tegen.
En het is ook gewoon wel lekker om in een maatschappij te leven waar bedrijven en economisch succesvolle mensen niet totaal kapotbelast worden moet ik zeggen. Voor mij is D66 de sweet spot van de sociaaldemocratie.
Dat afgunst-links van SP en soms ook GL/PvdA vind ik vreselijk. En op de lange termijn ook contraproductief voor je economie. Dan valt er steeds minder taart te verdelen.
Dat gebeurt altijd als de opvolgers het nog veel slechter doen.quote:
Wat ik wonderlijk vind aan deze verkiezingen is dat bij de vorige iedereen Rutte uitkotsten, en men nu vind dat Jetten zich als Rutte moet gaan gedragen.
Zie je inderdaad vooral bij afa's, xr en woke zo ja. 'Ow, je bent het niet eens met ons, dan ben je vast een nazi!'quote:
[..]
Mensen raken volledig in de stress omdat ze er soms geen links- of rechts label op kunnen plakken. Dat moet tegenwoordig met alles. Ben je niet voor, dan ben je tegen.
Of komt dat omdat D66 in coalities vrijwel altijd (wellicht op CU na) de meest linkse partij was en daarom vaak het sociale standpunt beargumenteerde?quote:
[..]
Op sociale beleidsterreinen is D66 best links te noemen. Het is een liberale, economisch enigszins rechtse partij met een sociaal gezicht.
Dat zie je eigenlijk aan alle kanten. Zie ook bovenstaande quote.quote:
[..]
Zie je inderdaad vooral bij afa's, xr en woke zo ja. 'Ow, je bent het niet eens met ons, dan ben je vast een nazi!'
Ik vind ook iedereen stom die het niet met mij eens is.quote:
[..]
Zie je inderdaad vooral bij afa's, xr en woke zo ja. 'Ow, je bent het niet eens met ons, dan ben je vast een nazi!'
Zal wel meespelen maar als je naar de recente CPB-doorrekeningen kijkt dat zit D66 op veel vlakken tussen de linkse partijen. Ze zijn op sociaal vlak gewoon nauwelijks te onderscheiden van links. Maar economisch zitten ze juist veel dichter tegen de liberale tak van de VVD aan.quote:
[..]
Of komt dat omdat D66 in coalities vrijwel altijd (wellicht op CU na) de meest linkse partij was en daarom vaak het sociale standpunt beargumenteerde?
Intolerant naar intolerantie.quote:
Overigens zou onderbuikrechts er goed aan doen LGBTQ wat minder af te fakkelen. Het houdt 'de moslims' buiten.
[ x ]
Daarom ben ik ook zo tegen dit volk. Er is maar 1 weg voor ze en dat is onderwerping van al het andere aan hun. Er is geen toekomst voor een vrije samenleving met een grote groep moslims. Zij staat immers haaks op alles wat het vrije westen vrij heeft gemaakt met hun haat naar alles wat anders is dan zij zelf. Joden, christenen, lhbtixyz, ongelovigen.
En daarom heb ik ook een teringhekel aan het volk wat hun ondersteunt met hun intolerantie.
Als dat de rechtse gedachtegang is zouden ze juist de grootste voorvechters van secularisme moeten zijn. En ergens heb ik daar wel vertrouwen in, want je zag dat Bontenbal in de polls inzakte nadat hij aankondigde dat er meer vrijheid voor godsdienstonderwijs moest zijn in de houding naar LGTB+, helemaal vergetend dat je daarmee ook de (mede)strijd van de buurman promoot tegen de vrijheid van een ander.quote:
Overigens zou onderbuikrechts er goed aan doen LGBTQ wat minder af te fakkelen. Het houdt 'de moslims' buiten.
[ x ]
Tiktok is daarnaast wel een persoonlijk aandachtsplatform. Waarschijnlijk was ze allang van plan om terug te gaan zonder dat dat een reden was, maar vult dat wel lekker aan. Retrofitting is wat door het gros wordt toegepast. 'Oh ik ben (ook) vertrokken omdat..." Vaak is zo iemand gewoon vertrokken omdat het hart ergens anders ligt. Ook met Nederlanders die in het buitenland gaan wonen het geval.
Het helpt als alle Nederlanders dan ook een beetje normaal doen over homo's en andere niet-hetero's.quote:
[..]
Intolerant naar intolerantie.
Daarom ben ik ook zo tegen dit volk. Er is maar 1 weg voor ze en dat is onderwerping van al het andere aan hun. Er is geen toekomst voor een vrije samenleving met een grote groep moslims. Zij staat immers haaks op alles wat het vrije westen vrij heeft gemaakt met hun haat naar alles wat anders is dan zij zelf. Joden, christenen, lhbtixyz, ongelovigen.
En daarom heb ik ook een teringhekel aan het volk wat hun ondersteunt met hun intolerantie.
Dat is óók onze cultuur. En het schrikt dus radicale lui af.
Gezelliger doen naar elkaar én radicaal-religieuze lui buiten de deur houden: win-win.
Ik vind het wat dat aangaat wel weer typerend dat er vanuit een bepaalde hoek zo de negatieve aandacht wordt gevestigd op het feit dat we wellicht een homofiele minister-president krijgen. Ook op dit forum overigens.quote:
[..]
Het helpt als alle Nederlanders dan ook een beetje normaal doet over homo's en andere niet-hetero's.
Dat is óók onze cultuur. En het schrikt dus radicale lui af.
Gezelliger doen naar elkaar én radicaal-religieuze lui buiten de deur houden: win-win.
Je mag toch hopen dat men wat verder is dan dat.
Wat ik niet zo begrijp is dat een voorbeeld van een individu of klein clubje voor jou 'de hele brede groep' beslaat. Waarom maak je dat onderscheid bij iedere andere willekeurige groep en niet bij moslims?quote:
[..]
Intolerant naar intolerantie.
Daarom ben ik ook zo tegen dit volk. Er is maar 1 weg voor ze en dat is onderwerping van al het andere aan hun. Er is geen toekomst voor een vrije samenleving met een grote groep moslims. Zij staat immers haaks op alles wat het vrije westen vrij heeft gemaakt met hun haat naar alles wat anders is dan zij zelf. Joden, christenen, lhbtixyz, ongelovigen.
En daarom heb ik ook een teringhekel aan het volk wat hun ondersteunt met hun intolerantie.
Yup. Net zo extreem-conservatief en haatdragend naar alles wat anders is als veel radicaal-religieuze lui.quote:
[..]
Ik vind het wat dat aangaat wel weer typerend dat er vanuit een bepaalde hoek zo de negatieve aandacht wordt gevestigd op het feit dat we wellicht een homofiele minister-president krijgen. Ook op dit forum overigens.
Je mag toch hopen dat men wat verder is dan dat.
quote:Ze [Yeşilgöz] zegt ook dat er 'helemaal niets aan veranderd' is aan de positie van de VVD ten opzichte van GroenLinks-PvdA.
[..]
Ook zegt Jetten dat enkele partijen zich even moeten bezinnen. 'Een paar partijen hebben even wat reflectie nodig deze dagen', waarmee hij vooral lijkt te verwijzen naar GroenLinks-PvdA en de VVD, die moeilijk met elkaar door een deur kunnen. Hij wijst er wel op dat een volgend kabinet ook recht moet doen aan de wens van andere stemmers, waarmee hij enigszins lijkt te hinten op de achterban van de PVV en JA21. 'Het zal zeker geen makkelijke formatie worden', besluit Jetten.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-beide-op-26-zetelsquote:Schoof verwacht nog premier te zijn met kerst
D66-leider Rob Jetten wacht een 'ingewikkelde klus' om na zijn waarschijnlijke overwinning bij de Tweede Kamerverkiezingen een nieuwe regeringscoalitie te smeden. Dat heeft demissionair minister-president Dick Schoof gezegd voor aanvang van de ministerraad. 'Ik verwacht dat ik met kerst nog gewoon premier ben', zei hij.
Gaat nog wel een weg worden.
Helaas wel. Na de eerste exit poll dacht ik even dat het appeltje-eitje zou worden. Nu is dat optimisme wel weer weg.quote:
[..]
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-beide-op-26-zetels
Gaat nog wel een weg worden.
Het is daar nog wel stil.
Die blijven nog wel even stil. Eerst moeten de laatste 90.000 briefstemmers worden verwerkt. Dan weten we maandagavond of D66 boven de PVV blijft. Het is daarna hopelijk aan D66 om de eerste lijnen uit te zetten.quote:
Heeft het CDA eigenlijk nog een voorkeur met wie ze samen willen werken?
Het is daar nog wel stil.
Ik verwacht het wel hoor. D66 heeft nu al 15.000 stemmen meer dan de PVV en onder de briefstemmers zitten hoofdzakelijk VVD en D66 stemmers dacht ik.quote:
[..]
Die blijven nog wel even stil. Eerst moeten de laatste 90.000 briefstemmers worden verwerkt. Dan weten we maandagavond of D66 boven de PVV blijft. Het is daarna hopelijk aan D66 om de eerste lijnen uit te zetten.
Bontenbal:quote:
Heeft het CDA eigenlijk nog een voorkeur met wie ze samen willen werken?
Het is daar nog wel stil.
De CDA-kiezer:
In 2002 hadden we al een homosexuele premier kunnen hebben.quote:
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
Denk het niet. Pim Fortuyn stond nooit zo hoog in de peilingen. Pas na zijn dood kregen ze er ineens een sloot zetels bij ten opzichte van de peilingen destijds, en nog was de CDA - met afstand - de grootste partij toen.quote:
[..]
In 2002 hadden we al een homosexuele premier kunnen hebben.
Bleek nergens uit dat hij de meeste stemmen zou hebben gehaald.quote:
[..]
In 2002 hadden we al een homosexuele premier kunnen hebben.
CDA zal nu nog wel volop de formatie-strategie aan het bepalen zijn. Het wordt een ingewikkelde dans zo tussen zeker 4 partijen. Ze zullen VVD en D66 wel een beetje tegen elkaar proberen uit te spelen, lijkt me.quote:
[..]
Bontenbal:
[ afbeelding ]
De CDA-kiezer:
[ afbeelding ]
Edit: Domme ikquote:
[..]
Bontenbal:
[ afbeelding ]
De CDA-kiezer:
[ afbeelding ]
Eigenlijk is er maar één logische optie voorhanden, benieuwd of met name de VVD (maar eigenlijk ook GL/PVDA) daarin gaat bijdraaien.quote:
[..]
Bontenbal:
[ afbeelding ]
De CDA-kiezer:
[ afbeelding ]
De formatie kan eenvoudig zijn wanneer de VVD begrijpt dat formeren begint met gewoon in gesprek gaan en achteraf wellicht concluderen dat samenwerking niet gaat werken omdat de eigen belangen onvoldoende beschermd worden.
Zolang de VVD in deze mode zit past de oppositie maar 1 rol, maximaal frustreren, traineren en regeren onmogelijk maken.
Met GL/PvdA zie ik niet als het meest realistische scenario.quote:
[..]
Eigenlijk is er maar één logische optie voorhanden, benieuwd of met name de VVD (maar eigenlijk ook GL/PVDA) daarin gaat bijdraaien.
GL/PvdA gaat herbezinnen na deze uitslag, als je in zo'n stadium in een kabinet met een overtuigd VVD stapt dan is dat een recept voor electorale ellende.
Tenzij ze zo'n kabinet erg 'naar links' kunnen trekken maar dat is weer funest voor de VVD. En ook niet wat het CDA aangeeft te willen.
Hoor ook geluiden dat Piri er wel voor in is. En de nieuwe leider kan best bepalend zijn of een formatie met die partij slaagt.
Dat er van de vier partijen eigenlijk maar één uitgesproken links is doet toch ook recht aan de uitslag, lijkt me.quote:
[..]
Met GL/PvdA zie ik niet als het meest realistische scenario.
GL/PvdA gaat herbezinnen na deze uitslag, als je in zo'n stadium in een kabinet met een overtuigd VVD stapt dan is dat een recept voor electorale ellende.
Tenzij ze zo'n kabinet erg 'naar links' kunnen trekken maar dat is weer funest voor de VVD. En ook niet wat het CDA aangeeft te willen.
Het zou mooi zijn als er bij de partijen eens het besef komt dat het in het landsbelang goed zou zijn om eens een keer vier jaar te regeren met een mooie brede coalitie. Dan kan ik me uiteindelijk ook niet voorstellen dat ze daar erg hard op worden afgerekend. Maar tegenwoordig lijkt men zich zelfs bij het formeren alweer bezig te houden met de peilingen van de klusjesman.
Ik hoop echt niet op Piri (te fanatiek, doet mij aan Agnes Kant denken) of Moorman (te wollig, te grachtengordel, doet mij aan Lodewijk Asscher denken).quote:
We wachten eerst even af wie de kar bij GLPvda gaat trekken.
Hoor ook geluiden dat Piri er wel voor in is. En de nieuwe leider kan best bepalend zijn of een formatie met die partij slaagt.
Ik ben voor Jesse Klaver momenteel. Misschien Aboutaleb ook wel, maar dat lijkt me ook meer een bestuurder dan een goede fractievoorzitter.
Doodvermoeiend dit, inderdaad. En dan verbaasd zijn dan het vertrouwen in de politiek op de bodem ligt.quote:
[..]
Maar tegenwoordig lijkt men zich zelfs bij het formeren alweer bezig te houden met de peilingen van de klusjesman.
Klopt, bovendien zei hij over 'zijn Lijst Pim Fortuyn (LPF)dat hij zijn hart vasthield omdat hij er niet veel geloof in had. Na zijn dood werd de LPF een soort altaar en heeft men nog even gevreesd voor het leven van linkse politici ook. Ik herinner me de beelden nog van de branden en Kok die in een heel sterk vergeldingsklimaat een toespraak hield.quote:
[..]
Denk het niet. Pim Fortuyn stond nooit zo hoog in de peilingen. Pas na zijn dood kregen ze er ineens een sloot zetels bij ten opzichte van de peilingen destijds, en nog was de CDA - met afstand - de grootste partij toen.
Zolang het geen vrouw is kan Nederland er blijkbaar mee leven.quote:
[..]
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
Ja helaas werkt zo'n brede coalitie van links naar rechts vaak lastig. Een centrumlinkse of een centrumrechtse coalitie kan vaak veel effectiever tot beleid komen dan eentje waar alle politieke tegenstellingen intern ook samenkomen.quote:
[..]
Dat er van de vier partijen eigenlijk maar één uitgesproken links is doet toch ook recht aan de uitslag, lijkt me.
Het zou mooi zijn als er bij de partijen eens het besef komt dat het in het landsbelang goed zou zijn om eens een keer vier jaar te regeren met een mooie brede coalitie. Dan kan ik me uiteindelijk ook niet voorstellen dat ze daar erg hard op worden afgerekend. Maar tegenwoordig lijkt men zich zelfs bij het formeren alweer bezig te houden met de peilingen van de klusjesman.
En een beetje jong en fris heeft ook de voorkeur.quote:
[..]
Zolang het geen vrouw is kan Nederland er blijkbaar mee leven.
Paars heeft toch jaren prima gewerkt.quote:
[..]
Ja helaas werkt zo'n brede coalitie van links naar rechts vaak lastig. Een centrumlinkse of een centrumrechtse coalitie kan vaak veel effectiever tot beleid komen dan eentje waar alle politieke tegenstellingen intern ook samenkomen.
Recht doen aan de uitslag zou juist betekenen dat een van de wat meer radicaal rechtse partijen mee moet doen. Die zijn tesamen de grootste en gestegen in zetels.quote:
[..]
Dat er van de vier partijen eigenlijk maar één uitgesproken links is doet toch ook recht aan de uitslag, lijkt me.
"De onversneden links-progressieve fracties (GroenLinks-PvdA, Volt, Partij voor de Dieren en SP) hebben per saldo acht zetels verloren en houden er slechts 27 over. Het radicaal-rechtse blok (PVV-JA21-FvD) gaat er per saldo een zetel op vooruit en heeft er nu 42."
Alleen willen veel mensen dat niet.
Die was toch vrij duidelijk dat ze dat niet ging doen.quote:
Hoor ook geluiden dat Piri er wel voor in is..
Ja omdat 'links' toen alle ideologische veren afschudde.quote:
[..]
Paars heeft toch jaren prima gewerkt.
Dat gaat Habtamu de Hoop worden. Een Friese Afrikaanquote:
[..]
En een beetje jong en fris heeft ook de voorkeur.
Dit ja. Het is wel beetje klaar met het gejank van sommigen. Hard roepen dat er samengewerkt moet worden en er water bij wijn gedaan moet worden maar dan nog lekker hard to get spelen. Dan heb je het sentiment in het land niet begrepen.quote:
[..]
Dat er van de vier partijen eigenlijk maar één uitgesproken links is doet toch ook recht aan de uitslag, lijkt me.
Het zou mooi zijn als er bij de partijen eens het besef komt dat het in het landsbelang goed zou zijn om eens een keer vier jaar te regeren met een mooie brede coalitie. Dan kan ik me uiteindelijk ook niet voorstellen dat ze daar erg hard op worden afgerekend. Maar tegenwoordig lijkt men zich zelfs bij het formeren alweer bezig te houden met de peilingen van de klusjesman.
Aan de andere kant: voor heel veel van de problemen waar Nederland voor staat hebben al deze partijen min of meer dezelfde oplossingen. Ze willen allemaal het stroomnet uitbreiden, meer huizen bouwen, een oplossing vinden voor het stikstofprobleem, etc.quote:
[..]
Ja helaas werkt zo'n brede coalitie van links naar rechts vaak lastig. Een centrumlinkse of een centrumrechtse coalitie kan vaak veel effectiever tot beleid komen dan eentje waar alle politieke tegenstellingen intern ook samenkomen.
Beleidsinhoudelijk moet daar best een regeerakkoord van te bakken zijn.
Radicaal rechts heeft de afgelopen keer de kans gehad.quote:
[..]
Recht doen aan de uitslag zou juist betekenen dat een van de wat meer radicaal rechtse partijen mee moet doen. Die zijn tesamen de grootste en gestegen in zetels.
"De onversneden links-progressieve fracties (GroenLinks-PvdA, Volt, Partij voor de Dieren en SP) hebben per saldo acht zetels verloren en houden er slechts 27 over. Het radicaal-rechtse blok (PVV-JA21-FvD) gaat er per saldo een zetel op vooruit en heeft er nu 42."
Alleen willen veel mensen dat niet.
De meeste mensen zitten ook helemaal niet op zwaar ideologisch linkse plannen te wachten.quote:
[..]
Ja omdat 'links' toen alle ideologische veren afschudde.
Een van de redenen waarom ik vind dat JA21 best in de regering thuishoort. Laat die radicalere rechtse lui maar laten zien dat ze meer kunnen dan mopperen dat we terug moeten naar de jaren '50.quote:
[..]
Recht doen aan de uitslag zou juist betekenen dat een van de wat meer radicaal rechtse partijen mee moet doen. Die zijn tesamen de grootste en gestegen in zetels.
"De onversneden links-progressieve fracties (GroenLinks-PvdA, Volt, Partij voor de Dieren en SP) hebben per saldo acht zetels verloren en houden er slechts 27 over. Het radicaal-rechtse blok (PVV-JA21-FvD) gaat er per saldo een zetel op vooruit en heeft er nu 42."
Alleen willen veel mensen dat niet.
Ik hink een beetje op twee gedachten. Enerzijds zou GroenLinks / PvdA best een hoop dingen uit hun verkiezingsprogramma helpen mogelijk maken. Zaken zoals het oplossen van de stikstofcrisis, woningbouw en zouden ze bezuinigingen op de zorg wat kunnen verzachten.quote:
[..]
Dat er van de vier partijen eigenlijk maar één uitgesproken links is doet toch ook recht aan de uitslag, lijkt me.
Het zou mooi zijn als er bij de partijen eens het besef komt dat het in het landsbelang goed zou zijn om eens een keer vier jaar te regeren met een mooie brede coalitie. Dan kan ik me uiteindelijk ook niet voorstellen dat ze daar erg hard op worden afgerekend. Maar tegenwoordig lijkt men zich zelfs bij het formeren alweer bezig te houden met de peilingen van de klusjesman.
Anderzijds snap ik ook wel dat mensen niet blij worden als ze hebben gestemd op een partij tegen bezuinigen op zorg en sociale zekerheid (bijvoorbeeld) en je dan een kabinet helpt juist daarop te bezuinigen (is maar één voorbeeld maar dat kun je doortrekken op andere beleidsterreinen natuurlijk).
Klopt.. maar ik denk dat de achterban van GL/PvdA het als 'verraad' zal zien als hun partij in een coalitie stapt waar CDA en VVD-beleid de boventoon voeren.quote:
[..]
De meeste mensen zitten ook helemaal niet op zwaar ideologisch linkse plannen te wachten.
We wachten wel af wie het gaat doen.quote:
[..]
Die was toch vrij duidelijk dat ze dat niet ging doen.
Het is kennelijk niet in drie minuten besloten.
Maar het maakt wel uit, voor een eventuele formatie.
Recht doen aan de uitslag, zei je toch?quote:
[..]
Radicaal rechts heeft de afgelopen keer de kans gehad.
Idd. En wie weet hoe JA21 zich ontpopt. Als ze het lukt om een zinnig potje mee te doen dan is dat denk ik uitstekend voor de democratie.quote:
[..]
Recht doen aan de uitslag, zei je toch?
Liever dan zo'n PVV die aan de zijlijn alleen maar zand in de politieke raderen strooit. Wie weet kunnen ze 'onderbuikrechts' motiveren om weer constructief te stemmen ipv op een onconstructieve protestpartij als de PVV.
Eerdmans en Coenradie lijken me prima redelijke bestuurders.
Zag laatste een interview met De Hoop. Hij heeft aangegeven dat hij in de toekomst best wel open zou kunnen staan voor bepaalde kansen, maar hij net komt kijken en het nu nog veel te vroeg vindt om daar überhaupt over na te denken.quote:
[..]
Dat gaat Habtamu de Hoop worden. Een Friese Afrikaan
Even tussendoor ..quote:
[..]
Met GL/PvdA zie ik niet als het meest realistische scenario.
GL/PvdA gaat herbezinnen na deze uitslag, als je in zo'n stadium in een kabinet met een overtuigd VVD stapt dan is dat een recept voor electorale ellende.
Tenzij ze zo'n kabinet erg 'naar links' kunnen trekken maar dat is weer funest voor de VVD. En ook niet wat het CDA aangeeft te willen.
Ik begin er oprecht een beetje een hekel aan te krijgen om steeds GL/PvdA te typen. Is te lang. Maximaal 4 letters.
Voorts zal ik dan ook van GLAP spreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 31-10-2025 12:18:45 ]
Dat is natuurlijk het grote probleem.quote:
[..]
Recht doen aan de uitslag, zei je toch?
We kunnen natuurlijk wel lachen om de Britjes met een Brexit. Maar die proberen het tenminste nog met met Keir Starmer, om dan bij de volgende verkiezingen Farage in 10 Downing Street in te krijgen. Kan gebeuren.
Hier gaan we van PVV, van nog steeds radicaal rechts, naar Wilders 1!
Achterlijker dan de Britten., want Wij zijn Nederland!
Aftasten, positie bepalen, informeel babbelen, het zal allemaal al gestart zijn. Wellicht maakt een paar dagen uitstel het werk van een formateur zelfs wel eenvoudiger.
Dat mag ik toch wel hopen ja.quote:
Ondertussen zal de echte formatie al best begonnen zijn. De belangrijkste gesprekken vinden binnenskamers zonder bemoeienis van derden plaats.
Aftasten, positie bepalen, informeel babbelen, het zal allemaal al gestart zijn. Wellicht maakt een paar dagen uitstel het werk van een formateur zelfs wel eenvoudiger.
Ja, die fusie mag wel een keer afgerond worden inclusief nieuwe naam.quote:
[..]
Even tussendoor ..
Ik begin er oprecht een beetje een hekel aan te krijgen om steeds GLPvdA te typen. Is te lang. Maximaal 4 letters.
Voorts zal ik dan ook van GLPA spreken.
Kan me goed voorstellen dat ze daar ook als eerste de prioriteit aan geven. Van de twee bloedgroepen er eentje smeden is zo makkelijk nog niet.
Ook een klusje wat Frans niet afgerond heeft.
Er moet wel heel wat gebeuren wil men voor het dilemma komen om niet om Ja21 met hun voorlopige 9 zetels heen te kunnen. Jetten is wel heel duidelijk geweest over waar hij het zoekt. Ja21 zit ergens op het einde van de reservebankquote:
JA21 kan dat best, mits ze ongeleid projectiel Nanninga zoet weten te houden met een kruiswoordpuzzel of Subway Surfers.
Eerdmans en Coenradie lijken me prima redelijke bestuurders.
En met wie moet je dan praten bij GLPA?quote:
Ondertussen zal de echte formatie al best begonnen zijn. De belangrijkste gesprekken vinden binnenskamers zonder bemoeienis van derden plaats.
Aftasten, positie bepalen, informeel babbelen, het zal allemaal al gestart zijn. Wellicht maakt een paar dagen uitstel het werk van een formateur zelfs wel eenvoudiger.
Klaver, zoals dat altijd al gebeurde.quote:
[..]
En met wie moet je dan praten bij GLPA?
GLAP! Groen Linkse Arbeiders Partij. Bekt lekker.quote:
[..]
Ja, die fusie mag wel een keer afgerond worden inclusief nieuwe naam.
Kan me goed voorstellen dat ze daar ook als eerste de prioriteit aan geven. Van de twee bloedgroepen er eentje smeden is zo makkelijk nog niet.
Ook een klusje wat Frans niet afgerond heeft.
Wat is Wilders 1, of wat bedoel je?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:15 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk het grote probleem.
We kunnen natuurlijk wel lachen om de Britjes met een Brexit. Maar die proberen het tenminste nog met met Keir Starmer, om dan bij de volgende verkiezingen Farage in 10 Downing Street in te krijgen. Kan gebeuren.
Hier gaan we van PVV, van nog steeds radicaal rechts, naar Wilders 1!
Achterlijker dan de Britten., want Wij zijn Nederland!
Die 'van de' hoeft er ook helemaal niet in.
De fusie van CDA duurde 13 jaar.quote:
[..]
Ja, die fusie mag wel een keer afgerond worden inclusief nieuwe naam.
Kan me goed voorstellen dat ze daar ook als eerste de prioriteit aan geven. Van de twee bloedgroepen er eentje smeden is zo makkelijk nog niet.
Ook een klusje wat Frans niet afgerond heeft.
Gewoon even als referentie dat een partijfusie niet zo eenvoudig en snel uitgevoerd moet en kan worden.
Die heeft het mandaat nog helemaal niet.quote:
[..]
Klaver, zoals dat altijd al gebeurde.
Er is inmiddels een grote Moorman fanclub, met posters en al.
Ik zou toch wel eerst willen weten wie het wordt.
Dat bekt ook wel lekker.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:19 schreef probeer het volgende:
Ja, GLAP vind ik echt leuk.
Die 'van de' hoeft er ook helemaal niet in.
De voorkeur uitspreken na winst is al het resultaat van zoiets en een opstap naar verkenning.quote:
Ondertussen zal de echte formatie al best begonnen zijn. De belangrijkste gesprekken vinden binnenskamers zonder bemoeienis van derden plaats.
Aftasten, positie bepalen, informeel babbelen, het zal allemaal al gestart zijn. Wellicht maakt een paar dagen uitstel het werk van een formateur zelfs wel eenvoudiger.
Het is in de afgelopen jaren wel duidelijk geworden wat zou kunnen werken en waar sterke wrijving is. D66 is alvast niet zo gelukkig gestemd met de hoek waar 'D66 rechters en D66 Raad van state' valt als een soort dom complot waar types als Yesilgoz vrolijk in meeknikken, want links.
"Vuile GLAPjakkers!"
Glazenbol.quote:
[..]
Wat is Wilders 1, of wat bedoel je?
De uitslag van de aankomende verkiezingen, als over twee jaar Jetten 1 klapt, omdat JA21 de poppetjes niet binnenboord kan houden.
Scheelt ook wel dat volgens mij Jetten, Bontenbal en Yeşilgöz best goed door één deur kunnen.quote:
Ondertussen zal de echte formatie al best begonnen zijn. De belangrijkste gesprekken vinden binnenskamers zonder bemoeienis van derden plaats.
Aftasten, positie bepalen, informeel babbelen, het zal allemaal al gestart zijn. Wellicht maakt een paar dagen uitstel het werk van een formateur zelfs wel eenvoudiger.
Zeker als Henri Dilan een fatsoenlijk stuk taart aanbiedt naar aanleiding van zijn tackle het laatste TV-debat
Het ging om informeel overleg, daarvoor is geen mandaat nodig. Klaver zat altijd al in de appgroepjes met Jetten en Bontenbal, niet Timmermans.quote:
[..]
Die heeft het mandaat nog helemaal niet.
Er is inmiddels een grote Moorman fanclub, met posters en al.
Ik zou toch wel eerst willen weten wie het wordt.
@capriciaquote:
[..]
GLAP! Groen Linkse Arbeiders Partij. Bekt lekker.
Jij kan dit POL beleid maken toch? Laten we eens trendsetten.
Je beseft pas wat je mist als het er niet meer is.quote:
Wat ik wonderlijk vind aan deze verkiezingen is dat bij de vorige iedereen Rutte uitkotsten, en men nu vind dat Jetten zich als Rutte moet gaan gedragen.
Er is natuurlijk geen enkel bezwaar tegen een vrouwelijke premier, maar dan moeten er wel geschikte vrouwen zijn voor die functie. Ik betwijfel of die er wel zijn, maar eerlijk gezegd ben ik ook niet zo onder de indruk van de mannen die in de politiek zitten.quote:
Zolang het geen vrouw is kan Nederland er blijkbaar mee leven.
Zouden ze dan niet beter met de nummer twee op die lijst kunnen praten?quote:
[..]
Het ging om informeel overleg, daarvoor is geen mandaat nodig. Klaver zat altijd al in de appgroepjes met Jetten en Bontenbal, niet Timmermans.
Zomaar iemand overslaan is ook zo wat.
Klaver. Dat is niet zo lastig.quote:
[..]
En met wie moet je dan praten bij GLPA?
Onderhandelingen beginnen altijd met zoeken naar ruimte. Waar kan ik de ander laten bewegen. Waar kan ikzelf wellicht bewegen. Dat kan klaver prima namens glpa doen. In dit stadium kan alles nog ontkent worden en ook dat is belangrijk. Eerst de gesprekken, eerst de ruimte zoeken, dan bij de eigen achterban kijken of er inderdaad ruimte is en dan tot besluitvorming komen. Niet andersom.
Dat is ook wat de VVD te verwijten valt. Na een onvervalste shitshow in kabinet schoof, na het structureel beschadigen van dit land, het gesprek onmogelijk maken. In de beste Wilders traditie campagne blijven voeren na de verkiezingen. Dat is polarisatie, dat is populisme, dat is zelfs gewoon extreem-rechts gedrag te noemen.
Ja en dan ook zeker VVD66?quote:
[..]
@:Capricia
Jij kan dit POL beleid maken toch? Laten we eens trendsetten.
Of PVVVD.
Er wordt niemand overgeslagen, zo was het altijd al geregeld. Timmermans deed dat ook nooit.quote:
[..]
Zouden ze dan niet beter met de nummer twee op die lijst kunnen praten?
Zomaar iemand overslaan is ook zo wat.
Een grote, sterke leider, die heel erg braaf aan de leiband van Trump kan lopen voor een hondenbrokje, BGM-109 Tomahawk Land Attack Missile?quote:
[..]
Je beseft pas wat je mist als het er niet meer is.
Als de PvdD, PVV en VVD ooit eens samen gaan fuseren ...quote:
[..]
Ja en dan ook zeker VVD66?
Of PVVVD.
VPvdVDD.
Volks Partij voor de Vrijheid, Dieren en Democratie.
Zullen we het einde van Rutte 4 ook even meenemen?quote:
[..]
Dat is ook wat de VVD te verwijten valt. Na een onvervalste shitshow in kabinet schoof, na het structureel beschadigen van dit land, het gesprek onmogelijk maken. In de beste Wilders traditie campagne blijven voeren na de verkiezingen. Dat is polarisatie, dat is populisme, dat is zelfs gewoon extreem-rechts gedrag te noemen.
Elke dag eventjes, met een glimlach.quote:
[..]
Zullen we het einde van Rutte 4 ook even meenemen?
137
Als GL/PvdA op stikstof en klimaat doorbraken bereikt ben ik bereid om economische maatregelen van VVD te volgen (minus sociale zekerheid). Israel-standpunt is straks wellicht al niet zo relevant meer.
Daar moet wel wat van gebakken kunnen worden.
De vraag is vooral of je in een coalitie wilt uitruilen of middelen.quote:
Mag ook wel benadrukt worden dat je nooit alles gaat binnenhalen politieke partij zijnde. Het is altijd geven en nemen. Nu is de nood wel zodanig hoog dat iedereen over zn eigen schaduw moet heen stappen.
Als GL/PvdA op stikstof en klimaat doorbraken bereikt ben ik bereid om economische maatregelen van VVD te volgen (minus sociale zekerheid). Israel-standpunt is straks wellicht al niet zo relevant meer.
Daar moet wel wat van gebakken kunnen worden.
Dolt
SPOILERNee, niet een SQL database. Nerd.
Het zal beetje van beide worden lijkt me. Qua migratie ga je middelen naar een bepaald streefgetal. Qua stikstof zie ik eigenlijk geen problemen; daar vinden ze allemaal dat er wat moet gebeuren. Economisch is nog het meest lastige daar zal je dan ook moeten middelen. Op andere vlak ruil je dan weer wat af.quote:
[..]
De vraag is vooral of je in een coalitie wilt uitruilen of middelen.
De Conservatieve, repressieve elitepartij dekt veel beter de lading
Klinkt een beetje als de oude D66 met Rob als klimaatdrammer.quote:
Mag ook wel benadrukt worden dat je nooit alles gaat binnenhalen politieke partij zijnde. Het is altijd geven en nemen. Nu is de nood wel zodanig hoog dat iedereen over zn eigen schaduw moet heen stappen.
Als GL/PvdA op stikstof en klimaat doorbraken bereikt ben ik bereid om economische maatregelen van VVD te volgen (minus sociale zekerheid). Israel-standpunt is straks wellicht al niet zo relevant meer.
Daar moet wel wat van gebakken kunnen worden.
Doe dan SPenk50+quote:
Denk en Volt
Dolt
SPOILERNee, niet een SQL database. Nerd.
Hoezo?quote:
[..]
Klinkt een beetje als de oude D66 met Rob als klimaatdrammer.
Die waren toen ook erg op klimaat enzo en economisch meer VVD.quote:
Dat klimaat is er nu wel meer af bij D66.
Edit: Ok en JA21. Dat is wellicht een dingetje.
Ik weet niet of je dat nou klimaatgedram moet noemen. We hebben bij onze volle verstand allerlei verdragen getekend en er liggen nu (hoeveel zou het zijn?) tientallen uitspraken van rechters, organisaties en planbureaus dat wij echt enorm hard aan de bak moeten om de klimaatnormen te halen.quote:
[..]
Die waren toen ook erg op klimaat enzo en economisch meer VVD.
Dat klimaat is er nu wel meer af bij D66.
Dat is geen gedram maar gewoon conform de afspraken. Dat er partijen zijn als JA21, PVV en FVD die het willen ontkennen is laakbaar.
D66 is niet meer in te halen.
Nederland Transparant en de Christen Unie ...quote:
Welke economische maatregelen denk je aan?quote:
Mag ook wel benadrukt worden dat je nooit alles gaat binnenhalen politieke partij zijnde. Het is altijd geven en nemen. Nu is de nood wel zodanig hoog dat iedereen over zn eigen schaduw moet heen stappen.
Als GL/PvdA op stikstof en klimaat doorbraken bereikt ben ik bereid om economische maatregelen van VVD te volgen (minus sociale zekerheid). Israel-standpunt is straks wellicht al niet zo relevant meer.
Daar moet wel wat van gebakken kunnen worden.
Als het gaat om 'deregulering' van woningbouw: Timmermans noemde dit in RTL4 debat ook. Dat dan pas na 2 jaar de honderdduizend woningen worden gehaald. Maar natuurlijk zal VVD dat op een gemenere en cynischer manier willen doen dan anderen (met meer acceptatie voor Belgische toestanden).
Het is altijd een combinatie.quote:
[..]
De vraag is vooral of je in een coalitie wilt uitruilen of middelen.
Middelen op bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek. “Ja gaan we doen, uitgesmeerd over 40 jaar”. Uitruilen op bv zorg en defensie. “Ja ook na 2029 nog 3,5% mits ook het eigen risico onder de 400 euro blijft”.
In realiteit staan midden-partijen waar ook glpa net als VVD toe hoort helemaal niet extreem ver van elkaar af. Wanneer dergelijke partijen in de huidige geopolitieke realiteit elkaar gaan uitsluiten dan zijn ze niet bezig met waarvoor ze gekozen zijn.
Tijdens de campagne mag je best wat extremere gedachten uiten, na de campagne ga je praten. Dat er teveel kiezers zijn die dat spel niet meer begrijpen is al erg genoeg. Dat mainstream politici zich er schuldig aan maken is onbegrijpelijk.
De grote vraag is die restzetel van de SP. Of die nog naar D66 gaat.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-te-halen-op-stemmen
D66 is niet meer in te halen.
Ik ben niet zo ingevoerd in economische maatregelen hooguit dat je of de lasten bij bedrijven of arbeid legt. Dus daar ga ik me niet aan wagen.quote:
[..]
Welke economische maatregelen denk je aan?
Als het gaat om 'deregulering' van woningbouw: Timmermans noemde dit in RTL4 debat ook. Dat dan pas na 2 jaar de honderdduizend woningen worden gehaald. Maar natuurlijk zal VVD dat op een gemenere en cynischer manier willen doen dan anderen (met meer acceptatie voor Belgische toestanden).
'Het volk wil....'quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-te-halen-op-stemmen
D66 is niet meer in te halen.
Zo noemde hij zichzelf.quote:
[..]
Ik weet niet of je dat nou klimaatgedram moet noemen. We hebben bij onze volle verstand allerlei verdragen getekend en er liggen nu (hoeveel zou het zijn?) tientallen uitspraken van rechters, organisaties en planbureaus dat wij echt enorm hard aan de bak moeten om de klimaatnormen te halen.
Dat is geen gedram maar gewoon conform de afspraken. Dat er partijen zijn als JA21, PVV en FVD die het willen ontkennen is laakbaar.
https://www.rtl.nl/boulev(...)jetten-premier-wordt
Als die dan ook nog eens een voetbalclub met ticketverkoop gaan starten...quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Als de PvdD, PVV en VVD ooit eens samen gaan fuseren ...
VPvdVDD.
Volks Partij voor de Vrijheid, Dieren en Democratie.
De VV VPvdVDD-VVV,
De VVD is gewoon in de eigen leugens gaan geloven, dat is bizar.quote:
In realiteit staan midden-partijen waar ook glpa net als VVD toe hoort helemaal niet extreem ver van elkaar af. Wanneer dergelijke partijen in de huidige geopolitieke realiteit elkaar gaan uitsluiten dan zijn ze niet bezig met waarvoor ze gekozen zijn.
Tijdens de campagne mag je best wat extremere gedachten uiten, na de campagne ga je praten. Dat er teveel kiezers zijn die dat spel niet meer begrijpen is al erg genoeg. Dat mainstream politici zich er schuldig aan maken is onbegrijpelijk.
Dat kon ik je gisteren al vertellen.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-te-halen-op-stemmen
D66 is niet meer in te halen.
Is al heel lang hun motto.quote:
[..]
De VVD is gewoon in de eigen leugens gaan geloven, dat is bizar.
Het grappige is dat het in het belang van D66 is dat die restzetel naar de SP gaat, omdat anders die centrumrechts optie een meerderheid krijgtquote:
[..]
De grote vraag is die restzetel van de SP. Of die nog naar D66 gaat.
OK .. Ik wil graag de eerste zijn die dit gezegd heeft, voordat de PVV meute er straks mee aan de haal gaat ..quote:
ANP: D66 winnaar verkiezingen • Nog steeds niet alle stemmen geteld - https://nos.nl/l/2588474
HERTELLING !!!
Wat was jouw prefereerde coalitie eigenlijk?quote:
[..]
Helaas wel. Na de eerste exit poll dacht ik even dat het appeltje-eitje zou worden. Nu is dat optimisme wel weer weg.
Bijzonder weer. Lijstrekker wil over links, kiezers over rechts. Dat zien we vaker helaas.quote:
[..]
Bontenbal:
[ afbeelding ]
De CDA-kiezer:
[ afbeelding ]
70% voor combinatie over links dus de kiezer wil ook over links. Het is geen of of.quote:
[..]
Wat was jouw prefereerde coalitie eigenlijk?
[..]
Bijzonder weer. Lijstrekker wil over links, kiezers over rechts. Dat zien we vaker helaas.
Wat vindt jij eigenlijk van Annabel Nanninga en haar antisemitische uitspattingen op Twitter door haar carriere heen? Geloof niet dat ik jou daar ooit over gehoord heb. (Die laatste zin overigens niet als tot de verantwoording roepend maar nieuwsgierig bedoeld)quote:
[..]
Wat was jouw prefereerde coalitie eigenlijk?
[..]
Bijzonder weer. Lijstrekker wil over links, kiezers over rechts. Dat zien we vaker helaas.
Centrumlinks of centrumrechts allebei prima. Als de formatie maar niet een jaar gaat duren en er een slagvaardig kabinet uitkomt.quote:
[..]
Wat was jouw prefereerde coalitie eigenlijk?
[..]
Bijzonder weer. Lijstrekker wil over links, kiezers over rechts. Dat zien we vaker helaas.
Bedoel je GLAP? Ja, mee eens. Sinds Kok (voorts, GLAPKok) zeker.quote:
[..]
Het is altijd een combinatie.
Middelen op bijvoorbeeld hypotheekrenteaftrek. “Ja gaan we doen, uitgesmeerd over 40 jaar”. Uitruilen op bv zorg en defensie. “Ja ook na 2029 nog 3,5% mits ook het eigen risico onder de 400 euro blijft”.
In realiteit staan midden-partijen waar ook glpa net als VVD toe hoort helemaal niet extreem ver van elkaar af. Wanneer dergelijke partijen in de huidige geopolitieke realiteit elkaar gaan uitsluiten dan zijn ze niet bezig met waarvoor ze gekozen zijn.
Tijdens de campagne mag je best wat extremere gedachten uiten, na de campagne ga je praten. Dat er teveel kiezers zijn die dat spel niet meer begrijpen is al erg genoeg. Dat mainstream politici zich er schuldig aan maken is onbegrijpelijk.
CDA kiezers vinden over links ook prima zoals je kunt lezen. Alleen over rechts (net) iets meer.quote:
[..]
Wat was jouw prefereerde coalitie eigenlijk?
[..]
Bijzonder weer. Lijstrekker wil over links, kiezers over rechts. Dat zien we vaker helaas.
Is dat oprecht hoe jij die afbeelding leest?quote:
[..]
Wat was jouw prefereerde coalitie eigenlijk?
[..]
Bijzonder weer. Lijstrekker wil over links, kiezers over rechts. Dat zien we vaker helaas.
Imo blijken er 3 dingen uit die afbeelding
- CDA kiezers willen niet de meest linkse partij van het stel zijn (blijkt uit optie 3)
- Er is een ruime meerderheid voor zowel over midden-links (optie 2) als over midden-rechts (optie 1)
- CDA kiezers vinden dat het CDA deel moet nemen in de coalitie muv optie 3 (allen)
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 31-10-2025 13:36:58 ]
Ik vind dat de normalisatie van clubs als BBB en JA21 een halt moet worden toegeroepen. JA21 is niet "conservatief-liberaal".quote:
[..]
Centrumlinks of centrumrechts allebei prima. Als de formatie maar niet een jaar gaat duren en er een slagvaardig kabinet uitkomt.
De beste manier om dat nu te doen is om JA21 in de oppositie te zetten, naast alle andere wolven en schreeuwers. Met hun "Nationaal Coördinator Woke Bestrijding".
Gooi voor mijn part CU, SGP erin (naast CDA) maar niet JA21.
Consilium electorale proximo die Veneris exspectamus.quote:
Venray èn de buitenlandse stemmen zijn nog niet geteld. D66 staat er ruim 15.000 voor.quote:
ANP: D66 winnaar verkiezingen • Nog steeds niet alle stemmen geteld - https://nos.nl/l/2588474
Hoezo kan dat niet meer ingehaald worden?
Het persbureau baseert zich op een analyse van de uitslagen van de gemeenten. Alleen de gemeente Venray heeft de uitslag nog niet bekendgemaakt. Dat gebeurt later vandaag. Ook moeten de briefstemmen nog geteld worden.quote:
[..]
Venray èn de buitenlandse stemmen zijn nog niet geteld. D66 staat er ruim 15.000 voor.
Hoezo kan dat niet meer ingehaald worden?
Zijn CDA is in elke meerderheid nodig, en kan rustig gaan kijken welke twee opties (over links of rechts) hem het beste pakket kunnen bezorgen.
Met JA21/rechts valt er wellicht mbt stikstof meer te behalen voor zijn achterban, met GLAP zit hij denk ik beter met dat hele fatsoenlijke politiek bedrijven gedoe.
Zelfs als er precies zo gestemd zou zijn als in 2023, gaat de PVV dat niet inhalen. Dus het is niet te verwachten dat die verhoudingen nu in het voordeel van de PVV zijn opgeschoven.quote:
[..]
Venray èn de buitenlandse stemmen zijn nog niet geteld. D66 staat er ruim 15.000 voor.
Hoezo kan dat niet meer ingehaald worden?
Habtamu de hoop al opgegeven voor een restzetel voor PvdAGL.quote:
Verschil van 15K.
We roepen vast een winnaar uit.
Dat is toch gewoon voorbarig of ben ik nou gek? Wellicht te verwachten dat D66 als winnaar eruit komt, maar op het 1 uur journaal werd zojuist letterlijk gezegd dat de PVV D66 niet meer in kan halen.
Dat is een feitelijk onjuiste weergave van de werkelijkheid.
Dat het niet te verwachten is geloof ik direct, maar dan kan je niet stellig verkondigen dat de achterstand niet meer ingehaald kàn worden. Want dat kan gezien het aantal stemmen zelfs ruimschoots.quote:
[..]
Zelfs als er precies zo gestemd zou zijn als in 2023, gaat de PVV dat niet inhalen. Dus het is niet te verwachten dat die verhoudingen nu in het voordeel van de PVV zijn opgeschoven.
De buitenland stemmen zijn over het algemeen overwegend VVD en D66 stemmers.quote:
[..]
Venray èn de buitenlandse stemmen zijn nog niet geteld. D66 staat er ruim 15.000 voor.
Hoezo kan dat niet meer ingehaald worden?
Theoretisch kan het. Maar gezien de resultaten van de vorige keer is het buitengewoon onwaarschijnlijk.quote:
Uitslag Venray niet binnen en naar verwachting 90.000 buitenlandse stemmen nog niet binnen.
Verschil van 15K.
We roepen vast een winnaar uit.
Dat is toch gewoon voorbarig of ben ik nou gek? Wellicht te verwachten dat D66 als winnaar eruit komt, maar op het 1 uur journaal werd zojuist letterlijk gezegd dat de PVV D66 niet meer in kan halen.
Dat is feitelijk onjuiste weergave van de werkelijkheid.
Dan moet men dat zeggen op het journaal.quote:
[..]
Theoretisch kan het. Maar gezien de resultaten van de vorige keer is het buitengewoon onwaarschijnlijk.
Ik ben er deels opgegroeid.quote:
Venray, de swingstate van Nederland. Wie had dat ooit gedacht.
Hun carnaval is erg goed.
Bekijk deze YouTube-video
Venray zal wellicht naar de PVV gaan, maar van de buitenlandse stemmen zal er fors meer naar D66 gaan.
Iedereen zegt 'Hi!'quote:
[..]
Ik ben er deels opgegroeid.
Hun carnaval is erg goed.
Bekijk deze YouTube-video
Klassieker!
Eensch.quote:
[..]
Het helpt als alle Nederlanders dan ook een beetje normaal doen over homo's en andere niet-hetero's.
Dat is óók onze cultuur. En het schrikt dus radicale lui af.
Gezelliger doen naar elkaar én radicaal-religieuze lui buiten de deur houden: win-win.
Dus als Venray zó overwegend PVV stemt dat de progressieve buitenlanders het niet meer in kunnen halen, dan is dat dus omdat jij als D66er je jeugddorp niet genoeg hebt weten te motiveren voor je partij?quote:
[..]
Ik ben er deels opgegroeid.
Hun carnaval is erg goed.
Bekijk deze YouTube-video
Is toch eigenlijk wat ik hier hoor ..
Gast, het is geen klein clubje of individu meer. Het is eerder een individu in die groep die het niet doet en buitengesloten wordt he.quote:
[..]
Wat ik niet zo begrijp is dat een voorbeeld van een individu of klein clubje voor jou 'de hele brede groep' beslaat. Waarom maak je dat onderscheid bij iedere andere willekeurige groep en niet bij moslims?
Inderdaadquote:
[..]
Dus als Venray zó overwegend PVV stemt dat de progressieve buitenlanders het niet meer in kunnen halen, dan is dat dus omdat jij als D66er je jeugddorp niet genoeg hebt weten te motiveren voor je partij?
Is toch eigenlijk wat ik hier hoor ..
Het zal komen doordat ik geboren ben in Venlo, in hetzelfde ziekenhuis als Geert.
Als het Piri wordt dan zal het schip wel over rechts gaan denk ik - met haar motie(s)..quote:
We wachten eerst even af wie de kar bij GLPvda gaat trekken.
Hoor ook geluiden dat Piri er wel voor in is. En de nieuwe leider kan best bepalend zijn of een formatie met die partij slaagt.
Als in 'wij zijn beschaafde weldenkende inviduën en dat zijn een stelletje robots'.quote:
[..]
Gast, het is geen klein clubje of individu meer. Het is eerder een individu in die groep die het niet doet en buitengesloten wordt he.
Die wil niet, en heeft ook nul charisma.quote:
[..]
Als het Piri wordt dan zal het schip wel over rechts gaan denk ik - met haar motie(s)..
D66 en PVV; (economisch gezien) allemaal één (neoliberale) rechtse pot nat.quote:
[..]
Inderdaad
Het zal komen doordat ik geboren ben in Venlo, in hetzelfde ziekenhuis als Geert.
Geen charisma en vooral geinteresseerd in internationale politiek en mensenrechten, dus die wordt ook helemaal geen fractievoorzitter. Slaat ook nergens op dat op rechts die naam likkebaardend genoemd wordt als nieuwe fractievoorzitter.quote:
[..]
Die wil niet, en heeft ook nul charisma.
Ik hoor iemand in Brabant moord en brand schreeuwen.quote:
[..]
Als het Piri wordt dan zal het schip wel over rechts gaan denk ik - met haar motie(s)..
Dus ik hoop het van niet, anders krijgen wij het hier in POL zwaar te voortduren.
quote:
[..]
Als het Piri wordt dan zal het schip wel over rechts gaan denk ik - met haar motie(s)..
Als het een gelopen race voor klaver was, dan was hij gisteren wel in 3 minuten benoemd geweest.
In plaats daarvan tillen ze het over het weekend heen.
Ten eerste is jouw bewering hooguit een halve waarheid. Poeh poeh wel 8% verschil! 70% van de CDA achterban vindt door het midden primaquote:
[..]
Wat was jouw prefereerde coalitie eigenlijk?
[..]
Bijzonder weer. Lijstrekker wil over links, kiezers over rechts. Dat zien we vaker helaas.
Ten tweede is de combinatie D66 - CDA - VVD - GLPA niet over links, maar gewoon het ultieme middenkabinet.
Ten derde heeft Bontebal waarschijnlijk weinig zin in een herhaling van de vorige shitshow met jouw extremistische broeders?
De hoeveelheid intolerantie jegens LGBTQ op rechts is schrijnend maar kunnen het veel beter verbloemen dan binnen de Islam omdat het niet religieus bepaald is, maar dat maakt het absoluut niet minder overtuigend.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 13:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als in 'wij zijn beschaafde weldenkende inviduën en dat zijn een stelletje robots'.
Daarnaast is het voor politici ook een stokpaardje om te gebruiken tegen die religie zodat ze kunnen pretenderen voorvechters te zijn. Ze zijn alleen voorvechters als het uitkomt.
Ik heb liever een praktiserende moslim die het vanuit geloofsovertuiging niet oke vindt dat een man en een man het bed delen, maar daar verder zich niet over uit laat, dan iemand die claimt toleranter te zijn maar op Social Media zijn ware aard laat zien
"Weet je .. in mijn tijd heetten dit PLO-sjaaltjes"
"... OK pap ..."
Klaver zou ik echt geen slimme zet vinden voor die partij. Ik verwacht dat het gedeelte PVDA dan echt helemaal wegvloeit. De Hoop of Moorman lijken mij toch de aangewezen frisse gezichten om de partij bij elkaar te houden en een gecombineerd geluid te laten horen.quote:
[..]
Als het een gelopen race voor klaver was, dan was hij gisteren wel in 3 minuten benoemd geweest.
In plaats daarvan tillen ze het over het weekend heen.
Als ze direct Klaver hadden gekozen zouden sommige mensen dan weer roepen dat het niet democratisch gekozen is. Kortom het is nooit goed.quote:
[..]
Als het een gelopen race voor klaver was, dan was hij gisteren wel in 3 minuten benoemd geweest.
In plaats daarvan tillen ze het over het weekend heen.
Ik hoop op Marjolein Moorman, maar het zal Klaver wel wordenquote:
[..]
Die wil niet, en heeft ook nul charisma.
De fractievoorzitter wordt gekozen door de fractieleden.quote:
[..]
Als ze direct Klaver hadden gekozen zouden sommige mensen dan weer roepen dat het niet democratisch gekozen is. Kortom het is nooit goed.
Drie minuten werk zei iemand hier.
Vraag ik me af of dat de huidige of de nieuw gekozen fractieleden zijn?
Waarom zou Klaver PvdA'ers wegjagen? Klaver is een veel archetypischer PvdA'er dan Timmermans.quote:
[..]
Klaver zou ik echt geen slimme zet vinden voor die partij. Ik verwacht dat het gedeelte PVDA dan echt helemaal wegvloeit. De Hoop of Moorman lijken mij toch de aangewezen frisse gezichten om de partij bij elkaar te houden en een gecombineerd geluid te laten horen.
Waarom Marjolein Moorman? Ik vind haar veel te elitair en te wollig overkomen. Een soort Asscher en Timmermans 2.0.quote:
[..]
Ik hoop op Marjolein Moorman, maar het zal Klaver wel worden
Dan liever Klaver. Die voelt de tijdsgeest veel beter aan heb ik het idee. Al zal die net zo goed veel weerstand oproepen vanuit rechts (maar dat is het lot van een linkse fractievoorzitter tegenwoordig).
Lisa Westerveld schijnt zich ook beschikbaar te stellen als fractievoorzitter trouwens.
Moorman, da's mooi man!quote:
[..]
Ik hoop op Marjolein Moorman, maar het zal Klaver wel worden
Ik moet echt in de PR voor politieke partijen gaan werken.
Ja, of "we want Moor!" natuurlijk.quote:
[..]
Moorman, da's mooi man!
Ik moet echt in de PR voor politieke partijen gaan werken.
OK wow, ja dat is echt nog veel beter.quote:
[..]
Ja, of "we want Moor!" natuurlijk.
Ja en het lot van een rechtse fractievoorzitter is dat ze veel weerstand oproepen bij links. Je moet daar schijt aan hebben en je eigen geluid overtuigend overbrengen bij je (potentiële) achterban. Weerstand of aversie van de andere kant van het politieke spectrum hou je altijd.quote:
[..]
Waarom Marjolein Moorman? Ik vind haar veel te elitair en te wollig overkomen. Een soort Asscher en Timmermans 2.0.
Dan liever Klaver. Die voelt de tijdsgeest veel beter aan heb ik het idee. Al zal die net zo goed veel weerstand oproepen vanuit rechts (maar dat is het lot van een linkse fractievoorzitter tegenwoordig).
Lisa Westerveld schijnt zich ook beschikbaar te stellen als fractievoorzitter trouwens.
Ik begrijp je standpunt, maar ik vind dat het te allen tijde not done is. En als je naar anti-homoseksuele retoriek in Nederland kijkt, komt het negen van de tien keer juist wel vanuit het geloof. Misschien niet bewust en niet altijd actief op beleid tegen homo's, maar bij verder vragen kom je er bijna altijd achter dat het uiteindelijk om religieuze redenen gaat. Soms verpakt in 'afwijkend van de natuur', maar dan moet je altijd even vragen of we als mens technisch gezien een dier zijn. Als er magie aan te pas moet komen om uit te leggen wat mensen zijn, dan weet je genoeg.quote:
[..]
De hoeveelheid intolerantie jegens LGBTQ op rechts is schrijnend maar kunnen het veel beter verbloemen dan binnen de Islam omdat het niet religieus bepaald is, maar dat maakt het absoluut niet minder overtuigend.
Daarnaast is het voor politici ook een stokpaardje om te gebruiken tegen die religie zodat ze kunnen pretenderen voorvechters te zijn. Ze zijn alleen voorvechters als het uitkomt.
Ik heb liever een praktiserende moslim die het vanuit geloofsovertuiging niet oke vindt dat een man en een man het bed delen, maar daar verder zich niet over uit laat, dan iemand die claimt toleranter te zijn maar op Social Media zijn ware aard laat zien
Volgens mij hebben ze op rechts best wel een hekel aan de Moren!quote:
[..]
Ja, of "we want Moor!" natuurlijk.
Stikstof / Boeren. FvD heeft daar in alle debatten zo ongeveer als enige partij uitgesproken dat ze van het hele stikstofbeleid af willen. Dat verhaal scoort blijkbaar erg goed.quote:
Iemand een idee trouwens waarom FvD voornamelijk in het noorden van het land heel goed heeft gescoord (Groningen, Friesland)? Komt die Lidewij daar vandaan?
Mja, vanuit Bible Belt regionen zeker. Maar ook vanuit Tateiaanse hoek komt hoop intolerantie vandaan natuurlijk, en weet niet of dat daar nou een heel erg religieuze kern heeft.quote:
[..]
Ik begrijp je standpunt, maar ik vind dat het te allen tijde not done is. En als je naar anti-homoseksuele retoriek in Nederland kijkt, komt het negen van de tien keer juist wel vanuit het geloof. Misschien niet bewust en niet altijd actief op beleid tegen homo's, maar bij verder vragen kom je er bijna altijd achter dat het uiteindelijk om religieuze redenen gaat.
Lidewij lijkt me een typisch Barlaeusmeisje dat op een dag een stormfrontjongen tegenkwam.quote:
Iemand een idee trouwens waarom FvD voornamelijk in het noorden van het land heel goed heeft gescoord (Groningen, Friesland)? Komt die Lidewij daar vandaan?
Precies, een minderheid als zondebok aanwijzen is een 'eigen geluid'.quote:
[..]
Ja en het lot van een rechtse fractievoorzitter is dat ze veel weerstand oproepen bij links. Je moet daar schijt aan hebben en je eigen geluid overtuigend overbrengen bij je (potentiële) achterban. Weerstand of aversie van de andere kant van het politieke spectrum hou je altijd.
Uiteraard. Ook vanuit religieuze hoek is het iets wat nooit gezien mag worden als een gelijkwaardig standpunt. Bedoelde ook meer dat de mensen die dit standpunt innemen maar er verder niet over uitwijken hier vrede mee hebbenquote:
[..]
Ik begrijp je standpunt, maar ik vind dat het te allen tijde not done is.
Veel Sartre en Pessoa bewonderaars die graag een intellectuele rechtse partij willenquote:
Iemand een idee trouwens waarom FvD voornamelijk in het noorden van het land heel goed heeft gescoord (Groningen, Friesland)? Komt die Lidewij daar vandaan?
^ Het eerst succes is binnen
https://www.telegraaf.nl/(...)kapot/101567988.html
Dat moeten die partijen zelf weten, ik stem er niet op, maar het is hun goed recht om dat binnen de kaders van de grondwet te doen.quote:
[..]
Precies, een minderheid als zondebok aanwijzen is een 'eigen geluid'.
Dit ging overigens over linkse fractievoorzitters die weerstand oproepen bij rechts, maar daar moet je echt schijt aan hebben. Gewoon je eigen geluid laten horen en je niet bezig houden met rechts en de weerstand die je daar mogelijk oproept.
'Moet ons land nog verder kapot gaan?'quote:
Roy Donders gaat emigreren , dus dat is alvast mooi, die gaat de huispakken inn turkije verklopen voortaan
Het eerst succes is binnen
https://www.telegraaf.nl/(...)kapot/101567988.html
Die gaat de partij niet omhoog trekken.
Ze moeten voor Klaver of Westerveld gaan.
Anti overheid sentimenten waarschijnlijk.quote:
Iemand een idee trouwens waarom FvD voornamelijk in het noorden van het land heel goed heeft gescoord (Groningen, Friesland)? Komt die Lidewij daar vandaan?
Onbelezen wappies met een filosofische quote in hun bioquote:
[..]
Veel Sartre en Pessoa bewonderaars die graag een intellectuele rechtse partij willen
Plus Friesland voelt zich nauw verbonden met Schotland als het om 'voor jezelf beginnen' gaat.quote:
[..]
Anti overheid sentimenten waarschijnlijk.
Zou Roy slim genoeg zijn om te snappen dat D66 geen 76 zetels heeft? Of is dat ijdele hoop..quote:
Roy Donders gaat emigreren , dus dat is alvast mooi, die gaat de huispakken inn turkije verklopen voortaan
Het eerst succes is binnen
https://www.telegraaf.nl/(...)kapot/101567988.html
Ik denk dat er dan weer niet zo heel veel Sartre-fans geneigd zijn FvD te stemmen. Ikzelf heb die drang in ieder geval nooit gevoeld.quote:
[..]
Veel Sartre en Pessoa bewonderaars die graag een intellectuele rechtse partij willen
En gelukkig maar dat geen ene partij dit heeft. Heel weinig zinninin Amerikaanse toestanden.quote:
[..]
Zou Roy slim genoeg zijn om te snappen dat D66 geen 76 zetels heeft? Of is dat ijdele hoop..
Helaas is Peter erg belezen. En dat is nou juist wat het zo triest maakt.quote:
[..]
Onbelezen wappies met een filosofische quote in hun bio
Nr 7 naar eigen zeggen wel dus.quote:
[..]
Ik denk dat er dan weer niet zo heel veel Sartre-fans geneigd zijn FvD te stemmen. Ikzelf heb die drang in ieder geval nooit gevoeld.
Dat is dan inderdaad het positieve aan de versplintering, we moeten nog meer polderen! 😁quote:
[..]
En gelukkig maar dat geen ene partij dit heeft. Heel weinig zinninin Amerikaanse toestanden.
En dat terwijl het land er juist op vooruit gaat als Roy Donders verkast naar het buitenland.quote:
[..]
'Moet ons land nog verder kapot gaan?'
nee ,Lah Lah gaat de kar trekkenquote:
[..]
Ik hoop op Marjolein Moorman, maar het zal Klaver wel worden
wie had die meid als nummer 2, naast Frans Timmermans gezet op TV he, op prime day en prime tijd
gossie nog aan toie
Dat was wel heel erg woke
Het kan aan mij liggen, maar ik vind Klaver dus echt de ultieme belichaming van GroenLinks.quote:
[..]
Waarom zou Klaver PvdA'ers wegjagen? Klaver is een veel archetypischer PvdA'er dan Timmermans.
In welke zin?quote:
[..]
Het kan aan mij liggen, maar ik vind Klaver dus echt de ultieme belichaming van GroenLinks.
Alleen maar winnaars.quote:
Roy Donders gaat emigreren , dus dat is alvast mooi, die gaat de huispakken inn turkije verklopen voortaan
Het eerst succes is binnen
https://www.telegraaf.nl/(...)kapot/101567988.html
Te conservatief voor Groenlinksers, en bovendien tobt die met zijn gezondheid.quote:
Was niet verkiesbaar en zit dus niet in de fractie, kan dus geen fractievoorzitter zijn.quote:
Buiten het feit dat hij er 8 jaar fractievoorzitter is geweest? Hoogopgeleid, geen carrière in het bedrijfsleven en daardoor een echte beroepspoliticus, tikkeltje activistisch, grote focus op klimaatbeleid. Ik zie de match met de sociale arbeiderspartij die PvdA vanuit het verleden was gewoon niet. Al moeten we wellicht concluderen dat de oude PvdA niet meer bestaat.quote:
Omdat hij niet in de kamer zit.quote:
Is ook gewoon Timmermans 2.0. Heel onsympathiek in debat, goede bestuurder. Vervelende air over zichquote:
[..]
Te conservatief voor Groenlinksers, en bovendien tobt die met zijn gezondheid.
Marjolein Moorman zit ook niet in de huidige fractie.quote:
[..]
Was niet verkiesbaar en zit dus niet in de fractie, kan dus geen fractievoorzitter zijn.
Wel in de nieuwe. Als alles goed gaat.
Dus dan zouden ze moeten wachten totdat ze beëdigd TK-lid is.
Hier gaat het mis. Klavers focus is op economie, veel meer dan Timmermans.quote:
Echt hoogopgeleid is hij overigens niet. Qua persoon en het randstedelijke kan ik me voorstellen dat je hem als typisch GL ziet.
Hij komt juist uit Roosendaal, off all places.quote:
[..]
Hier gaat het mis. Klavers focus is op economie, veel meer dan Timmermans.
Echt hoogopgeleid is hij overigens niet. Qua persoon en het randstedelijke kan ik me voorstellen dat je hem als typisch GL ziet.
YES !! Moge er nog velen hem volgen. Immigratie !!! Of zijn het vluchtelingen ?quote:
Roy Donders gaat emigreren , dus dat is alvast mooi, die gaat de huispakken inn turkije verklopen voortaan
Groen Links heeft helemaal niets met arbeid, woke is wokequote:
Klaver is een carrièrepoliticus. Dat vind ik nu niet echt iemand die het stukje Arbeid vertegenwoordigt.
Groen Links is ook niet sociaal, Groen Links is woke
Jawel, maar hij woont al heel lang in de randstad en het is ook wel een typische randstadyup die ooit vanuit de provincie is gekomen. Zijn huiskamer zou ik denk ik ook wel blind kunnen uittekenen, maar hij is wel heel erg gericht op eerlijke verdeling van middelen en economische ongelijkheid.quote:
[..]
Hij komt juist uit Roosendaal, off all places.
Als ie nou naar de VS gaat, is daar een hele grote en groeiende markt voor oranje huiskamerpakjes.quote:
[..]
YES !! Moge er nog velen hem volgen. Immigratie !!! Of zijn het vluchtelingen ?
Politieke vluchtelingen lijkt me, dus eerst netjes aanmelden en al je familiejuwelen en geld inleveren. Deens model!quote:
[..]
YES !! Moge er nog velen hem volgen. Immigratie !!! Of zijn het vluchtelingen ?