POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben trouwens benieuwd wanneer die eenzame NSC'er Dirk Gotink in het EP stilletjes teruggaat naar het CDA.
Zeker. En Hanca heeft ook helemaal gelijk met “we moeten constructief….”.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:10 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Je gooit hier nogal wat verschillende zaken op macro en micro niveau op een hoop. Een gezonde huizenmarkt is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren verschillen de inzichten. Wel of geen hypotheekrenteaftrek is daar een onderdeel van. Goede betaalbare zorg en onderwijs is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren, daar verschillen de partijen in.
Volgens mij heeft (bijna) iedereen het beste voor met het land, maar verschillen de inzichten in hoe we de zaken moeten realiseren; bezuinigen, investeren, hogere belastingen, verschuiven van lasten etc.
Het probleem is dat ik vooral ter rechter zijde structureel non-constructief gedrag zie. Om maar te beginnen bij vriendin Dilan die weigert om zelfs maar over een constructie te praten.
Nee de koers van linkse partijen bij een naar rechts leunend kabinet is heel simpel. Verschroeide aarde en zo snel mogelijk weer naar de stembus. Vol in de aanval waarbij feiten er niet toe doen in de beste rechtse traditie. De tijd van lief zijn en compromissen ligt sinds Dilan achter ons.
Ik denk dat GroenLinks / PvdA best wat te winnen zou hebben met het steunen van een minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar ben ik het dus volledig mee oneens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zeker. En Hanca heeft ook helemaal gelijk met “we moeten constructief….”.
Het probleem is dat ik vooral ter rechter zijde structureel non-constructief gedrag zie. Om maar te beginnen bij vriendin Dilan die weigert om zelfs maar over een constructie te praten.
Nee de koers van linkse partijen bij een naar rechts leunend kabinet is heel simpel. Verschroeide aarde en zo snel mogelijk weer naar de stembus. Vol in de aanval waarbij feiten er niet toe doen in de beste rechtse traditie. De tijd van lief zijn en compromissen ligt sinds Dilan achter ons.
De tijd van ruzie maken en tijdrekken ligt achter ons, alle middenpartijen (en ja, daar hoort de VVD nog steeds bij) moeten nu eindelijk eens samen constructief problemen gaan oplossen. Absoluut niet zo snel mogelijk naar de stembus, maar hopen dat je deze zeer werkbare samenstelling van de Kamer juist 4 jaar vol kunt laten maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat moeten ze gewoon niet doen, dan geef je de VVD met hun smerige spelletje hun zin en laat je je ballen afsnijden met een roestig scheermesje. Nogmaals, de VVD (en VNO-NCW) is niet de baas van PvdAGL.quote:
Ik denk dat GroenLinks / PvdA best wat te winnen zou hebben met het steunen van een minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?quote:
Ik denk dat GroenLinks / PvdA best wat te winnen zou hebben met het steunen van een minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
Nederland heeft dan ook voornamelijk rechts gestemd. En de grootste partij is nog nooit zo klein geweest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb ook niet de illusie dat de Kamer binnen afzienbare tijd nog minder rechts gaat worden dan dit. Dat PVV-FvD-BBB-SGP-JA21 zelfs met VVD geen meerderheid hebben lijkt me een situatie die je moet gebruiken, de kans dat dat de volgende keer wel zo is is enorm. Dus 'snel weer verkiezingen' is eerder pro-rechts dan pro-links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Klopt. Maar daar wordt nog maar mondjesmaat over gesproken.quote:
Nederland heeft dan ook voornamelijk rechts gestemd. En de grootste partij is nog nooit zo klein geweest.
Hoewel de Volkskrant het in sommige colums wel opmerkt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Volg jij het wel? Vedder van CDA was de allergrootste criticus van Wiersma. Doen alsof het CDA nog het beleid van 20 jaar geleden aan hangt is echt onzinnig.quote:
[..]
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
'Betaalbare zorg voor iedereen'quote:
[..]
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
Wat is dat precies? Ik vind het een hol begrip.
Het bevriezen van het basispakket is onderdeel van de oplossing volgens VVD, D66, SGP, ChristenUnie, Volt en JA21.
Dus daar zit D66 al op een lijn met de VVD en JA21. En niet met GL-PVDA bijvoorbeeld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het lijkt me sterk dat er dan een of ander links programma uitgerold gaat worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar daar wordt nog maar mondjesmaat over gesproken.
Hoewel de Volkskrant het in sommige colums wel opmerkt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat klopt inderdaad, al zit het CDA natuurlijk ook gewoon in de middenrechtse en licht conservatieve hoek.quote:
Ik heb ook niet de illusie dat de Kamer binnen afzienbare tijd nog minder rechts gaat worden dan dit. Dat PVV-FvD-BBB-SGP-JA21 zelfs met VVD geen meerderheid hebben lijkt me een situatie die je moet gebruiken, de kans dat dat de volgende keer wel zo is is enorm. Dus 'snel weer verkiezingen' is eerder pro-rechts dan pro-links.
Lol, wat?quote:
Ik denk dat GroenLinks / PvdA best wat te winnen zou hebben met het steunen van een minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Stappen zetten op stikstof, woningbouw, bezuinigingen op de zorg wat remmen of verzachten voor bepaalde groepen. Dat lijkt me ook niet onbelangrijk en allemaal zaken die GroenLinks / PvdA in hun verkiezingsprogramma heeft opgenomen.
Natuurlijk moeten ze niet een totaalrechts regeerakkoord helpen mogelijk maken.
Dus wanneer de VVD zegt "wij willen niet met GLPvdA regeren", en dan moet GLPvdA precies deze partijen gaan steunen als minderheidskabinet?
Nee. Je kan niet iemand afwijzen voor je coalitie, om dan te verwachten dat ze je groepje toch steeds aan een meerderheid helpen vanuit de oppositie. Zo werkt dat niet he.
"Pools are perfect for holding water"
De vraag is of zo'n coalitie werkbaar zou zijn, natuurlijk. Maar de VVD heeft daar wel veel bij te verliezen, bij een dergelijke coalitie.quote:
Ik heb ook niet de illusie dat de Kamer binnen afzienbare tijd nog minder rechts gaat worden dan dit. Dat PVV-FvD-BBB-SGP-JA21 zelfs met VVD geen meerderheid hebben lijkt me een situatie die je moet gebruiken, de kans dat dat de volgende keer wel zo is is enorm. Dus 'snel weer verkiezingen' is eerder pro-rechts dan pro-links.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat is wel waar de discussie hier (dit topic) over gaatquote:
[..]
Het lijkt me sterk dat er dan een of ander links programma uitgerold gaat worden.
VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven, JA21 liever niet, de grootste verliezer moet een meer dan prominente (pvda) rol krijgen, en over BBB, FVD, PVV, SGP wordt niet eens gesproken.
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
D66, VVD en CDA willen ook gewoon stappen zetten op stikstof, D66 en het CDA zelfs grotendeels met vergelijkbare oplossingen als GroenLinks / PvdA.quote:
[..]
Verwacht jij dat dan in een kabinet met VVD en CDA zonder tegenwicht? Stikstof en woningbouw worden actief door CDA tegengewerkt, want boertjes. Betaalbare zorg voor iedereen? Dat gaat ondernemend Nederland toch niet betalen?
Alleen een middenkabinet waarbij partijen durven weer compromissen te sluiten heeft een kans. Al het andere levert hetzelfde gekut van het afgelopen decennium op.
Woningbouw willen alle partijen aanpakken, zij het op ieder hun eigen manier, maar daar moet toch wel een weg gevonden kunnen worden lijkt mij?
Het gaat - helaas - niet om betaalbare zorg voor iedereen. Genoemde partijen willen allemaal fors bezuinigen op de zorg, behalve GroenLinks / PvdA. Zij zouden in ruil voor hun steun wat verzachtingen kunnen eisen bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit dus. Zolang VVD links uitsluit past alleen hetzelfde gedrag vanuit linkse partijen.quote:
[..]
Lol, wat?
Dus wanneer de VVD zegt "wij willen niet met GLPvdA regeren", en dan moet GLPvdA precies deze partijen gaan steunen als minderheidskabinet?
Nee. Je kan niet iemand afwijzen voor je coalitie, om dan te verwachten dat ze je groepje toch steeds aan een meerderheid helpen vanuit de oppositie. Zo werkt dat niet he.
Constructief werkt namelijk alleen wanneer het van twee kanten komt.
En wanneer verwart Nederland dan daarna nog extremer kiest, tja dan willen ze blijkbaar belazerd worden. Is hun keuze.
Het blijft ongelofelijk dat de VVD, na Rutte 4, succesvol het frame van wegloper en niet probleemoplosser op de PVV plakt.quote:
[..]
Daar ben ik het dus volledig mee oneens.
De tijd van ruzie maken en tijdrekken ligt achter ons, alle middenpartijen (en ja, daar hoort de VVD nog steeds bij) moeten nu eindelijk eens samen constructief problemen gaan oplossen. Absoluut niet zo snel mogelijk naar de stembus, maar hopen dat je deze zeer werkbare samenstelling van de Kamer juist 4 jaar vol kunt laten maken.
Nou, sterker nog:quote:
[..]
Het blijft ongelofelijk dat de VVD, na Rutte 4, succesvol het frame van wegloper en niet probleemoplosser op de PVV plakt.
Na alle mislukte en gevallen rechtse kabinetten heeft Nederland links afgestraft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoe kom je toch bij die onzin? VVD heeft al decennia regeringsmacht en kan gewoon haar punten inbrengen. Rechtse leugens om het extremistische gedrag van Yeşilgöz goed te praten.quote:
[..]
Dat is wel waar de discussie hier (dit topic) over gaat
VVD mag meedoen maar vooral geen eigen punten leven, JA21 liever niet, de grootste verliezer moet een meer dan prominente (pvda) rol krijgen, en over BBB, FVD, PVV, SGP wordt niet eens gesproken.
Ik lees dit met veel plezier. Het enige wat progressief gewonnen heeft (denk dat onder rechts er weinig tegen zijn) is dat het heel waarschijnlijk is dat wij de eerste premier krijgen die homo is.
Ik noem het niet als coalitie. Lang niet alle stemmingen gaan in coalitieverband, coalities stemmen niet 100% samen. En dan kan de huidige wat linksere meerderheid nu dus beleid bij sturen, de kans dat dat na een volgende verkiezing weer kan is helemaal niet zo groot.quote:
[..]
De vraag is of zo'n coalitie werkbaar zou zijn, natuurlijk. Maar de VVD heeft daar wel veel bij te verliezen, bij een dergelijke coalitie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Valt ook wat voor te zeggen ja.quote:
[..]
Dit dus. Zolang VVD links uitsluit past alleen hetzelfde gedrag vanuit linkse partijen.
Constructief werkt namelijk alleen wanneer het van twee kanten komt.
En wanneer verwart Nederland dan daarna nog extremer kiest, tja dan willen ze blijkbaar belazerd worden. Is hun keuze.
Je kan ook een keer een paar jaar aankijken hoe rechts er een totale shitshow van maakt in de hoop dat de kiezer gillen terug naar links rent.
Maar de afgelopen jaren hebben we ook gezien dat dit zo niet werkt. Zelfs na het meest rechtse kabinet ooit wordt links afgestraft (en is alles de schuld van links).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
