| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:34 |
| Aangifte tegen Borsato vanwege onzedelijke betastingen, zanger stopt als ambassadeur War Child Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen. ![]() De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’. Het slachtoffer - naam bij heel Fok bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten. Bekijk deze YouTube-video De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato. ![]() In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden. Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan. Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak. Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers. https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/ -niet mijn OP | |
| VEM2012 | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:34 |
Zonder dat duidelijk is wat er op die foto's te zien is, is dat lastig te zeggen. Naar de politie stappen met beelden die niet strafbaar zijn is niet echt logisch. Komt bij dat de beoordeling ligt bij het tenlastegelegde. Natuurlijk kan het meespelen, maar onder de streep gaat het om de vraag: kan datgene wat ten laste is gelegd bewezen worden verklaard. | |
| Idisrom | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:35 |
| Marco's slotbetoog was veel te langdradig en veel te emotioneel. | |
| tesssssssss | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:35 |
| Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het: | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:38 |
Wat? Had hij die beelden jarenlang in zijn bezit? | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:40 |
Ja ik weet niet zo goed waar dit vandaan wordt gehaald. | |
| damsco | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:42 |
| Free Marco | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:43 |
Missbutterfly zegt het en die heeft een hekel aan speculeren dus ik verwacht een hele goede bron. En niet, ik zag dat bij Saskia, maar tweet erbij of artikel. Ik kan me niet voorstellen dat ze zo dom is, om dat maar heel hard te schreeuwen zonder onderbouwing. Zeker omdat ze anderen graag de les hierover leest. We wachten het antwoord maar even af. | |
| -river- | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:45 |
| Dat dit vier jaar op zich heeft laten wachten is zo belachelijk, er is geen hard strafbaar bewijs dus wat heeft het OM de afgelopen vier jaren dan gedaan. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:45 |
Ik mag hopen dat die ongegeneerd met goede vrienden en zijn familie gaat eten in een trendy restaurant. Echt schijt aan John, Yvonne en dat Gore mokkel. | |
| Inbox | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:45 |
Mag ie, na zulke beschuldigingen? | |
| damsco | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:48 |
Jammer dat hij als een echte flodder niet met een ouwe Amerikaanse bak naar de rechtbank kwam. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:49 |
| Ze hadden ook niet echt getuigen die het verhaal van Nathalie en dochter bevestigden. Na die oproep van John in 2021 blijf het stil, misschien had John daar zelf ook conclusies aan kunnen trekken. | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:49 |
Ruim de tijd genomen om bewijs te verzamelen wat er niet is. Vind het bijna schrijnend dat hier 4 jaar voor is uitgetrokken. En dan moeten we na vier jaar concluderen dat het bewijs flinterdun is. | |
| -river- | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:50 |
Dat dit ooit tot een zaak is gekomen snap ik niet en de afgelopen 4 jaar snap ik al helemaal niet. | |
| Caland | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:50 |
Er is bij dit soort zedenzaken zelden tot nooit hard strafbaar bewijs. | |
| -river- | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:51 |
En ondertussen en die gast 4 jaar lang kapot gemaakt door een boze jaloerse moeder. | |
| Idisrom | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:52 |
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:52 |
Met een beetje hulp van John van den Heuvel en onze Yvonne Coldeweijer. | |
| prullebakker | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:52 |
| Bizarre dagen... de afgang van Marco Borsato. Ik heb het met hem te doen. Je zal er maar zitten als grootste artiest van Nederland. Jezelf verdedigen over ranzige appjes, al die andere details die naar buiten komen.. naakt behangen, complimenteren over borsten bij minderjarigen. De lijst is eindeloos.,, Logisch dat Leontine en aanhang 'even verderop' zaten, ik zou hier als ex ook niet willen. Je staat compleet voor lul. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:53 |
De enige bron hiervan is MissButterfly, dus die zal het nog wel ff komen uitleggen denk ik. | |
| Wienerschnitzels | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:53 |
Marco heeft wel veel medelijden met zichzelf.Wat ik las heeft hij die beelden gevonden op een werklaptop die die moeder na haar ontslag heeft teruggegeven. Hoeft niet de minderjarige dochter te zijn, het gaat om een periode van dat ze 15 was t/m 20 jaar, dus het kan materiaal zijn van dat ze al meerderjarig was. | |
| prullebakker | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:54 |
| Oh ja en nog het allerergste: bij een ggz waardig gezin over de vloer komen jarenlang. En geen actie ondernemen. Poeh.. Nee niemand kan hem nog serieus nemen. | |
| -river- | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:55 |
Ja schandalig hoe haal je het in je kop om iemand zo kapot te maken. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:56 |
Ja kapot maken is ook echt kapot maken bij Nathalie. Zou ze achter de bedreigingen van die kinderen van Marco gezeten hebben? https://www.flair.nl/juic(...)eigementen~bd189111/ | |
| Hyaenidae | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:57 |
Achterlijk wijf met je debiele Engelse woorden praat gewoon normaal. | |
| Wienerschnitzels | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:58 |
Ze denkt echt een relevant punt te maken | |
| -river- | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:59 |
| Ik denk dat Nathalie een van Galentje aan het doen was, maar haar dochter is geen Rachel en Marco geen Hazes. | |
| prullebakker | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:59 |
Ehhh ik heb het over de acties die Marco als volwassen man heeft uitgevoerd. Niet over het ggz-gezin. Of heeft hij zelf ook een afwijking? Je hebt misschien een punt | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 18:59 |
Nee het lijkt hier nu redelijk erbij te worden verzonnen dat hij al jaren in het bezit was van mappen vol foto's enz van een naakt minderjarig meisje. | |
| -river- | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:00 |
Net als naakt behangen | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:00 |
Nee hoor, die zouden nooit zeggen dat Marco Borsato een sukkel is. | |
| Diabool | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:01 |
| Ik vind die bandopnamen wel duidelijk bewijs dat Borsato wat gedaan heeft. | |
| prullebakker | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:02 |
Is het ook... de gevallen artiest | |
| prullebakker | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:03 |
| Het is nog veel en veel erger geëindigd dan hij had kunnen bedenken. Nou inderdaad, vanavond maar even lekker uit eten met de fam | |
| Discombobulate | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:03 |
| Dat dagboek was een Hallmark schriftje met 30 pagina's waar niks in stond behalve op één pagina alles over Marco met een bonnetje erbij. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:04 |
Nou, dan lees je niet niet goed. | |
| Discombobulate | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:04 |
| Als het een set up was dan is het aannemelijk dat ze zich niet heeft laten neuken. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:06 |
Sinds dat Nathalie uit dienst ging of werd ontslagen, toch? Dat is jarenlang. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:07 |
Hij wilde ze toch laten zien op het einde van deze dag aan de officier van justitie en de rechters? | |
| prullebakker | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:07 |
Gaat ook niet gebeuren. Er zijn twee groepen: een groep die hem zielig vindt en een groep die hem graag achter de tralies ziet zitten. Beide groepen kopen geen concertkaartje. Na de eerste paar tweets van Saskia Belleman weet je al dat het gedaan is. | |
| Kim-Holland | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:09 |
| Laura komt naar je toe deze winter.. | |
| Caland | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:10 |
Hij had allerlei ordners maar was woedend dat hij ze niet mocht laten zien Hij had blijkbaar niet door dat hij zelf terecht stond en niet de moeder | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:10 |
Geen idee. Het is lastig te bewijzen. Het is in ieder geval een grote dirt. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:12 |
| |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:14 |
Post 43 legt het duidelijk uit. | |
| superniger | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:17 |
| John veegt zijn straatje schoon bij RTL Boulevard. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:17 |
Is dat een officiële bron? Ok. | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:18 |
Maar dat is dus niet waar (volgens Belleman). Maar gezien de reacties van Caland in dit topic moeten we zijn inbreng niet te serieus nemen. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:19 |
Daar vroeg je niet om. Je snapte het niet. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:20 |
Hij is super sarcastisch, maar hij heeft wel gelijk (denk ik). | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:21 |
Jawel dat vroeg ze wel. | |
| Dazalbest1 | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:22 |
| Die vrouw bij Rtl boulevard die nog met Marco op de foto wilde | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:25 |
Ik heb haar al eerder verwezen naar de tweets van Saskia Belleman, allemaal na te lezen. In de vorige reeksen zijn ze ook al gedeeld trouwens. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:30 |
Ik heb nog geen bron gezien, vanmiddag ook niet. Nogmaals je post: Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende: Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt. Hij wil ze nu alleen maar tonen om zijn eigen hachje te redden. En de rechters zullen dat echt doorzien. Waarom, meneer Borsato, hebt u niet al jaren geleden afstand genomen? Bent u niet weg gegaan? Ongetwijfeld zal dit in de uitspraak komen. Wat een sukkel. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:32 |
Waarom moet je een bron hebben? Dat is hoe ik over de zaak denk, en ik vermoed dat de uitspraak ook zo zal zijn. | |
| spectrumanalyser | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:32 |
Dat is niet waar. Zojuist op RTL Boelefart maakte John bekend dat er twee meiden waren die gereageerd hadden. Maar omdat die zo'n circus niet aandurfde, hebben ze niet doorgezet. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:34 |
Die John weer… Die stond ook lekker zijn keutel in te trekken. | |
| Kreator | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:36 |
| Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:38 |
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier. Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet. De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:40 |
Zet haar lievelingsliedje van Marco op, komt het weer helemaal goed. Beloof haar anders kaartjes voor Marco’s concert, als je gelijk hebt komt het er toch niet. | |
| Pisces29 | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:41 |
| |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:42 |
Pardon? Kinderporno nog wel? Wat een walgelijke beschuldiging. En jaren al? Waarschijnlijk wel, hoe komt hij er anders aan? En waarom heeft hij dan geen melding gemaakt van die beelden, die volgens hem de schreef over gaan? Wat een walgelijke beschuldigingen Ootjekatootje. Je draaft veel te ver door, dat is wel duidelijk. Een andere mening hierover trek je nogal slecht, dat is duidelijk. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:44 |
| Koekoek. Sommige mensen laten zich echt te veel meeslepen. | |
| Kim-Holland | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:45 |
| Bekijk deze YouTube-video | |
| -Spring | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:50 |
| https://x.com/SaskiaBelle(...)aoO6HvC8ad_fSkw&s=19 Dit is de tweet van die ordners. Insluiten lukt me niet. [ Bericht 16% gewijzigd door -Spring op 30-10-2025 20:02:49 ] | |
| VEM2012 | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:51 |
Waarom? Je kan toch gewoon met elkaar van mening verschillen. Zeker over zoiets irrelevants voor jullie relatie… | |
| Dazalbest1 | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:51 |
| Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn? Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen. | |
| Coco | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:53 |
| |
| Document1 | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:55 |
| Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:58 |
En vervolgens reageer je op een user die het kinderporno noemt en zeg jij En deze Dus vraag ik je om een bron voor deze kots en dan is het nu om 20:00 ineens je mening en ben ik gek… | |
| Hyaenidae | donderdag 30 oktober 2025 @ 19:58 |
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap. En hier was daar niet eens sprake van. | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:00 |
Ik denk dat de tactiek vooral is 'kijk eens hoe gek zij omgaan met seks, die kan je toch niet vertrouwen?' Onder aan de streep is het natuurlijk ook een beetje haar woord tegen het zijne. Dat dagboek is twijfelachtig bewijs en de rest eigenlijk ook. Maar 5 maanden cel voor het vingeren van een minderjarig meisje... Dat is echt heel mild voor zo'n vergrijp. Ik zou lekker m'n tijd uitzitten en stil blijven in de media. Nu zo'n circus maken van het proces is wel het domste wat je kan doen. | |
| Masberum | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:01 |
| Ik zie sommige dingen, zoals over die ordners, niet terug op nu.nl Is dat echt waar of wordt er gewoon nepnieuws verspreid door iemand? | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:01 |
Oh, dan is het goed. Niks aan de hand. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:02 |
Ja hoor, ik geef je gelijk. Hopelijk ben ik dan van je af. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:02 |
Die stonden op de werklaptop, die Nathalie moest inleveren na haar ontslag in 2019. Marco had de laptop teruggekregen en vond de foto’s van Nathalie. De rest fantaseert MissButterfly en Matthijst erbij. | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:03 |
Zo kun je er naar kijken. Van een afstandje misschien ook best terecht. Maar ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Normaal gesproken is het natuurlijk volstrekt abnormaal om als 50-er te knuffelen met een naakte jongedame (of wat alle aantijgingen op precies mogen inhouden). Ik denk dat de verdediging probeert een beeld weg te zetten dat het in dat gezin normaal was om naakt rond te lopen en die foto’s ook met vrienden te delen. Je kunt er vervolgens wat van vinden dat hij het ook maar zo liet en gewoon op regelmatige basis bij dat gezin in huis was maar daar gaan de aanklachten niet over. | |
| -Spring | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:03 |
Ik quote mezelf maar even | |
| Document1 | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:03 |
Ik snap dat je dit als forever maagd denkt. Sterkte hiermee bro. | |
| Vallon | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:05 |
Dat lijkt mij hem dan ook te verwijten met dat hij zich daarin liet meeslepen tot aan deelgenoot worden van allerlei intieme (fan)aangelegenheden. Hij is schuldig omdat hij oliedom was. Bottom-line blijft/wordt het de vraag of en in hoeverre Borsato wettelijk bewijsbaar zich heeft verlaagd tot onzedelijk gedrag (en laat staan ontucht waar imo geen sprake van is). Gedragingen die prima, in welke setting of moraal dan ook, een andere betekenis kunnen hebben voor andersbekijkende buitenstaanders. | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:05 |
Dit is dan ook niet eens wat de aanklaagster beweert. Het gaat hier ook aanraken van de vagina wat, ook voor de strafmaat, iets totaal anders is dan vingeren/penetreren. Zeg maar gerust het verschil tussen aanrandig en verkrachting. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:07 |
Correctie, volgens het OM zat die ineens vanmiddag “op” het bed in plaats van erin zoals ze dinsdag beweerden. | |
| Cockwhale | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:08 |
| Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden. Kan ie nu wel zeggen dat ze gek zijn en oversekst, maar blijkbaar vond ie dat ook wel interessant. | |
| Hyaenidae | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:09 |
Het was voor hem een sekstempel. En geef hem eens ongelijk. Jij zou exact hetzelfde doen (je neukt soberso alle moeders en zusjes). | |
| Discombobulate | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:10 |
Beïnvloeding doet er weinig toe? Is dat zo normaliter gezien, als we kijken naar andere rechtszaken? | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:14 |
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in. Daarnaast hadden ze ook “gewoon” nog een werkrelatie. Nadat hij die op had gezegd is moeders nogal wraakzuchtig gaan handelen. Althans, toen kwam dat dagboek “ineens” aan het licht. | |
| Caland | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:21 |
Ah ja, vandaar dat hij naar dat meisje stuurde dat ze zich lekker moest gaan vingeren om in slaap te vallen. Om haar een beetje rustig te krijgen, de barmhartige Samaritaan. | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:24 |
Ja dat gaat hem niet echt helpen maar of het echt strafbaar is….(?) | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:24 |
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’ Nou en? Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat? Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes. Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is. Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt. | |
| Document1 | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:31 |
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor. | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:39 |
Dit wordt er nu weer bij verzonnen. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:40 |
Yep, deze gaat hier niet meer weg. | |
| Discombobulate | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:40 |
Dat is evident, maar dat vraag ik niet. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:49 |
| Dan emotioneel: ,,Ik heb aan het OM gevraagd om drie grote dossiers met foto's, filmpjes en screenshots toe te laten voegen aan het dossier. Die zijn allemaal gevonden op de zakelijke computer van moeder. Er zit zoveel shit in die dossiers. U hebt maar een klein stukje gehoord van mijn hele verhaal. Dat is heel stuitend, want dat geeft zo'n ander beeld. Maar het komt natuurlijk niet uit, want het is veel en het is ingewikkeld. Maar dat is het voor mij ook." Bron https://www.ad.nl/show/bo(...)s-voor-sta~af133ca7/ Hopelijk is het klaar nu met die onzin dat hij kinderporno had en dat jaren bewaard heeft. Hij heeft een dossier aangelegd, vergeet niet dat die nog een appeltje gaat schillen met die moeder. De aangifte is in december 2021 gedaan. | |
| luxerobots | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:52 |
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen. In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco. Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom schakelde hij geen professionele hulp in voor het gezin? Marco had het gezin makkelijk kunnen verlaten, hij was niet afhankelijk van ze. | |
| Caland | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:55 |
Omdat het een pedo is. En een emotie-eter, zo blijkt. | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 20:59 |
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno? | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:03 |
Ja ik vind het ook nogal kwalijk dat hier ineens die man wordt beschuldigd van kinderporno. | |
| vencodark | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:04 |
Jammer weer. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:04 |
Dat zegt hij toch niet? | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:05 |
Er wordt gezegd: hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:06 |
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:08 |
https://x.com/saskiabelleman/status/1983918475140542765?s=46 Online kun je ook horen dat hij het zegt. Maar wat wil jij hier dan van maken? | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:08 |
Ik weet niet of ze toen 15 was. | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:09 |
Lekker makkelijk oordelen aan de buitenkant. Maar het is me wel duidelijk hoe jij er in staat. | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:09 |
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:11 |
Zucht… ze zijn zakelijk al jarenlang uit elkaar. Hoe komt hij er dan aan? Ohhhh toevallig 3 maanden geleden ontdekt ofzo? Kom op zeg. En weet je… het doet er ook niet toe want de rechtbank gaat hier verder niks mee doen. | |
| Benny | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:12 |
| Uitgaande van de tweets van Saskia Belleman had ik wel het idee dat Marco, dinsdag, een iets ander verhaal te vertellen had dan dat Knoops verdedigde. Waarin Knoops beter verdedigde en weerlegde en Marco juist aangaf dat het de mores van het gezin was. | |
| Caland | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:13 |
Hij had drie ordners vol ervan ‘Voor eigen gebruik’ | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:13 |
Ik vind Marco inderdaad niet onschuldig, zoals hij zichzelf ziet. Hij vindt dat het hem allemaal overkwam. Verder denk ik niet dat kan worden bewezen dat hij haar heeft betast. Dat heb ik ook al talloze keren gezegd hier. Hij zal vast worden vrijgesproken hoor. | |
| VEM2012 | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:15 |
Deze zaak loopt al 4 jaar. Wellicht heeft hij al aan het begin gevraagd deze te voegen. OM wilde dat niet. Nou, dan moet je het maar zelf bewaren… Geen idee of het zo is gegaan, maar het is een realistische mogelijkheid. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:17 |
Dan hadden z’n advocaten er vast aandacht aan besteed in de verdediging, lijkt me. | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:17 |
Als hij seksueel getinte foto's van haar zou hebben van 3 jaar later zou het nog steeds vreemd zijn dat ie ze heeft natuurlijk. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:19 |
Deze hele zaak is bizar. Je moet er als rechter maar tijd aan besteden zeg. | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:20 |
Het lijkt mij beter dat je gewoon stopt met je aannames die nergens op gebaseerd zijn. | |
| luxerobots | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:20 |
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben. - Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen. - Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'. - Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche. - Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep. - Een brief van de vader die zegt dat hij moet vluchten uit Aalsmeer voor de politie. - Pornoverleden van moeder in een boek. Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 30-10-2025 21:41:29 ] | |
| Benny | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:20 |
| De ex'en van Luca Borsato gaan wel aardig los op social over Natalie. Dat ze knettergek zou zijn en manipulatief. Maar als dat zo is... Ze was ook een behoorlijke tijd opperhoofd van die fanclub en letterlijk in dienst van. Hoe dan?! | |
| luxerobots | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:22 |
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan? Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:22 |
Ik lees ze ook hier, talloze. Als je er niet tegen kan, lees je er maar overheen of ga je wat anders doen. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:22 |
Tussen ongeveer post #179 in het vorige topic en post #96 hier. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:23 |
Bingo. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:26 |
Ik heb zelfs de leeftijd van 13 horen roepen in de context van die ordners. Ja, ik stel het maar even heel voorzichtig | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:26 |
Wat een dirt. Ze kunnen hier nog heel wat rechtszaken over en weer over voeren, bah bah. | |
| damsco | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:26 |
| https://www.rtl.nl/nederl(...)-op-de-grafsteen-van Toch mooi artikel, zelfs de tekst van Marco op de grafsteen van de vader. ![]() | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:28 |
Nou ja goed, conclusie blijft dus dat Marco die situatie achter zich had moeten laten (of dat meisje had moeten helpen), maar waarschijnlijk uit pure nieuwsgierigheid bleef hangen. Hoe dan ook heeft Marco gewoon slechte keuzes gemaakt in zijn omgang met dat hele gezin. Als je weet dat ouders zo met hun dochter omgaan en je doet er niks aan dan ben je op z'n allerminst medeplichtig, of je nou aan haar hebt gezeten of niet. | |
| woxxel2 | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:28 |
Waar zijn die bandopname te horen? | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:29 |
| zoals ik eerder zei, die ma is hier de schuldige vooral. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:29 |
| en marco om het niet af te houden. maar dat is nog minder erg als die ma. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:29 |
Ja dat hebben die drie trollen weer mooi voor elkaar. Hij moet kapot linksom of rechtsom. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:31 |
Soo hee | |
| Kim-Holland | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:31 |
Dit maakt mij dan weer reuze nieuwsgierig. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:34 |
We hebben een naam, een geboortedatum en een stad. Ff zoeken? | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:35 |
Ja en als hij kort en stoïcijns had gepraat was het ook niet goed geweest (want "dat past niet bij iemand die vals beschuldigd wordt, dan ben je toch woedend? dus 'guilty'!") 't Is ook nooit goed hè | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:37 |
Laat die man toch rusten in vrede. Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum. | |
| luxerobots | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:37 |
Deze influencer heeft me echt overtuigd (not). | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:38 |
Het is zijn/haar werk hè | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:38 |
Het TikTok en feestboek volk wel hoor. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:38 |
Trol | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:39 |
Nee, de waarheid. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:39 |
Bij het OM. | |
| luxerobots | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:39 |
| Alle mooie verhalen ten spijt laat Marco in zijn slotwoord wel zien dat hij alleen met zichzelf begaan is. | |
| woxxel2 | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:40 |
| Wist leontine dat dit gezin zo met elkaar omgingen of wisten alleen maco en de bandleden dit? | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:40 |
Tsja. Diep van binnen zullen ze er ook wel iets van vinden. Dat heeft elke professional. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:40 |
Jij begrijpt hopelijk waar een slotwoord voor bedoeld is? | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:41 |
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was? Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:41 |
Oh ongetwijfeld. | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:42 |
Waar heb je het nou weer over. Ik ga wat anders doen. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:43 |
Volgens mij zat-ie. ![]() Disclaimer: dit is NIET een persiflage van Borsato. Ik herhaal: NIET. | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:44 |
Is dat zo'n gekke stelling dan? | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:45 |
Ja. Nogal. | |
| Kim-Holland | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:45 |
Goed idee. | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:46 |
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling? Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess? | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:48 |
Ik heb me bedacht. | |
| Diabool | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:49 |
Die heb ik vanmiddag ergens gezien tijdens momenten van het proces. volgens mij op NOS.nl of AD ofzo ook op twitter. | |
| Kim-Holland | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:50 |
Draaikonten gonna draaikont. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:50 |
Ja. Perspectief van het WvSr hier. | |
| Vallon | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:51 |
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook. Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden. Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten". Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin. | |
| Diabool | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:52 |
Bekijk deze YouTube-video | |
| luxerobots | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:56 |
Maar dat was bij Ali B. ook. Punt is dat de rechter alles op een rijtje zet, en kijkt of seksueel misbruik voldoende bewezen is. Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:57 |
Dat is maar een heel select gezelschap hier. | |
| SOG | donderdag 30 oktober 2025 @ 21:59 |
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs | |
| Vliegbaard | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:00 |
Werkelijk waar de ene na de andere die van alles door elkaar haalt en dit dan ziet als bewijs. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:00 |
Hè gelukkig, toch nog iemand die veel roept maar het wél snapt Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen? | |
| Benny | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:01 |
Er rammelt wel iets aan dit verhaal. Van beide kanten | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:02 |
Nee dat heeft hij NIET. Nogal hardnekkig, al dat geroeptoeter | |
| DrDentz | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:02 |
| Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van.. | |
| vencodark | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:06 |
Nee. Hij heeft, in het opgenomen gesprek met die moeder, toegegeven dat hij die dochter inderdaad over haar been gestreeld heeft en dat dit wellicht als onpasselijk kon worden ervaren. Hij heeft op geen enkel moment bevestigd dat hij had ergens anders heeft aangeraakt. Lees je in. | |
| vencodark | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:06 |
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen? Right. | |
| Sunshine1982 | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:06 |
Misschien heeft hij haar inderdaad wel geld geboden maar heeft ze dat afgeslagen. Als ze echt als doel heeft om Marco te ruïneren dan slaat ze elk bedrag af. | |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:08 |
| Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:09 |
Het komt binnen 100 post gewoon weer terug hoor dus zet maar onder je Ctrl-C | |
| vencodark | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:09 |
Gebeurd altijd in dit soort topics. | |
| damsco | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:11 |
| Maargoed ik dacht dat Marco aan kinderen had gezeten, maar uiteindelijk was het gewoon een geilbeer die erin is genaaid door een snol uit een of ander pornoblaadje die haar dochter probeerde te hoereren. Volgende keer gewoon naar de hoeren Marco. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:12 |
YES! WE DID GOT IT! en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:17 |
| Kan niks vinden, Marco heeft een scoop. | |
| Kim-Holland | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:17 |
"We dit it!"
| |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:19 |
| |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:19 |
Ja dat zei ik | |
| ChevyCaprice | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:19 |
| Zo, tijd om even te genieten van integraal het laatste woord van Marco. Bekijk deze YouTube-video | |
| Vallon | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:21 |
In welke context, hoedanigheid, doel en laat staan als oorzaak in gevolg ? Het lastige van feiten is dat ze niet los kunnen worden gezien van omstandigheden met hoe verwerpelijk ook, het mogelijk de aldaar genormaliseerde mores was van een gangbare leefwijze. Ook definities doe er hier toe. Voor de één is streling, een terloopse aanraking; een aai kan voor de ander al verkrachting betekenen. Er is hooguit een verklaring, geen bewijs, die dan op waarschijnlijkheid op veronderstelling tot strafbaarheid wordt beoordeeld. Nogmaals Marco was dom zich zo privé in te laten met een (imo) gestoord gezin dat hem adoreerde en na het afscheid (nemen bestaat niet Onverlet moet je als volwassene altijd afblijven van sws minderjarigen en het desondanks in de omgang kan voorkomen dat er onbedoelde situaties optreden. Het oogmerk telt hier en zo ja, zelfs een stijve tampeloeris hooguit een fysieke reactie is die helemaal niets zegt over iemands motieven. De wet is helder maar mag niet wegkijken van omstandigheden waarover de rechter zich dus een oordeel zal moeten vormen. Ik vind het hier, gaandeweg, heel erg lastig om zomaar een veroordelende stelling in te nemen. [ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 30-10-2025 22:28:58 ] | |
| superniger | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:24 |
| Familie Knoops nu bij pauw en de Wit. | |
| TigerXtrm | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:26 |
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know. | |
| SOG | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:44 |
| Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie? Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel. Hierin geeft ie t toch gewoon toe Zit hier de halve fanclub ofzo Wat een smeerpijperij | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:48 |
Hoeft ook niet. Als OM en rechters dat maar wel doen, ben ik al tevreden. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:53 |
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:56 |
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen. Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven". Vuile smeerlapperij. "Dirt"! Gr. mama | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:58 |
BOOBIES !!! | |
| vencodark | donderdag 30 oktober 2025 @ 22:59 |
Is geen bewijs of bekentenis dat hij haar onzedelijk heeft aangeraakt. Dat is het hele punt, toch? | |
| MissButterflyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:01 |
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen? | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:07 |
| |
| Ama | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:12 |
Nee hoor want het kan me echt gestolen worden of hij weer muziek gaat maken of niet. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:13 |
Moeilijk. AVI 3. | |
| W.H.I.S.T.L.E | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:13 |
| wat een niefooo hierzo zeg | |
| Document1 | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:16 |
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:20 |
| al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn. zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:22 |
| die ma van die meid zouden ze wmb eens wat meer na moeten kijken. of die hele familie. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:22 |
Nee hoor. Let maar op, het blikje stront gaat nog open. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:23 |
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht. Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:25 |
| ik geloof Borsato he. en trek het verhaal van de de andere partij meer in twijfel als het verhaal wat hij verteld. meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden.... fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:26 |
Dit, en ze houden het nog netjes richting dochter en moeder. Ze hebben nog 500 uur aan BOB gesprekken liggen, gesprekken tussen Marco, Nathalie en dochter. De verdediging wil die meenemen, het OM niet. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:27 |
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:27 |
Fixed. Wie gaat 'm -moeten- uitlepelen? | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:28 |
Ehm kree .... get your facts straight | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:29 |
| ik denk Borsato gaat vrij gesproken worden, met iets ofzo nog van dat ie mss de wijzere man had moeten worden geweest in dit verhaal. Want oke ook hij had natuurlijk dit kunnen stoppen, maar dan kom je op iets van vader en ding en voor willen doen. en dus daar komt ie niet mee weg. Maar die ma, en hoop dat ze daar op door gaan (zal wel niet. iig niet in de media). maar die heeft hier een deel in zeker weten. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:30 |
| bedoel er is een verschil tussen pedo en mensen aanranden en dit. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:31 |
whah denk jij dat Borsato schuldig is dan echt aan alles? | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:32 |
Het vonnis komt van de rechter, niet van het OM De rechter kan "wat meenemen" maar zover zal het niet eens komen, denk ik. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:33 |
Nee, het moet gewoon eerlijk. Verdient die straf dan straf, maar niet vier jaar gaan zitten framen met John en Yvonne en dan is het “bewijs” geen bewijs. Zegt het OM dinsdag dat die onder de deken kroop en vandaag dat die op de deken ging zitten. Hoe dan? Dinsdagmorgen zegt Marco dat het meisje zelfmoord wilde plegen, daarom werd die gebeld. Daarom ging die. Ze ging haar polsen doorsnijden. Welke mens rent dan niet die kamer in? En nu framen ze dit. John en Yvonne samen. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:35 |
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:35 |
| ik kan me dit nl heel goed voorstellen hoe dit gaat. Dochter kan wel goed zingen, uit gezin die mss niet al te breed heeft. Vrij opgevoed etc etc. En dan komt er ineens eenkans, nog jonge dochter, ma zegt, van joh doe eens mee. `ziet geld erin, en oke heeeeeje gaat ver door. en doet er alles aan om dochter verder te laten krijgen. (bedoel waarom stuurt ma neuk geluiden tapes door aan hem). heimelijk opgenomen dus. Die dochter heeft niet eens de schuld die is een slachtoffer net zo goed,. Die ma heb ik mijn twijfels bij. En het advies van John van de Heuvel (ook gelijk afgedaan bij mij) om ze te adviseren. bedoel wie is hij. media clown enzo. Er zitten haken en ogen aan dit hele verhaal. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:37 |
| wil niet zeggen dat Marco mss had moeten zeggen van is niet oke..... maar hij kan dat idd net zo goed zien als familie dingen, tja dat schept wel wat een precedent. en of alles waar is daarna van haar aantasten etc etc, ik denk dat een streel over schouder mss ook heel wat anders geweest kan zijn. maar we laten dit aan de rechter. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:38 |
Jij hebt je goed ingelezen zeg! Ja dat lijkt me ook beter. Véél beter. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:40 |
is ook zo. ik ben er niet helemaal van op de hoogte, maar wat ik lees hoor enzo erover. Ik ben ban mening alsnog trouwens. want eis 500 uur taakstraf ofzo was het? Dat is niet zoveel. maar het gaat om prinicoe nu. En hoe NL erover denkt. EN goed de rechters mogen daar wel rekening mee houden daar niet teveel op in te gaan,. Want iemand neersteken levert nog minder op. | |
| matthijst | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:41 |
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:41 |
| Ik vindt Borsato niet helemaal onschuldig want had het moeten afhouden gelijk. maar hoe ie hier afgeschilderd is enzo, dat gaat echt veel en veel te ver. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:42 |
Zeg maar gerust "helemaal niet". | |
| Deisyy | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:42 |
Iets met pot en ketel | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:42 |
Ja, lijkt me heel heftig als je die zooi op een computer van een oud-werknemer aantreft, jij niet? | |
| matthijst | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:44 |
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd. Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:44 |
| elk geloof Marco. en denk hij heeft nooit meer gedaan als die meid troosten. in haar ellende. en geloof ik echt. zou haar het verhaal nog wel eens live willen horen doen en hoe ze dan zegt en die ma. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:44 |
Balk en splinter | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:45 |
| goh je zou maar rechter zijn nu in deze he, lijkt me lastige casus. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:45 |
Nou, dat bakje mag Yvonne helemaal alleen leeglepelen. Ik zie haar nog zitten met die juicebeker. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:46 |
En die waren volgepropt met alleen maar naaktfoto's van moeder en dochter volgens jou? | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:47 |
Is zijn/haar werk he. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:48 |
Niveautje weer. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:48 |
tja en die bepalen. weet niet of ik dat altijd het goeie vind want van 1 persoon af hangen. mss meer Usa stijl is dan handiger. maar dit is iets waar ik niet uit ben. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:48 |
Ik heb dat mens nog nooit één blik waardig gegund dus kan daar niet over oordelen. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:49 |
| hoop btw wel dat ze op rechters wat meer eisen hebben als bij mij op mijn werk met elektro, want iedereen nemen ze aan geloof ik nu. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:49 |
Het is een meervoudige kamer. | |
| kree | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:50 |
nou wat denk jij dan. vind jij hem schuldig>? | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:50 |
Volgens mij kun je gewoon bij de LOI zo'n diploma scoren. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:52 |
Leuke wedervraag | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:53 |
Ja, kun je daarna bij het OM solliciteren. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:54 |
Word je afgewezen .... overgekwalificeerd. | |
| ootjekatootje | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:55 |
Godver | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:57 |
Nee, dirt | |
| Andromache | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:57 |
| Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk. | |
| r_one | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:58 |
Goh ... Je verwacht het niet he | |
| Andromache | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:59 |
Wat mankeer jij eigenlijk? | |
| Kim-Holland | donderdag 30 oktober 2025 @ 23:59 |
Mij niet bellen! | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:00 |
Niks. Ik lig op stoom, da's alles. (was niet persoonlijk bedoeld, integendeel, sorry als dat zo overkwam) | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:00 |
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam? | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:01 |
Ik app je wel even pun intended | |
| Kim-Holland | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:03 |
| |
| matthijst | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:06 |
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en kontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare. 3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder. --> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten. Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien. Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk. 19 verklaringen, maar niemand was erbij. Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas. Janken om John vd Heuvel Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren. Het is wel de grote Marco is zo zielig show [ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 31-10-2025 00:12:57 ] | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:07 |
Hopelijk wel HR++ anders kon ze't nog wel eens koud krijgen. | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:08 |
Joh, ga masturberen, zal je goed doen | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:08 |
Ik reageer ff, gewoon voor later. Kan ik deze parel makkelijker terugvinden. | |
| matthijst | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:13 |
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je. | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:15 |
Hoi Martin, geeft niks hoor. Tot 4 december schat | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:16 |
Dan kun je uitkleden en naast Kim Holland gaan staan. | |
| matthijst | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:16 |
| "als een zedenquilent" | |
| matthijst | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:17 |
Party als ie 3 maanden krijgt | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:18 |
Voor wat? | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:19 |
Als je dit keer je kleren maar aanhoudt | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:22 |
Fotoshoot voor de Candy | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:23 |
| tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed. | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:24 |
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ? | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:24 |
| |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:24 |
| als het niet iemand was die bekend was he.... dan had niemand hier over wakker gelegen. hypocrite publieke reactie noem ik het. | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:26 |
nou wmb de ma niet als ik zo alles hoor, maarja ik lees ook alleen wat ik lees. | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:27 |
| waar is het eerlijke. verhaal dan van de ma en dochter. en in media en publiek???? dat is al raar als je zeker weet het zo aan het rechte eind te hebben, dan zou ik wel in de rechtbank staan ook. | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:29 |
Da's niet zo veel he | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:29 |
| geloof me de ma is verblind geweest door geld en heeft dochter er toe aangezet met alle mogelijkheden. toen niet werkte was plan B in actie en gaan we proberen geld in een schikking te krijgen. Gelukkig werkt dit hier niet ( en geeft aan het naïeve van ma) dus nu is het rechtszaak, waar ze sowieso geen schikking in krijgen. | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:29 |
Maar ff serieus, hoezo een tik op de vingers? Hij heeft iets strafbaars gedaan dus hij krijgt straf. Hij heeft niks strafbaars gedaan dus hij is onschuldig. Meer kleuren zijn er niet. Geen tikken op billen of vingers. Geen maatschappelijke straffen zoals het cancellen, het bedreigen van zijn kinderen. Het is heel simpel, er ligt een aanklacht. Ze hebben gesproken en afwachten maar. 4 december de uitspraak. | |
| Masberum | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:30 |
Het woord 'denk' is hier van toepassing beste maat kree. Jij kan iets vinden, ik kan iets vinden, maar de wet maakt in dit geval uit omdat we als geheel dat afgesproken hebben (als het ware). | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:31 |
zeg meer dus, als er een straf moet komen... mss heeft ie die allang al afbetaald door de ellende en einde carrière nu? dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf? | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:31 |
| Die Plasman is ook een dweil. Zou die ook al in het web van ma vastzitten? | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:31 |
Daar denkt menig Fok!ker anders over. | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:32 |
kree, hou op, please. | |
| Tengano | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:33 |
| Heeft ie al vrijspraak van Fok! ? | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:33 |
| ik denk. je kunt de man niet helemaal vrijspreken. en voorspel mij gedachten, dit komt er ook uit. Want had moeten zeggen ik was verstandiger tegenover minderjarige. Oke. verder is er weinig meer gebeurt en is de ma een psyco en mag Marco die weer aanklagen. Elende voor Borsato was er al lang en komt niet meer goed denk, | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:34 |
Hij is nog steeds niet officieel veroordeeld. Als hij vrijgesproken is, liggen er drie ouderwetse klappers vol ellende klaar. We gaan het zien. . | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:34 |
Hij was toch de raadsman van de Thielens? | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:34 |
ik spreek hem vrij met opmerking van had niet moeten doen. | |
| Masberum | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:35 |
Maat, mag ik je iets vragen? Ik ben ook soms dronken, soms reageer ik dan hier maar gelukkig steeds vaker niet meer. Waarom doe je niet andere dingen die leuk zijn zoals series kijken of gamen op dat soort momenten? | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:36 |
Ja, Peter Plasman. | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:36 |
Wat doen? | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:37 |
Zingen. | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:38 |
dat mag je vragen hoewel totaal off topic. hahaha maar omdat ik zo ga slapen en doe genoeg anders. maar nul ff niet. verder over dat niet hier denk maar in andere topic | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:40 |
Welterusten voor zo meteen! | |
| Kim-Holland | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:40 |
| Zelfs de Jostiband is nog beter te volgen dan deze zwakzinnige drek. | |
| Vallon | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:41 |
Nogmaals, Borsato kan verweten worden dat hij oliedom zich niet met het verknipte gezin had moeten bemoeien. Iets waarvoor hij hier niet terechtstaat maar wel in de media op wordt afgemeten. Vanavond zag ik een stukje stuitend Pauw&Wit waar Jeroen op grond van selectieve fragmenten, verwijtende suggesties maakte. Jeroen, niet de domste, snapt hier helemaal niets van rechtspraak en zaak. De Knoops deden het goed om duidelijk te maken dat het OM een zaak van ontucht voordraagt dat nergens op gebaseerd is. Borsato had van alles kunnen doen maar is simpelweg niet de opvoeder en dat het meisje (in haar woorden) Borsato zag als haar vervangend vaderfiguur of peetpapa; is/was niet de rol noch taak van Borsato. | |
| matthijst | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:42 |
Hij heeft enorm veel voor de familie gedaan, hij wilde lief voor ze zijn. Heeft kinderen willen steunen. Jarenlang in een 'bepaalde' sfeer. Geluidsopname: "ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb, ik hou van haar, zoals ik van jou hou (moeder waarmee hij sex had)." Niet als vader. Zij roept blijkbaar gevoelens in jou op.... "Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces" "nou ja, tussen haar benen aangeraakt? Ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed". Pauw vindt het allemaal ook maar vaag: App 1: "ik heb keelontsteking dus kan je niet zoenen. Maar billen aanraken kan wel" Uitleg: er was een spelletje dat moeder en dochter zich op de billen lieten slaan. App 2: "wat goed zou helpen, een goeie vrijpartij" App 3: "als je vriendje er niet is kun je het wel zelf doen" Jeroen: en hij is erin mee gegaan. Antwoord: nee, de grenzen zijn niet verlegd door hem. Hij ging er niet in mee Jeroen: waar is het Meisje? Het meisje ligt boven, bloot. En Marco loopt naar boven! Knoops: er zit geen ontucht in het dossier. Jeroen: de schets is wel dat dit in zo'n gezin gebeurt, maar wie bepaalt de grens? Knoops: de moeder, hij is nooit een grens overgegaan. Knoops zegt alleen maar: het bewijs zit niet in het dossier. Dat klopt maar was bij Ali B ook zo, toch veroordeeld. Jeroen: waarom John niet opgeroepen? Knoops: dat is onze taak niet | |
| r_one | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:42 |
Maar die hebben kleurtjes | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:52 |
denk dat daar het probleem. zat wss. tegen of voor. maar dat die meid nu zo gekwetst is? ja nu denk./. maar is als ze er geld in zien (familie van) die meid hou ik niks kwalijk. | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:55 |
| zou durven wedden als ze gewonnen had met die star show of hoe het heet, dat je hier niks over gehoord had? want dan allemaal hun zin. met tieten laten zien of niet. geld gaat dit om. en helaas komt ma (manager) nu beteuterd over. en is is maar goed ook. ze dacht dat dit USA was en het kon afkopen. ....... | |
| ootjekatootje | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:55 |
Snap je het nu een beetje? Er is veel meer aan de hand, alleen deze zaak gaat om een specifieke aangifte. Daar komt een oordeel over. En iedereen haalt er van alles bij, roept van alles. Maar nu moet de rechtbank gaan oordelen over de aangifte tegen Marco Borsato. Zo simpel is het. | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:57 |
| jullie weten. uiteineldelijk zijn er alleen verliezers in deze he?> geen van beide gaat het ooit goed maken ondanks wat uitspraak is | |
| Masberum | vrijdag 31 oktober 2025 @ 00:59 |
We gaan allemaal dood | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:01 |
| heb wel verteld he. had ook wel eens dingetje met minderjarig meisje. en is echt hier uitgebreid wel verteld en veroordeeld. kwam niks uit behalve verder chatten. moet ik daarover ook veroordeeld worden? | |
| Masberum | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:03 |
Heb je haar geapt dat ze zich moet gaan vingeren? Haar over de benen geaaid? Naar haar borsten gekeken omdat ze die telkens toonde en waarbij je terugkwam? | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:07 |
nou zover ging het niet eens omdat ik wist niet slim, tja. | |
| Masberum | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:08 |
Nou dan is je situatie niet vergelijkbaar toch maat? En nee je hoeft niet veroordeeld te worden naar mijn mening als je met een minderjarige chat. Het gaat erom dat het in deze rechtzaak om meer gaat dan chatten | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:08 |
| had ze zelf dat gewild>?>>>. wss wel \ maarja dat is dingetje dus wat Borsato mss ook in had moeten zien. ik heb nooit tietjes gezien nl. laat staan het aanraken. | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:10 |
nouja precies dat dus, en daar vind ik die man schuldig aan dat ie wel deed. Maarja nog maar de vraag hoever dat ging "strelen" is ook nog wel iets oppervlakkigs he en niet on. normaal zeker niet met musicals en etc. ff aai over de rug. | |
| Masberum | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:11 |
Ja nou goed toch, het gaat er niet om als ze het zelf wil of niet. Een 4 jarige kan ook 'ja' zeggen op seksueel contact, betekent niet dat zij of hij enig idee heeft van wat het betekent. En we hebben met elkaar afgesproken dat onder de 18 jaar (misschien zijn er ook zaken mbt 16 jaar waar ik niet vanaf weet) dat we bepaalde gedragsregels hebben. | |
| kree | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:12 |
| ik denk die ma deed het erom en beïnvloede dochter om maar mee te gaan. ze deed dat uit de ma wil. en dat is het hele foute hierin. | |
| Masberum | vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:13 |
Daar ben ik het met je eens maat. Ik denk dat die moeder veel invloed heeft gehad |