FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aangifte tegen Marco Borsato #11 Marco is boos
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:34
Aangifte tegen Borsato vanwege onzedelijke betastingen, zanger stopt als ambassadeur War Child

Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen.

5.jpg

De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’.

Het slachtoffer - naam bij heel Fok bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten.

Bekijk deze YouTube-video

De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato.

5.png

In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden.

Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan.

Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak.

Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers.
https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/


-niet mijn OP
VEM2012donderdag 30 oktober 2025 @ 18:34
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.

Zonder dat duidelijk is wat er op die foto's te zien is, is dat lastig te zeggen. Naar de politie stappen met beelden die niet strafbaar zijn is niet echt logisch.

Komt bij dat de beoordeling ligt bij het tenlastegelegde. Natuurlijk kan het meespelen, maar onder de streep gaat het om de vraag: kan datgene wat ten laste is gelegd bewezen worden verklaard.
Idisromdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:35
Marco's slotbetoog was veel te langdradig en veel te emotioneel.
tesssssssssdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:35
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:

tiktok
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:38
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.
Hij wil ze nu alleen maar tonen om zijn eigen hachje te redden.

En de rechters zullen dat echt doorzien.
Waarom, meneer Borsato, hebt u niet al jaren geleden afstand genomen? Bent u niet weg gegaan?

Ongetwijfeld zal dit in de uitspraak komen.

Wat een sukkel.
Wat? Had hij die beelden jarenlang in zijn bezit? :o
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Wat? Had hij die beelden jarenlang in zijn bezit? :o
Ja ik weet niet zo goed waar dit vandaan wordt gehaald.
damscodonderdag 30 oktober 2025 @ 18:42
Free Marco _O_
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:43
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:40 schreef Ama het volgende:

[..]
Ja ik weet niet zo goed waar dit vandaan wordt gehaald.
Missbutterfly zegt het en die heeft een hekel aan speculeren dus ik verwacht een hele goede bron.
En niet, ik zag dat bij Saskia, maar tweet erbij of artikel.

Ik kan me niet voorstellen dat ze zo dom is, om dat maar heel hard te schreeuwen zonder onderbouwing.
Zeker omdat ze anderen graag de les hierover leest.

We wachten het antwoord maar even af.
-river-donderdag 30 oktober 2025 @ 18:45
Dat dit vier jaar op zich heeft laten wachten is zo belachelijk, er is geen hard strafbaar bewijs dus wat heeft het OM de afgelopen vier jaren dan gedaan.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:42 schreef damsco het volgende:
Free Marco _O_
Ik mag hopen dat die ongegeneerd met goede vrienden en zijn familie gaat eten in een trendy restaurant. Echt schijt aan John, Yvonne en dat Gore mokkel.
Inboxdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef Idisrom het volgende:
Marco's slotbetoog was veel te langdradig en veel te emotioneel.
Mag ie, na zulke beschuldigingen?
damscodonderdag 30 oktober 2025 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik mag hopen dat die ongegeneerd met goede vrienden en zijn familie gaat eten in een trendy restaurant. Echt schijt aan John, Yvonne en dat Gore mokkel.
Jammer dat hij als een echte flodder niet met een ouwe Amerikaanse bak naar de rechtbank kwam.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:49
Ze hadden ook niet echt getuigen die het verhaal van Nathalie en dochter bevestigden.
Na die oproep van John in 2021 blijf het stil, misschien had John daar zelf ook conclusies aan kunnen trekken.
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef -river- het volgende:
Dat dit vier jaar op zich heeft laten wachten is zo belachelijk, er is geen hard strafbaar bewijs dus wat heeft het OM de afgelopen vier jaren dan gedaan.
Ruim de tijd genomen om bewijs te verzamelen wat er niet is.

Vind het bijna schrijnend dat hier 4 jaar voor is uitgetrokken. En dan moeten we na vier jaar concluderen dat het bewijs flinterdun is.
-river-donderdag 30 oktober 2025 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hadden ook niet echt getuigen die het verhaal van Nathalie en dochter bevestigden.
Na die oproep van John in 2021 blijf het stil, misschien had John daar zelf ook conclusies aan kunnen trekken.
Dat dit ooit tot een zaak is gekomen snap ik niet en de afgelopen 4 jaar snap ik al helemaal niet.
Calanddonderdag 30 oktober 2025 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef -river- het volgende:
Dat dit vier jaar op zich heeft laten wachten is zo belachelijk, er is geen hard strafbaar bewijs dus wat heeft het OM de afgelopen vier jaren dan gedaan.
Er is bij dit soort zedenzaken zelden tot nooit hard strafbaar bewijs.
-river-donderdag 30 oktober 2025 @ 18:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ruim de tijd genomen om bewijs te verzamelen wat er niet is.

Vind het bijna schrijnend dat hier 4 jaar voor is uitgetrokken. En dan moeten we na vier jaar concluderen dat het bewijs flinterdun is.
En ondertussen en die gast 4 jaar lang kapot gemaakt door een boze jaloerse moeder.
Idisromdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Bijzonder ook dat hij op het laatste moment met allemaal foto’s en filmpjes van moeder en dochter komt, ik neem aan van de tijd dat hij nog met ze omging. Pleit niet echt voor hem dat hij dus geen zorgmelding deed over wat hij te zien kreeg van ze. Naaktbeelden dus van de minderjarige dochter.
Weer dus het feit dat Marco het allemaal leuk en best vond. Totdat het tegen hem ging werken.
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:51 schreef -river- het volgende:

[..]
En ondertussen en die gast 4 jaar lang kapot gemaakt door een boze jaloerse moeder.
Met een beetje hulp van John van den Heuvel en onze Yvonne Coldeweijer.
prullebakkerdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:52
Bizarre dagen... de afgang van Marco Borsato. Ik heb het met hem te doen. Je zal er maar zitten als grootste artiest van Nederland. Jezelf verdedigen over ranzige appjes, al die andere details die naar buiten komen.. naakt behangen, complimenteren over borsten bij minderjarigen. De lijst is eindeloos.,,

Logisch dat Leontine en aanhang 'even verderop' zaten, ik zou hier als ex ook niet willen. Je staat compleet voor lul.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
De enige bron hiervan is MissButterfly, dus die zal het nog wel ff komen uitleggen denk ik.
Wienerschnitzelsdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:53
Marco heeft wel veel medelijden met zichzelf.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
Wat ik las heeft hij die beelden gevonden op een werklaptop die die moeder na haar ontslag heeft teruggegeven.

quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Bijzonder ook dat hij op het laatste moment met allemaal foto's en filmpjes van moeder en dochter komt, ik neem aan van de tijd dat hij nog met ze omging. Pleit niet echt voor hem dat hij dus geen zorgmelding deed over wat hij te zien kreeg van ze. Naaktbeelden dus van de minderjarige dochter.
Weer dus het feit dat Marco het allemaal leuk en best vond. Totdat het tegen hem ging werken.
Hoeft niet de minderjarige dochter te zijn, het gaat om een periode van dat ze 15 was t/m 20 jaar, dus het kan materiaal zijn van dat ze al meerderjarig was.
prullebakkerdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:54
Oh ja en nog het allerergste: bij een ggz waardig gezin over de vloer komen jarenlang. En geen actie ondernemen. Poeh..

Nee niemand kan hem nog serieus nemen.
-river-donderdag 30 oktober 2025 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Met een beetje hulp van John van den Heuvel en onze Yvonne Coldeweijer.
Ja schandalig hoe haal je het in je kop om iemand zo kapot te maken.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef prullebakker het volgende:
Bizarre dagen... de afgang van Marco Borsato. Ik heb het met hem te doen. Je zal er maar zitten als grootste artiest van Nederland. Jezelf verdedigen over ranzige appjes, al die andere details die naar buiten komen.. naakt behangen, complimenteren over borsten bij minderjarigen. De lijst is eindeloos.,,

Logisch dat Leontine en aanhang 'even verderop' zaten, ik zou hier als ex ook niet willen. Je staat compleet voor lul.
Ja kapot maken is ook echt kapot maken bij Nathalie. Zou ze achter de bedreigingen van die kinderen van Marco gezeten hebben?

https://www.flair.nl/juic(...)eigementen~bd189111/
Hyaenidaedonderdag 30 oktober 2025 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:

[ tiktok ]
Achterlijk wijf met je debiele Engelse woorden praat gewoon normaal.
Wienerschnitzelsdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:

[ tiktok ]
Ze denkt echt een relevant punt te maken :')
-river-donderdag 30 oktober 2025 @ 18:59
Ik denk dat Nathalie een van Galentje aan het doen was, maar haar dochter is geen Rachel en Marco geen Hazes.
prullebakkerdonderdag 30 oktober 2025 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja kapot maken is ook echt kapot maken bij Nathalie. Zou ze achter de bedreigingen van die kinderen van Marco gezeten hebben?

https://www.flair.nl/juic(...)eigementen~bd189111/
Ehhh ik heb het over de acties die Marco als volwassen man heeft uitgevoerd. Niet over het ggz-gezin. Of heeft hij zelf ook een afwijking?
Je hebt misschien een punt :) Ja, het moet haast wel. Een gezonde volwassen man zou dit nooit in zijn hoofd halen.
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
Nee het lijkt hier nu redelijk erbij te worden verzonnen dat hij al jaren in het bezit was van mappen vol foto's enz van een naakt minderjarig meisje. :')
-river-donderdag 30 oktober 2025 @ 19:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:59 schreef Ama het volgende:

[..]
Nee het lijkt hier nu redelijk erbij te worden verzonnen dat hij al jaren in het bezit was van mappen vol foto's enz van een naakt minderjarig meisje. :')
Net als naakt behangen _O- way sommige hier aanhalen is te lachwekkend.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:22 schreef r_one het volgende:

[..]
Je zou het prima doen als OvJ ^O^
Nee hoor, die zouden nooit zeggen dat Marco Borsato een sukkel is. :')
Diabooldonderdag 30 oktober 2025 @ 19:01
Ik vind die bandopnamen wel duidelijk bewijs dat Borsato wat gedaan heeft.
prullebakkerdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:00 schreef -river- het volgende:

[..]
Net als naakt behangen _O- way sommige hier aanhalen is te lachwekkend.
Is het ook... de gevallen artiest :)

B:)B
prullebakkerdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:03
Het is nog veel en veel erger geëindigd dan hij had kunnen bedenken. Nou inderdaad, vanavond maar even lekker uit eten met de fam :D
Discombobulatedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:03
Dat dagboek was een Hallmark schriftje met 30 pagina's waar niks in stond behalve op één pagina alles over Marco met een bonnetje erbij.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:54 schreef prullebakker het volgende:
Oh ja en nog het allerergste: bij een ggz waardig gezin over de vloer komen jarenlang. En geen actie ondernemen. Poeh..

Nee niemand kan hem nog serieus nemen.
Nou, dan lees je niet niet goed. :')
Discombobulatedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:04
Als het een set up was dan is het aannemelijk dat ze zich niet heeft laten neuken.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Wat? Had hij die beelden jarenlang in zijn bezit? :o
Sinds dat Nathalie uit dienst ging of werd ontslagen, toch? Dat is jarenlang.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
Hij wilde ze toch laten zien op het einde van deze dag aan de officier van justitie en de rechters?
prullebakkerdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:04 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nou, dan lees je niet niet goed. :')
Gaat ook niet gebeuren. Er zijn twee groepen: een groep die hem zielig vindt en een groep die hem graag achter de tralies ziet zitten. Beide groepen kopen geen concertkaartje.

Na de eerste paar tweets van Saskia Belleman weet je al dat het gedaan is.
Kim-Hollanddonderdag 30 oktober 2025 @ 19:09
Laura komt naar je toe deze winter..
Calanddonderdag 30 oktober 2025 @ 19:10
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hij wilde ze toch laten zien op het einde van deze dag aan de officier van justitie en de rechters?
Hij had allerlei ordners maar was woedend dat hij ze niet mocht laten zien

Hij had blijkbaar niet door dat hij zelf terecht stond en niet de moeder
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:07 schreef prullebakker het volgende:

[..]
Gaat ook niet gebeuren. Er zijn twee groepen: een groep die hem zielig vindt en een groep die hem graag achter de tralies ziet zitten. Beide groepen kopen geen concertkaartje.

Na de eerste paar tweets van Saskia Belleman weet je al dat het gedaan is.
Geen idee. Het is lastig te bewijzen.
Het is in ieder geval een grote dirt.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:12
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hij wilde ze toch laten zien op het einde van deze dag aan de officier van justitie en de rechters?
:?
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
:?
Post 43 legt het duidelijk uit.
supernigerdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:17
John veegt zijn straatje schoon bij RTL Boulevard. :')
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:17
quote:
3s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:14 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Post 43 legt het duidelijk uit.
Is dat een officiële bron? Ok.
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 19:18
quote:
3s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:14 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Post 43 legt het duidelijk uit.
Maar dat is dus niet waar (volgens Belleman).

Maar gezien de reacties van Caland in dit topic moeten we zijn inbreng niet te serieus nemen.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Is dat een officiële bron? Ok.
Daar vroeg je niet om. Je snapte het niet.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:20
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Maar dat is dus niet waar (volgens Belleman).

Maar gezien de reacties van Caland in dit topic moeten we zijn inbreng niet te serieus nemen.
Hij is super sarcastisch, maar hij heeft wel gelijk (denk ik).
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 19:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:19 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Daar vroeg je niet om. Je snapte het niet.
Jawel dat vroeg ze wel.
Dazalbest1donderdag 30 oktober 2025 @ 19:22
Die vrouw bij Rtl boulevard die nog met Marco op de foto wilde :|W :|W :|W :|W
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:21 schreef Ama het volgende:

[..]
Jawel dat vroeg ze wel.
Ik heb haar al eerder verwezen naar de tweets van Saskia Belleman, allemaal na te lezen.
In de vorige reeksen zijn ze ook al gedeeld trouwens.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:30
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik heb haar al eerder verwezen naar de tweets van Saskia Belleman, allemaal na te lezen.
In de vorige reeksen zijn ze ook al gedeeld trouwens.
Ik heb nog geen bron gezien, vanmiddag ook niet. Nogmaals je post:

Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:

Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.
Hij wil ze nu alleen maar tonen om zijn eigen hachje te redden.

En de rechters zullen dat echt doorzien.
Waarom, meneer Borsato, hebt u niet al jaren geleden afstand genomen? Bent u niet weg gegaan?

Ongetwijfeld zal dit in de uitspraak komen.

Wat een sukkel.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:32
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik heb nog geen bron gezien, vanmiddag ook niet. Nogmaals je post:

Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:

Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.
Hij wil ze nu alleen maar tonen om zijn eigen hachje te redden.

En de rechters zullen dat echt doorzien.
Waarom, meneer Borsato, hebt u niet al jaren geleden afstand genomen? Bent u niet weg gegaan?

Ongetwijfeld zal dit in de uitspraak komen.

Wat een sukkel.
Waarom moet je een bron hebben? Dat is hoe ik over de zaak denk, en ik vermoed dat de uitspraak ook zo zal zijn.
spectrumanalyserdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hadden ook niet echt getuigen die het verhaal van Nathalie en dochter bevestigden.
Na die oproep van John in 2021 blijf het stil, misschien had John daar zelf ook conclusies aan kunnen trekken.
Dat is niet waar. Zojuist op RTL Boelefart maakte John bekend dat er twee meiden waren die gereageerd hadden. Maar omdat die zo'n circus niet aandurfde, hebben ze niet doorgezet.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:32 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Dat is niet waar. Zojuist op RTL Boelefart maakte John bekend dat er twee meiden waren die gereageerd hadden. Maar omdat die zo'n circus niet aandurfde, hebben ze niet doorgezet.
Die John weer…

Die stond ook lekker zijn keutel in te trekken.
Kreatordonderdag 30 oktober 2025 @ 19:36
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:38
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:32 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom moet je een bron hebben? Dat is hoe ik over de zaak denk, en ik vermoed dat de uitspraak ook zo zal zijn.
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.
Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet.

De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:40
quote:
14s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
Zet haar lievelingsliedje van Marco op, komt het weer helemaal goed.
Beloof haar anders kaartjes voor Marco’s concert, als je gelijk hebt komt het er toch niet.
Pisces29donderdag 30 oktober 2025 @ 19:41
quote:
14s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
:D
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.
Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet.

De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk.
Pardon? Kinderporno nog wel? Wat een walgelijke beschuldiging.
En jaren al?
Waarschijnlijk wel, hoe komt hij er anders aan? En waarom heeft hij dan geen melding gemaakt van die beelden, die volgens hem de schreef over gaan?

Wat een walgelijke beschuldigingen Ootjekatootje.
Je draaft veel te ver door, dat is wel duidelijk. Een andere mening hierover trek je nogal slecht, dat is duidelijk.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 19:44
Koekoek. Sommige mensen laten zich echt te veel meeslepen. :{w
Kim-Hollanddonderdag 30 oktober 2025 @ 19:45
Bekijk deze YouTube-video
-Springdonderdag 30 oktober 2025 @ 19:50
https://x.com/SaskiaBelle(...)aoO6HvC8ad_fSkw&s=19

Dit is de tweet van die ordners.

Insluiten lukt me niet.

[ Bericht 16% gewijzigd door -Spring op 30-10-2025 20:02:49 ]
VEM2012donderdag 30 oktober 2025 @ 19:51
quote:
14s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
Waarom? Je kan toch gewoon met elkaar van mening verschillen. Zeker over zoiets irrelevants voor jullie relatie…
Dazalbest1donderdag 30 oktober 2025 @ 19:51
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Cocodonderdag 30 oktober 2025 @ 19:53
quote:
14s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
_O- _O- _O-
Document1donderdag 30 oktober 2025 @ 19:55
Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:58
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Pardon? Kinderporno nog wel? Wat een walgelijke beschuldiging.
En jaren al?
Waarschijnlijk wel, hoe komt hij er anders aan? En waarom heeft hij dan geen melding gemaakt van die beelden, die volgens hem de schreef over gaan?

Wat een walgelijke beschuldigingen Ootjekatootje.
Je draaft veel te ver door, dat is wel duidelijk. Een andere mening hierover trek je nogal slecht, dat is duidelijk.
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je hoort ja.
Maar er is natuurlijk meer nodig om dat te bewijzen, dan ‘horen van’.
En opeens heeft Marco mappen vol met bewijs, die hij jaren bewaard heeft ipv dat hij een melding maakte over het misbruik van het meisje.

Hij heeft er van genoten, totdat het tegen hem ging werken.
En vervolgens reageer je op een user die het kinderporno noemt en zeg jij

quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Daarom, gaat nergens meer over. Wat een dirt.
En deze
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Bijzonder ook dat hij op het laatste moment met allemaal foto’s en filmpjes van moeder en dochter komt, ik neem aan van de tijd dat hij nog met ze omging. Pleit niet echt voor hem dat hij dus geen zorgmelding deed over wat hij te zien kreeg van ze. Naaktbeelden dus van de minderjarige dochter.
Weer dus het feit dat Marco het allemaal leuk en best vond. Totdat het tegen hem ging werken.
Dus vraag ik je om een bron voor deze kots en dan is het nu om 20:00 ineens je mening en ben ik gek…
Hyaenidaedonderdag 30 oktober 2025 @ 19:58
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Document1 het volgende:
Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe.
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.
En hier was daar niet eens sprake van.
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Ik denk dat de tactiek vooral is 'kijk eens hoe gek zij omgaan met seks, die kan je toch niet vertrouwen?'

Onder aan de streep is het natuurlijk ook een beetje haar woord tegen het zijne. Dat dagboek is twijfelachtig bewijs en de rest eigenlijk ook. Maar 5 maanden cel voor het vingeren van een minderjarig meisje... Dat is echt heel mild voor zo'n vergrijp. Ik zou lekker m'n tijd uitzitten en stil blijven in de media. Nu zo'n circus maken van het proces is wel het domste wat je kan doen.
Masberumdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:01
Ik zie sommige dingen, zoals over die ordners, niet terug op nu.nl
Is dat echt waar of wordt er gewoon nepnieuws verspreid door iemand?
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.
En hier was daar niet eens sprake van.
Oh, dan is het goed. Niks aan de hand.

:')
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
[..]
En vervolgens reageer je op een user die het kinderporno noemt en zeg jij
[..]
En deze
[..]
Dus vraag ik je om een bron voor deze kots en dan is het nu om 20:00 ineens je mening en ben ik gek…
Ja hoor, ik geef je gelijk.
Hopelijk ben ik dan van je af. :)
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Die stonden op de werklaptop, die Nathalie moest inleveren na haar ontslag in 2019.
Marco had de laptop teruggekregen en vond de foto’s van Nathalie.

De rest fantaseert MissButterfly en Matthijst erbij.
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Zo kun je er naar kijken. Van een afstandje misschien ook best terecht.

Maar ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Normaal gesproken is het natuurlijk volstrekt abnormaal om als 50-er te knuffelen met een naakte jongedame (of wat alle aantijgingen op precies mogen inhouden). Ik denk dat de verdediging probeert een beeld weg te zetten dat het in dat gezin normaal was om naakt rond te lopen en die foto’s ook met vrienden te delen.
Je kunt er vervolgens wat van vinden dat hij het ook maar zo liet en gewoon op regelmatige basis bij dat gezin in huis was maar daar gaan de aanklachten niet over.
-Springdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:03
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:50 schreef -Spring het volgende:
https://x.com/SaskiaBelle(...)aoO6HvC8ad_fSkw&s=19

Dit is de tweet van die ordners.

Insluiten lukt me niet.
Ik quote mezelf maar even :')
Document1donderdag 30 oktober 2025 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.
En hier was daar niet eens sprake van.
Ik snap dat je dit als forever maagd denkt.

Sterkte hiermee bro. O+
Vallondonderdag 30 oktober 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:54 schreef prullebakker het volgende:
Oh ja en nog het allerergste: bij een ggz waardig gezin over de vloer komen jarenlang. En geen actie ondernemen. Poeh..

Nee niemand kan hem nog serieus nemen.
Dat lijkt mij hem dan ook te verwijten met dat hij zich daarin liet meeslepen tot aan deelgenoot worden van allerlei intieme (fan)aangelegenheden. Hij is schuldig omdat hij oliedom was.

Bottom-line blijft/wordt het de vraag of en in hoeverre Borsato wettelijk bewijsbaar zich heeft verlaagd tot onzedelijk gedrag (en laat staan ontucht waar imo geen sprake van is).
Gedragingen die prima, in welke setting of moraal dan ook, een andere betekenis kunnen hebben voor andersbekijkende buitenstaanders.
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Ik denk dat de tactiek vooral is 'kijk eens hoe gek zij omgaan met seks, die kan je toch niet vertrouwen?'

Onder aan de streep is het natuurlijk ook een beetje haar woord tegen het zijne. Dat dagboek is twijfelachtig bewijs en de rest eigenlijk ook. Maar 5 maanden cel voor het vingeren van een minderjarig meisje... Dat is echt heel mild voor zo'n vergrijp. Ik zou lekker m'n tijd uitzitten en stil blijven in de media. Nu zo'n circus maken van het proces is wel het domste wat je kan doen.
Dit is dan ook niet eens wat de aanklaagster beweert. Het gaat hier ook aanraken van de vagina wat, ook voor de strafmaat, iets totaal anders is dan vingeren/penetreren. Zeg maar gerust het verschil tussen aanrandig en verkrachting.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Zo kun je er naar kijken. Van een afstandje misschien ook best terecht.

Maar ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Normaal gesproken is het natuurlijk volstrekt abnormaal om als 50-er te knuffelen met een naakte jongedame (of wat alle aantijgingen op precies mogen inhouden). Ik denk dat de verdediging probeert een beeld weg te zetten dat het in dat gezin normaal was om naakt rond te lopen en die foto’s ook met vrienden te delen.
Je kunt er vervolgens wat van vinden dat hij het ook maar zo liet en gewoon op regelmatige basis bij dat gezin in huis was maar daar gaan de aanklachten niet over.
Correctie, volgens het OM zat die ineens vanmiddag “op” het bed in plaats van erin zoals ze dinsdag beweerden.
Cockwhaledonderdag 30 oktober 2025 @ 20:08
Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden. Kan ie nu wel zeggen dat ze gek zijn en oversekst, maar blijkbaar vond ie dat ook wel interessant.
Hyaenidaedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Cockwhale het volgende:
Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden.
Het was voor hem een sekstempel. En geef hem eens ongelijk.
Jij zou exact hetzelfde doen (je neukt soberso alle moeders en zusjes).
Discombobulatedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:10
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Document1 het volgende:
Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe.
Beïnvloeding doet er weinig toe? Is dat zo normaliter gezien, als we kijken naar andere rechtszaken?
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 20:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Cockwhale het volgende:
Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden. Kan ie nu wel zeggen dat ze gek zijn en oversekst, maar blijkbaar vond ie dat ook wel interessant.
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in. Daarnaast hadden ze ook “gewoon” nog een werkrelatie. Nadat hij die op had gezegd is moeders nogal wraakzuchtig gaan handelen. Althans, toen kwam dat dagboek “ineens” aan het licht.
Calanddonderdag 30 oktober 2025 @ 20:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in.
Ah ja, vandaar dat hij naar dat meisje stuurde dat ze zich lekker moest gaan vingeren om in slaap te vallen.

Om haar een beetje rustig te krijgen, de barmhartige Samaritaan.
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 20:24
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Ah ja, vandaar dat hij naar dat meisje stuurde dat ze zich lekker moest gaan vingeren om in slaap te vallen.

Om haar een beetje rustig te krijgen, de barmhartige Samaritaan.
Ja dat gaat hem niet echt helpen maar of het echt strafbaar is….(?)
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 20:24
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in. Daarnaast hadden ze ook “gewoon” nog een werkrelatie. Nadat hij die op had gezegd is moeders nogal wraakzuchtig gaan handelen. Althans, toen kwam dat dagboek “ineens” aan het licht.
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?

Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.

Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.

Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Document1donderdag 30 oktober 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:10 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Beïnvloeding doet er weinig toe? Is dat zo normaliter gezien, als we kijken naar andere rechtszaken?
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor. :')
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 20:39
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:31 schreef Document1 het volgende:

[..]
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor. :')
Dit wordt er nu weer bij verzonnen.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:40
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:39 schreef Ama het volgende:

[..]
Dit wordt er nu weer bij verzonnen.
Yep, deze gaat hier niet meer weg.
Discombobulatedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:40
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:31 schreef Document1 het volgende:

[..]
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor. :')
Dat is evident, maar dat vraag ik niet.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 20:49
Dan emotioneel: ,,Ik heb aan het OM gevraagd om drie grote dossiers met foto's, filmpjes en screenshots toe te laten voegen aan het dossier. Die zijn allemaal gevonden op de zakelijke computer van moeder. Er zit zoveel shit in die dossiers. U hebt maar een klein stukje gehoord van mijn hele verhaal. Dat is heel stuitend, want dat geeft zo'n ander beeld. Maar het komt natuurlijk niet uit, want het is veel en het is ingewikkeld. Maar dat is het voor mij ook."

Bron
https://www.ad.nl/show/bo(...)s-voor-sta~af133ca7/

Hopelijk is het klaar nu met die onzin dat hij kinderporno had en dat jaren bewaard heeft.
Hij heeft een dossier aangelegd, vergeet niet dat die nog een appeltje gaat schillen met die moeder. De aangifte is in december 2021 gedaan.
luxerobotsdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?

Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.

Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.

Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.

In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco.

Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom schakelde hij geen professionele hulp in voor het gezin? Marco had het gezin makkelijk kunnen verlaten, hij was niet afhankelijk van ze.
Calanddonderdag 30 oktober 2025 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.

In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco.

Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom liep hij niet meteen weg bij dit gezin? Marco had dat makkelijk kunnen doen, hij was niet afhankelijk van ze.
Omdat het een pedo is. En een emotie-eter, zo blijkt.
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.

In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco.

Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom schakelde hij geen professionele hulp in voor het gezin? Marco had het gezin makkelijk kunnen verlaten, hij was niet afhankelijk van ze.
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno? :?
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Dan emotioneel: ,,Ik heb aan het OM gevraagd om drie grote dossiers met foto's, filmpjes en screenshots toe te laten voegen aan het dossier. Die zijn allemaal gevonden op de zakelijke computer van moeder. Er zit zoveel shit in die dossiers. U hebt maar een klein stukje gehoord van mijn hele verhaal. Dat is heel stuitend, want dat geeft zo'n ander beeld. Maar het komt natuurlijk niet uit, want het is veel en het is ingewikkeld. Maar dat is het voor mij ook."

Bron
https://www.ad.nl/show/bo(...)s-voor-sta~af133ca7/

Hopelijk is het klaar nu met die onzin dat hij kinderporno had en dat jaren bewaard heeft.
Hij heeft een dossier aangelegd, vergeet niet dat die nog een appeltje gaat schillen met die moeder. De aangifte is in december 2021 gedaan.
Ja ik vind het ook nogal kwalijk dat hier ineens die man wordt beschuldigd van kinderporno.
vencodarkdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:04
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:55 schreef Caland het volgende:

[..]
Omdat het een pedo is. En een emotie-eter, zo blijkt.
Jammer weer. :N
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:59 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno? :?
Dat zegt hij toch niet?
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 21:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:04 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat zegt hij toch niet?
Er wordt gezegd: hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer.
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:04 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat zegt hij toch niet?
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:08
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:05 schreef Ama het volgende:

[..]
Er wordt gezegd: hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer.
https://x.com/saskiabelleman/status/1983918475140542765?s=46

Online kun je ook horen dat hij het zegt.

Maar wat wil jij hier dan van maken?
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:06 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.
Ik weet niet of ze toen 15 was.
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 21:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?

Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.

Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.

Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Lekker makkelijk oordelen aan de buitenkant.

Maar het is me wel duidelijk hoe jij er in staat.
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 21:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
https://x.com/saskiabelleman/status/1983918475140542765?s=46

Online kun je ook horen dat hij het zegt.

Maar wat wil jij hier dan van maken?
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:11
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:09 schreef Ama het volgende:

[..]
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) tegenkomt betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.
Zucht… ze zijn zakelijk al jarenlang uit elkaar.
Hoe komt hij er dan aan?
Ohhhh toevallig 3 maanden geleden ontdekt ofzo? Kom op zeg.

En weet je… het doet er ook niet toe want de rechtbank gaat hier verder niks mee doen.
Bennydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:12
Uitgaande van de tweets van Saskia Belleman had ik wel het idee dat Marco, dinsdag, een iets ander verhaal te vertellen had dan dat Knoops verdedigde. Waarin Knoops beter verdedigde en weerlegde en Marco juist aangaf dat het de mores van het gezin was.
Calanddonderdag 30 oktober 2025 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:09 schreef Ama het volgende:

[..]
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.
Hij had drie ordners vol ervan

‘Voor eigen gebruik’
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Lekker makkelijk oordelen aan de buitenkant.

Maar het is me wel duidelijk hoe jij er in staat.
Ik vind Marco inderdaad niet onschuldig, zoals hij zichzelf ziet. Hij vindt dat het hem allemaal overkwam.
Verder denk ik niet dat kan worden bewezen dat hij haar heeft betast. Dat heb ik ook al talloze keren gezegd hier. Hij zal vast worden vrijgesproken hoor.
VEM2012donderdag 30 oktober 2025 @ 21:15
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:11 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Zucht… ze zijn zakelijk al jarenlang uit elkaar.
Hoe komt hij er dan aan?
Ohhhh toevallig 3 maanden geleden ontdekt ofzo? Kom op zeg.

En weet je… het doet er ook niet toe want de rechtbank gaat hier verder niks mee doen.
Deze zaak loopt al 4 jaar. Wellicht heeft hij al aan het begin gevraagd deze te voegen. OM wilde dat niet. Nou, dan moet je het maar zelf bewaren…

Geen idee of het zo is gegaan, maar het is een realistische mogelijkheid.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Deze zaak loopt al 4 jaar. Wellicht heeft hij al aan het begin gevraagd deze te voegen. OM wilde dat niet. Nou, dan moet je het maar zelf bewaren…

Geen idee of het zo is gegaan, maar het is een realistische mogelijkheid.
Dan hadden z’n advocaten er vast aandacht aan besteed in de verdediging, lijkt me.
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:17
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik weet niet of ze toen 15 was.
Als hij seksueel getinte foto's van haar zou hebben van 3 jaar later zou het nog steeds vreemd zijn dat ie ze heeft natuurlijk.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:17 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Als hij seksueel getinte foto's van haar zou hebben van 3 jaar later zou het nog steeds vreemd zijn dat ie ze heeft natuurlijk.
Deze hele zaak is bizar.
Je moet er als rechter maar tijd aan besteden zeg.
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 21:20
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dan hadden z’n advocaten er vast aandacht aan besteed in de verdediging, lijkt me.
Het lijkt mij beter dat je gewoon stopt met je aannames die nergens op gebaseerd zijn.
luxerobotsdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:59 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno? :?
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.

- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader die zegt dat hij moet vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 30-10-2025 21:41:29 ]
Bennydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:20
De ex'en van Luca Borsato gaan wel aardig los op social over Natalie. Dat ze knettergek zou zijn en manipulatief. Maar als dat zo is... Ze was ook een behoorlijke tijd opperhoofd van die fanclub en letterlijk in dienst van. Hoe dan?!
luxerobotsdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:22
quote:
11s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Benny het volgende:
De ex'en van Luca Borsato gaan wel aardig los op social over Natalie. Dat ze knettergek zou zijn en manipulatief. Maar als dat zo is... Ze was ook een behoorlijke tijd opperhoofd van die fanclub en letterlijk in dienst van. Hoe dan?!
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?

Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:22
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het lijkt mij beter dat je gewoon stopt met je aannames die nergens op gebaseerd zijn.
Ik lees ze ook hier, talloze.
Als je er niet tegen kan, lees je er maar overheen of ga je wat anders doen.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:59 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno? :?
Tussen ongeveer post #179 in het vorige topic en post #96 hier.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?

Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Bingo.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:06 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.
Ik heb zelfs de leeftijd van 13 horen roepen in de context van die ordners.

Ja, ik stel het maar even heel voorzichtig :')
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.

- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader, de vader die moeten vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.

Bekijk deze YouTube-video
Wat een dirt. Ze kunnen hier nog heel wat rechtszaken over en weer over voeren, bah bah.
damscodonderdag 30 oktober 2025 @ 21:26
https://www.rtl.nl/nederl(...)-op-de-grafsteen-van

Toch mooi artikel, zelfs de tekst van Marco op de grafsteen van de vader.

Fri-24-Dec-2021-13-51-54-70479-1640353914.jpg&photo_id=52860636
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:26 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik heb zelfs de leeftijd van 13 horen roepen in de context van die ordners.

Ja, ik stel het maar even heel voorzichtig :')
Nou ja goed, conclusie blijft dus dat Marco die situatie achter zich had moeten laten (of dat meisje had moeten helpen), maar waarschijnlijk uit pure nieuwsgierigheid bleef hangen. Hoe dan ook heeft Marco gewoon slechte keuzes gemaakt in zijn omgang met dat hele gezin. Als je weet dat ouders zo met hun dochter omgaan en je doet er niks aan dan ben je op z'n allerminst medeplichtig, of je nou aan haar hebt gezeten of niet.
woxxel2donderdag 30 oktober 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:01 schreef Diabool het volgende:
Ik vind die bandopnamen wel duidelijk bewijs dat Borsato wat gedaan heeft.
Waar zijn die bandopname te horen?
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:29
zoals ik eerder zei, die ma is hier de schuldige vooral.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:29
en marco om het niet af te houden. maar dat is nog minder erg als die ma.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:29
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:03 schreef Ama het volgende:

[..]
Ja ik vind het ook nogal kwalijk dat hier ineens die man wordt beschuldigd van kinderporno.
Ja dat hebben die drie trollen weer mooi voor elkaar.
Hij moet kapot linksom of rechtsom.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Als je weet dat ouders zo met hun dochter omgaan en je doet er niks aan dan ben je op z'n allerminst medeplichtig
Soo hee :D , die hadden we nog niet, die kan er ook nog wel bij _O-
Kim-Hollanddonderdag 30 oktober 2025 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat..

- Een brief van de vader, de vader die moeten vluchten uit Aalsmeer voor de politie.

Dit maakt mij dan weer reuze nieuwsgierig.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:34
quote:
11s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:31 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Dit maakt mij dan weer reuze nieuwsgierig.
We hebben een naam, een geboortedatum en een stad. :7
Ff zoeken?
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef Idisrom het volgende:
Marco's slotbetoog was veel te langdradig en veel te emotioneel.
Ja en als hij kort en stoïcijns had gepraat was het ook niet goed geweest (want "dat past niet bij iemand die vals beschuldigd wordt, dan ben je toch woedend? dus 'guilty'!")

't Is ook nooit goed hè :')
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
We hebben een naam, een geboortedatum en een stad. :7
Ff zoeken?
Laat die man toch rusten in vrede.
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum. :')
luxerobotsdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:

[ tiktok ]
Deze influencer heeft me echt overtuigd (not).
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:38
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Je moet er als rechter maar tijd aan besteden zeg.
Het is zijn/haar werk hè :{w
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Deze influencer heeft me echt overtuigd (not).
Het TikTok en feestboek volk wel hoor.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:38
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum. :')
Trol
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Trol
Nee, de waarheid. :')
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef woxxel2 het volgende:

[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Bij het OM.
luxerobotsdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:39
Alle mooie verhalen ten spijt laat Marco in zijn slotwoord wel zien dat hij alleen met zichzelf begaan is.
woxxel2donderdag 30 oktober 2025 @ 21:40
Wist leontine dat dit gezin zo met elkaar omgingen of wisten alleen maco en de bandleden dit?
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:38 schreef r_one het volgende:

[..]
Het is zijn/haar werk hè :{w
Tsja. Diep van binnen zullen ze er ook wel iets van vinden. Dat heeft elke professional.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:39 schreef luxerobots het volgende:
Alle mooie verhalen ten spijt laat Marco in zijn slotwoord wel zien dat hij alleen met zichzelf begaan is.
Jij begrijpt hopelijk waar een slotwoord voor bedoeld is?
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Tsja. Diep van binnen zullen ze er ook wel iets van vinden. Dat heeft elke professional.
Oh ongetwijfeld.
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
Waar heb je het nou weer over. :')

Ik ga wat anders doen.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
Volgens mij zat-ie.

GKwTNs2.jpeg
Disclaimer: dit is NIET een persiflage van Borsato. Ik herhaal: NIET.
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:31 schreef r_one het volgende:

[..]
Soo hee :D , die hadden we nog niet, die kan er ook nog wel bij _O-
Is dat zo'n gekke stelling dan? :?
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:44 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Is dat zo'n gekke stelling dan? :?
Ja.
Nogal.
Kim-Hollanddonderdag 30 oktober 2025 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik ga wat anders doen.
Goed idee.
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Ja.
Nogal.
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?

Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 21:48
quote:
14s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:45 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Goed idee.
Ik heb me bedacht.
Diabooldonderdag 30 oktober 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef woxxel2 het volgende:

[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Die heb ik vanmiddag ergens gezien tijdens momenten van het proces. volgens mij op NOS.nl of AD ofzo ook op twitter.
Kim-Hollanddonderdag 30 oktober 2025 @ 21:50
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:48 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik heb me bedacht.
Draaikonten gonna draaikont.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?
Ja.
quote:
Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
Perspectief van het WvSr hier.
Vallondonderdag 30 oktober 2025 @ 21:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?

Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.

Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.

Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Diabooldonderdag 30 oktober 2025 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef woxxel2 het volgende:

[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Bekijk deze YouTube-video
luxerobotsdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:56
quote:
12s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Maar dat was bij Ali B. ook. Punt is dat de rechter alles op een rijtje zet, en kijkt of seksueel misbruik voldoende bewezen is.

Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 21:57
quote:
12s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Dat is maar een heel select gezelschap hier.
SOGdonderdag 30 oktober 2025 @ 21:59
quote:
12s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Vliegbaarddonderdag 30 oktober 2025 @ 22:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:

[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Werkelijk waar de ene na de andere die van alles door elkaar haalt en dit dan ziet als bewijs.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:56 schreef luxerobots het volgende:
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Hè gelukkig, toch nog iemand die veel roept maar het wél snapt ^O^

Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen?
Bennydonderdag 30 oktober 2025 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?

Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Er rammelt wel iets aan dit verhaal. Van beide kanten
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:

[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Nee dat heeft hij NIET.

Nogal hardnekkig, al dat geroeptoeter :{
DrDentzdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:02
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
vencodarkdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:06
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:

[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Nee.
Hij heeft, in het opgenomen gesprek met die moeder, toegegeven dat hij die dochter inderdaad over haar been gestreeld heeft en dat dit wellicht als onpasselijk kon worden ervaren.

Hij heeft op geen enkel moment bevestigd dat hij had ergens anders heeft aangeraakt.

Lees je in.
vencodarkdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?
Right. :D
Sunshine1982donderdag 30 oktober 2025 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Misschien heeft hij haar inderdaad wel geld geboden maar heeft ze dat afgeslagen. Als ze echt als doel heeft om Marco te ruïneren dan slaat ze elk bedrag af.
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 22:08
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef vencodark het volgende:
Lees je in.
Het komt binnen 100 post gewoon weer terug hoor dus zet maar onder je Ctrl-C :{w
vencodarkdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:08 schreef Ama het volgende:
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Gebeurd altijd in dit soort topics.
damscodonderdag 30 oktober 2025 @ 22:11
Maargoed ik dacht dat Marco aan kinderen had gezeten, maar uiteindelijk was het gewoon een geilbeer die erin is genaaid door een snol uit een of ander pornoblaadje die haar dochter probeerde te hoereren. Volgende keer gewoon naar de hoeren Marco.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef vencodark het volgende:

[..]
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?
Right. :D
YES!
WE DID GOT IT!

en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:17
Kan niks vinden, Marco heeft een scoop.
Kim-Hollanddonderdag 30 oktober 2025 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:12 schreef r_one het volgende:

[..]
YES!
WE DID GOT IT!

en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
"We dit it!"

SPOILER
quote:
10s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 10:45 schreef Kim-Holland het volgende:
" Na de aangifte van haar dochter, plaatste de moeder op Instagram: "We dit it!" :')
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:19
quote:
12s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:17 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
"We dit it!"

SPOILER
[..]
_O-
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:19
quote:
12s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:17 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
"We dit it!"

SPOILER
[..]
Ja dat zei ik ;)
ChevyCapricedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:19
Zo, tijd om even te genieten van integraal het laatste woord van Marco.

Bekijk deze YouTube-video
Vallondonderdag 30 oktober 2025 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:

[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
In welke context, hoedanigheid, doel en laat staan als oorzaak in gevolg ?

Het lastige van feiten is dat ze niet los kunnen worden gezien van omstandigheden met hoe verwerpelijk ook, het mogelijk de aldaar genormaliseerde mores was van een gangbare leefwijze.
Ook definities doe er hier toe. Voor de één is streling, een terloopse aanraking; een aai kan voor de ander al verkrachting betekenen.
Er is hooguit een verklaring, geen bewijs, die dan op waarschijnlijkheid op veronderstelling tot strafbaarheid wordt beoordeeld.

Nogmaals Marco was dom zich zo privé in te laten met een (imo) gestoord gezin dat hem adoreerde en na het afscheid (nemen bestaat niet :P ) , hem nu aan de paal te nagelen. En ja het meisje kan ook intens "boos" zijn dat haar 'peetpapa' de pijp aan maarten heeft gegeven en dan opgetekende verhalen een andere vorm krijgen.

Onverlet moet je als volwassene altijd afblijven van sws minderjarigen en het desondanks in de omgang kan voorkomen dat er onbedoelde situaties optreden. Het oogmerk telt hier en zo ja, zelfs een stijve tampeloeris hooguit een fysieke reactie is die helemaal niets zegt over iemands motieven.

De wet is helder maar mag niet wegkijken van omstandigheden waarover de rechter zich dus een oordeel zal moeten vormen. Ik vind het hier, gaandeweg, heel erg lastig om zomaar een veroordelende stelling in te nemen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 30-10-2025 22:28:58 ]
supernigerdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:24
Familie Knoops nu bij pauw en de Wit.
TigerXtrmdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:50 schreef r_one het volgende:

[..]
Ja.
[..]
Perspectief van het WvSr hier.
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.
SOGdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:44
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?

Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.

Hierin geeft ie t toch gewoon toe :?

Zit hier de halve fanclub ofzo

Wat een smeerpijperij
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:26 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.
Hoeft ook niet.
Als OM en rechters dat maar wel doen, ben ik al tevreden.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:53
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?

Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.

Hierin geeft ie t toch gewoon toe :?

Zit hier de halve fanclub ofzo

Wat een smeerpijperij
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?

Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.

Hierin geeft ie t toch gewoon toe :?

Zit hier de halve fanclub ofzo

Wat een smeerpijperij
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".

Vuile smeerlapperij. "Dirt"!

Gr. mama
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.
BOOBIES !!!

*O* :9~
*O* :9~
*O* :9~
*O* :9~
*O* :9~
*O* :9~
vencodarkdonderdag 30 oktober 2025 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?

Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.

Hierin geeft ie t toch gewoon toe :?

Zit hier de halve fanclub ofzo

Wat een smeerpijperij
Is geen bewijs of bekentenis dat hij haar onzedelijk heeft aangeraakt.
Dat is het hele punt, toch?
MissButterflyydonderdag 30 oktober 2025 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:56 schreef r_one het volgende:

[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".

Vuile smeerlapperij. "Dirt"!

Gr. mama
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:56 schreef r_one het volgende:

[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".

Vuile smeerlapperij. "Dirt"!

Gr. mama
_O-
Amadonderdag 30 oktober 2025 @ 23:12
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?

Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.

Hierin geeft ie t toch gewoon toe :?

Zit hier de halve fanclub ofzo

Wat een smeerpijperij
Nee hoor want het kan me echt gestolen worden of hij weer muziek gaat maken of niet.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:13
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
Moeilijk. AVI 3.
W.H.I.S.T.L.Edonderdag 30 oktober 2025 @ 23:13
wat een niefooo hierzo zeg
Document1donderdag 30 oktober 2025 @ 23:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:01 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:20
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.

zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:22
die ma van die meid zouden ze wmb eens wat meer na moeten kijken. of die hele familie.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:22
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:16 schreef Document1 het volgende:

[..]
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.
Nee hoor.

Let maar op, het blikje stront gaat nog open.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:20 schreef kree het volgende:
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.

zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.
Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:25
ik geloof Borsato he. en trek het verhaal van de de andere partij meer in twijfel als het verhaal wat hij verteld.

meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden....

fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:23 schreef r_one het volgende:

[..]
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.
Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet.
Dit, en ze houden het nog netjes richting dochter en moeder.

Ze hebben nog 500 uur aan BOB gesprekken liggen, gesprekken tussen Marco, Nathalie en dochter.
De verdediging wil die meenemen, het OM niet.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit, en ze houden het nog netjes richting dochter en moeder.

Ze hebben nog 500 uur aan BOB gesprekken liggen, gesprekken tussen Marco, Nathalie en dochter.
De verdediging wil die meenemen, het OM niet.
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee hoor.

Let maar op, het blikje stront gaat nog is al open.
Fixed.

Wie gaat 'm -moeten- uitlepelen? :X
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:27 schreef kree het volgende:

[..]
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.
Ehm kree .... get your facts straight
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:29
ik denk Borsato gaat vrij gesproken worden, met iets ofzo nog van dat ie mss de wijzere man had moeten worden geweest in dit verhaal.

Want oke ook hij had natuurlijk dit kunnen stoppen, maar dan kom je op iets van vader en ding en voor willen doen.
en dus daar komt ie niet mee weg.

Maar die ma, en hoop dat ze daar op door gaan (zal wel niet. iig niet in de media). maar die heeft hier een deel in zeker weten.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:30
bedoel er is een verschil tussen pedo en mensen aanranden en dit.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:28 schreef r_one het volgende:

[..]
Ehm kree .... get your facts straight
whah denk jij dat Borsato schuldig is dan echt aan alles?
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:31 schreef kree het volgende:

[..]
whah denk jij dat Borsato schuldig is dan echt aan alles?
Het vonnis komt van de rechter, niet van het OM :{w
De rechter kan "wat meenemen" maar zover zal het niet eens komen, denk ik.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:27 schreef kree het volgende:

[..]
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.
Nee, het moet gewoon eerlijk. Verdient die straf dan straf, maar niet vier jaar gaan zitten framen met John en Yvonne en dan is het “bewijs” geen bewijs.

Zegt het OM dinsdag dat die onder de deken kroop en vandaag dat die op de deken ging zitten.
Hoe dan?

Dinsdagmorgen zegt Marco dat het meisje zelfmoord wilde plegen, daarom werd die gebeld. Daarom ging die. Ze ging haar polsen doorsnijden. Welke mens rent dan niet die kamer in?
En nu framen ze dit.

:N
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:27 schreef r_one het volgende:

[..]
Fixed.

Wie gaat 'm -moeten- uitlepelen? :X
John en Yvonne samen.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:

:N
[..]
John en Yvonne samen.
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen >:)
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:35
ik kan me dit nl heel goed voorstellen hoe dit gaat.
Dochter kan wel goed zingen, uit gezin die mss niet al te breed heeft.

Vrij opgevoed etc etc.
En dan komt er ineens eenkans, nog jonge dochter, ma zegt, van joh doe eens mee.

`ziet geld erin, en oke heeeeeje gaat ver door. en doet er alles aan om dochter verder te laten krijgen.

(bedoel waarom stuurt ma neuk geluiden tapes door aan hem). heimelijk opgenomen dus.
Die dochter heeft niet eens de schuld die is een slachtoffer net zo goed,.

Die ma heb ik mijn twijfels bij.
En het advies van John van de Heuvel (ook gelijk afgedaan bij mij) om ze te adviseren. bedoel wie is hij. media clown enzo.

Er zitten haken en ogen aan dit hele verhaal.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:37
wil niet zeggen dat Marco mss had moeten zeggen van is niet oke..... maar hij kan dat idd net zo goed zien als familie dingen, tja dat schept wel wat een precedent. en of alles waar is daarna van haar aantasten etc etc, ik denk dat een streel over schouder mss ook heel wat anders geweest kan zijn.

maar we laten dit aan de rechter.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:35 schreef kree het volgende:
ik kan me dit nl heel goed voorstellen hoe dit gaat.
Dochter kan wel goed zingen, uit gezin die mss niet al te breed heeft.

Vrij opgevoed etc etc.
En dan komt er ineens eenkans, nog jonge dochter, ma zegt, van joh doe eens mee.

`ziet geld erin, en oke heeeeeje gaat ver door. en doet er alles aan om dochter verder te laten krijgen.

(bedoel waarom stuurt ma neuk geluiden tapes door aan hem). heimelijk opgenomen dus.
Die dochter heeft niet eens de schuld die is een slachtoffer net zo goed,.

Die ma heb ik mijn twijfels bij.
En het advies van John van de Heuvel (ook gelijk afgedaan bij mij) om ze te adviseren. bedoel wie is hij. media clown enzo.

Er zitten haken en ogen aan dit hele verhaal.
Jij hebt je goed ingelezen zeg! ^O^
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:37 schreef kree het volgende:
maar we laten dit aan de rechter.
Ja dat lijkt me ook beter.
Véél beter.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:38 schreef r_one het volgende:

[..]
Jij hebt je goed ingelezen zeg! ^O^
[..]
Ja dat lijkt me ook beter.
Véél beter.
is ook zo. ik ben er niet helemaal van op de hoogte, maar wat ik lees hoor enzo erover.

Ik ben ban mening alsnog trouwens. want eis 500 uur taakstraf ofzo was het?
Dat is niet zoveel. maar het gaat om prinicoe nu. En hoe NL erover denkt.

EN goed de rechters mogen daar wel rekening mee houden daar niet teveel op in te gaan,.
Want iemand neersteken levert nog minder op.
matthijstdonderdag 30 oktober 2025 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.
Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet.

De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk.
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:41
Ik vindt Borsato niet helemaal onschuldig want had het moeten afhouden gelijk.

maar hoe ie hier afgeschilderd is enzo, dat gaat echt veel en veel te ver.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:40 schreef kree het volgende:

[..]
is ook zo. ik ben er niet helemaal van op de hoogte, maar wat ik lees hoor enzo erover.

Ik ben ban mening alsnog trouwens. want eis 500 uur taakstraf ofzo was het?
Dat is niet zoveel. maar het gaat om prinicoe nu. En hoe NL erover denkt.

EN goed de rechters mogen daar wel rekening mee houden daar niet teveel op in te gaan,.
Want iemand neersteken levert nog minder op.
Zeg maar gerust "helemaal niet".
Deisyydonderdag 30 oktober 2025 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum. :')
Iets met pot en ketel :D
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:42
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:41 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Ja, lijkt me heel heftig als je die zooi op een computer van een oud-werknemer aantreft, jij niet?
matthijstdonderdag 30 oktober 2025 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 20:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Die stonden op de werklaptop, die Nathalie moest inleveren na haar ontslag in 2019.
Marco had de laptop teruggekregen en vond de foto’s van Nathalie.

De rest fantaseert MissButterfly en Matthijst erbij.
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.


Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf. :Z :W
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:44
elk geloof Marco. en denk hij heeft nooit meer gedaan als die meid troosten. in haar ellende.
en geloof ik echt. zou haar het verhaal nog wel eens live willen horen doen en hoe ze dan zegt en die ma.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:44
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:42 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Iets met pot en ketel :D
Balk en splinter :{w
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:45
goh je zou maar rechter zijn nu in deze he, lijkt me lastige casus.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen >:)
Nou, dat bakje mag Yvonne helemaal alleen leeglepelen. Ik zie haar nog zitten met die juicebeker.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:44 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.

Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf. :Z :W
En die waren volgepropt met alleen maar naaktfoto's van moeder en dochter volgens jou?
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:45 schreef kree het volgende:
goh je zou maar rechter zijn nu in deze he, lijkt me lastige casus.
Is zijn/haar werk he.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:48
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:44 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.


Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf. :Z :W
Niveautje weer.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:47 schreef r_one het volgende:

[..]
Is zijn/haar werk he.
tja en die bepalen. weet niet of ik dat altijd het goeie vind want van 1 persoon af hangen.

mss meer Usa stijl is dan handiger. maar dit is iets waar ik niet uit ben.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nou, dat bakje mag Yvonne helemaal alleen leeglepelen. Ik zie haar nog zitten met die juicebeker.
Ik heb dat mens nog nooit één blik waardig gegund dus kan daar niet over oordelen.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:49
hoop btw wel dat ze op rechters wat meer eisen hebben als bij mij op mijn werk met elektro, want iedereen nemen ze aan geloof ik nu.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:48 schreef kree het volgende:

[..]
tja en die bepalen. weet niet of ik dat altijd het goeie vind want van 1 persoon af hangen.

Het is een meervoudige kamer.
kreedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:49 schreef r_one het volgende:

[..]
Het is een meervoudige kamer.
nou wat denk jij dan. vind jij hem schuldig>?
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:49 schreef kree het volgende:
hoop btw wel dat ze op rechters wat meer eisen hebben als bij mij op mijn werk met elektro, want iedereen nemen ze aan geloof ik nu.
Volgens mij kun je gewoon bij de LOI zo'n diploma scoren.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:50 schreef kree het volgende:

[..]
nou wat denk jij dan. vind jij hem schuldig>?
Leuke wedervraag :')
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:50 schreef r_one het volgende:

[..]
Volgens mij kun je gewoon bij de LOI zo'n diploma scoren.
Ja, kun je daarna bij het OM solliciteren.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, kun je daarna bij het OM solliciteren.
Word je afgewezen .... overgekwalificeerd.
ootjekatootjedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:54 schreef r_one het volgende:

[..]
Word je afgewezen .... overgekwalificeerd.
Godver _O-
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Godver _O-
Nee, dirt :7
Andromachedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:57
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
r_onedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:57 schreef Andromache het volgende:
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
Goh ...

Je verwacht het niet he :')
Andromachedonderdag 30 oktober 2025 @ 23:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:58 schreef r_one het volgende:

[..]
Goh ...

Je verwacht het niet he :')
Wat mankeer jij eigenlijk?
Kim-Hollanddonderdag 30 oktober 2025 @ 23:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen >:)
Mij niet bellen!
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:59 schreef Andromache het volgende:

[..]
Wat mankeer jij eigenlijk?
Niks. Ik lig op stoom, da's alles.

(was niet persoonlijk bedoeld, integendeel, sorry als dat zo overkwam)
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:00
quote:
4s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Mij niet bellen!
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam?
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:01
quote:
4s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Mij niet bellen!
Ik app je wel even

pun intended
Kim-Hollandvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam?
_O-
matthijstvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zo, tijd om even te genieten van integraal het laatste woord van Marco.

Bekijk deze YouTube-video
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en kontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.

3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.

Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.

Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties *O*

Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis :D

Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.

Janken om John vd Heuvel _O-

Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.

Het is wel de grote Marco is zo zielig show :')

[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 31-10-2025 00:12:57 ]
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam?
Hopelijk wel HR++ anders kon ze't nog wel eens koud krijgen.
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:06 schreef matthijst het volgende:

[..]
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en koontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.

3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.

Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.

Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties *O*

Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis :D

Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.

Janken om John vd Heuvel _O-

Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.

Het is wel de grote Marco is zo zielig show :')
Joh, ga masturberen, zal je goed doen ^O^
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:06 schreef matthijst het volgende:

[..]
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en koontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.

3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.

Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.

Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties *O*

Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis :D

Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.

Janken om John vd Heuvel _O-

Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.

Het is wel de grote Marco is zo zielig show :')
Ik reageer ff, gewoon voor later. Kan ik deze parel makkelijker terugvinden.
matthijstvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:08 schreef r_one het volgende:

[..]
Joh, ga masturberen, zal je goed doen ^O^
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:13 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.
Hoi Martin, geeft niks hoor. Tot 4 december schat :*
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:13 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.
Dan kun je uitkleden en naast Kim Holland gaan staan.
matthijstvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:16
"als een zedenquilent" :')
matthijstvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:15 schreef r_one het volgende:

[..]
Hoi Martin, geeft niks hoor. Tot 4 december schat :*
Party als ie 3 maanden krijgt *O*
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:17 schreef matthijst het volgende:

[..]
Party als ie 3 maanden krijgt *O*
Voor wat?
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:17 schreef matthijst het volgende:

[..]
Party als ie 3 maanden krijgt *O*
Als je dit keer je kleren maar aanhoudt }:|
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Voor wat?
Fotoshoot voor de Candy :{w
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:23
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:23 schreef kree het volgende:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?
_O-
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:24
als het niet iemand was die bekend was he.... dan had niemand hier over wakker gelegen.

hypocrite publieke reactie noem ik het.
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?
nou wmb de ma niet als ik zo alles hoor, maarja ik lees ook alleen wat ik lees.
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:27
waar is het eerlijke. verhaal dan van de ma en dochter. en in media en publiek????

dat is al raar als je zeker weet het zo aan het rechte eind te hebben, dan zou ik wel in de rechtbank staan ook.
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:26 schreef kree het volgende:

[..]
nou wmb de ma niet als ik zo alles hoor, maarja ik lees ook alleen wat ik lees.
Da's niet zo veel he :')
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:29
geloof me de ma is verblind geweest door geld en heeft dochter er toe aangezet met alle mogelijkheden.
toen niet werkte was plan B in actie en gaan we proberen geld in een schikking te krijgen. Gelukkig werkt dit hier niet ( en geeft aan het naïeve van ma) dus nu is het rechtszaak, waar ze sowieso geen schikking in krijgen.
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:23 schreef kree het volgende:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
Maar ff serieus, hoezo een tik op de vingers?

Hij heeft iets strafbaars gedaan dus hij krijgt straf.
Hij heeft niks strafbaars gedaan dus hij is onschuldig.

Meer kleuren zijn er niet. Geen tikken op billen of vingers. Geen maatschappelijke straffen zoals het cancellen, het bedreigen van zijn kinderen.

Het is heel simpel, er ligt een aanklacht. Ze hebben gesproken en afwachten maar. 4 december de uitspraak.
Masberumvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:23 schreef kree het volgende:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
Het woord 'denk' is hier van toepassing beste maat kree. Jij kan iets vinden, ik kan iets vinden, maar de wet maakt in dit geval uit omdat we als geheel dat afgesproken hebben (als het ware).
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Maar ff serieus, hoezo een tik op de vingers?

Hij heeft iets strafbaars gedaan dus hij krijgt straf.
Hij heeft niks strafbaars gedaan dus hij is onschuldig.

Meer kleuren zijn er niet. Geen tikken op billen of vingers. Geen maatschappelijke straffen zoals het cancellen, het bedreigen van zijn kinderen.

Het is heel simpel, er ligt een aanklacht. Ze hebben gesproken en afwachten maar. 4 december de uitspraak.
zeg meer dus, als er een straf moet komen... mss heeft ie die allang al afbetaald door de ellende en einde carrière nu?

dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:31
Die Plasman is ook een dweil. Zou die ook al in het web van ma vastzitten?
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:30 schreef Masberum het volgende:

[..]
Het woord 'denk' is hier van toepassing beste maat kree. Jij kan iets vinden, ik kan iets vinden, maar de wet maakt in dit geval uit omdat we als geheel dat afgesproken hebben (als het ware).
Daar denkt menig Fok!ker anders over.
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:31 schreef kree het volgende:
dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
kree, hou op, please.
Tenganovrijdag 31 oktober 2025 @ 00:33
Heeft ie al vrijspraak van Fok! ?
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:33
ik denk. je kunt de man niet helemaal vrijspreken. en voorspel mij gedachten, dit komt er ook uit.
Want had moeten zeggen ik was verstandiger tegenover minderjarige.

Oke. verder is er weinig meer gebeurt en is de ma een psyco en mag Marco die weer aanklagen.

Elende voor Borsato was er al lang en komt niet meer goed denk,
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:31 schreef kree het volgende:

[..]
zeg meer dus, als er een straf moet komen... mss heeft ie die allang al afbetaald door de ellende en einde carrière nu?

dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
Hij is nog steeds niet officieel veroordeeld.

Als hij vrijgesproken is, liggen er drie ouderwetse klappers vol ellende klaar. We gaan het zien.
.
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Die Plasman is ook een dweil. Zou die ook al in het web van ma vastzitten?
Hij was toch de raadsman van de Thielens?
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:33 schreef Tengano het volgende:
Heeft ie al vrijspraak van Fok! ?
ik spreek hem vrij met opmerking van had niet moeten doen. :)
Masberumvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:33 schreef kree het volgende:
ik denk. je kunt de man niet helemaal vrijspreken. en voorspel mij gedachten, dit komt er ook uit.
Want had moeten zeggen ik was verstandiger tegenover minderjarige.

Oke. verder is er weinig meer gebeurt en is de ma een psyco en mag Marco die weer aanklagen.

Elende voor Borsato was er al lang en komt niet meer goed denk,
Maat, mag ik je iets vragen? Ik ben ook soms dronken, soms reageer ik dan hier maar gelukkig steeds vaker niet meer. Waarom doe je niet andere dingen die leuk zijn zoals series kijken of gamen op dat soort momenten?
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:34 schreef r_one het volgende:

[..]
Hij was toch de raadsman van de Thielens?
Ja, Peter Plasman.
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:34 schreef kree het volgende:

[..]
ik spreek hem vrij met opmerking van had niet moeten doen. :)
Wat doen?
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Wat doen?
Zingen.
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:35 schreef Masberum het volgende:

[..]
Maat, mag ik je iets vragen? Ik ben ook soms dronken, soms reageer ik dan hier maar gelukkig steeds vaker niet meer. Waarom doe je niet andere dingen die leuk zijn zoals series kijken of gamen op dat soort momenten?
dat mag je vragen hoewel totaal off topic. hahaha

maar omdat ik zo ga slapen en doe genoeg anders. maar nul ff niet. :P
verder over dat niet hier denk maar in andere topic :P
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:38 schreef kree het volgende:

[..]
dat mag je vragen hoewel totaal off topic. hahaha

maar omdat ik zo ga slapen en doe genoeg anders. maar nul ff niet. :P
verder over dat niet hier denk maar in andere topic :P
Welterusten voor zo meteen!
Kim-Hollandvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:40
Zelfs de Jostiband is nog beter te volgen dan deze zwakzinnige drek. :')

:W
Vallonvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:41 schreef kree het volgende:
Ik vindt Borsato niet helemaal onschuldig want had het moeten afhouden gelijk.

maar hoe ie hier afgeschilderd is enzo, dat gaat echt veel en veel te ver.
Nogmaals, Borsato kan verweten worden dat hij oliedom zich niet met het verknipte gezin had moeten bemoeien.
Iets waarvoor hij hier niet terechtstaat maar wel in de media op wordt afgemeten.
Vanavond zag ik een stukje stuitend Pauw&Wit waar Jeroen op grond van selectieve fragmenten, verwijtende suggesties maakte. Jeroen, niet de domste, snapt hier helemaal niets van rechtspraak en zaak.

De Knoops deden het goed om duidelijk te maken dat het OM een zaak van ontucht voordraagt dat nergens op gebaseerd is. Borsato had van alles kunnen doen maar is simpelweg niet de opvoeder en dat het meisje (in haar woorden) Borsato zag als haar vervangend vaderfiguur of peetpapa; is/was niet de rol noch taak van Borsato.
matthijstvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:42
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:57 schreef Andromache het volgende:
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
Hij heeft enorm veel voor de familie gedaan, hij wilde lief voor ze zijn. Heeft kinderen willen steunen. Jarenlang in een 'bepaalde' sfeer.

Geluidsopname: "ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb, ik hou van haar, zoals ik van jou hou (moeder waarmee hij sex had)."

Niet als vader. Zij roept blijkbaar gevoelens in jou op....
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces"

"nou ja, tussen haar benen aangeraakt? Ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".

Pauw vindt het allemaal ook maar vaag:
App 1: "ik heb keelontsteking dus kan je niet zoenen. Maar billen aanraken kan wel"
Uitleg: er was een spelletje dat moeder en dochter zich op de billen lieten slaan.

App 2: "wat goed zou helpen, een goeie vrijpartij"
App 3: "als je vriendje er niet is kun je het wel zelf doen"

Jeroen: en hij is erin mee gegaan.
Antwoord: nee, de grenzen zijn niet verlegd door hem. Hij ging er niet in mee |:(

Jeroen: waar is het Meisje? Het meisje ligt boven, bloot. En Marco loopt naar boven!
Knoops: er zit geen ontucht in het dossier.
Jeroen: de schets is wel dat dit in zo'n gezin gebeurt, maar wie bepaalt de grens?
Knoops: de moeder, hij is nooit een grens overgegaan.

Knoops zegt alleen maar: het bewijs zit niet in het dossier. Dat klopt maar was bij Ali B ook zo, toch veroordeeld.

Jeroen: waarom John niet opgeroepen?
Knoops: dat is onze taak niet :')
r_onevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:42
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:40 schreef Kim-Holland het volgende:
Zelfs de Jostiband is nog beter te volgen dan deze zwakzinnige drek. :')

:W
Maar die hebben kleurtjes }:|
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:52
quote:
18s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:41 schreef Vallon het volgende:

[..]
Nogmaals, Borsato kan verweten worden dat hij oliedom zich niet met het verknipte gezin had moeten bemoeien.
Iets waarvoor hij hier niet terechtstaat maar wel in de media op wordt afgemeten.
Vanavond zag ik een stukje stuitend Pauw&Wit waar Jeroen op grond van selectieve fragmenten, verwijtende suggesties maakte. Jeroen, niet de domste, snapt hier helemaal niets van rechtspraak en zaak.

De Knoops deden het goed om duidelijk te maken dat het OM een zaak van ontucht voordraagt dat nergens op gebaseerd is. Borsato had van alles kunnen doen maar is simpelweg niet de opvoeder en dat het meisje (in haar woorden) Borsato zag als haar vervangend vaderfiguur of peetpapa; is/was niet de rol noch taak van Borsato.
denk dat daar het probleem. zat wss. tegen of voor. maar dat die meid nu zo gekwetst is? ja nu denk./.

maar is als ze er geld in zien (familie van) die meid hou ik niks kwalijk.
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:55
zou durven wedden als ze gewonnen had met die star show of hoe het heet, dat je hier niks over gehoord had?

want dan allemaal hun zin. met tieten laten zien of niet. geld gaat dit om. en helaas komt ma (manager) nu beteuterd over. en is is maar goed ook.

ze dacht dat dit USA was en het kon afkopen. .......
ootjekatootjevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:42 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hij heeft enorm veel voor de familie gedaan, hij wilde lief voor ze zijn. Heeft kinderen willen steunen. Jarenlang in een 'bepaalde' sfeer.

Geluidsopname: "ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb, ik hou van haar, zoals ik van jou hou (moeder waarmee hij sex had)."

Niet als vader. Zij roept blijkbaar gevoelens in jou op....
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces"

"nou ja, tussen haar benen aangeraakt? Ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".

Pauw vindt het allemaal ook maar vaag:
App 1: "ik heb keelontsteking dus kan je niet zoenen. Maar billen aanraken kan wel"
Uitleg: er was een spelletje dat moeder en dochter zich op de billen lieten slaan.

App 2: "wat goed zou helpen, een goeie vrijpartij"
App 3: "als je vriendje er niet is kun je het wel zelf doen"

Jeroen: en hij is erin mee gegaan.
Antwoord: nee, de grenzen zijn niet verlegd door hem. Hij ging er niet in mee |:(

Jeroen: waar is het Meisje? Het meisje ligt boven, bloot. En Marco loopt naar boven!
Knoops: er zit geen ontucht in het dossier.
Jeroen: de schets is wel dat dit in zo'n gezin gebeurt, maar wie bepaalt de grens?
Knoops: de moeder, hij is nooit een grens overgegaan.

Knoops zegt alleen maar: het bewijs zit niet in het dossier. Dat klopt maar was bij Ali B ook zo, toch veroordeeld.

Jeroen: waarom John niet opgeroepen?
Knoops: dat is onze taak niet :')
Snap je het nu een beetje?

Er is veel meer aan de hand, alleen deze zaak gaat om een specifieke aangifte. Daar komt een oordeel over.

En iedereen haalt er van alles bij, roept van alles. Maar nu moet de rechtbank gaan oordelen over de aangifte tegen Marco Borsato. Zo simpel is het.
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 00:57
jullie weten. uiteineldelijk zijn er alleen verliezers in deze he?>

geen van beide gaat het ooit goed maken ondanks wat uitspraak is
Masberumvrijdag 31 oktober 2025 @ 00:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:57 schreef kree het volgende:
jullie weten. uiteineldelijk zijn er alleen verliezers in deze he?>

geen van beide gaat het ooit goed maken ondanks wat uitspraak is
We gaan allemaal dood
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 01:01
heb wel verteld he. had ook wel eens dingetje met minderjarig meisje. en is echt hier uitgebreid wel verteld en veroordeeld. kwam niks uit behalve verder chatten.

moet ik daarover ook veroordeeld worden?
Masberumvrijdag 31 oktober 2025 @ 01:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:01 schreef kree het volgende:
heb wel verteld he. had ook wel eens dingetje met minderjarig meisje. en is echt hier uitgebreid wel verteld en veroordeeld. kwam niks uit behalve verder chatten.

moet ik daarover ook veroordeeld worden?
Heb je haar geapt dat ze zich moet gaan vingeren? Haar over de benen geaaid? Naar haar borsten gekeken omdat ze die telkens toonde en waarbij je terugkwam?
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:03 schreef Masberum het volgende:

[..]
Heb je haar geapt dat ze zich moet gaan vingeren? Haar over de benen geaaid? Naar haar borsten gekeken omdat ze die telkens toonde en waarbij je terugkwam?
nou zover ging het niet eens omdat ik wist niet slim, tja.
Masberumvrijdag 31 oktober 2025 @ 01:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:07 schreef kree het volgende:

[..]
nou zover ging het niet eens omdat ik wist niet slim, tja.
Nou dan is je situatie niet vergelijkbaar toch maat? En nee je hoeft niet veroordeeld te worden naar mijn mening als je met een minderjarige chat. Het gaat erom dat het in deze rechtzaak om meer gaat dan chatten
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 01:08
had ze zelf dat gewild>?>>>. wss wel
\

maarja dat is dingetje dus wat Borsato mss ook in had moeten zien.
ik heb nooit tietjes gezien nl. laat staan het aanraken.
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:08 schreef Masberum het volgende:

[..]
Nou dan is je situatie niet vergelijkbaar toch maat? En nee je hoeft niet veroordeeld te worden naar mijn mening als je met een minderjarige chat. Het gaat erom dat het in deze rechtzaak om meer gaat dan chatten
nouja precies dat dus, en daar vind ik die man schuldig aan dat ie wel deed.

Maarja nog maar de vraag hoever dat ging "strelen" is ook nog wel iets oppervlakkigs he en niet on. normaal zeker niet met musicals en etc. ff aai over de rug.
Masberumvrijdag 31 oktober 2025 @ 01:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:08 schreef kree het volgende:
had ze zelf dat gewild>?>>>. wss wel
\

maarja dat is dingetje dus wat Borsato mss ook in had moeten zien.
ik heb nooit tietjes gezien nl. laat staan het aanraken.
Ja nou goed toch, het gaat er niet om als ze het zelf wil of niet. Een 4 jarige kan ook 'ja' zeggen op seksueel contact, betekent niet dat zij of hij enig idee heeft van wat het betekent. En we hebben met elkaar afgesproken dat onder de 18 jaar (misschien zijn er ook zaken mbt 16 jaar waar ik niet vanaf weet) dat we bepaalde gedragsregels hebben.
kreevrijdag 31 oktober 2025 @ 01:12
ik denk die ma deed het erom en beïnvloede dochter om maar mee te gaan. ze deed dat uit de ma wil.

en dat is het hele foute hierin.
Masberumvrijdag 31 oktober 2025 @ 01:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:12 schreef kree het volgende:
ik denk die ma deed het erom en beïnvloede dochter om maar mee te gaan. ze deed dat uit de ma wil.

en dat is het hele foute hierin.
Daar ben ik het met je eens maat. Ik denk dat die moeder veel invloed heeft gehad