Dit is geen goed tekenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Het Openbaar Ministerie heeft toch nog iets langer nodig voor het voorbereiden van hun reactie op het pleidooi. De zaak zal daarom om 15.30 uur weer verdergaan.
We wachten nog ff..
Volgens Belleman van zichzelf. De postte alsof hij daarna naar een psycholoog was gegaan om te kijken of hij geen pedoneigingen had.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja hallo, wáár walgt-ie van? Van die droom of van het feit dat die moeder dat verhaal met die droom uit d'r dikke duim heeft gezogen?
Een artiest die zijn emoties onder controle kan houden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:32 schreef Tengano het volgende:
Wat is er mooier dan een artiest die midden in zijn liedje breekt![]()
Als dat zo is, brengt Belleman ook ruis op de zender.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Volgens Belleman van zichzelf. De postte alsof hij daarna naar een psycholoog was gegaan
Dat zijn zeker weten niet de woorden van Belleman.quote:om te kijken of hij geen pedoneigingen had.
De zanger zegt dat hij zeker wilde weten dat hij geen persoonlijkheidsstoornis of een seksuele afwijking had. "Ik heb me laten onderzoeken door een forensisch psycholoog en die concludeerde gelukkig dat dat niet aan de orde was."quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Als dat zo is, brengt Belleman ook ruis op de zender.
[..]
Dat zijn zeker weten niet de woorden van Belleman.
Je verklaring is dus bewezen niet-consistent
I rest my case.
Tja zij was 15 dus Marco had geen pedo pas nodigquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Volgens Belleman van zichzelf. De postte alsof hij daarna naar een psycholoog was gegaan om te kijken of hij geen pedoneigingen had.
De zanger zegt dat hij zeker wilde weten dat hij geen persoonlijkheidsstoornis of een seksuele afwijking had. "Ik heb me laten onderzoeken door een forensisch psycholoog en die concludeerde gelukkig dat dat niet aan de orde was."
Je zei net nog dat Belleman het woord 'pedo-neigingen' in de mond nam. Dat klopt dus niet edelachtbare.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
De zanger zegt dat hij zeker wilde weten dat hij geen persoonlijkheidsstoornis of een seksuele afwijking had. "Ik heb me laten onderzoeken door een forensisch psycholoog en die concludeerde gelukkig dat dat niet aan de orde was."
Seksuele afwijking was de term
Welke afwijking denk jij dat hij bang voor was, met een 15-jarige?
In de volksmond nemen ze het daar niet zo nauw mee lijkt me. 50 jarige met een 15 jarige noem je dan gewoon een pedo.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Tja zij was 15 dus Marco had geen pedo pas nodig
Pedo is voor pre puberteit namelijk.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 10:18 schreef onlogisch het volgende:
@:Zipportal @:Caland @:Rambodirk we zijn weer live
Prima, was te lui om te zoeken, toen alsnog gedaanquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Je zei net nog dat Belleman het woord 'pedo-neigingen' in de mond nam. Dat klopt dus niet edelachtbare.
Belleman nietquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
In de volksmond nemen ze het daar niet zo nauw mee lijkt me. 50 jarige met een 15 jarige noem je dan gewoon een pedo.
https://www.rtl.nl/boulev(...)n-seksuele-afwijkingquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Volgens Belleman van zichzelf. De postte alsof hij daarna naar een psycholoog was gegaan om te kijken of hij geen pedoneigingen had.
De zanger zegt dat hij zeker wilde weten dat hij geen persoonlijkheidsstoornis of een seksuele afwijking had. "Ik heb me laten onderzoeken door een forensisch psycholoog en die concludeerde gelukkig dat dat niet aan de orde was."
Iedereen die vindt dat dat moet kunnen heeft vermoedelijk zelf ook die neigingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
In de volksmond nemen ze het daar niet zo nauw mee lijkt me. 50 jarige met een 15 jarige noem je dan gewoon een pedo.
Gedaan heur, dat is een ander verhaal dan hoe belleman het tweette.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/boulev(...)n-seksuele-afwijking
Lezen!
Maar het staat nu wel als beschuldiging in een Fok! appje hequote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Prima, was te lui om te zoeken, toen alsnog gedaan
Ook de detailriddertjes die zeggen dat pedo nvt is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Iedereen die vindt dat dat moet kunnen heeft vermoedelijk zelf ook die neigingen.
Er bestaat ook nog zoiets als een narcisistic victim syndrome. Dat is behoorlijk complex en maakt ook dat je aan jezelf gaat twijfelen en gaat denken dat het allemaal jouw schuld is. De narcist gebruikt in dat geval (onder andere) het wapen 'victim blaming' tesamen met zijn wapen 'smear campaign' zoals hier het geval is en meer van zulks.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:39 schreef Gretzl het volgende:
https://x.com/_Susan_Jansen_/status/1983892860899295276
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
'Bevriende politieman, (mogelijk) gefingeerd bewijsmateriaal, (een contra-expertise van) een dagboek, vooralsnog enkel indirect 'bewijs', ontlastend, huisvriend, de Knoopjes...quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er is al voldoende aangereikt om aan te geven dat er sprake van sturing was vanuit de kant van moeder en dat het dagboek, wat denk ik wel het belangrijkste bewijsstuk is mogelijk gefingeerd bewijsmateriaal is.
Daarom eindigde Knoop ook met
[..]
Weten de Knoopjes wel raad mee.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar het staat nu wel als beschuldiging in een Fok! appje he
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Iedereen die vindt dat dat moet kunnen heeft vermoedelijk zelf ook die neigingen.
Soo hee, dat duurde lang voordat deze kwamquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:46 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ook de detailriddertjes die zeggen dat pedo nvt is.
Die kennen dat soort termen net iets te goed
Van Koppen nog ff voor de bus gooien…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:41 schreef Caland het volgende:
OM zegt nu dat rapporten van Peter van Koppen helemaal niet gebruikt kunnen worden. Een van de rapporten bijvoorbeeld is geschreven toen het dossier nog helemaal niet volledig was. 'Het verbaast ons dat hij conclusies kan trekken op basis van gekleurde informatie van de verdediging'
Een rechtszaak is aan jou helemaal niet besteed johquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:46 schreef matthijst het volgende:
[..]
Weten de Knoopjes wel raad mee.
En 9 van de 10 keer heeft Van Koppen dan nog gelijk ookquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van Koppen nog ff voor de bus gooien…![]()
Maar ja, die kaart wel vaker fouten van het OM aan.
In de analyse van Van Koppen van het gesprek tussen de moeder en Borsato concludeert de deskundige volgens het OM 'wel heel erg snel'. Hij trekt ook geen eenduidige conclusie, want de ene keer stelt hij dat Borsato niet begreep wat de beschuldiging van de moeder was en de andere keer dat de zanger dat wel begreep.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van Koppen nog ff voor de bus gooien…![]()
Maar ja, die kaart wel vaker fouten van het OM aan.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van Koppen nog ff voor de bus gooien…![]()
Maar ja, die kaart wel vaker fouten van het OM aan.
Enkel in het geval van de DMZ had ie keihard ongelijk, dat was wel een beetje jammerquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef r_one het volgende:
[..]
En 9 van de 10 keer heeft Van Koppen dan nog gelijk ook
Je moet wat als OM hè, om van nul bewijs nog iets te maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef Gretzl het volgende:
[ afbeelding ]
Dit verhaal kan gemakkelijk volledig verzonnen zijn door Nathalie in 2019. Ik begrijp niet waarom dit ook door het OM wordt gebruik in de aanklacht
Is tegelijkertijd tevens eenvoudig te ontkennen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef Gretzl het volgende:
[ afbeelding ]
Dit verhaal kan gemakkelijk volledig verzonnen zijn door Nathalie in 2019. Ik begrijp niet waarom dit ook door het OM wordt gebruik in de aanklacht
Ja ik ook. Maar met zulk flinterdun samengeraapt 'bewijs', valt er weinig juridisch te clashen. Jammer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik kan genieten van een keihard, erg fel juridisch gevecht.
Omtrekkende beweging. Zo hoef je niet tot de kern te komen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Van Koppen gaat kort door de bocht als hij concludeert dat er een grote fout in de tekst op de telefoon van de vrouw staat, stelt het OM. Van Koppen stelde in twijfel dat deze tekst door dezelfde persoon is geschreven als het dagboek. Het OM vindt dat de ontwikkeling van de vrouw in de tussenliggende jaren daarbij over het hoofd wordt gezien.
Nu.nl
Wat bedoelen ze hier nu weer?
Deze OvJ heeft zeker ook meegewerkt aan processen die tot eerdere rechterlijke dwalingen leiddenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:53 schreef ootjekatootje het volgende:
"Dat er niet veel over geschreven wordt, wil niet zeggen dat het niet is gebeurd", zegt de officier van justitie over het dagboek van de vrouw. Ook hoe de passage over Borsato plotseling wordt geïntroduceerd, is geen bewijs dat het niet is gebeurd, vindt het OM. De officier van justitie benadrukt dat Borsato voor de eerste keer voorkomt in het dagboek rondom Vaderdag en daar wordt ook aan gerefereerd in die passage.
![]()
![]()
Welja wat een geklungel, sorry. Alsof Borsato moet bewijzen dat iets niet is gebeurd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook hoe de passage over Borsato plotseling wordt geïntroduceerd, is geen bewijs dat het niet is gebeurd, vindt het OM.
FTFYquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:44 schreef matthijst het volgende:
In de volksmond nemen ze Tokkiesnemen het daar niet zo nauw mee lijkt me. 50 jarige met een 15 jarige noem je dan gewoon een pedo.
En het gepruts gaat verder. Dat mens heeft nog nooit gehoord van "feiten en omstandigheden van het geval"quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:59 schreef ootjekatootje het volgende:
"De moeder van het slachtoffer staat deze week niet terecht", benadrukt de officier van justitie.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:45 schreef Caland het volgende:
Iedereen die vindt dat dat moet kunnen heeft vermoedelijk zelf ook die neigingen![]()
Dat klopt ook gewoon. Simpelweg.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:53 schreef ootjekatootje het volgende:
"Dat er niet veel over geschreven wordt, wil niet zeggen dat het niet is gebeurd", zegt de officier van justitie over het dagboek van de vrouw.
Dan nog is er niks feitelijk onjuist aan die bewering van de OvJ. Het is namelijk een reactie op een verweer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Welja wat een geklungel, sorry. Alsof Borsato moet bewijzen dat iets niet is gebeurd.![]()
Het OM moet bewijzen dat iets wel is gebeurd. En de verdediging mag dan dat bewijs onderuit halen. En daarmee is het niet-bewezen.
Zo werk het. En niet anders.
Volgens mij heeft die OvJ nog nóóit het Wetboek van Strafrecht van binnen gezienquote:Volgens de OvJ is het Borsato die op het bed gaat zitten bij een naakt minderjarig meisje. Die haar adviseert zichzelf te vingeren. Die blijft terugkomen als hij voortdurend wordt geconfronteerd met blote borsten.
Het is ook dan ook de enige dooddoener die ze kan zeggen. Anders blijft het wel erg stil in de rechtszaal.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan nog is er niks feitelijk onjuist aan die bewering van de OvJ. Het is namelijk een reactie op een verweer.
Zit die op onlyfans? Ik vraag dit voor een vriend.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:06 schreef GGMM het volgende:
Die moeder is duidelijk ook niet helemaal goed
Arme dochter
Vast niet nee.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:06 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij heeft die OvJ nog nóóit het Wetboek van Strafrecht van binnen gezien![]()
Wat een amateurisme
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
Bedoeld ze een leugendetector ofzo?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:03 schreef Gretzl het volgende:
Ik voorspel een nieuw succes voor de Knoopjes![]()
[ afbeelding ]
Maar welke kant zal het opvallen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:10 schreef Benny het volgende:
Dinsdag dacht ik echt: Dat gezin is knettergek en Marco is klaar
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
Nee, gewoon NEE!quote:
Ze weet TO-TAAL niet waar ze het over heeft, roeptoetert maar wat. Echt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:07 schreef ootjekatootje het volgende:
"Dit heeft hij op eigen initiatief naar een minderjarig slachtoffer gestuurd." Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:11 schreef vosss het volgende:
Marco gaat vrijuit lijkt me. Niet alles tot in detail gevolgd, maar denk dat ie wel vrijuit gaat hoor
Ik denk eerlijk gezegd niet sterk genoeg.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:10 schreef Benny het volgende:
Dinsdag dacht ik echt: Dat gezin is knettergek en Marco is klaar
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
Ze kunnen nog wraken toch ivm dat eentje reageerde op die verslaggever op Twitter wat eigenlijk niet magquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:12 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.
Vrijspraakquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:11 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Maar welke kant zal het opvallen?
Jammer dat er geen livestream is. Die verslaggevers kunnen het amper bijhouden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:10 schreef r_one het volgende:
[..]![]()
Ik kom niet meer bij. Wat een freakshow.
Het openbaar ministerie wil hem inderdaad vervolgen. En is dat nu ook aan het doen. Vandaar ook die eis van 5 maanden cel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:12 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.
Sexting met minderjarigen is sinds kort strafbaar, dat klopt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee, gewoon NEE!
[..]
Ze weet TO-TAAL niet waar ze het over heeft, roeptoetert maar wat. Echt.
Vervolgen is al gebeurd. Ik denk dat je een ander woord bedoelt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:12 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.
Ik voorzie een pollquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd niet sterk genoeg.
Ik denk dat ook mee zal spelen dat hij zn straf wel heeft gehad dankzij alle mediapubliciteit.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet sterk genoeg.
Dit was het OM, niet de rechter.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Ze kunnen nog wraken toch ivm dat eentje reageerde op die verslaggever op Twitter wat eigenlijk niet mag
Dan is het de vraag hoe partijdig de rechter(s) zijn in deze zaakquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:12 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.
Ditquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Sexting met minderjarigen is sinds kort strafbaar, dat klopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat bedoel je met 'dat'?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:14 schreef DrDentz het volgende:
Is dat met terugwerkende kracht strafbaar?
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:16 schreef r_one het volgende:
[..]
Dit
is
geen
sexting!Er wordt context gegeven over de handelingen van Marco Borsato. Daarin worden de seksueel getinte appjes naar een kind ook genoemd. Het klopt dat dat sinds kort strafbaar is maar het lijkt me een zijdelingse opmerking, hij staat er niet voor terechtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles klopt gewoon wat wordt gezegdVBL SC influencer
Left, right, behind
Ik verwacht niet dat Marco word vrijgesproken hoorquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:13 schreef Benny het volgende:
[..]
Vrijspraak
Enige wat nog nadelig uit kan vallen is het feit dat mevrouw de rechter een sterke mening heeft over MeToo-mannen
Eerlijk gezegd twijfel ik daar niet aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dan is het de vraag hoe partijdig de rechter(s) zijn in deze zaak
Die rol van John van den Heuvel is inderdaad vrij kwalijk ja... in zijn hijgerigheid om een scoopquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:10 schreef ootjekatootje het volgende:
De advocaat heeft het nogmaals over de rol van John van den Heuvel op de aangifte van de vrouw. Of je het nu coaching noemt of niet, het heeft invloed gehad, is zijn conclusie.
Ik zie die lul nog trots zitten aan de desk, dat die het meisje begeleiding gaf. Liep toen synchroon met alle Voice en boos slachtoffers. Hij ging het slachtoffer helpen. Ik zoek het straks ff op.
Ja sorry maar iedereen begrijpt wel wat ik bedoel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Vervolgen is al gebeurd. Ik denk dat je een ander woord bedoelt.
quote:Knoops: "De rapporten van Van Koppen komen het OM niet goed uit. Daarom proberen de officieren er nu pas op terug te komen."
Bedoel je dan dat ze wel of niet partijdig zijn?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd twijfel ik daar niet aan.
Denk dat hij niet twijfelt of ze partijdig zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:20 schreef Ama het volgende:
[..]
Bedoel je dan dat ze wel of niet partijdig zijn?
Het wordt gebracht als steunbewijs. Van ontucht!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Het klopt dat dat sinds kort strafbaar is maar het lijkt me een zijdelingse opmerking, hij staat er niet voor terecht
Dan is het antwoord op je vraag 'nee'.quote:
4 decemberquote:
Dat is volgens mij niet gezegdquote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens de OvJ is het Borsato die op het bed gaat zitten bij een naakt minderjarig meisje. Die haar adviseert zichzelf te vingeren. Die blijft terugkomen als hij voortdurend wordt geconfronteerd met blote borsten.
Telegraaf
Nu zit die weer op het bed, dinsdag lag die nog onder de dekens
Ja, nogal logisch.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Het wordt gebracht als steunbewijs. Van ontucht!
Hallooooo zeg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |