NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan nog is er niks feitelijk onjuist aan die bewering van de OvJ. Het is namelijk een reactie op een verweer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Welja wat een geklungel, sorry. Alsof Borsato moet bewijzen dat iets niet is gebeurd.
Het OM moet bewijzen dat iets wel is gebeurd. En de verdediging mag dan dat bewijs onderuit halen. En daarmee is het niet-bewezen.
Zo werk het. En niet anders.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Volgens mij heeft die OvJ nog nóóit het Wetboek van Strafrecht van binnen gezienquote:Volgens de OvJ is het Borsato die op het bed gaat zitten bij een naakt minderjarig meisje. Die haar adviseert zichzelf te vingeren. Die blijft terugkomen als hij voortdurend wordt geconfronteerd met blote borsten.
Wat een amateurisme
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De officier van justitie vindt dat Borsato heeft genoten van de omgang binnen het gezin waar hij nu afstand van probeert te houden. Ze haalt nogmaals het appje aan waarin Borsato het meisje aanmoedigde zichzelf te bevredigen. "Dit heeft hij op eigen initiatief naar een minderjarig slachtoffer gestuurd." Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
Verwijt ze hem nou dat hij geen contact meer wil met “het gezin” wat hem beticht van de meest vreselijke dingen en zijn carrière in gruzelementen heeft gegooid?
Verwijt ze hem nou dat hij geen contact meer wil met “het gezin” wat hem beticht van de meest vreselijke dingen en zijn carrière in gruzelementen heeft gegooid?
Het is ook dan ook de enige dooddoener die ze kan zeggen. Anders blijft het wel erg stil in de rechtszaal.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan nog is er niks feitelijk onjuist aan die bewering van de OvJ. Het is namelijk een reactie op een verweer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Knoops noemt het onderzoek van het OM nog steeds beperkt. Hij verwijt het dat ze geen contra-expertise hebben gedaan over het onderzoek van Van Koppen, wat ze net bekritiseerden. "Als er een iemand is die een dossier goed leest, is het Van Koppen wel", stelt Knoops. "Waar is hun wetenschappelijke bewijs dat hij ernaast zit?"
Zit die op onlyfans? Ik vraag dit voor een vriend.quote:
Die moeder is duidelijk ook niet helemaal goed
Arme dochter
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vast niet nee.quote:
[..]
Volgens mij heeft die OvJ nog nóóit het Wetboek van Strafrecht van binnen gezien
Wat een amateurisme
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dinsdag dacht ik echt: Dat gezin is knettergek en Marco is klaar
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
quote:
Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
Ik kom niet meer bij. Wat een freakshow.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De advocaat heeft het nogmaals over de rol van John van den Heuvel op de aangifte van de vrouw. Of je het nu coaching noemt of niet, het heeft invloed gehad, is zijn conclusie.
Ik zie die lul nog trots zitten aan de desk, dat die het meisje begeleiding gaf. Liep toen synchroon met alle Voice en boos slachtoffers. Hij ging het slachtoffer helpen. Ik zoek het straks ff op.
Ik zie die lul nog trots zitten aan de desk, dat die het meisje begeleiding gaf. Liep toen synchroon met alle Voice en boos slachtoffers. Hij ging het slachtoffer helpen. Ik zoek het straks ff op.
Marco gaat vrijuit lijkt me. Niet alles tot in detail gevolgd, maar denk dat ie wel vrijuit gaat hoor 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Bedoeld ze een leugendetector ofzo?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:03 schreef Gretzl het volgende:
Ik voorspel een nieuw succes voor de Knoopjes
[ afbeelding ]
To BG or not to BG!
Maar welke kant zal het opvallen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 16:10 schreef Benny het volgende:
Dinsdag dacht ik echt: Dat gezin is knettergek en Marco is klaar
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
Nee, gewoon NEE!quote:
Ze weet TO-TAAL niet waar ze het over heeft, roeptoetert maar wat. Echt.quote:
"Dit heeft hij op eigen initiatief naar een minderjarig slachtoffer gestuurd." Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.quote:
Marco gaat vrijuit lijkt me. Niet alles tot in detail gevolgd, maar denk dat ie wel vrijuit gaat hoor
Your beauty never ever scared me.
Ik denk eerlijk gezegd niet sterk genoeg.quote:
Dinsdag dacht ik echt: Dat gezin is knettergek en Marco is klaar
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ze kunnen nog wraken toch ivm dat eentje reageerde op die verslaggever op Twitter wat eigenlijk niet magquote:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vrijspraakquote:
[..]
Maar welke kant zal het opvallen?
Enige wat nog nadelig uit kan vallen is het feit dat mevrouw de rechter een sterke mening heeft over MeToo-mannen
Jammer dat er geen livestream is. Die verslaggevers kunnen het amper bijhouden.quote:
[..]
Ik kom niet meer bij. Wat een freakshow.
Het openbaar ministerie wil hem inderdaad vervolgen. En is dat nu ook aan het doen. Vandaar ook die eis van 5 maanden cel.quote:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.
Dus dat is ontegenzeglijk waar inderdaad.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Sexting met minderjarigen is sinds kort strafbaar, dat klopt.quote:
[..]
Nee, gewoon NEE!
[..]
Ze weet TO-TAAL niet waar ze het over heeft, roeptoetert maar wat. Echt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vervolgen is al gebeurd. Ik denk dat je een ander woord bedoelt.quote:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat ze hem hoe dan ook willen vervolgen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik voorzie een pollquote:
Ik denk eerlijk gezegd niet sterk genoeg.
Ik denk dat ook mee zal spelen dat hij zn straf wel heeft gehad dankzij alle mediapubliciteit.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet sterk genoeg.
