NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En 9 van de 10 keer heeft Van Koppen dan nog gelijk ookquote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Van Koppen nog ff voor de bus gooien…
Maar ja, die kaart wel vaker fouten van het OM aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In de analyse van Van Koppen van het gesprek tussen de moeder en Borsato concludeert de deskundige volgens het OM 'wel heel erg snel'. Hij trekt ook geen eenduidige conclusie, want de ene keer stelt hij dat Borsato niet begreep wat de beschuldiging van de moeder was en de andere keer dat de zanger dat wel begreep.quote:
[..]
Van Koppen nog ff voor de bus gooien…
Maar ja, die kaart wel vaker fouten van het OM aan.
Van Koppen stelt in zijn rapport dat de aangeefster in haar dagboek schreef over 'onaangename aanrakingen'. Maar dat klopt helemaal niet. Ze schreef concreet over de handelingen. Schreef ook 'smeerlap' op.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik kan genieten van een keihard, erg fel juridisch gevecht.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
quote:
[..]
Van Koppen nog ff voor de bus gooien…
Maar ja, die kaart wel vaker fouten van het OM aan.
Enkel in het geval van de DMZ had ie keihard ongelijk, dat was wel een beetje jammerquote:
[..]
En 9 van de 10 keer heeft Van Koppen dan nog gelijk ook
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Van Koppen gaat kort door de bocht als hij concludeert dat er een grote fout in de tekst op de telefoon van de vrouw staat, stelt het OM. Van Koppen stelde in twijfel dat deze tekst door dezelfde persoon is geschreven als het dagboek. Het OM vindt dat de ontwikkeling van de vrouw in de tussenliggende jaren daarbij over het hoofd wordt gezien.
Nu.nl
Wat bedoelen ze hier nu weer?
Nu.nl
Wat bedoelen ze hier nu weer?
Je moet wat als OM hè, om van nul bewijs nog iets te maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:50 schreef Gretzl het volgende:
[ afbeelding ]
Dit verhaal kan gemakkelijk volledig verzonnen zijn door Nathalie in 2019. Ik begrijp niet waarom dit ook door het OM wordt gebruik in de aanklacht
Dan maar zo
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is tegelijkertijd tevens eenvoudig te ontkennen.quote:
[ afbeelding ]
Dit verhaal kan gemakkelijk volledig verzonnen zijn door Nathalie in 2019. Ik begrijp niet waarom dit ook door het OM wordt gebruik in de aanklacht
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
"Dat er niet veel over geschreven wordt, wil niet zeggen dat het niet is gebeurd", zegt de officier van justitie over het dagboek van de vrouw. Ook hoe de passage over Borsato plotseling wordt geïntroduceerd, is geen bewijs dat het niet is gebeurd, vindt het OM. De officier van justitie benadrukt dat Borsato voor de eerste keer voorkomt in het dagboek rondom Vaderdag en daar wordt ook aan gerefereerd in die passage.
Ja ik ook. Maar met zulk flinterdun samengeraapt 'bewijs', valt er weinig juridisch te clashen. Jammer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik kan genieten van een keihard, erg fel juridisch gevecht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Omtrekkende beweging. Zo hoef je niet tot de kern te komen.quote:
Van Koppen gaat kort door de bocht als hij concludeert dat er een grote fout in de tekst op de telefoon van de vrouw staat, stelt het OM. Van Koppen stelde in twijfel dat deze tekst door dezelfde persoon is geschreven als het dagboek. Het OM vindt dat de ontwikkeling van de vrouw in de tussenliggende jaren daarbij over het hoofd wordt gezien.
Nu.nl
Wat bedoelen ze hier nu weer?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Volgens de officier van justitie zijn de vrienden die als getuigen optraden eerst op het kantoor van de verdediging op gesprek gevraagd. Daardoor zouden ze kunnen zijn beïnvloed, beargumenteert de officier van justitie.
te flauw
te flauw
Deze OvJ heeft zeker ook meegewerkt aan processen die tot eerdere rechterlijke dwalingen leiddenquote:
"Dat er niet veel over geschreven wordt, wil niet zeggen dat het niet is gebeurd", zegt de officier van justitie over het dagboek van de vrouw. Ook hoe de passage over Borsato plotseling wordt geïntroduceerd, is geen bewijs dat het niet is gebeurd, vindt het OM. De officier van justitie benadrukt dat Borsato voor de eerste keer voorkomt in het dagboek rondom Vaderdag en daar wordt ook aan gerefereerd in die passage.
Wanneer gaat het OM de onschuldpresumptie nu eens recht aan doen?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Welja wat een geklungel, sorry. Alsof Borsato moet bewijzen dat iets niet is gebeurd.quote:
Ook hoe de passage over Borsato plotseling wordt geïntroduceerd, is geen bewijs dat het niet is gebeurd, vindt het OM.
Het OM moet bewijzen dat iets wel is gebeurd. En de verdediging mag dan dat bewijs onderuit halen. En daarmee is het niet-bewezen.
Zo werk het. En niet anders.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het OM gaat nu in op hoe de rol van de moeder wordt geschetst aan de kant van de verdediging van Borsato. "De moeder van het slachtoffer staat deze week niet terecht", benadrukt de officier van justitie. "Kijk naar uzelf", richt ze het woord aan Borsato. Ze neemt het hem kwalijk dat hij terug bleef komen in het huis waar alles gebeurde waarvan hij zelf ook stelde dat het ongepast was.
Ze waren een vriendengroep en zij deed werk voor hem. Tot 2018 had ma er weinig problemen mee.
En dan die opmerking dat ma deze week niet terecht staat, Nee, die is volgende week aan de beurt!
Ze waren een vriendengroep en zij deed werk voor hem. Tot 2018 had ma er weinig problemen mee.
En dan die opmerking dat ma deze week niet terecht staat,
Nee, die is volgende week aan de beurt!
FTFYquote:
In de volksmond nemen ze Tokkiesnemen het daar niet zo nauw mee lijkt me. 50 jarige met een 15 jarige noem je dan gewoon een pedo.
En het gepruts gaat verder. Dat mens heeft nog nooit gehoord van "feiten en omstandigheden van het geval"quote:
"De moeder van het slachtoffer staat deze week niet terecht", benadrukt de officier van justitie.
[ X ] ongeschikt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Iedereen die vindt dat dat moet kunnen heeft vermoedelijk zelf ook die neigingen
Ik voorspel een nieuw succes voor de Knoopjes
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Dat klopt ook gewoon. Simpelweg.quote:
"Dat er niet veel over geschreven wordt, wil niet zeggen dat het niet is gebeurd", zegt de officier van justitie over het dagboek van de vrouw.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dan nog is er niks feitelijk onjuist aan die bewering van de OvJ. Het is namelijk een reactie op een verweer.quote:
[..]
Welja wat een geklungel, sorry. Alsof Borsato moet bewijzen dat iets niet is gebeurd.
Het OM moet bewijzen dat iets wel is gebeurd. En de verdediging mag dan dat bewijs onderuit halen. En daarmee is het niet-bewezen.
Zo werk het. En niet anders.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Volgens mij heeft die OvJ nog nóóit het Wetboek van Strafrecht van binnen gezienquote:Volgens de OvJ is het Borsato die op het bed gaat zitten bij een naakt minderjarig meisje. Die haar adviseert zichzelf te vingeren. Die blijft terugkomen als hij voortdurend wordt geconfronteerd met blote borsten.
Wat een amateurisme
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De officier van justitie vindt dat Borsato heeft genoten van de omgang binnen het gezin waar hij nu afstand van probeert te houden. Ze haalt nogmaals het appje aan waarin Borsato het meisje aanmoedigde zichzelf te bevredigen. "Dit heeft hij op eigen initiatief naar een minderjarig slachtoffer gestuurd." Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
Verwijt ze hem nou dat hij geen contact meer wil met “het gezin” wat hem beticht van de meest vreselijke dingen en zijn carrière in gruzelementen heeft gegooid?
Verwijt ze hem nou dat hij geen contact meer wil met “het gezin” wat hem beticht van de meest vreselijke dingen en zijn carrière in gruzelementen heeft gegooid?
Het is ook dan ook de enige dooddoener die ze kan zeggen. Anders blijft het wel erg stil in de rechtszaal.quote:
[..]
Dan nog is er niks feitelijk onjuist aan die bewering van de OvJ. Het is namelijk een reactie op een verweer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Knoops noemt het onderzoek van het OM nog steeds beperkt. Hij verwijt het dat ze geen contra-expertise hebben gedaan over het onderzoek van Van Koppen, wat ze net bekritiseerden. "Als er een iemand is die een dossier goed leest, is het Van Koppen wel", stelt Knoops. "Waar is hun wetenschappelijke bewijs dat hij ernaast zit?"
Zit die op onlyfans? Ik vraag dit voor een vriend.quote:
Die moeder is duidelijk ook niet helemaal goed
Arme dochter
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vast niet nee.quote:
[..]
Volgens mij heeft die OvJ nog nóóit het Wetboek van Strafrecht van binnen gezien
Wat een amateurisme
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dinsdag dacht ik echt: Dat gezin is knettergek en Marco is klaar
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
Maar deze verdediging is wel kneitersterk
quote:
Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
Ik kom niet meer bij. Wat een freakshow.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De advocaat heeft het nogmaals over de rol van John van den Heuvel op de aangifte van de vrouw. Of je het nu coaching noemt of niet, het heeft invloed gehad, is zijn conclusie.
Ik zie die lul nog trots zitten aan de desk, dat die het meisje begeleiding gaf. Liep toen synchroon met alle Voice en boos slachtoffers. Hij ging het slachtoffer helpen. Ik zoek het straks ff op.
Ik zie die lul nog trots zitten aan de desk, dat die het meisje begeleiding gaf. Liep toen synchroon met alle Voice en boos slachtoffers. Hij ging het slachtoffer helpen. Ik zoek het straks ff op.
