NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kan gewoon strafbaar zijnquote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:37 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik reageerde dan ook op "grensoverschrijdend gedrag".
Dat vind ik wel bewezen, is niet fris, maar ook niet strafbaar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ligt eraan hoe oud ze was ten tijde van die berichten.quote:
Maar daar gaat de aanklacht niet over, toch?
Anders was dat wel specifiek benoemd.
Neuh, maar de vraag is hier niet of Marco zich onfatsoenlijk heeft gedragen, maar of hij strafbare handelingen heeft gepleegd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 13:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Als opa naar een 15-jarige sturen dat ze bloedmooi is, een lekker wijf en gewoon even moet neuken of masturberen om in slaap te komen moet ook gewoon genormaliseerd worden wat mij betreft.
Ik niet. Daar kon je na het debacle van eergisteren al vergif op innemen dat Knoops er gehakt van zou maken.quote:
Ik begin nou pas te snappen waarom ze er in gingen met "We gaan voor vrijspraak."
Wat ook gebeurd is
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Johquote:
[..]
Ik krijg het idee dat jij ook alleen maar leest wat je wil lezen.
Er zijn er hier nog een paar meer
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ben jij blind of leef je in een(enorm aangename)bubbel ofzo?quote:
Wat me opvalt dat er hier wel genoeg 'mensen' zijn die hem graag zien hangen. Afgelopen dinsdag was ik er redelijk van overtuigd dat hij schuldig was aan dat grensoverschrijdende gedrag, maar dan nog geil ik er niet op dat iemand dan na 6 jaar ellende en de compleet verwoeste carrierre en meer van zulks alsnog moet hangen en lijden.
Aparte reactie vind ik dat wel.
Ik zie niet anders dat zulk gedrag. De wereld zit vol met kift
edit:
Nou kan deze toch wel weer?
Bekijk deze YouTube-video
Neequote:
[..]
Ligt eraan hoe oud ze was ten tijde van die berichten.
Onzin.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk dat hij nog wel een Ziggo Dome vol krijgt eigenlijk, zie veel reacties van mensen die hem steunen. Ik verwacht in 2027-28 gewoon weer Borsato concertjes, de schoorsteen moet toch weer roken, dan kan hij die kitscherige liedjes weer zingen.
Klopt, ook al zou hij schuldig zijn aan deze strafbare feiten dan nog vind ik niet dat hij de gevangenis in moet.quote:
Wat me opvalt dat er hier wel genoeg 'mensen' zijn die hem graag zien hangen. Afgelopen dinsdag was ik er redelijk van overtuigd dat hij schuldig was aan dat grensoverschrijdende gedrag, maar dan nog geil ik er niet op dat iemand dan na 6 jaar ellende en de compleet verwoeste carrierre en meer van zulks alsnog moet hangen en lijden.
Aparte reactie vind ik dat wel.
Dit gebeurd veel, erg veel en men krijgt hooguit een taakstrafje of een maandje of 2 voorwaardelijk.
Maar Borsato is al flink gestraft al veel meer dan enig ander die een minderjarige mogelijk heeft betast nog voordat hij veroordeeld is.
Ik weet ook niet wat het is en waarom mensen op internet hem zo graag keihard gestraft willen zien, puur omdat hij muziek maakt die ze niet leuk vinden?
Technisch is dat sowieso niet (hard) te bewijzen, dat is moeilijke aan dit soort zaken. Maar een appje waar wordt gesproken over het aanraken van billen vanuit hem vind ik toch wel redelijk sterk bewijsquote:
[..]
Maar dit alles bewijst nog niet dat hij werkelijk onzedelijk aan haar heeft gezeten.
Dát is de aanklacht.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ach welnee, dat is echt niet de reden hoor. Dat is de escape, de dooddoener als ze op argumenten onderuit gehaald zijn.quote:
Ik weet ook niet wat het is en waarom mensen op internet hem zo graag keihard gestraft willen zien, puur omdat hij muziek maakt die ze niet leuk vinden?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Omdat wij mensen hiërarchische dieren zijn en het ons oplucht om hen van ons die hoger staan te zien vallen.quote:
Wat me opvalt dat er hier wel genoeg 'mensen' zijn die hem graag zien hangen.
Nee, omdat als er ergens een 'kind' in geding is, men alle ratio verliest en niet meer helder kan nadenken. Iets met een rode lap, hangen zal-ie!quote:
[..]
Omdat wij mensen hiërarchische dieren zijn en het ons oplucht om hen van ons die hoger staan te zien vallen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vind de beschuldigingen niet zo geloofwaardig als misbruik. Wat de wet ook zegt.quote:
[..]
Nee, omdat als er ergens een 'kind' in geding is, men alle ratio verliest en niet meer helder kan nadenken. Iets met een rode lap, hangen zal-ie!
Dat Borsato, schuldig aan strafbare feiten of niet, een totaal idioot blijkt te zijn helpt ook niet.quote:
[..]
Omdat wij mensen hiërarchische dieren zijn en het ons oplucht om hen van ons die hoger staan te zien vallen.
Onzinquote:
Ik denk dat hij nog wel een Ziggo Dome vol krijgt eigenlijk, zie veel reacties van mensen die hem steunen. Ik verwacht in 2027-28 gewoon weer Borsato concertjes, de schoorsteen moet toch weer roken, dan kan hij die kitscherige liedjes weer zingen.
Er is he-le-maal niemand misbruikt!quote:
[..]
Vind de beschuldigingen niet zo geloofwaardig als misbruik. Wat de wet ook zegt.
Ja, die Asmara, maar niet door Marco. Maar door de moeder.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Serieus op ingaan ookquote:
[..]
Ach welnee, dat is echt niet de reden hoor. Dat is de escape, de dooddoener als ze op argumenten onderuit gehaald zijn.
Persoonlijk vind ik het een vies ventje, door de 4 dingen die hij zelf aangeeft gedaan te hebben (billen, masturberen, dromen dat hij dat kind in bad ff kon laten zien wat een penis is, lekkere kont opmerking).
Daarom mag hij van mijn hangen: hij was er gewoon bij en deed iig in dit opzicht mee met de familie die nu opeens zo verderfelijk is volgens hem (zijn ze ook, maar wist ie toen ook al).
En wat boeit mij het of dat 5 maanden of een jaar is: ik ken de kneus verder niet persoonlijk.
Haters everywhere but I don't really care.
quote:Het OM dacht om 3 uur te kunnen komen met een reactie op het pleidooi, maar dat wordt half 4.
Even geduld dus nog
Dat moet nog blijken.quote:
[..]
Er is he-le-maal niemand misbruikt!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat doe ik dan ook niet op jouquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Over die dromen in dat bad, dat kwam toch uit de mond van Nathalie, tijdens haar verhoor?quote:
[..]
Serieus op ingaan ook
Persoonlijk vind ik het een vies ventje, door de 4 dingen die hij zelf aangeeft gedaan te hebben (billen, masturberen, dromen dat hij dat kind in bad ff kon laten zien wat een penis is, lekkere kont opmerking).
Daarom mag hij van mijn hangen: hij was er gewoon bij en deed iig in dit opzicht mee met de familie die nu opeens zo verderfelijk is volgens hem (zijn ze ook, maar wist ie toen ook al).
En wat boeit mij het of dat 5 maanden of een jaar is: ik ken de kneus verder niet persoonlijk.
Daar is toch geen bewijs van?
Hé, dat zijn mijn woorden van eergisterenquote:
En als het blijkt, geef je dan 4 december ruiterlijk je fout toe?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik blijf een bejaarde die seksueel getinte appjes naar een kind stuurt ronduit walgelijk vinden. Wat mij betreft is er al ruimschoots aangetoond dat het een vieze pedo is.quote:
[..]
Hé, dat zijn mijn woorden van eergisteren
En als het blijkt, geef je dan 4 december ruiterlijk je fout toe?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, ik leef gelukkig wel in een aangename bubbel iddquote:
Ben jij blind of leef je in een(enorm aangename)bubbel ofzo?
Ik zie niet anders dat zulk gedrag. De wereld zit vol met kift
Soo hee, jij bent goedgelovigquote:
[..]
Nee, ik blijf een bejaarde die seksueel getinte appjes naar een kind stuurt ronduit walgelijk vinden. Wat mij betreft is er al ruimschoots aangetoond dat het een vieze pedo is.
En je weet niet eens wat een pedo is man
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zal er niet naartoe gaan omdat het niet mijn muziek is, maar van mij mag iequote:
Ik denk dat hij nog wel een Ziggo Dome vol krijgt eigenlijk, zie veel reacties van mensen die hem steunen. Ik verwacht in 2027-28 gewoon weer Borsato concertjes, de schoorsteen moet toch weer roken, dan kan hij die kitscherige liedjes weer zingen.
De desbetreffende appjes zijn niet eens in twijfel getrokken door de verdediging vandaag. Dat zegt genoegquote:
[..]
Soo hee, jij bent goedgelovig
En je weet niet eens wat een pedo is man
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Kan ie lekker handtastelijk zijn met zn soortgenotenquote:
[..]
Ze zeggen dat hij graag naar Italië wil verhuizen als dit achter de rug is.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik denk ook dat het een soort sensatie zoeken is.quote:
[..]
Nee, omdat als er ergens een 'kind' in geding is, men alle ratio verliest en niet meer helder kan nadenken. Iets met een rode lap, hangen zal-ie!
quote:
[..]
De desbetreffende appjes zijn niet eens in twijfel getrokken door de verdediging vandaag. Dat zegt genoeg
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah, dat stond dan beetje vaag bij Belleman. Dacht dat ze bedoelde dat hij het gedroomd had en zichzelf daarna had laten onderzoekenquote:
[..]
Over die dromen in dat bad, dat kwam toch uit de mond van Nathalie, tijdens haar verhoor?
Daar is toch geen bewijs van?
https://www.rtl.nl/boulev(...)n-seksuele-afwijking
Haters everywhere but I don't really care.
Kijk nou eens naar dr toon van je eigen bericht?quote:
[..]
Ben jij blind of leef je in een(enorm aangename)bubbel ofzo?
Ik zie niet anders dat zulk gedrag. De wereld zit vol met kift
edit:
Nou kan deze toch wel weer?
Bekijk deze YouTube-video
LMFTFYquote:
[..]
Ik denk ook dat het een soort sensatie zoeken trollen is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die zangcarrière gaat hij nooit meer oppakken.
Dat kan hij niet meer, die man is weg. Ben ik echt van overtuigd.
Dat kan hij niet meer, die man is weg. Ben ik echt van overtuigd.
Al die titels worden nu onder een vergrootglas gelegd ook ...quote:
Die zangcarrière gaat hij nooit meer oppakken.
Dat kan hij niet meer, die man is weg. Ben ik echt van overtuigd.
#Borsato gaat verder over een droom waarover hij vertelde aan de moeder van het meisje. In die droom zat hij in bad met het meisje en legde hij haar uit "hoe het werkt bij een man". Borsato nu: "Ik walg daarvan! Ik walg daarvan!"quote:
[..]
Over die dromen in dat bad, dat kwam toch uit de mond van Nathalie, tijdens haar verhoor?
Daar is toch geen bewijs van?
Haters everywhere but I don't really care.
Die van dat bad en dromen waren geen appjes toch? Dat kwam uit de mond van Nathalie tijdens haar verhoor.quote:
[..]
De desbetreffende appjes zijn niet eens in twijfel getrokken door de verdediging vandaag. Dat zegt genoeg
Die andere was mogelijk verstuurd door haar moeder op de telefoon van Marco.
En wat was er nog meer?
Ik vraag het me af. Er zit genoeg materiaal in deze ervaring waar je best goeie liedjes van kan maken.quote:
Die zangcarrière gaat hij nooit meer oppakken.
Dat kan hij niet meer, die man is weg. Ben ik echt van overtuigd.
Bekijk deze YouTube-video
Straks ook nog dan?quote:
[..]
Al die titels worden nu onder een vergrootglas gelegd ook ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, bij de andere verslaggevers is dat duidelijker. Vage fout van Belleman, een gevaarlijke fout zelfs.quote:
[..]
#Borsato gaat verder over een droom waarover hij vertelde aan de moeder van het meisje. In die droom zat hij in bad met het meisje en legde hij haar uit "hoe het werkt bij een man". Borsato nu: "Ik walg daarvan! Ik walg daarvan!"
Ze gaf ook al eerder toen dingen weg te laten waarvan zij vond het het irrelevant was, sindsdien vind ik haar niet meer zo goed. En kijk ik ook bij anderen. Zij kan de lezers een verkeerd beeld geven, en das gevaarlijk imo.
Ja hallo, wáár walgt-ie van? Van die droom of van het feit dat die moeder dat verhaal met die droom uit d'r dikke duim heeft gezogen?quote:
[..]
#Borsato gaat verder over een droom waarover hij vertelde aan de moeder van het meisje. In die droom zat hij in bad met het meisje en legde hij haar uit "hoe het werkt bij een man". Borsato nu: "Ik walg daarvan! Ik walg daarvan!"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sterker nog de beste liedjes zijn geschreven vanuit gruwelijk pijnlijke ervaringen, en daar kunnen luisteraars zich in herkennen en mee vereenzelvigen 
Dat komt pas BINNEN!
Dat komt pas BINNEN!
Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?' De aangeefster zegt dan: 'Ja, met iemand van dertig, maar toch niet met iemand van 15 jaar?'quote:
[..]
Die van dat bad en dromen waren geen appjes toch? Dat kwam uit de mond van Nathalie tijdens haar verhoor.
Die andere was mogelijk verstuurd door haar moeder op de telefoon van Marco.
En wat was er nog meer?
In zijn eerste verhoor vertelde Borsato dat hij een huisvriend was en geen peetvader. Er was geen vader/dochter-relatie. Hij erkende wel dat hij met haar lingerie had gekocht en dat hij er bij was toen de aangeefster thuis de lingerie showde.
De officier zegt dat Borsato op de opname gewoon erkent dat hij handtastelijk was. Daarnaast zitten er in het dossier appjes van Borsato aan de aangeefster. Zeer expliciete berichtjes. Hij schroomde niet om grensoverschrijdende teksten te schrijven.
Aanklager staat stil bij de teksten. Over een mooie jonge, vrouw 'met alles erop en eraan'. Bloed- en bloedmooi. Hij geeft advies als zij niet kan slapen. Een goede vrijpartij of zelfbevrediging. Een lekker wijf.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ze vallen alleen maar in herhaling, wat ik je brom. Af en toe gelardeerd met het woord 'irrelevant' (over het bewijs à decharge).quote:
Wedden?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En waarom dan nog steeds?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
