SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
NOSquote:Een week na de aankondiging van nieuwe sancties tegen Lukoil verkoopt het Russische oliebedrijf al zijn buitenlandse bezittingen. De koper is de Zwitserse oliehandelaar Gunvor. Lukoil is ook actief in Nederland.
Het gaat om duizenden pompstations en opslagterminals op meerdere continenten. Ook bezit Lukoil de rechten op grote olie- en gasreserves in bijvoorbeeld Irak en Oezbekistan, en grote raffinaderijen in bijvoorbeeld Bulgarije en Roemenië.
Koper Gunvor heeft ook een Nederlands tintje. De olie- en gashandelaar zit al jaren op papier op de Amsterdamse Zuidas. In werkelijkheid is de eigenaar van het bedrijf een Zweed die het bedrijf rond de eeuwwisseling opzette met een vertrouweling van Poetin. Die Gennadi Timchenko verkocht zijn deel van het bedrijf in 2014 na sancties tegen hem.
quote:China sent more than 3 million engines for UAVs to Russia in 2024, — WSJ.
This is stated in reports for the US State Department and European governments. The supplier is Shenzhen Kiosk Electronic, the recipient is Moscow-based Rustakt LLC, which makes FPV drones.
Oorlog vanaf de computer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef ExTec het volgende:
Ok mensen, zijn de controllers opgeladen?
[ x ]
Precies. Daarom vraag ik me ook af hoe dit oorlogsrechtelijk in elkaar steekt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Oorlog vanaf de computer.
Zo vervaagt trouwens wel het verschil tussen burgers en soldaten.
Dat is nooit andeers gweest he, dat noemen ze het verzetquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Oorlog vanaf de computer.
Zo vervaagt trouwens wel het verschil tussen burgers en soldaten.
Ik vlieg wel eens in bf6. Kan ik me nu aanmelden?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef ExTec het volgende:
Ok mensen, zijn de controllers opgeladen?
[ x ]
vroeger noemde men hen Het verzet, pamfletten drukken en munitie smokkelenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Precies. Daarom vraag ik me ook af hoe dit oorlogsrechtelijk in elkaar steekt.
Gewoon ff uurtje of 10 trainen met deze en dat zit het snor.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik vlieg wel eens in bf6. Kan ik me nu aanmelden?
Oh lijkt me best grappig om eens te proberen. Moet het wel Vr zijnquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gewoon ff uurtje of 10 trainen met deze en dat zit het snor.
quote:1 m •Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
De Amerikaanse president Donald Trump speelt met het idee om een van de dodelijkste wapens in het Amerikaanse arsenaal te verkopen aan Oekraïne: de Tomahawk-kruisraket. Met een bereik van 2500 kilometer komt daarmee ook Moskou en het Kremlin nadrukkelijk in het vizier. Een stap die, als hij wordt gezet, de oorlog ingrijpend kan veranderen; en de spanningen met Rusland tot een kookpunt kan brengen.
Lang bleef het gissen naar de ‘gamechangers’ waar president Volodymyr Zelensky op hoopte. Deze week maakte de Republikeinse vicepresident JD Vance het concreet op Fox News: Oekraïne heeft de VS gevraagd Tomahawks via Europese landen te leveren. Eerder zei Zelenski in een interview met Axios al dat “langeafstandswapens bovenaan zijn verlanglijstje staan”.
Dreigende escalatie
De Tomahawk is berucht. Met een snelheid van ruim 900 km/u vliegt de raket op slechts 30 tot 50 meter hoogte om luchtafweer te omzeilen. Het wapen, dat zo'n 1,3 miljoen dollar per stuk kost, kan vanaf zee, land en lucht worden afgevuurd en treft zijn doel met uiterste precisie. Als Poetin de oorlog nu nog steeds niet willen beëindigen, dan “zouden ze in het Kremlin maar beter controleren of ze weten waar de dichtstbijzijnde schuilkelder is”, waarschuwde Zelensky eerder.
Voor Rusland zou de levering een nachtmerrie betekenen: niet alleen het Kremlin, maar ook allerlei legerbases, logistieke knooppunten en raffinaderijen komen dan binnen bereik. Oekraïne heeft al maanden succes met aanvallen op de Russische olie-infrastructuur; de Tomahawk zou dat vermogen spectaculair uitbreiden.
De grillen van Trump
Of de raketten er echt komen, blijft onzeker. Trump staat bekend om zijn grillige koers. Hij liet meermaals weten teleurgesteld te zijn in Vladimir Poetin: hij dacht “dat het conflict gemakkelijker op te lossen zou zijn vanwege zijn relatie met president Poetin”, maar dat bleek een misrekening.
Ondertussen bouwt Kiev ook zelf door. De Flamingo-raket, ontwikkeld in eigen land, werd deze maand voor het eerst ingezet en wist enorme schade aan te brengen in Armjansk op de door Rusland bezette Krim. Toch is die minder precies dan de Tomahawk. Voor een beslissende klap kijkt Oekraïne dus vooral naar Washington en naar de grillen van Trump.
Ik heb geen enkele valide reden gezien voor Trump om zich in te houden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)af02e6fe9b42fb&ei=52
Hé, dat moeten ze niet gaan doen!
Op de valreep voordat ik van huis ga vanwege Halloweennog even het volgende: Het Kremlin is net als historische gebouwen in de stad Boedapest sowieso prachtig!
![]()
Niemand zal deze prachtige gebouwen in Moskou of de stad zelf een haar willen krenken.
Mij dunkt, dus laten we blijven pogen de Russen een halt toe te roepen vanwege Poetins paranoia, en Rusland vervolgens niet teveel gaan provoceren met Tomahawk-raketten nu de spanningen de laatste tijd hoog opgelopen zijn.![]()
Dus 'kontendraaier' Trump, houdt u om hierbij genoemde redenen a.u.b. enigszins in!
[..]
Alweer?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)af02e6fe9b42fb&ei=52
Hé, dat moeten ze niet gaan doen!
Op de valreep voordat ik van huis ga vanwege Halloweennog even het volgende: Het Kremlin is net als historische gebouwen in de stad Boedapest sowieso prachtig!
![]()
Niemand zal deze prachtige gebouwen in Moskou of de stad zelf een haar willen krenken.
Mij dunkt, dus laten we blijven pogen de Russen een halt toe te roepen vanwege Poetins paranoia, en Rusland vervolgens niet teveel gaan provoceren met Tomahawk-raketten nu de spanningen de laatste tijd hoog opgelopen zijn.![]()
Dus 'kontendraaier' Trump, houdt u om hierbij genoemde redenen a.u.b. enigszins in!
[..]
Je "begrijpt" trump gewoon niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
© https://www.msn.com/nl-nl(...)af02e6fe9b42fb&ei=52
Hé, dat moeten ze niet gaan doen!
Op de valreep voordat ik van huis ga vanwege Halloweennog even het volgende: Het Kremlin is net als historische gebouwen in de stad Boedapest sowieso prachtig!
![]()
Niemand zal deze prachtige gebouwen in Moskou of de stad zelf een haar willen krenken.
Mij dunkt, dus laten we blijven pogen de Russen een halt toe te roepen vanwege Poetins paranoia, en Rusland vervolgens niet teveel gaan provoceren met Tomahawk-raketten nu de spanningen de laatste tijd hoog opgelopen zijn.![]()
Dus 'kontendraaier' Trump, houdt u om hierbij genoemde redenen a.u.b. enigszins in!
[..]
Tactisch/operationeel gezien is dit helemaal geen ‘gamechanger’. De enige manier waarop dit het spel verandert is wanneer Putin zich laat verleiden om bij bijv een aanval op het Kremlin rechtstreeks op een NAVO-land terug te slaan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
Trump overweegt 'gamechanger' voor Oekraïne: Kremlin plots binnen bereik door Tomahawk-raketten
Hé, dat moeten ze niet gaan doen!
[..]
"Thuiswerken? Bijverdienen in het weekend? Kom bij het leger!"quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef ExTec het volgende:
Ok mensen, zijn de controllers opgeladen?
[ x ]
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Thuiswerken? Bijverdienen in het weekend? Kom bij het leger!"
Bijbaan he.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Thuiswerken? Bijverdienen in het weekend? Kom bij het leger!"
Hopen dat de moeders van die 16 jarigen wat meer begrip hebben dan mijn moeder toen ik 16 was. Als ik een spelletje speelde en het eten was klaar moest ik direct afsluiten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!
Sterker nog, je kunt in een compleet ander land gaan zitten, en die aanvallen uitvoeren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
Dat is nooit andeers gweest he, dat noemen ze het verzet
En per direct combattanten, ergo legitieme militaire doelen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 10:31 schreef michaelmoore het volgende:
vroeger noemde men hen Het verzet, pamfletten drukken en munitie smokkelen
ja opknopen dat verzetsvolkquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
En per direct combattanten, ergo legitieme militaire doelen.
Je gaat ze niet kunnen vinden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
En per direct combattanten, ergo legitieme militaire doelen.
Dan ga je ervan uit dat niemand een raket op het hoofd krijgt en dan klinkt dat lekker “makkelijk”.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel je een toekomst voor waarin burgers van landen elkaar proberen uitbreken schakelen met drones vanaf hun huisadres. Geen honderdduizenden soldaten maar miljoenen. Iedereen vanaf de 16 met een VR-bril op, een deel in de productie en logistiek. Wat vuurkracht voor je geld betreft de meest efficiënte oplossing. En als iedereen meedoet is ook iedereen een doelwit. Dat maakt het allemaal wat eenvoudiger en overzichtelijker!
Meen je niet...quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:16 schreef ExTec het volgende:
Ff reality check: hollywood films en of series waar ze op hun tablet binnen 1 minuut wel ff bepalen waar een bepaalde verbinding vandaan komt zijn niet echt he?
Ik zie de VS eerder domme dingen doen in venezuela.quote:
Ja dat bedacht ik me ook nadat ik dit postte. Dacht eerst vanwege de tomahawks.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie de VS eerder domme dingen doen in venezuela.
Net zo goed als het met de Taliban ging ten tijde van Afghanistan?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Venezueleense drugskartels, Make your borst maar wet.
Hangt er van af of ze een paar korte aanvallen op Venezuela gaan doen of een totale oorlog gaan starten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Net zo goed als het met de Taliban ging ten tijde van Afghanistan?
In dit scenario zijn er twee landen waarvan de bevolking elkaar wederzijds bestrijd. Als dat bij Duitsland en Polen waren, dan zouden wij geen Duitsers binnen onze grenzen willen hebben. Net zo goed dat er ook geen raketten vanuit een NAVO land naar Rusland gestuurd wordenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Sterker nog, je kunt in een compleet ander land gaan zitten, en die aanvallen uitvoeren.
Want waarom je beperken tot landsgrenzen?
Nou, iedereen krijgt dan van alles op zijn dakquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 19:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat niemand een raket op het hoofd krijgt en dan klinkt dat lekker “makkelijk”.
Er worden ook raketten vanuit Witrusland geschoten en er is aangevallen vanuit witruslandquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
In dit scenario zijn er twee landen waarvan de bevolking elkaar wederzijds bestrijd. Als dat bij Duitsland en Polen waren, dan zouden wij geen Duitsers binnen onze grenzen willen hebben. Net zo goed dat er ook geen raketten vanuit een NAVO land naar Rusland gestuurd worden
Geloof ik, maar dat soort expats wil je niet in je landquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er worden ook raketten vanuit Witrusland geschoten en er is aangevallen vanuit witrusland
Mijn punt is meer dat drones via internet geheel anoniem op elke locatie uitgevoerd kunnen worden intheorie
In een land in oorlog is het niet geoorloofd naar het buitenland te vertrekken als je vechtbekwaam bent.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:10 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er worden ook raketten vanuit Witrusland geschoten en er is aangevallen vanuit witrusland
Mijn punt is meer dat drones via internet geheel anoniem op elke locatie uitgevoerd kunnen worden intheorie
Beide zal niet veel teweeg gaan brengen. Zeker niet met asymmetrische combattanten. War on Drugs is altijd al een grote faal geweest.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hangt er van af of ze een paar korte aanvallen op Venezuela gaan doen of een totale oorlog gaan starten.
De anti drone/jamming technologie wordt ook steeds beter. Het is niet voor niets dat er ondertussen heel veel gebruikt gemaakt wordt van bedrade drones.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:10 schreef Korenfok het volgende:
Mijn punt is meer dat drones via internet geheel anoniem op elke locatie uitgevoerd kunnen worden intheorie
Da's alleen last mile natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
De anti drone/jamming technologie wordt ook steeds beter. Het is niet voor niets dat er ondertussen heel veel gebruikt gemaakt wordt van bedrade drones.
Dat gaat ondertussen al tot een kleine 50 kilometer en dat heeft een reden.quote:
Genoeg? Starlink?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat gaat ondertussen al tot een kleine 50 kilometer en dat heeft een reden.
Hoeveel internet denk je dat er is rondom het front?
Klopt. Ik sta er ook niet achter hoor.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beide zal niet veel teweeg gaan brengen. Zeker niet met asymmetrische combattanten. War on Drugs is altijd al een grote faal geweest.
Beetje loopgraaf tegenwoordig heeft wifiquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat gaat ondertussen al tot een kleine 50 kilometer en dat heeft een reden.
Hoeveel internet denk je dat er is rondom het front?
Dat kent ook genoeg beperkingen.quote:
Dat is mijn punt verder niet. Het gaat erom dat het allemaal nogal eenvoudig wordt voorgesteld dat je een FPV drone van honderden kilometers verderop gaat aansturen... Je hebt nogal wat tussenliggende schakels die je ernstig beperken zo niet eea onmogelijk maken.quote:Daarbij zie ik sommige eenheden al geld vragen voor repeaters. En glasvezel works both way natuurlijk.
Het vereist wat geknutsel jaquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kent ook genoeg beperkingen.
[..]
Dat is mijn punt verder niet. Het gaat erom dat het allemaal nogal eenvoudig wordt voorgesteld dat je een FPV drone van honderden kilometers verderop gaat aansturen... Je hebt nogal wat tussenliggende schakels die je ernstig beperken zo niet eea onmogelijk maken.
Ja ik ook. Ik ga naar WTF! in Doornroosje. Dat is voor mij 20 min met de trein. Naar welk feest ga jij?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 16:24 schreef Scjvb het volgende:
voordat ik van huis ga vanwege Halloween
Games hebben ook al decennia lag compensatie en hitbox prediction. In principe is dit hetzelfde. Je hebt ook opereerrobots die van andere continenten bestuurd worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kent ook genoeg beperkingen.
[..]
Dat is mijn punt verder niet. Het gaat erom dat het allemaal nogal eenvoudig wordt voorgesteld dat je een FPV drone van honderden kilometers verderop gaat aansturen... Je hebt nogal wat tussenliggende schakels die je ernstig beperken zo niet eea onmogelijk maken.
Gewoon je battlefield app downloaden, een faction kiezen (NAFO natuurlijk) een class kiezen en je bent klaar om te gaan. Je kunt zelfs een drone besturen!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, dat is nl. lekker eenvoudig targeten!
Venezolaansequote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Venezueleense drugskartels, Make your borst maar wet.
Venazuleensenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Venezueleense drugskartels, Make your borst maar wet.
Wat zien we hier?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 21:28 schreef Anton91 het volgende:
[ afbeelding ]
https://x.com/sentdefender/status/1984350025099448797
Ben benieuwd wat hieruit gaat komen. Zie dit soort plaatjes regelmatig, maar nooit zo geconcentreerd.
Zolang wij blijven gebruiken is het dweilen met de kraan open!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 20:23 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beide zal niet veel teweeg gaan brengen. Zeker niet met asymmetrische combattanten. War on Drugs is altijd al een grote faal geweest.
quote:
quote:The Ukrainian Armed Forces have launched a massive drone attack against Russia, with “hundreds” of drones reported to be flying north towards the Russian capital of Moscow.
quote:Blackout in Moscow region: unexpected emergency situation occurred in the Russian Federation against the background of the attack by Ukrainian drones
Er is geen verbinding mogelijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 22:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Games hebben ook al decennia lag compensatie en hitbox prediction. In principe is dit hetzelfde. Je hebt ook opereerrobots die van andere continenten bestuurd worden.
Verbinding kan via internet gerealiseerd worden en dan naar een glasvezelspoel van de fpv.quote:Op zaterdag 1 november 2025 07:58 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Er is geen verbinding mogelijk.
Dat is nu net het punt dat AchJa maakt.
Het is geen computerspelletje of een ziekenhuis met meervoudige redundancy.
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tactisch/operationeel gezien is dit helemaal geen ‘gamechanger’. De enige manier waarop dit het spel verandert is wanneer Putin zich laat verleiden om bij bijv een aanval op het Kremlin rechtstreeks op een NAVO-land terug te slaan.
Het was dus een vergadering over de vraag of Tomahawks naar Oekraïne mochten.quote:
quote:Van Pentagon mag VS Tomahawk-raketten leveren aan Oekraïne, besluit is nu aan Trump
Het Amerikaanse Pentagon heeft geen bezwaren tegen de leveringen van Tomahawk-raketten aan Oekraïne, meldt CNN. Kyiv wil de langeafstandsraketten graag gebruiken in de oorlog met Rusland. Het is nu aan de Amerikaanse president Donald Trump om te beslissen dat wel of niet te doen.
Het Pentagon, door Trump het ministerie van Oorlog genoemd, heeft geconcludeerd dat de leveringen geen negatieve invloed zouden hebben op de eigen voorraad.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)wk-raketten-oekraine
Ah dus toch. Nou schiet ze allemaal maar op het Kremlin af.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het was dus een vergadering over de vraag of Tomahawks naar Oekraïne mochten.
En de uitkomst van die vergadering is JA!
[..]
quote:HUR said the strike targeted the Koltsevoy (Ring) pipeline, a 400-kilometer-long fuel artery used to supply Russia’s armed forces with gasoline, diesel, and jet fuel from refineries in Ryazan, Nizhny Novgorod, and Moscow.
The operation reportedly destroyed all three major fuel lines of the system simultaneously near Ramensky district, south-east of Moscow. Despite anti-drone nets and armed security on-site, the pipeline infrastructure was successfully taken out of service, HUR said.
"The Ring pipeline was capable of transporting up to 3 million tons of jet fuel annually, as well as millions of tons of diesel and gasoline," HUR said, calling the strike a "serious blow" to Russia’s military logistics and its economy in Moscow Oblast.
"Sometimes you just have to let them fight" wat Trump na de ontmoeting met Xi zei.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het was dus een vergadering over de vraag of Tomahawks naar Oekraïne mochten.
En de uitkomst van die vergadering is JA!
[..]
Zolang hij maar wapens verkoopt, is het allemaal prima.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"Sometimes you just have to let them fight" wat Trump na de ontmoeting met Xi zei.
Ik denk niet dat Trump nu nog wat extra's gaat doen voor Oekraïne.
Vrees dat hier best enige waarheid in kan zitten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Na drie jaar nog steeds deze nonsens?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Maar wat levert het nou precies op om het Kremlin te bestoken?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ah dus toch. Nou schiet ze allemaal maar op het Kremlin af.
Het wordt iig erg lastig voor Poetin om vol te houden dat alles volgens plan verloopt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar wat levert het nou precies op om het Kremlin te bestoken?
En dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het wordt iig erg lastig voor Poetin om vol te houden dat alles volgens plan verloopt.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m4knk6or7k25quote:Russian channels report another helicopter landing of Ukrainian troops on the outskirts of Pokrovsk.
Meer weerstandquote:
Dan neemt de kans toe dat hij afgezet word. Gezichtsverlies zijn ze heel gevoelig voor.quote:
En dat de Russische bevolking het kotsbeu wordt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan neemt de kans toe dat hij afgezet word. Gezichtsverlies zijn ze heel gevoelig voor.
Nee we bespreken hier het NWSquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
O god. Het volgende wapen en MEGA gamechanger wordt hier weer geadoreerd.
???quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:42 schreef speknek het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m4knk6or7k25
Bijzonder dat de Black Hawks zo over Russische linies kunnen vliegen
Gaan we weer!quote:Oekraïne meldt nieuwe aanval op Russische oliepijplijn
Oekraïne meldt opnieuw een aanval te hebben uitgevoerd op de Russische energiesector. Volgens de inlichtingendienst werd vrijdag een oliepijpleiding in de regio Moskou buiten bedrijf gesteld.
Volgens de inlichtingendienst ging het om een speciale operatie gericht tegen de Koltsevoj-pijpleiding die in de regio belangrijk is voor de levering van brandstof aan Russische strijdkrachten. Die zijn er bij de aanval niet in geslaagd Oekraïense drones af te weren, volgens Kiev.
https://twitter.com/i/status/1984520093963841772
https://x.com/Osinttechnical/status/1984553503184826715quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Oekraïne meldt nieuwe aanval op Russische oliepijplijn
© https://www.telegraaf.nl/(...)plijn/101689091.html
De Amerikaanse president Donald Trump is niet van plan zijn Russische ambtgenoot te ontmoeten zolang Vladimir Poetin niet oprecht geïnteresseerd is in een einde aan de oorlog in Oekraïne. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.
22 minuten geleden
[..]
Gaan we weer!
Putin moet gewoon wat meer z'n best doen om trump & zelensky te begrijpen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:27 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Oekraïne meldt nieuwe aanval op Russische oliepijplijn
© https://www.telegraaf.nl/(...)plijn/101689091.html
De Amerikaanse president Donald Trump is niet van plan zijn Russische ambtgenoot te ontmoeten zolang Vladimir Poetin niet oprecht geïnteresseerd is in een einde aan de oorlog in Oekraïne. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.
22 minuten geleden
[..]
Gaan we weer!
Je beste commando’s in omsingeld gebied binnen brengen, kansloos.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:18 schreef oheng het volgende:
[..]
???
Ik mag hopen dat ze Pokrovsk zo onderhand gecontroleerd verlaten. En zeker niet versterken met heli drops nota bene.
Nouja als ze niet eens een goede RPG hebben om een helikopter neer te halen, zullen ze misschien iets meer overstrekt zijn dan we aanvankelijk dachten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:18 schreef oheng het volgende:
[..]
???
Ik mag hopen dat ze Pokrovsk zo onderhand gecontroleerd verlaten. En zeker niet versterken met heli drops nota bene.
De Oekraïense steden zijn nauwelijks getroffen inderdaad. Allemaal fakenieuws/propaganda die dagelijkse drone enof raketaanslagen de laatste 2-3 jaar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
An sich eensch!quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Putin moet gewoon wat meer z'n best doen om trump & zelensky te begrijpen.
Nope, maar leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
er is volop begrip als Putin zijn troepen terug haalt , ens topt met het pesten van de baltische statenquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
An sich eensch!Maar wat meer wederzijds begrip zou beter kunnen zijn!
Nou, dat uiteraard niet meteen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij toont natuurlijk ook begrip als iemand je huis vernielt...
Geen idee hoe of wanneer, maar mss wordt 'ie toch een keer omgelegd.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is volop begrip als Putin zijn troepen terug haalt , ens topt met het pesten van de baltische staten
De Russen zouden ook graag van die griezel af zijn
De betrokkenen begrijpen elkaar volkomen maar zijn het niet met elkaar eens. En nu?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
An sich eensch!Maar wat meer wederzijds begrip zou beter kunnen zijn!
Okay, maar wat bedoel je dan met; "170.000 naar Pokrovsk"?quote:
Klopt, uiteindelijk was het jouw schuld en moet je de vernieler je excuses aanbieden en een kwart van je tuin afstaan ter compensatie.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, dat uiteraard niet meteen.Maar het kan in bepaalde gevallen natuurlijk ook zijn dat hier iets aan voorafgegaan is.
Met elkaar in gesprek blijven en toewerken naar daden, maar dan in meer positieve zin.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:11 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De betrokkenen begrijpen elkaar volkomen maar zijn het niet met elkaar eens. En nu?
Die wil dat prima.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef Scjvb het volgende:
Tot nog toe wil niemand, ook Trump niet!
Maar hij besloot toch maar niet naar Boedapest te gaan voor de veelbesproken meeting met Poetin.quote:
Bedoel je dat hij niet op voorhand akkoord ging met de overgave van oekraine, want dat was een eis van rus?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar hij besloot toch maar niet naar Boedapest te gaan voor de veelbesproken meeting met Poetin.
quote:The length of the main oil pipeline “Koltsevoy” is 400 km. Fuel for transportation by pipeline came from Ryazan, Nizhny Novgorod and Moscow oil refineries.
Koltsevoy was able to pump up to 3 million tons of aviation fuel, up to 2.8 million tons of diesel fuel, up to 1.6 million tons of gasoline.
De rus stelt best hoge eisen, dat klopt wel!quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bedoel je dat hij niet op voorhand akkoord ging met de overgave van oekraine, want dat was een eis van rus?
Dan heb je je antwoord. rus wilde niet echt onderhandelen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De rus stelt best hoge eisen, dat klopt wel!
Het westen, Oekraïne incluis, zien dit voorstel tot bevriezen van land dus niet zitten en willen hierover dus verder ook niet praten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan heb je je antwoord. rus wilde niet echt onderhandelen.
Weet dat het cynisch is en niet zo'n beetje ook, maar het gaat niet over 'een tuin' hè.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, conform deze:
[..]
Moet jij eerst je excuses aanbieden, kwart van je tuin opgeven, en daarna gaan we pas onderhandelen.
En als je dat niet doet, wil je helemaal geen 'vrede'.
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef bleiblei het volgende:
Je ziet wel een kentering in dit topic. Weldenkende haken af op zoveel stupiditeit en de paar anti Oekraïne/anti westen users blijven doorhakken op hun herhalende ontelbaar malen ontkrachtte nonsens.
Elke... keer... dezelfde... act.
Zo fucking vermoeiend en hoe op deze aarde kan je zo een bord voor je kop hebben en af en toe anderen durven te verwijten dat ze in een bubble zitten. Mind blowing maar fascinerend.
Eerst kijken of Poetin hem nog kan omlullen of niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS gaat nu toch echt de druk opvoeren.
Kijken wat dat oplevert.
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar wat levert het nou precies op om het Kremlin te bestoken?
Dit ja. Maar wij dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.
Putin zal zo’n aanval niet over zijn kant kunnen laten gaan.
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.
Putin zal zo’n aanval niet over zijn kant kunnen laten gaan.
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef oheng het volgende:
[..]
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.
Je zou denken dat ze weleens wat nieuws verzinnen, maar nee. Ik begin serieus te denken dat sommigen hier aan het dementeren zijn.
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houdenquote:Op zaterdag 1 november 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.
Lijken me het soort mens dat de drol van hun hond uitsmeert over de stoep in plaats van het op te ruimen. Vermoeiend.
Je kan geen policy schrijven waarin je openlijk aangeeft mensen obv mening te weren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houden
Dat is dan ook niet gedaan, ze zijn aan de rand afgezet en als we Russisch videomateriaal mogen geloven direct met drones uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je beste commando’s in omsingeld gebied binnen brengen, kansloos.
Beter geeft Oekraïne gewoon maar op, al die onschuldige doden..quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.
Vandaar dat er zo terughoudend mee werd gedaan.
De kernproeven die de VS nu gaat starten zijn wel een goede afschrikking.
Deze taal begrijpt het Kremlin.
Mensen die blij en positief reageren op Tomahawks voor Oekraïne zijn niet bijster intelligent en vooruitziend.
Ik zie de verontwaardiging al weer voor me na de counteraavallen. Baby’s bejaarden, alles zal voorbijkomen.
We moeten het niet zwart / wit bekijken maar in gradaties: Rusland heeft veel burgerdoelen geraakt maar een stad als Kharkiv, 30km van het front, heeft nog altijd meer dan een miljoen inwoners en is dus nog redelijk leefbaar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De Oekraïense steden zijn nauwelijks getroffen inderdaad. Allemaal fakenieuws/propaganda die dagelijkse drone enof raketaanslagen de laatste 2-3 jaar.
Zoals altijd gaat het om het aantal tomahawks dat geleverd kan worden en het grote voordeel is het grote bereik. Wat misschien een belangrijkere ontwikkeling is, is het toegenomen bereik van 500kg glijbommen, waarmee de Russen nu doelen tot op 150km van de contactgrens weten te raken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Lijkt gewoon niet te kloppen en propaganda te zijn als je ISW en andere bronnen leest.quote:
Straks ook gezeur over de Amerikanen dat er eventueel " Banned by the INF Treaty" wapens (BGM-109 GLCM) ingezet gaan worden?quote:
Mischien klip en klare leugens en misinformatie wegmodden? Maarja.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.
Lijken me het soort mens dat de drol van hun hond uitsmeert over de stoep in plaats van het op te ruimen. Vermoeiend.
De Oekraïnse bronnen spreken elkaar tegen. Het is overigens niet de eerste keer dat Sirski een te rooskleurig beeld van de situatie schetst. Een aantal Oekraïnse commentatoren klagen ook dat er wederom te laat wordt teruggetrokken wat leidt tot verlies van materiaal en zware verliezen.quote:
Julius Ceasar?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef oheng het volgende:
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.
Uhu.... Waarom ben jij hier dan nog?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan geen policy schrijven waarin je openlijk aangeeft mensen obv mening te weren.
Figuren die hier de boel eronder kliederen, schelden, en aantoonbare complotshit posten worden allang actief geweerd.
Vanwaar deze reactie?quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Beter geeft Oekraïne gewoon maar op, al die onschuldige doden..
Tetiana Sim, een Oekraïense YouTubster, vindt het op dit moment in de stad Kharkiv veiliger dan in een gemiddelde Westerse stad. En volgens haar wonen er inmiddels weer 1,3 miljoen mensen in de stad Kharkiv.quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We moeten het niet zwart / wit bekijken maar in gradaties: Rusland heeft veel burgerdoelen geraakt maar een stad als Kharkiv, 30km van het front, heeft nog altijd meer dan een miljoen inwoners en is dus nog redelijk leefbaar.
Deze stad ligt binnen FAB afstand en Rusland zou de stad dus ook met de grond gelijk kunnen maken door 100 FABs per dag te droppen.
De meeste aanvallen op Oekraïnse steden vinden ook plaats op industriegebieden en energieinfrastructuur.
Oekraïne doet natuurlijk ook gewoon aan propaganda, dat lijken mensen hier wel eens te vergeten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Oekraïnse bronnen spreken elkaar tegen. Het is overigens niet de eerste keer dat Sirski een te rooskleurig beeld van de situatie schetst. Een aantal Oekraïnse commentatoren klagen ook dat er wederom te laat wordt teruggetrokken wat leidt tot verlies van materiaal en zware verliezen.
https://pbs.twimg.com/media/G4g__W8XQAA8Hlt?format=jpg&name=large
Iedereen probeert te beïnvloeden. Dat is niks nieuws eigenlijkquote:Op zaterdag 1 november 2025 21:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oekraïne doet natuurlijk ook gewoon aan propaganda, dat lijken mensen hier wel eens te vergeten.
Jongens bewaar deze reactie nou even. Dan kunnen we dat straks nog eens evalueren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.
Vandaar dat er zo terughoudend mee werd gedaan.
De kernproeven die de VS nu gaat starten zijn wel een goede afschrikking.
Deze taal begrijpt het Kremlin.
Mensen die blij en positief reageren op Tomahawks voor Oekraïne zijn niet bijster intelligent en vooruitziend.
Ik zie de verontwaardiging al weer voor me na de counteraavallen. Baby’s bejaarden, alles zal voorbijkomen.
Want je geopolitieke briljantheid wordt slechts overtroffen door je bescheidenheid.quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jongens bewaar deze reactie nou even. Dan kunnen we dat straks nog eens evalueren.
Kijk daar heb je het gejuich al.quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:05 schreef cosmosis het volgende:
Hmmm big if true, eerst maar eens zien...
[ x ]
Welke "counterstrikes"?quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het gejuich al.
Huil dan niet bij counterstrikes.
Rusland is de agressor, per definitie is alles wat Oekraïne doet een counterstrike. Rusland heeft niks te "counteren", als ze zelf zijn begonnen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het gejuich al.
Huil dan niet bij counterstrikes.
In zekere zin klopt dat.quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:54 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Rusland is de agressor, per definitie is alles wat Oekraïne doet een counterstrike. Rusland heeft niks te "counteren", als ze zelf zijn begonnen.
Pfff hoe vaak hebben we dit onzinnige riedeltje over 'escalatie' al wel niet gehad bij het leveren van nieuwe wapensystemen aan Oekraïne?quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In zekere zin klopt dat.
Alleen moet je bij elke actie kijken wat je ermee bereikt.
Ik heb hier met diverse mensen uit de crew over gesproken maar dit is een kansloze missie. De policy is dat elke mening welkom is. Als je inbrengt dat nepnieuws en aantoonbare leugens geen mening zijn, wordt er gezegd dat de crew niet wil gaan bepalen wat nepnieuws is (waar op zich wel iets voor te zeggen is) en dat je het maar moet negeren of weerleggen in het topic.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houden
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluitenquote:Op zondag 2 november 2025 09:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is overigens geen aanval op de crew, hen valt imo niets te verwijten en van hen wordt verwacht dat ze modereren conform de policy.
Omdat Rusland toch wel die burger doelen blijft aanvallen. Zeker als Oekraïne weer wat terrein terug wint.quote:
Jij verwacht een discussie forum met reacties die allemaal gelijk en in overeenstemming zijn met elkaar.quote:Op zondag 2 november 2025 09:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluiten
Daar zit wat in en snap ik ook.quote:Op zondag 2 november 2025 10:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Omdat Rusland toch wel die burger doelen blijft aanvallen. Zeker als Oekraïne weer wat terrein terug wint.
Daarnaast moet de Russische burger ook gaan ondervinden dat ze niet veilig zijn. Daarvoor hoeft Oekraïne geen burger doelen te raken diep in Rusland. Maar wel doelen zoals energie centrales of bepaalde industrieën die Rusland nodig heeft voor de oorlog.
Het is dus niet echt intelligent om niet verder te kijken dan eventuele wraak van de Russen.
Als mensen trollen zet ik ze gewoon op de blokkeerlijst en heb ik er helemaal geen last meer van. Ze bestaan dan als het ware niet meer voor mij. Dat is het handigst.quote:Op zondag 2 november 2025 09:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik heb hier met diverse mensen uit de crew over gesproken maar dit is een kansloze missie. De policy is dat elke mening welkom is. Als je inbrengt dat nepnieuws en aantoonbare leugens geen mening zijn, wordt er gezegd dat de crew niet wil gaan bepalen wat nepnieuws is (waar op zich wel iets voor te zeggen is) en dat je het maar moet negeren of weerleggen in het topic.
Dit leidt tot een gevecht tegen de bierkaai waardoor vele serieuze users zijn vertrokken, figuren die de sfeer komen verzieken vrij spel hebben en er toch nog mensen zijn die alles proberen te weerleggen omdat het anders onweersproken blijft staan. Hierdoor wordt er steeds in dezelfde cirkel geluld. Ik post daarom ook amper meer in dit topic omdat het toch vooral negatieve energie oplevert.
Dit is overigens geen aanval op de crew, hen valt imo niets te verwijten en van hen wordt verwacht dat ze modereren conform de policy.
quote:
quote:Overnight, Ukrainian attack drones conducted a major strike on Russia’s Tuapse Black Sea oil export terminal, setting the facility, and two tankers onboarding Russian oil, ablaze.
https://x.com/Osinttechnical/status/1984914912800584089quote:Two possible candidates based on the Russian release, spotted on AIS via
@MarineTraffic
at Tuapse in the last 12 hours, are the tankers Pollux and Chai.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1984881851068997753quote:Magyar: During the night, 5 substations with a total capacity of 5066 MVA were attacked by SBS drones. One of them was a joint effort with the SOF.
❗️Other deep-strike forces worked well on Russian filling stations and other strategic facilities.
Het lijkt mij er vooral op dat er gevochten gaat worden tot het einde. Beide partijen gaan hier niet mee stoppen. De oorlog eindigt als de boel is ingestort bij of Oekraïne of Rusland. VS of EU gaan nul komma nul hier nog invloed op hebben denk ik.quote:Op zondag 2 november 2025 10:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Je moet goed nadenken hoe deze oorlog met een positieve uitslag voor Oekraïne tot een einde kan worden gebracht.
De VS is wel de spil hierin.
Een belangrijke reden voor mij om op FOK! rond te hangen is dat ik door users word uitgenodigd om hun bronnen te checken. Dan kom ik MSM-bronnen tegen, waaronder media die ik zelf niet direct op zou zoeken, maar ook grappige youtube filmpjes en conspiracy-sites. Dat geeft mij een brede blik op de wereld (of iig het media-landschap) en ik begrijp beter waar sommige mensen hun rare ideeën vandaan halen.quote:Op zondag 2 november 2025 09:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluiten
Ja, ze zullen doorvechten tot het einde. Want Oekraïne weet dat een bestand met Rusland binnen 10 jaar weer oorlog betekent. En Poetin kan niet meer terug. Als hij opgeeft is het gedaan met Rusland. Dan wordt dat een provincie van China of breekt het op in kleine stukjes.quote:Op zondag 2 november 2025 11:01 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het lijkt mij er vooral op dat er gevochten gaat worden tot het einde. Beide partijen gaan hier niet mee stoppen. De oorlog eindigt als de boel is ingestort bij of Oekraïne of Rusland. VS of EU gaan nul komma nul hier nog invloed op hebben denk ik.
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.quote:Op zondag 2 november 2025 13:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, ze zullen doorvechten tot het einde. Want Oekraïne weet dat een bestand met Rusland binnen 10 jaar weer oorlog betekent. En Poetin kan niet meer terug. Als hij opgeeft is het gedaan met Rusland. Dan wordt dat een provincie van China of breekt het op in kleine stukjes.
Maar denken dat EU of VS geen invloed op de uitkomst hebben? Dan heb je het niet begrepen denk ik. De EU en VS zijn de sleutel voor een succes van Oekraïne.
NATO lidmaatschap? Laatste was ook al langere tijd als optie door m'n hoofd gegaan. Vrij riskant? zeker wel, maar Oekraïne tot lid van de NATO 'bombarderen' zou kunnen leiden tot 'iets' waarmee Rusland zou moeten dealen.quote:Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.
De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Knap dat ze nog herkennen dat het een m113 isquote:Op zondag 2 november 2025 13:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja...
[ afbeelding ]
Ukrainian HMMWV was spotted with hedgehog style anti-drone protection
Rusland hoeft zich ook niet over te geven. Als de hele economie instort waardoor ze gedwongen zijn zich terug te trekken is dat ook prima.quote:Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.
De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kostenquote:Op zondag 2 november 2025 13:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland hoeft zich ook niet over te geven. Als de hele economie instort waardoor ze gedwongen zijn zich terug te trekken is dat ook prima.
Sinds wanneer zorgen wapenleveringen enkel tot meer burgerdoden. Die tomahawks zijn behoorlijk afschrikkend voor Poetin en co.quote:Op zondag 2 november 2025 10:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar zit wat in en snap ik ook.
Alleen denk ik dat de tomahawks meer voor de wraakgevoelens van Oekraïne zijn dan echt wat opleveren. Net zoals je zegt hebben vorige wapenuitbreiding ook alleen voor toename gezorgd van burgerdoden.
Je moet goed nadenken hoe deze oorlog met een positieve uitslag voor Oekraïne tot een einde kan worden gebracht.
De VS is wel de spil hierin.
Aantal factoren:quote:Op zondag 2 november 2025 14:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kosten
Gaat niet gebeuren met een enorm land als Rusland dat ook nog eens steun van China heeft.quote:Op zondag 2 november 2025 14:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Aantal factoren:
- Demografie, rus gaat niet lang meer tot in het oneindige meat in kunnen blijven zetten
- Afbouw van fosiele brandstoffen, geen gratis geld meer
- Wapenwedloop; de rest van de wereld evolueert, rus poetst nog wat tanks uit 1970 op, moderner spul wordt dermate weinig afgnomen, zowel intern als extern dat het niet tot een goed product komt. Veel succes, straks in ~2040 met je antieke tank tegen whatever wapentuig wij dan bedacht hebben
Hongersnood ligt concreet op de loer daar.
Wil je vreten?
Prima hebben we eisen -> geef je maar over.
Niet luisteren? Geen vreten. Sterven er gewoon nog meer, zie vorige punt demografie.
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.quote:Op zondag 2 november 2025 14:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren met een enorm land als Rusland dat ook nog eens steun van China heeft.
Om voor een enorm groot land met zoveel grondstoffen en klimaatzones en ervaring met landbouw te gaan gokken op hongersnood om het op de knieën te krijgen geeft aan hoe immens weinig benul je van dit soort zaken hebt.quote:Op zondag 2 november 2025 14:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.
Uh huh. Best lastig daar het een netto importeur van voedsel is.
rus houd straks op om nuttig te zijn voor china, en dan laat china rus vallen als een baksteen.
Maar je kan ook gewoon kijken hoe het daar nu concreet gaat, ipv te redeneren vanuit de evergreen trope: russia stronk.quote:Op zondag 2 november 2025 15:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Om voor een enorm groot land met zoveel grondstoffen en klimaatzones en ervaring met landbouw te gaan gokken op hongersnood om het op de knieën te krijgen geeft aan hoe immens weinig benul je van dit soort zaken hebt.
Niet zonder enige tegenprestatie die gasten van voedsel voorzien is niet hetzelfde als honger als wapen inzetten.quote:Nog los van het feit dat de EU honger niet inzet als ‘wapen’
quote:Yes, Russia has become a net importer of food for the first time in years, a significant reversal from its past role as a major exporter. This shift is attributed to a combination of poor harvests in 2024 and the ongoing disruption of the 2025 sowing campaign, along with high interest rates that have weakened the country's export capacity.
quote:Turkey's largest oil refineries are buying more non-Russian oil in response to the latest Western sanctions on Russia, - Reuters.
Turkish refiners are now taking similar steps to those in India.
quote:The Russians have started using FPVs controlled via 4G, which are delivered to the Ukrainian rear by other Molniya-type UAVs, — Flash.
FPV is mounted on Molniya, which flies into the rear for several dozen km, after which FPV takes off and, guided via Ukrainian LTE network, searches for a target.
Yesterday, such a tandem attacked a civilian minibus in the village of Mykolaivka, Sumy region, 35 km from the border.
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.quote:Op zondag 2 november 2025 14:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kosten
Als...quote:Op zondag 2 november 2025 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.
Polen is lid van de NAVO, een wezenlijk verschilquote:Op zondag 2 november 2025 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.
Daar heeft de EU alles mee te maken want het is onze regio!quote:Welke situatie blijft er eigenlijk precies onopgelost als Rusland zich terugtrekt achter zijn eigen grenzen? Ze zullen zelf een manier moeten verzinnen om zich te verhouden tot het feit dat ze geen wereldmacht meer zijn maar hooguit een regionale speler. Daar hebben wij als EU niet zo veel mee te maken.
Tegen 100K doden per jaar kan dat nog heel lang duren.quote:Op zondag 2 november 2025 18:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gewoon doorgaan op de ingeslagen weg.
quote:Russia has begun mobilizing men aged 18 to 55 in all occupied territories of Ukraine, — Deputy Commander of the Third Army Corps Kukharchuk
According to him, they plan to send from 50 to 100 thousand people to the war.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |