Iedereen probeert te beïnvloeden. Dat is niks nieuws eigenlijkquote:Op zaterdag 1 november 2025 21:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oekraïne doet natuurlijk ook gewoon aan propaganda, dat lijken mensen hier wel eens te vergeten.
Jongens bewaar deze reactie nou even. Dan kunnen we dat straks nog eens evalueren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.
Vandaar dat er zo terughoudend mee werd gedaan.
De kernproeven die de VS nu gaat starten zijn wel een goede afschrikking.
Deze taal begrijpt het Kremlin.
Mensen die blij en positief reageren op Tomahawks voor Oekraïne zijn niet bijster intelligent en vooruitziend.
Ik zie de verontwaardiging al weer voor me na de counteraavallen. Baby’s bejaarden, alles zal voorbijkomen.
Want je geopolitieke briljantheid wordt slechts overtroffen door je bescheidenheid.quote:Op zaterdag 1 november 2025 21:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jongens bewaar deze reactie nou even. Dan kunnen we dat straks nog eens evalueren.
Kijk daar heb je het gejuich al.quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:05 schreef cosmosis het volgende:
Hmmm big if true, eerst maar eens zien...
[ x ]
Welke "counterstrikes"?quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het gejuich al.
Huil dan niet bij counterstrikes.
Rusland is de agressor, per definitie is alles wat Oekraïne doet een counterstrike. Rusland heeft niks te "counteren", als ze zelf zijn begonnen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kijk daar heb je het gejuich al.
Huil dan niet bij counterstrikes.
In zekere zin klopt dat.quote:Op zaterdag 1 november 2025 22:54 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Rusland is de agressor, per definitie is alles wat Oekraïne doet een counterstrike. Rusland heeft niks te "counteren", als ze zelf zijn begonnen.
Pfff hoe vaak hebben we dit onzinnige riedeltje over 'escalatie' al wel niet gehad bij het leveren van nieuwe wapensystemen aan Oekraïne?quote:Op zaterdag 1 november 2025 23:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In zekere zin klopt dat.
Alleen moet je bij elke actie kijken wat je ermee bereikt.
Ik heb hier met diverse mensen uit de crew over gesproken maar dit is een kansloze missie. De policy is dat elke mening welkom is. Als je inbrengt dat nepnieuws en aantoonbare leugens geen mening zijn, wordt er gezegd dat de crew niet wil gaan bepalen wat nepnieuws is (waar op zich wel iets voor te zeggen is) en dat je het maar moet negeren of weerleggen in het topic.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houden
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluitenquote:Op zondag 2 november 2025 09:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is overigens geen aanval op de crew, hen valt imo niets te verwijten en van hen wordt verwacht dat ze modereren conform de policy.
Omdat Rusland toch wel die burger doelen blijft aanvallen. Zeker als Oekraïne weer wat terrein terug wint.quote:
Jij verwacht een discussie forum met reacties die allemaal gelijk en in overeenstemming zijn met elkaar.quote:Op zondag 2 november 2025 09:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluiten
Daar zit wat in en snap ik ook.quote:Op zondag 2 november 2025 10:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Omdat Rusland toch wel die burger doelen blijft aanvallen. Zeker als Oekraïne weer wat terrein terug wint.
Daarnaast moet de Russische burger ook gaan ondervinden dat ze niet veilig zijn. Daarvoor hoeft Oekraïne geen burger doelen te raken diep in Rusland. Maar wel doelen zoals energie centrales of bepaalde industrieën die Rusland nodig heeft voor de oorlog.
Het is dus niet echt intelligent om niet verder te kijken dan eventuele wraak van de Russen.
Als mensen trollen zet ik ze gewoon op de blokkeerlijst en heb ik er helemaal geen last meer van. Ze bestaan dan als het ware niet meer voor mij. Dat is het handigst.quote:Op zondag 2 november 2025 09:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik heb hier met diverse mensen uit de crew over gesproken maar dit is een kansloze missie. De policy is dat elke mening welkom is. Als je inbrengt dat nepnieuws en aantoonbare leugens geen mening zijn, wordt er gezegd dat de crew niet wil gaan bepalen wat nepnieuws is (waar op zich wel iets voor te zeggen is) en dat je het maar moet negeren of weerleggen in het topic.
Dit leidt tot een gevecht tegen de bierkaai waardoor vele serieuze users zijn vertrokken, figuren die de sfeer komen verzieken vrij spel hebben en er toch nog mensen zijn die alles proberen te weerleggen omdat het anders onweersproken blijft staan. Hierdoor wordt er steeds in dezelfde cirkel geluld. Ik post daarom ook amper meer in dit topic omdat het toch vooral negatieve energie oplevert.
Dit is overigens geen aanval op de crew, hen valt imo niets te verwijten en van hen wordt verwacht dat ze modereren conform de policy.
quote:
quote:Overnight, Ukrainian attack drones conducted a major strike on Russia’s Tuapse Black Sea oil export terminal, setting the facility, and two tankers onboarding Russian oil, ablaze.
https://x.com/Osinttechnical/status/1984914912800584089quote:Two possible candidates based on the Russian release, spotted on AIS via
@MarineTraffic
at Tuapse in the last 12 hours, are the tankers Pollux and Chai.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1984881851068997753quote:Magyar: During the night, 5 substations with a total capacity of 5066 MVA were attacked by SBS drones. One of them was a joint effort with the SOF.
❗️Other deep-strike forces worked well on Russian filling stations and other strategic facilities.
Het lijkt mij er vooral op dat er gevochten gaat worden tot het einde. Beide partijen gaan hier niet mee stoppen. De oorlog eindigt als de boel is ingestort bij of Oekraïne of Rusland. VS of EU gaan nul komma nul hier nog invloed op hebben denk ik.quote:Op zondag 2 november 2025 10:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Je moet goed nadenken hoe deze oorlog met een positieve uitslag voor Oekraïne tot een einde kan worden gebracht.
De VS is wel de spil hierin.
Een belangrijke reden voor mij om op FOK! rond te hangen is dat ik door users word uitgenodigd om hun bronnen te checken. Dan kom ik MSM-bronnen tegen, waaronder media die ik zelf niet direct op zou zoeken, maar ook grappige youtube filmpjes en conspiracy-sites. Dat geeft mij een brede blik op de wereld (of iig het media-landschap) en ik begrijp beter waar sommige mensen hun rare ideeën vandaan halen.quote:Op zondag 2 november 2025 09:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar de policy is niet door God gegeven en kan gewoon aangepast worden. Bepaalde Russische media worden al geblokkeerd in Europa wegens de propaganda. Daar zou je prima in mee kunnen gaan en degene die dezelfde propaganda bezigen kunnen uitsluiten
Ja, ze zullen doorvechten tot het einde. Want Oekraïne weet dat een bestand met Rusland binnen 10 jaar weer oorlog betekent. En Poetin kan niet meer terug. Als hij opgeeft is het gedaan met Rusland. Dan wordt dat een provincie van China of breekt het op in kleine stukjes.quote:Op zondag 2 november 2025 11:01 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het lijkt mij er vooral op dat er gevochten gaat worden tot het einde. Beide partijen gaan hier niet mee stoppen. De oorlog eindigt als de boel is ingestort bij of Oekraïne of Rusland. VS of EU gaan nul komma nul hier nog invloed op hebben denk ik.
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.quote:Op zondag 2 november 2025 13:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, ze zullen doorvechten tot het einde. Want Oekraïne weet dat een bestand met Rusland binnen 10 jaar weer oorlog betekent. En Poetin kan niet meer terug. Als hij opgeeft is het gedaan met Rusland. Dan wordt dat een provincie van China of breekt het op in kleine stukjes.
Maar denken dat EU of VS geen invloed op de uitkomst hebben? Dan heb je het niet begrepen denk ik. De EU en VS zijn de sleutel voor een succes van Oekraïne.
NATO lidmaatschap? Laatste was ook al langere tijd als optie door m'n hoofd gegaan. Vrij riskant? zeker wel, maar Oekraïne tot lid van de NATO 'bombarderen' zou kunnen leiden tot 'iets' waarmee Rusland zou moeten dealen.quote:Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.
De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Knap dat ze nog herkennen dat het een m113 isquote:Op zondag 2 november 2025 13:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja...
[ afbeelding ]
Ukrainian HMMWV was spotted with hedgehog style anti-drone protection
Rusland hoeft zich ook niet over te geven. Als de hele economie instort waardoor ze gedwongen zijn zich terug te trekken is dat ook prima.quote:Op zondag 2 november 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er moet sowieso een bestand komen uiteindelijk want een onvoorwaardelijke overgave van Rusland is onmogelijk. Het is wel zo dat dit steeds lastiger wordt hoe langer de oorlog duurt.
De best haalbare garantie voor Oekraïne is navo lidmaatschap. Dat moet dus ook een deel van de onderhandeling uitmaken.
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kostenquote:Op zondag 2 november 2025 13:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland hoeft zich ook niet over te geven. Als de hele economie instort waardoor ze gedwongen zijn zich terug te trekken is dat ook prima.
Sinds wanneer zorgen wapenleveringen enkel tot meer burgerdoden. Die tomahawks zijn behoorlijk afschrikkend voor Poetin en co.quote:Op zondag 2 november 2025 10:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar zit wat in en snap ik ook.
Alleen denk ik dat de tomahawks meer voor de wraakgevoelens van Oekraïne zijn dan echt wat opleveren. Net zoals je zegt hebben vorige wapenuitbreiding ook alleen voor toename gezorgd van burgerdoden.
Je moet goed nadenken hoe deze oorlog met een positieve uitslag voor Oekraïne tot een einde kan worden gebracht.
De VS is wel de spil hierin.
Aantal factoren:quote:Op zondag 2 november 2025 14:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kosten
Gaat niet gebeuren met een enorm land als Rusland dat ook nog eens steun van China heeft.quote:Op zondag 2 november 2025 14:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Aantal factoren:
- Demografie, rus gaat niet lang meer tot in het oneindige meat in kunnen blijven zetten
- Afbouw van fosiele brandstoffen, geen gratis geld meer
- Wapenwedloop; de rest van de wereld evolueert, rus poetst nog wat tanks uit 1970 op, moderner spul wordt dermate weinig afgnomen, zowel intern als extern dat het niet tot een goed product komt. Veel succes, straks in ~2040 met je antieke tank tegen whatever wapentuig wij dan bedacht hebben
Hongersnood ligt concreet op de loer daar.
Wil je vreten?
Prima hebben we eisen -> geef je maar over.
Niet luisteren? Geen vreten. Sterven er gewoon nog meer, zie vorige punt demografie.
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.quote:Op zondag 2 november 2025 14:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren met een enorm land als Rusland dat ook nog eens steun van China heeft.
Om voor een enorm groot land met zoveel grondstoffen en klimaatzones en ervaring met landbouw te gaan gokken op hongersnood om het op de knieën te krijgen geeft aan hoe immens weinig benul je van dit soort zaken hebt.quote:Op zondag 2 november 2025 14:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus china gaat rus wel van eten voorzien.
Uh huh. Best lastig daar het een netto importeur van voedsel is.
rus houd straks op om nuttig te zijn voor china, en dan laat china rus vallen als een baksteen.
Maar je kan ook gewoon kijken hoe het daar nu concreet gaat, ipv te redeneren vanuit de evergreen trope: russia stronk.quote:Op zondag 2 november 2025 15:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Om voor een enorm groot land met zoveel grondstoffen en klimaatzones en ervaring met landbouw te gaan gokken op hongersnood om het op de knieën te krijgen geeft aan hoe immens weinig benul je van dit soort zaken hebt.
Niet zonder enige tegenprestatie die gasten van voedsel voorzien is niet hetzelfde als honger als wapen inzetten.quote:Nog los van het feit dat de EU honger niet inzet als ‘wapen’
quote:Yes, Russia has become a net importer of food for the first time in years, a significant reversal from its past role as a major exporter. This shift is attributed to a combination of poor harvests in 2024 and the ongoing disruption of the 2025 sowing campaign, along with high interest rates that have weakened the country's export capacity.
quote:Turkey's largest oil refineries are buying more non-Russian oil in response to the latest Western sanctions on Russia, - Reuters.
Turkish refiners are now taking similar steps to those in India.
quote:The Russians have started using FPVs controlled via 4G, which are delivered to the Ukrainian rear by other Molniya-type UAVs, — Flash.
FPV is mounted on Molniya, which flies into the rear for several dozen km, after which FPV takes off and, guided via Ukrainian LTE network, searches for a target.
Yesterday, such a tandem attacked a civilian minibus in the village of Mykolaivka, Sumy region, 35 km from the border.
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.quote:Op zondag 2 november 2025 14:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want dan blijft de situatie onopgelost en is het een kwestie van tijd voordat het opnieuw begint. Nog los van de immense kosten
Als...quote:Op zondag 2 november 2025 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.
Polen is lid van de NAVO, een wezenlijk verschilquote:Op zondag 2 november 2025 17:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je overschat Rusland. Als Rusland door z’n hoeven zakt zal het decennia duren voordat ze weer op de been zijn. Tegen die tijd is Oekraïne tot de tanden toe bewapend waardoor niemand het nog in z’n hoofd haalt om binnen te vallen. Zie Polen.
Daar heeft de EU alles mee te maken want het is onze regio!quote:Welke situatie blijft er eigenlijk precies onopgelost als Rusland zich terugtrekt achter zijn eigen grenzen? Ze zullen zelf een manier moeten verzinnen om zich te verhouden tot het feit dat ze geen wereldmacht meer zijn maar hooguit een regionale speler. Daar hebben wij als EU niet zo veel mee te maken.
Tegen 100K doden per jaar kan dat nog heel lang duren.quote:Op zondag 2 november 2025 18:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gewoon doorgaan op de ingeslagen weg.
quote:Russia has begun mobilizing men aged 18 to 55 in all occupied territories of Ukraine, — Deputy Commander of the Third Army Corps Kukharchuk
According to him, they plan to send from 50 to 100 thousand people to the war.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |