Eerst kijken of Poetin hem nog kan omlullen of niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS gaat nu toch echt de druk opvoeren.
Kijken wat dat oplevert.
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar wat levert het nou precies op om het Kremlin te bestoken?
Dit ja. Maar wij dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.
Putin zal zo’n aanval niet over zijn kant kunnen laten gaan.
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin verleiden te vergelden, waardoor de navo direct betrokken raakt. Dan is het sowieso einde Rusland.
Putin zal zo’n aanval niet over zijn kant kunnen laten gaan.
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef oheng het volgende:
[..]
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.
Je zou denken dat ze weleens wat nieuws verzinnen, maar nee. Ik begin serieus te denken dat sommigen hier aan het dementeren zijn.
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houdenquote:Op zaterdag 1 november 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.
Lijken me het soort mens dat de drol van hun hond uitsmeert over de stoep in plaats van het op te ruimen. Vermoeiend.
Je kan geen policy schrijven waarin je openlijk aangeeft mensen obv mening te weren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom alleen reactief? Fok is vrij om policy te maken deze users buiten de deur te houden
Dat is dan ook niet gedaan, ze zijn aan de rand afgezet en als we Russisch videomateriaal mogen geloven direct met drones uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je beste commando’s in omsingeld gebied binnen brengen, kansloos.
Beter geeft Oekraïne gewoon maar op, al die onschuldige doden..quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit ja, de bevolking van Oekraïne zal eerst goed de klos zijn als vergelding van Tomahawks diep in Rusland. Rusland zal vele burgerdoelen gaan bestoken, heftiger dan voorheen en heel veel doden gaan maken. Oekraine misschien ook.
Vandaar dat er zo terughoudend mee werd gedaan.
De kernproeven die de VS nu gaat starten zijn wel een goede afschrikking.
Deze taal begrijpt het Kremlin.
Mensen die blij en positief reageren op Tomahawks voor Oekraïne zijn niet bijster intelligent en vooruitziend.
Ik zie de verontwaardiging al weer voor me na de counteraavallen. Baby’s bejaarden, alles zal voorbijkomen.
We moeten het niet zwart / wit bekijken maar in gradaties: Rusland heeft veel burgerdoelen geraakt maar een stad als Kharkiv, 30km van het front, heeft nog altijd meer dan een miljoen inwoners en is dus nog redelijk leefbaar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De Oekraïense steden zijn nauwelijks getroffen inderdaad. Allemaal fakenieuws/propaganda die dagelijkse drone enof raketaanslagen de laatste 2-3 jaar.
Zoals altijd gaat het om het aantal tomahawks dat geleverd kan worden en het grote voordeel is het grote bereik. Wat misschien een belangrijkere ontwikkeling is, is het toegenomen bereik van 500kg glijbommen, waarmee de Russen nu doelen tot op 150km van de contactgrens weten te raken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, de Tomahawks zijn volgens mij ook niet een echte omslagpunt in de oorlog. Het verergert alleen de situatie voor de Oekraïners zelf. De Oekraïense steden zijn tot nu toe nauwelijks getroffen, omdat de Russen alleen proberen de militaire doelen te treffen. Maar dat zal veranderen als er Tomahawks in Rusland neerdalen.
Ik denk dat Poetin dat elke keer het ook aan Trump zo heeft uitgelegd. .
Lijkt gewoon niet te kloppen en propaganda te zijn als je ISW en andere bronnen leest.quote:
Straks ook gezeur over de Amerikanen dat er eventueel " Banned by the INF Treaty" wapens (BGM-109 GLCM) ingezet gaan worden?quote:
Mischien klip en klare leugens en misinformatie wegmodden? Maarja.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker. Het is gewoon exact hetzelfde gesprekje tussen dezelfde users.. steeds maar weer. En we kunnen enkel reactief optreden. Hebben ze geen boodschap aan.
Lijken me het soort mens dat de drol van hun hond uitsmeert over de stoep in plaats van het op te ruimen. Vermoeiend.
De Oekraïnse bronnen spreken elkaar tegen. Het is overigens niet de eerste keer dat Sirski een te rooskleurig beeld van de situatie schetst. Een aantal Oekraïnse commentatoren klagen ook dat er wederom te laat wordt teruggetrokken wat leidt tot verlies van materiaal en zware verliezen.quote:
Julius Ceasar?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef oheng het volgende:
JC al bijna 4 jaar lang exact dezelfde talking points.
Uhu.... Waarom ben jij hier dan nog?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan geen policy schrijven waarin je openlijk aangeeft mensen obv mening te weren.
Figuren die hier de boel eronder kliederen, schelden, en aantoonbare complotshit posten worden allang actief geweerd.
Vanwaar deze reactie?quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Beter geeft Oekraïne gewoon maar op, al die onschuldige doden..
Tetiana Sim, een Oekraïense YouTubster, vindt het op dit moment in de stad Kharkiv veiliger dan in een gemiddelde Westerse stad. En volgens haar wonen er inmiddels weer 1,3 miljoen mensen in de stad Kharkiv.quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We moeten het niet zwart / wit bekijken maar in gradaties: Rusland heeft veel burgerdoelen geraakt maar een stad als Kharkiv, 30km van het front, heeft nog altijd meer dan een miljoen inwoners en is dus nog redelijk leefbaar.
Deze stad ligt binnen FAB afstand en Rusland zou de stad dus ook met de grond gelijk kunnen maken door 100 FABs per dag te droppen.
De meeste aanvallen op Oekraïnse steden vinden ook plaats op industriegebieden en energieinfrastructuur.
Oekraïne doet natuurlijk ook gewoon aan propaganda, dat lijken mensen hier wel eens te vergeten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Oekraïnse bronnen spreken elkaar tegen. Het is overigens niet de eerste keer dat Sirski een te rooskleurig beeld van de situatie schetst. Een aantal Oekraïnse commentatoren klagen ook dat er wederom te laat wordt teruggetrokken wat leidt tot verlies van materiaal en zware verliezen.
https://pbs.twimg.com/media/G4g__W8XQAA8Hlt?format=jpg&name=large
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |