Raar, ik niet.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:04 schreef Ansa het volgende:
Elke zoveel dagen lees ik berichten waarin het gaat over mannelijkheid, belediging van de mannelijkheid, emasculation, etc.
Ik hoor dit ook nooit hooguit vanuit een bepaalde religieuze hoek dat de mannelijkheid nogal fragiel lijkt te zijn, maar in die hoek bevind ik me doorgaans nooit.quote:
Ik zou haar wel/niet doenquote:Op zondag 26 oktober 2025 12:31 schreef GerryDV het volgende:
Vrouwen worden elke dag afgekraakt voor hun lichaam voornamelijk door andere vrouwen. Ik hoor zelden een vrouw serieus/openbaar afgekraakt worden door een man.
Je eerste zin klopt, je 2e totaal nietquote:Op zondag 26 oktober 2025 12:31 schreef GerryDV het volgende:
Vrouwen worden elke dag afgekraakt voor hun lichaam voornamelijk door andere vrouwen. Ik hoor zelden een vrouw serieus/openbaar afgekraakt worden door een man.
Dit. Genoeg vrouwen die geestelijk mishandeld worden door hun man.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:40 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Je eerste zin klopt, je 2e totaal niet
Op Fok is wel een wat groter incel/veroordelend sfeertje dan in het echte leven, maar dat kun je als vrouw in principe gewoon vermijden. Ik heb bovenstaande statements op de middelbare school wel gehoord ja. Iemand wel/niet doen is vaak mannenpraat onder elkaar maar niet direct specifiek eigenschappen van een vrouw afkraken. Lekkere tieten is een compliment.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou haar wel/niet doen
Ik zou mijn hond er nog aftrappen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
Dan bevind ik me blijkbaar in een goed en respectvol milieu.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:40 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Je eerste zin klopt, je 2e totaal niet
Het ging om vrouwen die elke dag afgekraakt worden door mannen om hun lichaam. Niet over een toxische relatie waarin een man dat stelselmatig bij zijn partner doet, dat zijn excessen en lijken me niet representatief. En ook san kun je bij zo’n waardeloze vent weggaan.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dit. Genoeg vrouwen die geestelijk mishandeld worden door hun man.
Hou jezelf dat vooral voor. Zo blijft het probleem mooi in stand.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:45 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Op Fok is wel een wat groter incel/veroordelend sfeertje dan in het echte leven, maar dat kun je als vrouw in principe gewoon vermijden. Ik heb bovenstaande statements op de middelbare school wel gehoord ja. Iemand wel/niet doen is vaak mannenpraat onder elkaar maar niet direct specifiek eigenschappen van een vrouw afkraken. Lekkere tieten is een compliment.
Nouja, ik herken het gewoon niet dus kan alleen vanuit mijn eigen optiek een mening geven. Als er in andere regio’s/generaties/kringen dit wel schering en inslag is dan is dat zeker vervelend en moet er wellicht iets aan gedaan worden aldaar. Buiten dat vind ik wel dat tegenwoordig men wel erg snel beledigd is of zich overal wat van aantrekt. Zelfvertrouwen hoort gewoon in je te zitten en niet afhankelijk te zijn van externe factoren. Een dikke huid kweken zat vroeger volgens mij in de opvoeding. Je mag alles aan mij afkraken, daar slaap ik geen minuut minder om.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hou jezelf dat vooral voor. Zo blijft het probleem mooi in stand.
En jullie reppen nooit over the wall? Niemand trapt nog in de onschuldige act van mannen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:31 schreef GerryDV het volgende:
Vrouwen worden elke dag afgekraakt voor hun lichaam voornamelijk door andere vrouwen. Ik hoor zelden een vrouw serieus/openbaar afgekraakt worden door een man.
Genoeg ratten met een moraliserend vingertje in podcasts die multidaten en vrouwen afkraken.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:45 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Op Fok is wel een wat groter incel/veroordelend sfeertje dan in het echte leven, maar dat kun je als vrouw in principe gewoon vermijden. Ik heb bovenstaande statements op de middelbare school wel gehoord ja. Iemand wel/niet doen is vaak mannenpraat onder elkaar maar niet direct specifiek eigenschappen van een vrouw afkraken. Lekkere tieten is een compliment.
Weggaan in deze woningcrisis met te volle blijfvanmijnlijfhuizen?quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:47 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het ging om vrouwen die elke dag afgekraakt worden door mannen om hun lichaam. Niet over een toxische relatie waarin een man dat stelselmatig bij zijn partner doet, dat zijn excessen en lijken me niet representatief. En ook san kun je bij zo’n waardeloze vent weggaan.
Dit is natuurlijk 100% waar.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou haar wel/niet doen
Ik zou mijn hond er nog aftrappen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
van wie?quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:53 schreef LordofLeaves het volgende:
Wat ik erger vind, is dat veel mannen geen man meer mogen zijn.
Leuk dat dat wat jouw betreft, man zijnde, volledig op het conto van andere vrouwen komt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:42 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk 100% waar.
Echter als het gaat om het in stand houden van de onrealistische 'schoonheidsidealen' waar veel vrouwen mee worstelen, dit komt wat mij betreft wel volledig op het conto van vrouwen. Daar moeten vrouwen onderling echt samen uit zien te komen, want jullie maken elkaar helemaal gek.
Dat gedoe wat TS zegt over mannelijkheid enzo, dat herken ik niet, dat is echt iets wat op het internet leeft, maar in mijn milieu komt die niet voor.
Dat is een probleem. Daar gaan mannen vast de schuld van krijgenquote:Op zondag 26 oktober 2025 16:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Leuk dat dat wat jouw betreft, man zijnde, volledig op het conto van andere vrouwen komt.
Mijn ervaring is anders.
Tja, als dat de insteek is, dat iemand er de schuld van moet krijgen…wijs vooral naar een ander(e groep).quote:Op zondag 26 oktober 2025 16:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat is een probleem. Daar gaan mannen vast de schuld van krijgen
Ook weer typisch zo'n vrouwending. Niet een luchtig grapje incasseren, meteen je punt willen maken, meteen miss crankypants... Wanneer gaan vrouwen nou eens die omslag kunnen maken?quote:Op zondag 26 oktober 2025 16:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tja, als dat de insteek is, dat iemand er de schuld van moet krijgen…wijs vooral naar een ander(e groep).
Misschien moet je wat meer moeite doen om echt grappig te zijn .quote:Op zondag 26 oktober 2025 16:48 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ook weer typisch zo'n vrouwending. Niet een luchtig grapje incasseren, meteen je punt willen maken, meteen miss crankypants... Wanneer gaan vrouwen nou eens die omslag kunnen maken?
Wat is ‘een man zijn’ dan?quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:53 schreef LordofLeaves het volgende:
Wat ik erger vind, is dat veel mannen geen man meer mogen zijn.
Mannen die mannen dingen doen.quote:
Mannendingen?quote:Op zondag 26 oktober 2025 18:43 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Mannen die mannen dingen doen.
zoals?quote:Op zondag 26 oktober 2025 18:43 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Mannen die mannen dingen doen.
Lekker vaag als je niet eens concreet met voorbeelden kan komen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:04 schreef FlippingCoin het volgende:
de meeste mannen weten wel wat mannendingen zijn, dat is een gevoel
nouja wat gaat jullie dat eigenlijk aan?quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lekker vaag als je niet eens concreet met voorbeelden kan komen.
snap ook niet waarom ze alles weer willen weten zo nodigquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:07 schreef Marsenal het volgende:
Vrouwen die niet weten wat mannendingen zijn, dat lijkt te kloppen.
Voor bepaalde dingen is dit inderdaad het geval. Zo wordt het slankheidsideaal vooral door vrouwen zelf in stand gehouden. Mannen houden daar helemaal niet van, die hebben over het algemeen juist een voorkeur voor een vrouw waar wat vlees aan zit.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:42 schreef Marsenal het volgende:
Echter als het gaat om het in stand houden van de onrealistische 'schoonheidsidealen' waar veel vrouwen mee worstelen, dit komt wat mij betreft wel volledig op het conto van vrouwen. Daar moeten vrouwen onderling echt samen uit zien te komen, want jullie maken elkaar helemaal gek.
Dan niet klagen, dat je geen man meer mag zijn. Je kan niet eens uitleggen wat dat is.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
nouja wat gaat jullie dat eigenlijk aan?
aah vandaar dat de plaatjes die hier dan worden gepost op FOK! en waar fapjes op worden gedaan echt van slanke vrouwen zijnquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor bepaalde dingen is dit inderdaad het geval. Zo wordt het slankheidsideaal vooral door vrouwen zelf in stand gehouden. Mannen houden daar helemaal niet van, die hebben over het algemeen juist een voorkeur voor een vrouw waar wat vlees aan zit.
wat een frustratie weer juffiequote:Op zondag 26 oktober 2025 19:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan niet klagen, dat je geen man meer mag zijn. Je kan niet eens uitleggen wat dat is.
vulgair!quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:11 schreef greysbones het volgende:
[..]
aah vandaar dat de plaatjes die hier dan worden gepost op FOK! en waar fapjes op worden gedaan echt van slanke vrouwen zijn
juffie nog welquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
wat een frustratie weer juffie
neegens voor nodig
Ach, helemaal niet. Het is wel opmerkzaam. Ik trok een wenkbrauw op, meer niet.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
wat een frustratie weer juffie
neegens voor nodig
Vroeger was alles beter. Ik ben tenminste nog gewoon netjes opgevoed metquote:Op zondag 26 oktober 2025 15:53 schreef LordofLeaves het volgende:
Wat ik erger vind, is dat veel mannen geen man meer mogen zijn.
absoluutquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach, helemaal niet. Het is wel opmerkzaam. Ik trok een wenkbrauw op, meer niet.
Je zal dat gevoel wel kennen.
Over lelijke vrouwen wel.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou haar wel/niet doen
Ik zou mijn hond er nog aftrappen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
Vorige reactie was niet serieus maar de meeste echte gelukkige stellen is de vrouw heel vrouwelijk en de man best mannelijk.quote:
Met je lul tegen de Taj Mahal slaan, dat is wel echt een mannending om te doen, dat kan je zelfs alleen doen als je een man bentquote:
Tot je de posts leest over dikke zeugen, vette Ria op de bank, hangtieten, de hond er nog vanaf trappen, afgeschreven vanaf 25j,...quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor bepaalde dingen is dit inderdaad het geval. Zo wordt het slankheidsideaal vooral door vrouwen zelf in stand gehouden. Mannen houden daar helemaal niet van, die hebben over het algemeen juist een voorkeur voor een vrouw waar wat vlees aan zit.
Bron? Is er wetenschappelijk bewijs voor die stelling?quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vorige reactie was niet serieus maar de meeste echte gelukkige stellen is de vrouw heel vrouwelijk en de man best mannelijk.
En gunnen ze elkaar dat gevoel.
Als de man bv als huishoudster en hulp behandelt wordt en de vrouw de tuin omspit, dat werkt niet.
Ik vind het wel opvallend dat vrouwen enorm kritisch op elkaar zijn. Juist offline en meestal buiten de rug om.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tot je de posts leest over dikke zeugen, vette Ria op de bank, hangtieten, de hond er nog vanaf trappen, afgeschreven vanaf 25j,...
Ja het echte extreme schoonheidsideaal zal hoogstwaarschijnlijk meer door vrouwen gestuurd worden, we zijn onze eigen ergste vijand. Maar onderschat de mening en dus de invloed van de mannen niet.
Voor de rest klopt het wel dat dit allemaal meer online afspeelt, in het echte leven speelt dit bijna niet (ofwel veel meer verborgen/subtiel)
Ik ervaar dat niet zo. Het kan ook aan je omgeving liggen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat vrouwen enorm kritisch op elkaar zijn. Juist offline en meestal buiten de rug om.
Jammer is dat eigenlijk, vrouwen zouden elkaar moeten steunen, zeker zakelijk. Maar nog nooit zulke felle “gevechten” gezien dan tussen vrouwen onderling in een zakelijke omgeving.
Nee geen wetenschappelijk bewijs zover ik weet.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bron? Is er wetenschappelijk bewijs voor die stelling?
Denk dat de gelukkigste stellen het samen doen, als vrouw kun je ook prima in de tuin werken en de man kan ook stofzuigen.
Hadden mannen die meer doen in het huishouden ook niet vaker seks?
Vraag maar aan elke vrouw in een onderneming waarbij er meerdere vrouwen in het management zitten.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik ervaar dat niet zo. Het kan ook aan je omgeving liggen.
Nee, ik snap niet wat je bedoelt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee geen wetenschappelijk bewijs zover ik weet.
Excuses maar je snapt wel wat ik bedoel denk ik.
Waarschijnlijk zullen mannen onder elkaar even grof zijn, buiten de rug om van de vrouwen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat vrouwen enorm kritisch op elkaar zijn. Juist offline en meestal buiten de rug om.
Jammer is dat eigenlijk, vrouwen zouden elkaar moeten steunen, zeker zakelijk. Maar nog nooit zulke felle “gevechten” gezien dan tussen vrouwen onderling in een zakelijke omgeving.
Dat staat toch niet voor alle vrouwen?quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vraag maar aan elke vrouw in een onderneming waarbij er meerdere vrouwen in het management zitten.
Dat is een verkeerd beeld van mannelijk en vrouwelijkheid. Veel geziene fout.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, ik snap niet wat je bedoelt.
Stellen die gelukkig zijn communiceren met elkaar, respecteren en steunen elkaar, gaan op een respectvolle manier met elkaar om. En dat komt niet doordat zij in de keuken staat.
Mannen onder elkaar zijn veel minder kritisch. En dat niet alleen in mijn kennissenkring of verenigingen of zakelijke omgevingen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zullen mannen onder elkaar even grof zijn, buiten de rug om van de vrouwen.
Dat 'wij' kritisch zijn, zei ik al
dat is echt BSquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mannen onder elkaar zijn veel minder kritisch. En dat niet alleen in mijn kennissenkring of verenigingen of zakelijke omgevingen.
Ik verbaas me er altijd over dat vrouwen zo snel zo kritisch zijn onderling. Achter de rug.
Dit is je mening.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is een verkeerd beeld van mannelijk en vrouwelijkheid. Veel geziene fout.
Dat de man meer man en de vrouw meer vrouw kan zijn in een relatie brengt beiden juist dichter bij elkaar en botheid speelt geen rol.
Dit is eigenlijk wel echt waarquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:50 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat is echt BS
mannen zijn net zo erge roddeltantes als vrouwen
vaak nog erger
maar je moet het willen zien
of gewoon je kop in het zand steken
Ik denk dat dit meer voorkomt bij mannen met vrouwelijke eigenschappen. Ik blijf bij dat soort types ver uit de buurt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:50 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat is echt BS
mannen zijn net zo erge roddeltantes als vrouwen
vaak nog erger
maar je moet het willen zien
of gewoon je kop in het zand steken
tuurlijkquote:Op zondag 26 oktober 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat dit meer voorkomt bij mannen met vrouwelijke eigenschappen. Ik blijf bij dat soort types ver uit de buurt.
Ik denk dat veel mannen niet eens doorhebben dat ze roddelen, maar er wordt echt gewoon heel veel over elkaar gepraat achter elkaars rug. Ik heb in diverse bedrijven gewerkt waar ik een van de weinige of zelfs de enige vrouw was, en ik heb toch behoorlijk wat geroddel over elkaar gehoord.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat dit meer voorkomt bij mannen met vrouwelijke eigenschappen. Ik blijf bij dat soort types ver uit de buurt.
Oké dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mannen niet eens doorhebben dat ze roddelen, maar er wordt echt gewoon heel veel over elkaar gepraat achter elkaars rug. Ik heb in diverse bedrijven gewerkt waar ik een van de weinige of zelfs de enige vrouw was, en ik heb toch behoorlijk wat geroddel over elkaar gehoord.
Overigens doen vrouwen dat inderdaad ook, hoor. Maar het is meer iets des mensen dan iets wat meer door vrouwen of meer door mannen gedaan wordt.
Dat is toch voor mannen en vrouwen dom? Dat doen mannen net zo goed, want ambitieus en carrière willen maken. Dat gebeurt ook weer door mensen niet altijd even netjes, dat strijden voor hun eigen hachje.quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oké dat ben ik met je eens.
Vond alleen dat vrouwen die al in de minderheid waren bij een bedrijf elkaar de tent uitvochten zo dom. Steun elkaar, dacht ik dan.
Ja baas!quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is toch voor mannen en vrouwen dom? Dat doen mannen net zo goed, want ambitieus en carrière willen maken. Dat gebeurt ook weer door mensen niet altijd even netjes, dat strijden voor hun eigen hachje.
Aantrekkelijk.quote:
een vrouwelijke andrew tatequote:Op zondag 26 oktober 2025 20:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar goed TS is een vrouwelijke incel is mijn conclusie
Dit herken ik dan weer wel. Niks zo gemeen als vrouwen onder elkaar. De grootste vijand van een vrouw is een concurrente/andere vrouw.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind het wel opvallend dat vrouwen enorm kritisch op elkaar zijn. Juist offline en meestal buiten de rug om.
Jammer is dat eigenlijk, vrouwen zouden elkaar moeten steunen, zeker zakelijk. Maar nog nooit zulke felle “gevechten” gezien dan tussen vrouwen onderling in een zakelijke omgeving.
Ik werk met jongeren in de leeftijd van 12-18 jaar en ik kan je verzekeren dat als twee vrouwen elkaar niet mogen dat ze elkaar dan geestelijk helemaal ten gronde willen richten, irl en vooral ook online. Niet één dag, maar soms maanden duurt het en het venijn is werkelijk moordend. Jongens meppen elkaar even en dan is het klaar, zo is het echt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:01 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Dit herken ik dan weer wel. Niks zo gemeen als vrouwen onder elkaar. De grootste vijand van een vrouw is een concurrente/andere vrouw.
is ze ook kaalquote:
En mode homo's.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:42 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk 100% waar.
Echter als het gaat om het in stand houden van de onrealistische 'schoonheidsidealen' waar veel vrouwen mee worstelen, dit komt wat mij betreft wel volledig op het conto van vrouwen.
Nee, alle mannen zijn hetzelfde, vooral privileged witte cismannen van middelbare leeftijd.quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:36 schreef FlippingCoin het volgende:
Onzinnig topic, zal per man verschillen. Denk voortaan even wat langer na voor je een topic opent.
Psst psst sissen en fjietfjiuuw fluiten naar vrouwen, om haar vervolgens een vieze arrogante slet te noemen als ze niet antwoordt met een vriendelijke glimlach en een blijk van waardering voor het compliment dat ze kreeg van de man(nen) in kwestie!quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan niet klagen, dat je geen man meer mag zijn. Je kan niet eens uitleggen wat dat is.
Zeggen dat je een vrouw wel zou doen of dat ze lekkere tieten heeft is geen afkraken. Maar netjes is anders natuurlijk.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou haar wel/niet doen
Ik zou mijn hond er nog aftrappen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
Vrijwel niemand zegt dat in nabijheid van de persoon in kwestie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 23:50 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zeggen dat je een vrouw wel zou doen of dat ze lekkere tieten heeft is geen afkraken. Maar netjes is anders natuurlijk.
Sorry. The wall?quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:04 schreef Ansa het volgende:
[..]
En jullie reppen nooit over the wall? Niemand trapt nog in de onschuldige act van mannen.
Wat je noemt over vrouwen die elkaar bekritiseren over uiterlijk, is inderdaad iets wat in sociale psychologie en media-analyse regelmatig terugkomt. Er zijn theorieën die stellen dat vrouwen onderling soms strenger zijn vanwege sociale normen, competitie of internalisering van schoonheidsidealen. Tegelijkertijd is het belangrijk te erkennen dat ook mannen vrouwen bekritiseren, al gebeurt dat soms subtieler of via andere kanalen (zoals media, mode-industrie, etc.).quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:04 schreef Ansa het volgende:
[..]
En jullie reppen nooit over the wall? Niemand trapt nog in de onschuldige act van mannen.
Is dit een AI-tekst?quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:39 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Sorry. The wall?
[..]
Wat je noemt over vrouwen die elkaar bekritiseren over uiterlijk, is inderdaad iets wat in sociale psychologie en media-analyse regelmatig terugkomt. Er zijn theorieën die stellen dat vrouwen onderling soms strenger zijn vanwege sociale normen, competitie of internalisering van schoonheidsidealen. Tegelijkertijd is het belangrijk te erkennen dat ook mannen vrouwen bekritiseren, al gebeurt dat soms subtieler of via andere kanalen (zoals media, mode-industrie, etc.).
Wat betreft “the wall” – dat is een term die vooral in bepaalde online gemeenschappen wordt gebruikt, vaak in de context van gender en relaties. Het verwijst meestal naar een vermeend moment in het leven van een vrouw (vaak rond de leeftijd van 30-35) waarop haar aantrekkelijkheid of “waarde” op de datingmarkt zou afnemen. Deze term komt voort uit een denkkader dat vrouwen vooral beoordeeld op uiterlijk en vruchtbaarheid, en is sterk bekritiseerd vanwege het seksistische en reductionistische karakter. Het wordt vaak gebruikt in kringen die zich bezighouden met “red pill”-theorieën of andere relationele ideologieën die genderrollen rigide benaderen.
Je opmerking over “de onschuldige act van mannen” lijkt te verwijzen naar het idee dat sommige mannen zich voordoen als onschuldig of kwetsbaar, terwijl ze in werkelijkheid strategisch handelen in relaties of sociale situaties. Ook dat is een thema dat in sommige online discussies voorkomt, vaak met een kritische blik op manipulatie of sociale dynamiek.
Nuja ergens is the wall natuurlijk wel echt.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:39 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Sorry. The wall?
[..]
Wat je noemt over vrouwen die elkaar bekritiseren over uiterlijk, is inderdaad iets wat in sociale psychologie en media-analyse regelmatig terugkomt. Er zijn theorieën die stellen dat vrouwen onderling soms strenger zijn vanwege sociale normen, competitie of internalisering van schoonheidsidealen. Tegelijkertijd is het belangrijk te erkennen dat ook mannen vrouwen bekritiseren, al gebeurt dat soms subtieler of via andere kanalen (zoals media, mode-industrie, etc.).
Wat betreft “the wall” – dat is een term die vooral in bepaalde online gemeenschappen wordt gebruikt, vaak in de context van gender en relaties. Het verwijst meestal naar een vermeend moment in het leven van een vrouw (vaak rond de leeftijd van 30-35) waarop haar aantrekkelijkheid of “waarde” op de datingmarkt zou afnemen. Deze term komt voort uit een denkkader dat vrouwen vooral beoordeeld op uiterlijk en vruchtbaarheid, en is sterk bekritiseerd vanwege het seksistische en reductionistische karakter. Het wordt vaak gebruikt in kringen die zich bezighouden met “red pill”-theorieën of andere relationele ideologieën die genderrollen rigide benaderen.
Je opmerking over “de onschuldige act van mannen” lijkt te verwijzen naar het idee dat sommige mannen zich voordoen als onschuldig of kwetsbaar, terwijl ze in werkelijkheid strategisch handelen in relaties of sociale situaties. Ook dat is een thema dat in sommige online discussies voorkomt, vaak met een kritische blik op manipulatie of sociale dynamiek.
Ja. Ok, doe ik in het vervolg. Had nog nooit van the wall gehoord in deze context.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dit een AI-tekst?
Zo ja, vermeld dat dan.
Na hun 45e is het sperma van mannen ook steeds slechtere kwaliteit. Daarnaast wil ik geen kinderen dus is het niet relevant. Ik zie er qua uiterlijk wel even jong uit als op mijn 30e en zelfs 28e. The wall betekent dat vrouwen na hun 30e oud, verlept, en lelijk zijn, maar kalende mannen met bierbuik ouder worden als wijn.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:58 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nuja ergens is the wall natuurlijk wel echt.
Als ik nu iemand zou tegenkomen van 30 die nog 4 kindjes wil, zal dit toch enige problemen geven. Wie weet lukt het nog wel maar ik weet niet of dat zo een goed idee is.
Het hoeft niet seksistisch te zijn, dat bedoel ik. Je loopt gewoon tegen biologische grenzen op.
Net zoals ik goed genoeg besef dat een mooie 25 jarige er beter zal uitzien dan ik. En dan heb ik nog geluk gehad dat ik een laatbloeier ben.
Over het stukje strategisch en manipulerend.. mwah ik weet het niet. Het overgrote deel van de mannen is vrij simpel in hun wensen ( niet dom). Ze willen gewoon een leuk lief meisje, een gezin met hond en een leuk tuintje bij wijze van spreken.
Dat type mannen waar zij het over heeft zijn de Tate kwezels. En ik denk dat wij allemaal wel weten hoe het leven van zo iemand er in de toekomst gaat uitzien.
Op 80 zal die kwaliteit nog slechter zijn maar wel nog mogelijkquote:Op maandag 27 oktober 2025 14:41 schreef Ansa het volgende:
[..]
Na hun 45e is het sperma van mannen ook steeds slechtere kwaliteit. Daarnaast wil ik geen kinderen dus is het niet relevant. Ik zie er qua uiterlijk wel even jong uit als op mijn 30e en zelfs 28e. The wall betekent dat vrouwen na hun 30e oud, verlept, en lelijk zijn, maar kalende mannen met bierbuik ouder worden als wijn.
Misschien komt er dan wel een wetenschappelijke doorbraak die net zo revolutionair is als de uitvinding van de pil?quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Op 80 zal die kwaliteit nog slechter zijn maar wel nog mogelijk![]()
Bij ons is het dan al lang gedaan.
En nee, geen enkele andere man vind een verlepte bierbuiker een mooi rijpende man
De vraag is of je dat moet willen? Ouders van 80j hebben?quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:11 schreef Horzula het volgende:
[..]
Misschien komt er dan wel een wetenschappelijke doorbraak die net zo revolutionair is als de uitvinding van de pil?
Yep.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:09 schreef OllieA het volgende:
Mensen die denken dat vrouwen na hun 30e oud, verlept, en lelijk zijn, en dat kalende mannen met bierbuik er steeds lekkerder op worden, zijn of blind, of niet goed snik.
Wat zie jij als een zinvolle baan?quote:Op maandag 27 oktober 2025 18:24 schreef TheInnocent het volgende:
Een echte man in mijn ogen gaat respectvol met vrouwen om, is beheerst, verantwoordelijk voor eigen daden, houdt zich aan zijn woord, draagt bij aan de maatschappij (heeft een zinvolle baan) en klaagt niet (regelmatig) over pijntjes.
Wat een groot lulverhaal. Kerels moeten jou gewoon niet.quote:In het westen is dat natuurlijk veel minder. Een vrouw kan hierstuderen, kan een baan krijgen, en kan zichzelf prima behappen. Vrouwen in het westen hebben geen man nodig, maar heel veel mannen zijn alsnog geïndoctrineerd met het oude ideaal dat vrouwen hén moeten overtuigen, en dat zíj de kiezer zijn. Dit is waarom ik ook zo’n hekel heb aan bijvoorbeeld multidaten: omdat de man achterover leunt, en de vrouwen hém moeten veroveren — terwijl het eigenlijk in de natuur andersom is; het mannetje verovert het vrouwtje.Bovendien zijn veel jonge meiden helaas ook nog geindoctrineerd met het idee dat daten solliciteren is in plaats van een klik met iemand die bij je past.
Voor mij betekent dat in ieder geval geen dropship/scam achtige onderneming, vloggen, youtube, tiktok etc. van die nietsnut banen die de wereld niet vooruit helpen omdat een “echte” baan ze emotioneel of fysiek teveel wordt. Van die inhoudloze “banen”.quote:Op maandag 27 oktober 2025 18:56 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Wat zie jij als een zinvolle baan?
Podcasts waarin andermans werk wordt afgezeken.😂quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:52 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Voor mij betekent dat in ieder geval geen dropship/scam achtige onderneming, vloggen, youtube, tiktok etc. van die nietsnut banen die de wereld niet vooruit helpen omdat een “echte” baan ze emotioneel of fysiek teveel wordt. Van die inhoudloze “banen”.
Wie gunt zijn kind een dode vader als hij naar groep 8 gaat?quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Op 80 zal die kwaliteit nog slechter zijn maar wel nog mogelijk![]()
Bij ons is het dan al lang gedaan.
En nee, geen enkele andere man vind een verlepte bierbuiker een mooi rijpende man
Oh, maar die heb je ook in het reguliere bedrijfsleven hoor.quote:
Niet.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:04 schreef Ansa het volgende:
Elke zoveel dagen lees ik berichten waarin het gaat over mannelijkheid, belediging van de mannelijkheid, emasculation, etc. Voor mij zijn dat zulke idiote termen, want wat is mannelijkheid? Eer hebben, dat is iets menselijks. Zowel mannen en vrouwen hebben *een gebrek aan) eer. Heb je het over leiderschap, dan kan een vrouw vaak nog betere leider zijn dan de meeste mannen, gezien de oorlogen in de wereld. Heb je het over respect voor elkaar als mens, dan heeft gender er wederom vrij weinig mee te maken. Want respect niet een basishouding te zijn, tegen alle mensen om je heen. Dus wat is nou een belediging van de mannelijkheid? Een man uitlachen omdat hij een kleine piemel heeft, niet netjes, maar heeft er vrij weinig mee te maken. Vrouwen worden elke dag afgekraakt op hun lichaam. Is dat dan een belediging voor vrouwelijkheid? Van mijn gevoel is een belediging van mannelijkheid eigenlijk codetaal voor "ik ben de baas, want ik ben de man en als jij erbij tegenspreekt, dan ga je te ver". Hoe zien jullie dat?
Als de sexbots dadelijk uit zijn met AI erin, dan gaan vrouwen ineens heel leuk wordenquote:Op zondag 26 oktober 2025 16:48 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ook weer typisch zo'n vrouwending. Niet een luchtig grapje incasseren, meteen je punt willen maken, meteen miss crankypants... Wanneer gaan vrouwen nou eens die omslag kunnen maken?
Denk je werkelijk dat wij gaan smeken om mannen die hem in een veredelde Roomba steken? Er is een reden dat jullie incel zijnquote:Op zaterdag 6 december 2025 22:40 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Als de sexbots dadelijk uit zijn met AI erin, dan gaan vrouwen ineens heel leuk worden
Vrouwen smeken om genegeerd te worden. In de nacht vooral,maar dat kan jij niet.quote:Op zaterdag 6 december 2025 23:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Trouwens, Om vrouwen te beledigen zijn woorden overbodig. De ergste en meest effectieve manier om ze te beledigen is om ze totaal te negeren. Daar zijn ze compleet niet op berekend, succes gegarandeerd. Geen uitzonderingen.
quote:Op zaterdag 6 december 2025 23:37 schreef Ansa het volgende:
[..]
Vrouwen smeken om genegeerd te worden. In de nacht vooral,maar dat kan jij niet.
Over het algemeen zijn mannen die dat soort uitspraken doen doorgaans onvolwassen en vaak ook maagd. Daar hoef je als vrouw weinig boodschap aan te hebben.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tot je de posts leest over dikke zeugen, vette Ria op de bank, hangtieten, de hond er nog vanaf trappen, afgeschreven vanaf 25j,...
Ja het echte extreme schoonheidsideaal zal hoogstwaarschijnlijk meer door vrouwen gestuurd worden, we zijn onze eigen ergste vijand. Maar onderschat de mening en dus de invloed van de mannen niet.
Voor de rest klopt het wel dat dit allemaal meer online afspeelt, in het echte leven speelt dit bijna niet (ofwel veel meer verborgen/subtiel)
Haha jullie? Incel? Over wie heb je het in godsnaam wijfquote:Op zaterdag 6 december 2025 22:52 schreef Ansa het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat wij gaan smeken om mannen die hem in een veredelde Roomba steken? Er is een reden dat jullie incel zijn
Wat je volgens mij beschrijft is een in de (sociale en 'mainstraim') media gekoesterd beeld van mannen en vrouwen ten op zichte van elkaar. Ik denk zelf dat je mannen niet kunt verwijten zich te gedragen naar de rolmodellen die ze gereprensenteerd krijgen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Tot je de posts leest over dikke zeugen, vette Ria op de bank, hangtieten, de hond er nog vanaf trappen, afgeschreven vanaf 25j,...
Ja het echte extreme schoonheidsideaal zal hoogstwaarschijnlijk meer door vrouwen gestuurd worden, we zijn onze eigen ergste vijand. Maar onderschat de mening en dus de invloed van de mannen niet.
Voor de rest klopt het wel dat dit allemaal meer online afspeelt, in het echte leven speelt dit bijna niet (ofwel veel meer verborgen/subtiel)
Allemaal open deuren.quote:Op woensdag 10 december 2025 05:59 schreef TAmaru het volgende:
Mannelijkheid associeer ik met actie ondernemen, doorzettingsvermogen, de leiding op je nemen, zorgzaamheid, hard durven zijn als het nodig is, je niet te veel laten leiden door je emoties, zelfredzaamheid.
Wat niet betekent dat alle mannen die kwaliteiten heel erg ontwikkeld hebben of dat vrouwen ze niet hebben ...
Oké sbs6quote:Op woensdag 10 december 2025 05:59 schreef TAmaru het volgende:
Mannelijkheid associeer ik met actie ondernemen, doorzettingsvermogen, de leiding op je nemen, zorgzaamheid, hard durven zijn als het nodig is, je niet te veel laten leiden door je emoties, zelfredzaamheid.
Wat niet betekent dat alle mannen die kwaliteiten heel erg ontwikkeld hebben of dat vrouwen ze niet hebben ...
Dat is toch alleen maar positief.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou haar wel doen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
Ik wel.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Op 80 zal die kwaliteit nog slechter zijn maar wel nog mogelijk![]()
Bij ons is het dan al lang gedaan.
En nee, geen enkele andere man vind een verlepte bierbuiker een mooi rijpende man
Een bear is toch geen vadsige bierbuiker?quote:Op donderdag 25 december 2025 14:55 schreef Horzula het volgende:
[..]
Ik wel.
Heb een relatie gehad met twee van die mannen gehad. Maar dat waren/zijn Bears, wat ik zelf ook ben, al ben ik maar 1,6 kg te zwaar.
Maar Bears hebben meestal een baard. Staat vaak beter.
De één (73) bleek bijna twaalf jaar geleden leverkanker, ascites(?) en levercirrose te hebben waar hij aan is overleden en mijn huidige (55?) heeft een uitstekend voedingspatroon en is duiker (al heeft hij wel diabetes).
Een deel is wel degelijk duidelijk zwaarlijvig.quote:Op donderdag 25 december 2025 16:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Een bear is toch geen vadsige bierbuiker?
Ik dacht altijd dat het inderdaad forse, flink behaarde (baard enz) grote mannen waren. Maar geen mannen met zo een harde ronde bierbuik en de rest ielig.quote:Op donderdag 25 december 2025 23:07 schreef Horzula het volgende:
[..]
Een deel is wel degelijk duidelijk zwaarlijvig.
De Bears zijn ontstaan uit een deel van de homogemeenschap dat het niet meer nodig vondt om deel uit te maken van het toenmalige gangbare schoonheidsideaal van het baardloze jonge uiterlijk dan wel de Clone look (porno snor) en ook een deel van de
homomannen die dat nooit heeft gekund omdat ze obees waren.
Het zijn dus vooral oudere (35+ mannen) en een groep dikkere, hoewel niet alle dikke homo's Bears zijn.
Als ze dikker zijn is het inderdaad meest door en door. Homomannen zien er vaak beter uit dan hun hetero en bi tegenhangers, ook als we ons niet héél erg voor ons uiterlijk uitsloven.quote:Op vrijdag 26 december 2025 00:05 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat het inderdaad forse, flink behaarde (baard enz) grote mannen waren. Maar geen mannen met zo een harde ronde bierbuik en de rest ielig.
Ik geloof je vanzelfsprekend op je woord, wie ben ik he
The Wall. Dat heb ik serieus alleen voorbij zien komen op Social Media. Incelcultuur. Niet mijn ding.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:04 schreef Ansa het volgende:
[..]
En jullie reppen nooit over the wall? Niemand trapt nog in de onschuldige act van mannen.
O?quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor bepaalde dingen is dit inderdaad het geval. Zo wordt het slankheidsideaal vooral door vrouwen zelf in stand gehouden. Mannen houden daar helemaal niet van, die hebben over het algemeen juist een voorkeur voor een vrouw waar wat vlees aan zit.
Zal best voorkomen, maar ik herken het eigenlijk niet zo. Zegt misschien meer over bepaalde bedrijfsculturen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mannen niet eens doorhebben dat ze roddelen, maar er wordt echt gewoon heel veel over elkaar gepraat achter elkaars rug. Ik heb in diverse bedrijven gewerkt waar ik een van de weinige of zelfs de enige vrouw was, en ik heb toch behoorlijk wat geroddel over elkaar gehoord.
Volgens mij ziet het veel meer op vrouwen die ooit hordes mannen achter zich aan hadden en nu ze ouder zijn (toch eerder 40 ofzo) merken dat hun keuzemenu is verandert en ze daarover gaan klagen op het internet.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:41 schreef Ansa het volgende:
[..]
Na hun 45e is het sperma van mannen ook steeds slechtere kwaliteit. Daarnaast wil ik geen kinderen dus is het niet relevant. Ik zie er qua uiterlijk wel even jong uit als op mijn 30e en zelfs 28e. The wall betekent dat vrouwen na hun 30e oud, verlept, en lelijk zijn, maar kalende mannen met bierbuik ouder worden als wijn.
Of… of… gewoonweg een verzinsel!quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:09 schreef OllieA het volgende:
Mensen die denken dat vrouwen na hun 30e oud, verlept, en lelijk zijn, en dat kalende mannen met bierbuik er steeds lekkerder op worden, zijn of blind, of niet goed snik.
Gelukkig zijn er geen verbitterde vrouwen online, hè Ansa???quote:Op maandag 27 oktober 2025 17:14 schreef Ansa het volgende:
Mijn opinie over de continue strijd tussen vrouwen onderling, is dat dit een overblijfsel is uit de tijd dat vrouwen eigenlijk zelf geen enkele veiligheid konden creëren buiten het trouwen met een goede man om. Vrouwen mochten niet werken, ze mochten niet studeren, en om niet op straat te belanden en zichzelf aan de prostitutie te verkopen, was het voor vrouwen belangrijk dat ze een zo goed mogelijke man konden vinden. Dat is waarom er in heel veel — bijvoorbeeld Oost-Europese — culturen, zoals in afgelegen gebieden in Rusland of Azië, nog een enorme nadruk ligt op het uiterlijk, omdat alle vrouwen daar in competitie zijn met elkaar. Vooral in landen waar heel veel mensen arm zijn, is het uiterlijk van een vrouw een ticket om te kunnen overleven omdat een man ze kan redden uit armoede. Dat is waarom passport bros, "losers back home", daar vrouwen vinden die ze hier nooit zouden kunnen krijgen.
In het westen is dat natuurlijk veel minder. Een vrouw kan hierstuderen, kan een baan krijgen, en kan zichzelf prima behappen. Vrouwen in het westen hebben geen man nodig, maar heel veel mannen zijn alsnog geïndoctrineerd met het oude ideaal dat vrouwen hén moeten overtuigen, en dat zíj de kiezer zijn. Dit is waarom ik ook zo’n hekel heb aan bijvoorbeeld multidaten: omdat de man achterover leunt, en de vrouwen hém moeten veroveren — terwijl het eigenlijk in de natuur andersom is; het mannetje verovert het vrouwtje.Bovendien zijn veel jonge meiden helaas ook nog geindoctrineerd met het idee dat daten solliciteren is in plaats van een klik met iemand die bij je past.
Als we kijken naar het uiterlijk van jongere vrouwen, dan kunnen we natuurlijk objectief zeggen dat een vrouw van twintig een mooiere huid heeft, een slanker figuur, en er gewoon wat frisser uitziet dan een vrouw van veertig — absoluut. Maar een vrouw van veertig is niet meteen lelijk, en ziet er niet meteen uit als een oude toverkool. Dat is complete onzin die gepropageerd wordt door mannen van veertig. Wat ze daarbij vergeten, is dat zij, toen ze twintig waren en op hun best waren, óók geen relaties konden krijgen met die bloedmooie Stacey. Dus waarom zouden ze dat nu wel willen?
Het benoemen van The Wall, zoals ze dat ook zeggen, is eigenlijk een wraakactie op Stacey: “Je hebt mij nu afgewezen, en nu kan je niemand anders vinden — lekker voor je, had je maar voor mij moeten kiezen.” Ze gaan er compleet aan voorbij dat Stacey ze ook al niet wilde toen ze jong waren, en dat ze ze al helemaal niet gaat willen als ze verbitterd zijn en met een bierbuik en inhammen.
Dus The Wall is eigenlijk een soort van verongelijkte reactie richting vrouwen vanuit gekrenkte ego's. Er is geen enkele man die dat echt oprecht gelooft, want zelfs ík word heel vaak nog op straat aangesproken door mensen die jonger zijn dan ik, en die denken dat ik hun leeftijd ben. Daarnaast vind ik een Antoon of andere mannen van 20 nog echt kindjes, ik ervaar daartoe geen aantrekkingskracht. Overigens ook niet voor mannen boven de 50, dat is mij te oud.
Textieldrukkerij, machinebouwers en vastgoedjongens. De laatste zijn het ergste, trouwens.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zal best voorkomen, maar ik herken het eigenlijk niet zo. Zegt misschien meer over bepaalde bedrijfsculturen.
Kan, geen idee.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Textieldrukkerij, machinebouwers en vastgoedjongens. De laatste zijn het ergste, trouwens.
Wat is The Wall ?quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:59 schreef VEM2012 het volgende:
The Wall. Dat heb ik serieus alleen voorbij zien komen op Social Media. Incelcultuur. Niet mijn ding.
Wel de jouwe, toch?
Dat is wanneer mannen die al vanaf hun 18e kalend zijn, een baard kweken om hun puisten te verbergen en moobs hebben die groter zijn dan die van hun moeder een vrouw vertellen dat ze na haar 30e oud en lelijk isquote:
Het ging ook niet over vilei of reputatieschade, het ging simpelweg over roddelen, over elkaar praten achter elkaars rug.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kan, geen idee.
Wat wel zo is, is dat vrouwen veel vaker met reputatieschade mensen proberen te raken, waar mannen eerder een geschil face to face (of fist to fist) benaderen.
Dus ik vermoed dat roddelen en zeker de vileine variant daarvan toch meer bij vrouwen ligt.
Een incellerige theorie dat vrouwen zo tegen de 40 jaar hun ‘waarde’ in de datingwereld ineen zien storten, wat dan met een hoog ‘lekker pûh’ gehalte wordt verteld.quote:
Ik heb daar dus nog nóóit van gehoord? Ik weet wel dat er hier jaren geleden een topicreeks liep, iets van MGTOW of zo, maar nooit geweten dat daar ook een vrouwelijke variant op is. Al zal die variant ook door mannen zijn bedacht die dan blij zijn als een vrouw de leeftijd van 40 bereikt zodat die vrouw het ook niet meer makkelijk heeft in de datewereld?quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een incellerige theorie dat vrouwen zo tegen de 40 jaar hun ‘waarde’ in de datingwereld ineen zien storten, wat dan met een hoog ‘lekker pûh’ gehalte wordt verteld.
Soms click je iets aan wat je beter niet aan had kunnen clicken.
Het lekker pûh gedeelte is in deze wel typisch incel, maar voor de rest denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:27 schreef VEM2012 het volgende:
Een incellerige theorie dat vrouwen zo tegen de 40 jaar hun ‘waarde’ in de datingwereld ineen zien storten, wat dan met een hoog ‘lekker pûh’ gehalte wordt verteld.
Voor mij is roddelen juist het negatieve en niet alles wat je bespreekt als iemand er niet bij is. Dat is kennelijk niet de juiste opvatting…quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ging ook niet over vilei of reputatieschade, het ging simpelweg over roddelen, over elkaar praten achter elkaars rug.
Maar als je je er fijner door voelt om er een graadje bovenop te doen en vrouwen toch als slechter, gemener neer wil zetten: ga vooral je gang.
Het is gewoon vrouwenhaat, met in de mix frustraties over dat de meisjes op school je niet zagen staan.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb daar dus nog nóóit van gehoord? Ik weet wel dat er hier jaren geleden een topicreeks liep, iets van MGTOW of zo, maar nooit geweten dat daar ook een vrouwelijke variant op is. Al zal die variant ook door mannen zijn bedacht die dan blij zijn als een vrouw de leeftijd van 40 bereikt zodat die vrouw het ook niet meer makkelijk heeft in de datewereld?
Wat maken die lui zichzelf toch allemaal wijs.
Dat is ook zo. Vrouwen hebben hun piek in aantrekkelijkheid op jongere leeftijd dan mannen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het lekker pûh gedeelte is in deze wel typisch incel, maar voor de rest denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit.
Ik zou haar wel doenquote:Op zondag 26 oktober 2025 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou haar wel/niet doen
Ik zou mijn hond er nog aftrappen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
Ik vind kalendheid afstotelijk.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Vrouwen hebben hun piek in aantrekkelijkheid op jongere leeftijd dan mannen.
Maar ja, om daar nu zo kinderachtig over te doen.
Overigens zijn vrouwen van in de 30 vaak veel en veel leuker dan vrouwen van 20.
Dus het gaat primair om fysieke aantrekkelijkheid lijkt mij zo. Ook belangrijk, maar een volwassen man kijkt wel wat verder.
Volgens mij is het veel beter voor jou om minder op het internet te zitten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:03 schreef Ansa het volgende:
De huidige manosphere zorgt er bovendien ook voor dat heel veel mannen op dating-apps zich gewoon niet binden. Zo'n 15 jaar geleden was het heel normaal dat als je met elkaar op date ging, die persoon de enige persoon was waar je ook op dat moment mee datede. Zoenen was normaal rond de tweede date en vanaf dat moment waren er geen anderen in beeld. Maar op dating-apps en al helemaal met invloed van Peterson en co zijn mannen soms wel met vijf of zes vrouwen tegelijk aan het praten. Ook als er al intimiteit geweest is en je urenlang met elkaar hebt doorgebracht.
Mannen die redpilled zijn, denken dat zij de prijs zijn. Een vrouw moet hen verdienen. Ook als de vrouw zelfs zomaar meer in te brengen heeft dan de man. Ik ken mannen die nooit een andere baan hebben gehad dan een YouTube-kanaal of een podcast. Die stelselmatig niet genoeg geld hebben om rond te komen aan het eind van de maand. Die er vreselijk slecht uitzien, extreem mager, puisten, haarverlies. Maar die toch continu zeggen dat zij letterlijk de prijs zijn en dat een vrouw ze moet overtuigen van haar waarde. Ook al is die vrouw veel succesvoller dan de man in kwestie.
Dit is wat het patriarchaat is. Een man hoeft helemaal niks te doen en komt er toch wel. Een vrouw kan tien keer succesvoller zijn dan een man en wordt alsnog behandeld als minder dan deze man. En dat is waarom heel veel vrouwen er klaar mee zijn en heel veel van ons in protest gaan. Dus 4B. Dit is de Koreaanse beweging die zegt dat zolang vrouwen seksistisch behandeld worden door de samenleving, zij niet meer seks hebben met mannen, niet meer daten met mannen, niet meer trouwen met mannen en ook geen kinderen meer hebben met mannen.
Je weet dat niet iedere man kaal wordt hoop ik? Ikzelf ben gezegend met een dikke bos haar en so far, so good. Daar heb ik tot op hoge leeftijd geen omkijken naar (behalve geregeld naar de barber uiteraard).quote:
Omdat dit hele gedoe een gewoon continue in een kringetje blijft gaan. Het is continue hetzelfde verhaal, elke keer opnieuw.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is het veel beter voor jou om minder op het internet te zitten.
En btw: Peterson is bepaald niet iemand die mannen vertelt zoveel mogelijk rond te neuken en meerdere vrouwen gelijktijdig te daten, dus waarom je hem er nu weer bijhaalt ontgaat mij ten ene male.
Het komt mij vooral voor alsof deze dame zich heel graag de slachtofferrol aanmeet en op internet alles zoekt wat haar daarin bevestigt. Waarbij feiten er niet meer toe doen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Omdat dit hele gedoe een gewoon continue in een kringetje blijft gaan. Het is continue hetzelfde verhaal, elke keer opnieuw.
Mooi gezegd. En waar. Daar komen ook veel onderwerpen en termen voorbij die alleen daar (kunnen) bestaan. Vandaar het hondse jargon van "redpilled" "manosphere" "toverkool"quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:45 schreef SpecialK het volgende:
is het alleen een ding voor domme mensen die chronisch online zijn
Korea is gewoon cooked om totaal andere redenen dan ts noemt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het komt mij vooral voor alsof deze dame zich heel graag de slachtofferrol aanmeet en op internet alles zoekt wat haar daarin bevestigt. Waarbij feiten er niet meer toe doen.
Ik zie heel veel parallellen met de incelbeweging…
Wat dat betreft is het lachwekkend dat ze met 4B schermt. Maar ach, dat staat ook ergens op internet, dus waarom ook niet…
Eens. Ik ken die meeste termen niet eens. Is echt iets dat zich online afspeelt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Mooi gezegd. En waar. Daar komen ook veel onderwerpen en termen voorbij die alleen daar (kunnen) bestaan. Vandaar het hondse jargon van "redpilled" "manosphere" "toverkool"En het doodvermoeiende noemen van namen van mensen die iets beweren of niet waar normale mensen, zeg maar even, nog nooit van gehoord hebben. Het is "problematiek" die enkel bestaat in een bepaalde bubble maar niet in de echte wereld.
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen. Peterson heeft wat te melden en werkende hersencellen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:52 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Korea is gewoon cooked om totaal andere redenen dan ts noemt.
Ik ben nooit bezig met Tate of Peterson, maar blijkbaar zijn alle andere mannen er 24/7 mee bezig. Ik heb nog nooit echt gedate. Altijd gewoon vrouwen tegengekomen in mijn dagelijkse leven. Terwijl ts zit na te denken over al deze onzin, spendeer ik tijd met een vrouw die ik onlangs heb leren kennen via via. Ach ja verschil moet er zijn.
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen.
Tate ken ik van het nieuws. Peterson omdat hij geen hout begrijpt van Marx, en heel vaak fouten maakt. Ik ben qua filosofie wel bezig met critical theory, en Peterson is daar zwaar op tegen, vaak doordat hij het niet begrijpt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.
Peterson is een klinisch psycholoog en heeft op dat gebied best iets te melden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.
En Tate heeft geen werkende hersencellen. Die zijn allemaal aangetast door het kickboksen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen. Peterson heeft wat te melden en werkende hersencellen.
Als jurist heb ik mij in CRT verdiept (onderdeel van CT) en daar valt ook geen hol van te begrijpen, want het is volstrekt onwetenschappelijk gebrabbel.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:07 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Tate ken ik van het nieuws. Peterson omdat hij geen hout begrijpt van Marx, en heel vaak fouten maakt. Ik ben qua filosofie wel bezig met critical theory, en Peterson is daar zwaar op tegen, vaak doordat hij het niet begrijpt.
De kern van Critical Race Theory is heel simpel: de witte cis-heterosexuele man is de bron van alle kwaad op de wereld.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:27 schreef VEM2012 het volgende:
Als jurist heb ik mij in CRT verdiept (onderdeel van CT) en daar valt ook geen hol van te begrijpen, want het is volstrekt onwetenschappelijk gebrabbel.
Ik luister niet naar woke. Ik luister naar wat de jankende kneus zelf te melden heeft:quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Peterson is een klinisch psycholoog en heeft op dat gebied best iets te melden.
Tate is voor zover ik het kan beoordelen een mongool die zijn idioterie wel uitstekend weet te monetariseren.
Verder luister ik graag naar podcasts en dan kom je Peterson wel eens tegen.
Dat jij Peterson op de vrouwenhatende berg gooit laat zien hoe goed transactivisten cs erin geslaagd zijn om hem zwart te maken. Overigens heeft hij wel tegen wat meer schenen geschopt, maar het begon kennelijk met dat hij weigerde mee te doen met pronoun onzin.
Hoe dan ook: als hij over psychologie praat heeft hij wel wat te melden. Voor de rest heeft hij ook gewoon een mening, maar ik luister graag naar een diversiteit aan meningen.
Je kan ook 100% NL luisteren, maar dan ga ik na een minuut of twee zoeken naar een stevige boom.
Wat is CRT?quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jurist heb ik mij in CRT verdiept (onderdeel van CT) en daar valt ook geen hol van te begrijpen, want het is volstrekt onwetenschappelijk gebrabbel.
Dus begrijpt hij het niet, of ziet hij dat de keizer naakt is?
Transgenders zijn mannen. Ik ben ook niet woke. Ik haat hem omdat hij mannen aanspoort zichzelf neer te zetten als beoordelaar en te multidaten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen. Peterson heeft wat te melden en werkende hersencellen.
Maar ja, die heeft ooit wat naars gezegd over transgenders, dus is hij bij een bepaalde groep vrouwen ook de duivel.
Rare wereld af en toe.
Critical race theory. Aka de meuk die je op elke FGW hoort.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:45 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wat is CRT?
Critical theory is zeker geen onwetenschappelijk gebrabbel.
Bizarre gedachtengang.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:03 schreef Ansa het volgende:
De huidige manosphere zorgt er bovendien ook voor dat heel veel mannen op dating-apps zich gewoon niet binden. Zo'n 15 jaar geleden was het heel normaal dat als je met elkaar op date ging, die persoon de enige persoon was waar je ook op dat moment mee datede. Zoenen was normaal rond de tweede date en vanaf dat moment waren er geen anderen in beeld. Maar op dating-apps en al helemaal met invloed van Peterson en co zijn mannen soms wel met vijf of zes vrouwen tegelijk aan het praten. Ook als er al intimiteit geweest is en je urenlang met elkaar hebt doorgebracht.
Mannen die redpilled zijn, denken dat zij de prijs zijn. Een vrouw moet hen verdienen. Ook als de vrouw zelfs zomaar meer in te brengen heeft dan de man. Ik ken mannen die nooit een andere baan hebben gehad dan een YouTube-kanaal of een podcast. Die stelselmatig niet genoeg geld hebben om rond te komen aan het eind van de maand. Die er vreselijk slecht uitzien, extreem mager, puisten, haarverlies. Maar die toch continu zeggen dat zij letterlijk de prijs zijn en dat een vrouw ze moet overtuigen van haar waarde. Ook al is die vrouw veel succesvoller dan de man in kwestie.
Dit is wat het patriarchaat is. Een man hoeft helemaal niks te doen en komt er toch wel. Een vrouw kan tien keer succesvoller zijn dan een man en wordt alsnog behandeld als minder dan deze man. En dat is waarom heel veel vrouwen er klaar mee zijn en heel veel van ons in protest gaan. Dus 4B. Dit is de Koreaanse beweging die zegt dat zolang vrouwen seksistisch behandeld worden door de samenleving, zij niet meer seks hebben met mannen, niet meer daten met mannen, niet meer trouwen met mannen en ook geen kinderen meer hebben met mannen.
Ik lees vooral Frankfurt Schule, dit is nieuw denk ik.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:52 schreef Ansa het volgende:
[..]
Critical race theory. Aka de meuk die je op elke FGW hoort.
Dit is AI toch? Zo doorzichtig. Herkenbaar aan de lange streepjes. Dit heeft een hoogbegaafde dame toch niet nodig zou men zeggen....quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:34 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik luister niet naar woke. Ik luister naar wat de jankende kneus zelf te melden heeft:
1. Vrouwen als labiel / emotioneel onbetrouwbaar
Letterlijke uitspraken / formuleringen die hij herhaaldelijk gebruikt:
“Women are more emotionally unstable than men.”
(Meerdere colleges en interviews, o.a. Personality and Its Transformations)
“Women score higher in neuroticism than men, and that matters.”
(Standaardzin in zijn Big Five-verhalen)
“If you want someone who is less emotionally volatile, you should probably choose a man.”
(Interviewcontext over werk en leiderschap)
Strekking:
Vrouwen zijn volgens hem gemiddeld emotioneel instabieler en dus minder geschikt voor stress, macht en conflict.
Hij presenteert dit als “biologisch feit”, maar gebruikt het normatief in sociale context.
2. Mannen als “deprived”, gefrustreerd en seksueel tekortgedaan
Directe formuleringen:
“There are lots of young men who are completely left out of the mating market.”
(Interviews + podcasts)
“If men don’t have access to women, they become dangerous.”
(Zeer beruchte uitspraak in gesprek over enforced monogamy)
“Sexually unsuccessful men are more prone to violence.”
(Herhaald in Q&A’s)
Strekking:
Mannen worden neergezet als slachtoffers van afwijzing en als potentieel gevaarlijk als ze geen seksuele toegang krijgen.
3. Mannen mogen multidaten / vrouwen moeten selecteren
Hij zegt dit zelden plat, maar de inhoud is consistent:
“Women are the sexual selectors.”
“Men have to compete. Women choose.”
“Most women find most men unattractive.”
Implicatie die hij expliciet bevestigt:
mannen moeten strategisch meerdere opties najagen
vrouwen hebben “onredelijke standaarden”
afwijzing van mannen is structureel onrechtvaardig
Dit legitimeert
mannen die zichzelf als prijs zien en vrouwen als beoordelaars die overtuigd moeten worden.
4. Monogamie is “oké” – maar primair om mannen te reguleren
Zijn bekendste quote:
“Monogamy is a social contract that stabilizes society.”
(Enforced monogamy-debat)
En ook:
“Monogamy distributes women more evenly among men.”
Cruciaal: Monogamie wordt door hem niet verdedigd als emotionele of relationele waarde,
maar als maatschappelijk instrument om mannelijke frustratie te beperken.
Dat betekent:
monogamie is voor mannen die anders tekortkomen
niet iets wat vrouwen moreel mogen eisen op basis van wederkerigheid
5. Vrouwen moeten “begrip hebben” voor mannelijke driften
“Men and women don’t negotiate sexual access the same way.”
“It’s naïve to assume men and women want the same things.”
In praktijk:
mannen worden vrijgepleit voor opportunistisch gedrag
vrouwen die grenzen stellen worden gezien als onrealistisch of vijandig
6. De kernsamenvatting (zonder franje)
Jordan Petersons wereldbeeld is consistent met:
mannen = tekortgedaan, gefrustreerd, rechtvaardig boos
vrouwen = emotioneel instabiel, selectief, veroorzakers van dat tekort
multidaten door mannen = logisch, strategisch, begrijpelijk
monogamie = instrument, geen relationele belofte
vrouwen die zekerheid eisen = probleem, geen norm
Dat is exact het frame waarin mannen:
zich beoordelaar voelen
loyaliteit uitstellen
en vrouwen laten “bewijzen” dat ze het waard zijn
If you want to kill the messenger, so be it.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:34 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik luister niet naar woke. Ik luister naar wat de jankende kneus zelf te melden heeft:
1. Vrouwen als labiel / emotioneel onbetrouwbaar
Letterlijke uitspraken / formuleringen die hij herhaaldelijk gebruikt:
“Women are more emotionally unstable than men.”
(Meerdere colleges en interviews, o.a. Personality and Its Transformations)
“Women score higher in neuroticism than men, and that matters.”
(Standaardzin in zijn Big Five-verhalen)
“If you want someone who is less emotionally volatile, you should probably choose a man.”
(Interviewcontext over werk en leiderschap)
Strekking:
Vrouwen zijn volgens hem gemiddeld emotioneel instabieler en dus minder geschikt voor stress, macht en conflict.
Hij presenteert dit als “biologisch feit”, maar gebruikt het normatief in sociale context.
2. Mannen als “deprived”, gefrustreerd en seksueel tekortgedaan
Directe formuleringen:
“There are lots of young men who are completely left out of the mating market.”
(Interviews + podcasts)
“If men don’t have access to women, they become dangerous.”
(Zeer beruchte uitspraak in gesprek over enforced monogamy)
“Sexually unsuccessful men are more prone to violence.”
(Herhaald in Q&A’s)
Strekking:
Mannen worden neergezet als slachtoffers van afwijzing en als potentieel gevaarlijk als ze geen seksuele toegang krijgen.
3. Mannen mogen multidaten / vrouwen moeten selecteren
Hij zegt dit zelden plat, maar de inhoud is consistent:
“Women are the sexual selectors.”
“Men have to compete. Women choose.”
“Most women find most men unattractive.”
Implicatie die hij expliciet bevestigt:
mannen moeten strategisch meerdere opties najagen
vrouwen hebben “onredelijke standaarden”
afwijzing van mannen is structureel onrechtvaardig
Dit legitimeert
mannen die zichzelf als prijs zien en vrouwen als beoordelaars die overtuigd moeten worden.
4. Monogamie is “oké” – maar primair om mannen te reguleren
Zijn bekendste quote:
“Monogamy is a social contract that stabilizes society.”
(Enforced monogamy-debat)
En ook:
“Monogamy distributes women more evenly among men.”
Cruciaal: Monogamie wordt door hem niet verdedigd als emotionele of relationele waarde,
maar als maatschappelijk instrument om mannelijke frustratie te beperken.
Dat betekent:
monogamie is voor mannen die anders tekortkomen
niet iets wat vrouwen moreel mogen eisen op basis van wederkerigheid
5. Vrouwen moeten “begrip hebben” voor mannelijke driften
“Men and women don’t negotiate sexual access the same way.”
“It’s naïve to assume men and women want the same things.”
In praktijk:
mannen worden vrijgepleit voor opportunistisch gedrag
vrouwen die grenzen stellen worden gezien als onrealistisch of vijandig
6. De kernsamenvatting (zonder franje)
Jordan Petersons wereldbeeld is consistent met:
mannen = tekortgedaan, gefrustreerd, rechtvaardig boos
vrouwen = emotioneel instabiel, selectief, veroorzakers van dat tekort
multidaten door mannen = logisch, strategisch, begrijpelijk
monogamie = instrument, geen relationele belofte
vrouwen die zekerheid eisen = probleem, geen norm
Dat is exact het frame waarin mannen:
zich beoordelaar voelen
loyaliteit uitstellen
en vrouwen laten “bewijzen” dat ze het waard zijn
Critical Race Theory.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:45 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Wat is CRT?
Critical theory is zeker geen onwetenschappelijk gebrabbel.
Ik lees wel eens graag zo'n boek. Maar goed buiten dat ken ik Peterson niet. Ik weet alleen dat hij niks van CT weet. Maar dan wel een hekel eraan heeft of zo. Of beef.quote:Op vrijdag 26 december 2025 21:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Critical Race Theory.
En CT zit in het domein van sociologie, waar alle consensus ontbreekt. Kortom: niet wetenschappelijk.
Nergens staat dat hij voor multidaten is, wat ook redelijk ingaat tegen zijn overtuigingen en hij zegt juist dat vrouwen de beoordelers zijn en hij roept mannen dan ook op ‘step up your game’.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:51 schreef Ansa het volgende:
[..]
Transgenders zijn mannen. Ik ben ook niet woke. Ik haat hem omdat hij mannen aanspoort zichzelf neer te zetten als beoordelaar en te multidaten.
Ansa gebruikt AI, en AI heeft het vaak mis. Had hem gevraagd een Pokemon battle voor mij te doen. Ai maakt daar hele domme keuzes in. Rip bulbasaur en butterfree.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nergens staat dat hij voor multidaten is, wat ook redelijk ingaat tegen zijn overtuigingen en hij zegt juist dat vrouwen de beoordelers zijn en hij roept mannen dan ook op ‘step up your game’.
Misschien toch eens wat beter luisteren?
Peterson is de inspiratiebron voor The Jordan Peterson Word Salad Generator.quote:Op vrijdag 26 december 2025 20:01 schreef Bart2002 het volgende:
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.
Die is wel mooiquote:Op vrijdag 26 december 2025 22:17 schreef highender het volgende:
[..]
Peterson is de inspiratiebron voor The Jordan Peterson Word Salad Generator.
Ik heb AI quotes laten opstellen omdat ik geen zin heb lappen tekst op mijn mobiel te typen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 21:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit is AI toch? Zo doorzichtig. Herkenbaar aan de lange streepjes. Dit heeft een hoogbegaafde dame toch niet nodig zou men zeggen....
Het is een vervelende lap tekst die geen mens zelf zou schrijven en die geen mens gaat lezen ook. Weer 15 euro verspilde energie.
Beter dan de gemiddelde podcast youtuber die overal kritiek op levert.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:17 schreef highender het volgende:
[..]
Peterson is de inspiratiebron voor The Jordan Peterson Word Salad Generator.
Prima toch.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:47 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik heb AI quotes laten opstellen omdat ik geen zin heb lappen tekst op mijn mobiel te typen.
Hij heeft zijn epistemologie stokpaardje en noemt vrouwen labiel. Incels die hem volgen reageren op communicatie van vrouwen door het letterlijk te nemen en droog te analyseren. Als een vrouw zegt " je hebt me pijn gedaan" zal zo'n incel iets zeggen als " definieer pijn". Er is een hele stroming van autistische witte mannen die dit doet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nergens staat dat hij voor multidaten is, wat ook redelijk ingaat tegen zijn overtuigingen en hij zegt juist dat vrouwen de beoordelers zijn en hij roept mannen dan ook op ‘step up your game’.
Misschien toch eens wat beter luisteren?
Oh. Ik moet bewijzen dat ik respect waard ben? Dat bepaalt een magere podcastincel?quote:Op vrijdag 26 december 2025 21:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
If you want to kill the messenger, so be it.
Ik ben herstellende van een operatie dus ik word gek van deze kutinterface met pop-up reclames.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Prima toch.
Ik doe dat ook vaak als luie kasplant met rijbewijs
Oh ja, daar ben ik slecht in.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:05 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik ben herstellende van een operatie dus ik word gek van deze kutinterface met pop-up reclames.
Ja ik hoef niet te liggen maar heb al een tijd zware bloedarmoede en weinig geduld. Dus soms doe ik spraak naar tekst op ChatGPTquote:Op vrijdag 26 december 2025 23:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh ja, daar ben ik slecht in.
3 jr geleden zware ooroperatie. Op de uitslaspkamer had ik de kleren aangedaan en zei ajetoo, toen sprongen 3 zusters op me, absoluut niet lopen.
Vlg dag naar huis, gelijk van alles doen. Ik kan niet stilliggen of überhaupt liggen.
Hoe dat zo dan?quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:23 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ja ik hoef niet te liggen maar heb al een tijd zware bloedarmoede en weinig geduld. Dus soms doe ik spraak naar tekst op ChatGPT
Ik vind dat laatste zo vreemd nog niet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:02 schreef Ansa het volgende:
[..]
Hij heeft zijn epistemologie stokpaardje en noemt vrouwen labiel. Incels die hem volgen reageren op communicatie van vrouwen door het letterlijk te nemen en droog te analyseren. Als een vrouw zegt " je hebt me pijn gedaan" zal zo'n incel iets zeggen als " definieer pijn". Er is een hele stroming van autistische witte mannen die dit doet.
Ik had interne bloedingen waarvoor ik geopereerd moest worden. Daarom nu ziekgemeld op werk en teveel op FOK!quote:
In dit geval ging het over liegen. Elk persoon met een intelligentie boven die van een strontvlieg weet dat A zeggen en B doen niet ok is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:47 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik vind dat laatste zo vreemd nog niet.
'Je hebt me pijn gedaan' kan op zoveel manieren geïnterpreteerd worden en op nog veel meer manieren aangepakt. Mannen kunnen geen gedachten lezen he?
Ik vind het zelfs een vrij logische vraag
Nee, hij noemt vrouwen niet labiel.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:02 schreef Ansa het volgende:
[..]
Hij heeft zijn epistemologie stokpaardje en noemt vrouwen labiel. Incels die hem volgen reageren op communicatie van vrouwen door het letterlijk te nemen en droog te analyseren. Als een vrouw zegt " je hebt me pijn gedaan" zal zo'n incel iets zeggen als " definieer pijn". Er is een hele stroming van autistische witte mannen die dit doet.
Weet je wat mij ernstig opvalt? Dat jij keer op keer dingen leest die er niet staan. Je claimt hoogbegaafd te zijn, maar jouw leesvaardigheid zit duidelijk onder het gemiddelde van de bevolking. Tot aan het zwakzinnige toe.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:04 schreef Ansa het volgende:
[..]
Oh. Ik moet bewijzen dat ik respect waard ben? Dat bepaalt een magere podcastincel?
Waarom hier nog posten..quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:47 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik heb AI quotes laten opstellen omdat ik geen zin heb lappen tekst op mijn mobiel te typen.
Ja, ho eens even: waar heeft AI die ellende aan verdiend???quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
Waarom hier nog posten..
Ga in discussie met AI
Plus AI geeft je altijd gelijk en verontschuldigt zich steeds.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ho eens even: waar heeft AI die ellende aan verdiend???
Maar dat is toch exact wat TS wilquote:Op zaterdag 27 december 2025 10:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Plus AI geeft je altijd gelijk en verontschuldigt zich steeds.
Je moet net uit de echoputten kruipen ipv er in...
Je kan ook je kop in het zand steken en niks weten van de manosphere, rode pillen en zo voorts. Hou jij je maar lekker van de domme, maar ondertussen is iedereen hier wel mee bezig en mis jij de boot. Net als mensen die de computer nooit hebben geleerd en nu niks kunnen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Plus AI geeft je altijd gelijk en verontschuldigt zich steeds.
Je moet net uit de echoputten kruipen ipv er in...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Ik heb een grafhekel aan woke, waarom zou ik ze serieus nemen?quote:Op zaterdag 27 december 2025 06:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, hij noemt vrouwen niet labiel.
Verder mag je die laatste zin eens bewijzen. Geef maar een bron. Maar ik weet al dat die niet komt, het feit dat je de racistische vorm ‘witte mannen’ gebruikt laat zien dat je dit weer trekt uit activistische bron.
Dat is typisch een working class mentaliteit.quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:36 schreef Lenny77 het volgende:
Sowieso is respect in mijn ogen wél iets wat je verdienen moet. Tegenwoordig denkt iedereen maar dat ze gerespecteerd moeten worden vanuit niets of het vrouw/man zijn. Ze hebben nog geen klop gedaan om te laten zien dat ze dit waard zijn.
Beleefdheid en fatsoen, dat mag je wel verwachten tot het tegendeel is bewezen.
Arme VEM, als je eens uit je zolderkamer komt dan zie je hoe mensen zich gedragen in het openbaar.quote:Op zaterdag 27 december 2025 06:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Weet je wat mij ernstig opvalt? Dat jij keer op keer dingen leest die er niet staan. Je claimt hoogbegaafd te zijn, maar jouw leesvaardigheid zit duidelijk onder het gemiddelde van de bevolking. Tot aan het zwakzinnige toe.
Wat is respect?quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:36 schreef Lenny77 het volgende:
Sowieso is respect in mijn ogen wél iets wat je verdienen moet. Tegenwoordig denkt iedereen maar dat ze gerespecteerd moeten worden vanuit niets of het vrouw/man zijn. Ze hebben nog geen klop gedaan om te laten zien dat ze dit waard zijn.
Beleefdheid en fatsoen, dat mag je wel verwachten tot het tegendeel is bewezen.
Watte?quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:47 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat is typisch een working class mentaliteit.
Respect is bij mij de basishouding en je kan het alleen verliezen. Maar ik ben opgevoed met Bildung en decorum. Ik multidate niet omdat hij speciaal is, maar omdat ik weet dat het moreel is bijv.
Dit. Respect is iemamd behandelen als mens ipv object, manieren hebben en tonen, rekening houden met diegene en iemand niet vernederen of kleineren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 12:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat is respect?
Volgens mij is dat niet veel anders dan beleefdheid tonen en fatsoenlijk behandelen. Iemand in z'n waarde laten.
Iemand die je respecteert geef je wellicht iets meer voordeel van de twijfel bij conflicten of twijfelachtig gedrag, maar verder zie ik weinig verschil. Tenzij je respect in de zin van 'tegen iemand opkijken of idoliseren' bedoelt.
Snap je het zelf wel?quote:
En dat laatste wil ze.quote:Op zaterdag 27 december 2025 12:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat is respect?
Volgens mij is dat niet veel anders dan beleefdheid tonen en fatsoenlijk behandelen. Iemand in z'n waarde laten.
Iemand die je respecteert geef je wellicht iets meer voordeel van de twijfel bij conflicten of twijfelachtig gedrag, maar verder zie ik weinig verschil. Tenzij je respect in de zin van 'tegen iemand opkijken of idoliseren' bedoelt.
quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:34 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Je kan ook je kop in het zand steken en niks weten van de manosphere, rode pillen en zo voorts. Hou jij je maar lekker van de domme, maar ondertussen is iedereen hier wel mee bezig en mis jij de boot. Net als mensen die de computer nooit hebben geleerd en nu niks kunnen.Ik mis de boot dan welSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Respect is niet naar iemand opkijken. Respect zijn manieren en een ander niet gebruiken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:43 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En dat laatste wil ze.
Ik verdien geen respect omdat ik een vagina heb. Ik hoop wel dat ze beleefd tegen mij zijn. En niet omdat ik een vagina heb, maar gewoon omdat dat netjes is.
Respect is meer iets voor uitzonderlijke daden.
Maar ok, misschien is dit een taaldingetje. Wij zeggen niet snel respect en al helemaal niet disrespect![]()
![]()
![]()
Hm, ik dacht dat jij klappen met een riem kreeg, als je cijfers niet hoog genoeg waren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:47 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat is typisch een working class mentaliteit.
Respect is bij mij de basishouding en je kan het alleen verliezen. Maar ik ben opgevoed met Bildung en decorum. Ik multidate niet omdat hij speciaal is, maar omdat ik weet dat het moreel is bijv.
Het een sluit het andere niet uit en mijn opvoeding kwam van meerdere personen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hm, ik dacht dat jij klappen met een riem kreeg, als je cijfers niet hoog genoeg waren.
Dat zou ik eerder kindermishandeling noemen dan opvoeden met Bildung en decorum...
Kinderen slaan is geen Bildung.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:58 schreef Ansa het volgende:
[..]
Het een sluit het andere niet uit en mijn opvoeding kwam van meerdere personen.
Omdat het een Duits woord is. Dus we schrijven en spreken het uit zoals het in het Duits wordt geschreven en uitgesproken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:26 schreef Hetekip het volgende:
Waarom blijven jullie bildung met een hoofdletter schrijven, we zijn geen Duitsers....
Dat is bullshit, we passen de Nederlandse spelling toe op Engelse woorden, en bij Duitse woorden gaan we dan opeens de boel weer omgooien, om ons te schikken aan het Duits? Nee... Bullshit...quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Omdat het een Duits woord is. Dus we schrijven en spreken het uit zoals het in het Duits wordt geschreven en uitgesproken.
Ik zou geen enkel Engels woord weten waarop we in het Nederlands de Nederlandse spelling toepassen. Verder vind ik het niet meer dan normaal dat je bij een leenwoord de spelling aanhoudt van de oorspronkelijke taal. We schrijven ook überhaupt met een ü en niet met een u. Schrijf jij dat dan met een u? Of gebruik je dat woord überhaupt niet?quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:54 schreef Hetekip het volgende:
Dat is bullshit, we passen de Nederlandse spelling toe op Engelse woorden, en bij Duitse woorden gaan we dan opeens de boel weer omgooien, om ons te schikken aan het Duits? Nee... Bullshit...
Duh.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:03 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kinderen slaan is geen Bildung.
Als de vader toestaat dat de moeder slaat, deugen ze beide niet.
We schrijven een woord met een hoofdletter als het in het Nederlands wordt gebruikt als:quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:26 schreef Hetekip het volgende:
Waarom blijven jullie bildung met een hoofdletter schrijven, we zijn geen Duitsers....
Ik denk dat als ik in Engeland het woord: 'Deleten' gebruik, ze me raar aankijken terwijl we dat hier gewoon gebruiken. Verder denk ik ook niet dat zij mij begrijpen als ik zeg: 'I have gedeletet'.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel Engels woord weten waarop we in het Nederlands de Nederlandse spelling toepassen. Verder vind ik het niet meer dan normaal dat je bij een leenwoord de spelling aanhoudt van de oorspronkelijke taal. We schrijven ook überhaupt met een ü en niet met een u. Schrijf jij dat dan met een u? Of gebruik je dat woord überhaupt niet?
Volgens Onze Taal is dat bullshit:quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:06 schreef Ansa het volgende:
[..]
We schrijven een woord met een hoofdletter als het in het Nederlands wordt gebruikt als:
-eigennaam
-naam van een stroming, concept of traditie met vaste, unieke status.
En met een kleine letter als het een:
-soortnaam
-algemene ideologie of leer is.
De Bildung, het kapitalisme.
De wijze waarop uit het Engels overgenomen werkwoorden in het Nederlands vervoegd worden, is inderdaad een nogal raar ding.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:17 schreef Hetekip het volgende:
Ik denk dat als ik in Engeland het woord: 'Deleten' gebruik, ze me raar aankijken terwijl we dat hier gewoon gebruiken. Verder denk ik ook niet dat zij mij begrijpen als ik zeg: 'I have gedeletet'.
Er staat in dat lijstje niets over zelfstandige naamwoorden die aan het Duits zijn ontleend.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:17 schreef Hetekip het volgende:
Volgens Onze Taal is dat bullshit:
https://onzetaal.nl/taalloket/hoofdletter-wel-of-niet
Is mij niet logisch dat we Engelse werkwoorden overnemen en ze op het Nederlands vervoegen, maar dan in het Duits opeens de Duitse regels laten gelden. Maar soit, het is wat het is.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De wijze waarop uit het Engels overgenomen werkwoorden in het Nederlands vervoegd worden, is inderdaad een nogal raar ding.
[..]
Er staat in dat lijstje niets over zelfstandige naamwoorden die aan het Duits zijn ontleend.
quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:54 schreef Hetekip het volgende:
Dat is bullshit, we passen de Nederlandse spelling toe op Engelse woorden, en bij Duitse woorden gaan we dan opeens de boel weer omgooien, om ons te schikken aan het Duits? Nee... Bullshit...
Je geeft hier weer een paar voorbeelden hoe we bij woorden die aan het Engels zijn ontleend, de Engelse spelling aanhouden. Je schrijft immers bullshit en geen boelsjit.quote:
Want dat was nog de toegestane spelling toen jij het voor de laatste keer had.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:40 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Verder zie ik ook absoluut geen reden waarom ik de regels en adviezen van Genootschap Onze Taal zou volgen. Volgens hun richtlijnen moet je seks schrijven in plaats van sex. Ik doe daar niet aan mee, ik schrijf gewoon sex.
Dat klopt, maar check wordt checken en dat is ook zo met mailen. Het Frans voor journal wordt journaal. Mayonnaise wordt mayonaise.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:39 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
[..]
Je geeft hier weer een paar voorbeelden hoe we bij woorden die aan het Engels zijn ontleend, de Engelse spelling aanhouden. Je schrijft immers bullshit en geen boelsjit.
Maar wat zeg jij dan: bildung of Bildungquote:Op zaterdag 27 december 2025 15:49 schreef Lienekien het volgende:
Overigens bepaalt het Genootschap Onze Taal geen spelregels. Dat is de Taalunie.
Er staat alleen de belangrijkste, niet dat deze lijst volledig is.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De wijze waarop uit het Engels overgenomen werkwoorden in het Nederlands vervoegd worden, is inderdaad een nogal raar ding.
[..]
Er staat in dat lijstje niets over zelfstandige naamwoorden die aan het Duits zijn ontleend.
Maar het Genootschap Onze Taal volgt wel de regels van de Taalunie.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:49 schreef Lienekien het volgende:
Overigens bepaalt het Genootschap Onze Taal geen spelregels. Dat is de Taalunie.
Regel 1 - Stromingenquote:Op zaterdag 27 december 2025 15:54 schreef Ansa het volgende:
[..]
Er staat alleen de belangrijkste, niet dat deze lijst volledig is.
https://www.vlaanderen.be(...)eligieuze-stromingen
Alleen dus bij een wetenschappelijk schrijven, wat FOK! niet is.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:06 schreef Ansa het volgende:
[..]
We schrijven een woord met een hoofdletter als het in het Nederlands wordt gebruikt als:
-eigennaam
-naam van een stroming, concept of traditie met vaste, unieke status.
En met een kleine letter als het een:
-soortnaam
-algemene ideologie of leer is.
De Bildung, het kapitalisme.
quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Want dat was nog de toegestane spelling toen jij het voor de laatste keer had.
Mic drop.
Jij moet minder ai gebruiken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:58 schreef Ansa het volgende:
Waarom taalbronnen “botsen”
Ze botsen niet over de regel, maar over de interpretatie van de context.
Taaladvies kijkt:
→ is dit een geïntegreerd leenwoord?
Academische context kijkt:
→ wordt hier een unieke traditie benoemd?
Beide zijn correct binnen hun register.
De beslissende test (altijd toepasbaar)
Stel jezelf deze vraag:
Kan ik er “de Duitse …-traditie” voor zetten zonder betekenisverlies?
ja → Bildung
nee → bildung
En TOCH zeggen jullie patat en geen frietquote:Op zaterdag 27 december 2025 15:48 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Dat klopt, maar check wordt checken en dat is ook zo met mailen. Het Frans voor journal wordt journaal. Mayonnaise wordt mayonaise.
Ik ga nog liever dood dan dat ik patat zeg....quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En TOCH zeggen jullie patat en geen friet
Jouw post was gewoon het meest passendquote:Op zaterdag 27 december 2025 16:06 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Ik ga nog liever dood dan dat ik patat zeg....![]()
Ik voel me ook wel zwaar beledigd, dat je mij tot het patatvolk zou scharen.
Is je vergeven, ik denk dat ik vanavond sowieso friet ga halen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:07 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jouw post was gewoon het meest passend![]()
Vergeef mij aub..
De patat-frietgrens loopt ongeveer tussen de Waal en de Maas. In Noord-Brabant en Nederlands Limburg zegt men ook friet.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:59 schreef Lenny77 het volgende:
En TOCH zeggen jullie patat en geen friet
Ik zeg allebeiquote:Op zaterdag 27 december 2025 16:14 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De patat-frietgrens loopt ongeveer tussen de Waal en de Maas. In Noord-Brabant en Nederlands Limburg zegt men ook friet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Patat-frietgrens
Ik heb wel compassie met het mishandelde kind in je. Zelfs je eindeloze herhaling van jouw kijk op het leven, de monotoon daarin, trek ik nog wel, vanuit die compassie.quote:
Sir, this is a Wendy'squote:Op zaterdag 27 december 2025 16:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik heb wel compassie met het mishandelde kind in je. Zelfs je eindeloze herhaling van jouw kijk op het leven, de monotoon daarin, trek ik nog wel, vanuit die compassie.
Maar je botheid, je respectloze manier van reageren wanneer iets je niet bevalt, daar ben ik wel klaar mee. Dus: doei, zoek het lekker uit.
Laatste tip: verbale klappen op een forum uitlokken gaat je niet helpen.
Dit is een act. Derhalve gaat dat zo.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:17 schreef OllieA het volgende:
Maar je botheid, je respectloze manier van reageren wanneer iets je niet bevalt, daar ben ik wel klaar mee. Dus: doei, zoek het lekker uit.
Ik weet niet of het een act is, sommige mensen zijn gewoon echt zo. Ik geef voordeel van de twijfel, ik zeg iemand zonder reflectief vermogen, waar van alles mis mee is.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit is een act. Derhalve gaat dat zo.
Als dit een act is vind ik dat een R&P-ban gepast zou zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit is een act. Derhalve gaat dat zo.
Nee, ook niet. Genootschap Onze Taal kwam n.l. met het Witte Boekje, met spelling die afweek van het officiële Groene Boekje (van de Taalunie).quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maar het Genootschap Onze Taal volgt wel de regels van de Taalunie.
Laten we dan zeggen dat het volgens mij een ingehuurde act is. Genereren van traffic d.m.v. absurde standpunten en verzonnen problemen die in de echte wereld niet bestaan.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als dit een act is vind ik dat een R&P-ban gepast zou zijn.
Patat.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:52 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Maar wat zeg jij dan: bildung of Bildung
Woon je zo dichtbij de grens?quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:08 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Is je vergeven, ik denk dat ik vanavond sowieso friet ga halen.
Ik weet alleen nog niet waar, misschien zelfs in België, moet nog tanken.
Typisch dat een man ontkent dat misogynie bestaat.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Laten we dan zeggen dat het volgens mij een ingehuurde act is. Genereren van traffic d.m.v. absurde standpunten en verzonnen problemen die in de echte wereld niet bestaan.
Er zijn er meer die iedereen herkent als zodanig.
Christus te Paard. Wat is dit nu weer...quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:43 schreef Ansa het volgende:
[..]
Typisch dat een man ontkent dat misogynie bestaat.
Een diploma halen dan maar!quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Christus te Paard. Wat is dit nu weer...
Als dat zo zou zijn, dan is Fok wel z'n eigen graf aan het graven.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Laten we dan zeggen dat het volgens mij een ingehuurde act is. Genereren van traffic d.m.v. absurde standpunten en verzonnen problemen die in de echte wereld niet bestaan.
Er zijn er meer die iedereen herkent als zodanig.
Eens. Kleine letter.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:26 schreef Hetekip het volgende:
Waarom blijven jullie bildung met een hoofdletter schrijven, we zijn geen Duitsers....
VEM merkte al op dat je niet begrijpend kunt lezen en absoluut niet reageert op wat men schrijft. Maar dus op een bepaald absurde manier om de boel gaande te houden. Vermoedelijk ben je geen mens. Zodat e.e.a. een beetje zinloos is. Dit kunnen wij niet winnen omdat de AI immer doorgaat zolang de stekker erin zit.quote:
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Laten we dan zeggen dat het volgens mij een ingehuurde act is. Genereren van traffic d.m.v. absurde standpunten en verzonnen problemen die in de echte wereld niet bestaan.
Er zijn er meer die iedereen herkent als zodanig.
Dit.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.
Ik herinner me dat zoiets ook gezegd werd over een zekere Britney. Die hebben we al een tijdje niet meer op Fok! gezien. Hoe zou het met haar gaan?quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:36 schreef Bart2002 het volgende:
Laten we dan zeggen dat het volgens mij een ingehuurde act is. Genereren van traffic d.m.v. absurde standpunten en verzonnen problemen die in de echte wereld niet bestaan.
Er zijn er meer die iedereen herkent als zodanig.
Die verdachtmaking heb ik altijd bij Howard. Altijd in dezelfde lijn en 9 van de 10 keer opgevuld met wollige waardeloze woordjes.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
VEM merkte al op dat je niet begrijpend kunt lezen en absoluut niet reageert op wat men schrijft. Maar dus op een bepaald absurde manier om de boel gaande te houden. Vermoedelijk ben je geen mens. Zodat e.e.a. een beetje zinloos is. Dit kunnen wij niet winnen omdat de AI immer doorgaat zolang de stekker erin zit.
Mickeytt onder andere.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.
Men is altijd zwaar hard linend in een bepaald metier. NOOIT de geringste twijfel aan het eigen gelijk en de kennis van het onderwerp van dienst. Een (echt) mens zit niet zo in elkaar. En als je hen niet gelooft dan ben je redpilled op zijn minst.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Die verdachtmaking heb ik altijd bij Howard. Altijd in dezelfde lijn en 9 van de 10 keer opgevuld met wollige waardeloze woordjes.
Ingehuurd is misschien niet het juiste woord. Er bestaat m.i. een zekere sturing in de keuze van wat er nu weer voor absurd inzicht besproken dient te worden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.
Pilletje nodig?quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
VEM merkte al op dat je niet begrijpend kunt lezen en absoluut niet reageert op wat men schrijft. Maar dus op een bepaald absurde manier om de boel gaande te houden. Vermoedelijk ben je geen mens. Zodat e.e.a. een beetje zinloos is. Dit kunnen wij niet winnen omdat de AI immer doorgaat zolang de stekker erin zit.
Je bevestigt het ook nu weer.quote:
Waarom twijfel je of het een act is?quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als dit een act is vind ik dat een R&P-ban gepast zou zijn.
Ik citeer even een stukje van het onderwerp van dienst:quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:23 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ok, ik ben AI, gezonden om een gender war te starten om witte mannen te cockblocken.
Dit is heel raar. Niemand zou dit zo opschrijven. Zeker een hoogbegaafd persoon niet. Maar een taalmodel zou dit zomaar kunnen.quote:Van mijn gevoel is een belediging van mannelijkheid eigenlijk codetaal voor "ik ben de baas, want ik ben de man en als jij erbij tegenspreekt, dan ga je te ver". Hoe zien jullie dat?
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Ik vind het geen reden voor een ban als het een act mocht zijn. Fok! moet niet worden als een bepaald ander forum waarvan ik de naam even niet zal noemen waar de geringste verdenking van trollen reden is voor een permaban.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:34 schreef OllieA het volgende:
Als dit een act is vind ik dat een R&P-ban gepast zou zijn.
Zou het kunnen dat de user gewoon een grote act is met een eigen verzonnen persoonlijkheid en imago en een taalmodel gebruikt om wat fantasieverhaaltjes op een forum te dumpen en wat aandacht te genereren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik citeer even een stukje van het onderwerp van dienst:
[..]
Dit is heel raar. Niemand zou dit zo opschrijven. Zeker een hoogbegaafd persoon niet. Maar een taalmodel zou dit zomaar kunnen.
Het zijn correcte woorden maar in een heel vreemd verband.
Ja zeker mogelijk. Maar wegens al die aandacht mag ze wel ietsje vriendelijker zijn toch?quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat de user gewoon een grote act is met een eigen verzonnen persoonlijkheid en imago en een taalmodel gebruikt om wat fantasieverhaaltjes op een forum te dumpen en wat aandacht te genereren.
Misschien wel een heel eenzaam persoon die op deze manier toch wat aanspraak heeft?
Ik zal je uit je hysterie helpen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik citeer even een stukje van het onderwerp van dienst:
[..]
Dit is heel raar. Niemand zou dit zo opschrijven. Zeker een hoogbegaafd persoon niet. Maar een taalmodel zou dit zomaar kunnen.
Het zijn correcte woorden maar in een heel vreemd verband.
Hoe gaat je herstel?quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:30 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zal je uit je hysterie helpen.
Ik gebruik spraak naar tekst als ik geen zin heb om te typen. Soms hoort AI het verkeerd. Nu kun je je weer gaan richten op chemtrails!
O je praat gewoon raar. Als je geen zin hebt om te typen dan zou je het ook kunnen laten om alweer een absurde stelling te posten. Doe dat alleen als je wel zin hebt om te typen. Dat geeft de andere users ook een beetje rust.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:30 schreef Ansa het volgende:
Ik gebruik spraak naar tekst als ik geen zin heb om te typen.
Omdat ik irl mensen ken die als kind ernstig mishandeld zijn, en op eenzelfde manier drammerig en extreem onredelijk kunnen zijn. En op eenzelfde manier vastzitten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:24 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom twijfel je of het een act is?
Zij/hij heeft wel een act hoog te houden. En laten we wel wezen, het werkt wel.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja zeker mogelijk. Maar wegens al die aandacht mag ze wel ietsje vriendelijker zijn toch?![]()
Het genereert traffic als een malle inderdaad. Ook ik ben schuldig. Ik probeer er doorheen te prikken wat vooralsnog niet goed lukt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zij/hij heeft wel een act hoog te houden. En laten we wel wezen, het werkt wel.
Ik zie hier genoeg mensen serieus reageren op de meest rare posts.
Dat heeft hele specifieke redenen waar ik verder niet over kan uitwijken helaas.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zij/hij heeft wel een act hoog te houden. En laten we wel wezen, het werkt wel.
Ik zie hier genoeg mensen serieus reageren op de meest rare posts.
Ik zal je uit je hysterie helpen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik citeer even een stukje van het onderwerp van dienst:
[..]
Dit is heel raar. Niemand zou dit zo opschrijven. Zeker een hoogbegaafd persoon niet. Maar een taalmodel zou dit zomaar kunnen.
Het zijn correcte woorden maar in een heel vreemd verband.
Hetzelfde als gisteren. KFC besteld.quote:
Jij dacht, ik heb een mening en die mening heeft bestaansrecht? Typische man.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
O je praat gewoon raar. Als je geen zin hebt om te typen dan zou je het ook kunnen laten om alweer een absurde stelling te posten. Doe dat alleen als je wel zin hebt om te typen. Dat geeft de andere users ook een beetje rust.
Het gaat wel allemaal volgens plan.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:40 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat heeft hele specifieke redenen waar ik verder niet over kan uitwijken helaas.
Nou "hysterie" is het ook weer niet hoor.quote:
Dat mag ik hopen voor ze, op mijn betrokkenheid hoeven ze niet meer te rekenen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:59 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Het gaat wel allemaal volgens plan.
Laten we niet te ver uitweiden. Willen geen slapende honden wakker maken. Het loopt volgens plan. Verder houden we ons afzijdig.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen voor ze, op mijn betrokkenheid hoeven ze niet meer te rekenen.
Waarom maakte mijn autocorrect er weer eens uitwijken van terwijl hij verkeerd geschreven woorden wel gewoon laat staan? Vieswoest word ik daar soms van.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:03 schreef Hetekip het volgende:
[..]
Laten we niet te ver uitweiden. Willen geen slapende honden wakker maken. Het loopt volgens plan. Verder houden we ons afzijdig.
Je kan die autocorrect toch uitschakelen?quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
Waarom maakte mijn autocorrect er weer eens uitwijken van terwijl hij verkeerd geschreven woorden wel gewoon laat staan? Vieswoest word ik daar soms van.
Ze spelen met onze voeten. Ik word er ook boos van.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Waarom maakte mijn autocorrect er weer eens uitwijken van terwijl hij verkeerd geschreven woorden wel gewoon laat staan? Vieswoest word ik daar soms van.
Begrijpend lezen is de vaardigheid om de betekenis uit geschreven tekst te halen, verbanden te leggen, hoofd- en bijzaken te onderscheiden, en kritisch na te denken over de inhoud, verder dan alleen het technisch herkennen van woorden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:04 schreef Ansa het volgende:
[..]
Oh. Ik moet bewijzen dat ik respect waard ben? Dat bepaalt een magere podcastincel?
In het goede gedeelte van Nederland heet dat gelukkig ook frietquote:Op zaterdag 27 december 2025 15:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En TOCH zeggen jullie patat en geen friet
Je vindt carnaval zeker ook leuk.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
In het goede gedeelte van Nederland heet dat gelukkig ook friet
Vroeger toen ik nog jong was welquote:Op zaterdag 27 december 2025 18:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vindt carnaval zeker ook leuk.
Ik type nogal wat af terwijl ik lichtelijk beneveld ben, dus ik hou mezelf nog altijd voor dat het meer goed dan kwaad doet.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je kan die autocorrect toch uitschakelen?
Sow!quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:09 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is de vaardigheid om de betekenis uit geschreven tekst te halen, verbanden te leggen, hoofd- en bijzaken te onderscheiden, en kritisch na te denken over de inhoud, verder dan alleen het technisch herkennen van woorden.
Het is een sleutelvaardigheid om informatie te verwerken en te gebruiken, waarbij woordenschat, voorkennis en leesstrategieën een grote rol spelen.
Voor iemand die overal loopt te roeptoeteren hoe hoogbegaafd ze wel niet is , en hoe minderwaardig anderen zijn,
val je je keer op keer door de mand door je beperkte kortzichtige aannames , meningen en irreëele reacties die je overal neer plempt.
Begrijpend lezen gaat niet over snel of foutloos lezen, het gaat over nadenken tijdens het lezen.
Ja, dat dacht ik wel.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Vroeger toen ik nog jong was wel
Ik zeg al mijn hele leven friet hoorquote:Op zaterdag 27 december 2025 15:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En TOCH zeggen jullie patat en geen friet
Nee, vreselijkquote:Op zaterdag 27 december 2025 18:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vindt carnaval zeker ook leuk.
Toevallig ben ik Brabants van origine. En mijn vriend ook.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:28 schreef Ansa het volgende:
[..]
Weinig zo onaantrekkelijk als Brabanders en Limburgers
om 2 provincies weg te zetten als onaantrekkelijk(zoals TS doet) is ook ietwat overdrevenquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toevallig ben ik Brabants van origine. En mijn vriend ook.
Dus bedankt
Die mensen zeggen ten minste friet.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:28 schreef Ansa het volgende:
Weinig zo onaantrekkelijk als Brabanders en Limburgers
Vind het accent clowneskquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:47 schreef greysbones het volgende:
[..]
om 2 provincies weg te zetten als onaantrekkelijk(zoals TS doet) is ook ietwat overdreven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |