Eens. Kleine letter.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:26 schreef Hetekip het volgende:
Waarom blijven jullie bildung met een hoofdletter schrijven, we zijn geen Duitsers....
VEM merkte al op dat je niet begrijpend kunt lezen en absoluut niet reageert op wat men schrijft. Maar dus op een bepaald absurde manier om de boel gaande te houden. Vermoedelijk ben je geen mens. Zodat e.e.a. een beetje zinloos is. Dit kunnen wij niet winnen omdat de AI immer doorgaat zolang de stekker erin zit.quote:
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Laten we dan zeggen dat het volgens mij een ingehuurde act is. Genereren van traffic d.m.v. absurde standpunten en verzonnen problemen die in de echte wereld niet bestaan.
Er zijn er meer die iedereen herkent als zodanig.
Dit.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.
Ik herinner me dat zoiets ook gezegd werd over een zekere Britney. Die hebben we al een tijdje niet meer op Fok! gezien. Hoe zou het met haar gaan?quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:36 schreef Bart2002 het volgende:
Laten we dan zeggen dat het volgens mij een ingehuurde act is. Genereren van traffic d.m.v. absurde standpunten en verzonnen problemen die in de echte wereld niet bestaan.
Er zijn er meer die iedereen herkent als zodanig.
Die verdachtmaking heb ik altijd bij Howard. Altijd in dezelfde lijn en 9 van de 10 keer opgevuld met wollige waardeloze woordjes.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
VEM merkte al op dat je niet begrijpend kunt lezen en absoluut niet reageert op wat men schrijft. Maar dus op een bepaald absurde manier om de boel gaande te houden. Vermoedelijk ben je geen mens. Zodat e.e.a. een beetje zinloos is. Dit kunnen wij niet winnen omdat de AI immer doorgaat zolang de stekker erin zit.
Mickeytt onder andere.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.
Men is altijd zwaar hard linend in een bepaald metier. NOOIT de geringste twijfel aan het eigen gelijk en de kennis van het onderwerp van dienst. Een (echt) mens zit niet zo in elkaar. En als je hen niet gelooft dan ben je redpilled op zijn minst.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Die verdachtmaking heb ik altijd bij Howard. Altijd in dezelfde lijn en 9 van de 10 keer opgevuld met wollige waardeloze woordjes.
Ingehuurd is misschien niet het juiste woord. Er bestaat m.i. een zekere sturing in de keuze van wat er nu weer voor absurd inzicht besproken dient te worden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet ingehuurd, wel getolereerd. Daar zijn er inderdaad meer van.
Pilletje nodig?quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
VEM merkte al op dat je niet begrijpend kunt lezen en absoluut niet reageert op wat men schrijft. Maar dus op een bepaald absurde manier om de boel gaande te houden. Vermoedelijk ben je geen mens. Zodat e.e.a. een beetje zinloos is. Dit kunnen wij niet winnen omdat de AI immer doorgaat zolang de stekker erin zit.
Je bevestigt het ook nu weer.quote:
Waarom twijfel je of het een act is?quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als dit een act is vind ik dat een R&P-ban gepast zou zijn.
Ik citeer even een stukje van het onderwerp van dienst:quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:23 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ok, ik ben AI, gezonden om een gender war te starten om witte mannen te cockblocken.
Dit is heel raar. Niemand zou dit zo opschrijven. Zeker een hoogbegaafd persoon niet. Maar een taalmodel zou dit zomaar kunnen.quote:Van mijn gevoel is een belediging van mannelijkheid eigenlijk codetaal voor "ik ben de baas, want ik ben de man en als jij erbij tegenspreekt, dan ga je te ver". Hoe zien jullie dat?
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Ik vind het geen reden voor een ban als het een act mocht zijn. Fok! moet niet worden als een bepaald ander forum waarvan ik de naam even niet zal noemen waar de geringste verdenking van trollen reden is voor een permaban.quote:Op zaterdag 27 december 2025 16:34 schreef OllieA het volgende:
Als dit een act is vind ik dat een R&P-ban gepast zou zijn.
Zou het kunnen dat de user gewoon een grote act is met een eigen verzonnen persoonlijkheid en imago en een taalmodel gebruikt om wat fantasieverhaaltjes op een forum te dumpen en wat aandacht te genereren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik citeer even een stukje van het onderwerp van dienst:
[..]
Dit is heel raar. Niemand zou dit zo opschrijven. Zeker een hoogbegaafd persoon niet. Maar een taalmodel zou dit zomaar kunnen.
Het zijn correcte woorden maar in een heel vreemd verband.
Ja zeker mogelijk. Maar wegens al die aandacht mag ze wel ietsje vriendelijker zijn toch?quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat de user gewoon een grote act is met een eigen verzonnen persoonlijkheid en imago en een taalmodel gebruikt om wat fantasieverhaaltjes op een forum te dumpen en wat aandacht te genereren.
Misschien wel een heel eenzaam persoon die op deze manier toch wat aanspraak heeft?
Ik zal je uit je hysterie helpen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik citeer even een stukje van het onderwerp van dienst:
[..]
Dit is heel raar. Niemand zou dit zo opschrijven. Zeker een hoogbegaafd persoon niet. Maar een taalmodel zou dit zomaar kunnen.
Het zijn correcte woorden maar in een heel vreemd verband.
Hoe gaat je herstel?quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:30 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zal je uit je hysterie helpen.
Ik gebruik spraak naar tekst als ik geen zin heb om te typen. Soms hoort AI het verkeerd. Nu kun je je weer gaan richten op chemtrails!
O je praat gewoon raar. Als je geen zin hebt om te typen dan zou je het ook kunnen laten om alweer een absurde stelling te posten. Doe dat alleen als je wel zin hebt om te typen. Dat geeft de andere users ook een beetje rust.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:30 schreef Ansa het volgende:
Ik gebruik spraak naar tekst als ik geen zin heb om te typen.
Omdat ik irl mensen ken die als kind ernstig mishandeld zijn, en op eenzelfde manier drammerig en extreem onredelijk kunnen zijn. En op eenzelfde manier vastzitten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:24 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom twijfel je of het een act is?
Zij/hij heeft wel een act hoog te houden. En laten we wel wezen, het werkt wel.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja zeker mogelijk. Maar wegens al die aandacht mag ze wel ietsje vriendelijker zijn toch?![]()
Het genereert traffic als een malle inderdaad. Ook ik ben schuldig. Ik probeer er doorheen te prikken wat vooralsnog niet goed lukt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zij/hij heeft wel een act hoog te houden. En laten we wel wezen, het werkt wel.
Ik zie hier genoeg mensen serieus reageren op de meest rare posts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |