R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Oh, maar die heb je ook in het reguliere bedrijfsleven hoor.quote:
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Niet.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:04 schreef Ansa het volgende:
Elke zoveel dagen lees ik berichten waarin het gaat over mannelijkheid, belediging van de mannelijkheid, emasculation, etc. Voor mij zijn dat zulke idiote termen, want wat is mannelijkheid? Eer hebben, dat is iets menselijks. Zowel mannen en vrouwen hebben *een gebrek aan) eer. Heb je het over leiderschap, dan kan een vrouw vaak nog betere leider zijn dan de meeste mannen, gezien de oorlogen in de wereld. Heb je het over respect voor elkaar als mens, dan heeft gender er wederom vrij weinig mee te maken. Want respect niet een basishouding te zijn, tegen alle mensen om je heen. Dus wat is nou een belediging van de mannelijkheid? Een man uitlachen omdat hij een kleine piemel heeft, niet netjes, maar heeft er vrij weinig mee te maken. Vrouwen worden elke dag afgekraakt op hun lichaam. Is dat dan een belediging voor vrouwelijkheid? Van mijn gevoel is een belediging van mannelijkheid eigenlijk codetaal voor "ik ben de baas, want ik ben de man en als jij erbij tegenspreekt, dan ga je te ver". Hoe zien jullie dat?
Als de sexbots dadelijk uit zijn met AI erin, dan gaan vrouwen ineens heel leuk wordenquote:Op zondag 26 oktober 2025 16:48 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ook weer typisch zo'n vrouwending. Niet een luchtig grapje incasseren, meteen je punt willen maken, meteen miss crankypants... Wanneer gaan vrouwen nou eens die omslag kunnen maken?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Denk je werkelijk dat wij gaan smeken om mannen die hem in een veredelde Roomba steken? Er is een reden dat jullie incel zijnquote:Op zaterdag 6 december 2025 22:40 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Als de sexbots dadelijk uit zijn met AI erin, dan gaan vrouwen ineens heel leuk worden
Trouwens, Om vrouwen te beledigen zijn woorden overbodig. De ergste en meest effectieve manier om ze te beledigen is om ze totaal te negeren. Daar zijn ze compleet niet op berekend, succes gegarandeerd. Geen uitzonderingen.
Vrouwen smeken om genegeerd te worden. In de nacht vooral,maar dat kan jij niet.quote:
Trouwens, Om vrouwen te beledigen zijn woorden overbodig. De ergste en meest effectieve manier om ze te beledigen is om ze totaal te negeren. Daar zijn ze compleet niet op berekend, succes gegarandeerd. Geen uitzonderingen.
quote:
[..]
Vrouwen smeken om genegeerd te worden. In de nacht vooral,maar dat kan jij niet.
Je OP is een beetje een wilde ongerichte aanklacht tegen abstracte personen.
Daar kunnen we dus helemaal niks mee.
Daar kunnen we dus helemaal niks mee.
Over het algemeen zijn mannen die dat soort uitspraken doen doorgaans onvolwassen en vaak ook maagd. Daar hoef je als vrouw weinig boodschap aan te hebben.quote:
[..]
Tot je de posts leest over dikke zeugen, vette Ria op de bank, hangtieten, de hond er nog vanaf trappen, afgeschreven vanaf 25j,...
Ja het echte extreme schoonheidsideaal zal hoogstwaarschijnlijk meer door vrouwen gestuurd worden, we zijn onze eigen ergste vijand. Maar onderschat de mening en dus de invloed van de mannen niet.
Voor de rest klopt het wel dat dit allemaal meer online afspeelt, in het echte leven speelt dit bijna niet (ofwel veel meer verborgen/subtiel)
Haha jullie? Incel? Over wie heb je het in godsnaam wijfquote:
[..]
Denk je werkelijk dat wij gaan smeken om mannen die hem in een veredelde Roomba steken? Er is een reden dat jullie incel zijn
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Mannelijkheid associeer ik met actie ondernemen, doorzettingsvermogen, de leiding op je nemen, zorgzaamheid, hard durven zijn als het nodig is, je niet te veel laten leiden door je emoties, zelfredzaamheid.
Wat niet betekent dat alle mannen die kwaliteiten heel erg ontwikkeld hebben of dat vrouwen ze niet hebben ...
Wat niet betekent dat alle mannen die kwaliteiten heel erg ontwikkeld hebben of dat vrouwen ze niet hebben ...
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wat je volgens mij beschrijft is een in de (sociale en 'mainstraim') media gekoesterd beeld van mannen en vrouwen ten op zichte van elkaar. Ik denk zelf dat je mannen niet kunt verwijten zich te gedragen naar de rolmodellen die ze gereprensenteerd krijgen.quote:
[..]
Tot je de posts leest over dikke zeugen, vette Ria op de bank, hangtieten, de hond er nog vanaf trappen, afgeschreven vanaf 25j,...
Ja het echte extreme schoonheidsideaal zal hoogstwaarschijnlijk meer door vrouwen gestuurd worden, we zijn onze eigen ergste vijand. Maar onderschat de mening en dus de invloed van de mannen niet.
Voor de rest klopt het wel dat dit allemaal meer online afspeelt, in het echte leven speelt dit bijna niet (ofwel veel meer verborgen/subtiel)
Voorts vind ik de voorbeelden die je noemt overigens wel van een hoog tokkie gehalte getuigen; zelfs tegen andere mannen zou ik niet snel zeggen als 'die zou ik doen' of 'wat een geil lijf heeft die' of het tegenovergestelde zoals je beschrijft: 'wat een zeug'.
Allemaal open deuren.quote:
Mannelijkheid associeer ik met actie ondernemen, doorzettingsvermogen, de leiding op je nemen, zorgzaamheid, hard durven zijn als het nodig is, je niet te veel laten leiden door je emoties, zelfredzaamheid.
Wat niet betekent dat alle mannen die kwaliteiten heel erg ontwikkeld hebben of dat vrouwen ze niet hebben ...
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Oké sbs6quote:
Mannelijkheid associeer ik met actie ondernemen, doorzettingsvermogen, de leiding op je nemen, zorgzaamheid, hard durven zijn als het nodig is, je niet te veel laten leiden door je emoties, zelfredzaamheid.
Wat niet betekent dat alle mannen die kwaliteiten heel erg ontwikkeld hebben of dat vrouwen ze niet hebben ...
Dat is toch alleen maar positief.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou haar wel doen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik wel.quote:
[..]
Op 80 zal die kwaliteit nog slechter zijn maar wel nog mogelijk
Bij ons is het dan al lang gedaan.
En nee, geen enkele andere man vind een verlepte bierbuiker een mooi rijpende man
Heb een relatie gehad met twee van die mannen gehad. Maar dat waren/zijn Bears, wat ik zelf ook ben, al ben ik maar 1,6 kg te zwaar.
Maar Bears hebben meestal een baard. Staat vaak beter.
De één (73) bleek bijna twaalf jaar geleden leverkanker, ascites(?) en levercirrose te hebben waar hij aan is overleden en mijn huidige (55?) heeft een uitstekend voedingspatroon en is duiker (al heeft hij wel diabetes).
Een bear is toch geen vadsige bierbuiker?quote:
[..]
Ik wel.
Heb een relatie gehad met twee van die mannen gehad. Maar dat waren/zijn Bears, wat ik zelf ook ben, al ben ik maar 1,6 kg te zwaar.
Maar Bears hebben meestal een baard. Staat vaak beter.
De één (73) bleek bijna twaalf jaar geleden leverkanker, ascites(?) en levercirrose te hebben waar hij aan is overleden en mijn huidige (55?) heeft een uitstekend voedingspatroon en is duiker (al heeft hij wel diabetes).
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Een deel is wel degelijk duidelijk zwaarlijvig.quote:
[..]
Een bear is toch geen vadsige bierbuiker?
De Bears zijn ontstaan uit een deel van de homogemeenschap dat het niet meer nodig vondt om deel uit te maken van het toenmalige gangbare schoonheidsideaal van het baardloze jonge uiterlijk dan wel de Clone look (porno snor) en ook een deel van de
homomannen die dat nooit heeft gekund omdat ze obees waren.
Het zijn dus vooral oudere (35+ mannen) en een groep dikkere, hoewel niet alle dikke homo's Bears zijn.
Ik dacht altijd dat het inderdaad forse, flink behaarde (baard enz) grote mannen waren. Maar geen mannen met zo een harde ronde bierbuik en de rest ielig.quote:
[..]
Een deel is wel degelijk duidelijk zwaarlijvig.
De Bears zijn ontstaan uit een deel van de homogemeenschap dat het niet meer nodig vondt om deel uit te maken van het toenmalige gangbare schoonheidsideaal van het baardloze jonge uiterlijk dan wel de Clone look (porno snor) en ook een deel van de
homomannen die dat nooit heeft gekund omdat ze obees waren.
Het zijn dus vooral oudere (35+ mannen) en een groep dikkere, hoewel niet alle dikke homo's Bears zijn.
Ik geloof je vanzelfsprekend op je woord, wie ben ik he
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Als ze dikker zijn is het inderdaad meest door en door. Homomannen zien er vaak beter uit dan hun hetero en bi tegenhangers, ook als we ons niet héél erg voor ons uiterlijk uitsloven.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat het inderdaad forse, flink behaarde (baard enz) grote mannen waren. Maar geen mannen met zo een harde ronde bierbuik en de rest ielig.
Ik geloof je vanzelfsprekend op je woord, wie ben ik he
The Wall. Dat heb ik serieus alleen voorbij zien komen op Social Media. Incelcultuur. Niet mijn ding.quote:
[..]
En jullie reppen nooit over the wall? Niemand trapt nog in de onschuldige act van mannen.
Wel de jouwe, toch?
O?quote:
[..]
Voor bepaalde dingen is dit inderdaad het geval. Zo wordt het slankheidsideaal vooral door vrouwen zelf in stand gehouden. Mannen houden daar helemaal niet van, die hebben over het algemeen juist een voorkeur voor een vrouw waar wat vlees aan zit.
Zal best voorkomen, maar ik herken het eigenlijk niet zo. Zegt misschien meer over bepaalde bedrijfsculturen.quote:
[..]
Ik denk dat veel mannen niet eens doorhebben dat ze roddelen, maar er wordt echt gewoon heel veel over elkaar gepraat achter elkaars rug. Ik heb in diverse bedrijven gewerkt waar ik een van de weinige of zelfs de enige vrouw was, en ik heb toch behoorlijk wat geroddel over elkaar gehoord.
Volgens mij ziet het veel meer op vrouwen die ooit hordes mannen achter zich aan hadden en nu ze ouder zijn (toch eerder 40 ofzo) merken dat hun keuzemenu is verandert en ze daarover gaan klagen op het internet.quote:
[..]
Na hun 45e is het sperma van mannen ook steeds slechtere kwaliteit. Daarnaast wil ik geen kinderen dus is het niet relevant. Ik zie er qua uiterlijk wel even jong uit als op mijn 30e en zelfs 28e. The wall betekent dat vrouwen na hun 30e oud, verlept, en lelijk zijn, maar kalende mannen met bierbuik ouder worden als wijn.
Feit is dat vrouwen vwb aantrekkelijkheid eerder pieken dan mannen en dat is de achtergrond en dan heb je vrouwenhaters online die daarmee aan de haal gaan.
Kun je beter niet al te serieus nemen.
En dikke kale mannen worden ook genoeg belachelijk gemaakt online.
Of… of… gewoonweg een verzinsel!quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:09 schreef OllieA het volgende:
Mensen die denken dat vrouwen na hun 30e oud, verlept, en lelijk zijn, en dat kalende mannen met bierbuik er steeds lekkerder op worden, zijn of blind, of niet goed snik.
Gelukkig zijn er geen verbitterde vrouwen online, hè Ansa???quote:
Mijn opinie over de continue strijd tussen vrouwen onderling, is dat dit een overblijfsel is uit de tijd dat vrouwen eigenlijk zelf geen enkele veiligheid konden creëren buiten het trouwen met een goede man om. Vrouwen mochten niet werken, ze mochten niet studeren, en om niet op straat te belanden en zichzelf aan de prostitutie te verkopen, was het voor vrouwen belangrijk dat ze een zo goed mogelijke man konden vinden. Dat is waarom er in heel veel — bijvoorbeeld Oost-Europese — culturen, zoals in afgelegen gebieden in Rusland of Azië, nog een enorme nadruk ligt op het uiterlijk, omdat alle vrouwen daar in competitie zijn met elkaar. Vooral in landen waar heel veel mensen arm zijn, is het uiterlijk van een vrouw een ticket om te kunnen overleven omdat een man ze kan redden uit armoede. Dat is waarom passport bros, "losers back home", daar vrouwen vinden die ze hier nooit zouden kunnen krijgen.
In het westen is dat natuurlijk veel minder. Een vrouw kan hierstuderen, kan een baan krijgen, en kan zichzelf prima behappen. Vrouwen in het westen hebben geen man nodig, maar heel veel mannen zijn alsnog geïndoctrineerd met het oude ideaal dat vrouwen hén moeten overtuigen, en dat zíj de kiezer zijn. Dit is waarom ik ook zo’n hekel heb aan bijvoorbeeld multidaten: omdat de man achterover leunt, en de vrouwen hém moeten veroveren — terwijl het eigenlijk in de natuur andersom is; het mannetje verovert het vrouwtje.Bovendien zijn veel jonge meiden helaas ook nog geindoctrineerd met het idee dat daten solliciteren is in plaats van een klik met iemand die bij je past.
Als we kijken naar het uiterlijk van jongere vrouwen, dan kunnen we natuurlijk objectief zeggen dat een vrouw van twintig een mooiere huid heeft, een slanker figuur, en er gewoon wat frisser uitziet dan een vrouw van veertig — absoluut. Maar een vrouw van veertig is niet meteen lelijk, en ziet er niet meteen uit als een oude toverkool. Dat is complete onzin die gepropageerd wordt door mannen van veertig. Wat ze daarbij vergeten, is dat zij, toen ze twintig waren en op hun best waren, óók geen relaties konden krijgen met die bloedmooie Stacey. Dus waarom zouden ze dat nu wel willen?
Het benoemen van The Wall, zoals ze dat ook zeggen, is eigenlijk een wraakactie op Stacey: “Je hebt mij nu afgewezen, en nu kan je niemand anders vinden — lekker voor je, had je maar voor mij moeten kiezen.” Ze gaan er compleet aan voorbij dat Stacey ze ook al niet wilde toen ze jong waren, en dat ze ze al helemaal niet gaat willen als ze verbitterd zijn en met een bierbuik en inhammen.
Dus The Wall is eigenlijk een soort van verongelijkte reactie richting vrouwen vanuit gekrenkte ego's. Er is geen enkele man die dat echt oprecht gelooft, want zelfs ík word heel vaak nog op straat aangesproken door mensen die jonger zijn dan ik, en die denken dat ik hun leeftijd ben. Daarnaast vind ik een Antoon of andere mannen van 20 nog echt kindjes, ik ervaar daartoe geen aantrekkingskracht. Overigens ook niet voor mannen boven de 50, dat is mij te oud.
Textieldrukkerij, machinebouwers en vastgoedjongens. De laatste zijn het ergste, trouwens.quote:
[..]
Zal best voorkomen, maar ik herken het eigenlijk niet zo. Zegt misschien meer over bepaalde bedrijfsculturen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kan, geen idee.quote:
[..]
Textieldrukkerij, machinebouwers en vastgoedjongens. De laatste zijn het ergste, trouwens.
Wat wel zo is, is dat vrouwen veel vaker met reputatieschade mensen proberen te raken, waar mannen eerder een geschil face to face (of fist to fist) benaderen.
Dus ik vermoed dat roddelen en zeker de vileine variant daarvan toch meer bij vrouwen ligt.
Wat is The Wall ?quote:
The Wall. Dat heb ik serieus alleen voorbij zien komen op Social Media. Incelcultuur. Niet mijn ding.
Wel de jouwe, toch?
Dat is wanneer mannen die al vanaf hun 18e kalend zijn, een baard kweken om hun puisten te verbergen en moobs hebben die groter zijn dan die van hun moeder een vrouw vertellen dat ze na haar 30e oud en lelijk isquote:
Het ging ook niet over vilei of reputatieschade, het ging simpelweg over roddelen, over elkaar praten achter elkaars rug.quote:
[..]
Kan, geen idee.
Wat wel zo is, is dat vrouwen veel vaker met reputatieschade mensen proberen te raken, waar mannen eerder een geschil face to face (of fist to fist) benaderen.
Dus ik vermoed dat roddelen en zeker de vileine variant daarvan toch meer bij vrouwen ligt.
Maar als je je er fijner door voelt om er een graadje bovenop te doen en vrouwen toch als slechter, gemener neer wil zetten: ga vooral je gang.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een incellerige theorie dat vrouwen zo tegen de 40 jaar hun ‘waarde’ in de datingwereld ineen zien storten, wat dan met een hoog ‘lekker pûh’ gehalte wordt verteld.quote:
Soms click je iets aan wat je beter niet aan had kunnen clicken.
Ik heb daar dus nog nóóit van gehoord? Ik weet wel dat er hier jaren geleden een topicreeks liep, iets van MGTOW of zo, maar nooit geweten dat daar ook een vrouwelijke variant op is. Al zal die variant ook door mannen zijn bedacht die dan blij zijn als een vrouw de leeftijd van 40 bereikt zodat die vrouw het ook niet meer makkelijk heeft in de datewereld?quote:
[..]
Een incellerige theorie dat vrouwen zo tegen de 40 jaar hun ‘waarde’ in de datingwereld ineen zien storten, wat dan met een hoog ‘lekker pûh’ gehalte wordt verteld.
Soms click je iets aan wat je beter niet aan had kunnen clicken.
Wat maken die lui zichzelf toch allemaal wijs.
Breitling - Instruments for Professionals
Het lekker pûh gedeelte is in deze wel typisch incel, maar voor de rest denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit.quote:
Een incellerige theorie dat vrouwen zo tegen de 40 jaar hun ‘waarde’ in de datingwereld ineen zien storten, wat dan met een hoog ‘lekker pûh’ gehalte wordt verteld.
Voor mij is roddelen juist het negatieve en niet alles wat je bespreekt als iemand er niet bij is. Dat is kennelijk niet de juiste opvatting…quote:
[..]
Het ging ook niet over vilei of reputatieschade, het ging simpelweg over roddelen, over elkaar praten achter elkaars rug.
Maar als je je er fijner door voelt om er een graadje bovenop te doen en vrouwen toch als slechter, gemener neer wil zetten: ga vooral je gang.
Maar tegelijkertijd lees ik dit:
https://www.managementsit(...)n-gemener-dan-mannen
Dat jij daarvan wil maken dat ik vrouwen als slechter en gemener neer wil zetten is jouw ding. Speelt volledig in jouw hoofd af.
Een knal voor je kanus is namelijk ook niet lief hoor.
Laatste paar maanden is de genderwar weer flink opgevoerd. Gelukkig trappen normale mensen hier niet in en is het alleen een ding voor domme mensen die chronisch online zijn
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het is gewoon vrouwenhaat, met in de mix frustraties over dat de meisjes op school je niet zagen staan.quote:
[..]
Ik heb daar dus nog nóóit van gehoord? Ik weet wel dat er hier jaren geleden een topicreeks liep, iets van MGTOW of zo, maar nooit geweten dat daar ook een vrouwelijke variant op is. Al zal die variant ook door mannen zijn bedacht die dan blij zijn als een vrouw de leeftijd van 40 bereikt zodat die vrouw het ook niet meer makkelijk heeft in de datewereld?
Wat maken die lui zichzelf toch allemaal wijs.
Niet serieus te nemen. Erg sneu gedrag wat mij betreft.
Dat is ook zo. Vrouwen hebben hun piek in aantrekkelijkheid op jongere leeftijd dan mannen.quote:
[..]
Het lekker pûh gedeelte is in deze wel typisch incel, maar voor de rest denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit.
Maar ja, om daar nu zo kinderachtig over te doen.
Overigens zijn vrouwen van in de 30 vaak veel en veel leuker dan vrouwen van 20.
Dus het gaat primair om fysieke aantrekkelijkheid lijkt mij zo. Ook belangrijk, maar een volwassen man kijkt wel wat verder.
Ik zou haar wel doenquote:
[..]
Ik zou haar wel/niet doen
Ik zou mijn hond er nog aftrappen
Lekkere tieten
Dat heb je nooit gehoord of gelezen dat mannen over vrouwen zeiden? Bijzonder. Dan lees je ook niet veel op FOK! denk ik.
Lekkere tieten
Dit zijn toch geen voorbeelden van afkraken?
Je kunt het als ongewenst zien, maar afkraken is het geenszins.
De huidige manosphere zorgt er bovendien ook voor dat heel veel mannen op dating-apps zich gewoon niet binden. Zo'n 15 jaar geleden was het heel normaal dat als je met elkaar op date ging, die persoon de enige persoon was waar je ook op dat moment mee datede. Zoenen was normaal rond de tweede date en vanaf dat moment waren er geen anderen in beeld. Maar op dating-apps en al helemaal met invloed van Peterson en co zijn mannen soms wel met vijf of zes vrouwen tegelijk aan het praten. Ook als er al intimiteit geweest is en je urenlang met elkaar hebt doorgebracht.
Mannen die redpilled zijn, denken dat zij de prijs zijn. Een vrouw moet hen verdienen. Ook als de vrouw zelfs zomaar meer in te brengen heeft dan de man. Ik ken mannen die nooit een andere baan hebben gehad dan een YouTube-kanaal of een podcast. Die stelselmatig niet genoeg geld hebben om rond te komen aan het eind van de maand. Die er vreselijk slecht uitzien, extreem mager, puisten, haarverlies. Maar die toch continu zeggen dat zij letterlijk de prijs zijn en dat een vrouw ze moet overtuigen van haar waarde. Ook al is die vrouw veel succesvoller dan de man in kwestie.
Dit is wat het patriarchaat is. Een man hoeft helemaal niks te doen en komt er toch wel. Een vrouw kan tien keer succesvoller zijn dan een man en wordt alsnog behandeld als minder dan deze man. En dat is waarom heel veel vrouwen er klaar mee zijn en heel veel van ons in protest gaan. Dus 4B. Dit is de Koreaanse beweging die zegt dat zolang vrouwen seksistisch behandeld worden door de samenleving, zij niet meer seks hebben met mannen, niet meer daten met mannen, niet meer trouwen met mannen en ook geen kinderen meer hebben met mannen.
Mannen die redpilled zijn, denken dat zij de prijs zijn. Een vrouw moet hen verdienen. Ook als de vrouw zelfs zomaar meer in te brengen heeft dan de man. Ik ken mannen die nooit een andere baan hebben gehad dan een YouTube-kanaal of een podcast. Die stelselmatig niet genoeg geld hebben om rond te komen aan het eind van de maand. Die er vreselijk slecht uitzien, extreem mager, puisten, haarverlies. Maar die toch continu zeggen dat zij letterlijk de prijs zijn en dat een vrouw ze moet overtuigen van haar waarde. Ook al is die vrouw veel succesvoller dan de man in kwestie.
Dit is wat het patriarchaat is. Een man hoeft helemaal niks te doen en komt er toch wel. Een vrouw kan tien keer succesvoller zijn dan een man en wordt alsnog behandeld als minder dan deze man. En dat is waarom heel veel vrouwen er klaar mee zijn en heel veel van ons in protest gaan. Dus 4B. Dit is de Koreaanse beweging die zegt dat zolang vrouwen seksistisch behandeld worden door de samenleving, zij niet meer seks hebben met mannen, niet meer daten met mannen, niet meer trouwen met mannen en ook geen kinderen meer hebben met mannen.
Ik vind kalendheid afstotelijk.quote:
[..]
Dat is ook zo. Vrouwen hebben hun piek in aantrekkelijkheid op jongere leeftijd dan mannen.
Maar ja, om daar nu zo kinderachtig over te doen.
Overigens zijn vrouwen van in de 30 vaak veel en veel leuker dan vrouwen van 20.
Dus het gaat primair om fysieke aantrekkelijkheid lijkt mij zo. Ook belangrijk, maar een volwassen man kijkt wel wat verder.
Volgens mij is het veel beter voor jou om minder op het internet te zitten.quote:
De huidige manosphere zorgt er bovendien ook voor dat heel veel mannen op dating-apps zich gewoon niet binden. Zo'n 15 jaar geleden was het heel normaal dat als je met elkaar op date ging, die persoon de enige persoon was waar je ook op dat moment mee datede. Zoenen was normaal rond de tweede date en vanaf dat moment waren er geen anderen in beeld. Maar op dating-apps en al helemaal met invloed van Peterson en co zijn mannen soms wel met vijf of zes vrouwen tegelijk aan het praten. Ook als er al intimiteit geweest is en je urenlang met elkaar hebt doorgebracht.
Mannen die redpilled zijn, denken dat zij de prijs zijn. Een vrouw moet hen verdienen. Ook als de vrouw zelfs zomaar meer in te brengen heeft dan de man. Ik ken mannen die nooit een andere baan hebben gehad dan een YouTube-kanaal of een podcast. Die stelselmatig niet genoeg geld hebben om rond te komen aan het eind van de maand. Die er vreselijk slecht uitzien, extreem mager, puisten, haarverlies. Maar die toch continu zeggen dat zij letterlijk de prijs zijn en dat een vrouw ze moet overtuigen van haar waarde. Ook al is die vrouw veel succesvoller dan de man in kwestie.
Dit is wat het patriarchaat is. Een man hoeft helemaal niks te doen en komt er toch wel. Een vrouw kan tien keer succesvoller zijn dan een man en wordt alsnog behandeld als minder dan deze man. En dat is waarom heel veel vrouwen er klaar mee zijn en heel veel van ons in protest gaan. Dus 4B. Dit is de Koreaanse beweging die zegt dat zolang vrouwen seksistisch behandeld worden door de samenleving, zij niet meer seks hebben met mannen, niet meer daten met mannen, niet meer trouwen met mannen en ook geen kinderen meer hebben met mannen.
En btw: Peterson is bepaald niet iemand die mannen vertelt zoveel mogelijk rond te neuken en meerdere vrouwen gelijktijdig te daten, dus waarom je hem er nu weer bijhaalt ontgaat mij ten ene male.
Je weet dat niet iedere man kaal wordt hoop ik? Ikzelf ben gezegend met een dikke bos haar en so far, so good. Daar heb ik tot op hoge leeftijd geen omkijken naar (behalve geregeld naar de barber uiteraard).quote:
Omdat dit hele gedoe een gewoon continue in een kringetje blijft gaan. Het is continue hetzelfde verhaal, elke keer opnieuw.quote:
[..]
Volgens mij is het veel beter voor jou om minder op het internet te zitten.
En btw: Peterson is bepaald niet iemand die mannen vertelt zoveel mogelijk rond te neuken en meerdere vrouwen gelijktijdig te daten, dus waarom je hem er nu weer bijhaalt ontgaat mij ten ene male.
Breitling - Instruments for Professionals
Het komt mij vooral voor alsof deze dame zich heel graag de slachtofferrol aanmeet en op internet alles zoekt wat haar daarin bevestigt. Waarbij feiten er niet meer toe doen.quote:
[..]
Omdat dit hele gedoe een gewoon continue in een kringetje blijft gaan. Het is continue hetzelfde verhaal, elke keer opnieuw.
Ik zie heel veel parallellen met de incelbeweging…
Wat dat betreft is het lachwekkend dat ze met 4B schermt. Maar ach, dat staat ook ergens op internet, dus waarom ook niet…
Mooi gezegd. En waar. Daar komen ook veel onderwerpen en termen voorbij die alleen daar (kunnen) bestaan. Vandaar het hondse jargon van "redpilled" "manosphere" "toverkool"quote:
is het alleen een ding voor domme mensen die chronisch online zijn
En het doodvermoeiende noemen van namen van mensen die iets beweren of niet waar normale mensen, zeg maar even, nog nooit van gehoord hebben. Het is "problematiek" die enkel bestaat in een bepaalde bubble maar niet in de echte wereld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Korea is gewoon cooked om totaal andere redenen dan ts noemt.quote:
[..]
Het komt mij vooral voor alsof deze dame zich heel graag de slachtofferrol aanmeet en op internet alles zoekt wat haar daarin bevestigt. Waarbij feiten er niet meer toe doen.
Ik zie heel veel parallellen met de incelbeweging…
Wat dat betreft is het lachwekkend dat ze met 4B schermt. Maar ach, dat staat ook ergens op internet, dus waarom ook niet…
Ik ben nooit bezig met Tate of Peterson, maar blijkbaar zijn alle andere mannen er 24/7 mee bezig. Ik heb nog nooit echt gedate. Altijd gewoon vrouwen tegengekomen in mijn dagelijkse leven. Terwijl ts zit na te denken over al deze onzin, spendeer ik tijd met een vrouw die ik onlangs heb leren kennen via via. Ach ja verschil moet er zijn.
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Eens. Ik ken die meeste termen niet eens. Is echt iets dat zich online afspeelt.quote:
[..]
Mooi gezegd. En waar. Daar komen ook veel onderwerpen en termen voorbij die alleen daar (kunnen) bestaan. Vandaar het hondse jargon van "redpilled" "manosphere" "toverkool"
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen. Peterson heeft wat te melden en werkende hersencellen.quote:
[..]
Korea is gewoon cooked om totaal andere redenen dan ts noemt.
Ik ben nooit bezig met Tate of Peterson, maar blijkbaar zijn alle andere mannen er 24/7 mee bezig. Ik heb nog nooit echt gedate. Altijd gewoon vrouwen tegengekomen in mijn dagelijkse leven. Terwijl ts zit na te denken over al deze onzin, spendeer ik tijd met een vrouw die ik onlangs heb leren kennen via via. Ach ja verschil moet er zijn.
Maar ja, die heeft ooit wat naars gezegd over transgenders, dus is hij bij een bepaalde groep vrouwen ook de duivel.
Rare wereld af en toe.
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.quote:
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Tate ken ik van het nieuws. Peterson omdat hij geen hout begrijpt van Marx, en heel vaak fouten maakt. Ik ben qua filosofie wel bezig met critical theory, en Peterson is daar zwaar op tegen, vaak doordat hij het niet begrijpt.quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Peterson is een klinisch psycholoog en heeft op dat gebied best iets te melden.quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.
Tate is voor zover ik het kan beoordelen een mongool die zijn idioterie wel uitstekend weet te monetariseren.
Verder luister ik graag naar podcasts en dan kom je Peterson wel eens tegen.
Dat jij Peterson op de vrouwenhatende berg gooit laat zien hoe goed transactivisten cs erin geslaagd zijn om hem zwart te maken. Overigens heeft hij wel tegen wat meer schenen geschopt, maar het begon kennelijk met dat hij weigerde mee te doen met pronoun onzin.
Hoe dan ook: als hij over psychologie praat heeft hij wel wat te melden. Voor de rest heeft hij ook gewoon een mening, maar ik luister graag naar een diversiteit aan meningen.
Je kan ook 100% NL luisteren, maar dan ga ik na een minuut of twee zoeken naar een stevige boom.
En Tate heeft geen werkende hersencellen. Die zijn allemaal aangetast door het kickboksen.quote:
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen. Peterson heeft wat te melden en werkende hersencellen.
Als jurist heb ik mij in CRT verdiept (onderdeel van CT) en daar valt ook geen hol van te begrijpen, want het is volstrekt onwetenschappelijk gebrabbel.quote:
[..]
Tate ken ik van het nieuws. Peterson omdat hij geen hout begrijpt van Marx, en heel vaak fouten maakt. Ik ben qua filosofie wel bezig met critical theory, en Peterson is daar zwaar op tegen, vaak doordat hij het niet begrijpt.
Dus begrijpt hij het niet, of ziet hij dat de keizer naakt is?
De kern van Critical Race Theory is heel simpel: de witte cis-heterosexuele man is de bron van alle kwaad op de wereld.quote:
Als jurist heb ik mij in CRT verdiept (onderdeel van CT) en daar valt ook geen hol van te begrijpen, want het is volstrekt onwetenschappelijk gebrabbel.
Ik luister niet naar woke. Ik luister naar wat de jankende kneus zelf te melden heeft:quote:
[..]
Peterson is een klinisch psycholoog en heeft op dat gebied best iets te melden.
Tate is voor zover ik het kan beoordelen een mongool die zijn idioterie wel uitstekend weet te monetariseren.
Verder luister ik graag naar podcasts en dan kom je Peterson wel eens tegen.
Dat jij Peterson op de vrouwenhatende berg gooit laat zien hoe goed transactivisten cs erin geslaagd zijn om hem zwart te maken. Overigens heeft hij wel tegen wat meer schenen geschopt, maar het begon kennelijk met dat hij weigerde mee te doen met pronoun onzin.
Hoe dan ook: als hij over psychologie praat heeft hij wel wat te melden. Voor de rest heeft hij ook gewoon een mening, maar ik luister graag naar een diversiteit aan meningen.
Je kan ook 100% NL luisteren, maar dan ga ik na een minuut of twee zoeken naar een stevige boom.
1. Vrouwen als labiel / emotioneel onbetrouwbaar
Letterlijke uitspraken / formuleringen die hij herhaaldelijk gebruikt:
“Women are more emotionally unstable than men.”
(Meerdere colleges en interviews, o.a. Personality and Its Transformations)
“Women score higher in neuroticism than men, and that matters.”
(Standaardzin in zijn Big Five-verhalen)
“If you want someone who is less emotionally volatile, you should probably choose a man.”
(Interviewcontext over werk en leiderschap)
Strekking:
Vrouwen zijn volgens hem gemiddeld emotioneel instabieler en dus minder geschikt voor stress, macht en conflict.
Hij presenteert dit als “biologisch feit”, maar gebruikt het normatief in sociale context.
2. Mannen als “deprived”, gefrustreerd en seksueel tekortgedaan
Directe formuleringen:
“There are lots of young men who are completely left out of the mating market.”
(Interviews + podcasts)
“If men don’t have access to women, they become dangerous.”
(Zeer beruchte uitspraak in gesprek over enforced monogamy)
“Sexually unsuccessful men are more prone to violence.”
(Herhaald in Q&A’s)
Strekking:
Mannen worden neergezet als slachtoffers van afwijzing en als potentieel gevaarlijk als ze geen seksuele toegang krijgen.
3. Mannen mogen multidaten / vrouwen moeten selecteren
Hij zegt dit zelden plat, maar de inhoud is consistent:
“Women are the sexual selectors.”
“Men have to compete. Women choose.”
“Most women find most men unattractive.”
Implicatie die hij expliciet bevestigt:
mannen moeten strategisch meerdere opties najagen
vrouwen hebben “onredelijke standaarden”
afwijzing van mannen is structureel onrechtvaardig
Dit legitimeert
mannen die zichzelf als prijs zien en vrouwen als beoordelaars die overtuigd moeten worden.
4. Monogamie is “oké” – maar primair om mannen te reguleren
Zijn bekendste quote:
“Monogamy is a social contract that stabilizes society.”
(Enforced monogamy-debat)
En ook:
“Monogamy distributes women more evenly among men.”
Cruciaal: Monogamie wordt door hem niet verdedigd als emotionele of relationele waarde,
maar als maatschappelijk instrument om mannelijke frustratie te beperken.
Dat betekent:
monogamie is voor mannen die anders tekortkomen
niet iets wat vrouwen moreel mogen eisen op basis van wederkerigheid
5. Vrouwen moeten “begrip hebben” voor mannelijke driften
“Men and women don’t negotiate sexual access the same way.”
“It’s naïve to assume men and women want the same things.”
In praktijk:
mannen worden vrijgepleit voor opportunistisch gedrag
vrouwen die grenzen stellen worden gezien als onrealistisch of vijandig
6. De kernsamenvatting (zonder franje)
Jordan Petersons wereldbeeld is consistent met:
mannen = tekortgedaan, gefrustreerd, rechtvaardig boos
vrouwen = emotioneel instabiel, selectief, veroorzakers van dat tekort
multidaten door mannen = logisch, strategisch, begrijpelijk
monogamie = instrument, geen relationele belofte
vrouwen die zekerheid eisen = probleem, geen norm
Dat is exact het frame waarin mannen:
zich beoordelaar voelen
loyaliteit uitstellen
en vrouwen laten “bewijzen” dat ze het waard zijn
Wat is CRT?quote:
[..]
Als jurist heb ik mij in CRT verdiept (onderdeel van CT) en daar valt ook geen hol van te begrijpen, want het is volstrekt onwetenschappelijk gebrabbel.
Dus begrijpt hij het niet, of ziet hij dat de keizer naakt is?
Critical theory is zeker geen onwetenschappelijk gebrabbel.
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Transgenders zijn mannen. Ik ben ook niet woke. Ik haat hem omdat hij mannen aanspoort zichzelf neer te zetten als beoordelaar en te multidaten.quote:
[..]
Tate en Peterson zijn echt twee heel verschillende personen. Peterson heeft wat te melden en werkende hersencellen.
Maar ja, die heeft ooit wat naars gezegd over transgenders, dus is hij bij een bepaalde groep vrouwen ook de duivel.
Rare wereld af en toe.
Critical race theory. Aka de meuk die je op elke FGW hoort.quote:
[..]
Wat is CRT?
Critical theory is zeker geen onwetenschappelijk gebrabbel.
Als je 25 jaar geleden op het Fok! forum had gezeten, dan had je waarschijnlijk achter een CRT gezeten.
Bizarre gedachtengang.quote:
De huidige manosphere zorgt er bovendien ook voor dat heel veel mannen op dating-apps zich gewoon niet binden. Zo'n 15 jaar geleden was het heel normaal dat als je met elkaar op date ging, die persoon de enige persoon was waar je ook op dat moment mee datede. Zoenen was normaal rond de tweede date en vanaf dat moment waren er geen anderen in beeld. Maar op dating-apps en al helemaal met invloed van Peterson en co zijn mannen soms wel met vijf of zes vrouwen tegelijk aan het praten. Ook als er al intimiteit geweest is en je urenlang met elkaar hebt doorgebracht.
Mannen die redpilled zijn, denken dat zij de prijs zijn. Een vrouw moet hen verdienen. Ook als de vrouw zelfs zomaar meer in te brengen heeft dan de man. Ik ken mannen die nooit een andere baan hebben gehad dan een YouTube-kanaal of een podcast. Die stelselmatig niet genoeg geld hebben om rond te komen aan het eind van de maand. Die er vreselijk slecht uitzien, extreem mager, puisten, haarverlies. Maar die toch continu zeggen dat zij letterlijk de prijs zijn en dat een vrouw ze moet overtuigen van haar waarde. Ook al is die vrouw veel succesvoller dan de man in kwestie.
Dit is wat het patriarchaat is. Een man hoeft helemaal niks te doen en komt er toch wel. Een vrouw kan tien keer succesvoller zijn dan een man en wordt alsnog behandeld als minder dan deze man. En dat is waarom heel veel vrouwen er klaar mee zijn en heel veel van ons in protest gaan. Dus 4B. Dit is de Koreaanse beweging die zegt dat zolang vrouwen seksistisch behandeld worden door de samenleving, zij niet meer seks hebben met mannen, niet meer daten met mannen, niet meer trouwen met mannen en ook geen kinderen meer hebben met mannen.
Vakman pur sang
Ik lees vooral Frankfurt Schule, dit is nieuw denk ik.quote:
[..]
Critical race theory. Aka de meuk die je op elke FGW hoort.
Habermas
Marcuse
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Dit is AI toch? Zo doorzichtig. Herkenbaar aan de lange streepjes. Dit heeft een hoogbegaafde dame toch niet nodig zou men zeggen....quote:
[..]
Ik luister niet naar woke. Ik luister naar wat de jankende kneus zelf te melden heeft:
1. Vrouwen als labiel / emotioneel onbetrouwbaar
Letterlijke uitspraken / formuleringen die hij herhaaldelijk gebruikt:
“Women are more emotionally unstable than men.”
(Meerdere colleges en interviews, o.a. Personality and Its Transformations)
“Women score higher in neuroticism than men, and that matters.”
(Standaardzin in zijn Big Five-verhalen)
“If you want someone who is less emotionally volatile, you should probably choose a man.”
(Interviewcontext over werk en leiderschap)
Strekking:
Vrouwen zijn volgens hem gemiddeld emotioneel instabieler en dus minder geschikt voor stress, macht en conflict.
Hij presenteert dit als “biologisch feit”, maar gebruikt het normatief in sociale context.
2. Mannen als “deprived”, gefrustreerd en seksueel tekortgedaan
Directe formuleringen:
“There are lots of young men who are completely left out of the mating market.”
(Interviews + podcasts)
“If men don’t have access to women, they become dangerous.”
(Zeer beruchte uitspraak in gesprek over enforced monogamy)
“Sexually unsuccessful men are more prone to violence.”
(Herhaald in Q&A’s)
Strekking:
Mannen worden neergezet als slachtoffers van afwijzing en als potentieel gevaarlijk als ze geen seksuele toegang krijgen.
3. Mannen mogen multidaten / vrouwen moeten selecteren
Hij zegt dit zelden plat, maar de inhoud is consistent:
“Women are the sexual selectors.”
“Men have to compete. Women choose.”
“Most women find most men unattractive.”
Implicatie die hij expliciet bevestigt:
mannen moeten strategisch meerdere opties najagen
vrouwen hebben “onredelijke standaarden”
afwijzing van mannen is structureel onrechtvaardig
Dit legitimeert
mannen die zichzelf als prijs zien en vrouwen als beoordelaars die overtuigd moeten worden.
4. Monogamie is “oké” – maar primair om mannen te reguleren
Zijn bekendste quote:
“Monogamy is a social contract that stabilizes society.”
(Enforced monogamy-debat)
En ook:
“Monogamy distributes women more evenly among men.”
Cruciaal: Monogamie wordt door hem niet verdedigd als emotionele of relationele waarde,
maar als maatschappelijk instrument om mannelijke frustratie te beperken.
Dat betekent:
monogamie is voor mannen die anders tekortkomen
niet iets wat vrouwen moreel mogen eisen op basis van wederkerigheid
5. Vrouwen moeten “begrip hebben” voor mannelijke driften
“Men and women don’t negotiate sexual access the same way.”
“It’s naïve to assume men and women want the same things.”
In praktijk:
mannen worden vrijgepleit voor opportunistisch gedrag
vrouwen die grenzen stellen worden gezien als onrealistisch of vijandig
6. De kernsamenvatting (zonder franje)
Jordan Petersons wereldbeeld is consistent met:
mannen = tekortgedaan, gefrustreerd, rechtvaardig boos
vrouwen = emotioneel instabiel, selectief, veroorzakers van dat tekort
multidaten door mannen = logisch, strategisch, begrijpelijk
monogamie = instrument, geen relationele belofte
vrouwen die zekerheid eisen = probleem, geen norm
Dat is exact het frame waarin mannen:
zich beoordelaar voelen
loyaliteit uitstellen
en vrouwen laten “bewijzen” dat ze het waard zijn
Het is een vervelende lap tekst die geen mens zelf zou schrijven en die geen mens gaat lezen ook. Weer 15 euro verspilde energie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 26-12-2025 21:21:12 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
If you want to kill the messenger, so be it.quote:
[..]
Ik luister niet naar woke. Ik luister naar wat de jankende kneus zelf te melden heeft:
1. Vrouwen als labiel / emotioneel onbetrouwbaar
Letterlijke uitspraken / formuleringen die hij herhaaldelijk gebruikt:
“Women are more emotionally unstable than men.”
(Meerdere colleges en interviews, o.a. Personality and Its Transformations)
“Women score higher in neuroticism than men, and that matters.”
(Standaardzin in zijn Big Five-verhalen)
“If you want someone who is less emotionally volatile, you should probably choose a man.”
(Interviewcontext over werk en leiderschap)
Strekking:
Vrouwen zijn volgens hem gemiddeld emotioneel instabieler en dus minder geschikt voor stress, macht en conflict.
Hij presenteert dit als “biologisch feit”, maar gebruikt het normatief in sociale context.
2. Mannen als “deprived”, gefrustreerd en seksueel tekortgedaan
Directe formuleringen:
“There are lots of young men who are completely left out of the mating market.”
(Interviews + podcasts)
“If men don’t have access to women, they become dangerous.”
(Zeer beruchte uitspraak in gesprek over enforced monogamy)
“Sexually unsuccessful men are more prone to violence.”
(Herhaald in Q&A’s)
Strekking:
Mannen worden neergezet als slachtoffers van afwijzing en als potentieel gevaarlijk als ze geen seksuele toegang krijgen.
3. Mannen mogen multidaten / vrouwen moeten selecteren
Hij zegt dit zelden plat, maar de inhoud is consistent:
“Women are the sexual selectors.”
“Men have to compete. Women choose.”
“Most women find most men unattractive.”
Implicatie die hij expliciet bevestigt:
mannen moeten strategisch meerdere opties najagen
vrouwen hebben “onredelijke standaarden”
afwijzing van mannen is structureel onrechtvaardig
Dit legitimeert
mannen die zichzelf als prijs zien en vrouwen als beoordelaars die overtuigd moeten worden.
4. Monogamie is “oké” – maar primair om mannen te reguleren
Zijn bekendste quote:
“Monogamy is a social contract that stabilizes society.”
(Enforced monogamy-debat)
En ook:
“Monogamy distributes women more evenly among men.”
Cruciaal: Monogamie wordt door hem niet verdedigd als emotionele of relationele waarde,
maar als maatschappelijk instrument om mannelijke frustratie te beperken.
Dat betekent:
monogamie is voor mannen die anders tekortkomen
niet iets wat vrouwen moreel mogen eisen op basis van wederkerigheid
5. Vrouwen moeten “begrip hebben” voor mannelijke driften
“Men and women don’t negotiate sexual access the same way.”
“It’s naïve to assume men and women want the same things.”
In praktijk:
mannen worden vrijgepleit voor opportunistisch gedrag
vrouwen die grenzen stellen worden gezien als onrealistisch of vijandig
6. De kernsamenvatting (zonder franje)
Jordan Petersons wereldbeeld is consistent met:
mannen = tekortgedaan, gefrustreerd, rechtvaardig boos
vrouwen = emotioneel instabiel, selectief, veroorzakers van dat tekort
multidaten door mannen = logisch, strategisch, begrijpelijk
monogamie = instrument, geen relationele belofte
vrouwen die zekerheid eisen = probleem, geen norm
Dat is exact het frame waarin mannen:
zich beoordelaar voelen
loyaliteit uitstellen
en vrouwen laten “bewijzen” dat ze het waard zijn
Critical Race Theory.quote:
[..]
Wat is CRT?
Critical theory is zeker geen onwetenschappelijk gebrabbel.
En CT zit in het domein van sociologie, waar alle consensus ontbreekt. Kortom: niet wetenschappelijk.
Ik lees wel eens graag zo'n boek. Maar goed buiten dat ken ik Peterson niet. Ik weet alleen dat hij niks van CT weet. Maar dan wel een hekel eraan heeft of zo. Of beef.quote:
[..]
Critical Race Theory.
En CT zit in het domein van sociologie, waar alle consensus ontbreekt. Kortom: niet wetenschappelijk.
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Nergens staat dat hij voor multidaten is, wat ook redelijk ingaat tegen zijn overtuigingen en hij zegt juist dat vrouwen de beoordelers zijn en hij roept mannen dan ook op ‘step up your game’.quote:
[..]
Transgenders zijn mannen. Ik ben ook niet woke. Ik haat hem omdat hij mannen aanspoort zichzelf neer te zetten als beoordelaar en te multidaten.
Misschien toch eens wat beter luisteren?
Ansa gebruikt AI, en AI heeft het vaak mis. Had hem gevraagd een Pokemon battle voor mij te doen. Ai maakt daar hele domme keuzes in. Rip bulbasaur en butterfree.quote:
[..]
Nergens staat dat hij voor multidaten is, wat ook redelijk ingaat tegen zijn overtuigingen en hij zegt juist dat vrouwen de beoordelers zijn en hij roept mannen dan ook op ‘step up your game’.
Misschien toch eens wat beter luisteren?
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Peterson is de inspiratiebron voor The Jordan Peterson Word Salad Generator.quote:
Kijk dat bedoel ik nou. Nog nooit van gehoord omdat ik me niet begeef in het wereldje. Maar welke baanbrekende uitvindingen hebben zij gedaan dat het zo belangrijk is wat zijn vinden of juist niet? Je kunt je tijd beter besteden lijkt me dan je bezig te houden met figuren die verder niemand boeien. Althans in de echte wereld en niet in de bubble van mannen die vrouwen haten en andersom.
Die is wel mooiquote:Op vrijdag 26 december 2025 22:17 schreef highender het volgende:
[..]
Peterson is de inspiratiebron voor The Jordan Peterson Word Salad Generator.
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Ik heb AI quotes laten opstellen omdat ik geen zin heb lappen tekst op mijn mobiel te typen.quote:
[..]
Dit is AI toch? Zo doorzichtig. Herkenbaar aan de lange streepjes. Dit heeft een hoogbegaafde dame toch niet nodig zou men zeggen....
Het is een vervelende lap tekst die geen mens zelf zou schrijven en die geen mens gaat lezen ook. Weer 15 euro verspilde energie.
Beter dan de gemiddelde podcast youtuber die overal kritiek op levert.quote:
[..]
Peterson is de inspiratiebron voor The Jordan Peterson Word Salad Generator.
Prima toch.quote:
[..]
Ik heb AI quotes laten opstellen omdat ik geen zin heb lappen tekst op mijn mobiel te typen.
Ik doe dat ook vaak als luie kasplant met rijbewijs
Vakman pur sang
Hij heeft zijn epistemologie stokpaardje en noemt vrouwen labiel. Incels die hem volgen reageren op communicatie van vrouwen door het letterlijk te nemen en droog te analyseren. Als een vrouw zegt " je hebt me pijn gedaan" zal zo'n incel iets zeggen als " definieer pijn". Er is een hele stroming van autistische witte mannen die dit doet.quote:
[..]
Nergens staat dat hij voor multidaten is, wat ook redelijk ingaat tegen zijn overtuigingen en hij zegt juist dat vrouwen de beoordelers zijn en hij roept mannen dan ook op ‘step up your game’.
Misschien toch eens wat beter luisteren?
Oh. Ik moet bewijzen dat ik respect waard ben? Dat bepaalt een magere podcastincel?quote:
[..]
If you want to kill the messenger, so be it.
Ik ben herstellende van een operatie dus ik word gek van deze kutinterface met pop-up reclames.quote:
[..]
Prima toch.
Ik doe dat ook vaak als luie kasplant met rijbewijs
Oh ja, daar ben ik slecht in.quote:
[..]
Ik ben herstellende van een operatie dus ik word gek van deze kutinterface met pop-up reclames.
3 jr geleden zware ooroperatie. Op de uitslaspkamer had ik de kleren aangedaan en zei ajetoo, toen sprongen 3 zusters op me, absoluut niet lopen.
Vlg dag naar huis, gelijk van alles doen. Ik kan niet stilliggen of überhaupt liggen.
Vakman pur sang
Ja ik hoef niet te liggen maar heb al een tijd zware bloedarmoede en weinig geduld. Dus soms doe ik spraak naar tekst op ChatGPTquote:
[..]
Oh ja, daar ben ik slecht in.
3 jr geleden zware ooroperatie. Op de uitslaspkamer had ik de kleren aangedaan en zei ajetoo, toen sprongen 3 zusters op me, absoluut niet lopen.
Vlg dag naar huis, gelijk van alles doen. Ik kan niet stilliggen of überhaupt liggen.
Hoe dat zo dan?quote:
[..]
Ja ik hoef niet te liggen maar heb al een tijd zware bloedarmoede en weinig geduld. Dus soms doe ik spraak naar tekst op ChatGPT
Vakman pur sang
Ik vind dat laatste zo vreemd nog niet.quote:
[..]
Hij heeft zijn epistemologie stokpaardje en noemt vrouwen labiel. Incels die hem volgen reageren op communicatie van vrouwen door het letterlijk te nemen en droog te analyseren. Als een vrouw zegt " je hebt me pijn gedaan" zal zo'n incel iets zeggen als " definieer pijn". Er is een hele stroming van autistische witte mannen die dit doet.
'Je hebt me pijn gedaan' kan op zoveel manieren geïnterpreteerd worden en op nog veel meer manieren aangepakt. Mannen kunnen geen gedachten lezen he?
Ik vind het zelfs een vrij logische vraag
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik had interne bloedingen waarvoor ik geopereerd moest worden. Daarom nu ziekgemeld op werk en teveel op FOK!quote:
In dit geval ging het over liegen. Elk persoon met een intelligentie boven die van een strontvlieg weet dat A zeggen en B doen niet ok is.quote:
[..]
Ik vind dat laatste zo vreemd nog niet.
'Je hebt me pijn gedaan' kan op zoveel manieren geïnterpreteerd worden en op nog veel meer manieren aangepakt. Mannen kunnen geen gedachten lezen he?
Ik vind het zelfs een vrij logische vraag
Nee, hij noemt vrouwen niet labiel.quote:
[..]
Hij heeft zijn epistemologie stokpaardje en noemt vrouwen labiel. Incels die hem volgen reageren op communicatie van vrouwen door het letterlijk te nemen en droog te analyseren. Als een vrouw zegt " je hebt me pijn gedaan" zal zo'n incel iets zeggen als " definieer pijn". Er is een hele stroming van autistische witte mannen die dit doet.
Verder mag je die laatste zin eens bewijzen. Geef maar een bron. Maar ik weet al dat die niet komt, het feit dat je de racistische vorm ‘witte mannen’ gebruikt laat zien dat je dit weer trekt uit activistische bron.
Weet je wat mij ernstig opvalt? Dat jij keer op keer dingen leest die er niet staan. Je claimt hoogbegaafd te zijn, maar jouw leesvaardigheid zit duidelijk onder het gemiddelde van de bevolking. Tot aan het zwakzinnige toe.quote:
[..]
Oh. Ik moet bewijzen dat ik respect waard ben? Dat bepaalt een magere podcastincel?
Sowieso is respect in mijn ogen wél iets wat je verdienen moet. Tegenwoordig denkt iedereen maar dat ze gerespecteerd moeten worden vanuit niets of het vrouw/man zijn. Ze hebben nog geen klop gedaan om te laten zien dat ze dit waard zijn.
Beleefdheid en fatsoen, dat mag je wel verwachten tot het tegendeel is bewezen.
Beleefdheid en fatsoen, dat mag je wel verwachten tot het tegendeel is bewezen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Waarom hier nog posten..quote:
[..]
Ik heb AI quotes laten opstellen omdat ik geen zin heb lappen tekst op mijn mobiel te typen.
Ga in discussie met AI
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ja, ho eens even: waar heeft AI die ellende aan verdiend???quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
Waarom hier nog posten..
Ga in discussie met AI
[ Bericht 0% gewijzigd door VEM2012 op 27-12-2025 10:15:11 ]
Plus AI geeft je altijd gelijk en verontschuldigt zich steeds.quote:
[..]
Ja, ho eens even: waar heeft AI die ellende aan verdiend???
Je moet net uit de echoputten kruipen ipv er in...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar dat is toch exact wat TS wilquote:
[..]
Plus AI geeft je altijd gelijk en verontschuldigt zich steeds.
Je moet net uit de echoputten kruipen ipv er in...
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Je kan ook je kop in het zand steken en niks weten van de manosphere, rode pillen en zo voorts. Hou jij je maar lekker van de domme, maar ondertussen is iedereen hier wel mee bezig en mis jij de boot. Net als mensen die de computer nooit hebben geleerd en nu niks kunnen.quote:
[..]
Plus AI geeft je altijd gelijk en verontschuldigt zich steeds.
Je moet net uit de echoputten kruipen ipv er in...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Ik heb een grafhekel aan woke, waarom zou ik ze serieus nemen?quote:
[..]
Nee, hij noemt vrouwen niet labiel.
Verder mag je die laatste zin eens bewijzen. Geef maar een bron. Maar ik weet al dat die niet komt, het feit dat je de racistische vorm ‘witte mannen’ gebruikt laat zien dat je dit weer trekt uit activistische bron.
Mijn bron is mijn uitgebreide ervaring met epistemische redpillers. Het is een grote groep op Bumble.
Dat is typisch een working class mentaliteit.quote:
Sowieso is respect in mijn ogen wél iets wat je verdienen moet. Tegenwoordig denkt iedereen maar dat ze gerespecteerd moeten worden vanuit niets of het vrouw/man zijn. Ze hebben nog geen klop gedaan om te laten zien dat ze dit waard zijn.
Beleefdheid en fatsoen, dat mag je wel verwachten tot het tegendeel is bewezen.
Respect is bij mij de basishouding en je kan het alleen verliezen. Maar ik ben opgevoed met Bildung en decorum. Ik multidate niet omdat hij speciaal is, maar omdat ik weet dat het moreel is bijv.
Arme VEM, als je eens uit je zolderkamer komt dan zie je hoe mensen zich gedragen in het openbaar.quote:
[..]
Weet je wat mij ernstig opvalt? Dat jij keer op keer dingen leest die er niet staan. Je claimt hoogbegaafd te zijn, maar jouw leesvaardigheid zit duidelijk onder het gemiddelde van de bevolking. Tot aan het zwakzinnige toe.
Wat is respect?quote:
Sowieso is respect in mijn ogen wél iets wat je verdienen moet. Tegenwoordig denkt iedereen maar dat ze gerespecteerd moeten worden vanuit niets of het vrouw/man zijn. Ze hebben nog geen klop gedaan om te laten zien dat ze dit waard zijn.
Beleefdheid en fatsoen, dat mag je wel verwachten tot het tegendeel is bewezen.
Volgens mij is dat niet veel anders dan beleefdheid tonen en fatsoenlijk behandelen. Iemand in z'n waarde laten.
Iemand die je respecteert geef je wellicht iets meer voordeel van de twijfel bij conflicten of twijfelachtig gedrag, maar verder zie ik weinig verschil. Tenzij je respect in de zin van 'tegen iemand opkijken of idoliseren' bedoelt.
Watte?quote:
[..]
Dat is typisch een working class mentaliteit.
Respect is bij mij de basishouding en je kan het alleen verliezen. Maar ik ben opgevoed met Bildung en decorum. Ik multidate niet omdat hij speciaal is, maar omdat ik weet dat het moreel is bijv.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Dit. Respect is iemamd behandelen als mens ipv object, manieren hebben en tonen, rekening houden met diegene en iemand niet vernederen of kleineren.quote:
[..]
Wat is respect?
Volgens mij is dat niet veel anders dan beleefdheid tonen en fatsoenlijk behandelen. Iemand in z'n waarde laten.
Iemand die je respecteert geef je wellicht iets meer voordeel van de twijfel bij conflicten of twijfelachtig gedrag, maar verder zie ik weinig verschil. Tenzij je respect in de zin van 'tegen iemand opkijken of idoliseren' bedoelt.
Opkijken tegen mensen doe ik niet. Niemand staat m.i. boven mij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |