Altijd jammer dat ze dan niet vergelijken met 2023:quote:
Ik hoorde gisteren bij Pauw&De Wit dat Ipsos morgen met een nieuwe peiling komt, weet niet of één van de anderen dan vandaag nog wat lanceert.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Vandaag weer een nieuwe landelijke peiling?
De peilingen van de komende dagen worden wel interessant omdat hier goed de effecten van de verkiezingsdebatten zichtbaar worden. Dat kan voor een verschuiving zorgen (als partijen het significant goed of slecht hebben gedaan in de debatten).quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik hoorde gisteren bij Pauw&De Wit dat Ipsos morgen met een nieuwe peiling komt, weet niet of één van de anderen dan vandaag nog wat lanceert.
Waarom zouden die er komen? Ik vind het wel boeiend dat er deze verkiezingen meer dan ooit lijkt te worden gekeken naar het (verre) verleden. 'Toen ging het zo en zo', ja, maar dat is geen garantie. Net zoals men elk jaar zoekt naar een 'game-changer' sinds dat debat tussen Rutte en Roemer. Het is een absoluut raadsel (hoewel, zeker te verklaren maar de massa is blijkbaar niet goed wijs) waarom de PVV zo hoog/de grootste blijft, maar verder zijn alle trends zoals die al spelen sinds (of zelfs voor) de val van het kabinet precies blijven doen wat ze deden. NSC verdeelt zijn zetels over de brave bestuurspartijen waarbij de VVD gaat betalen voor een slechte campagne na slecht beleid, waar CDA het meest van profiteert.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:59 schreef DJKoster het volgende:
Vanavond de Hond? Maar dat weet ik ook niet zeker.
Ben in elk geval benieuwd of er nog zware verschuivingen komen.
Ja vanavond bij Kockelman.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:59 schreef DJKoster het volgende:
Vanavond de Hond? Maar dat weet ik ook niet zeker.
Ben in elk geval benieuwd of er nog zware verschuivingen komen.
Ik denk dat de meesten puur kijken op wat hij denkt hoeveel per partij het zal zijnquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:46 schreef Klopkoek het volgende:
De Hond is een meervoudig charlatan en een manipulator.
Hij gaat het een bepaalde kant op duwen. Net als in Oostenrijk, de VS...
Als het gaat resulteren in een “tweestrijd” tussen de PVV en GroenLinks - PvdA vind ik dat in dit geval niet erg hoor.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:46 schreef Klopkoek het volgende:
De Hond is een meervoudig charlatan en een manipulator.
Hij gaat het een bepaalde kant op duwen. Net als in Oostenrijk, de VS...
Hmm, grote verschuivingen nu ineens zou ik wel opmerkelijk vinden.quote:
Hij moet PVV even een boost geven.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hmm, grote verschuivingen nu ineens zou ik wel opmerkelijk vinden.
Zou voor hem wel extra aandacht zijn als PVV veel gegroeid zou zijn of PvdA-GL of CDA ineens de grootste is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hmm, grote verschuivingen nu ineens zou ik wel opmerkelijk vinden.
Maar doe je dat door ze te onderschatten of overschatten?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij moet PVV even een boost geven.
Het zal wel weer een Wilders-feestje worden die alles op rechts opvreet... of de wederopstanding van de VVD omdat mensen de PVV verlatenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:37 schreef Jojoke het volgende:
Ik verwacht eerder dat D66 het beter doet dan verwacht, ten koste van GL-PvdA.
Als dat zo is:quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als het gaat resulteren in een “tweestrijd” tussen de PVV en GroenLinks - PvdA vind ik dat in dit geval niet erg hoor.
Mooie kans dat dat uiteindelijk resulteert in Premier Timmermans in een GroenLinks - PvdA / CDA / D66 kabinet. Aangevuld met nog een partij.
Overschatten. Het zijn low information voters met een sterke neiging om weg te blijven. Gevoelig voor bandwagoneffect.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 21:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar doe je dat door ze te onderschatten of overschatten?
Als ie nu al op +5 wordt gepeild zijn we inderdaad gedoemd, want dat zal er qua effect nog niet in zittenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:01 schreef Nattekat het volgende:
We zijn echt gedoemd als Geert na dat floptreden op +5 staat
De Hond publiceert altijd zijn resultaten heel snel na de peiling zelf. Zou goed van vandaag kunnen zijn.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als ie nu al op +5 wordt gepeild zijn we inderdaad gedoemd, want dat zal er qua effect nog niet in zitten
Hij heeft vandaag de uitvraag gedaan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De Hond publiceert altijd zijn resultaten heel snel na de peiling zelf. Zou goed van vandaag kunnen zijn.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Maurice de Hond is het SBS debat wederom een “game changer” geweest….
Ik vraag me vooral af, hoe dan?
Zoveel opzienbarends is er niet gebeurd toch?
Hoeft ook niet toch?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens Maurice de Hond is het SBS debat wederom een “game changer” geweest….
Ik vraag me vooral af, hoe dan?
Zoveel opzienbarends is er niet gebeurd toch?
JA21 ook - 2quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
VVD +4
PVV +1
CDA -2
JA21 -1
Ten opzichte van de vorige peiling
Had dan maar die +5 aan PVV gedaanquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
VVD +4
PVV +1
CDA -2
JA21 -1
Ten opzichte van de vorige peiling
Minder Eerdmans is altijd goed.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Had dan maar die +5 aan PVV gedaan![]()
Lekker man!quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
VVD +4
PVV +1
CDA -2
JA21 -2
Ten opzichte van de vorige peiling
FvD op zes. WTFquote:
Het is natuurlijk wel Maurice de Hond... en Yesilgoz blijft chronisch onsympathiekquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:
De ervaring leert inmiddels dat dergelijke “game changers” in de laatste week voor de verkiezingen vaak een zichzelf versterkend effect hebben.
Ik zie VVD wellicht nog wel doorstijgen naar de 2e partij van het land (pakweg 25 tot 30 zetels).
Vrees dat ze dan toch weer in het huwelijksbootje stappen met Wilders in dat geval.
Puinruimen na Lillian, kost wat tijd.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
De SP is ook.nog maar een marginaal partijtje geworden hè.
Doet Jimmy niet goed.
Het is een extreem-rechts land. Dat langzaam Amerika zal volgen. Het zal minder schoksgewijs gaan maar gebeurt wel.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
GL-PvdA 24 zetels. En dan hebben ze bijna heel links opgegeten.
Nederland is gewoon geen links land.
Nederland is een extreem rechts land?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een extreem-rechts land. Dat langzaam Amerika zal volgen. Het zal minder schoksgewijs gaan maar gebeurt wel.
Gedresseerd en dom gehouden door kwaadaardige elites zoals John de Mol, Van Thillo en de Fentener van Vlissingers. Elke dag wordt buitenlanderhaat en angsten erin gepompt. Alle media zijn rechts, tot de Volkskrant aan toe.
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
Veel frustratie in deze postquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een extreem-rechts land. Dat langzaam Amerika zal volgen. Het zal minder schoksgewijs gaan maar gebeurt wel.
Gedresseerd en dom gehouden door kwaadaardige elites zoals John de Mol, Van Thillo en de Fentener van Vlissingers. Elke dag wordt buitenlanderhaat en angsten erin gepompt. Alle media zijn rechts, tot de Volkskrant aan toe.
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
Vooral veel stuivertjes wisselen op gematigd rechts.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:42 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
VVD +4
PVV +1
CDA -2
JA21 -2
Ten opzichte van de vorige peiling
De enige overgebleven gematigd rechtse partij is het CDA en dat krimpt. Dat is de enige gematigd rechtse partij momenteel.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vooral veel stuivertjes wisselen op gematigd rechts.
PVV blijft groot, PvdA/GL wordt niet kleiner, veel te veel zetels gaan naar die onzin partijen zoals FvD, PvdD, Denk, Volt, BBB en 50+
Dat moet ook niet ,dat leid tot nietsquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 23:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
GL-PvdA 24 zetels. En dan hebben ze bijna heel links opgegeten.
Nederland is gewoon geen links land.
terecht er moeten wonngen gebouwd gaan worden da neemt de frustratie wat afquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:39 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit waren de beoordelingen van de "mensuh thuis"
Dan moet je GL / PvdA gaan stemmen. Die hebben met afstand de meest radicale plannen voor het bouwen van nieuwe woningen (die bovendien ook nog eens betaalbaar moeten zijn).quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 02:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terecht er moeten wonngen gebouwd gaan worden da neemt de frustratie wat af
Rechts wel dan?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 01:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat moet ook niet ,dat leid tot niets
die wil aleen in de stad bouwen , daar kun je niet betaalbaar bouwen daar si de grond in de stad te diuur voorquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan moet je GL / PvdA gaan stemmen. Die hebben met afstand de meest radicale plannen voor het bouwen van nieuwe woningen (die bovendien ook nog eens betaalbaar moeten zijn).
Nee hoor, je bent verkeerd geïnformeerd:quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die wil aleen in de stad bouwen , daar kun je niet betaalbaar bouwen daar si de grond in de stad te diuur voor
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/volkshuisvesting/quote:Het is tijd voor een Wet versnelling woningbouw zodat er eindelijk genoeg huizen bijkomen. Wij versnellen procedures en wijzen extra bouwlocaties aan: landbouwgrond, braakliggende bedrijventerreinen en zelfs luchthavens.
https://utrecht.groenlinks.nl/standpunten/polder-rijnenburgquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent verkeerd geïnformeerd:
[..]
https://groenlinkspvda.nl/standpunten/volkshuisvesting/
quote:In Utrecht moeten veel nieuwe woningen worden gebouwd.
Daarom zijn er plannen om woningen te bouwen in polder Rijnenburg.
Zo breidt Utrecht uit, de natuur in. GroenLinks is tegen deze plannen.
Die PVV stemmers zouden wel eens het verschil kunnen maken, maar als Bontenbal en Jetten de deur dichtgooien richting JA21 en BBB heeft Yesilgoz weinig opties.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 08:18 schreef Zorro het volgende:
Velen die eerst op PVV en JA21 zouden stemmen beginnen in te zien dat het praktisch nuttiger is om een grotere VVD te hebben.
Die gaan nog wel verder groeien.
Als het goed is wel.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:13 schreef Breekfast het volgende:
Vandaag nog een nieuwe peiling van Ipsos?
Het CDA doet dat niet. Daarvoor wordt een optie met enkel JA21 als uiterst rechtse partij al bijzonder ingewikkeld.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:27 schreef Telefoonvork het volgende:
PVV-VVD-CDA-JA21 een optie met dit? Dat zou in totaal 80 zetels hebben. Dit is dan best wel een rechtse regering, maar dan hebben we in ieder geval een regering. Ik vraag mij wel af hoe lang deze een meerderheid behoud met de PVV erin
EDITS: heb wat info toegevoegd.
Dit dus. Het is helemaal geen game changer zoals Maurice de Hond het noemde. Alleen een verschuiving van de PVV naar één van de centrumrechtse partijen gaat opties bieden qua coalitievorming over rechts.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vooral veel stuivertjes wisselen op gematigd rechts.
PVV blijft groot, PvdA/GL wordt niet kleiner, veel te veel zetels gaan naar die onzin partijen zoals FvD, PvdD, Denk, Volt, BBB en 50+
Ik zie graag een breed middenkabinet hoor met GroenLinks / PvdA - CDA - VVD en D66.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit dus. Het is helemaal geen game changer zoals Maurice de Hond het noemde. Alleen een verschuiving van de PVV naar één van de centrumrechtse partijen gaat opties bieden qua coalitievorming over rechts.
De PVV gaat niet meer meedoen aan een volgend kabinet, en zoals het er nu naar uitziet is de enige andere optie dan een groot middenkabinet inclusief PvdA/Groenlinks. Deze verschuivingen bepalen dan enkel wie de premier mag worden van de coalitie die eigenlijk niemand wil.
Dat is geen optie. CDA heeft PVV al 100 keer uitgesloten en ze willen geen tweede NSC worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 09:27 schreef Telefoonvork het volgende:
PVV-VVD-CDA-JA21 een optie met dit? Dat zou in totaal 80 zetels hebben. Dit is dan best wel een rechtse regering, maar dan hebben we in ieder geval een regering. Ik vraag mij wel af hoe lang deze een meerderheid behoud met de PVV erin
EDITS: heb wat info toegevoegd.
Vvd heeft nu tot drie maal toe met verschillende personen bekend gemaakt niet te zullen regeren samen met gl-pvda. Die gaan gewoon de oppositie is om de volgende keer de grootste te worden. Cda is aan het krimpen en er zit geen rek in gl-pvda, dus moeten ze het met 5 partijen doen zoals het nu uit ziet. Dan kunnen nobodies dus de rode opblaasknop indrukken wanneer hun fringe standpunt niet gehonoreerd wordt en kunnen we weer opnieuw naar de stembus.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie graag een breed middenkabinet hoor met GroenLinks / PvdA - CDA - VVD en D66.
Het liefst met een constructieve VVD in dat geval.
Ik denk dat best veel mensen op zo’n stabiel en breed middenkabinet hopen eigenlijk.
"Geen circus, maar stabiliteit."quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:15 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Vvd heeft nu tot drie maal toe met verschillende personen bekend gemaakt niet te zullen regeren samen met gl-pvda. Die gaan gewoon de oppositie is om de volgende keer de grootste te worden. Cda is aan het krimpen en er zit geen rek in gl-pvda, dus moeten ze het met 5 partijen doen zoals het nu uit ziet. Dan kunnen nobodies dus de rode opblaasknop indrukken wanneer hun fringe standpunt niet gehonoreerd wordt en kunnen we weer opnieuw naar de stembus.
En fatsoen natuurlijkquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:18 schreef capricia het volgende:
[..]
"Geen circus, maar stabiliteit."
Gr gr Bontenbal
SP, GLPVDA, D66 CDA CU VOLT?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:15 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Vvd heeft nu tot drie maal toe met verschillende personen bekend gemaakt niet te zullen regeren samen met gl-pvda. Die gaan gewoon de oppositie is om de volgende keer de grootste te worden. Cda is aan het krimpen en er zit geen rek in gl-pvda, dus moeten ze het met 5 partijen doen zoals het nu uit ziet. Dan kunnen nobodies dus de rode opblaasknop indrukken wanneer hun fringe standpunt niet gehonoreerd wordt en kunnen we weer opnieuw naar de stembus.
Ik ook hoor. Maar de VVD, bang dat ze zijn om de rechtse kiezer kwijt te raken, zal hier niet enthousiast aan meewerken. Dus dat wordt sowieso dan al een lange formatie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie graag een breed middenkabinet hoor met GroenLinks / PvdA - CDA - VVD en D66.
Het liefst met een constructieve VVD in dat geval.
Ik denk dat best veel mensen op zo’n stabiel en breed middenkabinet hopen eigenlijk.
Denk dat een aantal mensen die rechts willen stemmen toch maar voor de VVD kiezen i.p.v. JA21 of een andere splinter.....quote:
Spijker......kop.......quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit dus. Het is helemaal geen game changer zoals Maurice de Hond het noemde. Alleen een verschuiving van de PVV naar één van de centrumrechtse partijen gaat opties bieden qua coalitievorming over rechts.
De PVV gaat niet meer meedoen aan een volgend kabinet, en zoals het er nu naar uitziet is de enige andere optie dan een groot middenkabinet inclusief PvdA/Groenlinks. Deze verschuivingen bepalen dan enkel wie de premier mag worden van de coalitie die eigenlijk niemand wil.
Succes ermee 🙈quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 11:24 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
SP, GLPVDA, D66 CDA CU VOLT?
als men dan niet dat kabinet laat vallen om dat groenlinks zo graag de winst aan woningbouverenigen wil teruggeven, niet in weilanden wil bouwen en de VVD kost wat kost de hypotheektoeslag wil houdenquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 10:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie graag een breed middenkabinet hoor met GroenLinks / PvdA - CDA - VVD en D66.
Het liefst met een constructieve VVD in dat geval.
Ik denk dat best veel mensen op zo’n stabiel en breed middenkabinet hopen eigenlijk.
Klopt ook wel met die cijfers dat 50-80% nog niet zeker is van hun keuze, kunnen gekke dingen gebeuren op verkiezingsdag.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:36 schreef Breekfast het volgende:
Toch wel grote verschillen t.o.v. de peiling van Maurice de Hond.
Neem aan dat mensen wel twijfelen aan max 2-3 opties. Dat is heb ik ook nu, maar wel partijen die dicht bij elkaar liggen. Neem ik ook aan bij anderen, maar hoorde volgens mij wel eerder bij programma dat mensen twijfelde tussen PVV en PvdA-GL dat is dan toch wel bijzonder.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 18:55 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Klopt ook wel met die cijfers dat 50-80% nog niet zeker is van hun keuze, kunnen gekke dingen gebeuren op verkiezingsdag.
Ah, Maurice de Hond zei dat de VVD het grootste kiezerspotentieel heeft.quote:
Ja wiens brood men eetquote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, Maurice de Hond zei dat de VVD het grootste kiezerspotentieel heeft.
Als ze yesilguz lozen en karremans naar voren schuiven misschien. Ik denk zelfs nu nog.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 19:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, Maurice de Hond zei dat de VVD het grootste kiezerspotentieel heeft.
Kijk, dit begint ergens op te lijken. Als het een strijd gaat worden om wie de grootste partij wordt, kunnen er nog rare dingen gebeuren.quote:
Het zal gaan tussen Bontenbal en Jetten, de antipathie tegen Frans en Dilan is te groot...quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 20:36 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Kijk, dit begint ergens op te lijken. Als het een strijd gaat worden om wie de grootste partij wordt, kunnen er nog rare dingen gebeuren.
Het voordeel voor Jetten is dat hij bij veel partijen kiezers vandaan kan plukken. Dus potentie is groot, maar ben wel bang dat het toch teleur gaat stellen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 20:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het zal gaan tussen Bontenbal en Jetten, de antipathie tegen Frans en Dilan is te groot...
Van mij mag je een afkeer hebben van een partij die alleen maar haat predikt. Voor haat moet je echt bij de PVV zijn, die hebben het haten van mensen tot hun kroonjuweel gemaakt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 06:23 schreef Tjoent het volgende:
Nou jongens, als je na gisteravond nog niet ziet hoe de vlag erbij hangt in dit land... na de veelzeggende reactie van Jimmy Dijk, dan is alle hoop voor jullie verloren. Is het sowieso al, maar het opent hopelijk nog wat ogen. Over de linkse haat jegens de PVV.
Je ziet het volledig verkeerd maar het zij zo. Feiten benoemen is geen haat prediken.quote:Op zondag 26 oktober 2025 06:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van mij mag je een afkeer hebben van een partij die alleen maar haat predikt. Voor haat moet je echt bij de PVV zijn, die hebben het haten van mensen tot hun kroonjuweel gemaakt.
NSC was gewoon Lijst Omtzigt dus. Die mensen waaien nu weer voor het grootste deel terug naar CDA.quote:Op zondag 26 oktober 2025 07:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
NSC bestaat te kort om echt geworteld te zijn.quote:Op zondag 26 oktober 2025 07:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:01 schreef antweerkie het volgende:
Ongelooflijk dat zoveel mensen terug van NSC terug naar CDA zijn gegaan.
Sowieso ongelooflijk dat zoveel mensen op pro-immigratie, vlees noch vis, midden partijen stemmen. Net of mensen gewoon willen dat ellende over hun heen krijgen
quote:Op zondag 26 oktober 2025 07:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
NSC was gewoon Lijst Omtzigt dus. Die mensen waaien nu weer voor het grootste deel terug naar CDA.
Veel mensen die het dus zien als een populariteitsprijs.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
NSC bestaat te kort om echt geworteld te zijn.
Ah, iemand die skeptisch over 'feiten' van anderen spreekt maar Wilders wel gelooft. Dat is het discussieren niet meer waard.quote:Op zondag 26 oktober 2025 06:34 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Je ziet het volledig verkeerd maar het zij zo. Feiten benoemen is geen haat prediken.
Maar blijf vooral geloven in je eigen 'feiten'. Mede dankzij deze naïviteit is ons land steeds onleefbaarder geworden.
Nee, maar partijen die even niet populair zijn kunnen vaak even draaien op een trouwe achterban. Daar bestaat NSC te kort voor.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
[..]
Veel mensen die het dus zien als een populariteitsprijs.
Sceptisch.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:40 schreef archito het volgende:
[..]
Ah, iemand die skeptisch over 'feiten' van anderen spreekt maar Wilders wel gelooft. Dat is het discussieren niet meer waard.
Is toch volkomen begrijpelijk?quote:Op zondag 26 oktober 2025 07:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
Voor die kabinetsdeelname heb ik best begrip gezien de situatie. En binnen die context deden ze het zo slecht nog niet vond ik.quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?
In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.
Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.
Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.
Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
Immigratie is helemaal niet het probleem,quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Vervang "NSC" hier voor "VVD" en het verhaaltje gaat evengoed op. Toch blijft dat een partij met een stevige achterban.quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?
In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.
Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.
Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.
Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
Klopt, VVD is een partij met een stevige basis. Maar wordt ook gestraft voor deze kabinetsdeelname (staan op 4 a 8 zetels verlies).quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:26 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Vervang "NSC" hier voor "VVD" en het verhaaltje gaat evengoed op. Toch blijft dat een partij met een stevige achterban.
En ik vind het weer naïef om zo blind zonder kritiek achter een partij/persoon te blijven staan, terwijl ook al is duidelijk geworden dat PVV weinig capabele mensen heeft en geen uitgewerkte plannen. Het is de intentie om vanuit de oppositie te gaan roepen voorlopig. Sowieso moeten we af van die Cult of Personality troep die uit de VS komt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 06:34 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Je ziet het volledig verkeerd maar het zij zo. Feiten benoemen is geen haat prediken.
Maar blijf vooral geloven in je eigen 'feiten'. Mede dankzij deze naïviteit is ons land steeds onleefbaarder geworden.
VVD heeft vooral baat bij goedkope arbeidsmigratie. Zodat de tuinders, webshops, slachterijen etc. goedkope arbeid blijven krijgen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Waar haal je blind en zonder kritiek vandaan? Je kunt wel degelijk kritiek hebben op een partij/ persoon en er evengoed achter blijven staan. Aan elke partij mankeert namelijk wel iets.quote:Op zondag 26 oktober 2025 10:35 schreef Momo het volgende:
[..]
En ik vind het weer naïef om zo blind zonder kritiek achter een partij/persoon te blijven staan, terwijl ook al is duidelijk geworden dat PVV weinig capabele mensen heeft en geen uitgewerkte plannen. Het is de intentie om vanuit de oppositie te gaan roepen voorlopig. Sowieso moeten we af van die Cult of Personality troep die uit de VS komt.
VVD wil wel woningen bouwen, het is juist links die woningbouw blokkeertquote:Op zondag 26 oktober 2025 11:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
VVD heeft vooral baat bij goedkope arbeidsmigratie. Zodat de tuinders, webshops, slachterijen etc. goedkope arbeid blijven krijgen.
Gestegen huizenprijzen zijn ook wel fijn. Niet voor starters, maar wel voor pandjesbazen, mensen met dure en/of meerdere huizen en partijen die slaapplekken (woningen kun je het niet noemen) verhuren aan arbeidsmigranten.
De Rutte-jaren hebben de woningmarkt geen goed gedaan.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD wil wel woningen bouwen, het is juist links die woningbouw blokkeert
quote:Vrieselaar wijst erop dat er voor de jaren '90 flink werd gebouwd. "In de jaren '60, '70 en '80 werden er vaak 110.000 tot 120.000 woningen per jaar gebouwd", vertelt hij. "Maar in de jaren '90 dacht de politiek: onze bevolking groeit niet zo hard meer, dus het kan wel wat minder." Daarna nam het aantal woningen gestaag af: "Tussen 2010 en 2020 was het gemiddeld zo’n 58.000 per jaar. Bijna een halvering."
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-al-in-de-jaren-90quote:In de jaren '90 werd de woningbouw ook deels in de handen gelegd van de markt, vertelt Vrieselaar. "Men dacht dat die de problemen op de woningmarkt veel beter kon oplossen dan de overheid." Deels klopt dit ook, maar wel voor een bepaald soort huizen, denkt Vrieselaar: "Marktpartijen hebben ontdekt dat er geld kan worden verdiend met huizen bouwen, maar niet de huizen waar een bijstandsmoeder woont…"
Logisch ook. De problemen waar we nu mee zitten zijn niet boem pats zomaar ineens ontstaan. Dat is het gevolg van jarenlang door laten etteren.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Rutte-jaren hebben de woningmarkt geen goed gedaan.
[..]
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-al-in-de-jaren-90
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Logisch ook. De problemen waar we nu mee zitten zijn niet boem pats zomaar ineens ontstaan. Dat is het gevolg van jarenlang door laten etteren.
We willen stabiliteit!Dat zei Brekelmans Karremans (ik haal die 2 altijd door elkaar) ook nog gisteren bij Pauw en de Wit dat je niet moet vergeten dat een gemiddeld bouwproject zo'n 7 jaar duurt vanaf het plannen, dus je ziet nu pas eigenlijk de effecten van beleid van 7 jaar geleden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met welke coalitie dan?quote:Op zondag 26 oktober 2025 10:23 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
Als je Omtzigt verandert in Wilders, heb je de PVV te pakken.....quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?
In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.
Waarom verschrikkelijk ? Wat we nu hebben is zo fijn ?quote:Op zondag 26 oktober 2025 10:23 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
We krijgen waarschijnlijk:quote:
Klopt, ook JA21 zit vol opportunistische baantjesjagers, mensen die van partij naar partij hoppen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als je Omtzigt verandert in Wilders, heb je de PVV te pakken.....
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:41 schreef antweerkie het volgende:
[..]
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.
Verder hoor en zie ik niet dat een D66, CDA, gl/PvdA, iets van een streng immigratiebeleid willen voeren. Dus die zijn net zo pro-immigratie als de VVD. Het is allemaal om het even met deze middenpartijen.
Dan kom je algauw uit bij een JA21, PVV of FVD. Die hebben het in ieder geval opgenomen in hun standpunten.
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Zonder dat 10 punten plan had je ook al beleid kunnen maken. Zelfs PVV-poedel Caroline van der Plas onderkende dat.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Droom lekker verder.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.
Erken gewoon wat ik zeg. Je kunt toch moeilijk beweren dat er geen meerderheid was voor strengere asielmaatregelen in allebei de kamers de afgelopen 1,5 jaar.quote:
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:58 schreef antweerkie het volgende:
[..]
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?
En als GL/PvdA wél hiervoor serieuze plannen heeft volgens jou, waarom laten ze die niet horen?
Je wil dus dat iemand aan de macht komt die hetzelfde doet als jij, maar er dan keer factor 10 voor wordt betaald. Is dat nou echt zo verstandig? Waarom ga je er dan zelf niet zitten? De onderbouwing is er sterk genoeg voor.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Ik gok op GL-PvdA, CDA, VVD en D66. Dus die andere optie die ik inderdaad niet mee heb gequote niet.quote:
Eerder Volt en/of ChristenUnie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:34 schreef DJKoster het volgende:
Ik zie het zelfs nog gebeuren dat het PvdD i.p.v. de VVD gaat worden (als er nog wat zetels in het CDA, D66, GL-PVDA blok komen en de VVD (Yesilgoz) absoluut niet wil).
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.
Maar het is geen "ik schaf de rechtsstaat af", dus blijkbaar niet goed genoeg. Het is wel serieus en effectief.
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:08 schreef antweerkie het volgende:
[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.
Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:08 schreef antweerkie het volgende:
[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.
Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
CU haalt helaas eerder 2 zetels dan 4. Met 2 zetels gaan ze echt niet regeren (en voegen ze ook weinig toe).quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
Die passen er ook wel mooi bij inderdaad.quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
Waar gehakt wordt vallen spaanders, het zal vast niet altijd vlekkeloos verlopen. Op de langere termijn is het beter voor iedereen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:09 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.
Dus de Denen zijn maar een stel ondemocratische figuren die niets op hebben met de rechtstaat.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.
En "lokaal verzet" komt van een stel slopers die alle plaatsen waar een AZC komt af reizen, daar is niks lokaals aan. Vaak genoeg helemaal niemand uit de omgeving van het betreffende AZC bij die protesten. Mensen die bij een AZC wonen hebben na een jaar eigenlijk ook nooit meer ook maar één klacht.
van de koeien ?quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:09 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.
Daarna wordt Karremans of Brekelmans partijleider.quote:Op zondag 26 oktober 2025 16:33 schreef Mrmime het volgende:
Nou kom maar op met dat brede middenkabinet van PvdA-GL, CDA,VVD en D66.
VVD doet echt wel mee want de taak van Dilan zit er wel op na deze verkiezingen. We gaan het zien.
Omdat links Nederland naar de klote helpt daarom en ik kan die man niet uitstaanquote:Op zondag 26 oktober 2025 12:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom verschrikkelijk ? Wat we nu hebben is zo fijn ?
Ja precies. Berkelland denk ik. Dilan is echt met haar afscheidstournee bezig. Die wil met opgeheven hoofd vertrekken.quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:34 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Daarna wordt Karremans of Brekelmans partijleider.
Links heeft al decennia geen noemenswaardige invloed. Wat lul je nou.quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:39 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
[..]
Omdat links Nederland naar de klote helpt daarom en ik kan die man niet uitstaan
Noem je D66 niet links? EN ik heb het natuurlijk over de plannen van links, nooit willen bezuinigen bijv. waardoor Nederland over een paar jaar naar de klote gaat, grenzen wagenwijd open ect ect.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Links heeft al decennia geen noemenswaardige invloed. Wat lul je nou.
D66 is cultureel links ja.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:42 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
[..]
Noem je D66 niet links? EN ik heb het natuurlijk over de plannen van links, nooit willen bezuinigen bijv. waardoor Nederland over een paar jaar naar de klote gaat, grenzen wagenwijd open ect ect.
Ja jij gelooft in sprookjesquote:Op zondag 26 oktober 2025 21:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
D66 is cultureel links ja.
Links wil overigens niet de grenzen wagenwijd open. Sterker nog, GroenLinks - PvdA willen zelfs een migratiequota van maximaal 60.000 inclusief arbeidsmigratie zelfs.
Daarnaast komt GroenLinks - PvdA het beste uit de CPB doorrekeningen.
Verdiep je eerst voordat je begint te blaten. Je wereldbeeld is gebaseerd op leugens.
Nee, ik baseer me op het verkiezingsprogramma en CPB doorrekening.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:55 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
[..]
Ja jij gelooft in sprookjes
Ik vraag me af of je je zo kan vastpinnen aan een doorrekeningquote:Op zondag 26 oktober 2025 21:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, ik baseer me op het verkiezingsprogramma en CPB doorrekening.
Bovendien blijkt uit het verleden dat kabinetten met de PvdA minder staatsschuld nalieten dan die met enkel rechtse partijen in de regering.
Verdragen die in de weg zitten "zijn de schuld van links". Dan zit je wellicht niet in een kabinet maar heb je wel invloed gehad op iets wat nu in de weg zit.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Links heeft al decennia geen noemenswaardige invloed. Wat lul je nou.
Ik vind het oprecht knap dat je toch steeds maar weer de energie kunt vinden om op dat soort achterlijk gewauwel in te gaan.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, ik baseer me op het verkiezingsprogramma en CPB doorrekening.
Bovendien blijkt uit het verleden dat kabinetten met de PvdA minder staatsschuld nalieten dan die met enkel rechtse partijen in de regering.
Ondanks al het gebash van andere partij'leiders'quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:22 schreef TAmaru het volgende:
PVV gaat gewoon weer 30+ zetels scoren en de verkiezingen winnen.
Dus jij gaat op een partij stemmen die zelfs in een kabinet niets anders weet te bereiken dan kapotmaken en verwijten en vervolgens ga je de Nederlanders die wél meer dan één hersencel hebben de schuld geven van dat alles nog meer kapot gaat?quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ondanks al het gebash van andere partij'leiders'![]()
Maar het land is toch al katsverrot en verloren. De vierde macht zorgt daar wel voor.
Nederlanders die op de verkeerde partijen stemmen en hebben gestemd, verdienen niet beter dan een land in verval. Zelf om gevraagd... succes ermee.
Een PVV-stemmer die klaagt over partijleiders die Wilders zouden bashen... het kan verkeren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 05:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ondanks al het gebash van andere partij'leiders'![]()
Volgens mij vandaag zowel Ipsos als De Hond. Ik verwacht bij beiden weer een sprong van de VVDquote:Op maandag 27 oktober 2025 07:01 schreef DJKoster het volgende:
Dus... Komt er nog een peiling vandaag of morgen?
Ik vraag mij dan af waarom je als Amerikaan dik geld zou zetten op een verkiezing in een land wat je niet echt goed kent.quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:58 schreef raptorix het volgende:
Dit is veel betrouwbaarder dan peilingen: https://polymarket.com/ev(...)on?tid=1761551853558
De trend van een groeiende PVV was er toen al wel duidelijk natuurlijk. Wat dat betreft mag D66 erg hoopvol zijn over woensdag en wellicht dus ook Yesilgoz. De PvdA en CDA zijn stabiel of hebben momentum verloren.quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:58 schreef onlogisch het volgende:
Peilingen
Benieuwd of ze er dit keer weer zo naast zitten als de vorige keer. Toen kwam Greet niet verder dan 28 zetels maar werden het er 37
Waarom denk je dat alleen Amerikanen daar aan mee doen?quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij dan af waarom je als Amerikaan dik geld zou zetten op een verkiezing in een land wat je niet echt goed kent.
Toen waren er nog heel veel zwevende kiezers, werd de deur naar Wilders opengezet door VVD, was 'Milders' niet weg te slaan uit de media en profiteerde Wilders enorm van het SBS 6 debat. Daardoor was er in de laatste dagen een enorme verschuiving naar PVV om te voorkomen dat Timmermans de grootste zou worden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:58 schreef onlogisch het volgende:
Peilingen
Benieuwd of ze er dit keer weer zo naast zitten als de vorige keer. Toen kwam Greet niet verder dan 28 zetels maar werden het er 37
Neger watquote:Op maandag 27 oktober 2025 09:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Toen waren er nog heel veel zwevende kiezers, werd de deur naar Wilders opengezet door VVD, was 'Milders' niet weg te slaan uit de media en profiteerde Wilders enorm van het SBS 6 debat. Daardoor was er in de laatste dagen een enorme verschuiving naar PVV om te voorkomen dat Timmermans de grootste zou worden.
De situatie is deze keer anders. Bijna alle andere grote partijen sluiten PVV uit. Zelfs als Wilders 40 zetels haalt komtie zeer waarschijnlijk niet in de regering.
Alleen achteraf gezien. Op dat moment niet, de winst van de PVV kwam als een grote verrassing.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De trend van een groeiende PVV was er toen al wel duidelijk natuurlijk. Wat dat betreft mag D66 erg hoopvol zijn over woensdag en wellicht dus ook Yesilgoz. De PvdA en CDA zijn stabiel of hebben momentum verloren.
Gast je kunt toch wel begrijpend lezen? De situatie is anders in de zin dat de deur voor PVV naar regeringsdeelname op slot zitquote:
VVD heeft de deur voor GL/PvdA ook op slot gedaan.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gast je kunt toch wel begrijpend lezen? De situatie is anders in de zin dat de deur voor PVV naar regeringsdeelname op slot zit
Je ziet PVV, VVD, Ja21 en BBB 76 zetels+ halen?quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
VVD heeft de deur voor GL/PvdA ook op slot gedaan.
We moeten het allemaal nog maar zien.
Ik verwacht een kabinet van GL/PvdA, CDA, VVD en D66.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je ziet PVV, VVD, Ja21 en BBB 76 zetels+ halen?
Heb met de Amerikaanse verkiezingen toen al lang en breed zeker was dat Biden gewonnen had ook ingezet op *tromgeroffel* de winst van Biden. Heeft me toen een paar maandswalarissen opgeleverd.quote:Op maandag 27 oktober 2025 09:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij dan af waarom je als Amerikaan dik geld zou zetten op een verkiezing in een land wat je niet echt goed kent.
VVD wil niet.quote:Op maandag 27 oktober 2025 10:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik verwacht een kabinet van GL/PvdA, CDA, VVD en D66.
Nee hoor, dat is enkel een reactie op de peilingen. Ipsos peilt Zaterdag Wilders -4 en je ziet meteen het percentage van 84% naar 77% gaan en bij de andere eenzelfde bewegingen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:58 schreef raptorix het volgende:
Dit is veel betrouwbaarder dan peilingen: https://polymarket.com/ev(...)on?tid=1761551853558
Het is wetenschappelijk bewezen dat dit soort methodes werken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is enkel een reactie op de peilingen
Het is een domme goksite.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is wetenschappelijk bewezen dat dit soort methodes werken.
Nou en?quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Het is een domme goksite.
Dat het niets anders is dan mensen die reageren op peilingen, kijk de grafiek, je ziet exact het moment dat de Ipsos peiling dropt zaterdag, dat is dan toch niet betrouwbaarder dan de peiling.quote:
Hier een bron: https://www.sciencedirect(...)ii/S0169207008000320quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat het niets anders is dan mensen die reageren op peilingen, kijk de grafiek, je ziet exact het moment dat de Ipsos peiling dropt zaterdag, dat is dan toch niet betrouwbaarder dan de peiling.
Het is meer dat de VVD zo vaak gezegd heeft niet met Timmermans in een kabinet te willen zitten dat ze heel veel geloofwaardigheid verliezen als ze het toch doen. Maar goed, het zal niet de eerste keer zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:26 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Maar er gaat vast wel gepraat worden.
Wel grote kans dat het op niets uit loopt.
VVD sluit GL/PvdA ook uit.quote:
Het kan een goede voorspeller zijn voor de winnaar van de verkiezingen maar dat zegt verder niets over hoe groot PVV danwel andere partijen gaan worden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat het niets anders is dan mensen die reageren op peilingen, kijk de grafiek, je ziet exact het moment dat de Ipsos peiling dropt zaterdag, dat is dan toch niet betrouwbaarder dan de peiling.
JA21 zal dat wel willen, maar ik gok D66 niet. Ik zou dat als D66'er i.i.g. niet willen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
VVD sluit GL/PvdA ook uit.
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
Ik denk niet dat de kiezer de VVD zou verwijten eens een keertje aan de kant te willen staan als de condities er niet zijn. Hoeveel jaar hebben ze niet geregeerd de afgelopen 30 jaar?quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
VVD sluit GL/PvdA ook uit.
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
Volgens mij 26 van de afgelopen 30 jaar.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:22 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de kiezer de VVD zou verwijten eens een keertje aan de kant te willen staan als de condities er niet zijn. Hoeveel jaar hebben ze niet geregeerd de afgelopen 30 jaar?
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij 26 van de afgelopen 30 jaar.
Daarom snap ik ook geen bal van het opveren van de VVD. Het meest zinnige wat uit de regerende partijen uit dit kabinet kwam, was de tekst aan het begin dat men over schaduwen moest stappen om de grote problemen op te lossen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 15:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
VVD sluit GL/PvdA ook uit.
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
Heeft dit niet te maken met jeugd die zonder geld en veel bezittingen anders stemt dan dat dat ze doen als ze zijn opgegroeid en beide wel hebben opgelopen?quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
[ afbeelding ]
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Onderzoek wijst uit dat dit vooral een generationeel effect is en veel minder een levensloop effect.quote:Op maandag 27 oktober 2025 23:12 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Heeft dit niet te maken met jeugd die zonder geld en veel bezittingen anders stemt dan dat dat ze doen als ze zijn opgegroeid en beide wel hebben opgelopen?
Ah ok.quote:Op maandag 27 oktober 2025 23:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onderzoek wijst uit dat dit vooral een generationeel effect is en veel minder een levensloop effect.
In weerwil van alle praat over 'PvdAers stemmen nu PVV' is het overal in het Westen zo dat vooral centrum-rechts krimpt en juist die naar extreem-rechts gaan.
Daarom des te ergerlijker voor mij dat de media zo een Eerdmans helemaal wit wast.
Dit is allemaal helemaal niet opvallend, als je jong bent ben je minder genuanceerd en stem je op de flanken, naar mate je ouder wordt ga je meer midden stemmen. Dit zegt dan ook niks over de toekomst.quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
[ afbeelding ]
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Zoals ik zeg is levenscyclus niet totaal onbelangrijk maar is er echt heel veel literatuur en bewijs voorhanden dat generationele vervanging voor het krimpen van Arbeiderspartijen en centrum-rechts zorgt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 07:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is allemaal helemaal niet opvallend, als je jong bent ben je minder genuanceerd en stem je op de flanken, naar mate je ouder wordt ga je meer midden stemmen. Dit zegt dan ook niks over de toekomst.
Probeer hier maar een kabinet mee te makenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
D66-GL/PvdA-CDA-VVD kan prima. Ruim voldoende zetels.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Probeer hier maar een kabinet mee te maken
Met GroenLinks / PvdA - D66 - CDA zit je al op 68.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Probeer hier maar een kabinet mee te maken
CDA-ers die overstappen naar D66?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
D66-GL/PvdA-CDA-VVD kan prima. Ruim voldoende zetels.
maar welke 8 verzin je daar dan nog bij waarbij je niet CDA zou kwijtraken?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met GroenLinks / PvdA - D66 - CDA zit je al op 68.
We gaan het zien.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
Zonder VVD wordt het wel heel lastig een kabinet te maken, want die andere grotere partijen willen ook PVV er niet bij (behalve JA21).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
SP, CU, VOLT, PvdD? Al zijn die ook wel lastig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
[..]
maar welke 8 verzin je daar dan nog bij waarbij je niet CDA zou kwijtraken?
Ja ik zie ook niet helemaal in hoe een +8 stijging van D66 zonder negatief effect voor GL/PVDA zou kunnen. Volgens deze peiling zou er de afgelopen week opeens een grote ruk naar links(ig) zijn gekomen in Nederland.quote:
Wie zijn die mensen die van JA21 naar D66 gaan?quote:D66 haalt kiezers weg bij het CDA, Volt en JA21.
Mensen die de rechtse praatjes van Rob Jetten gelovenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wie zijn die mensen die van JA21 naar D66 gaan?
Bij het CDA zijn potentiële kiezers gaan lopen na de artikel 23 uitspraken van Bontenbal. Oftewel; zwevende kiezers die niet wisten wat voor partij het CDA is maar waarschijnlijk Bontenbal wel een goede redelijke lijsttrekker vonden.quote:
Jeetje, PVV en JA21 verliezen toch best wat. Daar profiteert dan VVD wel erg weinig van. FVD wel +2... 50PLUS 2 zetels is ook opvallend voor een onzichtbare campagne.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jeetje, PVV en JA21 verliezen toch best wat.
Maar als er een bias zit in dit soort polls omdat mensen niet durven te zeggen dat ze PVV stemmen, waar zeggen ze dan dat ze op stemmen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.
Max magazine, 1 miljoen zeer potentiële kiezers wekelijks, beetje hetzelfde als DENK, onzichtbare campagnes voor ons maar niet voor hun potentiële stemmers.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
50PLUS 2 zetels is ook opvallend voor een onzichtbare campagne.
Dat is een goede vraag: ik zou zelf geneigd te zeggen dat ze dan het veilige VVD zeggen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als er een bias zit in dit soort polls omdat mensen niet durven te zeggen dat ze PVV stemmen, waar zeggen ze dan dat ze op stemmen?
JA21, misschien CDA als heel non offensive keuze?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag: ik zou zelf geneigd te zeggen dat ze dan het veilige VVD zeggen?
D66quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als er een bias zit in dit soort polls omdat mensen niet durven te zeggen dat ze PVV stemmen, waar zeggen ze dan dat ze op stemmen?
Degene met de meeste stemmen krijgt dan het voortouw en levert in principe de premier (maar goed we hebben natuurlijk de vorige keer gezien dat dat niet hoeft).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:31 schreef Momo het volgende:
Wie zou uberhaupt premier worden als twee of drie partijen evenveel zetels krijgen?
Na vorige keer hou ik met alles rekening...quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.
Hij is tot nu toe sowieso de enige die “out of nowhere” ineens een VVD effect ziet in zijn peilingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Benieuwd waar Maurice mee komt en of die nog steeds een VVD-effect ziet die Ipsos en Varian niet zien.
Ook beide weer in de lift, rechts is zich net zo aan het verdelen als links.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoe FVD en BBB nog zo hoog scoren is me echt een raadsel; heb je het bij elkaar over potentieel 600-800k stemmen.
quote:
Stroken niet echt met elkaar dus zit best wel wat marge in lijkt hetquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
Ik zie op de PVV en JA21 na niet zoveel verschil, de rest zit allemaal in die marge van 2 zetels voor grote partijen en 1 zetel voor kleine. Laat wel weer zien dat de PVV zich moeilijk lijkt te peilen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
Stroken niet echt met elkaar dus zit best wel wat marge in lijkt het
PVV 29 - 23quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik zie op de PVV en JA21 na niet zoveel verschil
Ik ook. PVV-stemmers worden altijd onderpeild in dit soort raadplegingenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.
Hier ook dat vermoeden, hoe lager de PVV in de peiling staat hoe meer PVV-stemmers naar het stembureau gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:40 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ik ook. PVV-stemmers worden altijd onderpeild in dit soort raadplegingen
Tja, als je dan twijfelt tussen CDA en D66, wat moet dan de doorslag geven...? Zaken als homorechten en abortus?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Daarnaast verschillen de verkiezingsprogramma’s op de belangrijkste thema’s ook weer niet enorm. Dan doel ik op asiel, klimaat, woningbouw, NAVO, zorg.
Hebben al die Pim Fortuyn adepten toch nog hun zin.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:48 schreef Scorpion_17 het volgende:
T zou wel ironisch zijn dat de homo-opmerking van Bontebal 'm nekt en we daardoor een homoseksuele premier krijgen
Hij lijkt inderdaad het momentum te hebben en hij is gematigder dan Wilders en Timmermans, en kan dus bijvoorbeeld nog mensen van het CDA of VVD over de streep trekken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:43 schreef TheVulture het volgende:
Crosspost: Ik denk dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijn
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:48 schreef Scorpion_17 het volgende:
T zou wel ironisch zijn dat de homo-opmerking van Bontebal 'm nekt en we daardoor een homoseksuele premier krijgen
Als ik commentaar van mensen hoor van EenVandaag debat vonden best wat mensen beide Wilders en Timmermans kinderachtig bezig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij lijkt inderdaad het momentum te hebben en hij is gematigder dan Wilders en Timmermans, en kan dus bijvoorbeeld nog mensen van het CDA of VVD over de streep trekken.
Mwa vind ik niet, je vertegenwoordigt gewoon het aantal stemmen dat je haalt. Maakt niet uit welke beweging is gemaakt vind ik.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:56 schreef Zorro het volgende:
Als dir drie gelijk eindigen verdient D66 het wat mij betreft.
Een partij die veel zetels wint heeft in mijn ogen meer te vertellen dan partijen die veel verliezen, ook al komen ze op hetzelfde uit.
(En meer is gewoon meer he. Veel verliezen maar 24 zetels halen heeft meer te betekenen dan veel winnen en 23 halen. Wellicht ten overvloede maar voor je het weet gaan mensen roepen dat ik winst balangrijker vind dan aantal. Nee, maar wel als ze gelijk staan)
Met name Wilders vond ik niet scherp overkomen hoor, met name ook door die misplaatste opmerking over honger in Afrika en zijn lachje daarna.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Als ik commentaar van mensen hoor van EenVandaag debat vonden best wat mensen beide Wilders en Timmermans kinderachtig bezig.
Nog steeds redelijk veel zwevers, kan morgen nog echt gesmeten worden met zetels t.o.v. de peilingenquote:Een derde zweeft nog
De VVD blijft stabiel op 16 zetels. Wel maakt Dilan Yeşilgöz, na een moeizame start van de campagne, volgens kiezers een betere indruk in de debatten. Waar vorige week nog maar 8 procent Yeşilgöz sterk vond overkomen in debatten, is dat nu 21 procent.
Een dag voor de verkiezingen zweeft 35 procent nog. Zij willen (waarschijnlijk) wel stemmen, maar zijn nog niet zeker waarop. Dat zijn er een stuk minder dan een week geleden, toen bijna de helft (47 procent) nog geen keuze had gemaakt. Zwevende kiezers overwegen nu vooral CDA, VVD, JA21 en D66.
Ooooohhhh wat spannend! Dat debat van straks is wel belangrijk!quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
PVV 29 - 23
GL/PvdA 25 - 23
D66 24 - 23
JA21 8 - 11
BBB 3 - 5
1 a 2 zetels verschil zou je nog in foutmarge kunnen plaatsen maar het verschil van PVV en JA21 is inderdaad opvallend.
Jetten heeft alles voor 100% te danken aan dat eerst debat waar hij mocht komen omdat Wilders niet kwam. Daardoor is ie in beeld geraakt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:02 schreef TheVulture het volgende:
Als de slotpeiling 2023 waarbij de PVV een soortgelijke winstcurve had een graadmeter is dan gaat D66 wellicht morgen zelfs richting de 30. PvdA is al maanden stabiel en het lijkt me niet dat die nog heel nieuwe bronnen kunnen aanboren, het potentieel van D66 daarentegen is veel groter.
Hoe het ook afloopt, Jetten heeft wel een droomcampagne gedraaid.
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch stiekem PVV aankruisen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:40 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ik ook. PVV-stemmers worden altijd onderpeild in dit soort raadplegingen
Kutgeertquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:04 schreef Zorro het volgende:
[..]
Jetten heeft alles voor 100% te danken aan dat eerst debat waar hij mocht komen omdat Wilders niet kwam. Daardoor is ie in beeld geraakt.
Met het verschil dat een stem op de PVV dit keer wel echt een verloren stem is. Dus ik denk dat je dan nog eerder een dikke stijging zal zien bij de VVD of JA21 wellicht. Als die zwevers inderdaad twijfelen tussen CDA/VVD/D66 en JA21 lijkt me dat slecht nieuwe voor Timmermans en zal Jetten wel doorstomen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch PVV aankruisen.
quote:Links-progressief
Ten eerste is er veel twijfel onder links-progressieve kiezers. Ongeveer de helft (46%) van de kiezers van GL-PvdA overweegt nog altijd een stem op D66, terwijl D66 andersom in theorie nog 37 procent van de kiezers kan verliezen aan GL-PvdA. Als een van deze partijen erin slaagt de strategische progressieve stem naar zich toe te trekken is de kans groot dat deze partij extra zetels zal winnen.
Voor nu zit deze strategische stem voornamelijk bij GL-PvdA; 36 procent noemt het als reden om op de partij te stemmen. En als we GL-PvdA-kiezers die ook D66 overwegen vragen wat hen tegenhoudt om D66 te stemmen, wordt regelmatig genoemd dat men strategisch stemt om 'links te versterken' en een 'harder links geluid te laten horen'. De inhoud speelt ook een rol, GL-PvdA-kiezers zeggen ook vaak dat zij D66 te rechts vinden. Andersom maken D66-kiezers de overstap (nog) niet omdat zij GL-PvdA te links en Timmermans niet aansprekend genoeg vinden.
Midden
D66 concurreert niet alleen in het links-progressieve cluster, maar ook in het midden. De partij kan ook nog winnen en verliezen aan CDA (29% van de D66-kiezers overweegt CDA, 37% van de CDA-kiezers overweegt D66) en VVD (14% van de D66-kiezers overweegt VVD, 15% van de VVD-kiezers overweegt D66). CDA-kiezers die een overstap naar D66 overwegen, maar (nog) niet maken, zeggen vaak dat de partij vooral hen toch 'te groen en te links' is om op te stemmen. Anderen zeggen meer vertrouwen te hebben in Bontenbal dan in Jetten.
Ook tussen CDA en VVD is nog veel verkeer mogelijk (27% van de CDA'ers overweegt VVD, 35% VVD'ers overweegt CDA). CDA-kiezers die VVD overwegen, zeggen bij de VVD vooral nog te twijfelen over het leiderschap van Yesilgöz.
Rechts
Tot slot het rechtse cluster waar VVD, JA21 en PVV concurreren om twijfelende kiezers. VVD kan in sterkere mate verliezen aan JA21 (23%) dan aan de PVV (14%). JA21-kiezers kijken naar beide partijen in sterke mate (50% overweegt PVV, 34% overweegt VVD).
PVV'ers zijn relatief zeker van hun stem. Een vijfde (20%) denkt nog na over JA21 en dertien procent over de VVD. Kiezers die afgelopen weekend overstapten van PVV naar JA21, hebben daar vaak strategische redenen voor omdat de PVV waarschijnlijk niet mee mag regeren. Tegelijkertijd weerhoudt de strategische stem PVV-kiezers nu ook nog van een overstap naar JA21 - PVV-kiezers die ook JA21-overwegen, maar deze overstap (nog) niet maken, zeggen dat JA21 'te klein' is en de PVV een betere kans heeft om te voorkomen dat Timmermans er met de verkiezingswinst vandoor gaat.
Als er iets een gamechanger genoemd kon worden was dat het uiteindelijk wel jaquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:04 schreef Zorro het volgende:
[..]
Jetten heeft alles voor 100% te danken aan dat eerst debat waar hij mocht komen omdat Wilders niet kwam. Daardoor is ie in beeld geraakt.
Met een Jetten met de wind in de zeilen heeft Timmermans dus wel een probleem (of juist veel te winnen).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:11 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Interessant Ipsos grafiekje over de mogelijke veranderingen morgen t.o.v. de peilingen
[ afbeelding ]
[..]
1 zetel aan beide kanten die twijfelt tussen D66 en PVVquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:11 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Interessant Ipsos grafiekje over de mogelijke veranderingen morgen t.o.v. de peilingen
[ afbeelding ]
[..]
Ik verwacht vanavond wel een opgefokte Frans Timmermans. Jetten moet vooral rustig blijven en geen Amalia-uitglijders meer maken en niet te eager willen zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met een Jetten met de wind in de zeilen heeft Timmermans dus wel een probleem (of juist veel te winnen).
Zaak is dat Timmermans vanavond in het slotdebat goed uit de verf komt (wat hem tot nu toe nauwelijks lukt) en heel erg benadrukt dat D66 - bijvoorbeeld - fors meer wil bezuinigen op zorg, dat D66 eigenlijk altijd over rechts gaat als ze de keuze hebben, dus dat een grote GroenLinks / PvdA meer zekerheid geeft op een centrumlinks of midden kabinet (in plaats van een centrumrechts kabinet).
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:17 schreef Momo het volgende:
[..]
1 zetel aan beide kanten die twijfelt tussen D66 en PVV
Vooralsnog is centrum-rechts nog steeds geen rëele optie, dus dat kan Yesilgoz allemaal wel blijven roepen maar die komen nog steeds een zetel of 5 tekort.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Met een Jetten met de wind in de zeilen heeft Timmermans dus wel een probleem (of juist veel te winnen).
Zaak is dat Timmermans vanavond in het slotdebat goed uit de verf komt (wat hem tot nu toe nauwelijks lukt) en heel erg benadrukt dat D66 - bijvoorbeeld - fors meer wil bezuinigen op zorg, dat D66 eigenlijk altijd over rechts gaat als ze de keuze hebben, dus dat een grote GroenLinks / PvdA meer zekerheid geeft op een centrumlinks of midden kabinet (in plaats van een centrumrechts kabinet).
Maar alles komt zetels te kort met de huidige uitsluitingen. Daarnaast is 5 zetels binnen de marge van onzekerheid in de peilingen met 4 partijen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Vooralsnog is centrum-rechts nog steeds geen rëele optie, dus dat kan Yesilgoz allemaal wel blijven roepen maar die komen nog steeds een zetel of 5 tekort.
Wat het op zich ook wel makkelijk voor Jetten maakt om te pareren, die kan vanavond gewoon nog een keer roepen vooral door het midden te willen. Feitelijk zijn de verschillen tussen PvdA en D66 op het gebied van bijv. asiel en wonen veel kleiner dan die met de VVD.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar alles komt zetels te kort met de huidige uitsluitingen.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:43 schreef Jojoke het volgende:
Het debat vanavond gaat nog wel uitmaken op deze manier. Als Bontenbal bijvoorbeeld geen sterke indruk maakt, dan kan er best nog een last minute leegloop komen naar D66. Kan er ook voor zorgen dat Eddy nog net een zeteltje krijgt en de CDA/CU-twijfelaar toch maar op Bikker een stem uitbrengt.
Ik weet niet of dit in Nederland wel een groot ding is. De PVV is net zo vaak overschat als onderschat.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch stiekem PVV aankruisen.
De PVV-ers die ik ken worden in ieder geval steeds schaamtelozer in het uitspreken van hun PVV stem maar ook steeds schaamtelozer in hun racistische drek die eruit komt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit in Nederland wel een groot ding is. De PVV is net zo vaak overschat als onderschat.
Oh daar zal dan wel de VVD-boost verder gestalte krijgen... de hele setting is er voorquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:16 schreef Wienerschnitzels het volgende:
De peiling van Maurice de Hond is vanavond bij VI als eerst.
Zo onmogelijk is dat niet. Ipsos heeft NSC op 1 zetel staan. Hun reikwijdte zit tussen 0 en 4 zetels.quote:
quote:
Ik denk dat die reikwijdte een 'typo' is omdat ze van 20 zetels komen, ze zouden namelijk zo'n kleinere reikwijdte moeten zijn zoals bij de rest van de kleine partijen, want de foutmarge is 1 bij die kleinere partijen en niet 2 zoals in dit plaatje bij NSC staat.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zo onmogelijk is dat niet. Ipsos heeft NSC op 1 zetel staan. Hun reikwijdte zit tussen 0 en 4 zetels.
[ afbeelding ]
Is dat nog steeds zo? De tijd dat men er niet voor uit durfde te komen om op de PVV te stemmen lijkt mij toch wel voorbij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch stiekem PVV aankruisen.
quote:Op maandag 27 oktober 2025 08:58 schreef raptorix het volgende:
Dit is veel betrouwbaarder dan peilingen: https://polymarket.com/ev(...)on?tid=1761551853558
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |