abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 26 oktober 2025 @ 07:42:19 #101
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219107260
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.

Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219107272
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 07:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.

Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
NSC was gewoon Lijst Omtzigt dus. Die mensen waaien nu weer voor het grootste deel terug naar CDA.
pi_219107317
Ongelooflijk dat zoveel mensen terug van NSC terug naar CDA zijn gegaan.

Sowieso ongelooflijk dat zoveel mensen op pro-immigratie, vlees noch vis, midden partijen stemmen. Net of mensen gewoon willen dat ellende over hun heen krijgen
  zondag 26 oktober 2025 @ 08:24:53 #104
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219107351
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 07:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.

Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
NSC bestaat te kort om echt geworteld te zijn.
pi_219107377
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:01 schreef antweerkie het volgende:
Ongelooflijk dat zoveel mensen terug van NSC terug naar CDA zijn gegaan.

Sowieso ongelooflijk dat zoveel mensen op pro-immigratie, vlees noch vis, midden partijen stemmen. Net of mensen gewoon willen dat ellende over hun heen krijgen
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.

Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 26 oktober 2025 @ 08:32:45 #106
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219107388
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 07:48 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
NSC was gewoon Lijst Omtzigt dus. Die mensen waaien nu weer voor het grootste deel terug naar CDA.
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
NSC bestaat te kort om echt geworteld te zijn.
Veel mensen die het dus zien als een populariteitsprijs.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219107440
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 06:34 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Je ziet het volledig verkeerd maar het zij zo. Feiten benoemen is geen haat prediken.
Maar blijf vooral geloven in je eigen 'feiten'. Mede dankzij deze naïviteit is ons land steeds onleefbaarder geworden.
Ah, iemand die skeptisch over 'feiten' van anderen spreekt maar Wilders wel gelooft. Dat is het discussieren niet meer waard.
  zondag 26 oktober 2025 @ 08:41:23 #108
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219107446
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:32 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
[..]
Veel mensen die het dus zien als een populariteitsprijs.
Nee, maar partijen die even niet populair zijn kunnen vaak even draaien op een trouwe achterban. Daar bestaat NSC te kort voor.

En wat onderscheid NSC nu nog precies van de rest waarom mensen er op zouden stemmen?
pi_219107458
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:40 schreef archito het volgende:

[..]
Ah, iemand die skeptisch over 'feiten' van anderen spreekt maar Wilders wel gelooft. Dat is het discussieren niet meer waard.
Sceptisch.
pi_219107628
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 07:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.

Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
Is toch volkomen begrijpelijk?

In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.

Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.

Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.

Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 26 oktober 2025 @ 09:24:38 #111
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219107643
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 09:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?

In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.

Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.

Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.

Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
Voor die kabinetsdeelname heb ik best begrip gezien de situatie. En binnen die context deden ze het zo slecht nog niet vond ik.

Maar ze hebben veel strategische blunders begaan. En het labiele gedrag van Omtzigt heeft het er ook niet beter op gemaakt.
  zondag 26 oktober 2025 @ 09:25:20 #112
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_219107646
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.

Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Immigratie is helemaal niet het probleem,

Woningbouw is het probleem , woonfrustratie beter gezegd, die afgewenteld wordt op arbeidsmigranten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 26 oktober 2025 @ 09:26:12 #113
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219107655
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 09:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?

In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.

Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.

Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.

Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
Vervang "NSC" hier voor "VVD" en het verhaaltje gaat evengoed op. Toch blijft dat een partij met een stevige achterban.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219107686
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 09:26 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Vervang "NSC" hier voor "VVD" en het verhaaltje gaat evengoed op. Toch blijft dat een partij met een stevige achterban.
Klopt, VVD is een partij met een stevige basis. Maar wordt ook gestraft voor deze kabinetsdeelname (staan op 4 a 8 zetels verlies).

Maar bovenal draait de VVD niet op one-issue zoals goed bestuur en dat ze het dan juist op dat punt enorm laten liggen in hun eerste beste kans, zoals bij het NSC.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219107885
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
  zondag 26 oktober 2025 @ 10:35:33 #116
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219107925
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 06:34 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Je ziet het volledig verkeerd maar het zij zo. Feiten benoemen is geen haat prediken.
Maar blijf vooral geloven in je eigen 'feiten'. Mede dankzij deze naïviteit is ons land steeds onleefbaarder geworden.
En ik vind het weer naïef om zo blind zonder kritiek achter een partij/persoon te blijven staan, terwijl ook al is duidelijk geworden dat PVV weinig capabele mensen heeft en geen uitgewerkte plannen. Het is de intentie om vanuit de oppositie te gaan roepen voorlopig. Sowieso moeten we af van die Cult of Personality troep die uit de VS komt.
pi_219108068
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.

Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
VVD heeft vooral baat bij goedkope arbeidsmigratie. Zodat de tuinders, webshops, slachterijen etc. goedkope arbeid blijven krijgen.

Gestegen huizenprijzen zijn ook wel fijn. Niet voor starters, maar wel voor pandjesbazen, mensen met dure en/of meerdere huizen en partijen die slaapplekken (woningen kun je het niet noemen) verhuren aan arbeidsmigranten.
pi_219108069
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 10:35 schreef Momo het volgende:

[..]
En ik vind het weer naïef om zo blind zonder kritiek achter een partij/persoon te blijven staan, terwijl ook al is duidelijk geworden dat PVV weinig capabele mensen heeft en geen uitgewerkte plannen. Het is de intentie om vanuit de oppositie te gaan roepen voorlopig. Sowieso moeten we af van die Cult of Personality troep die uit de VS komt.
Waar haal je blind en zonder kritiek vandaan? Je kunt wel degelijk kritiek hebben op een partij/ persoon en er evengoed achter blijven staan. Aan elke partij mankeert namelijk wel iets.

Of de PVV weinig capabele mensen heeft is maar zeer de vraag, als je 900 schriftelijke vragen krijgt omdat Timmermans 'er alles aan zal doen om de PVV te dwarsbomen' en niet omdat je je werk zogenaamd niet goed doet, kun je je afvragen of de PVV überhaupt wel een eerlijke kans heeft gekregen.

Of waren de ministers uit vorige kabinetten zo capabel waardoor o.a. de ongebreidelde instroom van asielzoekers die totaal niet in aanmerking komen voor een NL status maar die plekken bezet houden van bijv. Yezidi vrouwen en christenen uit landen waar ze afgeslacht worden, maar door kon blijven gaan?

Vragen die een ieder zichzelf zou moeten stellen.
  zondag 26 oktober 2025 @ 11:17:50 #119
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_219108087
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 11:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]
VVD heeft vooral baat bij goedkope arbeidsmigratie. Zodat de tuinders, webshops, slachterijen etc. goedkope arbeid blijven krijgen.

Gestegen huizenprijzen zijn ook wel fijn. Niet voor starters, maar wel voor pandjesbazen, mensen met dure en/of meerdere huizen en partijen die slaapplekken (woningen kun je het niet noemen) verhuren aan arbeidsmigranten.
VVD wil wel woningen bouwen, het is juist links die woningbouw blokkeert
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219108129
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 11:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
VVD wil wel woningen bouwen, het is juist links die woningbouw blokkeert
De Rutte-jaren hebben de woningmarkt geen goed gedaan.

quote:
Vrieselaar wijst erop dat er voor de jaren '90 flink werd gebouwd. "In de jaren '60, '70 en '80 werden er vaak 110.000 tot 120.000 woningen per jaar gebouwd", vertelt hij. "Maar in de jaren '90 dacht de politiek: onze bevolking groeit niet zo hard meer, dus het kan wel wat minder." Daarna nam het aantal woningen gestaag af: "Tussen 2010 en 2020 was het gemiddeld zo’n 58.000 per jaar. Bijna een halvering."
quote:
In de jaren '90 werd de woningbouw ook deels in de handen gelegd van de markt, vertelt Vrieselaar. "Men dacht dat die de problemen op de woningmarkt veel beter kon oplossen dan de overheid." Deels klopt dit ook, maar wel voor een bepaald soort huizen, denkt Vrieselaar: "Marktpartijen hebben ontdekt dat er geld kan worden verdiend met huizen bouwen, maar niet de huizen waar een bijstandsmoeder woont…"
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-al-in-de-jaren-90
pi_219108141
Mooi dat gl-pvda steeds meer daalt volgens de peilingen, net als de pvv trouwens ^O^
  zondag 26 oktober 2025 @ 11:32:15 #122
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219108163
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 11:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De Rutte-jaren hebben de woningmarkt geen goed gedaan.
[..]
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-al-in-de-jaren-90
Logisch ook. De problemen waar we nu mee zitten zijn niet boem pats zomaar ineens ontstaan. Dat is het gevolg van jarenlang door laten etteren.

We willen stabiliteit!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219108295
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 11:32 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Logisch ook. De problemen waar we nu mee zitten zijn niet boem pats zomaar ineens ontstaan. Dat is het gevolg van jarenlang door laten etteren.

We willen stabiliteit!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zei Brekelmans Karremans (ik haal die 2 altijd door elkaar) ook nog gisteren bij Pauw en de Wit dat je niet moet vergeten dat een gemiddeld bouwproject zo'n 7 jaar duurt vanaf het plannen, dus je ziet nu pas eigenlijk de effecten van beleid van 7 jaar geleden.
pi_219108307
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 10:23 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
Met welke coalitie dan?
pi_219108390
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 09:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?

In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.

Als je Omtzigt verandert in Wilders, heb je de PVV te pakken.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_219108396
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 10:23 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
Waarom verschrikkelijk ? Wat we nu hebben is zo fijn ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_219108412
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 11:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Met welke coalitie dan?
We krijgen waarschijnlijk:
GL-PvdA, CDA, VVD en D66.
Of CDA, VVD, D66 en JA21.
Maar die laatste optie haalt in de peilingen niet genoeg zetels.
pi_219108524
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:07 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Als je Omtzigt verandert in Wilders, heb je de PVV te pakken.....
Klopt, ook JA21 zit vol opportunistische baantjesjagers, mensen die van partij naar partij hoppen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219108758
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.

Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.

Verder hoor en zie ik niet dat een D66, CDA, gl/PvdA, iets van een streng immigratiebeleid willen voeren. Dus die zijn net zo pro-immigratie als de VVD. Het is allemaal om het even met deze middenpartijen.

Dan kom je algauw uit bij een JA21, PVV of FVD. Die hebben het in ieder geval opgenomen in hun standpunten.
pi_219108793
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:41 schreef antweerkie het volgende:

[..]
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.

Verder hoor en zie ik niet dat een D66, CDA, gl/PvdA, iets van een streng immigratiebeleid willen voeren. Dus die zijn net zo pro-immigratie als de VVD. Het is allemaal om het even met deze middenpartijen.

Dan kom je algauw uit bij een JA21, PVV of FVD. Die hebben het in ieder geval opgenomen in hun standpunten.
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219108819
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.

Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
  zondag 26 oktober 2025 @ 12:51:58 #132
319979 Fok-it
All is well
pi_219108842
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Zonder dat 10 punten plan had je ook al beleid kunnen maken. Zelfs PVV-poedel Caroline van der Plas onderkende dat.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_219108888
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.

Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219108898
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.
Droom lekker verder.
pi_219108906
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:56 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Droom lekker verder.
Erken gewoon wat ik zeg. Je kunt toch moeilijk beweren dat er geen meerderheid was voor strengere asielmaatregelen in allebei de kamers de afgelopen 1,5 jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219108907
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?

En als GL/PvdA wél hiervoor serieuze plannen heeft volgens jou, waarom laten ze die niet horen?
pi_219108921
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:58 schreef antweerkie het volgende:

[..]
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?

En als GL/PvdA wél hiervoor serieuze plannen heeft volgens jou, waarom laten ze die niet horen?
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.

Maar het is geen "ik schaf de rechtsstaat af", dus blijkbaar niet goed genoeg. Het is wel serieus en effectief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zondag 26 oktober 2025 @ 13:06:36 #138
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219108983
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.

Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Je wil dus dat iemand aan de macht komt die hetzelfde doet als jij, maar er dan keer factor 10 voor wordt betaald. Is dat nou echt zo verstandig? Waarom ga je er dan zelf niet zitten? De onderbouwing is er sterk genoeg voor.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219109975
Welke peilingen komen er nog?
In een oud bericht las ik voor maandag Ipsos&De Hond en voor dinsdag Verian(EenVandaag), maar geen idee of dat nog klopt.
pi_219109988
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:11 schreef luxerobots het volgende:
GL-PvdA, CDA, VVD en D66.
Ik gok op GL-PvdA, CDA, VVD en D66. Dus die andere optie die ik inderdaad niet mee heb gequote niet. :@
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219110114
Ik zie het zelfs nog gebeuren dat het PvdD i.p.v. de VVD gaat worden (als er nog wat zetels in het CDA, D66, GL-PVDA blok komen en de VVD (Yesilgoz) absoluut niet wil).
pi_219110155
quote:
2s.gif Op zondag 26 oktober 2025 14:34 schreef DJKoster het volgende:
Ik zie het zelfs nog gebeuren dat het PvdD i.p.v. de VVD gaat worden (als er nog wat zetels in het CDA, D66, GL-PVDA blok komen en de VVD (Yesilgoz) absoluut niet wil).
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219110509
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 12:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.

Maar het is geen "ik schaf de rechtsstaat af", dus blijkbaar niet goed genoeg. Het is wel serieus en effectief.
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.

Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
pi_219110519
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 15:08 schreef antweerkie het volgende:

[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.

Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.
pi_219110625
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 15:08 schreef antweerkie het volgende:

[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.

Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.

En "lokaal verzet" komt van een stel slopers die alle plaatsen waar een AZC komt af reizen, daar is niks lokaals aan. Vaak genoeg helemaal niemand uit de omgeving van het betreffende AZC bij die protesten. Mensen die bij een AZC wonen hebben na een jaar eigenlijk ook nooit meer ook maar één klacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219110658
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
CU haalt helaas eerder 2 zetels dan 4. Met 2 zetels gaan ze echt niet regeren (en voegen ze ook weinig toe).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219110755
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
Die passen er ook wel mooi bij inderdaad.
Maar ik verwacht dat de PvdD wat hoger (5) uitkomt dan de CU en Volt (beiden 3). Beetje wensdenken wel :+
pi_219110917
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2025 15:09 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.
Waar gehakt wordt vallen spaanders, het zal vast niet altijd vlekkeloos verlopen. Op de langere termijn is het beter voor iedereen.
pi_219111118
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2025 15:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.

En "lokaal verzet" komt van een stel slopers die alle plaatsen waar een AZC komt af reizen, daar is niks lokaals aan. Vaak genoeg helemaal niemand uit de omgeving van het betreffende AZC bij die protesten. Mensen die bij een AZC wonen hebben na een jaar eigenlijk ook nooit meer ook maar één klacht.
Dus de Denen zijn maar een stel ondemocratische figuren die niets op hebben met de rechtstaat.
Oké.
En EU wetgeving is ook niet in beton gegoten, dat kan gewijzigd worden. Daarbij moeten landelijke belangen prevaleren boven EU , iets wat de Denen beter lijken te begrijpen.

En verder schets je een behoorlijk wereldvreemd beeld. Als lokale bevolking een azc in de maag gesplitst krijgt betekent niet dat ze het na een jaar allemaal wel prima vinden.
pi_219111337
Nou kom maar op met dat brede middenkabinet van PvdA-GL, CDA,VVD en D66.
VVD doet echt wel mee want de taak van Dilan zit er wel op na deze verkiezingen. We gaan het zien.
Alius aliud dicit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')