Waarom verschrikkelijk ? Wat we nu hebben is zo fijn ?quote:Op zondag 26 oktober 2025 10:23 schreef doeterniettoe1985 het volgende:
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
We krijgen waarschijnlijk:quote:
Klopt, ook JA21 zit vol opportunistische baantjesjagers, mensen die van partij naar partij hoppen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als je Omtzigt verandert in Wilders, heb je de PVV te pakken.....
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:41 schreef antweerkie het volgende:
[..]
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.
Verder hoor en zie ik niet dat een D66, CDA, gl/PvdA, iets van een streng immigratiebeleid willen voeren. Dus die zijn net zo pro-immigratie als de VVD. Het is allemaal om het even met deze middenpartijen.
Dan kom je algauw uit bij een JA21, PVV of FVD. Die hebben het in ieder geval opgenomen in hun standpunten.
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Zonder dat 10 punten plan had je ook al beleid kunnen maken. Zelfs PVV-poedel Caroline van der Plas onderkende dat.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Droom lekker verder.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.
Erken gewoon wat ik zeg. Je kunt toch moeilijk beweren dat er geen meerderheid was voor strengere asielmaatregelen in allebei de kamers de afgelopen 1,5 jaar.quote:
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:58 schreef antweerkie het volgende:
[..]
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?
En als GL/PvdA wél hiervoor serieuze plannen heeft volgens jou, waarom laten ze die niet horen?
Je wil dus dat iemand aan de macht komt die hetzelfde doet als jij, maar er dan keer factor 10 voor wordt betaald. Is dat nou echt zo verstandig? Waarom ga je er dan zelf niet zitten? De onderbouwing is er sterk genoeg voor.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:49 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Ik gok op GL-PvdA, CDA, VVD en D66. Dus die andere optie die ik inderdaad niet mee heb gequote niet.quote:
Eerder Volt en/of ChristenUnie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:34 schreef DJKoster het volgende:
Ik zie het zelfs nog gebeuren dat het PvdD i.p.v. de VVD gaat worden (als er nog wat zetels in het CDA, D66, GL-PVDA blok komen en de VVD (Yesilgoz) absoluut niet wil).
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.
Maar het is geen "ik schaf de rechtsstaat af", dus blijkbaar niet goed genoeg. Het is wel serieus en effectief.
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:08 schreef antweerkie het volgende:
[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.
Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:08 schreef antweerkie het volgende:
[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.
Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
CU haalt helaas eerder 2 zetels dan 4. Met 2 zetels gaan ze echt niet regeren (en voegen ze ook weinig toe).quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
Die passen er ook wel mooi bij inderdaad.quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
Waar gehakt wordt vallen spaanders, het zal vast niet altijd vlekkeloos verlopen. Op de langere termijn is het beter voor iedereen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:09 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.
Dus de Denen zijn maar een stel ondemocratische figuren die niets op hebben met de rechtstaat.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.
En "lokaal verzet" komt van een stel slopers die alle plaatsen waar een AZC komt af reizen, daar is niks lokaals aan. Vaak genoeg helemaal niemand uit de omgeving van het betreffende AZC bij die protesten. Mensen die bij een AZC wonen hebben na een jaar eigenlijk ook nooit meer ook maar één klacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |