VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
NSC was gewoon Lijst Omtzigt dus. Die mensen waaien nu weer voor het grootste deel terug naar CDA.quote:Op zondag 26 oktober 2025 07:42 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
Ongelooflijk dat zoveel mensen terug van NSC terug naar CDA zijn gegaan.
Sowieso ongelooflijk dat zoveel mensen op pro-immigratie, vlees noch vis, midden partijen stemmen. Net of mensen gewoon willen dat ellende over hun heen krijgen
Sowieso ongelooflijk dat zoveel mensen op pro-immigratie, vlees noch vis, midden partijen stemmen. Net of mensen gewoon willen dat ellende over hun heen krijgen
NSC bestaat te kort om echt geworteld te zijn.quote:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.quote:Op zondag 26 oktober 2025 08:01 schreef antweerkie het volgende:
Ongelooflijk dat zoveel mensen terug van NSC terug naar CDA zijn gegaan.
Sowieso ongelooflijk dat zoveel mensen op pro-immigratie, vlees noch vis, midden partijen stemmen. Net of mensen gewoon willen dat ellende over hun heen krijgen
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
NSC was gewoon Lijst Omtzigt dus. Die mensen waaien nu weer voor het grootste deel terug naar CDA.
Veel mensen die het dus zien als een populariteitsprijs.quote:
[..]
NSC bestaat te kort om echt geworteld te zijn.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ah, iemand die skeptisch over 'feiten' van anderen spreekt maar Wilders wel gelooft. Dat is het discussieren niet meer waard.quote:
[..]
Je ziet het volledig verkeerd maar het zij zo. Feiten benoemen is geen haat prediken.
Maar blijf vooral geloven in je eigen 'feiten'. Mede dankzij deze naïviteit is ons land steeds onleefbaarder geworden.
Nee, maar partijen die even niet populair zijn kunnen vaak even draaien op een trouwe achterban. Daar bestaat NSC te kort voor.quote:
[..]
[..]
Veel mensen die het dus zien als een populariteitsprijs.
En wat onderscheid NSC nu nog precies van de rest waarom mensen er op zouden stemmen?
Sceptisch.quote:
[..]
Ah, iemand die skeptisch over 'feiten' van anderen spreekt maar Wilders wel gelooft. Dat is het discussieren niet meer waard.
Is toch volkomen begrijpelijk?quote:
Ik snap sowieso niet waarom NSC structureel op 0 peilt. De VVD kwam jaren weg met wanbestuur, ook de PVV blijft de stemmen trekken ondanks de circusvoorstelling van het afgelopen kabinet.
Hoe komt het dat men niet gewoon NSC blijft stemmen?
In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.
Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.
Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.
Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Voor die kabinetsdeelname heb ik best begrip gezien de situatie. En binnen die context deden ze het zo slecht nog niet vond ik.quote:
[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?
In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.
Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.
Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.
Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
Maar ze hebben veel strategische blunders begaan. En het labiele gedrag van Omtzigt heeft het er ook niet beter op gemaakt.
Immigratie is helemaal niet het probleem,quote:
[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Woningbouw is het probleem , woonfrustratie beter gezegd, die afgewenteld wordt op arbeidsmigranten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vervang "NSC" hier voor "VVD" en het verhaaltje gaat evengoed op. Toch blijft dat een partij met een stevige achterban.quote:
[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?
In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.
Maar misschien nog wel belangrijker; het NSC is opgericht voor goed bestuur en degelijke, doordachte wetgeving.
Dan helpt het niet dat je op de eerste de beste trein stapt naar een kabinet met charlatans, allerlei pogingen tot discutabele procedures zoals noodwetgeving enzovoort.
Ze hebben die hele clownshow helpen mogelijk maken en dat is bijzonder hypocriet voor een partij die zich laat voorstaan op goed bestuur.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Klopt, VVD is een partij met een stevige basis. Maar wordt ook gestraft voor deze kabinetsdeelname (staan op 4 a 8 zetels verlies).quote:
[..]
Vervang "NSC" hier voor "VVD" en het verhaaltje gaat evengoed op. Toch blijft dat een partij met een stevige achterban.
Maar bovenal draait de VVD niet op one-issue zoals goed bestuur en dat ze het dan juist op dat punt enorm laten liggen in hun eerste beste kans, zoals bij het NSC.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En ik vind het weer naïef om zo blind zonder kritiek achter een partij/persoon te blijven staan, terwijl ook al is duidelijk geworden dat PVV weinig capabele mensen heeft en geen uitgewerkte plannen. Het is de intentie om vanuit de oppositie te gaan roepen voorlopig. Sowieso moeten we af van die Cult of Personality troep die uit de VS komt.quote:
[..]
Je ziet het volledig verkeerd maar het zij zo. Feiten benoemen is geen haat prediken.
Maar blijf vooral geloven in je eigen 'feiten'. Mede dankzij deze naïviteit is ons land steeds onleefbaarder geworden.
VVD heeft vooral baat bij goedkope arbeidsmigratie. Zodat de tuinders, webshops, slachterijen etc. goedkope arbeid blijven krijgen.quote:
[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Gestegen huizenprijzen zijn ook wel fijn. Niet voor starters, maar wel voor pandjesbazen, mensen met dure en/of meerdere huizen en partijen die slaapplekken (woningen kun je het niet noemen) verhuren aan arbeidsmigranten.
Waar haal je blind en zonder kritiek vandaan? Je kunt wel degelijk kritiek hebben op een partij/ persoon en er evengoed achter blijven staan. Aan elke partij mankeert namelijk wel iets.quote:
[..]
En ik vind het weer naïef om zo blind zonder kritiek achter een partij/persoon te blijven staan, terwijl ook al is duidelijk geworden dat PVV weinig capabele mensen heeft en geen uitgewerkte plannen. Het is de intentie om vanuit de oppositie te gaan roepen voorlopig. Sowieso moeten we af van die Cult of Personality troep die uit de VS komt.
Of de PVV weinig capabele mensen heeft is maar zeer de vraag, als je 900 schriftelijke vragen krijgt omdat Timmermans 'er alles aan zal doen om de PVV te dwarsbomen' en niet omdat je je werk zogenaamd niet goed doet, kun je je afvragen of de PVV überhaupt wel een eerlijke kans heeft gekregen.
Of waren de ministers uit vorige kabinetten zo capabel waardoor o.a. de ongebreidelde instroom van asielzoekers die totaal niet in aanmerking komen voor een NL status maar die plekken bezet houden van bijv. Yezidi vrouwen en christenen uit landen waar ze afgeslacht worden, maar door kon blijven gaan?
Vragen die een ieder zichzelf zou moeten stellen.
VVD wil wel woningen bouwen, het is juist links die woningbouw blokkeertquote:
[..]
VVD heeft vooral baat bij goedkope arbeidsmigratie. Zodat de tuinders, webshops, slachterijen etc. goedkope arbeid blijven krijgen.
Gestegen huizenprijzen zijn ook wel fijn. Niet voor starters, maar wel voor pandjesbazen, mensen met dure en/of meerdere huizen en partijen die slaapplekken (woningen kun je het niet noemen) verhuren aan arbeidsmigranten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Rutte-jaren hebben de woningmarkt geen goed gedaan.quote:
[..]
VVD wil wel woningen bouwen, het is juist links die woningbouw blokkeert
quote:Vrieselaar wijst erop dat er voor de jaren '90 flink werd gebouwd. "In de jaren '60, '70 en '80 werden er vaak 110.000 tot 120.000 woningen per jaar gebouwd", vertelt hij. "Maar in de jaren '90 dacht de politiek: onze bevolking groeit niet zo hard meer, dus het kan wel wat minder." Daarna nam het aantal woningen gestaag af: "Tussen 2010 en 2020 was het gemiddeld zo’n 58.000 per jaar. Bijna een halvering."
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-al-in-de-jaren-90quote:In de jaren '90 werd de woningbouw ook deels in de handen gelegd van de markt, vertelt Vrieselaar. "Men dacht dat die de problemen op de woningmarkt veel beter kon oplossen dan de overheid." Deels klopt dit ook, maar wel voor een bepaald soort huizen, denkt Vrieselaar: "Marktpartijen hebben ontdekt dat er geld kan worden verdiend met huizen bouwen, maar niet de huizen waar een bijstandsmoeder woont…"
Logisch ook. De problemen waar we nu mee zitten zijn niet boem pats zomaar ineens ontstaan. Dat is het gevolg van jarenlang door laten etteren.quote:
[..]
De Rutte-jaren hebben de woningmarkt geen goed gedaan.
[..]
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-al-in-de-jaren-90
We willen stabiliteit!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
quote:
[..]
Logisch ook. De problemen waar we nu mee zitten zijn niet boem pats zomaar ineens ontstaan. Dat is het gevolg van jarenlang door laten etteren.
We willen stabiliteit!Dat zei Brekelmans Karremans (ik haal die 2 altijd door elkaar) ook nog gisteren bij Pauw en de Wit dat je niet moet vergeten dat een gemiddeld bouwproject zo'n 7 jaar duurt vanaf het plannen, dus je ziet nu pas eigenlijk de effecten van beleid van 7 jaar geleden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met welke coalitie dan?quote:
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
Als je Omtzigt verandert in Wilders, heb je de PVV te pakken.....quote:
[..]
Is toch volkomen begrijpelijk?
In de eerste plaats is het buiten Omtzigt een partij vol opportunistische politieke zeteljagers.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Waarom verschrikkelijk ? Wat we nu hebben is zo fijn ?quote:
Zoals het er nu naar uit ziet krijgen we dus een kabinet Timmermans, verschikkelijk
Honey ! Take me drunk, i am home !
We krijgen waarschijnlijk:quote:
GL-PvdA, CDA, VVD en D66.
Of CDA, VVD, D66 en JA21.
Maar die laatste optie haalt in de peilingen niet genoeg zetels.
Klopt, ook JA21 zit vol opportunistische baantjesjagers, mensen die van partij naar partij hoppen.quote:
[..]
Als je Omtzigt verandert in Wilders, heb je de PVV te pakken.....
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.quote:
[..]
De grootste pro migratie partijen zitten rechts, dat weet iedereen. Laatste strenge asielwetgeving kwam van een PvdA minister. VVD liet Rutte IV klappen op migratie, omdat ze niet wilden dat er een effectief migratiepakket werd ingevoerd. PVV leverde een minister met de specifieke opdracht dat die niks aan migratie mocht doen, anders komt hun bestaansrecht in gevaar. Faber had in 2 kamers ruime meerderheden voor strenger migratiebeleid, maar voerde dat bewust niet in.
Bij pro-migratie moet ik dus altijd aan VVD en PVV denken.
Verder hoor en zie ik niet dat een D66, CDA, gl/PvdA, iets van een streng immigratiebeleid willen voeren. Dus die zijn net zo pro-immigratie als de VVD. Het is allemaal om het even met deze middenpartijen.
Dan kom je algauw uit bij een JA21, PVV of FVD. Die hebben het in ieder geval opgenomen in hun standpunten.
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.quote:
[..]
De VVD valt onder een pro-immigratie middenpartij. Ongelooflijk dat deze partij nog op >15 zetels staat gezien de staat van het land waarin het verkeert momenteel, als gevolg van 4 kabinetten Rutte.
Verder hoor en zie ik niet dat een D66, CDA, gl/PvdA, iets van een streng immigratiebeleid willen voeren. Dus die zijn net zo pro-immigratie als de VVD. Het is allemaal om het even met deze middenpartijen.
Dan kom je algauw uit bij een JA21, PVV of FVD. Die hebben het in ieder geval opgenomen in hun standpunten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.quote:
[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Zonder dat 10 punten plan had je ook al beleid kunnen maken. Zelfs PVV-poedel Caroline van der Plas onderkende dat.quote:
[..]
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.quote:
[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Droom lekker verder.quote:
[..]
PVV wilde gewoon niet het klaarliggende plan invoeren waarvoor een meerderheid in beide kamers was. Ze riepen bewust alleen dingen die nooit een meerderheid gingen halen en die nooit langs de rechter zouden komen, juist om te voorkomen dat ze maatregelen zouden invoeren. Het inkrimpen van de migratiestroom is de afgelopen 1,5 jaar door maar 1 partij echt gefrustreerd en dat is de PVV.
Erken gewoon wat ik zeg. Je kunt toch moeilijk beweren dat er geen meerderheid was voor strengere asielmaatregelen in allebei de kamers de afgelopen 1,5 jaar.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?quote:
[..]
JA21 en PVV willen juist helemaal niks doen, waar bijvoorbeeld GL-PvdA serieuze plannen heeft om de grootste migratiestroom in te dammen. Alleen als je bent van "geen daden, alleen woorden" is de PVV een optie.
En als GL/PvdA wél hiervoor serieuze plannen heeft volgens jou, waarom laten ze die niet horen?
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.quote:
[..]
Dus JA21 staat niet voor hun eigen standpunten en is allemaal flauwekul volgens jou?
En als GL/PvdA wél hiervoor serieuze plannen heeft volgens jou, waarom laten ze die niet horen?
Maar het is geen "ik schaf de rechtsstaat af", dus blijkbaar niet goed genoeg. Het is wel serieus en effectief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je wil dus dat iemand aan de macht komt die hetzelfde doet als jij, maar er dan keer factor 10 voor wordt betaald. Is dat nou echt zo verstandig? Waarom ga je er dan zelf niet zitten? De onderbouwing is er sterk genoeg voor.quote:
[..]
Lieg niet zo joh. PVV wilde de noodwet in werking stellen om de grenzen te sluiten. Eerst eens in kaart brengen wat we hebben binnengehaald en dan kijken wie er daadwerkelijk in aanmerking komen voor een eventuele verblijfsvergunning en wie direct terug moeten naar het land van herkomst of waar ze doorheen zijn gereisd.
Ook wilde de PVV op 26 mei dat de coalitiepartijen het 10 punten plan ondertekenden. Zodat de grenzen dicht konden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Welke peilingen komen er nog?
In een oud bericht las ik voor maandag Ipsos&De Hond en voor dinsdag Verian(EenVandaag), maar geen idee of dat nog klopt.
In een oud bericht las ik voor maandag Ipsos&De Hond en voor dinsdag Verian(EenVandaag), maar geen idee of dat nog klopt.
Ik gok op GL-PvdA, CDA, VVD en D66. Dus die andere optie die ik inderdaad niet mee heb gequote niet.quote:
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik zie het zelfs nog gebeuren dat het PvdD i.p.v. de VVD gaat worden (als er nog wat zetels in het CDA, D66, GL-PVDA blok komen en de VVD (Yesilgoz) absoluut niet wil).
Eerder Volt en/of ChristenUnie.quote:Op zondag 26 oktober 2025 14:34 schreef DJKoster het volgende:
Ik zie het zelfs nog gebeuren dat het PvdD i.p.v. de VVD gaat worden (als er nog wat zetels in het CDA, D66, GL-PVDA blok komen en de VVD (Yesilgoz) absoluut niet wil).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.quote:
[..]
Die laten ze wel horen, die kun je ook lezen op hun website.
Maar het is geen "ik schaf de rechtsstaat af", dus blijkbaar niet goed genoeg. Het is wel serieus en effectief.
Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.quote:
[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.
Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.quote:
[..]
Het komt over als dweilen met de kraan open. Meer geld naar coa plus spreidingswet, azc's die overal opdoemen als gevolg. Komt niet over als serieus en effectief. Nog meer lokaal verzet dan je nu al hebt.
Asielbeleid a la Deens model komt wel serieus en effectief over. Daar komt JA21 om de hoek kijken die daar werk van lijkt te willen maken.
En "lokaal verzet" komt van een stel slopers die alle plaatsen waar een AZC komt af reizen, daar is niks lokaals aan. Vaak genoeg helemaal niemand uit de omgeving van het betreffende AZC bij die protesten. Mensen die bij een AZC wonen hebben na een jaar eigenlijk ook nooit meer ook maar één klacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
CU haalt helaas eerder 2 zetels dan 4. Met 2 zetels gaan ze echt niet regeren (en voegen ze ook weinig toe).quote:
[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die passen er ook wel mooi bij inderdaad.quote:
[..]
Eerder Volt en/of ChristenUnie.
Maar ik verwacht dat de PvdD wat hoger (5) uitkomt dan de CU en Volt (beiden 3). Beetje wensdenken wel
Waar gehakt wordt vallen spaanders, het zal vast niet altijd vlekkeloos verlopen. Op de langere termijn is het beter voor iedereen.quote:
[..]
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.
Dus de Denen zijn maar een stel ondemocratische figuren die niets op hebben met de rechtstaat.quote:
[..]
Denemarken = schaf de rechtsstaat af. En voor het Deense model zouden we uit de EU moeten, aangezien een opt-out niet tijdens lidmaatschap gekregen kan worden.
En "lokaal verzet" komt van een stel slopers die alle plaatsen waar een AZC komt af reizen, daar is niks lokaals aan. Vaak genoeg helemaal niemand uit de omgeving van het betreffende AZC bij die protesten. Mensen die bij een AZC wonen hebben na een jaar eigenlijk ook nooit meer ook maar één klacht.
Oké.
En EU wetgeving is ook niet in beton gegoten, dat kan gewijzigd worden. Daarbij moeten landelijke belangen prevaleren boven EU , iets wat de Denen beter lijken te begrijpen.
En verder schets je een behoorlijk wereldvreemd beeld. Als lokale bevolking een azc in de maag gesplitst krijgt betekent niet dat ze het na een jaar allemaal wel prima vinden.
Nou kom maar op met dat brede middenkabinet van PvdA-GL, CDA,VVD en D66.
VVD doet echt wel mee want de taak van Dilan zit er wel op na deze verkiezingen. We gaan het zien.
VVD doet echt wel mee want de taak van Dilan zit er wel op na deze verkiezingen. We gaan het zien.
Alius aliud dicit
van de koeien ?quote:
[..]
Deense regering is ook geregeld op de vingers getikt vanwege mensonterende omstandigheden.
koe onterende omstandigheden dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, het is wat. Sociaaldemocraten aan de macht in Denemarken die de rechtstaat zouden afbreken, poeh.
Mensonterende omstandigheden mogelijk gemaakt door sociaaldemocraten. Uhhhhhh
Mensonterende omstandigheden mogelijk gemaakt door sociaaldemocraten. Uhhhhhh
Daarna wordt Karremans of Brekelmans partijleider.quote:
Nou kom maar op met dat brede middenkabinet van PvdA-GL, CDA,VVD en D66.
VVD doet echt wel mee want de taak van Dilan zit er wel op na deze verkiezingen. We gaan het zien.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Omdat links Nederland naar de klote helpt daarom en ik kan die man niet uitstaanquote:
[..]
Waarom verschrikkelijk ? Wat we nu hebben is zo fijn ?
Ja precies. Berkelland denk ik. Dilan is echt met haar afscheidstournee bezig. Die wil met opgeheven hoofd vertrekken.quote:
[..]
Daarna wordt Karremans of Brekelmans partijleider.
Alius aliud dicit
Links heeft al decennia geen noemenswaardige invloed. Wat lul je nou.quote:
[..]
Omdat links Nederland naar de klote helpt daarom en ik kan die man niet uitstaan
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Noem je D66 niet links? EN ik heb het natuurlijk over de plannen van links, nooit willen bezuinigen bijv. waardoor Nederland over een paar jaar naar de klote gaat, grenzen wagenwijd open ect ect.quote:
[..]
Links heeft al decennia geen noemenswaardige invloed. Wat lul je nou.
D66 is cultureel links ja.quote:
[..]
Noem je D66 niet links? EN ik heb het natuurlijk over de plannen van links, nooit willen bezuinigen bijv. waardoor Nederland over een paar jaar naar de klote gaat, grenzen wagenwijd open ect ect.
Links wil overigens niet de grenzen wagenwijd open. Sterker nog, GroenLinks - PvdA willen zelfs een migratiequota van maximaal 60.000 inclusief arbeidsmigratie zelfs.
Daarnaast komt GroenLinks - PvdA het beste uit de CPB doorrekeningen.
Verdiep je eerst voordat je begint te blaten. Je wereldbeeld is gebaseerd op leugens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja jij gelooft in sprookjesquote:
[..]
D66 is cultureel links ja.
Links wil overigens niet de grenzen wagenwijd open. Sterker nog, GroenLinks - PvdA willen zelfs een migratiequota van maximaal 60.000 inclusief arbeidsmigratie zelfs.
Daarnaast komt GroenLinks - PvdA het beste uit de CPB doorrekeningen.
Verdiep je eerst voordat je begint te blaten. Je wereldbeeld is gebaseerd op leugens.
Nee, ik baseer me op het verkiezingsprogramma en CPB doorrekening.quote:
[..]
Ja jij gelooft in sprookjes
Bovendien blijkt uit het verleden dat kabinetten met de PvdA minder staatsschuld nalieten dan die met enkel rechtse partijen in de regering.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vraag me af of je je zo kan vastpinnen aan een doorrekeningquote:
[..]
Nee, ik baseer me op het verkiezingsprogramma en CPB doorrekening.
Bovendien blijkt uit het verleden dat kabinetten met de PvdA minder staatsschuld nalieten dan die met enkel rechtse partijen in de regering.
wellicht over een paar jaar een crisis en we alle zeilen bijzetten en weg onze computerwerkelijkheid
Verdragen die in de weg zitten "zijn de schuld van links". Dan zit je wellicht niet in een kabinet maar heb je wel invloed gehad op iets wat nu in de weg zit.quote:
[..]
Links heeft al decennia geen noemenswaardige invloed. Wat lul je nou.
Ik vind het oprecht knap dat je toch steeds maar weer de energie kunt vinden om op dat soort achterlijk gewauwel in te gaan.quote:
[..]
Nee, ik baseer me op het verkiezingsprogramma en CPB doorrekening.
Bovendien blijkt uit het verleden dat kabinetten met de PvdA minder staatsschuld nalieten dan die met enkel rechtse partijen in de regering.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ondanks al het gebash van andere partij'leiders'quote:
PVV gaat gewoon weer 30+ zetels scoren en de verkiezingen winnen.
Maar het land is toch al katsverrot en verloren. De vierde macht zorgt daar wel voor.
Nederlanders die op de verkeerde partijen stemmen en hebben gestemd, verdienen niet beter dan een land in verval. Zelf om gevraagd... succes ermee.
Dus jij gaat op een partij stemmen die zelfs in een kabinet niets anders weet te bereiken dan kapotmaken en verwijten en vervolgens ga je de Nederlanders die wél meer dan één hersencel hebben de schuld geven van dat alles nog meer kapot gaat?quote:
[..]
Ondanks al het gebash van andere partij'leiders'
Maar het land is toch al katsverrot en verloren. De vierde macht zorgt daar wel voor.
Nederlanders die op de verkeerde partijen stemmen en hebben gestemd, verdienen niet beter dan een land in verval. Zelf om gevraagd... succes ermee.
Lekkere ben jij.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Zo kan het wel weer met plaatjes. Inhoud graag. Open anders maar een apart topic voor memes en plaatjes.
[ Bericht 3% gewijzigd door miss_sly op 27-10-2025 08:18:15 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door miss_sly op 27-10-2025 08:18:15 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een PVV-stemmer die klaagt over partijleiders die Wilders zouden bashen... het kan verkeren.quote:
[..]
Ondanks al het gebash van andere partij'leiders'
Wilders grossiert namelijk in aanvallen op zo'n beetje alles en iedereen en hun moeder
.
Huilen dan.
Volgens mij vandaag zowel Ipsos als De Hond. Ik verwacht bij beiden weer een sprong van de VVDquote:Op maandag 27 oktober 2025 07:01 schreef DJKoster het volgende:
Dus... Komt er nog een peiling vandaag of morgen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Peilingen
Benieuwd of ze er dit keer weer zo naast zitten als de vorige keer. Toen kwam Greet niet verder dan 28 zetels maar werden het er 37
Benieuwd of ze er dit keer weer zo naast zitten als de vorige keer. Toen kwam Greet niet verder dan 28 zetels maar werden het er 37
Dit is veel betrouwbaarder dan peilingen: https://polymarket.com/ev(...)on?tid=1761551853558
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vraag mij dan af waarom je als Amerikaan dik geld zou zetten op een verkiezing in een land wat je niet echt goed kent.quote:
Dit is veel betrouwbaarder dan peilingen: https://polymarket.com/ev(...)on?tid=1761551853558
De trend van een groeiende PVV was er toen al wel duidelijk natuurlijk. Wat dat betreft mag D66 erg hoopvol zijn over woensdag en wellicht dus ook Yesilgoz. De PvdA en CDA zijn stabiel of hebben momentum verloren.quote:
Peilingen
Benieuwd of ze er dit keer weer zo naast zitten als de vorige keer. Toen kwam Greet niet verder dan 28 zetels maar werden het er 37
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Waarom denk je dat alleen Amerikanen daar aan mee doen?quote:
[..]
Ik vraag mij dan af waarom je als Amerikaan dik geld zou zetten op een verkiezing in een land wat je niet echt goed kent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Toen waren er nog heel veel zwevende kiezers, werd de deur naar Wilders opengezet door VVD, was 'Milders' niet weg te slaan uit de media en profiteerde Wilders enorm van het SBS 6 debat. Daardoor was er in de laatste dagen een enorme verschuiving naar PVV om te voorkomen dat Timmermans de grootste zou worden.quote:
Peilingen
Benieuwd of ze er dit keer weer zo naast zitten als de vorige keer. Toen kwam Greet niet verder dan 28 zetels maar werden het er 37
De situatie is deze keer anders. Bijna alle andere grote partijen sluiten PVV uit. Zelfs als Wilders 40 zetels haalt komtie zeer waarschijnlijk niet in de regering.
Neger watquote:
[..]
Toen waren er nog heel veel zwevende kiezers, werd de deur naar Wilders opengezet door VVD, was 'Milders' niet weg te slaan uit de media en profiteerde Wilders enorm van het SBS 6 debat. Daardoor was er in de laatste dagen een enorme verschuiving naar PVV om te voorkomen dat Timmermans de grootste zou worden.
De situatie is deze keer anders. Bijna alle andere grote partijen sluiten PVV uit. Zelfs als Wilders 40 zetels haalt komtie zeer waarschijnlijk niet in de regering.
Alleen achteraf gezien. Op dat moment niet, de winst van de PVV kwam als een grote verrassing.quote:
[..]
De trend van een groeiende PVV was er toen al wel duidelijk natuurlijk. Wat dat betreft mag D66 erg hoopvol zijn over woensdag en wellicht dus ook Yesilgoz. De PvdA en CDA zijn stabiel of hebben momentum verloren.
Gast je kunt toch wel begrijpend lezen? De situatie is anders in de zin dat de deur voor PVV naar regeringsdeelname op slot zitquote:
VVD heeft de deur voor GL/PvdA ook op slot gedaan.quote:
[..]
Gast je kunt toch wel begrijpend lezen? De situatie is anders in de zin dat de deur voor PVV naar regeringsdeelname op slot zit
We moeten het allemaal nog maar zien.
Je ziet PVV, VVD, Ja21 en BBB 76 zetels+ halen?quote:
[..]
VVD heeft de deur voor GL/PvdA ook op slot gedaan.
We moeten het allemaal nog maar zien.
Ik verwacht een kabinet van GL/PvdA, CDA, VVD en D66.quote:
[..]
Je ziet PVV, VVD, Ja21 en BBB 76 zetels+ halen?
Heb met de Amerikaanse verkiezingen toen al lang en breed zeker was dat Biden gewonnen had ook ingezet op *tromgeroffel* de winst van Biden. Heeft me toen een paar maandswalarissen opgeleverd.quote:
[..]
Ik vraag mij dan af waarom je als Amerikaan dik geld zou zetten op een verkiezing in een land wat je niet echt goed kent.
Huilen dan.
VVD wil niet.quote:
[..]
Ik verwacht een kabinet van GL/PvdA, CDA, VVD en D66.
Nee hoor, dat is enkel een reactie op de peilingen. Ipsos peilt Zaterdag Wilders -4 en je ziet meteen het percentage van 84% naar 77% gaan en bij de andere eenzelfde bewegingen.quote:
Dit is veel betrouwbaarder dan peilingen: https://polymarket.com/ev(...)on?tid=1761551853558
Het is wetenschappelijk bewezen dat dit soort methodes werken.quote:
[..]
Nee hoor, dat is enkel een reactie op de peilingen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is een domme goksite.quote:
[..]
Het is wetenschappelijk bewezen dat dit soort methodes werken.
Nou en?quote:
[..]
Het is een domme goksite.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat het niets anders is dan mensen die reageren op peilingen, kijk de grafiek, je ziet exact het moment dat de Ipsos peiling dropt zaterdag, dat is dan toch niet betrouwbaarder dan de peiling.quote:
Hier een bron: https://www.sciencedirect(...)ii/S0169207008000320quote:
[..]
Dat het niets anders is dan mensen die reageren op peilingen, kijk de grafiek, je ziet exact het moment dat de Ipsos peiling dropt zaterdag, dat is dan toch niet betrouwbaarder dan de peiling.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is meer dat de VVD zo vaak gezegd heeft niet met Timmermans in een kabinet te willen zitten dat ze heel veel geloofwaardigheid verliezen als ze het toch doen. Maar goed, het zal niet de eerste keer zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:26 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Maar er gaat vast wel gepraat worden.
Wel grote kans dat het op niets uit loopt.
VVD sluit GL/PvdA ook uit.quote:
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 27-10-2025 15:44:03 ]
Het kan een goede voorspeller zijn voor de winnaar van de verkiezingen maar dat zegt verder niets over hoe groot PVV danwel andere partijen gaan worden.quote:
[..]
Dat het niets anders is dan mensen die reageren op peilingen, kijk de grafiek, je ziet exact het moment dat de Ipsos peiling dropt zaterdag, dat is dan toch niet betrouwbaarder dan de peiling.
Leuk voor een Amerikaans systeem waar het meestal de winner takes all is maar voor Nederland past het niet.
JA21 zal dat wel willen, maar ik gok D66 niet. Ik zou dat als D66'er i.i.g. niet willen.quote:
[..]
VVD sluit GL/PvdA ook uit.
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
Ik denk niet dat de kiezer de VVD zou verwijten eens een keertje aan de kant te willen staan als de condities er niet zijn. Hoeveel jaar hebben ze niet geregeerd de afgelopen 30 jaar?quote:
[..]
VVD sluit GL/PvdA ook uit.
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
Volgens mij 26 van de afgelopen 30 jaar.quote:
[..]
Ik denk niet dat de kiezer de VVD zou verwijten eens een keertje aan de kant te willen staan als de condities er niet zijn. Hoeveel jaar hebben ze niet geregeerd de afgelopen 30 jaar?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |