VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij 26 van de afgelopen 30 jaar.
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmm, het lijkt erop dat we morgen alle peilingen krijgen i.p.v. vandaag en morgen, als ik zo X mag geloven.
Daarom snap ik ook geen bal van het opveren van de VVD. Het meest zinnige wat uit de regerende partijen uit dit kabinet kwam, was de tekst aan het begin dat men over schaduwen moest stappen om de grote problemen op te lossen.quote:
[..]
VVD sluit GL/PvdA ook uit.
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
Zo jammerlijk dat ze bij de VVD niet verder komen dan “centrumrechts” blèren.
Heeft dit niet te maken met jeugd die zonder geld en veel bezittingen anders stemt dan dat dat ze doen als ze zijn opgegroeid en beide wel hebben opgelopen?quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
[ afbeelding ]
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Onderzoek wijst uit dat dit vooral een generationeel effect is en veel minder een levensloop effect.quote:
[..]
Heeft dit niet te maken met jeugd die zonder geld en veel bezittingen anders stemt dan dat dat ze doen als ze zijn opgegroeid en beide wel hebben opgelopen?
In weerwil van alle praat over 'PvdAers stemmen nu PVV' is het overal in het Westen zo dat vooral centrum-rechts krimpt en juist die naar extreem-rechts gaan.
Daarom des te ergerlijker voor mij dat de media zo een Eerdmans helemaal wit wast.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah ok.quote:
[..]
Onderzoek wijst uit dat dit vooral een generationeel effect is en veel minder een levensloop effect.
In weerwil van alle praat over 'PvdAers stemmen nu PVV' is het overal in het Westen zo dat vooral centrum-rechts krimpt en juist die naar extreem-rechts gaan.
Daarom des te ergerlijker voor mij dat de media zo een Eerdmans helemaal wit wast.
Zeker zorgelijk, maar mensen weten dan ook niet meer hoe goed we het hebben.
Dit is allemaal helemaal niet opvallend, als je jong bent ben je minder genuanceerd en stem je op de flanken, naar mate je ouder wordt ga je meer midden stemmen. Dit zegt dan ook niks over de toekomst.quote:
[..]
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
[ afbeelding ]
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zoals ik zeg is levenscyclus niet totaal onbelangrijk maar is er echt heel veel literatuur en bewijs voorhanden dat generationele vervanging voor het krimpen van Arbeiderspartijen en centrum-rechts zorgt.quote:
[..]
Dit is allemaal helemaal niet opvallend, als je jong bent ben je minder genuanceerd en stem je op de flanken, naar mate je ouder wordt ga je meer midden stemmen. Dit zegt dan ook niks over de toekomst.
https://www.frontiersin.o(...)os.2024.1279888/full
https://www.sciencedirect(...)ii/S0261379423000240
In Duitsland is dit nog sterker aanwezig bij ons: CDU en SPD leunen heel sterk op bepaalde generaties en dat zie je door de tijd meeschuiven. Van onderop is er de laatste paar decennia beperkte aanwas.
Dat effect is sterker dan het effect van matiging naarmate je ouder wordt (maar: in VK zijn het vooral de ouderen die nu achter Farage aan lopen en in de VS zie je hetzelfde met Trump)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Probeer hier maar een kabinet mee te makenquote:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
D66-GL/PvdA-CDA-VVD kan prima. Ruim voldoende zetels.quote:
[..]
Probeer hier maar een kabinet mee te maken
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Met GroenLinks / PvdA - D66 - CDA zit je al op 68.quote:
[..]
Probeer hier maar een kabinet mee te maken
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
CDA-ers die overstappen naar D66?quote:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
D66-GL/PvdA-CDA-VVD kan prima. Ruim voldoende zetels.
maar welke 8 verzin je daar dan nog bij waarbij je niet CDA zou kwijtraken?quote:
[..]
Met GroenLinks / PvdA - D66 - CDA zit je al op 68.
We gaan het zien.quote:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zonder VVD wordt het wel heel lastig een kabinet te maken, want die andere grotere partijen willen ook PVV er niet bij (behalve JA21).quote:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
SP, CU, VOLT, PvdD? Al zijn die ook wel lastig.quote:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
[..]
maar welke 8 verzin je daar dan nog bij waarbij je niet CDA zou kwijtraken?
Ja ik zie ook niet helemaal in hoe een +8 stijging van D66 zonder negatief effect voor GL/PVDA zou kunnen. Volgens deze peiling zou er de afgelopen week opeens een grote ruk naar links(ig) zijn gekomen in Nederland.quote:
Peilingen zijn palingen. Als D66 er hiervan 20 overhoudt mogen ze in hun handen knijpen.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Wie zijn die mensen die van JA21 naar D66 gaan?quote:D66 haalt kiezers weg bij het CDA, Volt en JA21.
Mensen die de rechtse praatjes van Rob Jetten gelovenquote:
[..]
Wie zijn die mensen die van JA21 naar D66 gaan?
Het beste adres voor al uw primeurs!
Bij het CDA zijn potentiële kiezers gaan lopen na de artikel 23 uitspraken van Bontenbal. Oftewel; zwevende kiezers die niet wisten wat voor partij het CDA is maar waarschijnlijk Bontenbal wel een goede redelijke lijsttrekker vonden.quote:
Daarnaast verschillen de verkiezingsprogramma’s op de belangrijkste thema’s ook weer niet enorm. Dan doel ik op asiel, klimaat, woningbouw, NAVO, zorg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jeetje, PVV en JA21 verliezen toch best wat. Daar profiteert dan VVD wel erg weinig van. FVD wel +2... 50PLUS 2 zetels is ook opvallend voor een onzichtbare campagne.quote:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
