VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij 26 van de afgelopen 30 jaar.
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hmm, het lijkt erop dat we morgen alle peilingen krijgen i.p.v. vandaag en morgen, als ik zo X mag geloven.
Daarom snap ik ook geen bal van het opveren van de VVD. Het meest zinnige wat uit de regerende partijen uit dit kabinet kwam, was de tekst aan het begin dat men over schaduwen moest stappen om de grote problemen op te lossen.quote:
[..]
VVD sluit GL/PvdA ook uit.
Als er dan geen midden-rechts kabinet komt met VVD, CDA, JA21 en D66 (waarbij het maar de vraag is of dat genoeg zetels oplevert en of D66 en JA21 dat willen), dan kiest de VVD dus (als ze hun beloftes serieus nemen) voor de oppositie. En krijgen we weer verkiezingen, waarbij de VVD de kaart dat ze het landsbelang voorop stellen ook kwijt is.
Zo jammerlijk dat ze bij de VVD niet verder komen dan “centrumrechts” blèren.
Heeft dit niet te maken met jeugd die zonder geld en veel bezittingen anders stemt dan dat dat ze doen als ze zijn opgegroeid en beide wel hebben opgelopen?quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
[ afbeelding ]
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Onderzoek wijst uit dat dit vooral een generationeel effect is en veel minder een levensloop effect.quote:
[..]
Heeft dit niet te maken met jeugd die zonder geld en veel bezittingen anders stemt dan dat dat ze doen als ze zijn opgegroeid en beide wel hebben opgelopen?
In weerwil van alle praat over 'PvdAers stemmen nu PVV' is het overal in het Westen zo dat vooral centrum-rechts krimpt en juist die naar extreem-rechts gaan.
Daarom des te ergerlijker voor mij dat de media zo een Eerdmans helemaal wit wast.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah ok.quote:
[..]
Onderzoek wijst uit dat dit vooral een generationeel effect is en veel minder een levensloop effect.
In weerwil van alle praat over 'PvdAers stemmen nu PVV' is het overal in het Westen zo dat vooral centrum-rechts krimpt en juist die naar extreem-rechts gaan.
Daarom des te ergerlijker voor mij dat de media zo een Eerdmans helemaal wit wast.
Zeker zorgelijk, maar mensen weten dan ook niet meer hoe goed we het hebben.
Dit is allemaal helemaal niet opvallend, als je jong bent ben je minder genuanceerd en stem je op de flanken, naar mate je ouder wordt ga je meer midden stemmen. Dit zegt dan ook niks over de toekomst.quote:
[..]
Sinds 1982 heeft de VVD alleen niet geregeerd in: 1990, 1991, 1992, 1993, 2008, 2009. Dat was het. Vooral Lubbers-III dus (het regeerakkoord was na twee dagen compleet achterhaald want de Berlijnse Muur viel).
Op de langere termijn zie je nu dat Nederland andere landen gaat volgen. Namelijk dat centrum-rechts krimpt en leunt op oudere kiezers. Wel ietwat opvallend is hoe generatie X de meest extreem-rechtse generatie is geworden. Deze was altijd al behoorlijk rechts in Nederland en is nu opgeschoven.
[ afbeelding ]
Op zich wel eng dat centrum-rechts gewoon weg smelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zoals ik zeg is levenscyclus niet totaal onbelangrijk maar is er echt heel veel literatuur en bewijs voorhanden dat generationele vervanging voor het krimpen van Arbeiderspartijen en centrum-rechts zorgt.quote:
[..]
Dit is allemaal helemaal niet opvallend, als je jong bent ben je minder genuanceerd en stem je op de flanken, naar mate je ouder wordt ga je meer midden stemmen. Dit zegt dan ook niks over de toekomst.
https://www.frontiersin.o(...)os.2024.1279888/full
https://www.sciencedirect(...)ii/S0261379423000240
In Duitsland is dit nog sterker aanwezig bij ons: CDU en SPD leunen heel sterk op bepaalde generaties en dat zie je door de tijd meeschuiven. Van onderop is er de laatste paar decennia beperkte aanwas.
Dat effect is sterker dan het effect van matiging naarmate je ouder wordt (maar: in VK zijn het vooral de ouderen die nu achter Farage aan lopen en in de VS zie je hetzelfde met Trump)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Probeer hier maar een kabinet mee te makenquote:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
D66-GL/PvdA-CDA-VVD kan prima. Ruim voldoende zetels.quote:
[..]
Probeer hier maar een kabinet mee te maken
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Met GroenLinks / PvdA - D66 - CDA zit je al op 68.quote:
[..]
Probeer hier maar een kabinet mee te maken
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
CDA-ers die overstappen naar D66?quote:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
D66-GL/PvdA-CDA-VVD kan prima. Ruim voldoende zetels.
maar welke 8 verzin je daar dan nog bij waarbij je niet CDA zou kwijtraken?quote:
[..]
Met GroenLinks / PvdA - D66 - CDA zit je al op 68.
We gaan het zien.quote:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zonder VVD wordt het wel heel lastig een kabinet te maken, want die andere grotere partijen willen ook PVV er niet bij (behalve JA21).quote:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
SP, CU, VOLT, PvdD? Al zijn die ook wel lastig.quote:
[..]
Ja, maar dat gaat niet gebeuren met de VVD. Die vinden het echt prima om een keertje aan de zijlijn te gaan staan.
[..]
maar welke 8 verzin je daar dan nog bij waarbij je niet CDA zou kwijtraken?
Ja ik zie ook niet helemaal in hoe een +8 stijging van D66 zonder negatief effect voor GL/PVDA zou kunnen. Volgens deze peiling zou er de afgelopen week opeens een grote ruk naar links(ig) zijn gekomen in Nederland.quote:
Peilingen zijn palingen. Als D66 er hiervan 20 overhoudt mogen ze in hun handen knijpen.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Wie zijn die mensen die van JA21 naar D66 gaan?quote:D66 haalt kiezers weg bij het CDA, Volt en JA21.
Mensen die de rechtse praatjes van Rob Jetten gelovenquote:
[..]
Wie zijn die mensen die van JA21 naar D66 gaan?
Het beste adres voor al uw primeurs!
Bij het CDA zijn potentiële kiezers gaan lopen na de artikel 23 uitspraken van Bontenbal. Oftewel; zwevende kiezers die niet wisten wat voor partij het CDA is maar waarschijnlijk Bontenbal wel een goede redelijke lijsttrekker vonden.quote:
Daarnaast verschillen de verkiezingsprogramma’s op de belangrijkste thema’s ook weer niet enorm. Dan doel ik op asiel, klimaat, woningbouw, NAVO, zorg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jeetje, PVV en JA21 verliezen toch best wat. Daar profiteert dan VVD wel erg weinig van. FVD wel +2... 50PLUS 2 zetels is ook opvallend voor een onzichtbare campagne.quote:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.quote:
Jeetje, PVV en JA21 verliezen toch best wat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Had VVD wel groter verwacht ondertussen. Maar het is de eerste peiling van vandaag.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Maar als er een bias zit in dit soort polls omdat mensen niet durven te zeggen dat ze PVV stemmen, waar zeggen ze dan dat ze op stemmen?quote:
[..]
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.
Max magazine, 1 miljoen zeer potentiële kiezers wekelijks, beetje hetzelfde als DENK, onzichtbare campagnes voor ons maar niet voor hun potentiële stemmers.quote:
[..]
50PLUS 2 zetels is ook opvallend voor een onzichtbare campagne.
Dat is een goede vraag: ik zou zelf geneigd te zeggen dat ze dan het veilige VVD zeggen?quote:
[..]
Maar als er een bias zit in dit soort polls omdat mensen niet durven te zeggen dat ze PVV stemmen, waar zeggen ze dan dat ze op stemmen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
JA21, misschien CDA als heel non offensive keuze?quote:
[..]
Dat is een goede vraag: ik zou zelf geneigd te zeggen dat ze dan het veilige VVD zeggen?
D66quote:
[..]
Maar als er een bias zit in dit soort polls omdat mensen niet durven te zeggen dat ze PVV stemmen, waar zeggen ze dan dat ze op stemmen?
Maar goed, voor 30 zetels moet de PVV dus ruim 2 miljoen stemmen binnen gaan halen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
D66 gaat de PvdA nog voorbij verwacht ik.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Degene met de meeste stemmen krijgt dan het voortouw en levert in principe de premier (maar goed we hebben natuurlijk de vorige keer gezien dat dat niet hoeft).quote:
Wie zou uberhaupt premier worden als twee of drie partijen evenveel zetels krijgen?
Na vorige keer hou ik met alles rekening...quote:
[..]
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.
Ik ben zelf PvdA-er en met 25 zetels morgen zou ik best tevreden zijn (ongeacht of D66 nóg meer zetels haalt), maar met 23 zetels zou ik toch licht teleurgesteld zijn morgen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Benieuwd waar Maurice mee komt en of die nog steeds een VVD-effect ziet die Ipsos en Varian niet zien.
Hoe FVD en BBB nog zo hoog scoren is me echt een raadsel; heb je het bij elkaar over potentieel 600-800k stemmen. 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hij is tot nu toe sowieso de enige die “out of nowhere” ineens een VVD effect ziet in zijn peilingen.quote:
Benieuwd waar Maurice mee komt en of die nog steeds een VVD-effect ziet die Ipsos en Varian niet zien.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ook beide weer in de lift, rechts is zich net zo aan het verdelen als links.quote:
Hoe FVD en BBB nog zo hoog scoren is me echt een raadsel; heb je het bij elkaar over potentieel 600-800k stemmen.
quote:
Stroken niet echt met elkaar dus zit best wel wat marge in lijkt hetquote:
[ afbeelding ]
https://eenvandaag.avrotr(...)tijen-er-voor-160080
Ik denk dat Jetten met deze peilingen morgen op 25 of misschien wel 26 uitkomt. Kan nog best eens wat anti-timmermans en anti-wilders stemmers zijn kant op trekken. Ookal vind je D66 niets, je kunt hem nu relatief makkelijk de grootste maken. Ten nadele van VVD of CDA denk ik. Én hij domieert vandaag de socials met zijn uitspraak over Amalia, waar het gros van het land de schouders over ophaalt.
't Echte en 't ware!
Ik zie op de PVV en JA21 na niet zoveel verschil, de rest zit allemaal in die marge van 2 zetels voor grote partijen en 1 zetel voor kleine. Laat wel weer zien dat de PVV zich moeilijk lijkt te peilen.quote:
[..]
[..]
Stroken niet echt met elkaar dus zit best wel wat marge in lijkt het
PVV 29 - 23quote:
[..]
Ik zie op de PVV en JA21 na niet zoveel verschil
GL/PvdA 25 - 23
D66 24 - 23
JA21 8 - 11
BBB 3 - 5
1 a 2 zetels verschil zou je nog in foutmarge kunnen plaatsen maar het verschil van PVV en JA21 is inderdaad opvallend.
Ik ook. PVV-stemmers worden altijd onderpeild in dit soort raadplegingenquote:
[..]
Desondanks heb ik het idee dat de PVV meer dan 30 zetels gaat scoren morgen.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Hier ook dat vermoeden, hoe lager de PVV in de peiling staat hoe meer PVV-stemmers naar het stembureau gaan.quote:
[..]
Ik ook. PVV-stemmers worden altijd onderpeild in dit soort raadplegingen
Crosspost: Ik denk dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
3 partijen op 23, dit wordt nog spannend. Al zitten peilingen er vaak wel 's flink naast...
Tja, als je dan twijfelt tussen CDA en D66, wat moet dan de doorslag geven...? Zaken als homorechten en abortus?quote:
Daarnaast verschillen de verkiezingsprogramma’s op de belangrijkste thema’s ook weer niet enorm. Dan doel ik op asiel, klimaat, woningbouw, NAVO, zorg.
The only way you can be original, is to be yourself.
T zou wel ironisch zijn dat de homo-opmerking van Bontebal 'm nekt en we daardoor een homoseksuele premier krijgen
Het beste adres voor al uw primeurs!
Hebben al die Pim Fortuyn adepten toch nog hun zin.quote:
T zou wel ironisch zijn dat de homo-opmerking van Bontebal 'm nekt en we daardoor een homoseksuele premier krijgen
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij lijkt inderdaad het momentum te hebben en hij is gematigder dan Wilders en Timmermans, en kan dus bijvoorbeeld nog mensen van het CDA of VVD over de streep trekken.quote:
Crosspost: Ik denk dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijn
quote:
T zou wel ironisch zijn dat de homo-opmerking van Bontebal 'm nekt en we daardoor een homoseksuele premier krijgen
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Als ik commentaar van mensen hoor van EenVandaag debat vonden best wat mensen beide Wilders en Timmermans kinderachtig bezig.quote:
[..]
Hij lijkt inderdaad het momentum te hebben en hij is gematigder dan Wilders en Timmermans, en kan dus bijvoorbeeld nog mensen van het CDA of VVD over de streep trekken.
Als dir drie gelijk eindigen verdient D66 het wat mij betreft.
Een partij die veel zetels wint heeft in mijn ogen meer te vertellen dan partijen die veel verliezen, ook al komen ze op hetzelfde uit.
(En meer is gewoon meer he. Veel verliezen maar 24 zetels halen heeft meer te betekenen dan veel winnen en 23 halen. Wellicht ten overvloede maar voor je het weet gaan mensen roepen dat ik winst balangrijker vind dan aantal. Nee, maar wel als ze gelijk staan)
Een partij die veel zetels wint heeft in mijn ogen meer te vertellen dan partijen die veel verliezen, ook al komen ze op hetzelfde uit.
(En meer is gewoon meer he. Veel verliezen maar 24 zetels halen heeft meer te betekenen dan veel winnen en 23 halen. Wellicht ten overvloede maar voor je het weet gaan mensen roepen dat ik winst balangrijker vind dan aantal. Nee, maar wel als ze gelijk staan)
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Mwa vind ik niet, je vertegenwoordigt gewoon het aantal stemmen dat je haalt. Maakt niet uit welke beweging is gemaakt vind ik.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:56 schreef Zorro het volgende:
Als dir drie gelijk eindigen verdient D66 het wat mij betreft.
Een partij die veel zetels wint heeft in mijn ogen meer te vertellen dan partijen die veel verliezen, ook al komen ze op hetzelfde uit.
(En meer is gewoon meer he. Veel verliezen maar 24 zetels halen heeft meer te betekenen dan veel winnen en 23 halen. Wellicht ten overvloede maar voor je het weet gaan mensen roepen dat ik winst balangrijker vind dan aantal. Nee, maar wel als ze gelijk staan)
Maar Jetten zou wellicht wel acceptabel zijn voor de meeste partijen.
Met name Wilders vond ik niet scherp overkomen hoor, met name ook door die misplaatste opmerking over honger in Afrika en zijn lachje daarna.quote:
[..]
Als ik commentaar van mensen hoor van EenVandaag debat vonden best wat mensen beide Wilders en Timmermans kinderachtig bezig.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als de slotpeiling 2023 waarbij de PVV een soortgelijke winstcurve had een graadmeter is dan gaat D66 wellicht morgen zelfs richting de 30. PvdA is al maanden stabiel en het lijkt me niet dat die nog heel nieuwe bronnen kunnen aanboren, het potentieel van D66 daarentegen is veel groter.
Hoe het ook afloopt, Jetten heeft wel een droomcampagne gedraaid.
Hoe het ook afloopt, Jetten heeft wel een droomcampagne gedraaid.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nog steeds redelijk veel zwevers, kan morgen nog echt gesmeten worden met zetels t.o.v. de peilingenquote:Een derde zweeft nog
De VVD blijft stabiel op 16 zetels. Wel maakt Dilan Yeşilgöz, na een moeizame start van de campagne, volgens kiezers een betere indruk in de debatten. Waar vorige week nog maar 8 procent Yeşilgöz sterk vond overkomen in debatten, is dat nu 21 procent.
Een dag voor de verkiezingen zweeft 35 procent nog. Zij willen (waarschijnlijk) wel stemmen, maar zijn nog niet zeker waarop. Dat zijn er een stuk minder dan een week geleden, toen bijna de helft (47 procent) nog geen keuze had gemaakt. Zwevende kiezers overwegen nu vooral CDA, VVD, JA21 en D66.
Ooooohhhh wat spannend! Dat debat van straks is wel belangrijk!quote:
[..]
PVV 29 - 23
GL/PvdA 25 - 23
D66 24 - 23
JA21 8 - 11
BBB 3 - 5
1 a 2 zetels verschil zou je nog in foutmarge kunnen plaatsen maar het verschil van PVV en JA21 is inderdaad opvallend.
https://nos.nl/artikel/25(...)navond-nos-slotdebat
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Jetten heeft alles voor 100% te danken aan dat eerst debat waar hij mocht komen omdat Wilders niet kwam. Daardoor is ie in beeld geraakt.quote:
Als de slotpeiling 2023 waarbij de PVV een soortgelijke winstcurve had een graadmeter is dan gaat D66 wellicht morgen zelfs richting de 30. PvdA is al maanden stabiel en het lijkt me niet dat die nog heel nieuwe bronnen kunnen aanboren, het potentieel van D66 daarentegen is veel groter.
Hoe het ook afloopt, Jetten heeft wel een droomcampagne gedraaid.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch stiekem PVV aankruisen.quote:
[..]
Ik ook. PVV-stemmers worden altijd onderpeild in dit soort raadplegingen
Kutgeertquote:
[..]
Jetten heeft alles voor 100% te danken aan dat eerst debat waar hij mocht komen omdat Wilders niet kwam. Daardoor is ie in beeld geraakt.
Met het verschil dat een stem op de PVV dit keer wel echt een verloren stem is. Dus ik denk dat je dan nog eerder een dikke stijging zal zien bij de VVD of JA21 wellicht. Als die zwevers inderdaad twijfelen tussen CDA/VVD/D66 en JA21 lijkt me dat slecht nieuwe voor Timmermans en zal Jetten wel doorstomen.quote:
[..]
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch PVV aankruisen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Voor wie nog twijfelt hier een stemwijzer
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Premier Jetten zou volgens mij de jongste Nederlandse premier ooit zijn. Maar goed, hij is ook al vice-premier geweest, dus hij weet wel hoe de hazen lopen. Wat dat betreft heeft hij meer ervaring dan de meeste andere partijleiders.
Interessant Ipsos grafiekje over de mogelijke veranderingen morgen t.o.v. de peilingen
quote:Links-progressief
Ten eerste is er veel twijfel onder links-progressieve kiezers. Ongeveer de helft (46%) van de kiezers van GL-PvdA overweegt nog altijd een stem op D66, terwijl D66 andersom in theorie nog 37 procent van de kiezers kan verliezen aan GL-PvdA. Als een van deze partijen erin slaagt de strategische progressieve stem naar zich toe te trekken is de kans groot dat deze partij extra zetels zal winnen.
Voor nu zit deze strategische stem voornamelijk bij GL-PvdA; 36 procent noemt het als reden om op de partij te stemmen. En als we GL-PvdA-kiezers die ook D66 overwegen vragen wat hen tegenhoudt om D66 te stemmen, wordt regelmatig genoemd dat men strategisch stemt om 'links te versterken' en een 'harder links geluid te laten horen'. De inhoud speelt ook een rol, GL-PvdA-kiezers zeggen ook vaak dat zij D66 te rechts vinden. Andersom maken D66-kiezers de overstap (nog) niet omdat zij GL-PvdA te links en Timmermans niet aansprekend genoeg vinden.
Midden
D66 concurreert niet alleen in het links-progressieve cluster, maar ook in het midden. De partij kan ook nog winnen en verliezen aan CDA (29% van de D66-kiezers overweegt CDA, 37% van de CDA-kiezers overweegt D66) en VVD (14% van de D66-kiezers overweegt VVD, 15% van de VVD-kiezers overweegt D66). CDA-kiezers die een overstap naar D66 overwegen, maar (nog) niet maken, zeggen vaak dat de partij vooral hen toch 'te groen en te links' is om op te stemmen. Anderen zeggen meer vertrouwen te hebben in Bontenbal dan in Jetten.
Ook tussen CDA en VVD is nog veel verkeer mogelijk (27% van de CDA'ers overweegt VVD, 35% VVD'ers overweegt CDA). CDA-kiezers die VVD overwegen, zeggen bij de VVD vooral nog te twijfelen over het leiderschap van Yesilgöz.
Rechts
Tot slot het rechtse cluster waar VVD, JA21 en PVV concurreren om twijfelende kiezers. VVD kan in sterkere mate verliezen aan JA21 (23%) dan aan de PVV (14%). JA21-kiezers kijken naar beide partijen in sterke mate (50% overweegt PVV, 34% overweegt VVD).
PVV'ers zijn relatief zeker van hun stem. Een vijfde (20%) denkt nog na over JA21 en dertien procent over de VVD. Kiezers die afgelopen weekend overstapten van PVV naar JA21, hebben daar vaak strategische redenen voor omdat de PVV waarschijnlijk niet mee mag regeren. Tegelijkertijd weerhoudt de strategische stem PVV-kiezers nu ook nog van een overstap naar JA21 - PVV-kiezers die ook JA21-overwegen, maar deze overstap (nog) niet maken, zeggen dat JA21 'te klein' is en de PVV een betere kans heeft om te voorkomen dat Timmermans er met de verkiezingswinst vandoor gaat.
Als er iets een gamechanger genoemd kon worden was dat het uiteindelijk wel jaquote:
[..]
Jetten heeft alles voor 100% te danken aan dat eerst debat waar hij mocht komen omdat Wilders niet kwam. Daardoor is ie in beeld geraakt.
En De Slimste Mens viel precies goed uit qua likeability-boost
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Met een Jetten met de wind in de zeilen heeft Timmermans dus wel een probleem (of juist veel te winnen).quote:
Interessant Ipsos grafiekje over de mogelijke veranderingen morgen t.o.v. de peilingen
[ afbeelding ]
[..]
Zaak is dat Timmermans vanavond in het slotdebat goed uit de verf komt (wat hem tot nu toe nauwelijks lukt) en heel erg benadrukt dat D66 - bijvoorbeeld - fors meer wil bezuinigen op zorg, dat D66 eigenlijk altijd over rechts gaat als ze de keuze hebben, dus dat een grote GroenLinks / PvdA meer zekerheid geeft op een centrumlinks of midden kabinet (in plaats van een centrumrechts kabinet).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
1 zetel aan beide kanten die twijfelt tussen D66 en PVVquote:
Interessant Ipsos grafiekje over de mogelijke veranderingen morgen t.o.v. de peilingen
[ afbeelding ]
[..]
Ik verwacht vanavond wel een opgefokte Frans Timmermans. Jetten moet vooral rustig blijven en geen Amalia-uitglijders meer maken en niet te eager willen zijn.quote:
[..]
Met een Jetten met de wind in de zeilen heeft Timmermans dus wel een probleem (of juist veel te winnen).
Zaak is dat Timmermans vanavond in het slotdebat goed uit de verf komt (wat hem tot nu toe nauwelijks lukt) en heel erg benadrukt dat D66 - bijvoorbeeld - fors meer wil bezuinigen op zorg, dat D66 eigenlijk altijd over rechts gaat als ze de keuze hebben, dus dat een grote GroenLinks / PvdA meer zekerheid geeft op een centrumlinks of midden kabinet (in plaats van een centrumrechts kabinet).
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
1 zetel aan beide kanten die twijfelt tussen D66 en PVV
Vooralsnog is centrum-rechts nog steeds geen rëele optie, dus dat kan Yesilgoz allemaal wel blijven roepen maar die komen nog steeds een zetel of 5 tekort.quote:
[..]
Met een Jetten met de wind in de zeilen heeft Timmermans dus wel een probleem (of juist veel te winnen).
Zaak is dat Timmermans vanavond in het slotdebat goed uit de verf komt (wat hem tot nu toe nauwelijks lukt) en heel erg benadrukt dat D66 - bijvoorbeeld - fors meer wil bezuinigen op zorg, dat D66 eigenlijk altijd over rechts gaat als ze de keuze hebben, dus dat een grote GroenLinks / PvdA meer zekerheid geeft op een centrumlinks of midden kabinet (in plaats van een centrumrechts kabinet).
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar alles komt zetels te kort met de huidige uitsluitingen. Daarnaast is 5 zetels binnen de marge van onzekerheid in de peilingen met 4 partijen.quote:
[..]
Vooralsnog is centrum-rechts nog steeds geen rëele optie, dus dat kan Yesilgoz allemaal wel blijven roepen maar die komen nog steeds een zetel of 5 tekort.
Wat het op zich ook wel makkelijk voor Jetten maakt om te pareren, die kan vanavond gewoon nog een keer roepen vooral door het midden te willen. Feitelijk zijn de verschillen tussen PvdA en D66 op het gebied van bijv. asiel en wonen veel kleiner dan die met de VVD.quote:
[..]
Maar alles komt zetels te kort met de huidige uitsluitingen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het CDA gaat niet als meest rechtste partij in een kabinet zitten, dus je zit min of meer aan de VVD vast.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Het debat vanavond gaat nog wel uitmaken op deze manier. Als Bontenbal bijvoorbeeld geen sterke indruk maakt, dan kan er best nog een last minute leegloop komen naar D66. Kan er ook voor zorgen dat Eddy nog net een zeteltje krijgt en de CDA/CU-twijfelaar toch maar op Bikker een stem uitbrengt.
Bijna juichstemming bij Een Vandaag dat PVV ingeleverd heeft, for now...man man.
Allemaal cabaretteketet!
quote:
Het debat vanavond gaat nog wel uitmaken op deze manier. Als Bontenbal bijvoorbeeld geen sterke indruk maakt, dan kan er best nog een last minute leegloop komen naar D66. Kan er ook voor zorgen dat Eddy nog net een zeteltje krijgt en de CDA/CU-twijfelaar toch maar op Bikker een stem uitbrengt.
Ik weet niet of dit in Nederland wel een groot ding is. De PVV is net zo vaak overschat als onderschat.quote:
[..]
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch stiekem PVV aankruisen.
De PVV-ers die ik ken worden in ieder geval steeds schaamtelozer in het uitspreken van hun PVV stem maar ook steeds schaamtelozer in hun racistische drek die eruit komt.quote:
[..]
Ik weet niet of dit in Nederland wel een groot ding is. De PVV is net zo vaak overschat als onderschat.
Tegenwoordig moet je eerder voorzichtig zijn om uit te spreken dat je GroenLinks / PvdA stemt dan dat je PVV stemt lijkt het soms wel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh daar zal dan wel de VVD-boost verder gestalte krijgen... de hele setting is er voorquote:
De peiling van Maurice de Hond is vanavond bij VI als eerst.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zo onmogelijk is dat niet. Ipsos heeft NSC op 1 zetel staan. Hun reikwijdte zit tussen 0 en 4 zetels.quote:
quote:
Niet gebaseerd op de pelingen in ieder geval.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat die reikwijdte een 'typo' is omdat ze van 20 zetels komen, ze zouden namelijk zo'n kleinere reikwijdte moeten zijn zoals bij de rest van de kleine partijen, want de foutmarge is 1 bij die kleinere partijen en niet 2 zoals in dit plaatje bij NSC staat.quote:
[..]
Zo onmogelijk is dat niet. Ipsos heeft NSC op 1 zetel staan. Hun reikwijdte zit tussen 0 en 4 zetels.
[ afbeelding ]
Is dat nog steeds zo? De tijd dat men er niet voor uit durfde te komen om op de PVV te stemmen lijkt mij toch wel voorbij.quote:
[..]
Ook wel de 'gordijnbonus' genoemd. Mensen die zeggen op een andere partij te stemmen maar achter het gordijn van het stemhokje (die er tegenwoordig niet meer is) toch stiekem PVV aankruisen.
Buiten dat had Wilders bij de vorige verkiezingen als oppositie partij natuurlijk de wind mee en trok hij veel stemmen van mensen die hem nu maar eens de kans wilde geven. Deze verkiezingen heb je juist dat er weer kiezers afhaken nadat de PVV het niet heeft laten zien als regeringspartij. Ze staan ook al maanden op verlies natuurlijk. Ik geloof best dat ze de grootste gaan worden opnieuw, maar dat zal rond de 30 zetels liggen. 37 gaan ze niet meer halen.
quote:
Dit is veel betrouwbaarder dan peilingen: https://polymarket.com/ev(...)on?tid=1761551853558
Je markt is aan het ontwikkelen
https://polymarket.com/event/netherlands-parliamentary-election
https://polymarket.com/ev(...)r-of-the-netherlands
