VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
In aanloop van de verkiezingen is het altijd interessant om de peilingen een beetje in de gaten te houden.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
Ook als je zelf in je hoofd een meerderheidskabinet wil formeren.
Dus in dit topic worden de peilingen geplaatst.
Discussie altijd goed! Dat laat de verkiezingen en de democratie leven.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
GLPVDA-CDA-D66-VVD
Is mogelijk.
Is mogelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Altijd jammer dat ze dan niet vergelijken met 2023:quote:
2023 (ongeveer, percentage x 1,5):
GL-PvdA 46
D66 14
PVV 20
SP 7
CDA 3
PvdD 6
VVD 16
JA21 1
Volt 6
FvD 3
BBB 3
CU 4
SGP 0
NSC 17
"Geen zetel" partijen: 4
Vandaag weer een nieuwe landelijke peiling?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik hoorde gisteren bij Pauw&De Wit dat Ipsos morgen met een nieuwe peiling komt, weet niet of één van de anderen dan vandaag nog wat lanceert.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Vandaag weer een nieuwe landelijke peiling?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De peilingen van de komende dagen worden wel interessant omdat hier goed de effecten van de verkiezingsdebatten zichtbaar worden. Dat kan voor een verschuiving zorgen (als partijen het significant goed of slecht hebben gedaan in de debatten).quote:
[..]
Ik hoorde gisteren bij Pauw&De Wit dat Ipsos morgen met een nieuwe peiling komt, weet niet of één van de anderen dan vandaag nog wat lanceert.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vanavond de Hond? Maar dat weet ik ook niet zeker.
Ben in elk geval benieuwd of er nog zware verschuivingen komen.
Ben in elk geval benieuwd of er nog zware verschuivingen komen.
Waarom zouden die er komen? Ik vind het wel boeiend dat er deze verkiezingen meer dan ooit lijkt te worden gekeken naar het (verre) verleden. 'Toen ging het zo en zo', ja, maar dat is geen garantie. Net zoals men elk jaar zoekt naar een 'game-changer' sinds dat debat tussen Rutte en Roemer. Het is een absoluut raadsel (hoewel, zeker te verklaren maar de massa is blijkbaar niet goed wijs) waarom de PVV zo hoog/de grootste blijft, maar verder zijn alle trends zoals die al spelen sinds (of zelfs voor) de val van het kabinet precies blijven doen wat ze deden. NSC verdeelt zijn zetels over de brave bestuurspartijen waarbij de VVD gaat betalen voor een slechte campagne na slecht beleid, waar CDA het meest van profiteert.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 10:59 schreef DJKoster het volgende:
Vanavond de Hond? Maar dat weet ik ook niet zeker.
Ben in elk geval benieuwd of er nog zware verschuivingen komen.
't Echte en 't ware!
Ja vanavond bij Kockelman.quote:
Vanavond de Hond? Maar dat weet ik ook niet zeker.
Ben in elk geval benieuwd of er nog zware verschuivingen komen.
Elke zondag heeft die een podcast met Marianne Zwagerman waar ze het ook bespreken
De Hond is een meervoudig charlatan en een manipulator.
Hij gaat het een bepaalde kant op duwen. Net als in Oostenrijk, de VS...
Hij gaat het een bepaalde kant op duwen. Net als in Oostenrijk, de VS...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat de meesten puur kijken op wat hij denkt hoeveel per partij het zal zijnquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 20:46 schreef Klopkoek het volgende:
De Hond is een meervoudig charlatan en een manipulator.
Hij gaat het een bepaalde kant op duwen. Net als in Oostenrijk, de VS...
Als het gaat resulteren in een “tweestrijd” tussen de PVV en GroenLinks - PvdA vind ik dat in dit geval niet erg hoor.quote:
De Hond is een meervoudig charlatan en een manipulator.
Hij gaat het een bepaalde kant op duwen. Net als in Oostenrijk, de VS...
Mooie kans dat dat uiteindelijk resulteert in Premier Timmermans in een GroenLinks - PvdA / CDA / D66 kabinet. Aangevuld met nog een partij.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hmm, grote verschuivingen nu ineens zou ik wel opmerkelijk vinden.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij moet PVV even een boost geven.quote:
[..]
Hmm, grote verschuivingen nu ineens zou ik wel opmerkelijk vinden.
Zou voor hem wel extra aandacht zijn als PVV veel gegroeid zou zijn of PvdA-GL of CDA ineens de grootste is.quote:
[..]
Hmm, grote verschuivingen nu ineens zou ik wel opmerkelijk vinden.
Maar doe je dat door ze te onderschatten of overschatten?quote:
[..]
Hij moet PVV even een boost geven.
Het zal wel weer een Wilders-feestje worden die alles op rechts opvreet... of de wederopstanding van de VVD omdat mensen de PVV verlatenquote:
Ik verwacht eerder dat D66 het beter doet dan verwacht, ten koste van GL-PvdA.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als dat zo is:quote:
[..]
Als het gaat resulteren in een “tweestrijd” tussen de PVV en GroenLinks - PvdA vind ik dat in dit geval niet erg hoor.
Mooie kans dat dat uiteindelijk resulteert in Premier Timmermans in een GroenLinks - PvdA / CDA / D66 kabinet. Aangevuld met nog een partij.
Zo een tweestrijd verliest Timmermans. Grote PVV maakt de druk op VVD en CDA heel groot. VVD zal overstag gaan (na exit Yesilgöz). CDA wil geen nieuwe verkiezingen en komt in de Omtzigt positie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Overschatten. Het zijn low information voters met een sterke neiging om weg te blijven. Gevoelig voor bandwagoneffect.quote:
[..]
Maar doe je dat door ze te onderschatten of overschatten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
