quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiëren
en niet gewoon 2 regels kopiëren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiëren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiëren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Zoals beloofd hebben we het gebruik van de woorden fascist, fascistoide , NSB etc. besproken op het FOK! hoofdkantoor. Omdat er vanuit moderatie en users vraag was over het gebruik van het woord genocide is dat gelijk meegenomen.
• Fascist, fascistoïde, NSB etc.- gebruiken in een post over een derde persoon of politieke stroming/partij wordt beschouwd als demoniseren. Dat is niet gewenst, dus posts met deze woorden zullen we moeten verwijderen. Dat gaat ook op voor dingen als ''linkse deugkneus'' en of het in de schoenen schuiven van daden in de hoek van een politieke stroming in het algemeen.
• Genocide- In de discussies kunnen users hun mening over Israël ventileren. Als men van mening is dat Israël zich schuldig maakt aan een genocide in de Gazastrook, zich afvraagt waarom landen de genocide in Gaza door Israël niet willen erkennen of iets over de conclusies van mensenrechtenorganisaties post is dat geen probleem. Maar opmerkingen die bedoeld zijn om te klieren in een topic, zoals ‘genocide-lover’ of ‘genocideplegend Israël’ zonder enige context of vorm van argumentatie halen we weg.
Uiteraard kijken we zoals altijd naar de context van het nieuwsitem waaronder is gepost.
Als je denkt dat iemand zit te trollen - > negeer het en zet een TR zodat de moderatie het kan beoordelen.
Disclaimer: we nemen alle feedback serieus, maar we kunnen niet overal iets aan doen.
Het echte FB topic is voor jou afgeschermd voor je eigen bestwilquote:Op donderdag 23 oktober 2025 22:31 schreef Mikeytt het volgende:
Best zeldzaam dat er gewoon meer dan 24 uur geen feedback is in NWS
[ afbeelding ]
Yepquote:
Kan een mod even meekijken in het Freek&Susan topic?
Hoezo? Ik had het die ochtend ervoor nog gecheckt en toen was ze nog niet terecht. Ik ga niet elk uur kijken hoor.quote:
Dat valt mij dan zwaar van je tegenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo? Ik had het die ochtend ervoor nog gecheckt en toen was ze nog niet terecht. Ik ga niet elk uur kijken hoor.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 14:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat valt mij dan zwaar van je tegen
Volgende keer beterquote:
Waarom blijft dit overduidelijke spam topic open?
Incl affiliate link naar Amazon?
Ik zal dat linkje verwijderen, OK?quote:
NWS / Snoepfabrikant Haribo brengt lichtste 20000 mah powerbank ooit uit
Waarom blijft dit overduidelijke spam topic open?
Incl affiliate link naar Amazon?
Zo vriendelijk waren ze niet, dus verwijderd.quote:
En mijn normale reacties moeten kennelijk worden verwijderd
Ik heb die posts natuurlijk niet gezien, maar als onvriendelijk posten tegen de policy ingaat dan gaat het heel leeg worden op Fok.quote:
[..]
Zo vriendelijk waren ze niet, dus verwijderd.
Vraag: is onvriendelijk posten tegen de policy?
TS afzeiken of belachelijk maken is dat zeker. Scroll gewoon voorbij een topic als je dat niets vindtquote:
[..]
Ik heb die posts natuurlijk niet gezien, maar als onvriendelijk posten tegen de policy ingaat dan gaat het heel leeg worden op Fok.
Vraag: is onvriendelijk posten tegen de policy?
Geen bronvermelding. Suggestieve claims. Alleen een youtube-filmpje zonder context.
"Karim wilt" graag, met een t er achter
Nee rot op. Dat is zó lelijkquote:
NWS / Karim wil een brede brugklas
"Karim wilt" graag, met een t er achter
.quote:
NWS / Karim wil een brede brugklas
"Karim wilt" graag, met een t er achter
En fout.quote:
Op Ja, maar meer lelijk dan fout.quote:
Op Het filmpje was recent gepost op YouTube, maar de vermelde bron was 5 maanden oud dus naar VER.quote:
Desinformatie: VER / The UK on the brink of collapsing
Geen bronvermelding. Suggestieve claims. Alleen een youtube-filmpje zonder context.
Dit artikel gaat over hetzelfde onderwerp als wat Tousi TV heeft gepost en wat in mijn OP stond.quote:
Het filmpje was recent gepost op YouTube, maar de vermelde bron was 5 maanden oud dus naar VER.
Deze hele problematiek speelt al vrij lang en komt steeds verder naar een kookpunt toe. Vandaar dat ik er een algemeen thema/topic van wilde maken; het is DE crisis in de UK en in elke pub heeft men het er over. Er is dus geen sprake van een incidentje oid.
Daarnaast zijn er mensen die dit wel op de voet volgen en juist voor die mensen wilde ik graag zo'n topic openen om het er samen over te hebben, desgewenst aangevuld met het meest recente relevante nieuws.
Maar goed hieronder dus een recent nieuwsartikel van gisteren wat over hetzelfde onderwerp in het Youtube filmpje en de betreffende problematiek gaat en wat inmiddels is toegevoegd aan de OP.
https://www.standard.co.u(...)y-ukip-b1254925.html
Besteed ajb wat meer aandacht aan de inhoud voordat je iets post in NWS.quote:
[..]
Dit artikel gaat over hetzelfde onderwerp als wat Tousi TV heeft gepost en wat in mijn OP stond.
Deze hele problematiek speelt al vrij lang en komt steeds verder naar een kookpunt toe. Vandaar dat ik er een algemeen thema/topic van wilde maken; het is DE crisis in de UK en in elke pub heeft men het er over. Er is dus geen sprake van een incidentje oid.
Daarnaast zijn er mensen die dit wel op de voet volgen en juist voor die mensen wilde ik graag zo'n topic openen om het er samen over te hebben, desgewenst aangevuld met het meest recente relevante nieuws.
Maar goed hieronder dus een recent nieuwsartikel van gisteren wat over hetzelfde onderwerp in het Youtube filmpje en de betreffende problematiek gaat en wat inmiddels is toegevoegd aan de OP.
https://www.standard.co.u(...)y-ukip-b1254925.html
Nou moet ik zeker dat You Tube filmpje ook nog afkijken of het wel bij het nieuwsbericht hoort. Want niet alles waar moslim protest in staat vermeld is hetzelfde onderwerp
Dat Youtube filmpje gaat exact over deze gebeurtenis, een counterprotest vanuit de moslimbeweging.quote:
[..]
Bestded ajb wat meer aandacht aan de inhoud voordat je iets post in NWS.
Nou moet ik zeker dat You Tube filmpje ook nog afkijken of het wel bij het nieuwsbericht hoort. Want niet alles waar moslim protest in staat vermeld is hetzelfde onderwerp
Dus er is nu een nieuwsartikel en een youtubefilmpje van hetzelfde onderwerp, wat gisteren plaats vond.
Het interview met David Betz heb ik er aan toegevoegd omdat het niet zomaar iemand is, en inderdaad, dat is een interview van 5 maanden geleden. Maar is nog steeds HEEL erg relevant voor de situatie die ik hier wil aankaarten; de UK is inmiddels ernstig verscheurd en het gaat steeds meer naar een climax toe.
Net gepost nieuws van 5 maanden oud gaat altijd weg uit NWS.quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:39 schreef FlippingCoin het volgende:
de bron wordt niet eens meer bekeken, wordt gewoon afgeserveerd op de inhoud.
Hou je beschuldiging maar voor je.
Daar had ik het niet over.quote:
[..]
Net gepost nieuws van 5 maanden oud gaat altijd weg uit NWS.
Hou je beschuldiging maar voor je.
Ik heb dat artikel van The Standaard bekeken en wilde dat zelfs gaan vertalen voor je totdat ik bepaalde racistische termen tegen kwam en dat ga ik niet vertalen. Vertaal het item zelf maar in VER en dan kijken we of het terug kan.quote:
[..]
Dat Youtube filmpje gaat exact over deze gebeurtenis, een counterprotest vanuit de moslimbeweging.
Dus er is nu een nieuwsartikel en een youtubefilmpje van hetzelfde onderwerp, wat gisteren plaats vond.
Het interview met David Betz heb ik er aan toegevoegd omdat het niet zomaar iemand is, en inderdaad, dat is een interview van 5 maanden geleden. Maar is nog steeds HEEL erg relevant voor de situatie die ik hier wil aankaarten; de UK is inmiddels ernstig verscheurd en het gaat steeds meer naar een climax toe.
Misschien wil @FlippingCoin je wel helpen met de vertaling
Waar had je het dan wel over?quote:
de reacties in dat topic om het weg te krijgen, mensen hadden de bron niet eens bekeken wisten de afzender niet maar toch kon het niet deugen.quote:
Ja, dat is dus niet de reden dat het naar VER is verplaatst.quote:
[..]
de reacties in dat topic om het weg te krijgen, mensen hadden de bron niet eens bekeken wisten de afzender niet maar toch kon het niet deugen.
Heb het net in VER ook gepost, open het topic desnoods opnieuw met een actuele bron (zonder discriminerende taal)quote:
[..]
Dat Youtube filmpje gaat exact over deze gebeurtenis, een counterprotest vanuit de moslimbeweging.
Dus er is nu een nieuwsartikel en een youtubefilmpje van hetzelfde onderwerp, wat gisteren plaats vond.
Het interview met David Betz heb ik er aan toegevoegd omdat het niet zomaar iemand is, en inderdaad, dat is een interview van 5 maanden geleden. Maar is nog steeds HEEL erg relevant voor de situatie die ik hier wil aankaarten; de UK is inmiddels ernstig verscheurd en het gaat steeds meer naar een climax toe.
Dit geeft de problemen goed weer https://www.gbnews.com/ne(...)ts-london-police-ban en is eenvoudig te vertalen. Je kunt ook zelf de OP aanpassen dan halen we het weer terug naar NWS.
Denk dat dit nieuws in Nederland is ondergesneeuwd door de verkiezingen hier.
quote:
quote:
En hij zag dat het Goed was
[ afbeelding ]
Van mij mag je, Kameraad Starhopperquote:
Mogen dit soort plaatjes? Zo ja, mag ik dan ook zoiets maken van Wilders maar dan met een nazivlag?
[..]
Plaats lekker wat je wil
overigens vreemd dat je met Wilders aankomt, want ik weet niet wie jij op mijn plaatje ziet, maar ik herken hem zo niet direct?
Tuurlijk johquote:
overigens vreemd dat je met Wilders aankomt, want ik weet niet wie jij op mijn plaatje ziet, maar ik herken hem zo niet direct?
Nopequote:
Mogen dit soort plaatjes? Zo ja, mag ik dan ook zoiets maken van Wilders maar dan met een nazivlag?
[..]
quote:
Is dit normaal gedrag?quote:
[..]
Wel dit lekkere mokkel
[ afbeelding ]
Vrouwen noem je geen lekker mokkel. Zeker niet als je gewoon iemand zwart probeert te maken
Mag Zink wel?quote:
[..]
[..]
Is dit normaal gedrag?
Vrouwen noem je geen lekker nikkel. Zeker niet als je gewoon iemand zwart probeert te maken
#durftevragen
quote:
Op 
Ik heb het aangepast naar prachtige vrouwquote:Op maandag 27 oktober 2025 13:18 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
[..]
Is dit normaal gedrag?
Vrouwen noem je geen lekker mokkel. Zeker niet als je gewoon iemand zwart probeert te maken
TS heeft opnieuw een topic geopend. Maar mag deze bron wel? NWS / The UK on the brink of collapsequote:
[..]
Heb het net in VER ook gepost, open het topic desnoods opnieuw met een actuele bron (zonder discriminerende taal)
Dit geeft de problemen goed weer https://www.gbnews.com/ne(...)ts-london-police-ban en is eenvoudig te vertalen. Je kunt ook zelf de OP aanpassen dan halen we het weer terug naar NWS.
Denk dat dit nieuws in Nederland is ondergesneeuwd door de verkiezingen hier.
Want:
en:
quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:12 schreef golfer het volgende:
De 'nieuwsbron' GBNews is vergelijkbaar met Ongehoord Nederland.
Wiki:
Het kanaal biedt geen doorlopend nieuws, maar is een mengeling van nieuws, analyses, opinies en debatten. De zender is opgezet met een expliciete politieke, Britse oriëntatie, en wordt in de media vergeleken met het rechts-georiënteerde Amerikaanse Fox News
Het is een actueel artikel van een rechts medium, wat is het probleem?quote:
[..]
TS heeft opnieuw een topic geopend. Maar mag deze bron wel? NWS / The UK on the brink of collapse
Want:
[ afbeelding ]
en:
[..]
De situatie van afgelopen weekend wordt er door duidelijk in beschreven zonder racistische quotes.
quote:
Terecht: NWS / Julia (43) uit Hollandsche Rading vermist
Hoera!quote:
Ook deze is weer terecht: NWS / Senna (14) opnieuw vermist: voor het laatst gezien in Rotterdam
Het probleem met deze bron is: Questionable Reasoning: Conspiracy Theories, Pseudoscience, Propaganda, Lack of Transparency, Failed Fact Checksquote:
[..]
Het is een actueel artikel van een rechts medium, wat is het probleem?
De situatie van afgelopen weekend wordt er door duidelijk in beschreven zonder racistische quotes.
Ik krijg die kwalificaties ook regelmatig van users om mijn oren. Lig er niet wakker van.quote:
[..]
Het probleem met deze bron is: Questionable Reasoning: Conspiracy Theories, Pseudoscience, Propaganda, Lack of Transparency, Failed Fact Checks
Meer werk om te vertalen, vandaar dat ik GBNews adviseerde.
Dat is een betere bronquote:
The Guardian https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
Meer werk om te vertalen, vandaar dat ik GBNews adviseerde.
En dat meende je serieus?quote:
The Guardian https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
Meer werk om te vertalen, vandaar dat ik GBNews adviseerde.
Als @Tengano het goed vindt kan ik het linkje erbij plaatsen in de OPquote:
https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
Ik doe het wel.quote:
[..]
Als @:Tengano het goed vindt kan ik het linkje erbij plaatsen in de OP
https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
Misschien eerst dit artikel vergelijken met die van gbnews? Want stel er staan meerdere gekke dingen in dat artikel van gbnews. Dan geef je dat evt fakenews dus meer geloofwaardigheid door een linkje van the guardian eronder te plakken.quote:
[..]
Als @:Tengano het goed vindt kan ik het linkje erbij plaatsen in de OP
https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
Sinds wanneer moet ik me verantwoorden aan jou?quote:
Nee, users mogen zelf beslissen wat er geloofwaardig is en wat niet. De één vindt GBNews ongeloofwaardig en anderen The Guardian een dubieus medium.quote:
[..]
Misschien eerst dit artikel vergelijken met die van gbnews? Want stel er staan meerdere gekke dingen in dat artikel van gbnews. Dan geef je dat evt fakenews dus meer geloofwaardigheid door een linkje van the guardian eronder te plakken.
Feit is dat het zaterdag weer hommeles was tussen Ukip en de moslimgemeenschap in Whitechapel.
Kom op. Je kunt niet GBNews als een ‘betere bron’quote:
[..]
Sinds wanneer moet ik me verantwoorden aan jou?
aanmerken en dat serieus menen. De spreekbuis van meneer Farage en Reform. Nee, die zullen echt objectief over zaken berichten.Waar zeg ik dat de bron op zich een beter nieuwsmedium is? Het artikel wat ik adviseerde was kort en bondig en vrij van opruiende quotes.quote:
[..]
Kom op. Je kunt niet GBNews als een ‘betere bron’
Nu eindig ik deze links-rechts discussie.
Als je het topic niets vindt scroll je er maar voorbij.
Het is ook nooit goedquote:
[..]
Misschien eerst dit artikel vergelijken met die van gbnews? Want stel er staan meerdere gekke dingen in dat artikel van gbnews. Dan geef je dat evt fakenews dus meer geloofwaardigheid door een linkje van the guardian eronder te plakken.
Ik probeer alleen maar te helpen?quote:
Hoezo is dit een links-rechts discussie? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom of iets betrouwbaar of niet.quote:
[..]
Waar zeg ik dat de bron op zich een beter nieuwsmedium is? Het artikel wat ik adviseerde was kort en bondig en vrij van opruiende quotes.
Nu eindig ik deze links-rechts discussie.
Als je het topic niets vindt scroll je er maar voorbij.
Ik kan mij herinneren dat er recent nog een topic met als bron Joop.nl is gesloten? Maar dan moet joop toch ook gewoon mogen?
Ga je goddelijke gang, zolang het maar actueel nieuws omhelst.quote:
[..]
Hoezo is dit een links-rechts discussie? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom of iets betrouwbaar of niet.
Ik kan mij herinneren dat er recent nog een topic met als bron Joop.nl is gesloten? Maar dan moet joop toch ook gewoon mogen?
Pietje doet A, dus nu mag ik B doen? En dat al 2x vandaag
Fucking kleuter, ga werk zoeken ofzo
Dank, ook namens man en kinderenquote:
Wat een kinderachtig gezeik zeg. Houdt Godverdomme de moderatie hier de hele dag bezig.
Pietje doet A, dus nu mag ik B doen? En dat al 2x vandaag
Fucking kleuter, ga werk zoeken ofzo
Ok goed om te wetenquote:
[..]
Ga je goddelijke gang, zolang het maar actueel nieuws omhelst.
Dankjewel voor de verduidelijkingWaar bemoei jij je mee?quote:
Wat een kinderachtig gezeik zeg. Houdt Godverdomme de moderatie hier de hele dag bezig.
Pietje doet A, dus nu mag ik B doen? En dat al 2x vandaag
Fucking kleuter, ga werk zoeken ofzo
BRB ff PTA blokkerenquote:
Starhopper is echt de Extinction Rebellion van FOK!
‘Behelst’, lieverd.quote:
[..]
Ga je goddelijke gang, zolang het maar actueel nieuws omhelst.
Waar bemoei jij je telkens mee.quote:
Net als die andere verzuurde "geschiedkundige" die niet verder komt dan godwins, spelfoutcorrecties en klagen over alles en iedereen op en van het forum.
Echt waar, je zou je maar hele dagen bezig houden met hoe je vrijwilligers van een forum een hak kan zetten en of users van datzelfde forum belachelijk te maken.
Wij omhelzen het nieuws hierquote:
Ik stel gewoon een vraag over een bron die een user gebruikt. Ik wil vrijwilligers van een forum geen hak zetten. Ik vind Jippie lief.quote:
[..]
Waar bemoei jij je telkens mee.
Net als die andere verzuurde "geschiedkundige" die niet verder komt dan godwins, spelfoutcorrecties en klagen over alles en iedereen op en van het forum.
Echt waar, je zou je maar hele dagen bezig houden met hoe je vrijwilligers van een forum een hak kan zetten en of users van datzelfde forum belachelijk te maken.
Als je het topic nu doorleest gaat het echt helemaal nergens over. Wellicht ook precies de bedoeling van bepaalde users, maar het is weinig uitnodigend om nog ergens over te beginnen. Zelfs het vorige topic (nu in VER) was nog inhoudelijker.
En dat betekent dus ook dat mijn plaatje van die olifant dan weg mag.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 27-10-2025 19:13:55 ]
Ik zal er met de stofkam doorheen gaan.quote:
Zouden jullie misschien en svp nog een keer door het UK topic kunnen gaan en alle zinloze, lege, er niet toe doende, irrelevante en niet op de inhoud zijnde posts kunnen verwijderen.
Als je het topic nu doorleest gaat het echt helemaal nergens over. Wellicht ook precies de bedoeling van bepaalde users, maar het is weinig uitnodigend om nog ergens over te beginnen. Zelfs het vorige topic (nu in VER) was nog inhoudelijker.
En dat betekent dus ook dat mijn plaatje van die olifant dan weg mag.