 
		 
			 
			
			
			Ik krijg die kwalificaties ook regelmatig van users om mijn oren. Lig er niet wakker van.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het probleem met deze bron is: Questionable Reasoning: Conspiracy Theories, Pseudoscience, Propaganda, Lack of Transparency, Failed Fact Checks
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is een betere bronquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:12 schreef Jippie het volgende:
The Guardian https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
Meer werk om te vertalen, vandaar dat ik GBNews adviseerde.
 
			 
			
			
			En dat meende je serieus?quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:12 schreef Jippie het volgende:
The Guardian https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
Meer werk om te vertalen, vandaar dat ik GBNews adviseerde.
 
											 
			 
			
			
			Als @Tengano het goed vindt kan ik het linkje erbij plaatsen in de OPquote:
 
			 
			
			
			Ik doe het wel.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als @:Tengano het goed vindt kan ik het linkje erbij plaatsen in de OP
https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
 
			 
			
			
			Misschien eerst dit artikel vergelijken met die van gbnews? Want stel er staan meerdere gekke dingen in dat artikel van gbnews. Dan geef je dat evt fakenews dus meer geloofwaardigheid door een linkje van the guardian eronder te plakken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als @:Tengano het goed vindt kan ik het linkje erbij plaatsen in de OP
https://www.theguardian.c(...)t-in-london-east-end
 
			 
			
			
			Nee, users mogen zelf beslissen wat er geloofwaardig is en wat niet. De één vindt GBNews ongeloofwaardig en anderen The Guardian een dubieus medium.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien eerst dit artikel vergelijken met die van gbnews? Want stel er staan meerdere gekke dingen in dat artikel van gbnews. Dan geef je dat evt fakenews dus meer geloofwaardigheid door een linkje van the guardian eronder te plakken.
 
			 
			
			
			Kom op. Je kunt niet GBNews als een ‘betere bron’quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet ik me verantwoorden aan jou?
 aanmerken en dat serieus menen. De spreekbuis van meneer Farage en Reform. Nee, die zullen echt objectief over zaken berichten.
 aanmerken en dat serieus menen. De spreekbuis van meneer Farage en Reform. Nee, die zullen echt objectief over zaken berichten.
											 
			 
			
			
			Waar zeg ik dat de bron op zich een beter nieuwsmedium is? Het artikel wat ik adviseerde was kort en bondig en vrij van opruiende quotes.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom op. Je kunt niet GBNews als een ‘betere bron’aanmerken en dat serieus menen. De spreekbuis van meneer Farage en Reform. Nee, die zullen echt objectief over zaken berichten.
 
			 
			
			
			Het is ook nooit goedquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Misschien eerst dit artikel vergelijken met die van gbnews? Want stel er staan meerdere gekke dingen in dat artikel van gbnews. Dan geef je dat evt fakenews dus meer geloofwaardigheid door een linkje van the guardian eronder te plakken.
 
											 
			 
			
			
			Ik probeer alleen maar te helpen?quote:
 
			 
			
			
			Hoezo is dit een links-rechts discussie? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom of iets betrouwbaar of niet.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat de bron op zich een beter nieuwsmedium is? Het artikel wat ik adviseerde was kort en bondig en vrij van opruiende quotes.
Nu eindig ik deze links-rechts discussie.
Als je het topic niets vindt scroll je er maar voorbij.
 
			 
			
			
			Ga je goddelijke gang, zolang het maar actueel nieuws omhelst.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo is dit een links-rechts discussie? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom of iets betrouwbaar of niet.
Ik kan mij herinneren dat er recent nog een topic met als bron Joop.nl is gesloten? Maar dan moet joop toch ook gewoon mogen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dank, ook namens man en kinderenquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:42 schreef Watmoetjenou het volgende:
Wat een kinderachtig gezeik zeg. Houdt Godverdomme de moderatie hier de hele dag bezig.
Pietje doet A, dus nu mag ik B doen? En dat al 2x vandaag
Fucking kleuter, ga werk zoeken ofzo
 
											 
			 
			
			
			Ok goed om te wetenquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:40 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ga je goddelijke gang, zolang het maar actueel nieuws omhelst.
 Dankjewel voor de verduidelijking
 Dankjewel voor de verduidelijking
											 
			 
			
			
			Waar bemoei jij je mee?quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:42 schreef Watmoetjenou het volgende:
Wat een kinderachtig gezeik zeg. Houdt Godverdomme de moderatie hier de hele dag bezig.
Pietje doet A, dus nu mag ik B doen? En dat al 2x vandaag
Fucking kleuter, ga werk zoeken ofzo
 
			 
			
			
			BRB ff PTA blokkerenquote:Op maandag 27 oktober 2025 16:44 schreef Fok-it het volgende:
Starhopper is echt de Extinction Rebellion van FOK!
 
											 
			 
			
			
			‘Behelst’, lieverd.quote:Op maandag 27 oktober 2025 16:40 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ga je goddelijke gang, zolang het maar actueel nieuws omhelst.
 
			 
			
			
			Waar bemoei jij je telkens mee.quote:
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |